Primjeri kršenja leksičke kompatibilnosti riječi. Povreda leksičke kompatibilnosti. Pojam leksičke spojivosti riječi

Uvod

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se povezuju jedna s drugom. Doista, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolirano, već u frazama.Istodobno, neke se riječi slobodno kombiniraju s drugima ako im odgovaraju u značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače se imenicama na različite načine: možete reći dugo (dugo) razdoblje, ali ne i dugo (dugo) razdoblje.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti za određene riječi često se objašnjavaju njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Na primjer, riječ okrugao u svom glavnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se povezuje s riječima odgovarajuće predmetno-tematske skupine: okrugli stol, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju "cijeli, cijeli, bez prekida" (o vremenu), riječ okrugli kombinira se samo s imenicama godina, dan, au značenju "pun, savršen" - s takvim kao što je odličan učenik, neznalica.

U drugim slučajevima, razlog za ograničavanje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupnim izrazima. Na primjer, baršunasta sezona je "jesenskih mjeseci (rujan, listopad) na jugu". Ovaj izraz ima stabilan karakter i nemoguće je zamijeniti riječ "sezona" bilo kojom drugom, čak i najbližom značenju, na primjer, "baršunasta jesen".

Povreda leksičke kompatibilnosti često se objašnjava povezivanjem sličnih fraza. Na primjer, pišu: "zadovoljiti moderne zahtjeve", miješajući kombinacije "zadovoljiti zahtjeve" i "zadovoljiti potrebe"; “razgovor je pročitan” (“održano je predavanje” i “razgovor je vođen”); "poboljšati razinu" ("poboljšati kvalitetu" i "podići razinu").

1. Povreda leksičke kompatibilnosti

Semantičke pogreške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim pogreškama dvije vrste - logičkim i jezičnim.

Logičke pogreške povezane su s nerazlikovanjem pojmova koji su bliski u bilo kojem pogledu. Ljudi često ne razlikuju područja djelovanja, uzroke i posljedice, dijelove i cjeline, povezane pojave.

Dakle, u rečenici Stanovnici primorskog grada svjedočili su velikoj kazališnoj predstavi pogreška je u sintagmi svjedoci predstave. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu događaja. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. U području kazališne i koncertne djelatnosti, na koje se prijedlog odnosi, koristi se riječ "gledatelj". Ova je pogreška povezana s nedostatkom razlike između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija "cijene su porasle" povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova "cijena" i "roba": roba poskupljuje, a cijene rastu.

Jezične pogreške povezane su s nerazlikovanjem označavanja riječi koje su u bilo kojem semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlikovanje sinonima bliskih ili podudarnih riječi dovodi do pogrešaka u uporabi.Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali genetski su povezani s različitim oznakama: uloga - sa sferom kazališta i kina, a funkcija - s logikom. Odatle ustaljena leksička spojivost: uloga se igra (igra), a funkcija se vrši (obavlja). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" se povezuje s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" se povezuje i s vanjskim i s unutarnjim, tako da misao, odluka, ideja mogu biti samo hrabre. , ali ne i hrabar.

Nerazlikovanje paronima, tj. riječi koje se djelomično podudaraju u zvuku također dovode do pogrešaka u uporabi; većina paronima su jednokorijenske riječi koje se razlikuju u sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat toga, u nijansama značenja, kao i stilskim bojama.Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (nečija radnja); kriv (koji je počinio zločin) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Stilske greške

Stilske pogreške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana uporaba emocionalno obojenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske pogreške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njezina stilska boja nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske pogreške uključuju:

Upotreba klerikalizama - riječi i izraza karakterističnih za službeni poslovni stil.Na primjer, "Kako se prihodna strana mog proračuna povećavala, odlučio sam kupiti novi automobil za trajno korištenje" - "Počeo sam dobivati ​​puno novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

Upotreba riječi (izraza) neprikladnog stilskog obojenja.Dakle, u književnom kontekstu neprimjerena je uporaba žargona, narodnog, pogrdnog rječnika, au poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se ulizuje nad revizorom."

Miješanje stilova -neopravdana uporaba u jednom tekstu riječi, sintaktičkih konstrukcija karakterističnih za različite stilove ruskog jezika. Na primjer, mješavina znanstvenog i kolokvijalnog stila.

Mješavina rječnika iz različitih povijesnih razdoblja.Na primjer, "O herojima lančane pošte, hlača, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

Pogrešna konstrukcija rečenice.Na primjer, "Unatoč svojoj mladosti, on je dobra osoba." Postoji nekoliko načina za ispravljanje ovih grešaka. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: "U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu" - "U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu."

Drugo, prepraviti rečenicu: “Od ostalih sportskih događaja, hajdemo o utegu” - “Od ostalih sportskih događanja treba istaknuti natjecanja u utegu.”

Pleonazam je verbalni eksces,korištenje riječi koje su nepotrebne sa semantičkog gledišta.

tautologija - upotreba jednokorijenskih riječi u granicama jedne rečenice. Na primjer, "Ispričaj priču"; "Pitati pitanje."

Leksička ponavljanja u tekstu.Na primjer, "Da bi dobro učili, studenti moraju više pažnje posvetiti učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice zamijeniti zamjenicom ili pak u potpunosti izbaciti riječ koja se ponavlja, ako je moguće – „Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više paziti na nastavu“.

Promjena koncepta.Ova se pogreška pojavljuje kao rezultat nedostatka riječi. Na primjer, „U arhivu se polažu pacijenti koji tri godine nisu bili u ambulanti“ (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta prijedloga proizlazi da su sami pacijenti predani ambulanti). ).

Izbor oblika jednine ili množine.Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne uporabe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoji nekoliko opcija.

Slaganje riječi u rečenici. Često postoje pogreške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i spremanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje postupke za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."

Siromaštvo i monotonija sintaktičkih konstrukcija. Na primjer, “Čovjek je nosio spaljenu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo štopana. Čizme su bile skoro nove. Čarape pojedene moljcima" - "Čovjek je bio odjeven u grubo potapana spaljenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile gotovo nove, čarape su pojeli moljci.

Stilski neopravdana uporaba tropa.Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne pogreške. Neuspješna slikovitost govora prilično je česta mana u stilu autora koji nemaju vještinu pera.

Na primjer, “Sudac je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Pogreške u uporabi posuđenica

Posljednjih godina ruski se jezik intenzivno nadopunjuje posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao iu slobodne tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez pretjerivanja se može reći da je došlo do lingvističke eksplozije. No, u tome nema ništa loše, jer posuđenice su rezultat kontakata, odnosa među narodima i državama.

Prisutnost u jednom jeziku riječi iz drugih jezika i njihova upotreba u govoru objektivna je stvarnost. Broj takvih riječi u stalnom je porastu zbog prodora novih riječi i širenja opsega starih, korištenih u užem smislu.

Nažalost, pri korištenju posuđenih riječi čine se mnoge pogreške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabe obiteljske veze (ili ih nemaju uopće), tako da je njihov korijen za većinuizvorni govornici su zbunjujući, značenje je nejasno, ali se osjeća njihova modernost u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno savladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi s ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan.Na primjer, “Predstavljanje parfema održalo se prošli petak; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" ima značenje određene vrste parfema, ili označava neku vrstu parfumerije, koja uključuje dotični parfem, treba dati komentar; ako se riječ "parfem" koristi u svom izravnom značenju "parfem", tada je potreba za njezinom upotrebom u ovom tekstu vrlo upitna.

Među posuđenicama posebna je skupina riječi koje označavaju pojmove koji su karakteristični za sasvim određenu zemlju (više zemalja) ili narod. Takve se posudbe nazivaju egzotizmima.. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori u Sjevernoj Americi, a savane su ravnice u Južnoj Americi i Africi prekrivene travnatom vegetacijom, među kojima su raštrkane skupine drveća i grmlja. Egzotizmi su sasvim prikladni u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su te riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Također bih želio napomenuti da netočna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih pogrešaka:

Kršenje ortoepskih normi.

Ovaj odjeljak uključuje pogreške u izgovoru posuđenica, kao i netočno postavljanje naglaska u stranim riječima. Na primjer, "stručnjak umjesto stručnjak, kv" artal umjesto kvart "al, mačka" alog umjesto catal "og", kilo "metri umjesto kilo" metri.

Kršenje pravopisa.Na primjer, riječ "biljar" umjesto "biljar".

Kršenje gramatičkih normi.Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešnog spola.

Kršenje pravila kompatibilnosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati niz značajki kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

Prevladavaju pogreške u odnosu na vlastitu gramatičku i stilsku normu. Vodeće vrste kršenja u području vokabulara su uporaba riječi u neobičnom značenju, nerazlikovanje značenja sinonima i paronima;

Karakterizira ih "žanrovska stabilnost";

Posjeduju "stabilnost kvalitete". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

U većoj mjeri zlouporabi su podložne riječi pojedinih dijelova govora (prvenstveno glagoli koji imaju specifičnosti leksičkog značenja, u pravilu prisutnost razlikovne značajke koja određuje spojivost), riječi koje su u određenim sustavnim odnosima (a znatan broj sinonima, razgranatu semantičku strukturu itd.) .P.).

Kompatibilnost riječi ima posebno važnu ulogu u umjetničkom govoru. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, u pozadini je mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: "siva zimska prijetnja" (A.S. Puškin), "trbušasti biro od oraha" (N.V. Gogol), “gumena misao” (I. Ilf i E. Petrov). Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. Na primjer, "Stanovništvo cirkulirajuće arke je zaspalo"; "jabuka s krticom" (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo leži u podlozi raznih šala: “Genij je prepoznat živ; – Za ravnatelja je postavljen svojom voljom.

U potrazi za neočekivanim slikama, živopisnim govornim izrazom, pjesnici posebno često proširuju svoju leksičku kompatibilnost. Dovoljno je prisjetiti se klasičnih redaka M.Yu. Lermontov: “Ponekad se strastveno zaljubi u svoju elegantnu tugu”; A.A. Feta: “Rujan je umro. A dalije su gorjele dahom noći"; B. Pasternak: “Veljača. Uzmi tintu i plači! Pišite o veljačkom jecanju. Ovo stilsko sredstvo također cijene suvremeni pjesnici: „Mala šuma tražila je milostinju za snijeg od pohlepnih ili siromašnih neba" (B. Akhmadulina). Kada koristite riječi koje imaju krajnje ograničene mogućnosti leksičkih veza, kršenje kompatibilnosti često uzrokuje komičnost zvuk govora: “Studenti su radili na svom eksperimentalnom mjestu kao najozloglašeniji stručnjaci”; “Djeca, potištena iskustvom, dolazila su u krug mladih prirodoslovaca.” Leksičke pogreške u takvim slučajevima uzrokuju štetu ne samo stilu, već i sadržaju fraze, jer asocijacije koje se pojavljuju u ovom slučaju sugeriraju suprotno značenje. , au drugim će vam slučajevima omogućiti korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje živopisnih slika ili kao izvor humora.

Bibliografija

Bragina A.A. Neologizmi u ruskom. M. - 1995. (monografija).

Fomenko Yu.V. Vrste govornih pogrešaka. Novosibirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Govorne pogreške i njihova prevencija. M. - 1982. (monografija).

Za ispravnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo točno značenje, potrebno je uzeti u obzir i značajke leksička kombinacija riječi, tj. njihovu sposobnost međusobnog povezivanja. Dakle, "slični" pridjevi dug, dugotrajan, dugotrajan, dugotrajan, dugotrajan"privlače" imenice na različite načine: dugo razdoblje, produljeno razdoblje(ali ne dugo, dugo, dugo razdoblje); duge relacije, dug put; duge naknade, dugoročni kredit. Često riječi s istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost (usp.: pravi prijatelj - izvorni dokument).

Učenje o leksičkoj spojivosti temelji se na stavu akad. V.V. Vinogradov o frazeološki povezanim značenjima riječi koje imaju jednu kompatibilnost ( bosom friend) ili ograničene opcije kompatibilnosti ( ustajali kruh, štruca; bešćutna osoba, ali ne možete reći "ustajali slatkiš" ( čokoladica), "bezdušni drug" ( otac, sin).

Za razvoj teorije leksičke kompatibilnosti Vinogradovljev izbor frazeoloških kombinacija i utvrđivanje glavnih tipova leksičkih značenja riječi u ruskom jeziku bili su od velike važnosti. Frazeologija se bavi frazeološkim spojevima, predmet leksičke stilistike je proučavanje kombinacije u govoru riječi koje imaju slobodna značenja, te određivanje onih ograničenja koja jezik nameće njihovoj leksičkoj spojivosti.

Mnogi lingvisti naglašavaju da je leksička spojivost riječi neodvojiva od njezina značenja. Neki znanstvenici, proučavajući probleme leksičke spojivosti, dolaze do zaključka da u jeziku nema apsolutno slobodnih kombinacija leksema, postoje samo skupine riječi s različitim mogućnostima spojivosti. Takvom formulacijom pitanja uništava se razlika između slobodnih spojeva i frazeološki vezanih.

Kombiniranje riječi u fraze može naići na razne vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne mogu kombinirati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti ( ljubičasta narančasta, naslonio se, voda je u plamenu); drugo, kombinacija riječi u frazu može se isključiti zbog njihove gramatičke prirode ( moje je da plivam, blizu - veselo); treće, spajanje riječi može biti ometeno njihovim leksičkim značajkama (riječi koje označavaju naizgled povezane pojmove ne spajaju se; kažu izazvati žalost, nevolju ali ne možeš reći donijeti radost, zadovoljstvo).

Ovisno o ograničenjima koja reguliraju kombinaciju riječi, postoje tri vrste kompatibilnosti: semantički(iz pojma "semantika" - značenje riječi), gramatički(točnije sintaktički) i leksički.

Semantička kompatibilnost je prekinuta, na primjer, u takvim slučajevima: Do danas još nema informacija; Potrebno je ubrzati rješavanje krvoprolića; Djevojačko prezime mog oca bilo je Sobakin; Nakon smrti Lenskog i dvoboja, Olga se udala za husara... Smiješne kombinacije riječi, zar ne? Ali ako razmislite o tome, u drugim slučajevima postoji vrlo nepoželjno temeljno značenje: ne Stop, ali samo podmiriti se krvoproliće?..

Poznat je parodičan primjer kršenja gramatičke kompatibilnosti: Moji ne razumiju tvoje(posvojni pridjevi ne mogu se spajati s osobnim glagolima). Još primjera: Naš vođa je zdrav iznutra i izvana; Najviše vremena zastupnici troše na rasprave.

Najdrastičnije kršenje zakona "privlačnosti riječi" je leksička nekompatibilnost: Glas brojki nije utješan; U nedavnoj prošlosti svima nam je bio zavezan jezik. Svijetli učinak "prevarenog očekivanja" igraju komičari u jetkim šalama: Pobijedili smo i nemamo više pravo na odgađanje; Dosegao vrhove koji zijevaju.

Povreda leksičke kompatibilnosti često se objašnjava netočnom upotrebom višeznačnih riječi. Dakle, u svom osnovnom značenju riječ duboko može se slobodno kombinirati s bilo kojim drugim, prikladnim po značenju: duboko(tj. ima veliku dubinu) bunar, zaljev, vodena površina, jezero, rijeka. Međutim, u značenju "dostigao granicu, potpun, savršen", ova se riječ kombinira s nekoliko ( duboka jesen, zima, ali ne ljeto, ne Proljeće, duboka noćna tišina, ali ne jutro, ne dan, ne buka; duboka starost, ali ne mladosti). Stoga nas zabavlja izjava: U dubokom djetinjstvu bio je poput svoje majke.

Riječ održati se tumače se u rječnicima pomoću sinonima dogoditi se, ostvariti se, međutim, za razliku od njih, ovaj glagol je primjeren ako su planirane aktivnosti bile pripremljene, planirane ( Održan je sastanak; Kandidat Dume sastaje se s biračima). A ako dopisnik napiše: Na ulicama grada došlo je do oružanih sukoba, - moglo bi se pomisliti da se spremaju oružani sukobi, da ih je netko planirao. Kao što vidite, kršenje leksičke kompatibilnosti može dovesti do iskrivljavanja značenja izjave.

Leksička stilistika trebala bi se usredotočiti na ocjenu leksički kompatibilnost. Međutim, granice između različite vrste spojivost je vrlo nejasna, stoga se u stilističkoj analizi teksta ne mora govoriti samo o "čistoj" leksičkoj spojivosti, već i uzeti u obzir razne prijelazne slučajeve.

Sve značajne riječi koje imaju slobodna značenja mogu se uvjetno podijeliti u dvije skupine. Neke karakterizira kompatibilnost, praktički neograničena unutar svojih predmetno-logičkih veza; takvi su, na primjer, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeta - boju, volumen, težinu, temperaturu ( crveno, crno, veliko, malo, lagano, teško, vruće, hladno), mnoge imenice ( stol, kuća, čovjek, drvo), Glagoli ( živi, ​​vidi, radi, zna). Drugu skupinu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku spojivost (a u slučaju polisemije riječi to se ograničenje može odnositi samo na njihova pojedinačna značenja). Ova skupina riječi je od posebnog interesa.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti obično su svojstvena riječima koje se rijetko pojavljuju u govoru. Riječi s maksimalnom učestalošću upotrebe (uključene su u 2500 najčešćih riječi ruskog jezika) lako ulaze u leksičke odnose. Na primjer, kada se uspoređuju kombinacije riječi strah i strah pokazalo se da se riječ aktivnije kombinira s raznim glagolima strah.

Leksička spojivost riječi ima unutarjezični karakter. U našem materinjem jeziku obično "predviđamo" moguće varijante leksičkih veza riječi (uglavnom intuicijom). Oznake leksičke spojivosti u objašnjenjima su rijetke i nedosljedne. Od praktične je važnosti "Rječnik kompatibilnosti riječi ruskog jezika" ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2. izdanje M., 1983).

Procjeni leksičke kompatibilnosti u ekspresivnom govoru ne može se pristupiti uobičajenim mjerilom, ovdje su zakoni "privlačenja" riječi jedne drugima posebni. U fikcijskim i publicističkim djelima granice leksičke spojivosti mogu se proširiti. Na primjer, primijećeno je da se ograničenja semantičke kompatibilnosti ne odnose na figurativnu upotrebu riječi: moguće su fraze koje se čine besmislenim ako se riječi koje ih čine shvaćaju u doslovnom smislu ( zalazak sunca gori, godine lete, crne misli). Semantička nekompatibilnost riječi nije prepreka stvaranju umjetničkih slika. To je kršenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, što je temelj mnogih klasičnih slika koje su postale školski primjeri epiteta, metafora, metonima: siva zimska prijetnja(P.); Zvono glasno plače, i smije se, i cvili(Brijest.); Ponekad se strastveno zaljubi u svoju elegantnu tugu ...(L.); pot-bellied nut biro(G.); mentalni i moralni izrez, ćelavi silogizam(S.-SH.).

Povreda leksičke kompatibilnosti može postati učinkovita sredstva stvaranje komičnog zvuka govora u šaljivom kontekstu: Od toga dana slava je zadesila Evstigneyku(M.G.); jabuka s madežom, kipljiva lijenčina(I. i P.); na temelju opsežne i dvosjekle prepirke(I. Ilf); samac foksterijer(L. Lench). Povreda leksičke kompatibilnosti kao živopisnog stilskog sredstva za stvaranje komičnog učinka temelji se na raznim šalama, aforizmima koji se obično objavljuju na šaljivim stranicama časopisa i novina. Na primjer: Genij prepoznat živ("LG"); Teško je opraštati tuđe mane, ali je još teže opraštati tuđe vrline.; naši zakleti prijatelji; okorjeli vođa; Konačno, vlast je postigla znatno pogoršanje života naroda; S perestrojkom nas je zadesio još jedan događaj: humanitarna pomoć sa Zapada(od plina).

Nekompatibilnost čini naslove privlačnima: “ Žanr predodređen za uspjeh"(o parodiji); " Sjećanja na budućnost"(naziv filma); " Sama sa svima“ (drama A. Gelmana); " Prijatelj za cijeli život“ (o „prijateljstvu“ V. Žirinovskog sa Sadamom Huseinom); " Nebeski stalkeri”(o pilotima helikoptera koji su radili u područjima visoke radijacije); " Uključi tišinu»; « Ono što je šutjelo u metrou»; « Dug vijek trajanja od više dijelova»; « Buket zvijezda"(faze). Često pjesnici krše leksičku kompatibilnost. Neobični spojevi riječi u pjesmama Vl. Visocki: Pjesnici hodaju petama po oštrici noža i režu svoje gole duše u krv. U neekspresivnom, prozaičnom govoru sintagme „hodati na petama“, „bose duše“ djelovale bi nemoguće, apsurdne, ali, u poetskom kontekstu, zadivljuju svojom umjetničkom snagom. Još jedan primjer iz pjesme istog autora: Do jutra su pucali u tihi gorski jek ... A kamenje prskalo kao suze iz ranjenih stijena.

Ako autor ne nastoji postići određeni stilski cilj, povreda leksičke kompatibilnosti postaje govorna pogreška. To odražava karakterističnu značajku dijalektičke prirode jezika: u jednom slučaju, pojava, koja je odstupanje od jezične norme, pokazuje se kao učinkovito sredstvo za stvaranje govornog izraza, u drugom, to je dokaz o autorova nepažnja, nepažljiv odnos prema riječi. Nehotično kršenje leksičke kompatibilnosti vrlo je česta govorna pogreška.

« Iako su naši omiljeni klizači izgubili na ovim natjecanjima, publika ih pozdravlja ovacijama.“, kaže sportski novinar (ali: pobijediti, iznevjeriti). « Možda vas je snašla nesanica, a vi ležite, ne sklapajući oči plave", - piše pjesnik (ali: možete zatvori oči, ali ne vid). U eseju novinar primjećuje: Umivaonik je ostavljao ugodan dojam» (može se proizvoditi ugodan dojam, ali ne udoban). Neke se riječi često koriste u govoru u krivim kombinacijama ( sastanak se saziva, razgovor se čita, pojačati pažnju, dati važnost, povećati svoje vidike i tako dalje.).

Leksičko neslaganje može biti uzrokovano kontaminacija površno slične fraze. Na primjer, kažu: zadovoljiti suvremene potrebe, kombinacije miješanja zadovoljiti zahtjeve i zadovoljiti potrebe; Optužen je za naknadu materijalne štete u korist oštećenih (materijalna šteta može biti nadoknađeno; oporavio se Može biti novac); Poboljšao umjetničku razinu izložbi narodnih muzeja (razini može biti ustati, ustati; poboljšati limenka kvaliteta). Više primjera kombinacija riječi: poduzeti akciju(poduzeti akciju - poduzeti korake); zaslužena slava(stekao slavu - zaslužio poštovanje); neumoljiva pomoć(stalna pomoć - neumorna pažnja); ne smeta (nema veze - ne smeta). Zbunjenost fraza bila je povod za šalu:

O ukusima se ne može raspravljati:

Neki poštuju marelice u salamuri,

Drugi vole džem sa senfom.

Ali sve ovo nije ima ulogu

A osim toga, ne igra ulogu.

(E. Svistunov)

Kada se koriste riječi koje imaju izuzetno ograničene mogućnosti leksičkih veza, kršenje leksičke kompatibilnosti često postaje uzrok komičnog zvuka govora. Na primjer: Ozbiljni problemi iznenadili su mlade poduzetnike; Čelnici su obratili ozbiljnu pažnju na postignute nedostatke; Radili su kao najozloglašeniji specijalisti; Ljudi su nam dolazili potišteni tim iskustvom. Komično u takvim slučajevima nastaje jer riječi koje imaju ograničenu leksičku kompatibilnost sugeriraju varijante fraza s često izravno suprotnim značenjima (usp.: postigli uspjehe, ozloglašeni prevaranti, potišteni od tuge).

Razmotrite primjere stilskog uređivanja rečenica u kojima je narušena leksička kompatibilnost:

Kao što vidite, stilsko uređivanje u osnovi se svodi na zamjenu riječi čija je uporaba dovela do kršenja leksičke kompatibilnosti.

Nemaran odnos prema jeziku može uzrokovati govorna insuficijencija- slučajno izostavljanje riječi potrebnih za točan izraz misli: Menadžment treba težiti od ove ravnodušnosti(izostavljeno riješiti se); Uljane slike postavljene su u okvire(izostavljeno napisano). Govorni nedostatak često se javlja u usmenom govoru kada je govornik u žurbi i ne prati ispravnost iskaza. U tom slučaju nastaju komične situacije ako se “govornik” obraća publici preko mikrofona. Dakle, na izložbi pasa možete čuti apele vlasnicima čistokrvnih pasa:

- Dragi sudionici, razvrstajte pasmine i spremite se za defile!

- Drugovi sudionici, pažljivo obrišite njušku od sline kako biste olakšali pregled zubnog sustava!

- Nagrađeni, hitno dođite na nagrađivanje. Vlasnici bez brnjice neće biti nagrađeni.

Iz takvih apela administratora proizlazi da svi ovi testovi ne čekaju pse, već njihove vlasnike, jer se njima govori. S nedostatkom govora vrlo često dolazi do dvosmislenosti, evo primjera takvih pogrešaka koje su pale u protokole i druge poslovne dokumente: Gr. Kalinovsky L.L. pratio ulicu bez registarske tablice; Postavite datum isporuke agenata osiguranja u računovodstvo prije 10. dana svakog mjeseca; Zainteresiranim osobama ćemo poslati poštom; Razrednici da osiguraju prisustvo roditelja.

Zbog govorne insuficijencije, gramatičke i logičke veze riječi u rečenici su povrijeđene, njegovo značenje je zamagljeno. Izostavljanje riječi može potpuno iskriviti autorovu misao: Za poboljšanje proizvodnog učinka potrebno je ujediniti sve radnike koji se bave gospodarskom problematikom(potrebno: ujediniti napore svih zaposlenika); Zbog hladnoće u sobi radimo samo hitne lomove- oglas na vratima rendgenske sobe (znač hitno rendgensko snimanje prijeloma).

Zbog izostavljanja riječi mogu se pojaviti razne logičke pogreške. Dakle, nepostojanje potrebne karike u izražavanju misli dovodi do alogizam: Jezik Šolohovljevih junaka oštro se razlikuje od junaka drugih pisaca.(može se usporediti jezik Šolohovljevih junaka samo s jezikom junaka drugih pisaca); Uvjeti u gradu su drugačiji od sela(dopuštena usporedba uvjeti života u gradu samo uz uvjete života na selu).

Često, kao rezultat izostavljanja riječi, zamjena pojma. Na primjer: U arhivu se polažu pacijenti koji tri godine nisu bili u ambulanti- radi se o kartice pacijenata, a iz teksta proizlazi da se "pacijenti predaju arhivi". Takva govorna nedostatnost daje komičnost i apsurdnost izjave [ Riječna luka Kuibyshev proizvodi ljude za stalni i privremeni rad kao lučki radnici("Cr."); Zauzela je drugo mjesto u gimnastici među djevojčicama 2. kategorije.("Cr."); Inspektorat državnog osiguranja poziva vas svakog četvrtka u Državno osiguranje radi primanja ozljede(oglas)].

Nedostatak govora, koji se javlja kao rezultat stilske nepažnje autora, može se lako ispraviti: morate umetnuti slučajno propuštenu riječ ili izraz. Na primjer:

1. Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi.	1. Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi.
2. Natjecanja su pokazala da u našem gradu ima jakih šahista na dasci 100 ćelija.	2. Natjecanja su pokazala da su se u našem gradu pojavili jaki igrači dame koji igraju na ploči sa sto ćelija.
3. Izokrone - linije na geografskim kartama koje prolaze kroz točke na zemljinoj površini u kojima se u istom trenutku događa određena pojava.	3. Izokrone - crte na geografskim kartama koje prolaze kroz točke koje odgovaraju točkama na zemljinoj površini na kojima se u istom trenutku odvija jedna ili druga prirodna pojava.

Ako govornik "ne nalazi riječi" za ispravan iskaz misli i nekako gradi rečenicu, izostavljajući pojedine karike u lancu logički povezanih pojmova, fraza postaje nedovoljno informativna, kaotična, a urednik koji ispravlja takav iskaz mora naporno raditi na postizanju jasnoće. Na primjer, u rukopisu članka o obnovi tiskare čitamo: Isprva je oprema instalirana u formatu poluispisanog lista.. Iz ovih "krnjih" informacija to nije lako pogoditi kada je tiskara ponovno počela s radom, isprva je instalirana oprema samo za izradu proizvoda formata pola tiskanog araka.. Nedovoljan sadržaj informacija rečenica u kojoj su izostavljene važne riječi i izrazi osobito često dovodi do apsurdnosti izjave, što se moglo uočiti u "vremenima stagnacije" kada su naše novine tiskale brojne izvještaje o "pobjedama i osvajanjima" u ispunjavanju petogodišnjih planova. Na primjer: U ovoj smjeni, između 16 i 20 sati, odrađena je tisućita milijarda sovjetskih energetičara. Nije lako otkriti istinu iz takve poruke; zapravo se radi o Sovjetski energetičari, koji su radili u večernjoj smjeni, dali su zemlji tisuću milijardi kilovat-sati električne energije.

Treba razlikovati govorni nedostatak kao čestu grešku elipsa- stilska figura koja se temelji na svjesnom izostavljanju jednog ili drugog člana rečenice radi stvaranja posebne izražajnosti. Najizrazitije su eliptične konstrukcije bez glagolskog predikata, koje prenose dinamičnost kretanja ( Ja sam za sviću, sviću – u peć! Ja sam za knjigu, onu - trčati i skakati pod krevet.- Čuk.). S elipsom nema potrebe za "vraćanjem" članova rečenice koji nedostaju, jer je značenje eliptičkih konstrukcija jasno, a uvođenje riječi za pojašnjenje u njih lišit će ih njihovog izražaja, njihove inherentne lakoće. U slučaju govorne nedostatnosti, naprotiv, potrebna je obnova riječi koje nedostaju, bez njih rečenica je stilski neprihvatljiva.

Sposobnost pronalaženja točnih riječi za imenovanje određenih pojmova pomaže u postizanju kratkoće u izražavanju misli, a, naprotiv, autorova stilska nemoć često dovodi do govorna redundantnost- opširnost. Opširnost kao veliko zlo više su puta isticali znanstvenici, književnici A.P. Čehov je primijetio: "Sažetost je sestra talenta." prije podne Gorki je napisao da lakonizam, kao i točnost prezentacije, nisu laki za pisca: "... Izuzetno je teško pronaći točne riječi i staviti ih na takav način da se mnogo kaže nekolicini," tako da su riječi tijesne, misli prostrane.

Opširnost dolazi u različitim oblicima. Često se može primijetiti opsesivno objašnjavanje dobro poznatih istina: Konzumacija mlijeka je dobra tradicija, ne jedu samo djeca mlijeko, potreba za mlijekom, navika na mlijeko ostaje do starosti. Je li to loša navika? Treba li ga napustiti? - Ne! Sličan prazna priča, naravno, urednik potiskuje: rasuđivanja koja nemaju informativnu vrijednost isključuju se tijekom književne redakcije. Međutim, takvo uređivanje-kratica nije izravno povezano s leksičkim stilom, jer ne utječe na leksičku stranu teksta, već na njegov sadržaj.

Predmet leksičke stilistike je govorna redundantnost koja nastaje pri ponovnom prenošenju iste misli, npr.: Bili su šokirani prizorom požara kojem su svjedočili; Naši sportaši stigli su na međunarodna natjecanja kako bi sudjelovali na natjecanjima na kojima će sudjelovati ne samo naši, već i strani sportaši; Nije mogao ostati po strani od obiteljskih sukoba, kao suprug žene i otac djece; Strojni park je ažuriran novim strojevima(istaknute riječi su suvišne).

Ponekad manifestacija govorne redundantnosti graniči s apsurdom: Leš je bio mrtav i nije to sakrio. Takve primjere opširnosti stilisti nazivaju lapalisijade. Podrijetlo ovog izraza nije bez interesa: nastao je u ime francuskog maršala markiza La Palisa, koji je umro 1525. Vojnici su o njemu skladali pjesmu u kojoj su bile riječi: Naš zapovjednik je bio živ 25 minuta prije smrti. Apsurdnost lapalissiade leži u tvrdnji samoočigledne istine.

Lapalissiades drži govor neprimjerenom komedijom, često u situacijama nastalim kao posljedica tragičnih okolnosti. Na primjer: Budući da je odgovorni urednik zbirke umro, potrebno je u uredništvo uvesti novog živućeg urednika; Mrtvac je ležao nepomično i nije davao znakove života..

Govorna redundantnost može imati oblik pleonazma. Pleonazam(od grč. pleonasmos - višak) je uporaba u govoru sličnih po značenju i stoga nepotrebnih riječi ( glavna točka, svakodnevna rutina, beskorisno nestaje, unaprijed predvidi, dragocjeno blago, mračna tama itd.). Pleonazmi se često pojavljuju kada se sinonimi kombiniraju ljubio i ljubio; dugo i dugo; hrabar i odvažan; samo; ipak, međutim; na primjer.

Više A.S. Puškin, smatrajući kratkoću jednom od zasluga djela, zamjerio je P.A. Vjazemski u pismu upućenom njemu zbog činjenice da je u njegovoj bajci "Lokalna crta" govor jednog od likova "razvučen", a izraz " Dvostruko bolno. gotovo pleonazam."

Pleonazmi obično nastaju zbog stilske nemarnosti autora. Na primjer: Lokalni šumski radnici nisu ograničeni samo na zaštitu tajge, već ne dopuštaju da se najbogatiji darovi prirode troše uzalud.. Kod stilske obrade potrebno je izbaciti označene riječi. No, takvu manifestaciju govorne redundantnosti treba razlikovati od "imaginarnog pleonazma", na koji autor svjesno upućuje kao na sredstvo za pojačavanje izražajnosti govora. U ovom slučaju pleonazam postaje upečatljivo stilsko sredstvo. Sjetimo se F. Tyutcheva: Svod nebeski, gori od zvjezdane slave. Tajanstveno gleda iz dubine, A mi plivamo, okruženi sa svih strana plamenim ponorom; S. Jesenjina: Daj mi šapu, Jim, za sreću. Nikada nisam vidio takvu šapu. Lajajmo s tobom na mjesečini po tihom, tihom vremenu... Još jedan primjer: Neće se vratiti vrijeme kada je povijest naše zemlje prekrajana zarad lažne ideologije(od plina).

Upotreba pleonastičkih kombinacija također je karakteristična za folklor: Kamo ideš, Volga? kamo ideš Da vam dam mjesto po imenu, po patronimu ... U usmenoj narodnoj umjetnosti tradicionalno su se koristili ekspresivno obojeni pleonastički spojevi. tuga-čežnja, more-okiya, put-put i pod.

Pleonazam je vrsta tautologija(od grč. tauto - isto, logos - riječ). Tautologija kao fenomen leksičke stilistike može nastati kod ponavljanja riječi s istim korijenom ( ispričajte priču, pomnožite mnogo puta, postavite pitanje, nastavite ponovno), kao i pri kombinaciji strane i ruske riječi koja duplicira svoje značenje ( prigodni suveniri, prvijenac, neobičan fenomen, pokretački lajtmotiv). U potonjem slučaju ponekad se govori o skrivena tautologija.

Ponavljanje srodnih riječi koje stvara tautologiju vrlo je česta pogreška ( Tužitelj svoj slučaj dokazuje neutemeljenim dokazima; Porast kriminala je porastao; Građani pješaci! Ulicu prelazite samo na pješačkim prijelazima!). Upotreba srodnih riječi stvara nepotrebno "obilježavanje vremena", na primjer: ... Iz toga sasvim prirodno proizlazi da je proizvodnost rada u pojedinim stupnjevima razvoja tehnike određena posve određenim zakonima.. Za razumijevanje takve tvrdnje potrebno je, prije svega, osloboditi se tautologije. Moguća je sljedeća varijanta stilske obrade: Iz toga proizlazi opravdan zaključak da je produktivnost rada na različitim stupnjevima tehnološkog razvoja određena objektivnim zakonitostima..

Međutim, ponavljanje srodnih riječi ne treba uvijek smatrati stilskom pogreškom. Mnogi stilisti s pravom vjeruju da nije uvijek potrebno isključiti jednokorijenske riječi iz rečenica, zamjenjujući ih sinonimima: u nekim slučajevima to je nemoguće, u drugima može dovesti do osiromašenja, promjene boje govora. Nekoliko srodnika u bliskom kontekstu stilski je opravdano ako su srodne riječi jedini nositelji odgovarajućeg značenja i ne mogu se zamijeniti sinonimima ( trener - trenirati; izbori, birači - birati; navika - odviknuti; zatvoriti - poklopac; kuhati - pekmez i tako dalje.). Kako izbjeći, recimo, upotrebu jednokorijenskih riječi kada trebate reći: Na grmovima je cvalo bijelo cvijeće; Knjigu uredio glavni urednik?

U jeziku postoji mnogo tautoloških kombinacija čija je uporaba neizbježna, jer koriste terminološki vokabular ( rječnik stranih riječi, poveznica peta veza, starješina prve brigade itd.). Moramo se pomiriti s takvim, na primjer, korištenjem riječi: istražni organi ... istraženi; pate od Gravesove bolesti; šav se reže strojem za rezanje itd.

Mnoge srodne riječi s etimološkog gledišta u suvremenom jeziku izgubile su tvorbene veze (usp.: poletjeti - podići - razumjeti - zagrliti - prihvatiti, pjesma - pijetao, jutro - sutra). Takve riječi koje imaju zajednički etimološki korijen ne tvore tautološke fraze ( crna tinta, crvena boja, bijelo platno).

Tautologija koja se javlja kada se kombiniraju ruska riječ i strana riječ, koje se podudaraju u značenju, obično ukazuje na to da govornik ne razumije točno značenje posuđene riječi. Ovako kombinacije malo čudo od djeteta, oskudne sitnice, dizajn interijera, vodeći voditelj, interval odmora itd. Tautološke kombinacije ove vrste ponekad postaju prihvatljive i fiksirane su u govoru, što je povezano s promjenom značenja riječi. Primjer gubitka tautologije bila bi kombinacija razdoblje. U prošlosti su lingvisti ovaj izraz smatrali tautološkim, jer je riječ grčkog porijekla. razdoblje znači "vrijeme". Međutim, riječ razdoblje postupno dobiva značenje "razdoblje vremena", pa je stoga postao moguć izraz razdoblje vremena. Kombinacije su također fiksirane u govoru monumentalni spomenik, stvarnost, eksponati, rabljena knjiga i neke druge, jer su u njima definicije prestale biti jednostavno ponavljanje glavne značajke već sadržane u riječi koja se definira. Tautologija koja se javlja pri korištenju kratica u znanstvenom i službenom poslovnom stilu ne zahtijeva stilsko uređivanje, na primjer: SI sustav[oni. "Sustavski međunarodni sustav" (o fizičkim jedinicama)]; Institut BelNIISH(Institut Bjeloruski istraživački institut za poljoprivredu).

Tautologija, poput pleonazma, može biti stilsko sredstvo koje pojačava djelotvornost govora. U kolokvijalnom govoru tautološke kombinacije kao na pr služiti službu, svašta, gorka tuga i drugi, donoseći poseban izražaj. Tautologija je u podlozi mnogih frazeoloških jedinica ( jesti, vidjeti poglede, hodati sa šejkerom, sjediti na sjedalu, natrpan do vrha, otići u nepovrat). Osobito važno stilsko značenje dobivaju tautološka ponavljanja u umjetničkom govoru, uglavnom u pjesničkom govoru.

Postoji nekoliko vrsta tautoloških kombinacija: kombinacije s tautološkim epitetom ( A novo nije bilo staro, nego novo novo i pobjedničko.- Sl.), s tautološkim instrumentalnim padežom ( I odjednom je bijela-bijela breza u sumornoj smrekovoj šumi sama.- Sol.). Tautološke kombinacije u tekstu ističu se na pozadini drugih riječi; to omogućuje, pribjegavajući tautologiji, obratiti pozornost na posebno važne pojmove ( Dakle, nepravda je bila ozakonjena; Sve je manje neriješenih misterija u prirodi.). Važnu semantičku funkciju ima tautologija u naslovima novinskih članaka ( "Zeleni štit traži zaštitu"; “Ekstremi dalekog sjevera”, “Je li to nesreća?”, “Je li stari bicikl zastario?”).

Tautološko ponavljanje može iskazu dati poseban značaj, aforizam ( Pobjedničkom učeniku od poraženog učitelja.- Bug.; Srećom, modni krug je sada izašao iz mode.- P.; I starina je zastarjela, i staro je u delirijumu od novosti.- P.). Kao izvor govornog izraza, tautologija je posebno učinkovita ako se srodne riječi uspoređuju kao sinonimi ( Kao da se dvije godine nisu vidjeli, njihov poljubac bio je dug, dug.- Ch.), antonimi ( Kada smo naučili biti stranci? Kada smo naučili govoriti?- Evt.).

Kao i svako ponavljanje, tautološke kombinacije povećavaju emocionalnost novinarskog govora [ Sedma simfonija (Šostakoviča) posvećena je pobjedi ljudskog u čovjeku... Na prijetnju fašizma - da dehumanizira čovjeka - skladatelj je odgovorio simfonijom o pobjedničkom trijumfu svega uzvišenog i lijepog.- A. T.].

Nizanje jednokorijenskih riječi koristi se u gradacije(od lat. gradatio - postupnost) - stilska figura koja se temelji na dosljednom povećanju ili smanjenju emocionalnog i izražajnog značenja ( O! radi naših prošlih dana izgubljene, uništene sreće, ne uništi u mojoj duši do prošlosti posljednji dio!- Og.).

U ekspresivno obojenom govoru tautološka ponavljanja, kao i ponavljanje glasova, mogu postati izražajno sredstvo fonike ( Onda su se zaustavili traktori s oružjem, prošla je poljska kuhinja, pa je krenula pješadija.- Šol.). Pjesnici često kombiniraju obje tehnike - ponavljanje korijena i ponavljanje glasova ( Sve je dobro: pjesnik pjeva, kritičar kritizira.- Svjetionik.).

Mogućnost kalamburskog sukoba srodnih riječi omogućuje korištenje tautologije kao sredstva za stvaranje komedije, satirične boje. Ovu tehniku ​​briljantno je savladao N.V. Gogol, M.E. Saltikov-Ščedrin ( Neka to ne dopustite; Pisac piški, a čitatelj čita). Kao sredstvo komedije, tautologiju koriste i suvremeni autori humorističnih priča, feljtona, viceva ( Učinkovitost: Nemojte to raditi, ali ne možete ponoviti sve slučajeve; Krava pod nadimkom bubamara besramno uništava zasade krumpira.- "LG").

Ponavljanje riječi treba razlikovati od tautologije, iako je ono često manifestacija govorne suvišnosti. Neopravdana leksička ponavljanja, koja su često popraćena tautologijom i pleonazmima, obično ukazuju na nesposobnost autora da jasno i jezgrovito formulira ideju. Na primjer, u zapisniku sa sjednice pedagoškog vijeća čitamo: Esej je prepisan, a onaj tko ga je prepisao ne poriče da je prepisao esej, a onaj tko je dopustio prepisivanje čak je napisao da je dopustio prepisivanje eseja. Dakle, činjenica je utvrđena. Nije li bilo moguće ukratko formulirati ovu ideju? Trebalo je samo navesti imena počinitelja onoga što se dogodilo: Ivanov ne poriče da je esej prepisao od Petrova koji mu je to dopustio..

Kako bi se izbjegla leksička ponavljanja, književna redakcija često mora značajno promijeniti autorov tekst:

1. Dobiveni su rezultati bliski rezultatima dobivenim na modelu broda. Rezultati su pokazali...	1. Dobiveni su rezultati slični onima koje je dalo ispitivanje modela broda. Ovo ukazuje da...
2. U vodu za pranje podova dobro je dodati malu količinu izbjeljivača – on je dobar dezinficijens, a osim toga dobro osvježava zrak u prostoriji.	2. Vodi za pranje poda preporuča se dodati malo izbjeljivača: on dobro dezinficira i osvježava zrak.
3. Uvijek budi dobro odjeven i možeš biti moderan ako šiješ za sebe.	3. Šivajte sami, i uvijek ćete biti moderno i lijepo odjeveni.

Međutim, ponavljanje riječi ne ukazuje uvijek na stilsku bespomoćnost autora: ono može postati stilsko sredstvo koje pojačava izražajnost govora. Leksička ponavljanja pomažu istaknuti važan koncept u tekstu ( Živi i uči.- posljednji; Plaćaju dobro za dobro.- pogov.). Ovo stilsko sredstvo vješto je koristio L.N. Tolstoj: Ona [Anna] je bila dražesna u svojoj jednostavnoj crnoj haljini, dražesne su bile njezine pune ruke s narukvicama, dražestan je bio njezin čvrsti vrat s niskom bisera, dražesna je bila kovrčava kosa neuredne frizure, dražesni su bili graciozni lagani pokreti malih nožica i ruku , ovo lijepo lice bilo je šarmantno u svojoj animaciji; ali bilo je nečeg strašnog i okrutnog u njezinim čarima. Publicisti se okreću ponavljanju riječi kao sredstvu logičnog izbora pojmova. Zanimljivi su, primjerice, naslovi novinskih članaka: Moćne sile moćne zemlje"(o Sibiru)," Opera o operi"(o glazbeno kazališnoj predstavi)," Budi čovjek, čovječe!»

Ponavljanje riječi obično je karakteristično za emocionalno obojen govor. Stoga se u poeziji često nalaze leksička ponavljanja. Prisjetimo se Puškinovih redaka: Roman je klasičan, star, nevjerojatno dug, dugačak, dug...

U pjesničkom govoru leksička se ponavljanja često kombiniraju s raznim tehnikama pjesničke sintakse koje pojačavaju emfatičnu intonaciju. Na primjer: Čuješ: bubanj tutnji. Vojniče, pozdravi se s njom, pozdravi se s njom, vod ode u maglu, maglu, maglu, a prošlost sve jasnija, jasnija, jasnija...(Ok.) Jedan od istraživača duhovito je primijetio da ponavljanje uopće ne znači poziv na dva puta zbogom; može značiti: “vojniče, požuri da se pozdravimo, vod već odlazi”, ili “vojniče, pozdravi se s njom, reci zbogom zauvijek, više je nećeš vidjeti”, ili “vojniče, pozdravi se s njom, tvom jedinom” itd. . Dakle, "udvostručenje" riječi ne znači jednostavno ponavljanje pojma, već postaje sredstvo stvaranja pjesničkog "podteksta" koji produbljuje sadržaj iskaza.

Nizanjem identičnih riječi može se odraziti priroda vizualnih dojmova ( Ali pješadija ide dalje, pored borova, borova, borova bez kraja.- Livada). Leksička ponavljanja ponekad, poput geste, pojačavaju izražajnost govora:

Za prijelaz je grmjela bitka,

A ispod, malo južnije -

Nijemci s lijeva na desno,

Kasno su krenuli. (...)

I to s lijeve strane u pokretu, u pokretu

Naborani bajuneti.

Bili su gurnuti u vodu, u vodu,

A voda teče...

(A.T. Tvardovski)

Leksička ponavljanja također se mogu koristiti kao sredstvo humora. U parodičnom tekstu hrpa identičnih riječi i izraza odražava komičnost opisane situacije:

Vrlo je važno znati kako se ponašati u društvu. Ako ste joj, pozivajući damu na ples, stali na nogu, a ona se pravila da to ne primjećuje, onda se morate praviti da ne primjećujete, kao što je ona primijetila, ali se pravila da ne primjećuje. - "LG".

Dakle, u umjetničkom govoru verbalna ponavljanja mogu obavljati različite stilske funkcije. To se mora uzeti u obzir pri davanju stilske ocjene upotrebe riječi u tekstu.

2. Koordinacija prijava – zemljopisna imena.

Primjene - zemljopisni nazivi Imena gradova izražena deklinabilnom imenicom u pravilu se padežno slažu s definiranom riječi, npr.: u gradu Moskvi, blizu grada Smolenska, iznad grada Saratova. Isto je i sa stranim imenima: u gradu Barceloni, u blizini grada Venecije. Imena koja se rijetko pojavljuju obično se ne usklađuju kako bi se održala potrebna jasnoća; usp. u periodičnom tisku: Pregovori su se vodili u gradu Mini(Saudijska Arabija; s kombinacijom "u gradu Mina", početni oblik nepoznate riječi mogao bi se percipirati i kao Min, I kako Rudnik); boravku u Rusiji gradonačelnika grčkog grada Volosa; vlak se približava gradu Caltanisetti; u blizini grada Niša; u rumunjskom ljetovalištu Sinaia. Često imena gradova zadržavaju svoj izvorni oblik, koji nije u skladu s generičkim imenima, u geografskoj i vojnoj literaturi, u službenim porukama i dokumentima, na primjer: borbe su se vodile kod gradova Merseburga i Wuppertala; 400. obljetnica grada Čeboksarija. Imena gradova za -oko ponekad se ne slažu u prisutnosti muških imena sličnih zvukova: u gradu Kirovo, u gradu Pushkino(odgovarajuća muška imena se slažu: u gradu Kirovu, u gradu Puškinu). Imena složenica obično se ne slažu: u gradu Mineralna voda, u blizini grada Naberezhnye Chelny; u gradu New Orleansu. Nazivi gradova u zagradama koji nisu sintaktički povezani s prethodnim generičkim nazivom ne slažu se, na primjer: Na zapadu Desne obale ova velika gustoća se objašnjava snažnim razvojem industrije i gradova (Nižnji Novgorod, Pavlov, Murom). Imena sela, sela, farmi obično su u skladu s generičkim imenima, na primjer: rođen je u selu Goryukhino(Puškin); u selo Djuevka(Čehov); iza farme Sestrakov(Šolohov). Odstupanja se uočavaju kod onih imena čiji rod i broj odstupaju od gramatičkog roda i broja riječi. selo, selo itd., na primjer: u blizini sela Mestechko; iza sela Berezniki; u selu Pogrebets, u selu Ugljanets. Isto je i sa nazivima spojeva: u selu Malye Mytishchi. Nazivi rijeka obično su u skladu s generičkim nazivom, na primjer: na rijeci Dnjepar(također: na rijeci Moskvi); između rijeka Ob i Jenisej. Malo poznata riječna imena, osobito strana, obično se ne slažu: na rijeci Ros; u blizini rijeke Ptich; sliv rijeke Argun; u dolini rijeke Helmand; na rijeci Mekong. Isto je često i sa složenim imenima: pritoka rijeke Golaya Dolina; na rijeci Black Volta(ali prema pravilu: na rijeci Sjevernoj Dvini). Imena mjesta, ulova, šljaka, predstraža ne slažu se s generičkim nazivom, npr.: u gradu Yelsk, nedaleko od sela Arysypay, u selu Gilan, na postaji Zhalanashkol. Imena stranih republika obično se slažu s riječju republika ako imaju oblik ženskog roda, a ne slažu se ako imaju oblik muškog roda; usporedi: a) trgovina između Rusije i Republike Indije; u Republici Švicarskoj; Vlada Republike Bolivije; u Južnoameričkoj Republici Kolumbiji; b) u socijalistička republika Vijetnam; glavni grad Republike Sudan; Veleposlanik Republike Libanon. Nazivi stranih administrativnih jedinica ne slažu se s generičkim nazivima, npr. u državi Texas, u državi Hyderabad, u pokrajini Toscany, u pokrajinama Khorasan i Isfahan, u departmanu Seine, u kneževini Liechtenstein, u Schleswig-Holsteinu, u grofoviji Sussex. Nazivi jezera, zaljeva, tjesnaca, kanala, zaljeva, otoka, poluotoka, otoka, planina, planinskih lanaca, pustinja itd. u pravilu se ne slažu s generičkim nazivima, na primjer: na Bajkalskom jezeru(također: na Iljmenskom jezeru); u blizini Aljaskog zaljeva; u tjesnacima Skagerrak i Kattegat; u zaljevu Zlatni rog; iza otoka Novaya Zemlya; na otoku Java; na poluotoku Florida; na rtu Chelyuskin; na planini Elbrus; preko grebena Kuen-Lun; u pustinji Karakum; u oazi Sharabad; u blizini lunarnog kratera Arhimed; preko Etne; vulkanska erupcija Vezuv. Moguće varijante uz dogovor odnose se na nekoliko poznatih imena koja se često koriste samostalno, bez generičkog naziva, na primjer: pokraj otoka Sumatre; sjeverna polovica otoka Sahalin; na otoku Siciliji; u pustinji Sahara. Imena koja imaju oblik punog pridjeva obično se slažu: u blizini planine Magnitnaya, na jezeru Ladoga. Međutim, u ovom slučaju uočene su fluktuacije. oženiti se u istom članku: Duljina otoka Damansky je jedan i pol kilometar. – Provokacije su se dogodile u blizini otoka Damanski, tridesetak kilometara odatle. Astronomski nazivi se ne slažu: kretanje rakete prema planetu Veneri; orbita planeta Jupiter; blistava svjetlost zvijezde Sirius. Imena stanica i luka se ne podudaraju, na primjer: na stanici Orel, blizu stanice Boyarka; redoviti letovi između luka Odessa i Aleksandrija; iz poljske luke Gdynia. Imena ulica i ts obično se slažu ako su u ženskom rodu, a ne slažu se ako su u muškom rodu ili su složeno ime; usporedi: a) na ulici Sretenka; na uglu ulice Petrovka; ovaj se prolaz zove ulica Stromynka; b) na ulici Balchug; na uglu ulice Bolshaya Polyanka; na ulicama Deer Val, Cow Ford, Kashenkin Meadow; u ulici Krakovsko predgrađe(u Varšavi).

3. Stilska obrada teksta.

Rječnik. Vrste leksičkih jedinica

Pojam leksičke norme i tipične leksičke pogreške

Kršenje točnosti, jasnoće, dosljednosti, kratkoće govora kao rezultat leksičkih pogrešaka

1. Rječnik. Vrste leksičkih jedinica

Rječnik- vokabular jezika, koji obuhvaća pojedinačne riječi i stabilne kombinacije riječi. Sve se riječi mogu podijeliti u nekoliko skupina ovisno o njihovim leksičkim značajkama.

Ovisno o broju leksičkih značenja, razlikuju se jednoznačne i višeznačne riječi. jedna riječ može imati samo jedno leksičko značenje ( knjiga, stol, monolog, uzbuna). višeznačna riječ ima dvije ili više vrijednosti izdrži, zelen). U tumačnom rječniku sva značenja višeznačne riječi navedena su u jednoj rječničkoj odrednici, svako značenje je numerirano, a prije tumačenja riječi može stajati bilješka, npr. trans.(figurativno značenje). izravno značenje je osnovno značenje riječi. Figurativno značenje je sekundarno značenje koje je nastalo na temelju izravnog.

Leksičke jedinice, ovisno o semantičkom odnosu između riječi, dijele se na sinonime, homonime, antonime, paronime. Sinonimi- to su riječi istog dijela govora, različitog zvuka, istog ili bliskog značenja. Sinonimi se mogu razlikovati jedni od drugih u nijansama značenja, stilskoj boji ili oboje. antonimi- Riječi koje su suprotne po značenju. Antonimi označavaju kontrastne pojmove koji su međusobno povezani. Antonimi mogu izražavati suprotne pojmove vremena (davno - nedavno), mjesta (gore - dolje), prostora (sjever - jug) itd. Homonimi- riječi koje su identične u pravopisu i zvuku, povezane s jednim dijelom govora, ali nisu povezane u značenju, na primjer: U rječnicima se homonimi, za razliku od višeznačnih riječi, daju u različitim rječničkim natuknicama, budući da su homonimi, za razliku od višeznačnih riječi, nemaju zajedničku vrijednosnu komponentu. Paronimi nazivaju se riječi slične po zvuku, ali različite po značenju, koje u pravilu imaju isti korijen i pripadaju istom dijelu govora, na primjer: spektakularan - učinkovit, adresat - adresat, taktičan - taktičan.

Leksičke jedinice dijele se prema području uporabe. Uobičajen zove se vokabular, razumljiv svim izvornim govornicima ruskog jezika. Neuobičajeno riječi koriste samo jedna ili druga društvena skupina. Ove riječi su žargon(emocionalno izražajne riječi koje upotrebljava određena društvena skupina, a podudarne su u književnom jeziku), dijalektizmi(riječi koje koriste samo stanovnici određenog teritorija), argotizmi ( riječi koje se koriste u govoru ljudi određene društvene sredine kako bi se sakrio sadržaj govora od predstavnika drugih društvenih skupina), profesionalizam, Pojmovi.

Leksičke jedinice mogu biti karakteristične samo za jedan stil govora, ili mogu biti neutralan tj. koristiti u bilo kojem stilu.

Ovisno o podrijetlu, riječi su izvorne ruske i posuđene. Izvorne ruske posudbe(strani vokabular) - riječi koje su u ruski jezik došle iz drugih jezika i koriste se prema zakonima ruskog jezika.

Ovisno o učestalosti uporabe, razlikuju se pasivni i aktivni rječnik. Aktivan je vokabular svakodnevne uporabe (stol, kuća, posao, ugovor, porez itd.). Pasivni vokabular se rijetko koristi. Pasivni vokabular uključuje zastarjele riječi koje su izašle iz aktivne uporabe. Podijeljeni su u dvije skupine: historizmi i arhaizama. Historizmi - riječi koje označavaju predmete, pojave kojih nema u modernom životu: corvee, mirina, veče, aršin. Arhaizmi- riječi čije se leksičko značenje promijenilo. Arhaizmi imaju sinonime u suvremenom ruskom jeziku, jer predmeti i pojave označeni ovim riječima nisu izgubljeni. Na primjer, čelo (čelo), prsti (prsti), sramota (spektakl), shuytsa ( lijeva ruka), desna ruka (desna ruka). Osim zastarjelih riječi, pasivni vokabular uključuje neologizmi(nove rječničke jedinice). Neologizmi mogu biti individualno-autorski i opći jezik. Pojedini autorski neologizmi pripadaju knjižnom govoru, nastaju svjesno, nisu u širokoj upotrebi i ne bilježe se u rječnicima. Takvi se neologizmi stvaraju kako bi se govoru dala izražajnost. Općejezični neologizmi nastaju kada treba imenovati željeni predmet.

Sintagmatski odnosi u rječniku

Sintagmatika - skup pravila i obrazaca koji određuju odnos između jedinica u govornom lancu. Sintagmatski odnosi temelje se na linearnosti govora, koja isključuje mogućnost istodobnog izgovora dvaju jezičnih elemenata, a dopušta taj izgovor samo u linearnom vremenskom nizu.

B.A. Larin identificira 4 aspekta kompatibilnosti riječi: 1) kompatibilnost može ovisiti o dijelu riječi; 2) kompatibilnost može biti posljedica stvarnog značenja riječi; 3) kompatibilnost može biti posljedica stilske težine riječi; 4) kompatibilnost se može povezati s tradicijom upotrebe riječi.

Prema značajkama kompatibilnosti V.V. Vinogradov je podijelio sva značenja riječi na slobodno i vezano. Značajke spojivosti riječi vidljive su već u minimalnom kontekstu, usp.: rupičasta suknja, jakna, krpa, krov, tava - rupičasto sjećanje.

Frazeološki vezano značenje riječi može se okarakterizirati s tri obilježja. Riječ s frazeološki srodnim značenjem traži obveznu popratnu riječ, semantički je zavisna (1); spojivost mu je s drugim riječima semantički i leksički ograničena (2), ima usku kvantitativnu spojivost (3), usp.: prijatelj, odličan učenik.

Sintaktički ograničena značenja ostvaruju se u riječi samo kad je upotrijebljena kao određeni član rečenice ili u karakterističnom sintaktičkom okruženju, usp.: Djevojka je slika! Dugo nisam vidio takvog medvjeda: sve mi je noge zdrobio dok su plesale; Jednostavno je nemoguće plesati s ovim medvjedom; Pa medvjed! V.V. Vinogradov je sintaktički ograničena značenja nazvao predikativno-karakterizirajućim.

Leksičko značenje, neodvojivo od strogo definiranih oblika kompatibilnosti riječi s drugim riječima, ostvaruje se samo kada se riječ koristi u posebnoj sintaktičkoj konstrukciji, V.V. Vinogradov ga je nazvao tvorbeno uvjetovanim, usp.: igrati ┘, igrati ┘, igrati koga itd. To se značenje najčešće pokazuje i sintaktički ograničenim ili frazeološki vezanim, pa pitanje izdvajanja tvorbeno uvjetovanih značenja u poseban tip ostaje kontroverzno. .

Stilska pripadnost riječi može djelovati kao faktor koji ograničava njihovu kompatibilnost. Značajan dio stilskih sinonima, prema zapažanjima V.V. Vinogradov, lišen je izravnog, slobodnog nominativnog značenja. Ove riječi svoje glavno značenje ne izražavaju izravno, nego onom semantički osnovnom ili pratećom riječi, koja je temelj odgovarajućeg sinonimskog niza i čije je nominativno značenje izravno usmjereno na stvarnost, usp. kraljevsko ruho, ali ne u trenirci, jakni , podstavljena jakna itd.

Leksička spojivost Za pravilnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo točno značenje, potrebno je uzeti u obzir i značajke leksičke spojivosti riječi, odnosno njihovu sposobnost međusobnog povezivanja. Dakle, “slični” pridjevi dug, dug, dug, dugotrajan, dugotrajan se na različite načine “privlače” imenicama: dugo razdoblje, dugo razdoblje (ali ne dugo, dugo, dugotrajno razdoblje); dug put, dug put; dugoročne naknade, dugoročni kredit.

Često riječi s istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost (usp.: pravi prijatelj je pravi dokument). Doktrina leksičke kompatibilnosti temelji se na stajalištu akademika V.V. Vinogradov o frazeološki povezanim značenjima riječi koje imaju jednostruku spojivost (prijatelj iz grudi) ili ograničene mogućnosti spojivosti (ustajali kruh, štruca; ustajala osoba, ali ne možete reći "ustajali bombon" (čokolada), "ustajali drug" (otac, sin).Razvoj teorije leksičke spojivosti od velike je važnosti bio Vinogradovljev odabir frazeoloških kombinacija i utvrđivanje glavnih tipova leksičkih značenja riječi u ruskom jeziku. 1977. P. 162-189. Frazeologija se bavi frazeologijom, predmet leksičke stilistike je proučavanje spoja u govoru riječi koje imaju slobodna značenja, te utvrđivanje ograničenja koja jezik nameće njihovoj leksičkoj spojivosti Mnogi jezikoslovci ističu da je leksička spojivost riječi neodvojiva od njezina značenja .Neki znanstvenici, istražujući probleme leksike logičke spojivosti, doći do zaključka da u jeziku nema apsolutno slobodnih kombinacija leksema, postoje samo skupine riječi s različitim mogućnostima spojivosti. Takvom formulacijom pitanja uništava se razlika između slobodnih spojeva i frazeološki vezanih. Kombiniranje riječi u fraze može naići na razne vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne mogu kombinirati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti (ljubičasta narančasta, naslonjena, voda gori); drugo, kombinacija riječi u frazu može se isključiti zbog njihove gramatičke prirode (moje - plivati, blizu - veselo); treće, sjedinjavanje riječi može biti ometeno njihovim leksičkim obilježjima (riječi koje označuju naizgled povezane pojmove ne spajaju se; govore da izazivaju žalost, nevolju, ali se ne može reći da izazivaju radost, zadovoljstvo). Ovisno o ograničenjima koja reguliraju kombinaciju riječi, postoje tri vrste kompatibilnosti: semantička semantička kompatibilnost (od pojma "semantika" - značenje riječi), gramatička gramatička kompatibilnost (točnije, sintaktička) i leksička leksička kompatibilnost. Semantička kompatibilnost je prekinuta, na primjer, u takvim slučajevima: Do danas još nema informacija; Potrebno je ubrzati rješavanje krvoprolića; Djevojačko prezime mog oca bilo je Sobakin; Nakon smrti Lenskog u dvoboju, Olga se udala za husara. .. Smiješne kombinacije riječi, zar ne? Ali ako razmislite o tome, u drugim slučajevima javlja se vrlo nepoželjno implicitno značenje: ne zaustaviti, već samo smiriti krvoproliće? Više primjera: Naš vođa je zdrav iznutra i izvana; Najviše vremena zastupnici troše na rasprave. Najdrastičnije kršenje zakona "privlačenja riječi" je leksička nedosljednost: Glas brojeva nije utješan; U nedavnoj prošlosti svima nam je bio zavezan jezik. Svijetli učinak "prevarenih očekivanja" igraju komičari u zajedljivim šalama: Pobijedili smo i nemamo više prava odgađanja; Dosegao vrhove koji zijevaju. Povreda leksičke kompatibilnosti

Povreda leksičke kompatibilnosti često se objašnjava netočnom upotrebom višeznačnih riječi. Dakle, u svom osnovnom značenju, riječ duboka može se slobodno kombinirati s bilo kojom drugom, prikladnom u značenju: dubok (to jest, ima veliku dubinu) bunar, zaljev, ribnjak, jezero, rijeka. Međutim, u značenju "dostigao granicu, potpun, savršen", ova se riječ kombinira s nekoliko (duboka jesen, zima, ali ne ljeto, ne proljeće, duboka noć, tišina, ali ne jutro, ne dan, ne buka ; duboka starost, ali ne i mladost). Stoga nas nasmijava izjava: U dubokom djetinjstvu bio mu je kao majka. Riječ održati se u rječnicima tumači sinonimima dogoditi se, ostvariti se, međutim, za razliku od njih, ovaj je glagol prikladan ako su se planirani događaji pripremali, planirali (Održan sastanak; Sastanak kandidata za održala se Duma s biračima). A ako dopisnik napiše: Oružani sukobi su se odvijali na ulicama grada, moglo bi se pomisliti da se pripremaju oružani sukobi, koje je netko planirao. Kao što vidite, kršenje leksičke kompatibilnosti može dovesti do iskrivljavanja značenja izjave. Leksička stilistika trebala bi biti usmjerena na procjenu leksičke spojivosti. Međutim, granice između različitih tipova kompatibilnosti vrlo su nejasne, stoga se u stilističkoj analizi teksta ne mora govoriti samo o "čistoj" leksičkoj spojivosti, već i uzeti u obzir različite prijelazne slučajeve. Sve značajne riječi koje imaju slobodna značenja mogu se uvjetno podijeliti u dvije skupine. Neke karakterizira kompatibilnost, praktički neograničena unutar svojih predmetno-logičkih veza; takvi su, primjerice, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeta - boju, volumen, težinu, temperaturu (crven, crn, velik, mali, lagan, težak, vruć, hladan), mnoge imenice (stol, kuća, osoba, stablo) ), glagoli ( živjeti, vidjeti, raditi, znati). Drugu skupinu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku spojivost (a u slučaju polisemije riječi to se ograničenje može odnositi samo na njihova pojedinačna značenja). Ova skupina riječi je od posebnog interesa. Ograničenja leksičke kompatibilnosti obično su svojstvena riječima koje se rijetko pojavljuju u govoru. Riječi s maksimalnom učestalošću upotrebe (uključene su u 2500 najčešćih riječi ruskog jezika) lako ulaze u leksičke odnose. Na primjer, kada se uspoređuje kompatibilnost riječi strah i strah, pokazalo se da se riječ strah aktivnije kombinira s različitim glagolima. Leksička spojivost riječi ima unutarjezični karakter. U našem materinjem jeziku obično "predviđamo" moguće varijante leksičkih veza riječi (uglavnom intuicijom). Oznake leksičke spojivosti u objašnjenjima su rijetke i nedosljedne.

Pitanje nominativnosti frazema. a. Prepoznavanje koncepta nomanativnosti spoja riječi kod Vinogradova. Dakle, sintagma je nominativna jedinica, budući da ima svojstvo jezičnih jedinica da imenuje predmete i pojave koji se odražavaju u pojmovima (tužan pogled, radosni događaji) more) je proširena, ukrašena nominacija. - Ponovno promišljanje koncepta "nominativnosti": riječ, fraza i rečenica imaju specifičnu nominativnost. Nominativnost rečenice je komunikativne prirode: rečenica opisuje situaciju u cjelini (propozitivna nominacija). b. Poricanje koncepta nominativnih fraza. DOKAZI: -Nemaju svi izrazi nominativnost (kupiti knjigu, staviti prsten, mahati rukama): "radnja nije jedinstvo s objektima na koje je usmjerena i s popratnim okolnostima." (Gvozdev) - Glavno obilježje frazema nije nominativnost, već relativnost!Budući da frazem označava najmanje 2 stvarnosti u njihovom odnosu i opisuje fragment situacije.

Kako su povezani izrazi i rečenice? 1) Fraza kao samostalna nominativna jedinica jezika je građevni materijal za rečenicu i postoji "prije rečenice" (Vinogradov, Shvedova, Prokopovich, Sirotinina, Babaitseva, Valgina). 2) Fraza kao nesamostalna jedinica jezika izolirana je od rečenice, "ispred rečenice" (Šah, Suhotin, Gvozdev, Mojsejev, Šmeljov, Raspopov). 3) Frazemi su funkcionalno heterogeni: neki od njih postoje u jeziku, “prije rečenice”, a po svojoj obnovljivosti funkcionalno su bliski riječima (frazeološke jedinice, sinleksemi); drugi nastaju samo u procesu konstruiranja iskaza, nisu reproduktivni, nisu jedinice rječnika (Thulin).

Frazeologizam

Frazeolozi? ZM (frazeološka jedinica, frazeološki obrat) - stabilna fraza koja ima definiciju. leksički značenje, stalan sastav komponenti i prisutnost gramatičkih. kategorije. F. nastaje i razvija se u yazu. promišljanjem specifičnih fraza. Differ F. uz potpuno promišljanje. sastav njegovih sastavnih riječi (često zadržavajući arhaični gramatički oblik i / ili neopravdano normama suvremenog lit. jezičnog sintaktičkog povezivanja). Takav F. tzv. frazeološki fuzije (idiomi), npr.: tući čelom, zveckati oružjem, već jednom, potegnuti gimp. F., u kojem se frazeološki. vrijednost donekle motivirana otd. značenja njegovih sastavnih riječi, tzv. frazeološki jedinstvo, na primjer: baciti štap za pecanje, nasapunati glavu, baciti prašinu u oči, ući u školjku, prva palačinka je kvrgava. F., slike, od sastavnica riječi sa slobodnim i frazeološki vezan. značenje, frazeološki čija se vrijednost formira iz vrijednosti ovih komponenti, tzv. frazeološki kombinacija, na primjer: namrštene obrve, krvav nos, goli zubi, mraz koji grize, delikatno pitanje. F. može imati jedan ili više. frazeološki vrijednosti npr. F. iza ramena upotrebljava se u dva značenja: 1) izravno. blizina, blizu (u vremenu ili prostoru) i 2) u prošlosti (o proživljenom, doživljenom). F., kao i riječi, mogu biti sinonimi. i antonimijski. međusobnog odnosa, mogu imati homonime. F. po svojoj su semantici antonimni: duša s dušom - kao mačka s psom, pri ruci - usred ničega, u znoju lica svoga - kroz rukave. Od frazeoloških u značenju "vrlo strogo, strogo, ograničavajući slobodu djelovanja" F.-sinonimi se koriste: u tijesnim okovima, u crnom tijelu, u uzdi, u nizu, u poroku, u sljepićima, u strahu od Boga. Svi se oni koriste u funkciji okolnosti uz glagol "čuvati". Frazeološki sinonimi se nalaze u objašnjavajućim rječnicima ruskog jezika. lit. jeziku, u frazeološkim rječnicima. sinonimi. F. razlikuju se aktivnom i pasivnom uporabom. Na primjer, izašli su iz aktivne upotrebe: zadržati vojsku - boriti se, bez ikakvog upozorenja - bez klevete, plava uniforma - žandar. Nastao na ruskom jezik sasvim nedavno: bijela smrt, ne plete metle, do žarulje, zvati na tepih, navući pokrivač na sebe, ispod kape. U rečenici F. obavljaju iste funkcije kao i riječi, djelujući kao odrednica. član sugestije. F., u pravilu, korelira s dijelom govora, uključen je u definiciju. leksičko-gramatičke rangovi, na primjer, nominalni su: shadow cabinet, green gold, zvjezdana groznica. U rečenici se F. upotrebljava u funkciji subjekta, nominalnog dijela složenog predikata i sl. Decl. F. oblik frazeoloških. sastav jezika.

Leksička spojivost

Leksička spojivost određena je semantičkim značajkama riječi. Ovisno o leksičkom značenju riječi, postoje dvije glavne vrste riječi: slobodne i neslobodne, ograničene prilično strogim popisom riječi.

U prvom slučaju mislimo na kompatibilnost riječi s izravnim, nominativnim značenjem. To je zbog predmetno-logičke prirode riječi, temelji se na semantičkoj nespojivosti leksema. Na primjer, glagol "uzeti" kombinira se s riječima koje označavaju predmete koji se mogu "uzeti u ruke, zgrabiti rukama, zubima, bilo kojim uređajem": uzeti štap, olovku, žlicu, nož, čašu, svjetiljku, granu itd. . Takve leksičke veze odgovaraju stvarnim, logičnim vezama i odnosima predmeta, pojmova, izraženih podudarnim riječima. Kombinacija riječi koje su semantički nespojive jedna s drugom dovodi do alogizama (zvona tišina, obično čudo, pametna budala, vuče brzo i sl.).

Neslobodna spojivost nastaje zbog unutarjezičnih, semantičkih odnosa i odnosa. Tipično je za riječi s frazeološki srodnim značenjima. Kompatibilnost je u ovom slučaju selektivna, leksemi se ne kombiniraju sa svim semantički kompatibilnim. Na primjer, pridjev neizbježan spaja se s imenicama smrt, smrt, neuspjeh, ali se ne spaja s imenicama pobjeda, život, uspjeh itd. A u slučaju polisemije, odvojena značenja riječi mogu biti frazeološki povezana. Dakle, u leksemu duboko takvo je značenje “dostignuta granica u razvoju, tijek”. Raspon njegovih leksičkih veza u tom je značenju ograničen: može se spojiti s riječima starost, noć, jesen, zima, ali se ne može spojiti s riječima mladost, dan, proljeće, ljeto, čija semantika ne proturječi vlastitom.

U govoru ne koristimo riječi jednu po jednu, ne izolirano, već u frazama. Istodobno, neke se riječi slobodno kombiniraju s drugima ako se međusobno uklapaju u značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, definicije koje su vrlo bliske po značenju - dugo, dugo, dugo, dugoročno, dugo - privlače imenice na različite načine: može se reći dugo (dugo) razdoblje, ali ne i "dugo (dugo, dugo- rok) razdoblje"; dug put, dug put i duge naknade, dugoročni kredit, i ništa drugo. Postoji mnogo takvih riječi, stalno ih koristimo, ne razmišljajući o značajkama njihove kompatibilnosti, jer u našem materinjem jeziku obično intuitivno osjećamo koja se riječ s kojim značenjem kombinira. Rus, na primjer, neće reći: "Uzeo sam autobus", "Uzeo sam tramvaj i došao" (mi kažemo samo "Uzeo sam taksi"), a stranac može lako kombinirati te riječi, slijedeći pravila svog jezika, pa čak može reći: - Uzeo sam avion i odletio te posjetiti.

Pravila leksičke spojivosti rječničke su naravi, individualna su za svaku riječ i još nisu dovoljno kodificirana i cjelovito kodificirana. Stoga je jedna od najčešćih pogrešaka u govoru kršenje normi leksičke kompatibilnosti: iznenadni odlazak (umjesto neočekivanog), povećanje razine (razina se može samo povećati ili smanjiti), povećati tempo itd. Nerijetko (osobito u kolokvijalnom govoru) pogreške nastaju kao posljedica kontaminacije (od lat. contaminatio dovođenje u dodir; miješanje), križanja, spajanja dviju kombinacija povezanih nekom vrstom asocijacije. Obično je kontaminacija rezultat netočne tvorbe fraze u govoru. Na primjer, pogrešna kombinacija imati odraz rezultat je kontaminacije fraza dogoditi se i odraziti se, naštetiti (pomoći) i naštetiti. Češće od ostalih, kombinacije riječi su podložne kontaminaciji imati značenje, igrati ulogu, obratiti (obratiti) pažnju. Povreda strukture normaliziranih fraza otežava percepciju govora.

V G. Belinsky je napisao: "Svaka riječ u pjesničkom djelu mora tako iscrpiti cjelokupno značenje cijelog djela koje zahtijeva misao, tako da se može vidjeti da nema druge riječi u jeziku koja bi je ovdje mogla zamijeniti."

Za ispravnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo točno značenje, već je potrebno uzeti u obzir i osobitosti leksičke spojivosti riječi, tj. njihovu sposobnost međusobnog povezivanja. Dakle, “slični” pridjevi dug, dug, dug, dugotrajan, dugotrajan se na različite načine “privlače” imenicama: dugo razdoblje, dugo razdoblje (ali ne dugo, dugo, dugotrajno razdoblje); dug put, dug put; dugoročne naknade, dugoročni kredit. Često riječi s istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost.

Leksička stilistika trebala bi biti usmjerena na procjenu leksičke spojivosti. Međutim, granice između različitih tipova kompatibilnosti vrlo su nejasne, stoga se u stilističkoj analizi teksta ne mora govoriti samo o "čistoj" leksičkoj spojivosti, već i uzeti u obzir različite prijelazne slučajeve.

Sve značajne riječi koje imaju slobodna značenja mogu se uvjetno podijeliti u dvije skupine. Jednu karakterizira kompatibilnost, praktički neograničena unutar njihovih predmetno-logičkih veza. Takvi su, primjerice, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeta - boju, volumen, težinu, temperaturu (crven, crn, velik, mali, lagan, težak, vruć, hladan), mnoge imenice (stol, kuća, osoba, drvo). ), glagoli ( živjeti, vidjeti, raditi, znati). Drugu skupinu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku spojivost (a u slučaju polisemije riječi to se ograničenje može odnositi samo na njihova pojedinačna značenja). Ova skupina riječi je od posebnog interesa.

Mnogi lingvisti naglašavaju da je leksička spojivost riječi neodvojiva od njezina značenja. Neki znanstvenici, proučavajući probleme leksičke spojivosti, dolaze do zaključka da u jeziku nema apsolutno slobodnih kombinacija leksema, postoje samo skupine riječi s različitim mogućnostima spojivosti. Takvom formulacijom pitanja uništava se razlika između slobodnih spojeva i frazeološki srodnih.

Razlikuje se i sintaktička spojivost (sposobnost riječi kao predstavnika dijela govora i njegove leksičke i gramatičke kategorije da stupi u vezu s drugim riječima. Za razliku od sintaktičke spojivosti, čija pravila ukazuju na opće obrasce uporabe riječ, leksička kompatibilnost "utvrđuje prevalenciju određenih kombinacija i familijarnih asocijacija nekih riječi s drugima". Sintaktička kompatibilnost također se definira kao sposobnost riječi da imaju zavisne riječi (češće oblike riječi) ili distributere. Distributeri se mogu smatrati slučajem oblici imenica i zamjenica (s prijedlogom ili bez njega), pridjev, glagol, prilog Stoga se sintaktička spojivost definira i kao skup mogućih sintaktičkih razdjelnika riječi.