Üzenet Tunguska meteorit. Hol esett a Tunguska meteorit: jellemzők, történelem és érdekes tények
Fotó: a Tunguska meteorit lezuhanásának helyszíne (előadás)
A Tunguska meteorit lehullása
Őszi év
1908. június 30 egy titokzatos tárgy felrobbant és leesett a földi légkörben, amelyet később Tunguszka meteoritnak neveztek.
Az esés helye
Kelet-Szibéria területe a Léna és a Podkamennaja Tunguszka folyók között örökre megmaradt baleset helyszíne A Tunguszka meteorit, amikor fellángolt, mint a nap, és több száz kilométert repült, egy tüzes tárgy esett rá.
Fotó: a Tunguska meteorit állítólagos lezuhanásának helye
Csaknem ezer kilométeres körzetben mennydörgés hallatszott. Az űrlény repülése egy grandiózus robbanással ért véget az elhagyatott tajga felett, körülbelül 5-10 km-es magasságban, majd a tajga folyamatos esése következett a Kimchu és Khushmo - a Podkamennaya Tunguska folyó mellékfolyói - 65 km-re fekvő szakaszában. Vanavara (Evenkia) faluból. A kozmikus katasztrófa élő tanúi Vanavara lakói és az a néhány evenk nomád voltak, akik a tajgában tartózkodtak. A Tunguska meteorit leesésének helye megtekinthető a Google térképen
A méret
Tunguszka meteorit robbanáshullámot okozott, amely mintegy 40 km-es körzetben az erdőbe dőlt, állatok pusztultak el, emberek megsérültek. A mérete 30 méter volt. A Tunguska robbanás erőteljes fényvillanása és a forró gázok áramlása miatt erdőtűz ütött ki, amely befejezte a környék pusztítását. A hatalmas kiterjedésű területen, amelyet keletről a Jenyiszej határol, délről a "Tashkent - Sztavropol - Szevasztopol - Észak-Olaszország - Bordeaux" vonal, nyugatról - Európa Atlanti-óceán partja, példátlan léptékű és teljesen szokatlan fényjelenségekkel. kibontakozott, amely „1908 nyarának fényes éjszakái” néven vonult be a történelembe. A mintegy 80 km-es magasságban képződött felhők intenzíven verték vissza a napsugarakat, ezáltal fényes éjszakák hatását keltve ott is, ahol korábban nem figyeltek meg. Ezen a gigantikus területen június 30-án este gyakorlatilag nem szállt be az éjszaka: az egész égbolt ragyogott (mesterséges világítás nélkül éjfélkor lehetett újságot olvasni). Ez a jelenség több éjszakán át folytatódott.
A súlyt
A részecskék szóródása, koncentrációja és a robbanás becsült ereje alapján a tudósok az első közelítésben megbecsülték az űridegen tömegét. Kiderült, A Tunguska meteorit körülbelül 5 millió tonnát nyomott.
Expedíciók
Az emberiség történetében a megfigyelt jelenségek léptékét tekintve nehéz grandiózusabb és titokzatosabb eseményt találni, mint Tunguszka meteorit. Ennek a jelenségnek az első tanulmányozása csak a múlt század 20-as éveiben kezdődött. A Szovjetunió Tudományos Akadémia által szervezett négy expedíciót Leonid Kulik ásványkutató vezetésével az objektum lezuhanásának helyére küldték. A Tunguska-jelenség rejtélye azonban még 100 évvel később is megoldatlan marad.
1988-ban a Szibériai Közalap kutatóexpedíciójának tagjai " Tunguska űrjelenség"A Petrovszkij Tudományos és Művészeti Akadémia (Szentpétervár) levelező tagja, Jurij Lavbin irányítása alatt fémrudakat fedeztek fel Vanavara közelében. Lavbin előadta a saját verzióját a történtekről – egy hatalmas üstökös közeledett bolygónkhoz az űrből. A magasan fejlett űrcivilizáció tudomást szerzett erről "Az idegenek, hogy megmentsék a Földet egy globális katasztrófától, elküldték őrszem űrszondájukat. Ennek az üstököst kettészakítani kellett volna. De sajnos a legerősebb kozmikus test támadása nem volt teljesen sikeres volt a hajó számára. Igaz, az üstökös magja több darabra omlott. Némelyikük a Földet érte, és a legtöbb elhaladt a bolygónk mellett. A földlakókat sikerült megmenteni, de az egyik töredék megrongálta a támadó idegen hajót, és egy Kényszerleszállás a Földön. Ezt követően a hajó legénysége megjavította autóját, és biztonságosan elhagyta bolygónkat, üzemképtelen blokkokat hagyva rajta, amelyek maradványait az expedíció találta meg katasztrófákat eszem.
Fénykép: A Tunguska meteorit töredéke
Hosszú évekig a roncsok után kutatva Tunguszka meteorit a különböző expedíciók tagjai összesen 12 széles kúpos lyukat találtak a katasztrófa sújtotta területen. Hogy milyen mélységig mennek, senki sem tudja, hiszen senki nem is próbálta tanulmányozni őket. A közelmúltban azonban a kutatók először gondoltak a lyukak eredetére és a fák kivágásának képére a kataklizma területén. Az összes ismert elmélet és maga a gyakorlat szerint a kidőlt törzseknek párhuzamos sorokban kell feküdniük. És itt egyértelműen tudományellenesek. Ez azt jelenti, hogy a robbanás nem klasszikus volt, hanem valahogy teljesen ismeretlen a tudomány számára. Mindezek a tények lehetővé tették a geofizikusok számára, hogy ésszerűen feltételezzék, hogy a föld kúpos lyukainak alapos tanulmányozása fényt derít a szibériai rejtélyre. Egyes tudósok már elkezdték kifejezni a jelenség földi eredetének gondolatát.
2006-ban a Tunguska Űrfenomén Alapítvány elnöke, Jurij Lavbin szerint a Podkamennaya Tunguska folyó területén a Tunguska meteorit lezuhanásának helyén A krasznojarszki kutatók titokzatos feliratokkal ellátott kvarc macskaköveket fedeztek fel.
A kutatók szerint a kvarc felületére furcsa jeleket visznek fel mesterségesen, feltehetően plazmaexpozíció segítségével. A Krasznojarszkban és Moszkvában vizsgált kvarcmacskakövek elemzése kimutatta, hogy a kvarc olyan kozmikus anyagok szennyeződéseit tartalmazza, amelyeket a Földön nem lehet megszerezni. Tanulmányok megerősítették, hogy a macskakövek műtárgyak: sok közülük összeolvasztott lemezréteg, amelyek mindegyikét egy ismeretlen ábécé karakterei jelölik. Lovebin hipotézise szerint a kvarc macskakövek egy földönkívüli civilizáció által bolygónkra küldött információs konténer töredékei, amelyek egy sikertelen leszállás következtében robbantak fel.
Hipotézisek
kifejezve több mint száz különböző hipotézis ami a Tunguska tajgában történt: a mocsári gáz robbanásától egy idegen hajó lezuhanásáig. Azt is feltételezték, hogy egy vas- vagy kőmeteorit nikkelvasat tartalmazhat a Földre; az üstökös jeges magja; azonosítatlan repülő tárgy, csillaghajó; óriás gömbvillám; a Marsról származó meteorit, amelyet nehéz megkülönböztetni a szárazföldi kőzetektől. Albert Jackson és Michael Ryan amerikai fizikusok kijelentették, hogy a Föld találkozott egy "fekete lyukkal"; egyes kutatók azt sugallták, hogy ez egy fantasztikus lézersugár vagy a Napról levált plazmadarab; Felix de Roy francia csillagász, az optikai anomáliák kutatója felvetette, hogy június 30-án a Föld valószínűleg egy kozmikus porfelhővel ütközött.
jég üstökös
A legújabb az jégüstökös hipotézis Gennagyij Bybin fizikus terjesztette elő, aki több mint 30 éve tanulmányozza a tunguszkai anomáliát. Bybin úgy véli, hogy a titokzatos test nem egy kőmeteorit volt, hanem egy jeges üstökös. Erre a következtetésre Leonyid Kulik, a meteorithullás helyének első kutatója naplói alapján jutott. Kulik az eset helyszínén tőzeggel borított jég formájában talált egy anyagot, de nem tulajdonított ennek különösebb jelentőséget, ugyanis egészen mást keresett. Ez a 20 évvel a robbanás után talált éghető gázokkal sűrített jég azonban nem a permafrost jele, ahogyan azt általában hitték, hanem annak bizonyítéka, hogy a jégüstökös-elmélet helyes – véli a kutató. Egy üstökös számára, amely a bolygónkkal való ütközés következtében sok darabra tört, a Föld egyfajta forró serpenyővé vált. A rajta lévő jég gyorsan elolvadt és felrobbant. Gennady Bybin reméli, hogy az ő verziója lesz az egyetlen igaz és utolsó.
Meteorit
A legtöbb tudós azonban hajlamos azt hinni, hogy még mindig volt meteorit felrobbant a földfelszín felett. Az ő nyomait keresték 1927-től a Leonyid Kulik vezette első szovjet tudományos expedíciók a robbanási területen. De a szokásos meteorkráter nem volt a helyszínen. Az expedíciók azt találták, hogy a Tunguska meteorit lehullásának helye körül az erdőt legyezőszerűen kidöntötték a központból, és a központban néhány fa a szőlőn maradt, de ágak nélkül.
A későbbi expedíciók észrevették, hogy a kidőlt erdőterület jellegzetes pillangó alakú, kelet-délkeletről nyugat-északnyugat felé irányul. A kidőlt erdők összterülete körülbelül 2200 négyzetkilométer. E terület alakjának modellezése és az esés összes körülményének számítógépes számítása azt mutatta, hogy a robbanás nem a testnek a földfelszínnek való ütközésekor, hanem már azt megelőzően a levegőben, 5-10 km magasságban történt.
Tesla
A 20. század végén - a 21. század elején, hipotézis Nikola Tesla és a Tunguska meteorit kapcsolatáról. E hipotézis szerint a Tunguska-jelenség megfigyelésének napján (1908. június 30-án) Nikola Tesla kísérletet végzett az energiaátvitelről "levegőn keresztül". Néhány hónappal a robbanás előtt Tesla azt állította, hogy megvilágíthatja az utat az Északi-sarkra a híres utazó, Robert Peary expedíciója számára. Ezenkívül az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtárának folyóiratában olyan feljegyzéseket őriztek, amelyek szerint "Szibéria legkevésbé lakott részeiről" kért térképeket. Ebbe a "hipotézisbe" jól illeszkednek az állóhullámok létrehozásával kapcsolatos kísérletei, amikor, mint említettük, egy erőteljes elektromos impulzus több tízezer kilométerre koncentrálódott az Indiai-óceánban. Ha a Teslának sikerült pumpálnia az impulzust az úgynevezett "éter" energiájával (egy hipotetikus közeg, amelyet az elmúlt évszázadok tudományos elképzelései szerint az elektromágneses kölcsönhatások hordozójának tulajdonítottak) és a rezonancia hatását a hullám "megingatására", akkor a mítosz szerint egy kisülés, amelynek ereje az atomrobbanáshoz hasonlítható."
Egyéb hipotézisek
Az írók a Tunguska-jelenségről is elmondták a maguk változatát. A híres tudományos-fantasztikus író, Alekszandr Kazancev a Tunguska-jelenséget a Marsról hozzánk repülő űrhajó katasztrófájaként írta le. Arkagyij és Borisz Sztrugackij írók a "Hétfő szombaton kezdődik" című könyvében komikus hipotézist terjesztettek elő az ellentekervényről. Ebben az 1908-as eseményeket az idő fordított lefolyása magyarázza, i.e. nem az űrszonda Földre érkezésével, hanem kilövésével.
| dátum | Szerző. Hipotézis. | a hipotézis lényege. Problémák. |
| 1908 | rendes | Ogda isten származása. A tüzes kígyó repülése. Szodoma és Gomorra tragédiájának megismétlése A 2. orosz-japán háború kezdete. |
| 1908 | I. K. Solonin | Hatalmas méretű aerolit |
| 1921 | L. A. KulikMeteoritic | A szemtanúk körében végzett felmérés eredményei szerint arra a következtetésre jutottak, hogy Podkamennaya Tunguska térségében meteorit zuhant le. |
| 1927 | L. A. Kulik | Vasmeteorit Vasmeteorit töredékei hullottak ki a Pons-Winnicke üstökös kapcsán. Problémák: Miért történt a nagy magasságban történt robbanás? Hol vannak a meteorit maradványai? Mi okozta a nyugati fehér éjszakákat? |
| 1927 | meteorit átalakulás | Először kezdtek beszélni a meteorit töredék- és gázsugárrá való átalakulásának változatáról. |
| 1929 | Tangenciális meteorit | A test kis szögben esett a horizonthoz képest, mielőtt elérte volna a Földet, széthasadt és visszapattanást tapasztalt, száz kilométerrel feljebb emelkedve. A töredékek, elvesztve a sebességet, teljesen más helyen estek ki. Elmagyarázta a tárgyi bizonyítékok hiányát, a fehér éjszakákat stb., de a számítások nem erősítették meg. |
| 1930 | F. Whipple-üstökös robbanás | A Föld összeütközött egy kis üstökössel (az üstökös magja egy "piszkos hógolyó"), ami teljesen elpárolgott a légkörbe, nem hagyott nyomot Problémák: Hogyan osonhatott rád az üstökös? Az üstökös nem tudott ilyen mélyre behatolni a légkörbe. |
| 1932 | F. de Roy. I. VernadskySpace objektumok | A Föld egy kompakt kozmikus porfelhővel ütközött. |
| 1934 | Üstökös | Üstökös farkával való ütközés. |
| 1946 | A.P. KazantsevAlien | Egy idegen hajó atommotorjainak felrobbanása. Problémák: Nem észleltek sugárzási nyomokat. |
| 1948 | L. LapazK. Cowan. LibbyAntimatter meteorit | A Tunguska meteorit egy antianyag darab, amely a légkörben megsemmisülést élt át, i.e. nukleáris folyamatok következtében teljesen sugárzássá vált. Problémák: A megsemmisülésnek a felső légkörben kellett volna megtörténnie. Annihilációs termékeket (neutronokat és gamma-kvantumokat) nem találtunk. „Az egész Univerzum anyagi” (A.D. Szaharov) |
| 1951 | V. F. Solyanik | Pozitív töltésű vas-nikkel meteorit A meteorit 15-20 fokos hajlásszöggel, >10 km/s sebességgel mozgott. A Föld felszíne és a repülő meteorit között intenzív mechanikai kölcsönhatás lép fel, amely több millió tonnát is elér. 15-20 km-re a Föld felszínéhez közeledve a sötét anyag kisülni kezdett, ami különféle mechanikai sérüléseket okozott. |
| 1959 | F. Yu. SiegelAlien | A meteorit robbanása hasonló a Phaeton bolygó megsemmisítéséhez, amely egykor a Mars és a Jupiter bolygók között helyezkedett el. Egy UFO robbant fel a becsapódás helyszínén. Érvként a robbanás epicentrumában megnövekedett radioaktivitást és a Tunguska-test manőverét említette, amikor a légkörben közel 90 fokkal mozog. Problémák: Nem észleltek sugárzási nyomokat. |
| 1960 | G. F. Plekhanov Biológiai (képregény) | Több mint 5 köbkilométer térfogatú törpefelhő detonációs robbanása. |
| 1961 | idegen | A repülő csészealj szétesése. |
| 1962 | Meteoritos-elektromágneses | Az ionoszféra meteor által okozott elektromos lebomlásáról a Földre. |
| 1963 | A. P. Nyevszkij elektrosztát. meteorit kisülés | Számításai szerint egy 50-70 méter sugarú test 20 km / s sebességgel mozgott, majd körülbelül 20 km magasságban kisült. szinte teljesen megsemmisült. |
| 1963 | I. S. Astapovich-üstökös ricochet | A szelíd röppálya (a dőlésszög kb. 10 fok) és a kb. 10 km-es minimális repülési magasság miatt a Föld légkörén áthaladva, lassítás közben károkat okozó kis üstökös elvesztette héját, és az atommag bejutott a légkörbe. bolygóközi tér hiperbolikus pálya mentén. |
| 1964 | G. S. Altshuller V. N. ZhuravlevaAlien | A robbanást egy lézerjel okozta, amely a Cygnus csillagkép 61. csillagának bolygórendszerének civilizációjából érkezett a Földre. |
| 1965 | A. N. SztrugackijB. N. Sztrugackij Alien | Idegen hajó fordított időáramlással. |
| 1966 | Meteoritikus | Egy szupersűrű fehér törpe darab elesése. |
| 1967 | V. A. EpifanovTermészetes | Helyi földrengés vagy a földrétegek geológiai elmozdulása következtében a kéregben repedés keletkezett, amelybe por, olaj és metán finom szuszpenziója, "kék üzemanyaggal" keveredve távozott és villámcsapás következtében meggyulladt. |
| 1967 | D. Bigby Alien | Miután felfedezett tíz kis holdat, különös pályával, arra a következtetésre jutott: 1908-ban egy UFO berepült, egy kapszula a legénységgel levált, és felrobbant a tajga felett, a hajó 1955-ig a Föld körüli pályán volt, a legénység várakozott és veszít a magasságból, végül „működtek a géppisztolyok”, és robbanás történt. |
| 1968 | Természetes | Víz disszociációja és robbanásveszélyes gáz robbanása. |
| 1969 | Üstökös | Egy üstökös zuhanása az antianyagból. Problémák: „Az egész Univerzum anyagi” (A.D. Szaharov) |
| 1969 | I. T. ZotkinMeteoritic | A Tunguska tűzgömb sugárzása hasonló a nappali béta-taurida meteorraj sugárzásához, amely az Encke-üstököshöz kapcsolódik |
| 1973 | A. JacksonM. Ryan fekete lyuk | A Tunguska meteorit valójában egy nagyon kis tömegű miniatűr "fekete lyuk" volt. Véleményük szerint Közép-Szibériában lépett a Földre, áthaladt és az Atlanti-óceán északi részén távozott. |
| 1975 | G. I. PetrovV. P. StulovKometnaya | Csak az üstökös laza magja képes ilyen mélyen behatolni a Föld légkörébe. A sűrűség nem haladhatja meg a 0,01 g/cm-t. |
| 1976 | L. KresakKometnaya | A Tunguska-objektum valójában az Encke-üstökös töredéke volt – egy régi és halvány üstökös, amely a Nap körül mozgó üstökösök közül a legrövidebb pályával rendelkezik –, amely több ezer évvel ezelőtt szakadt el tőle. |
| 80-as évek | L. A. Mukharev Természetes | Óriási gömbvillám robbant, amely a Föld légkörében keletkezett a közönséges villámlás erőteljes energiaszivattyúzása vagy a légkör elektromos mezőjének éles ingadozása következtében. |
| 80-as évek | B. R. HermanNatural | A Föld légkörét kozmikus sebességgel behatoló kozmikus por által keltett villámlás. A Tunguska gömbvillám természeténél fogva a fürt típusú villámok közé tartozott. |
| 80-as évek | V. N. Salnikov Természetes | A robbanás egy erős elektromágneses "örvény" (egy földalatti zivatar) felszabadulásával függ össze a föld mélyéből. Ennek a jelenségnek a természetes analógja a gömbvillám. |
| 80-as évek | A. N. Dmitriev V. K. Zhuravlev | A Tunguska meteorit a Napból kitört plazmaölő. |
| 1981 | N. S. Kudryavtseva Természetes | Gáz-iszap tömeg kibocsátása egy Vanavara közelében található vulkáni csőből. |
| 1984 | E. K. Iordanishvili Meteoritic | A bolygónk felszínéhez kis szögben repülő égitest 120-130 km-es magasságban felforrósodott, hosszú farkát Bajkáltól Van Avaráig több száz ember figyelte meg. A Földet érintve a meteorit "kirázott", több száz kilométert ugrott felfelé, és ez lehetővé tette a megfigyelését az Angara középső vidékéről. Aztán a Tunguska meteorit, miután leírt egy parabolát, és elvesztette kozmikus sebességét, valóban lezuhant a Földre, immár örökre. |
| 1984 | D. V. Timofejev Természetes | Robbanás 0,25-2,5 milliárd köbméter földgáz. Az 1908. június 30-án a déli mocsár térségében a Föld béléből kiszabaduló gázcsóva robbanásveszélyes keveréket alkotott. Villám vagy tűzgolyó gyújtotta fel. |
| 1986 | M. N. Tsynbal | Fémes hidrogénből álló meteorit Egy 400 000 tonnás fémes hidrogéntömb azonnal szétszórva, oxigénnel kombinálva nagy térfogatú robbanásveszélyes keveréket hozott létre. |
| 1988 | A.P. KazantsevAlien | A Tunguska meteorit egy leszállóegység, amely elvált a Black Prince csillaghajótól, egy titokzatos műholdtól, amelyet John Bagby kaliforniai csillagász fedezett fel 1967-ben a Föld körül. |
| Kezdet 90-es évek | M.V.TolkachevKometnaya | A Tunguska-üstökös olyan gáz-hidrát vegyületekből állhat, amelyek azonnal felszabadulnak a hatás hatására hirtelen változás hőfok. |
| Kezdet 90-es évek | V. G. Poljakov Meteoritikus | A meteorit kozmikus eredetű nátriumból állt. A meteorit a légkör sűrű, vízgőzt tartalmazó rétegeibe behatolva kémiai reakcióba lépett vele. Vegyi robbanás történt a kritikus telítettség tartományában. |
| Kezdet 90-es évek | A. E. ZlobinKometnaya | Az Oort felhőből hozzánk repült hosszú periódusú üstökös vasmagja alacsony hőmérséklete miatt szupravezető tulajdonságokkal bírt. Ez nagymértékben meghatározta a Föld légkörébe való behatolásának feltételeit és a robbanás szokatlan természetét. |
| 1991 | Természetes | Szokatlan földrengés, néhány fényjelenséggel kísérve. |
| 1993 | K. Chaiba P. Thomas K. ZahnleComet | Az üstökös természetű testnek 22 km-es magasságban kell összeesnie. Egy kis, körülbelül 30 méter átmérőjű kőaszteroida pedig körülbelül 8 km-es magasságban omlana össze. |
| 1993 | Meteoritikus | Egy jeges meteorit esése, amely a felszínén felgyülemlett elektromos töltést kisütve ismét az űrbe repült. |
| 90-es évek | A.Yu. Olkhovatov Természetes | A Tunguska jelenség egyfajta földrengés volt, amely a Kulikovsky paleovulkán területén egy geológiai hiba helyén keletkezett. |
| 90-es évek | A. F. Ioffe E. M. DrobyshevskyKometnaya | Az üstökös jégből elektrolízissel felszabaduló oxigén és hidrogén robbanásveszélyes keverékének kémiai felrobbanása a Nap körüli ismételt áthaladása után. |
| 90-es évek | V. P. Evplukhin Meteoritic | A meteorit egy 5 méter sugarú, 4100 tonna tömegű vasgolyó volt, amelyet szilikáthéjjal vettek körül. A légkör sűrű rétegeiben a lassulás következtében áram keletkezett benne, majd az anyag éles felmelegedése és szétszóródása következett be. Az ezt követő légizzást a kilökődés okozta egy nagy szám ionizált vas. |
| 1995 | Meteoritikus | Az antianyag bejutása a Föld légkörébe. |
| 1995 | Meteoritikus | Egy különleges meteoritról egy széntartalmú kondriddal. |
| 1995 | A. F. Csernyajev | Az éteri-gravitációs bolid Meteorit nem zuhant le a Földre, inkább kirepült a mélyéből, és kiderült, hogy éterograviobolid. Az "éter-gravitációs bolid" egy szupersűrű kőtömb, mint egy földalatti meteorit, sűrített éterrel túltelítve. |
| 1996 | V. V. Svetsov Meteoritic | Egy 60 méter átmérőjű, 15 Mt tömegű kőaszteroida 45 fokos szögben behatolt a légkörbe, és mélyen behatolt a légkörbe. Nem lassított eléggé, és a sűrű rétegekben hatalmas aerodinamikai terhelések tapasztalták, amelyek teljesen elpusztították, kis (legfeljebb 1 cm átmérőjű) töredékek rajává változtatva, amelyek nagy intenzitású sugárzási mezőbe merültek. |
| 1996 | M. Dimde Energy | Kísérlet az elektromos hullámenergia távolról történő átvitelére. Néhány hónappal a robbanás előtt Tesla azt állította, hogy képes megvilágítani az utat a híres utazó, R. Pirri expedíciójának északi sarkához. Amikor ezt megpróbálta megtenni, hibázott a számításokban. |
| 1996 | idegen | Egy földönkívüli anyag, esetleg magas irídium tartalmú bolygó bejutásáról a Föld légkörébe. |
| 1997 | B. N. IgnatovTermészetes | A Tunguska-robbanást "3, egyenként egy méternél nagyobb átmérőjű tűzgolyó összeütközése és felrobbantása okozta". |
| 1998 | B. U. Rodionov | A mágneses fluxuskvantum minden egyes szálában található hipotetikus lineáris anyag robbanása. |
| 1998 | Yu. A. Nikolaev Meteoritic | Kidobás 200 kt. természetes metán, majd egy három méter átmérőjű kő- vagy vasmeteorit által elindított metán-levegő felhő robbanása. |
| 2000 | V. I. Zjukov Kometny | A Tunguszka meteorit egy jégüstökös maradványa lehet, amely egy nagy módosulású jégtömb volt. A jég javasolt módosítása lehetővé teszi annak a kérdésnek a megoldását, hogy a HCT erőssége a Föld légkörébe kerülve, és jó egyezést mutat számos ismert megfigyelési ténnyel. |
| 2003. július | Yu. D. Labvin marsi-üstökös-idegen | Labvin Yu. D. úgy véli, hogy egy nagyszabású katasztrófa megelőzése érdekében egy betörő (marsi eredetű) üstökösnek a Földdel való ütközése miatt megsemmisítette azt egy a Földről indult és a az üstökös pusztítása. 2004-ben a Podkamennaya Tunguska partján egy tudós földönkívüli eredetű technikai eszközhöz tartozó anyagokat fedezett fel. Alapján előzetes elemzések, a fém vas és szilícium ötvözete (vas-szilicid) egyéb elemek hozzáadásával, amelyek ebben az összetételben nem ismertek a Földön, és nagyon magas olvadáspontú. |
De ezek mind csak hipotézisek, és a tunguszkai meteorit rejtélye továbbra is rejtély marad.
Kutatók ezrei igyekeznek megérteni, mi történt 1908. június 30-án a szibériai tajgában. Az orosz expedíciók mellett rendszeresen járnak nemzetközi expedíciók a tunguszkai katasztrófa területére.
Hatások
Tunguszka meteorit sok éven át holt erdei temetővé változtatta a növényzetben gazdag tajgát. A tanulmány a katasztrófa következményei kimutatta, hogy a robbanás energiája 10-40 megatonna TNT-egyenérték volt, ami összemérhető kétezer egyszerre felrobbantott atombomba energiájával, mint például az 1945-ben Hirosimára ledobott atombomba energiája. Később a robbanás közepén találták meg fokozott növekedés fák, sugárzáskibocsátásról beszélünk. És ez nem minden következménye a Tunguska meteoritnak ...
A könyv kiterjedt tényanyagot tartalmaz a tunguszkai meteoritról: a probléma történetének népszerű bemutatása, kiterjedt kutatások eredményeinek ismertetése, a leggyakoribb hipotézisek listája. A könyv olyan adatokat tartalmaz, amelyek a könyv szerzője szerint támpontot adnak a Tunguska-jelenség problémájához.
TUNGUSKA METEORIT
Mi volt az? Podkamennaya Tunguska rejtélye
Az olvasónak
1908. június 30-án reggel egy vakítóan fényes tűzgolyót figyeltek meg Szibéria felett. A Podkamennaya Tunguska folyó környékén felrobbant. Ez az esemény, amely a meteoritika és a csillagászat történetének egyik kiemelkedő eseménye, méltán foglalja el az egyik fő helyet a titokzatos természeti jelenségek között.
Köztudott, hogy a titkokra szükség van, ráadásul a tudomány számára is, mert éppen a megfejtetlen rejtélyek késztetik az embereket arra, hogy kutassák, tanulják meg az ismeretlent, fedezzék fel azt, amit a korábbi tudósgenerációk nem tudtak felfedezni.
A tudományos igazsághoz vezető út a tények összegyűjtésével, rendszerezésével, általánosításával és megértésével kezdődik. A tények és csak a tények képezik az alapját minden olyan munkahipotézisnek, amely egy kutató fáradságos munkájának eredményeként születik meg.
A szerző által összegyűjtött információk hatalmas mennyiségű és összetett tartalommal rendelkeznek. Hogyan kell ezt megérteni, „átadni” az olvasónak, hogy ne a különféle tények és hipotézisek tömör referenciakönyve legyen, hanem egy egész és szórakoztató prospektus, logikus bemutatással és bizonyos megbízható következtetésekkel? Ez a kérdés folyamatosan aggasztotta a szerzőt egy prospektus írásakor.
Az idő egyre több új verziót és találgatást terjeszt elő a Tunguska-jelenség természetéről, de a tudósok nem tudnak egységes véleményre jutni, mivel ez a katasztrófa egyértelműen nem felel meg a klasszikus meteoritika megalapozott kánonjainak. A kozmikus test egészen más módon omlott össze és tűnt el, mint ahogy azt a "helyes" meteoritok lehullásakor megfigyelték.
Meglepő módon számos hipotézis és magyarázat, változat és feltevés jelenléte mellett nincsenek általánosítások és összehasonlító elemzések. Ennek a paradoxonnak a kiküszöbölésére tesz kísérletet a pamflet szerzője. Talán ez a körülmény tette lehetővé számára, hogy több, egymáshoz közel álló hipotézist fedezzen fel, amelyek összességükben mindent vagy szinte mindent megmagyarázhatnak a természetben. Tunguska robbanás, beleértve egy olyan érthetetlen pillanatot, mint a Tunguska test töredékeinek hiánya.
Egy kis történelem
A katasztrófa néhány körülménye
1908. június 30-án kora reggel Közép-Szibéria déli részén számos szemtanú fantasztikus látványt látott: valami hatalmas és fényes szállt át az égen. Egyesek szerint ez egy vörösen izzó labda volt, mások egy kalászos tűzcsészével hasonlították össze, a harmadik pedig egy égő farönköt látott. Az égen áthaladva a tüzes test nyomot hagyott maga után, akár egy lehulló meteorit. Repülését erőteljes hangjelenségek kísérték, amelyeket több száz kilométeres körzetben szemtanúk ezrei vettek észre, és félelmet, helyenként pánikot keltettek.
Körülbelül 7 óra 15 perckor a Podkamennaya Tunguska, a Jenyiszej jobb oldali mellékfolyója partján letelepedett Vanavara kereskedési állomás lakói egy vakító labdát láttak az ég északi részén, amely fényesebbnek tűnt, mint a nap. Tűzoszloppá változott. E fényjelenségek után megingott a talaj a lábuk alatt, zúgás hallatszott, sokszor megismétlődött, mint a mennydörgés.
Az üvöltés és üvöltés mindent megrázott körülötte. A robbanás hangja a becsapódás helyétől 1200 km-re is hallatszott. A fák úgy dőltek ki, mint a kikaszált fák, az ablakokon üvegek repültek ki, a vizet egy erős tengely hajtotta a folyókban. Megőrült állatok rohantak a riadt tajga körül. A robbanás középpontjától több mint száz kilométerre a talaj is megremegett, a kunyhók ablakkeretei betörtek.
Az egyik szemtanút három ölnyire kidobták a kunyhó tornácáról. Mint később kiderült, a tajgában a lökéshullám körülbelül 30 km sugarú körben döntött ki fákat. Erőteljes fényvillanás és forró gázáram következtében erdőtűz ütött ki, több tíz kilométeres körzetben leégett a növénytakaró.
A robbanás okozta földrengés visszhangját szeizmográfok rögzítették Irkutszkban és Taskentben, Szluckban és Tbilisziben, valamint Jénában (Németország). A példátlan robbanás által keltett léghullám kétszer is megkerülte a Földet. Koppenhágában, Zágrábban, Washingtonban, Potsdamban, Londonban, Jakartában és bolygónk más városaiban rögzítették.
Néhány perccel a robbanás után megkezdődött a Föld mágneses terének megzavarása, amely körülbelül négy órán át tartott. A mágneses vihar a leírásokból ítélve nagyon hasonlított azokhoz a geomágneses zavarokhoz, amelyeket a nukleáris eszközök földi légkörében történt robbanások után észleltek.
Különös jelenségek történtek az egész világon néhány napon belül a tajgában történt rejtélyes robbanás után. Június 30-áról július 1-re virradó éjszaka Nyugat-Szibériában, Közép-Ázsiában, Oroszország európai részén és Nyugat-Európában több mint 150 pont gyakorlatilag nem esett éjszaka: 80 fokos magasságban egyértelműen világító felhők voltak megfigyelhetők az égen. km.
Ezt követően az „1908 nyarának fényes éjszakái” intenzitása meredeken alábbhagyott, és július 4-re lényegében véget ért a kozmikus tűzijáték. Július 20-ig azonban különféle fényjelenségeket rögzítettek a földi légkörben.
Egy másik tény, amelyet két héttel az 1908. június 30-i robbanás után vettek észre. A kaliforniai (USA) aktinometriai állomáson a légkör éles felhősödését és a napsugárzás jelentős csökkenését figyelték meg. Ez hasonló volt ahhoz, ami a nagyobb vulkánkitörések után történik. Ez néhány konkrét tény az 1908-as tunguszkai robbanásról.
Mindeközben az idei év, amint arról az újságok és magazinok beszámoltak, bővelkedett más nem kevésbé lenyűgöző és furcsa, „mennyei” és teljesen „földi” eseményekben egyaránt.
Így például Svájcban már 1908 tavaszán szokatlan folyóvizeket és heves havazást (május végén) észleltek, és vastag port figyeltek meg az Atlanti-óceán felett. Az akkori sajtóban rendszeresen megjelentek hírek Oroszország területéről látható üstökösökről, több földrengésről, rejtélyes jelenségekről, ismeretlen okok miatt bekövetkezett veszélyhelyzetekről.
Hadd tartsunk egy érdekes optikai jelenséget, amelyet Brest felett figyeltek meg február 22-én. Reggel, amikor derült az idő, az égbolt északkeleti oldalán a látóhatár felett egy világos fényes folt jelent meg, amely gyorsan V alakot öltött. Érezhetően eltolódott keletről északra. Az eleinte nagyon fényes ragyogása csökkent, méretei pedig megnőttek. Fél óra múlva a folt láthatósága nagyon kicsi lett, további másfél óra múlva pedig teljesen eltűnt. Mindkét ágának hossza óriási volt.
Ez az üzenet nem emlékeztet bennünket az azonosítatlan repülő tárgyak hasonló megfigyelésére, amelyek az utóbbi időben szó szerint elsöpörtek rajtunk?
Pedig a legváratlanabb események és jelenségek közvetlenül megelőzték a katasztrófát ...
Az északi fényt június 17-19-én figyelték meg a Volga középső részén. 1908. június 21-től i.e. kilenc nappal a katasztrófa előtt Európában és Nyugat-Szibériában sok helyen az égbolt tele volt élénk színű hajnalokkal.
Június 23-24-én este és éjszaka bíbor hajnalok terültek el Jurjev (Tartu) és a balti partvidék néhány más helyén, emlékeztetve azokra a hajnalokra, amelyeket negyed évszázaddal korábban, a Krakatau vulkán kitörése után figyeltek meg. .
A fehér éjszakák megszűntek az északiak monopóliuma lenni. Keletről nyugatra húzódó, hosszú, ezüstös felhők ragyogtak az égen. Június 27. óta mindenhol rohamosan nőtt az ilyen észlelések száma. Gyakran voltak fényes meteorok. A természetben érezhető volt a feszültség, valami szokatlan közeledése ...
Meg kell jegyezni, hogy 1908 tavaszán, nyarán és őszén, amint azt a Tunguska meteorit kutatói később megállapították, éles emelkedés bolid aktivitás. Az újságkiadványokban abban az évben többször több hír érkezett tűzgolyó-észlelésről, mint a korábbi években. Fényes tűzgolyókat láttak Angliában és Oroszország európai részén, a balti államokban és Közép-Ázsiában, Szibériában és Kínában.
1908. június végén A. Makarenko, a Földrajzi Társaság tagjának expedíciója a Katongán – a Podkamennaya Tunguska helyi nevén – dolgozott. Sikerült megtalálnom rövid beszámolóját a munkáról. Beszámolt arról, hogy az expedíció felmérte Katonga partjait, megmérte annak mélységét, hajóútjait stb., de a jelentésben nem esik szó szokatlan jelenségekről, amelyeknek a meteorit lezuhanását kellett volna kísérniük... És ez az egyik legnagyobb a tunguszkai katasztrófa titkai. Hogyan maradhatott a Makarenko-expedíció észrevétlenül a fényjelenség és a szörnyű üvöltés, amely egy ilyen gigantikus kozmikus test bukását kísérte?
Szándékosan megálltunk ennél az egyik legkorábbi, a Tunguska-robbanással kapcsolatos rejtélynél, hiszen a jövőben egyre több hasonló, későbbi ténnyel kell szembenéznünk. Arról sajnos egyelőre nincs információ, hogy a fenomenális jelenség megfigyelői között voltak-e tudósok, és tett-e valaki kísérletet a lényegének megértésére, arról nem is beszélve, hogy a lezuhanás helyszínét „forró nyomon” járták.
Igaz, a forradalom előtti újságokból, a régi idősek és néhány szentpétervári tudós visszaemlékezéseiből olyan ellenőrizetlen információk jutottak el hozzánk, hogy 1909-1910. néhány ember szokatlan felszereléssel ennek ellenére felkereste a tunguszkai meteorit lehullásának helyét, és ott szokatlan jelenségeket figyeltek meg. Kik ezek az emberek? Ki szervezte az expedíciót? ... Ezért az alkalomról nincsenek hivatalos anyagok, és ennek a titokzatos expedíciónak a nyomai a homályba merültek ...
A legelső expedíciót, amelyről abszolút megbízható adatok állnak rendelkezésre, 1911-ben az Omszki Autópályák és Víziutak Osztálya szervezte. Vjacseszlav Shishkov mérnök vezette, aki később híres íróvá vált. Az expedíció messze ment a robbanás epicentrumától, bár felfedezett egy hatalmas erdőesést az Alsó-Tunguszka régióban, amelynek eredete nem hozható összefüggésbe a meteorit lehullásával.
Végezetül néhány szó a terminológiáról, a nevekről és a rövidítésekről. A szokatlan jelenségről többé-kevésbé tárgyilagos, de dezinformációs elemeket tartalmazó publikációk jelentek meg a Szibériai Élet, Szibéria, Tomszk Hangja, Krasznojarec című szibériai újságokban 1908 júniusában-júliusában. Azokban, valamint a kiadó letépésében. naptár O. Kirchner (Pétervár) 1910-ben, a meteoritot Filimonovszkijnak hívták. Valójában a "Tunguska meteorit" név csak 1927-ben jelent meg, és általánosan használt.
A "Tunguska meteorit" elnevezés ne tévesszen meg senkit, bár használatakor a Tunguszka-probléma ismert kutatója, V.Bronshten szerint "nincs itt terminológiai ellentmondás: elvégre a meteoritokat a Föld testének nevezik. kozmikus eredet, amelyek a Földre esnek." Az utóbbi években azonban a tudományos és népszerű irodalomban a szerzők inkább kerülik a "meteorit" kifejezést - esésének következményei túl szokatlanok. És most már nem kétséges, hogy a "Tunguska-testet" nem lehet egy szintre hozni a vas- vagy kőmeteoritokkal, amelyek általában a Földre hullanak.
A lényeg itt az, hogy a több ezer tonnás óriásmeteoritoknak (a Tunguska tömegét pedig legalább 100 ezer tonnára becsülik) át kell hatolniuk a Föld légkörén, és a felszínbe kell csapódniuk, jelentős krátereket képezve. Ebben az esetben egy körülbelül 1,5 km átmérőjű és több száz méter mély kráternek kellett volna kialakulnia. Semmi ilyesmi nem történt.
Nem volt Tunguska meteorit és nem! - erre a következtetésre jutott néhány kutató a 80-as évek elején. Paradoxon? Nem. Ez csak a terminológia tisztázása volt. Megjelent egy pontosabb és „áramvonalasabb” „Tunguska kozmikus test” kifejezés... Továbbra is megtartjuk azonban a szokásos megfogalmazást - Tunguska - meteorit, de bevezetjük a következő rövidítéseket: TM - Tunguska meteorit, TKT - Tunguska kozmikus test, TF - Tunguska jelenség.
Expedíciók Kulik
Leonyid Alekszejevics Kulik (1883-1942) joggal a TM felfedezője. Neki köszönheti a tudomány, hogy ez a csodálatos jelenség nem merült feledésbe.
A Tunguska-probléma tudományos tanulmányozása egy jelentéktelen és hétköznapi eseménnyel kezdődött. 1921-ben, letépve egy naptárat, a 38 éves L. Kulik geofizikus, V. I. Vernadszkij tanítványa és munkatársa a Tudományos Akadémia Ásványtani Múzeumában felolvasott egy üzenetet az 1908-as meteoritról. egy nagy bolid, amelyet a Jeniszej tartományban figyeltek meg, és azonnal égetett a vágytól, hogy megtalálják lehullásának helyét, és magát a meteoritot a tudomány tulajdonává tegye.
1921-1922 között Kulik felderítő expedíciót vállalt Kelet-Szibériába. Ezen az úton sok információt gyűjtött a Tunguska tajgában 13 évvel ezelőtt történt eseményről, és ezeket összefoglalva képet alkotott a katasztrófa valódi területéről. Figyeljünk a következő különös körülményre. Kulik ugyan úgy vélte, hogy az 1908-as katasztrófa oka egy üstökösütközés lehet a Földdel (!), de kutatásai kezdetétől a végéig makacsul kutatta egy óriásmeteorit maradványait, amelyek esetleg külön tömbökre bomlanak szét.
1924 nyarán S. V. Obrucsev geológus (később a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja), aki a Tunguska szénhordozó medencéjének geológiáját és geomorfológiáját tanulmányozta, Kulik kérésére Vanavarába látogatott, és megkérdezte a helyi lakosokat a körülményekről. az „égi vendég” bukásának. Obrucsevnek sikerült tájékozódnia a Vanavarától mintegy 100 km-re északra lévő grandiózus fakivágásokról, de nem tudta felkeresni őket.
Csupán 19 évvel a katasztrófa után egy speciális tudományos expedíció érkezett L. Kulik vezetésével a helyére, amely behatolt a kidőlt erdő területére, és elvégezte a katasztrófa sújtotta terület kezdeti felmérését. A fő felfedezés két körülmény volt: 1) az erdő grandiózus sugárirányú zuhanása (az összes kidőlt fa gyökere a robbanás középpontja felé irányul); 2) az epicentrumban, ahol a lehullott meteorit pusztításának a legnagyobbnak kell lennie, az erdő a szőlőn állt, de halott erdő volt: lehántott kéreggel, apró ágak nélkül - úgy nézett ki, mint a földbe ásott távíróoszlopok. Az ilyen pusztítás oka csak egy szupererős robbanás lehet. Az is meglepő, hogy a holt erdő közepén vizet lehetett látni - tavat vagy mocsarat. Kulik azonnal feltételezte, hogy ez a lehullott meteorit krátere.
Egy évvel később, 1928-ban Kulik egy új nagy expedícióval tért vissza a tajgára. A nyár folyamán a környék topográfiai felméréseit, kidőlt fák filmezését végezték el, valamint egy rögtönzött szivattyúval próbálták kiszivattyúzni a vizet a tölcsérekből. Ősszel a kráterek egy részét kiásták és magnetometriás vizsgálatokat végeztek, de a meteorit nyomait nem találták.
Kulik harmadik expedíciója 1929-1930 között volt a legtöbb. Mosogató leeresztő szivattyúkkal és fúróberendezésekkel volt felszerelve. Kinyitották az egyik legnagyobb tölcsért, melynek alján egy csonkot találtak. De kiderült, hogy "idősebb?" Tunguszkai katasztrófa. Ez azt jelenti, hogy a tölcsérek nem meteoritból, hanem termokarszt eredetűek voltak. És kiderül, hogy a meteorit vagy részei eltűntek.
Ennek az expedíciónak a kudarca megrendítette Kulik hitét, hogy a meteorit vas. Kezdte beismerni, hogy az „űrvendég” kőből is lehet. Kulik hite azonban még mindig olyan erős volt a vasmeteoritban, hogy még egy nagy meteoritszerű követ megvizsgálására sem méltatta, amelyet K. Jankovszkij expedíciós tag fedezett fel. Megpróbálják megtalálni "Jankovszkij kövét". harminc évvel később, sikertelenek voltak. 1938-1939-ben. Kulik utolsó expedícióit végrehajtották.
A kivágott erdőterület középső részéről 1938-ban készült légifelvétel igen értékes anyagot szolgáltatott, amelyet a későbbiekben felhasználtak a terület térképének elkészítéséhez. Kulik 1939 nyarán járt utoljára a HM bukásának helyszínén. Vezetésével a korábban készült légifelvételek geodéziai alátámasztására is sor került.
Kulik 1941-ben tervezte a következő expedíciót, de ezt a Nagy Honvédő Háború kitörése megakadályozta. Ezzel véget ért a Tunguszka-probléma tanulmányozása 1921-1939 között. Eredményeiket 1949-ben E. L. Krikov (Kulik tanítványa és expedícióinak tagja) foglalta össze a Tunguska meteorit című könyvében. Azt állítja, hogy a sötét anyag szétszóródott a föld felszínével való ütközéskor, és egy mocsár jelent meg a keletkezett kráter helyén. Krinov könyvét 1952-ben a Szovjetunió Állami Díjjal jutalmazták.
Az első fantasy verziók
A TM-kutatást megszakította a Nagy Honvédő Háború. Úgy tűnt, a befejezés után hamarosan folytatják. De az élet megtette a maga korrekcióit.
1947. február 12-én Távol-Kelet egy hatalmas Sikhote-Alin meteorit zuhant le, melynek tanulmányozása szinte azonnal megkezdődött. Természetesen a "meteoritoknak" nem volt elég erejük ahhoz, hogy "két fronton" végezzenek munkát. A TF vizsgálatokat határozatlan időre elhalasztották.
Itt azonban egy teljesen váratlan helyzet állt elő, melynek oka egy publikáció volt. A helyzet az volt, hogy az „Around the World” folyóirat 1946. évi januári számában, A. Kazantsev tudományos-fantasztikus író „Robbanás” című történetében először szerepelt az atomrobbanás hipotézise egy idegen hajó Tunguska tajga felett. előterjeszteni. Ez a verzió nagy zajt keltett, és soha nem látott érdeklődést váltott ki a TM iránt.
Emlékeztetni kell arra, hogy nem sokkal ez előtt atomrobbanások törtek ki Hirosima és Nagaszaki japán városai felett. Kazantsev a következő hasonlatra hívta fel a figyelmet: Hirosimában az összes épület közül csak azok bizonyultak kevésbé érintettnek, amelyek a robbanás epicentrumában voltak, ahol a lökéshullám felülről jött - csakúgy, mint a Tunguska-medencében, ott is. "holt erdő" volt a fakivágás közepén. Kazancevet is megdöbbentette a két robbanás szeizmogramjának egybeesése,
Hamarosan az All-Union Astronomical and Geodetic Society (VAGO) moszkvai tagozatának ülésén megvitatták Kazantsev hipotézisét a sötét anyag mesterséges természetéről, majd ennek megfelelő előadást-színpadot rendeztek „A sötét anyag rejtélye” címmel. a Moszkvai Planetárium, amelyet F. Siegel csillagász vezetett.
A tajga feletti atoműrhajó felrobbanására vonatkozó kijelentést a sajtó bírálta, először újságírók, majd tudósok. A vita hozott némi hasznot, mivel számos tudós (A. Mihajlov, B. Voroncov-Velyaminov, P. Parenago, K. Baev és mások) helyesen állapította meg, hogy a meteorcsillagászat szakértői ahelyett, hogy megpróbálnák megoldani a problémákat TM, általános és jelentéktelen kijelentésekre, vágyálomokra korlátozódnak a TF rejtvényeiben, és így kizárják Kulik kutatásának folytatásának szükségességét.
A meteoritspecialisták V. Fesenkov akadémikus és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Meteorit Bizottságának tudományos titkára, E. Krinov „Meteorit vagy marsi hajó?” cikkével válaszoltak, amely megcáfolta a Tunguszka-jelenség mesterséges természetére vonatkozó hipotézist. A cikk szerzői azt írták, hogy a levegőben történt robbanásról szóló állítás abszurd, hogy a tunguszkai katasztrófában nincsenek rejtélyek, minden világos - volt egy meteorit, leesett és megfulladt egy mocsárban, a keletkezett krátert pedig befedték. mocsaras talajjal. Mivel Kulik expedíciói óta senki sem járt a Tunguszka tajgán, a meteoritszakértők ezen kijelentései nem alapultak új anyagon. A robbanás nukleáris robbanásként való felismerése azt jelentette, hogy a sötét anyagot mesterséges testként ismerjük fel, annak minden következményével együtt. Természetesen a "meteoriták" nem tehettek ilyen lépést, és nem is akartak.
A tűzre, ahogy mondani szokták, a következő körülmény adott üzemanyagot. 1957-ben A. Yanvel, a Meteorit Bizottság munkatársa a Kulik által a becsapódás helyszínéről 1929-1930-ban visszahozott talajmintákban meteoritanyagot fedezett fel: vasrészecskéket nikkel és kobalt keverékével, valamint meteoritport. - a milliméter századrészének átmérőjű magnetitgolyók, a levegőben olvadó fémek terméke. Az ilyen golyók olyan helyeken találhatók, ahol vasmeteoritokat permeteznek. Különösen sokat találtak belőlük azon a területen, ahol a Sikhote-Alin meteorit leesett.
K. Sztanyukovics és E. Krinov azonnal kijelentette a sajtóban, hogy ez a felfedezés "támpontot ad a TM talányához". Az űrhajó halálának hipotézisének támogatói viszont úgy ítélték meg, hogy a részecskék összetétele meglehetősen megfelelő a hajótest anyagához.
A jövőben azonban mindkettőjüknek csalódnia kellett, mivel ezen részecskék azonosítása a TM anyaggal ebben az esetben hibásnak bizonyult. Kulik mintái nyilvánvalóan a Meteorit Bizottság pincéiben való, kozmikus anyaggal erősen "telített" hosszú távú tárolás eredményeként "szennyezettek". Sőt, amikor egy évvel később Kulik más mintáit, amelyek a Khushma folyón folytatott expedíciójának bázisán maradtak, ugyanilyen elemzésnek vetették alá, sokkal kevesebb vasgolyót találtak bennük.
A jövőben a gyakorlati asztronutika gyors fejlődésével és a Naprendszer bolygóinak automata űrhajókkal történő tanulmányozásával összefüggésben el kellett hagyni a bolygónkat a Marsról vagy a Vénuszról érkező hajóval kapcsolatos feltételezéseket. Speciális ellenőrzést igényelt a meteoritkráter jelenlétének kérdése az úgynevezett déli mocsárban. Ehhez új expedícióra volt szükség.
A Sikhote-Alin meteorit tanulmányozásának első szakaszának (1947-1951) befejezése után egyes kutatók elkezdtek készülni a Podkamennaya Tunguska-i expedícióra. Tehát már 1953-ban a tunguszkai katasztrófa területét meglátogatta K. P. Florensky geokémikus, de ez csak „becslés”. Igazi expedíciót csak 1958-ban szerveztek és hajtottak végre.
További kutatás
A HM-probléma tanulmányozása N. V. Vasziljev, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusa, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Meteoritbizottságának és a komplex amatőr expedícióknak (CSE) vezetője szerint több részre osztható. szakasz.
Az első, amely az 1920-as években kezdődött, elsősorban L. A. Kulik és legközelebbi segítői nevéhez fűződik. Kulik expedíciói a sötét anyag bukásának helyszínére – örökre az önzetlenség és önzetlenség példájaként, a tudósok tudományos eszme iránti elkötelezettségének példájaként léptek be a történelembe. Sajnos a tunguszkai expedíciók első vezetőjének fanatikus meggyőződése és megszállottsága, aki példátlan kitartással egy vasmeteorit maradványait kereste, eleinte nem tette lehetővé számára, hogy átfogó tanulmányt készítsen a katasztrófa különböző körülményeiről. .
A második szakasz 1958-ban kezdődött. Mindenekelőtt K. P. Florenskyt, V. I. Vernadsky akadémikus tanítványát kell itt megjegyezni. 1958-ban, 1961-ben és 1962-ben Florensky vezetése alatt állt. A Szovjetunió Tudományos Akadémia expedícióit hajtották végre a HM bukásának területére.
Az 1958-as expedíció egy hatalmas lesoval területet mért fel és térképezett fel. Ugyanakkor meteoritkrátereket sem a déli mocsárban, sem más helyeken nem találtak. A víznyelők termokarszt jellege végül kialakult. A talajmintákban talált fémzárványokat már nem tulajdonították a meteoritnak: ilyen golyókat találtak Moszkva közelében, Leningrád közelében és az Antarktiszon, sőt az óceán fenekén is. Ez, mint kiderült, közönséges kozmikus por vagy földi eredetű töredék.
Florensky expedíciójának minden adata arról tanúskodott, hogy a meteorit nem érte el a földfelszínt, hanem a levegőben robbant fel. Mivel a katasztrófa sújtotta területen nem talált meteoranyagot, ez az expedíció egy teljesen új jelenséget állapított meg - a fák rendellenesen gyors növekedését.
Fiatal tudósok hozzáfogtak az üzlethez. A fiatalok már nem elégedettek meg az ismert anyagok passzív vitájával és a spekulatív hipotézisek előterjesztésével. Ezért döntött úgy, hogy tudósokból, végzős hallgatókból és a tomszki egyetem hallgatóiból álló csoport expedíciót indít a tunguszkai katasztrófa térségében. Ennek a csoportnak a vezetője G. Plekhanov fizikus és orvos volt.
Hosszas készülődés után 1959. június 30-án érkezett először 10 srác és 2 lány a baleset helyszínére. Ez a nap lett a CSE születési dátuma. Az első CSE-expedíció egyben a legsokrétűbb volt: az erdő és a tűzterület hullásait tanulmányozták, anyagot kerestek, mágneses és radiometriai vizsgálatokat végeztek. Ez utóbbit különösen aktívan A. Zolotov baskíriai geofizikus csoportja vezette. Mondjuk rögtön, hogy a kutatás nem járt sikerrel, de ez az expedíció lefektette a munka alapelveit, a keresési irányokat, amelyek a mai napig mélyülnek, fejlődnek. A CSE ma egyesíti és összehangolja a TM-mel foglalkozók erőfeszítéseit hazánkban. „Valójában ez egy informális intézmény, amely nagy tárcaközi programot hajt végre ebben a kérdésben” – vélekedik N. Vasziljev, a CSE vezetője.
A CSE 1960-ban sikeresen folytatta munkáját. Ugyanekkor dolgozott vele a Fiatal Mérnökök Expedíciója a S. Korolev Tervezőirodától, amelyben a leendő űrhajós, G. Grechko, valamint Zolotov csoportja is részt vett. A munkaprogramot L. Artsimovich, M. Keldysh, E. Fedorov és mások támogatták Ugyanettől az évtől a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Tagozata aktívan segítette a CSE kutatómunkáját.
1961-ben és 1962-ben A Tudományos Akadémia újabb expedíciókat küldött a TKT bukásának helyszínére, Florensky vezetésével. A CSE résztvevői ezekkel az expedíciókkal, egységes program szerint dolgoztak együtt.
Ennek az időszaknak a fő kutatási eredményei (1958-1962) a következők voltak:
Az erdő folyamatos kivágásának területének meghatározása;
Erdőhulladék-terület térképeinek összeállítása) a „távíróerdő” zóna sugárzó égési területéről, az erdőtűz határairól;
A meteoritkráterek és vasmeteorit-töredékek hiányára vonatkozó korábbi következtetések megerősítése;
A növényzet mutációjának (változásának) és az erdő felgyorsult növekedésének vizsgálata.
A HM tanulmányok második szakasza (1958-1962) lehetővé tette a Tunguska-robbanás fizikai képének rekonstruálását, de a két legfontosabb probléma - a pusztulás mechanizmusa és a TCP összetétele - megoldatlan maradt.
A kutatás harmadik szakasza 1964-től 1969-ig tartott, ebben az időszakban hatékonyabb és pontosabb módszereket dolgoztak ki a kozmikus anyag (meteorpor) különböző természeti objektumoktól való elkülönítésére, komoly elméleti tanulmányokat és modellkísérleteket végeztek.
1965-ben felmerült, hogy a meteorit lehullásának helyén az erdő esését nem csak robbanásszerű, hanem ballisztikus hullám is okozta. Ez a körülmény különösen különböző művek megjelenéséhez vezetett, amelyek mind felfedező jellegűek a Tunguska tajgában, mind kísérleti és elméleti a laboratóriumban. A terepkutatás, amely évről évre nem állt meg, kibővítette, finomította például a Tunguska-robbanás fényvillanásának energiájával és sokkhatásaival kapcsolatos elképzeléseket. Mindez végül megteremtette az előfeltételeket a negyedik (1969 óta) szakaszhoz, amikor is előtérbe került a finom eloszlású meteoritanyag felkutatása, gyűjtése és elemzése, valamint a Tunguska-robbanás fizikájára vonatkozó adatok általánosítása és szintézise. Azt kell mondanunk, hogy ez a szakasz gyakorlatilag a mai napig tart.
Mit ismernek ma?
A pamflet ezen részének befejezéseként a tunguszkai katasztrófa meglehetősen rövid és természetesen hiányos jellemzését mutatjuk be.
A robbanás természete. Megállapítást nyert, hogy a DM-robbanás helyén (70 km-re északnyugatra a Vanavara kereskedelmi állomástól) nincs észrevehető kráter, amely elkerülhetetlenül megjelenik, amikor egy kozmikus test eléri a bolygó felszínét.
Ez a körülmény arra utal, hogy a TCT nem érte el a földfelszínt, hanem hozzávetőlegesen 5-7 km magasságban összeomlott (felrobbant). A robbanás nem volt azonnali, a TKT csaknem 18 km-en keresztül intenzíven összeomolva mozgott a légkörben.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a HM egy szokatlan területre "hordozott" - egy intenzív ősi vulkanizmus területére, és a robbanás epicentruma szinte tökéletesen egybeesik a kráter középpontjával - egy óriási vulkán szellőzőnyílásával, amely a triász időszak.
Robbanási energia. A legtöbb kutató a katasztrófa energiáját 10^23-10^24 erg tartományba becsüli. 500-2000 Hirosimára ledobott atombomba felrobbanásának, vagy 10-40 Mt TNT felrobbanásának felel meg. Ennek az energiának egy része fényvillanássá változott, a többi pedig barikus és szeizmikus jelenségeket eredményezett.
A meteorit tömegét a különböző kutatók 100 ezer tonnától 1 millió tonnáig becsülik, a legfrissebb becslések közelebb állnak az első számhoz.
Kép kivágott erdő. A lökéshullám 2150 km2-en pusztította el az erdőt. Ez a terület egy "pillangó" alakú, amely a föld felszínén terül el, a szimmetriatengely nyugatra vagy délnyugatra van orientálva.
Sajátos a kivágott erdő szerkezete is. Általában a középponttól számított sugár mentén felborul, de aszimmetrikus eltérések vannak ezen a központi szimmetria képén.
Fényvillanás energia. A robbanás fizikájának megértéséhez az alapvető kérdés, hogy energiájának mekkora részét teszi ki egy fényvillanás? A kutatás tárgya ebben az esetben a vörösfenyőkön régóta benőtt szalagszerű "kátrány", amelyet sugárzó égés nyomaival azonosítottak. A tajga régió, ahol ezek a "kátrányok" nyomon követhetők, körülbelül 250 km2 területet foglal el. Körvonalai egy ellipszishez hasonlítanak, amelynek főtengelye megközelítőleg egybeesik a test repülési útvonalának vetületével. Az égés ellipszoid területe azt sugallja, hogy a fényforrás csepp alakú volt, amely a pálya mentén húzódott. A fényvillanás energiája a becslések szerint elérte a 10^23 erg-et, azaz. a robbanás energiájának 10%-át tette ki.
Erőteljes fényvillanás lángra lobbantotta az erdő talaját. Tűz ütött ki, ami abban különbözik a közönséges erdőtüzektől, hogy az erdő egyszerre gyulladt ki nagy területen. Ám a lángot azonnal lecsapta a lökéshullám. Aztán újra feltörtek a tüzek, amelyek összeolvadtak, és nem egy álló erdő égett, hanem egy kidőlt erdő. Ráadásul az égés nem teljesen, hanem külön-külön zsebekben történt.
a robbanás biológiai következményei. Ezek a növények (különösen a fenyők) öröklődésének jelentős változásaihoz kapcsolódnak a területen. Erdő nőtt ott, újra éledt a növény- és állatvilág. A katasztrófa sújtotta területen azonban szokatlanul gyorsan növekszik az erdő, és nem csak fiatal, hanem 200-300 éves fák is, amelyek véletlenül túlélték a robbanást. Az ilyen változtatások maximuma egybeesik a TKT repülési útvonalának vetületével. Úgy tűnik, a felgyorsult növekedés oka továbbra is fennáll.
Mi okozta? Tüzek, amelyek megtisztították a területet, és ásványi trágyát adtak a talajhoz? Néhány élettani vagy genetikai stimuláló hatás? Ezekre a kérdésekre még nincs válasz.
Repülési útvonal paraméterei. A TKT robbanását okozó fizikai folyamatok megértéséhez nagyon fontos ismerni a repülési irányát, valamint a pálya dőlésszögét a horizont síkjához képest és természetesen a sebességet is. Az 1964 előtt ismert összes anyag szerint a TKT ferde pályán haladt szinte pontosan délről északra (déli változat). Ám az erdő esésének alapos tanulmányozása után egy másik következtetés is levonható: a repülési pálya vetülete kelet-délkeletről nyugat-északnyugat felé irányul (keleti változat). Ebben az esetben közvetlenül a robbanás előtt a TKT szinte szigorúan keletről nyugatra mozgott (pálya azimut 90-95°).
Tekintettel arra, hogy a két pályaváltozat irányának eltérése eléri a 35°-ot, feltételezhető, hogy a TM mozgásának iránya repülése során megváltozott.
A legtöbb szakértő hajlamos azt gondolni, hogy a keleti pálya dőlésszöge a horizonthoz hasonlóan a délihez hasonlóan viszonylag enyhe volt, és nem haladta meg a 10-20 ° -ot. A 30 - 35 ° és 40 - 45 ° értékeket is nevezik. Elképzelhető, hogy a TC mozgása során a pálya dőlése is megváltozott.
A TM repülési sebességére vonatkozó állítások is eltérőek. Itt is két különböző nézőpont van: mértékegységek és több tíz kilométer per másodperc.
TM anyag. A föld feletti robbanás tényének megállapítása után a meteorit nagy töredékeinek keresése elvesztette élességét. 1958-ban kezdődött a HM „finomra osztott anyag” keresése, de a TCT bármely szétszórt anyagának kimutatására tett kitartó kísérletek a katasztrófa sújtotta területen a mai napig nem jártak sikerrel.
A lényeg az, hogy a katasztrófa sújtotta terület talajában és tőzegében akár ötféle kozmikus eredetű apró részecskét (köztük szilikátos és vas-nikkel) is azonosítottak, de egyelőre nem lehet HM-nek minősíteni. Valószínűleg a háttérben mindenhol és folyamatosan előforduló kozmikus porkiesések nyomai.
Itt figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a katasztrófa sújtotta területen nagyszámú ősi lávaáramlás, vulkáni hamu felhalmozódása stb. rendkívül heterogén geokémiai hátteret hoz létre, ami természetesen nagyban megnehezíti a HM-ek keresését.
geomágneses hatás. Néhány perccel a robbanás után mágneses vihar kezdődött, amely több mint 4 órán át tartott. Ez hasonló a nukleáris eszközök nagy magasságban történő robbanása után megfigyelt geomágneses zavarokhoz.
A Tunguska-robbanás a talajok erőteljes újramágnesezését is okozta a robbanás középpontja körüli körülbelül 30 km-es körzetben. Így például, ha a mágnesezési vektor szabályosan délről északra orientálódik a robbanási tartományon kívül, akkor az irányítottsága gyakorlatilag elveszik az epicentrum közelében. Egy ilyen „mágneses anomáliára” ma nincs megbízható magyarázat...
A fentieken kívül még néhány anomáliát és körülményt rögzítettek, amelyek vagy egy TM-robbanás következményei, vagy egészen lehetséges véletlen egybeesések következményei.
A TM problémájában két legfontosabb kérdést szoktak megkülönböztetni: hogy volt és mi volt? Az elsőnél a fenti anyagokból egy bizonyos ötletet kaphat, de a másodikra nem olyan egyszerű a válasz. A megfelelő válasz megszerzéséhez legalább röviden meg kell ismerkedni számos hipotézissel, verzióval és feltevéssel.
Hipotézisek, verziók, feltételezések.
Fél évszázad után
Gyakran mondják, hogy több mint száz hipotézist terjesztettek elő a sötét anyag természetéről. A valóságban nem létezik és nem is létezett száz hipotézis, hiszen lehetetlen a hipotézisek sorába emelni a TKT-val kapcsolatos legfantasztikusabb feltevések láncolatát, amely megbabonázva az avatatlanok elméjét, félretolta a tudósokat, hogy tudományos magyarázatot adjanak a tunguszkai katasztrófára.
Ebben az esetben csak néhány (legfeljebb három) hipotézisről beszélhetünk a sötét anyag eredetére vonatkozóan, amelyek mindegyikét több változatban is kidolgozták vagy kidolgozzák. És minden más verziók, feltételezések, ötletek. A tény az, hogy egy tudományos hipotézisnek a tudósok szerint legalább két követelménynek kell megfelelnie: egyrészt nem lehet ellentmondani a természettudomány tényeinek és törvényeinek, másrészt feltételeznie kell (vagy lehetővé kell tennie) az igazolás lehetőségét. A jelenleg létező hipotézisek közül, amelyek közül sokat a jövőben részletesen megvizsgálunk, csak néhány felel meg a fenti követelményeknek. A többi sajnos nem. Ennek ellenére a szöveg további bemutatása során a „hipotézis”, „változat”, „feltevés” szavakat meglehetősen szabadon használjuk, felcserélhetőnek és jelentésükben egyenértékűnek tekintve. Megvizsgáljuk a TM tanulmányozásának történetét, az időbeli mérföldköveket követve. Kezdjük a tunguszkai katasztrófa 50. évfordulójával.
A Tunguszka-probléma népszerűsítése az olvasó érdeklődését felkelteni kívánta a benne rejlő kétértelműséget. Az olvasónak az a benyomása lehet, hogy az 50 évnyi kutatás ellenére igazából még semmit sem sikerült megállapítani. Valójában mára pontosan meg lehet rajzolni a Tunguska-robbanás fizikai képét, és feltételezni például meteorit jellegét. Megjegyzendő, hogy a háború előtti és a háború utáni években ezt az eseményt kizárólag ennek a meteoritikában akkoriban meghatározó gondolatnak a szemszögéből értelmezték.
Különösen azt hitték, hogy a TKT egy nagyon nagy vas- vagy kőmeteorit, amely egy vagy több blokk formájában hullott a Föld felszínére. Ezt a véleményt 1958-ig tartották, bár Kulik expedíciói már megmutatták egy ilyen nézőpont sebezhetőségét. Végül is e hipotézis szerint egy nagy meteoritkráternek kellett volna kialakulnia a katasztrófa epicentrumában, amelyet, mint tudják, nem lehetett észlelni.
Kutatás 1958-1959 arra a következtetésre jutottak, hogy a robbanás nem a földön, hanem a levegőben történt. 1962-ben a Florensky (Szovjetunió Tudományos Akadémia) és a Plekhanov (CSE) expedíciók munkája után teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy a katasztrófa sújtotta területen nincs kráter. Aztán bebizonyosodott, hogy a robbanás 5-7 km magasságban történt. Semmi köze nem volt a meteorit eredetéhez. Úgy tűnik, hogy a meteorit-hipotézis teljes kudarcot szenvedett, de ne rohanjunk... A jövőben még visszatérünk rá.
A sötét anyag természetére vonatkozó különféle hipotézisek közül a legmegbízhatóbb az üstökös-hipotézis, amelyet a közhiedelem szerint először 1934-ben F. Whipple angol meteorológus, majd I. Astapovics fogalmazott meg a Szovjetunióban. Ha azonban megnézzük H. Shapley amerikai csillagász „Az atomtól a tejutakig” című, 1930-ban megjelent és 1934-ben oroszra fordított könyvét, megtalálhatja benne azt a megállapítást, hogy 1908-ban a Föld ütközött egy Ponce-Winnecke üstökös. A DM-nek a Pons-Winnecke-üstökössel való kapcsolatáról szóló hipotézist egyébként Kulik 1926-ban fogalmazta meg, de később ez a hipotézis nem igazolódott be, és a Tunguska-jelenség első kutatója felhagyott vele.
1961-1964 között az üstökös-hipotézist V. Feszenkov akadémikus aktualizálta és részletezte, és azt javasolta, hogy a Tunguszka tajgában felrobbant egy kis üstökös, amely nagy sebességgel behatolt a föld légkörének sűrű rétegeibe. Fesenkov feltevései alapján a jól ismert gázhangszóró, K. Sztanyukovics és V. Shalimov végzős hallgató egy jégmag hőrobbanásának sémáját dolgozta ki. Úgy értelmezték a robbanást, mint az üstökös jég zúzódását és párolgását, ami megmagyarázza a kráter és a nagy töredékek hiányát.
Az üstököshipotézis szempontjából Fesenkov magyarázta az égbolt 1908. júliusi ragyogását is. Ezt az üstökös farkának permetezése okozhatta, amelynek részecskéi nyomás hatására nyugatra tértek el. napsugarak. Igaz, ebben az esetben nehéz volt megmagyarázni néhány geofizikai jelenséget. Például a robbanás fizikai mechanizmusát nem sikerült teljesen tisztázni.
Ezért próbálták megmagyarázni a sötét anyag természetét nem hagyományos pozíciókból, kezdetben a népszerű, majd a tudományos irodalomban. Például A. Zolotoi geofizikus, aki többször járt a sötét anyag lezuhanásának helyszínén, hipotézist dolgozott ki a Tunguska-robbanás nukleáris természetére vonatkozóan, amelyet a „Tudományos Akadémia Jelentései” c. a Szovjetunió” (1961. - V. 136. - 1. sz.), valamint az 1970-ben megjelent "A tunguszkai katasztrófa problémája" című monográfiában.
Az 1960-as évektől kezdve Zolotov kutatásokat végzett a TM-en egy számos jól ismert akadémikus által jóváhagyott program szerint. Rétegről rétegre vizsgálta a tunguszka fák törzsének metszeteit. E munkák eredményei, ahogyan Zolotov érvelt, azt mutatták, hogy a katasztrófát túlélő fák többségének radioaktivitása megnövekedett az 1908 után megjelenő farétegekben. Azonban annak ellenére, hogy a tunguszkai robbanás valóban összehasonlítható a katasztrófát túlélő fákkal. nukleáris robbanás a felszabaduló energiát tekintve, radioaktivitás hiányának nyomait 1908-ban találták. Számos tudóscsoport végzett megfelelő méréseket Zolotovnál pontosabb műszerekkel, és nem erősítette meg eredményeit. Az „atomrobbanás” hipotézise egyáltalán nem magyarázza meg 1908 nyarának „fényes éjszakáit”, és aligha összeegyeztethető a Tunguska-robbanás kiterjedt természetének gondolatával, hacsak természetesen nem keresünk analógiákat. azokkal a tudomány által ismert nukleáris robbantásokkal.
Ezenkívül egy csoport tomski fizikus és orvos átnézte a helyi egészségügyi intézmények archívumát, kikérdezte a robbanás szemtanúit, a legrégebbi lakosokat és orvosokat, valamint exhumálta Evenk holttestét, akik nem sokkal 1908 júniusa után haltak meg. sugárzás) betegségek, az Evenki csontvázakban radiobomlástermékeket nem találtunk. Mindezek a tények ismét megcáfolják az „atomrobbanás” hipotézist.
Ezeken az alapvető, legszembetűnőbb hipotéziseken kívül rengeteg fantasztikus ötlet és feltételezés létezett a 60-as években. Olyan sok volt belőlük, hogy nem is lehet röviden leírni mindegyiket. Ezért térjünk át a következő mérföldkőhöz – a TM 60. évfordulóját ünnepeljük.
Volt manőver a Tunguska felett?
A "Technology for Youth" folyóirat 1969. évi júliusi számában F. Siegel docens egy cikke jelent meg, amelyben felveti a TM két repülési útvonalának kérdését. A következőt írta.
A szemtanúk beszámolói és a hiperszeizmusokra (talajremegésre) vonatkozó adatok alapján I. Astapovich professzor adta a legmeggyőzőbb indoklást a déli lehetőség mellett. Az összes információ alapján kiderült, hogy a pálya ezen változatának azimutja valószínűleg nem haladja meg a 10 °-ot a meridiántól nyugatra. Ez az eredmény jó egyezést mutatott A. Voznyeszenszkij és L. Kulik korai következtetéseivel, amelyeket a katasztrófa "friss nyomaiból" szereztek.
Eleinte a déli pályát tartották a legvalószínűbbnek, de amikor alaposan tanulmányozták és leírták a terület minden hektárját, ahol a katasztrófa bekövetkezett, hirtelen kiderült, hogy a repülési útvonal irányszöge nem 10°-kal nyugatra van a meridiántól, hanem 115°-kal keletre tőle. Ezt a körülményt a hordók földön való elhelyezkedésének tanulmányozása során fedezték fel, amelyet, mint ismeretes, a robbanásveszélyes és ballisztikus hullámok hatása határoz meg.
A TKT robbanását okozó fizikai folyamatok megértéséhez nagyon fontos ismerni a pálya dőlésszögét a horizont síkjához képest. Mondjuk mindjárt: különböző következtetések szerint mind a déli, mind a keleti pálya dőlésszöge a horizonthoz képest kicsi, és alig haladja meg a 10°-ot.
Egy időben I. Zotkin és M. Tsikulin kísérletsorozatot végzett, és hasonlóságot kaptak a károsodott erdőzóna körvonalaiban 30°-hoz közeli dőlésszögben. A Tunguska test repülésének és felrobbanásának modellezése azonban aligha meggyőző. Ezek és más tények arra utalnak, hogy a TKT a repülés során irányszögben és magasságban is manőverezett, nem monoton csökkenő, hanem komplexen változó sebességgel haladt, így a déli és a keleti pálya nem zárja ki egymást. Siegel úgy véli, hogy a TM mindkét pályán haladt, és valahol manőverezett.
Egy természeti objektum nem képes ilyen manővert végrehajtani. Ezért, ha a TCT egyik pályáról a másikra való átmenetére vonatkozó hipotézis helyes, ez döntő érv a mesterséges természet mellett.
Tunguska meteoritok évente hullanak
A következő megfontolások, amelyeket 1971-ben tett közzé a Meteorit Bizottság egyik alkalmazottja, I.G. Zotkin a "Nature" folyóiratban.
Az elmúlt években – írja Zotkin – a szeizmikus és barikus állomások hálózatának bővülésének köszönhetően több tűzgolyó átrepülését regisztrálták, melyeket erőteljes robbanási jelenségek kísértek, és nem hagytak maguk után meteoritokat.
1965. március 31-én 21 óra 47 perckor egy vakító tűzgolyó nyugatról keletre száguldott Kanada déli részén. Repülése 200 km-es körzetben a lakosságot riasztó mennydörgés robbanással és heves zúzással ért véget. A tüzes töredékek rajongója szétszórva Reveleton kis falujában. A szomszédos tartományok szeizmikus állomásai váratlan, közepes erősségű földrengést regisztráltak. Ami a lökéshullámot illeti, az infrahangos készülékek még Coloradóban (USA) is feljegyezték, pl. 1600 km távolságra,
A kutatók kitartása részben meg is lett jutalmazva: áprilisban több, grammnál kisebb össztömegű gabonát találtak egy kis tó jegén. Kiderült, hogy a meteorit ritka típus - széntartalmú kondrit, de továbbra is értetlenség maradt: hová tűnt a meteorit nagy része?
Úgy tűnik, nincs szükség további hasonló példákra. Emlékezzünk vissza, hogy egy hasonló esetet évtizedek óta ismerünk. Ez természetesen a TM bukása. A szeizmikus és barikus rögzítőállomások azt mutatják, hogy a fentiekhez hasonló jelenségek meglehetősen gyakran fordulnak elő. Kiderült, hogy az űrlövedékek robbanásai szinte folyamatosan dübörögnek a földi légkörben, bár kaliberük lényegesen kisebb, mint a Tunguska-jelenségé, de ez nem alapvető különbség. Fontos, hogy a földi légkörbe behatoló meteoroidok robbanásszerű pusztulása láthatóan még jellemzőbb, mint a meteoritok lehullása. Valószínűleg csak sűrű és erős (kő és vas) meteoritok érhetik el a Föld felszínét, amelyek sebessége viszonylag alacsony (legfeljebb 20 km / s). Ráadásul a biztonságos leszállási folyosó, amelyet minden esetben a légkörbe való belépés szöge és magassága határoz meg, nagyon szűk. A meteoritok talán legjelentősebb részét a laza, rideg széntartalmú kondritok jelentik, amelyek elég sok szenet, vizet és szerves vegyületet tartalmaznak? Vagy talán egy laza hócsomó, fagyott gázok, jég? Ha igen, akkor nincs TM probléma. Ami a tűzgolyó robbanások energiáját és mechanizmusát illeti, ezek elég világosak és érthetőek. A meteorit kinetikus energiája óriási (30 km / s sebességnél 1 kg tömege 100 ezer cal energiát hordoz, azaz 100-szor több, mint 1 kg TNT). Már a Föld felszíne felett mintegy 20 km-es magasságban a szembejövő légáram sebességi nyomása, mint egy erőteljes prés, összezúzhat egy „laza” meteoritot. Elülső felülete megnő, és a légellenállás megállítja a meteoritot. Következésképpen a mozgás energiája sugárzássá és lökéshullámmá alakul. És ez egy robbanás... Kiderült, hogy minden évben sötét anyag esik a Föld felszínére?
Nem állítható, hogy Zotkip idézett cikke észrevétlen maradt volna. De a tartalmát, úgy tűnik, a TKT sok kutatója nem értette meg teljesen. Ez a helyzet ma is tart.
Tunguszka-üstökös: valóság vagy mítosz?
A sötét anyag természetével kapcsolatos üstökös hipotézisek következő "hozzájárulása" az volt, hogy a "Technology for Youth" folyóiratban (1977 - 9. szám) S. Golenetsky és V. Stepanok cikkét publikálták. Feltéve, hogy a HM nagy része. A szerzők gőzök és gázok formájában „maradva” azt javasolták, hogy ne a meteoritanyag részecskéit, hanem egyszerűen a becsapódás helyszínéről vett kőzetminták kémiai összetételének anomáliáit keressék. De hol kell nézni?
A katasztrófa néhány szemtanúja, akik viszonylag közel voltak az epicentrumhoz azon az emlékezetes napon, arról tanúskodnak, hogy nem egy, hanem legfeljebb öt viszonylag erős robbanást hallottak. De sem nukleáris, sem termonukleáris robbanás nem történhet meg kétszer, nemhogy ötször. Ezen túlmenően, a sötét anyag bukását kísérő robbanások sorozatában viszonylag alacsony magasságban is előfordulhatnak robbanások, amikor elég valószínű, hogy a Föld felszíne intenzíven szennyezett lenne robbanástermékekkel és TCT-anyaggal. Ez azt jelenti, hogy az ilyen szennyezés képének nem folyamatosnak, hanem „foltosnak” kell lennie. A sötét anyag anyagát pontosan az ilyen alacsony robbanások epicentrumaiban kell keresni!
Emlékeztetni kell arra, hogy még Kulik és munkatársa, Krinov is felhívta a figyelmet arra, hogy a katasztrófa középpontjában a pusztulás képének nagyon sajátos „foltos” jellege van. Arra a következtetésre juthat – írta Krinov „A tunguszkai meteorit” című könyvében –, hogy „a robbanáshullám „sugárzó” jelleggel bírt, és mintegy „kiragasztotta” az erdő egyes szakaszait, ahol kivágást vagy egyéb pusztítást okozott. ..."
Golenyeckij, Sztyepanok Kolesnyikovval együtt elkezdték megvalósítani ötletüket, főleg, hogy eredetileg a Tunguszka-probléma egyik tomszki kutatója, Yu. A katasztrófa sújtotta területen több mint elegendő ilyen tőzegláp található, amelyek közül az egyik a Kulik által jelzett erdei csapadék közepén található. A tárgyalt hipotézis szerzői ezen a helyen vizsgálták különböző mélységekből a tőzeg összetételét. Ebben az esetben az elemanalízis legfejlettebb módszereit alkalmaztuk.
A robbanás idején a felszínen lévő, majd friss mohával benőtt tőzegben egy bizonyos mélységben a kutatóknak számos kémiai elem abnormálisan magas tartalmát sikerült kimutatniuk.
Így, amint azt Golenetsky és Stepanok hitte, sikerült elérniük a TCT anyag ásványi részének hozzávetőleges kémiai összetételét. Teljesen szokatlannak bizonyult, és élesen különbözött mind a szárazföldi kőzetektől, mind az ismert meteorittípusoktól - kőtől és vastól. Az úgynevezett széntartalmú kondritok, a nem egészen hétköznapi és meglehetősen ritka, szénben és más illékony anyagokban gazdag meteoritok összetételében valamivel közelebb álltak a TKT-hoz.
A kutatás eredményei és a kapott adatok a cikk szerzői szerint lehetővé teszik "már nem feltételezni, hanem kijelenteni: igen, a TKT valóban egy üstökös magja volt". Ez pedig lehetővé tette számos olyan jelenség okainak magyarázatát, amelyek a sötét anyag bukását kísérték. Így például a katasztrófa utáni csonka erdőnövekedés a tisztán ökológiai okok mellett azzal is összefüggésbe hozható, hogy ezeken a helyeken jelentős mennyiségű „ásványi műtrágya” hullik ki az üstökös magjának összetételéből, és valószínűleg biológiailag is fontos. az ott található szerves vegyületeket.
Végezetül mondjuk el, hogy ez a hipotézis már akkor is vegyes kritikákat váltott ki: V. Bronshten, a fizika- és matematikai tudományok kandidátusa dicsérően pozitívan értékeli (Technika – ifjúság. – 1977. 9. sz.), F. Siegel egyetemi docens pedig élesen. negatív (Technológia - ifjúság - 1979 3. sz.).
A nyolcvanas évek változatai: volt meteorit?
Folytassuk a TF természetére vonatkozó különféle feltételezések retrospektív áttekintését. akik már napjainkban is látták a fényt, i.e. század utolsó előtti évtizedében...
A Tekhnika-Molodyoj folyóirat 1981. novemberi száma a földtani és ásványtani tudományok kandidátusának, N. Kudrjavcevának eredeti hipotézisét mutatta be a tunguszkai katasztrófa geológiai természetéről, amely a változat szerzője szerint a gáz erőteljes megnyilvánulása volt. -iszapvulkanizmus.
A Tunguska-katasztrófa területének geológiai szerkezete azt jelzi, hogy Vanavara közelében ősi vulkáni csövek találhatók, maga a Tunguska-medence pedig mélyen eltemetett magmakamrák régiója, amelyet vastag üledékes és vulkáni kőzet borít. A felfedezett kráterek tömegét kitöltő fekete iszap kétségtelenül vulkáni eredetű, valószínűleg szerves anyagokkal átitatott iszap, amelyen a növényzet gyorsan helyreállt.
Az alacsony hegyekkel körülvett mélyedésben fekvő déli mocsár egyébként a katasztrófa előtt itt élt Evenk szerint szilárd talaj volt: „A szarvas ment rajta, nem esett át.” De a robbanás után megjelent a víz, amely "ég, mint a tűz, egy ember és egy fa".
Kudrjavceva szerint a katasztrófa és a „meteorit lezuhanása” közötti összefüggés csak egy feltételezés, amelyet a hit alapján vettek, különösen, mivel a katasztrófa kezdetétől fogva egy repülő tűzgolyó volt látható az égen, és mennydörgés hangjai is hallatszottak. azonnal hallani a megjelenése után. Figyelembe véve a fény és a hang terjedési sebességének különbségét, figyelembe kell venni, hogy ezeknek az ütéseknek a forrása a tűz megjelenése előtt kezdett hatni.
Ezért először Kudrjavceva szerint földalatti robbanás történt, majd tűzgolyó jelent meg az égen, majd láng és füst, i.e. kitört a tűz. Fontos megjegyezni azt is, hogy az öreg fák égési sérülései csak a törzs alsó részén találhatók, ami ellentmond a felülről leeső tüzes test ötletének.
A geológiai tudomány számos vulkánkitörés esetet ismer, amelyek megnyilvánulása és következményei megegyeznek a tunguszkai katasztrófával. A kitörés erősségét tekintve a Tunguskához leginkább a Jáva melletti Krakatoa vulkán 1883 augusztusi kitörése, a kilökődő termékek összetételét tekintve pedig az azerbajdzsáni iszapvulkánok kitörései hasonlítanak, amelyek mély magmás folyamatokhoz kapcsolódnak. Ebben a tekintetben a modern korban a tunguszkai katasztrófa területén a vulkanizmus gáz-iszapként nyilvánulhat meg, főleg vulkáni hamu, iszap és a robbanás következtében összezúzott kőanyag felszínre kerülésével. Így a tunguszkai katasztrófa természetes folytatása lehet a korábbi korok vulkáni tevékenységének.
Az N. Kudrjavceva hipotéziséhez nagyon közel áll a krasznojarszki D. Timofejev feltételezése a tunguszkai robbanás okáról. Úgy véli (Komsomolskaya Pravda. - 1984. - október 8.), hogy a közönséges földgáz okozta a robbanást. Feltételezve, hogy a fent már említett tölcsérek a földkéregben a robbanás előestéjén tektonikai folyamatok következtében keletkeztek, akkor ha lent földgázlelőhely volt, annak a légkörbe kellett volna távoznia. Timofejev számításai szerint a tunguszkai robbanáshoz 0,25-2,5 milliárd köbméter gázra lenne szükség. Geológiai léptékben ez az érték nem túl nagy.
A gáz eloszlott, és a szél elhordta. A felső légkörben az ózonnal kölcsönhatásba lépve oxidálódott. És fény volt az égen. Egy nap alatt a csónaknak 400 km-t kellett volna nyújtania. Levegővel keveredve a gáz hatalmas robbanásveszélyes felhővé válik. Csak egy szikra kellett hozzá.
E hipotézis szerint a Tunguska-medencétől sok kilométerre a gázcsóva egy zivatarfronton haladt át. Aztán, mint egy hatalmas tűzgolyó, tüzes farok söpört végig az égen. A medencében, ahol a legmagasabb volt a gázkoncentráció, óriási tűzgömb tört ki. A robbanás megrázta a tajgát. A lökéshullámtól a föld megsüllyedt, a hibák bezárultak - a gáz megszűnt kijutni a légkörbe. Timofejev azt is kifejtette az evenkik történeteit, hogy a katasztrófa után a víz a mocsárban "tűzként égett". Végül is a földgáz hidrogén-szulfidot tartalmaz. Égéskor kén-dioxid képződik, amely vízzel keverve savvá alakul.
És végül itt a legújabb verzió, ami nagyon közel áll a fenti kettőhöz. Ezt 1989 augusztusában N. Dombkovszkij "Szovjet Oroszország" újság különtudósítója fogalmazta meg.
A verzió a következő... A tunguszkai robbanás epicentrumának környékén, ahol a geológusok nemrégiben gazdag gázkondenzátummezőt fedeztek fel, hatalmas robbanásveszélyes gázfelhő áramlott ki a hibákból. Kora reggel forró tűzgolyó repült ebbe a felhőbe. Egy erős robbanás gőzzé változtatta magát a tűzgolyót, és elpusztította az egész élővilágot...
A podkamennaja tunguszkai robbanás epicentrumának szinte teljesen megfelelő képet a változat szerzője egy helikopterről látott a baskíriai tragédia helyszíne felett 1989-ben: „... gázfelhő robbanása; kiszökött a termékvezetékből, több száz ember halálát okozta, és az 1908-ashoz kegyetlenül hasonló következményekkel járt. Még a szemtanúk beszámolóit is megismételték részletesen..."
Az Ufa melletti robbanószerkezetek összehasonlítása a tunguszkai katasztrófa körülményeivel megmutatta teljes azonosságukat. Sőt, a gázkondenzátum felrobbanása magyarázza a Tunguska-robbanás epicentrumában és körülötte lévő számos jelenséget. Dombkovszkij szerint amikor egy vörösen izzó test belerepült egy gázfelhőbe, a robbanás a periférián kezdődött: ezeken a pontokon csökken a gázkoncentráció, és robbanásveszélyes keverék keletkezik. A robbanás detonációként történt. A gázfelhőt körbe-körbe és felülről körbefutva a detonáló robbanás a gáz nagy részének térfogati égését okozta - ugyanaz a robbanás, csak lelassult. Ez magyarázza a tűzoszlopot, a sugárirányú összeomlást, a középen álló csupasz törzseket.
Mit lehet mondani ezekről a verziókról? Bátorságuk és eredetiségük ellenére továbbra sem válaszoltak a Tunguska-probléma számos fő kérdésére. Most például kétségtelen, hogy a robbanás nem volt azonnali: a test megmozdult, legalább 15-20 km-en keresztül robbant.
A lábnyomok a naphoz vezetnek
Az 1980-as évek elején a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának tagjai, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusai, A. Dmitrijev és V. Zsuravlev felállítottak egy hipotézist, miszerint a sötét anyag egy plazmoid, amely elszakadt a Naptól.
A mini-plazmoidokat - gömbvillámokat - az emberiség régóta ismeri, bár természetüket még nem vizsgálták teljesen. Az asztrofizikusok óriás galaktikus plazmoidokat is ismernek. És itt van az egyik legfrissebb tudományos hír; A Nap elhanyagolhatóan alacsony sűrűségű kolosszális plazmaképződmények generátora.
A modern űrfizika ugyanis megengedi annak lehetőségét, hogy Naprendszerünket összetett anyag-mező szerkezetnek tekintsük, amelynek stabilitása nemcsak az univerzális gravitáció törvényét „támogatja”, hanem az energia-, anyag- és információs kölcsönhatásokat is. Más szóval, a különböző bolygók és a központi lámpatest között információs és energiakölcsönhatási mechanizmus működik.
A Föld és a Nap kölcsönhatásának egyik konkrét eredménye lehet egy új típusú kozmikus test, a koronális tranziens, amelynek modelljét K. Ivanov geofizikus javasolta.
Dmitrijev és Zsuravlev munkahipotézisként elismerik az úgynevezett mikrotranziensek kialakulásának lehetőségét a térben, i.e. közepes méretű plazmatestek (csak több száz méter). A szóban forgó „mikroplazmoidok”, vagy „energiafórok”, pl. A bolygóközi világűrben lévő energiatöltések hordozóit a Föld magnetoszférája megfoghatja, és mágneses mezejének gradiensei mentén elsodródhat, sőt, mintegy mágneses anomáliák területére is "vezethető". Hihetetlen, hogy egy plazmoid elérheti a Föld felszínét anélkül, hogy felrobbanna a légkörében. Dmitriev és Zsuravlev feltételezése szerint a Tunguszka-bolid éppen a Nap ilyen plazmaképződményeihez tartozott.
A Tunguszka-probléma egyik fő ellentmondása a meteorit becsült röppályája, a szemtanúk vallomásai és a tomszki tudósok által összeállított, az erdő esésének térképe közötti eltérés. Az üstökös hipotézis hívei elutasítják ezeket a tényeket és számos szemtanú beszámolóját. Ezzel szemben Dmitrijev és Zsuravlev a "verbális" információkat matematikai módszerekkel vizsgálta, hogy formalizálja az 1908. június 30-i esemény "tanúi" üzeneteit. Több mint ezer különböző leírást helyeztek be a számítógépbe. De az űrlény "kollektív portréja" nyilvánvalóan nem sikeres. A számítógép két fő táborra osztotta az összes megfigyelőt: keletire és délire, és kiderült, hogy a megfigyelők két különböző tűzgolyót láttak - a repülés ideje és iránya annyira eltérő.
A hagyományos meteoritika behódol a sötét anyag térben és időben történő "elágazásának". Hogy két óriási kozmikus test egy ellenpályát kövessen és több órás időközzel?! De Dmitriev és Zsuravlev nem lát ebben semmi lehetetlent, ha feltételezzük, hogy plazmoid volt. Kiderült, hogy a galaktikus plazmoidok "szokásuk" párban létezni. Ez a minőség valószínűleg a szoláris plazmoidokra is jellemző.
Kiderült, hogy 1908. június 30-án legalább két "tüzes tárgy" ereszkedett le Kelet-Szibéria felett. Mivel a Föld sűrű légköre ellenséges velük szemben, az idegenek "égi duója" felrobbant... Nyilvánvaló, hogy a megfontolt verzió a TF természetéről szóló tudományos vita következő fordulójának útja.
Ezt bizonyítja különösen a HM eredetére vonatkozó másik "szoláris" hipotézis, amelyet korunkban már az ásványtani tudományok doktora, A. Dmitriev javasolt (Komsomolskaya Pravda. - 1990. - június 12.).
A fantasztok még nem hoztak összefüggést a légkörben lévő ózon "lyukak" és a rejtélyes tunguszkai katasztrófa között, bár egyes népszerű tudományos publikációkban (lásd "A földi bajok bűnöse?", "Tudás" Ser. "Kérdőjel" 7. sz. , 1990) kísérlet történt e rendkívüli természeti jelenségek közötti összefüggés nyomon követésére.
A Föld történetében már megfigyelték a légkör ózontartalmának éles csökkenését. Így a tudósok egy csoportja K. Kondratiev akadémikus vezetésével a közelmúltban közzétette azoknak a tanulmányoknak az eredményeit, amelyek alapján 1908 áprilisa óta a középső szélességi körökben jelentős ózonréteg pusztulás történt. északi félteke. Ez a sztratoszférikus anomália, amelynek szélessége 800-1000 km volt, az egész földgömböt körülölelte. Ez június 30-ig folytatódott, majd az ózon elkezdett helyreállni.
Véletlen-e két bolygó eseményének ilyen időbeni egybeesése? Milyen természetű az a mechanizmus, amely a Föld légkörét „egyensúlyba” hozta? Ezekre a kérdésekre válaszolva Dmitrijev úgy véli, hogy a Nap reagált az ózonszint hirtelen csökkenésére, amely 1908-ban fenyegette a Föld bioszféráját. A világítótest egy erős plazma rögöt dobott ki bolygónk irányába, amely ózonképző képességgel rendelkezik. Ez a csomó a kelet-szibériai mágneses anomália régiójában közelítette meg a Földet. Dmitriev szerint a Nap nem engedi meg az ózonos "éhezést" a Földön. Kiderült, hogy minél energikusabban pusztítja el az emberiség az ózont, annál sűrűbb lesz a Nap által küldött „energoforop” típusú gáz-plazma képződmények áramlása. Nem kell prófétának lenned ahhoz, hogy elképzeld, hová vezethet egy ilyen növekedési folyamat. A bolygónkon zajló események alakulásának forgatókönyvét, amelyet a Földről "egy világítótest plazma ajándékai" kapnak, nem nehéz megjósolni, emlékezve az 1908-as tunguszkai tragédiára ...
"Konténer" információkkal?
Az "ember alkotta" Tunguska robbanás ötlete minden évben megtalálta és támogatóit talált. Hogy ez a „vélemény” meggyőző és megerősítő legyen, időnként újabb „érveket” és „bizonyítékokat” terjesztenek elő különböző kutatók. Az elhangzottak megerősítése A. Priyma fizikus következő változata (Technika - ifjúság - 1984 1. sz.).
Indoklásában Priyma A. Kuzovkin mérnök jelentésére támaszkodik, amelyet 1983 októberében készített a "kerekasztalon". magazin "Technológia - Ifjúság".
Az 1908-as rendhagyó légköri jelenségek szemtanúinak vallomásai alapján Kuzovkich arról számolt be, hogy a TM-nek, mint kiderült, nyugati repülési útvonala is volt. Vagyis nemcsak délről északra és keletről nyugatra mozgott, hanem nyugatról keletre is. Szemtanúk ugyanakkor arról tanúskodnak, hogy 1908 első felében a TKT egyfajta kicsinyített "másolatait" figyelték meg Nyugat-Oroszország különböző régióiban, az Urálban és Szibériában.
Priyma szerint a sötét anyag nyugati pályájának jelenléte azt bizonyítja, hogy F. Siegel szerint egyetlen objektum manővere sem történt. És volt három manőver különböző testek. Feltételezhető, hogy a „tűzgolyók”, miután megvizsgálták bolygónk felszínének „tervezett” területeit, a megjelölt órában összefutottak Podkamennaya Tunguska felett, hogy hirtelen óriási lángoló tárggyá változva felrobbanjanak. Következésképpen a Tunguska-robbanás Priyma szerint a földönkívüli intelligencia céltudatos akciója lehet...
Érdekes, hogy a hipotetikus "felmérés" vagy "keresés" a sűrűn lakott területektől a kevésbé lakott területek felé irányuló golyókkal történt, egészen addig, amíg szinte kihalt helyekre vezettek. Azért esett rájuk a választás, hogy teljesen (vagy jelentősen csökkentsék) az emberi áldozatok számát.
Az elhangzott változat szerzője biztos abban, hogy maga a TCT nem semmisült meg teljesen, hanem „létének új szakaszába” került, azaz megváltoztatta fizikai és kémiai szerkezetét. Miért tették ezt? Lehetséges, hogy a TM egyfajta "konténer" volt bizonyos információkkal, amelyeket egy számunkra ismeretlen földönkívüli, magasan fejlett civilizáció szükségesnek tartott átvinni a bioszféránkba, és talán neked és nekem. Ez persze csak akkor fog megtörténni, ha képesek leszünk érzékelni!
De mi van akkor, ha a TKT „konténeréből” az „információs mező” természeténél fogva stabil, és mi, földiek még mindig „fürdünk” ebben az információlevesben, amit kifejezetten nekünk „főztek” valahol más világokban? Talán az információs "konténerek" bedobása egy fejlődő civilizáció (ami az emberiség) élőhelyébe az egyik nélkülözhetetlen feltétele az elme sikeres fejlődésének Univerzumunk bolygóin?... Ki tudja a választ ezekre a kérdésekre ?...
"Geller"
Egy leningrádi tudós, a műszaki tudományok doktora, E. Iordanishvili professzor (Literaturnaya gazeta. - 1984. - április 25.) terjesztett elő egy eredeti hipotézist, amely megmagyarázza a sötét anyag bukásának egyes körülményeit.
Ismeretes, hogy a Föld légkörébe behatoló test, ha sebessége több tíz kilométer per másodperc, 100-130 km magasságban "világít". A TKT bukásának néhány szemtanúja azonban az Angara középső folyásánál volt, i.e. több száz kilométerre a becsapódás helyszínétől. Figyelembe véve a földfelszín görbületét, ezt a jelenséget nem tudták megfigyelni, ha nem feltételezik, hogy a sötét anyag legalább 300-400 km magasságban izzó volt. Hogyan magyarázható ez a látszólagos összeférhetetlenség a HCT lebarnulásának fizikailag alátámasztott és ténylegesen megfigyelt magassága között? A hipotézis szerzője úgy próbálta alátámasztani feltevéseit, hogy nem lép túl a valóságon és nem ellentmondott a newtoni mechanika törvényeinek.
Iordanishvili úgy véli, hogy azon az emlékezetes reggelen egy égitest valóban közeledett a Föld felé, és kis szögben repült bolygónk felszínéhez. 120-130 km-es magasságban meleg lett, hosszú, csillogó farkát Bajkáltól Vanavaráig több száz ember figyelte meg. A Földet érintve a meteorit "kirázott", több száz kilométert ugrott felfelé, és ez lehetővé tette a megfigyelését az Angara középső vidékéről. Aztán a sötét anyag, miután leírt egy parabolát, és elvesztette kozmikus sebességét, valóban lezuhant a Földre, most már örökre...
Az iskolai fizikatanfolyamról mindenki által jól ismert szokásos „rikochet” hipotézise számos körülmény magyarázatát teszi lehetővé: egy vörösen izzó világítótest megjelenése a légkör határa felett; kráter és DM anyag hiánya a Földdel való „első” találkozás helyén; az "1908-as fehér éjszakák" jelensége, amelyet az SCT-vel való ütközés során a földi anyagok sztratoszférába való kibocsátása okoz, stb. Ezen túlmenően a kozmikus "visszapattanás" hipotézise egy másik kétértelműségre is rávilágít - a "göndör" megjelenésre ( "pillangó" formájában) kivágott erdő.
Mi a sorsa magának a TKT-nak? Hova esett? Tudsz valami iránymutatást mondani? Iordanishvili szerint lehetséges, bár nem különösebben pontos. A mechanika törvényei segítségével kiszámítható mind a sötét anyag további mozgásának azimutja, mind a javasolt hely, ahol a TKT teljes egészében vagy töredékesen található. A tudós a következő tereptárgyakat adja meg: a vonal a Vanavara tábortól a Dubches vagy Vorogovka folyók (a Jenyiszej mellékfolyói) torkolatáig; hely - a Jeniszej-gerinc sarkantyúja vagy a tajga kiterjedése a Jeniszej és az Irtis között ... Vegye figyelembe, hogy az 50-es és 60-as évek számos expedíciójának jelentései és kiadványai utalnak kráterekre és erdei csapadékokra a medencékben a Jenyiszej nyugati mellékfolyói közül a Sym és a Ket. Ezek a koordináták nagyjából egybeesnek a pálya irányának folytatásával, amely mentén a várakozásoknak megfelelően a TM megközelítette a Földet.
Egy leningrádi tudós hipotézisét kommentálva, a CCCP Tudományos Akadémia levelező tagja "A. Abrikosov azt mondta:" ... a meteorit "ricochet" fogalma a Föld felszínével való ütközéskor és a végső eséskor. az erdő főesésétől nyugatra annyira természetes (elvégre a meteorit szinte érintőlegesen került a Föld felszínére), ami meglepő, hogy még senki sem jött rá.Ez a hipotézis nem csak a főt eltávolítja. a létező ellentmondásokra, de némi megerősítést is talál: meteoritkráterek vannak a meteorit esetleges másodlagos leesésének helyén. minden bizonnyal a tunguszkai meteorit kutatásának újjáéledéséhez és talán az igazság végső tisztázásához vezet .
V. Koval moszkvai csillagász véleménye (vagy meggyőződése), amelyet nagyon meggyőzően fogalmaz meg a VAGO moszkvai ágának 1988-as, a sötét anyag bukásának helyére tett expedíciójáról szóló esszéje, szorosan visszhangozza Iordanishvili hipotézisét ( Az Univerzum Földjei. - 1989 - 5. sz.).
Megjegyezve, hogy az erdő esése a robbanás epicentrumában nem egyenletes, hanem összetett geometriájú és belső heterogenitású. Koval úgy véli, hogy eddig egyetlen tény sem szól a TKT kőmeteoritként való klasszikus elképzelése ellen... Ez egy igazi meteoroid volt, amely felrobbant és szétszóródott a levegőben. Nagy kezdeti sebessége és hatalmas tömege különféle jelenségeket idézett elő a légkörben, beleértve a ballisztikus és robbanásveszélyes hullámok nagyon hamis kölcsönhatásait. Az erdei esési zóna egyfajta lenyomat, az ilyen hullámok földfelszínre gyakorolt teljes hatásának nyoma. Tehát csak a kiesési zóna „finomszerkezetének” és határainak tanulmányozása adhat megbízható információt a TM repülés irányszögéről, a robbanásveszélyes zúzás magasságáról és a TCT-töredékek elhelyezkedéséről... Igen, Koval is beszél a „ricochet” effektusról, és egy (meglehetősen érdekes és tanulságos) példát ad a mai Volgográd területén 1926. december 6-án lehullott cárev meteorit keresésének történetére vonatkozóan.
Meglepő, hogy szemtanúk ezrei figyelték meg ezt a tüzes autót. A látható pályával kiszámították az égitest légköri pályáját és azt a régiót, ahol anyaga kiesett. A leggondosabb keresés azonban nem hozott semmit, így ez az ősz fokozatosan feledésbe merült. És csak 1979-ben. Egészen véletlenül megtalálták a meteoritot, de nem ott, ahol keresték, hanem 200 km-rel távolabb a repülési útvonal mentén ... A 157. hazai meteorit, Tsarev története erőteljes érv a hipotézis alátámasztására a sötét anyag kozmikus "rikosétája".
A következtetés önmagát sugallja: a sötét anyagot tovább és máshol kell keresni, nem pedig egy légrobbanás középpontjában, amely sok kutatót lenyűgöz és vonz.
Ezt bizonyítja például az egyik legfrissebb, TM-ről szóló publikáció (lásd Komszomolszkaja Pravda. - 1991. - február 6.). Azt írja, hogy V. I. Voronov tajgavadász sok éves kutatás eredményeként egy újabb, legfeljebb 20 km átmérőjű erdőt talált, 150 km-re délkeletre a HM-robbanás állítólagos helyétől („Kulikovskij-esés”). amelyet, mint , még 1911-ben talált V. Shishkov expedíciója. Ez az utolsó kitörés a TM-hez köthető, ha feltételezzük, hogy repülés közben különálló részekre bomlott fel.
Sőt, 1990 őszén ugyanaz a nyugtalan Voronov felfedezett egy hatalmas tölcsért (15-20 m mély és körülbelül 200 m átmérőjű), amely sűrűn benőtt fenyőerdővel, körülbelül 100 km-re északnyugatra a Kulikovo csapadéktól. Egyes kutatók úgy vélik, hogy pontosan ez lehet az a hely, ahol a tunguszkai meteorit "1908 űrvendége" (a mag vagy darabok) talált utolsó menedékére.
Elektromos kisülési robbanás
1978-ban az "Astronomical Bulletin" tudományos folyóirat A. Nyevszkij, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusának cikkét közölte, amelyet aztán népszerű formában a "Technology - Youth" folyóirat 1987. évi decemberi számában mutattak be. cikkében a szerző egy nagy magasságban fellépő elektromos kisülési robbanás hatását vizsgálta a nagy meteorittestek repülés közben a bolygók légkörében.
A helyzet az, hogy amikor például egy nagy sebességgel mozgó meteorit behatol a Föld légkörébe, ahogy Nyevszkij számításai is mutatják, ultranagy elektromos potenciálok keletkeznek, és óriási elektromos "lebomlás" következik be közöttük és a Föld felszíne között. Ebben az esetben azért egy kis idő a meteorit mozgási energiája a kisülés elektromos energiájává alakul, ami egy égitest felrobbanásához vezet. Egy ilyen elektromos kisülési robbanás lehetővé teszi a nagy kozmikus testek, például a sötét anyag földfelszínre való zuhanását kísérő, eddig felfoghatatlan jelenségek többségének magyarázatát.
A vizsgált hipotézis azt mutatja, hogy az erős lökéshullámoknak három fő forrása van. A „tűzoszlop” csaknem hengeres térfogatában rendkívül nagy energia robbanásszerű felszabadulása nagyon erős hengeres lökéshullámot generált, amelynek függőleges frontja vízszintesen terjedt a felszín felé, és maga a hullám lett az erdő bedőlésének fő felelőse. hatalmas területen. Ez a lökéshullám azonban, amelyben a kisülési energia nagy része felszabadul, nem volt az egyetlen. Két újabb lökéshullám keletkezett. Az egyik oka a kozmikus test anyagának robbanásszerű zúzása volt, a másik pedig egy közönséges ballisztikus lökéshullám, amely a földi légkörben keletkezik, amikor bármely test szuperszonikus sebességgel repül.
Ezt az eseményeket megerősítik a katasztrófa szemtanúinak történetei három egymástól független robbanásról és az azt követő „tüzérségi ágyúról”, amelyet a számos csatornán keresztül történő kilövés magyaráz. Azt kell mondanunk, hogy a többcsatornás elektromos kisülési robbanás tényének felismerése sok, a TM-hez kapcsolódó tényt megmagyaráz, köztük a legérthetetlenebb és legrejtélyesebbeket is. Anélkül, hogy belemennénk a Nyevszkij-hipotézis részleteibe és finomságaiba, csak a legfontosabbakat soroljuk fel közülük:
Az egyes kibocsátási csatornák jelenléte magyarázza a hatalmas terület létezését kaotikus erdőhullással;
Az elektrosztatikus vonzási erők hatása (az elektrosztatikus levitáció jelensége) megmagyarázza a jurták, fák, a talaj felső rétegeinek levegőbe emelésének tényeit, valamint a folyókban az árammal ellentétes nagy hullámok kialakulását;
A lebontási csatornák maximális koncentrációjú régiójának jelenléte viszonylag kis krátert képezhet, amely később mocsárrá vált, amely, mint kiderült, nem létezett a robbanás előtt;
A vízadó rétegekben a kisülés pillanatában a vizet felmelegítő óriásáramok következményei magyarázhatják a forró ("forró") tározók és óriási szökőkutak-gejzírek megjelenését;
A meteorit elektromos kisülési robbanásából származó erős impulzusáramok ugyanolyan erős impulzusmágneses mezőket hozhatnak létre, és újramágnesezhetik a talaj geológiai rétegeit 30-40 km-re a robbanás epicentrumától, amelyet a TKT robbanás területén fedeztek fel;
Az eddig megmagyarázhatatlan "1908 fehér éjszakái" megjelenése Ez magyarázható a légkör ionoszféra rétegeinek elektromos izzásával, amelyet egy kozmikus test repülése, robbanása során okozott zavarása stb.
Ez utóbbi körülményt részben megerősítik az 1984. november 16-i földi megfigyelések, amelyeket a Discovery amerikai űrsikló visszatérésekor végeztek. Miután a hangsebesség közel 16-szoros sebességével berobbant a föld légkörébe, körülbelül 60 km-es magasságban figyelték meg egy hatalmas, széles farkú tűzgömb formájában, de ami a legfontosabb, hosszan tartó fényt keltett. a légkör felső rétegei.
Megjegyezzük egy ilyen pillanatot is... Számos "titokzatos jelenséget" írnak le például a sötét anyag lehullásának szemtanúi, mint "sziszegő síp" vagy "zaj, mint egy ijedt madár szárnyaiból". " stb. Tehát, ami az ilyen „hangeffektusokat illeti”, ezek mindig kísérik a koronaelektromos kisüléseket.
Megállapítható tehát, hogy a meteorit elektromos kisülési robbanását kísérő fizikai folyamatok lehetővé teszik ennek a hatásnak a külső megnyilvánulásairól alkotott kép reprodukálását, és tudományos szempontból megmagyarázzák a meteorit leomlásának egyes körülményeit. legnagyobb meteoritok, mint például a sötét anyag.
Az "átkozott temető" rejtélye
A déli Predangaria tajgában, Vanavarától néhány száz kilométerre, távol a településektől egyedülálló és titokzatos természeti képződmény található. A helyiek a "halál rétjének" vagy "az átkozott temetőnek" hívják. Adjunk néhány tanúbizonyságot, hogy fogalmunk legyen erről a „holt helyről”.
Még 1940 áprilisában megjelent egy cikk a Kezhemsky kerületi "Szovjet Priangarye" újságban, amely arról számolt be, hogy egy tapasztalt vadász, aki a tavaszi olvadás idején elkísérte a kerületi agronómust Karamyshevo faluba, beszélt az "ördög temetőjéről", amely nagyapja nyitotta meg nem messze az ösvénytől, és beleegyezett, hogy megmutatja a "tisztítást" az agronómusnak. Így írt az újság: "... egy kis hegy közelében megjelent egy sötét kopasz folt. A föld rajta fekete, laza. Nem volt növényzet. Zöld friss fenyőágakat helyeztek óvatosan a csupasz földre. Egy idő után visszavitték.A zöld ágak elhalványodtak,mintha valamivel énekelték volna őket.A legkisebb érintésre a tűk leestek róluk...A tisztás szélére érve az emberek egyből furcsa fájdalmat éreztek a testükben... ."
Íme egy másik történet S. N. Polyakovtól, aki Karamyshevo falu szülötte: „A nagyapám 50 kilométeren át vezette a jávorszarvast, és kiment egy tisztásra. Sukhaty kiugrott a gerinc lapos tetejére, majd egy tisztásra, és átesett, és a szemünk láttára égett. Erős hőség volt. A nagyapa gyorsan visszatért, és elmondta a családnak, hogy mit látott.
A "Technology for Youth" folyóiratban (1983, 8. szám) M. Panov és V. Zhuravlev anyagai jelentek meg az "ördög temetőjéről". Mihail Panov így meséli el egy vadász történetét, aki meglátogatta az úgynevezett ördögtemetőt, amelyet még a háború előtt hallott: „Egy nagy, kerek, körülbelül 200 m átmérőjű tisztás rémületet keltett. A csupasz talajon helyenként állatok, sőt madarak csontjait, tetemeit lehetett látni. A tisztás fölött lógó faágak elszenesedtek, mintha egy közeli tűztől érkeztek volna. A tisztás teljesen tiszta volt, mindenféle növényzettől mentes. A kutyák csak néhány percig voltak a tisztáson, abbahagyták az evést és letargikusak lettek. Meg kell jegyezni, hogy a tisztáson elhullott állatok húsa élénk bíbor színűvé vált.
Viktor Zsuravlev, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Fiókja Meteorit Bizottságának tagja megerősíti, hogy számos független jelentés létezik egy „holtpont” létezéséről a Kova folyó völgyében.
Íme egy lehetséges megoldás az „ördögtemető” jellegére, amelyet V. Zsuravlev javasolt: a mélyben tűz ütött ki, amelyben a széntelep elégtelen légáramlás melletti égése mérgező szén-monoxid felszabadulásával jár. . Ez a gáz felhalmozódik a tisztáson. Az oxigén nélküli állatok gyorsan elpusztulnak. Mellesleg, a szövetek, miután elhasználták az összes "életgázt", kémiai reakció hatására valóban bíbor színt kapnak.
De nehéz megmagyarázni az „ördögtemető” olyan jellemzőit, mint a növényzet határának és a halálos hatás zónájának szigorú lokalizációja, és ami a legfontosabb, azonnalisága, különösen azért, mert egyes források szerint ez a „tisztítás” nem mélyedésben, hanem egy meredek domb lejtőjén. A "glade" jellemzői egyes tudósok szerint sokkal könnyebben megmagyarázhatók, ha feltételezzük az elektromágneses sugárzás vagy az időben változó mágneses tér jelenlétét. De mi a helyzet a TM-mel? Azonban, mint kiderült, van egy bizonyos kapcsolat...
A 80-as évek közepén A. Simonov, a TSU Alkalmazott Fizikai Kutatóintézetének kutatója és S. Simonov, az Üzbég SSR SMI munkatársa közzétették hipotézisüket a Tunguszka-jelenség természetéről az újságban. Komsomolets Üzbegisztán. A tudósok úgy vélik, hogy "a sötét anyag délről észak felé repült, és saját mágneses tere volt, amely aztán a fizikában ismert "dinamóeffektus" miatt sokszorosára tudott szaporodni. A sötét anyag űrsebességgel a Föld légkörébe való bejutása a körüláramló levegő felmelegítése és ionizálása A meteorit mágneses mezőjének erővonalainak ionizált levegőáramok általi metszéspontja plazmahéjában MHD elektromos és elektromágneses folyamatokat fejlesztett ki.
Amikor a sötét anyag berepült a légkör alsó, sűrű rétegeibe, a légáramlatok leszakították plazma „köpenyét”, és az eredeti sebességének csak töredékét megőrző meteorit valahol a dél-angara-vidék tajga vadonjában zuhant. . Maga a plazmoid pedig, amely egy csomó erősen ionizált levegőből és elektromágneses mezőből állt, miután elszakadt "szülőjétől" - egy meteorittól - egyfajta hatalmas gömbvillámokká zsugorodott.
Mi a plazmoid további sorsa? Az 1908-as események a Földön egy szokatlan helyen zajlottak - a bolygó léptékű kelet-szibériai mágneses anomáliájának határain belül a "Mágnesezett" plazmafelhő tovább haladt ennek az anomáliának a pólusa felé. 350 km megtétele után a plazmoid egy lokális anomáliára "botlott" egy több millió évvel ezelőtt itt működő paleovulkán kráterében. Törzse, amely mélyen a Földbe ment a köpenyig, "villámhárító" szerepet játszott, amely felett a Tunguska plazmoid "kisült", felrobbant, és óriási tajgaesést képezett a területen ... "
Ez persze csak egy hipotézis. De reményt ad egy titokzatos meteorit megtalálására, hiszen ebből az következik, hogy a sötét anyag a déli pálya mentén a fő mozgási vonal mentén vagy onnan „kieshet”, és egy ilyen mágnesesen aktív meteorit helyén meg lehet. egyedi tulajdonságokkal rendelkező geofizikai anomália jelenlétére számítsanak.
Találgatásai helyességének ellenőrzése érdekében A. Simonov 1986-ban expedíciót szervezett a Kova folyó területére, ahol a számítások szerint egy meteoritnak kellett volna leesnie. Örömének nem volt vége, amikor meghallotta az itteni „ördögtemetőt”. A számítások jobb megerősítését el sem tudod képzelni. Az „átkozott temető” megtalálásához az összes régi embert kikérdezték, apránként, apránként próbálták visszaállítani az összképet. De kiderült, hogy mozaik. Sem ennek, sem az azt követő többi expedíciónak nem sikerült megtalálnia az "ördög temetőjét".
A. és S. Simonov így magyarázta a „halál rétjének” jellemzőit. Bármely állat ki van téve egy váltakozó mágneses tér hatásának. A biológiából ismert, hogy a véren áthaladó elektromos áram értékeinek határa van, ha túllépik, koagulál - „elektrokoaguláció” következik be. A "réten" elpusztult állatok belsejében vörös volt, ami a kapilláris vérkeringés pusztulás előtti fokozódását jelzi. A halál pedig a tömeges trombusképződés következtében következett be. A váltakozó mágneses tér fogalma a "tisztításban" sok mindent megmagyaráz: a pillanatnyi hatást, a hatást még a kilőtt madarakra is, stb.
Tehát a titokzatos tisztást még nem találták meg. A kutatók gondosan dolgozzák fel az adatokat, és új expedíciókról álmodoznak
Volt „fekete csillaghajó”?
1988 közepén számos központi újságban és népszerű tudományos folyóiratban jelentek meg publikációk, amelyek A. Kazantsev tudományos-fantasztikus író új változatát mutatták be egy földönkívüli űrhajóról, amely 1908-ban robbant fel a Tunguszka tajga felett. Mi ennek a verziónak a lényege?
A sötét anyag felrobbanása egyedülálló jelenség, amelyet Kazantsev szerint még mindig nem ismernek fel teljes jelentőségében. Ma nincs olyan hipotézis, amely egy komplexumban megmagyarázná a katasztrófa összes anomáliáját. A számos expedíció között, amelyek szinte évente jártak a tajgában, volt egy csoport, amelyet S.P. Koroljov, aki meg akart szerezni egy darabot a „marsi hajóból”. Ezt a darabot pedig 68 évvel a robbanás után találták meg, több ezer kilométerrel arrébb, a Bashka folyó partján, a Komi ASSR-ben. Ez az a hely, ahol a TM repülési útvonala folytatódik. Egy szokatlan, másfél kilogramm súlyú fémdarabot talált a parton két Yertom község halásza. Amikor véletlenül nekiütődtek egy kőnek, egy köteg szikrát szórt rá. Ez érdekelte azokat az embereket, akik Moszkvába küldték.
A szokatlan ötvözet körülbelül 67% cérumot, 10% lantánt tartalmazott, minden lantánfémtől elválasztva, ami a Földön még nem lehetséges, és 8% neobiumot. A lelet 0,4%-os tisztaságú vasat is talált, oxidok nélkül, mint például a delhi rozsdamentes oszlopban és a Hold talajában. A fémtöredék kora 30-100 ezer év.
A töredék megjelenése azt a feltételezést eredményezte, hogy az egy gyűrű vagy gömb, vagy egy körülbelül 1,2 m átmérőjű henger része.Az ötvözet mágneses tulajdonságai eredetiek: több mint 15-ször térnek el különböző irányokban a töredék közelében. Minden erről szólt, és a kutatók felismerték, hogy az ötvözet mesterséges eredetű. Arra a kérdésre viszont nem érkezett meg a válasz: hol, milyen készülékekben, motorokban használhatók fel az ilyen alkatrészek, ötvözetek? Ezért feltételezések születtek: lehet, hogy ez egy „lefüggesztett” antianyag-mágneses térben található tároló része, amely valamiféle szupercivilizáció üzemanyagaként szolgált?
Továbbá Kazantsev utal arra, hogy J. Badgby amerikai csillagász 1969-ben 10-12 kis holdat fedezett fel a Földön furcsa pályával. Ilyen műholdakat véletlenül lehet látni csillagászati megfigyelések során. Valóban, 1947-ben, 1952-ben, 1956-ban és 1957-ben. ismeretlen űrobjektumokat figyeltek meg, és 1956-ban és 1957-ben. két tárgyat figyeltek meg. Az utolsó megfigyelés 1957-ben személyesen Badgbyé volt.
Az amerikai Icarus folyóiratban megjelent publikációjában Badgebk azt állítja, hogy az 1947-es első megfigyelések, 1952. egy "szülő" égitesthez tartoznak, amely 1955. december 18-án esett szét. És ez egy 7-30 m méretű, hat különböző pályán mozgó földi műholdak családja. 1968 márciusában és áprilisában Badgbynek sikerült több ilyen "holdat" lefényképeznie. Ez a tény, amint azt a csillagászok hitték, megerősítette a szóban forgó műholdak létezését, bár még korai volt teljes bizonyítékról beszélni.
Mellesleg, 1955. december 18-a Kazantsev szerint egybeesett a járvány kitörésével, amelyet a csillagászok rögzítettek. Mi volt ez: egy természeti objektum, amelyet a csillagászok korábban nem figyeltek meg, és amelyet az árapály-erők széttéptek? A szovjet tudós, S. Bozhich valószínűleg akkor robbant fel az idegen űrhajó, amely korábban geocentrikus pályán keringett.
Felmerül a természetes kérdés: 1955 előtt miért nem figyelte meg senki ezt a különös testet távcsövön keresztül? Maga Badgby azonban már azt mondja, hogy voltak ilyen megfigyelések. De ebben az esetben láthatóan nem ez a legfontosabb. Az objektum Kazantsev szerint egy másik magasabb pályáról érhette el a robbanáspontot. Ha ez a titokzatos test csillaghajó volt, akkor fekete: felszíne elnyelte az űr összes energiáját, ahogyan a Mir állomás és más műholdak napelemei csak részben teszik, ezért a Földről nem figyelték meg. Ebben az esetben a Földről csak a csillaghajó roncsait lehetett látni, amikor a robbanás után megfordították a festetlen oldalukat.
Kazancev úgy véli, hogy a két világ közötti, a katasztrófa miatt elmaradt érintkezés eseményeinek menete a következőképpen állítható helyre. 1908-ban egy hatalmas hajó érkezett a Naprendszerbe, amelynek nem kellett volna leszállnia a föld felszínére: leszállómodulja felrobbant Tunguskán. Maga a csillaghajó a pályán maradt: kapcsolatát vesztve várta a legénység visszatérését, és automatikusan úgy igazította pályáját, hogy ne essen a Földre. És most fogynak az üzemanyagkészletek. Az űrhajó kudarcra van ítélve – a bolygó felszínére kell esnie. Feltételezhető, hogy a számítógépes program egy lakott bolygóra zuhanó csillaghajó megengedhetetlenségén alapult, ezért egy időben működtek a gépek - és robbanás történt.
A továbbra is a Föld körül röpködő törmelék a jövőben sok mindent el fog tisztázni a tunguszkai katasztrófával kapcsolatban. Valódiak, kézzel is "megérintheted" őket. Miután meglátogatta őket; az űrhajósok a Vashka folyóból is megtudhatták a különös részlet célját és még sok-sok mást.
Természetesen a fentiek mindegyike szép hipotézis, de hogyan viszonyuljunk hozzá? Valamilyen szempontból megbízható?
Számunkra úgy tűnik, hogy ezekre a kérdésekre a válaszokat tartalmazza V. Bronshten kommentárja Kazantsev változatához, amely a Föld és az Univerzum folyóiratban jelent meg (1989 - 4.) Mondjuk rögtön: a kommentár élesen negatív. „Mindazok a „tények”, írja Bronshten, „amelyekre A. Kazantsev több alkalommal hivatkozott verziója alátámasztására, fiktívnak, fiktívnek bizonyult.” Vegyük például egy fémdarab felfedezésének kérdését, amely Kazantsev szerint egy bolygóközi hajóhoz tartozik.
Bronshten ezt írja erről: "Mely tudósok és milyen intézetekben elemezték a mintát? Hol publikálták ezeket az eredményeket? és a tudományos sajtóban semmi sem jelent meg, és nem is publikálhatták volna ... intézetek, ahová állítólag ennek a „vasdarabnak” a részeit átvitték elemzésre. Ezt nem erősítette meg. Nem erősítették meg azt a verziót, hogy az elemzéseket az intézetek alkalmazottai közül valaki informális módon végezte volna. V. Fomenko megtagadta, hogy a tudósokat hardverelem az elemzéshez..."
És így kommentálja Bronshten a következő "tényt" - Badgby (Bagby) felfedezését; "... tovább lehet vitatkozni a "Bagby holdakról", de mi köze ehhez a TM-nek? Bagby maga egy szóval sem említi. Véleménye szerint az általa javasolt tárgy leszállt a Földre és elégett fent a légkör sűrű rétegeiben... nincs S. Bozic. Lehet, hogy létezik ilyen ember, de ennek semmi köze a csillagászathoz... A történet szomorú példáján azt látjuk, hogy hazánkban is vannak emberek akik nem idegenkednek a szenzációs riportok felfújásától, amelyeknek semmi közük a tudományos eredményekhez. Ráadásul még mindig van jó néhány újságíró és újságszerkesztő, aki könnyen, ellenőrzés nélkül tesz közzé ilyen jelentéseket ...
Mit lehet ebben az esetben hozzátenni? Csak egy dolog: az „i” felett nincsenek pontok, ahogy mondani szokás, nincsenek kérdések.
Tunguszka meteorit és a gravitáció
1989 novemberében a "Mayak" (Kalinyingrádi regionális) hetilapban megjelent a műszaki tudományok kandidátusa, L. Anistratenko, amely a sötét anyag és a ... gravitáció (gravitáció) kapcsolatát vizsgálta. A hipotézis szerzője úgy véli, hogy „egyelőre nincs kulcs a TM rejtélyéhez... tudományos intuícióra van szükség ahhoz, hogy megértsük a Tunguska-probléma formáinak és megnyilvánulásainak sokféleségét.
A számítógépen végzett számítások lehetővé tették Anisztratenko számára, hogy arra a következtetésre jutott, hogy a sötét anyag és az azonosítatlan repülő tárgyak „titokzatos” viselkedése (ezt a problémát a brosúra nem tárgyalja) a gravitáció fizikai jelentéséről alkotott téves elképzelésünkből fakad. .
Anélkül, hogy belemennénk a számítások matematikai finomságaiba, megjegyezzük Anistratenko hipotézisének fő következtetését: a Napot, a bolygókat és műholdaikat is. az összes többi kozmikus testet nem vonzza, hanem taszítja. Más szóval, a Holdat taszítja a Föld, a Földet a Nap, és így tovább. Ebben az esetben az Univerzum szétválik, amit egyébként kísérletileg is bebizonyítottak.
A vonzás láthatósága a mikrorészecskék számtalan áramlása által létrehozott kozmikus nyomás hatásának köszönhető, mint például a protonok 90%-át tartalmazó kozmikus sugarak. Az űrben nagy sebességgel, különböző irányokban bolyongva szinte akadálytalanul haladnak át szilárd testeken. A kozmikus testek egy része azonban a protonokkal és neutronokkal kölcsönhatásba lépve átadja lendületét az azokat „elnyelő” testnek.
E részecskék száma minden irányban azonos, és minden impulzus kiegyensúlyozott. Ha azonban bármelyik égitestet „takarja” egy másik, akkor az oldaláról érkező részecskék áramlása az átvilágításuk miatt gyengül (a második test esetében hasonló a helyzet az elsőhöz képest). A kozmikus nyomás ilyen nem egyensúlyi hatása egymáshoz nyomja ezeket az égitesteket (például a Holdat a Földhöz, a Földet a Holdhoz). Ezzel kapcsolatban Anistratenko úgy véli, hogy a „vonzás” fogalmát használva ezen a hatás valódi természetét kell értenünk, ti. nem "húzni", hanem "nyomni"...
Bármely két égitest rendszere akkor lesz stabil, ha a kozmikus részecskék fenti nyomását kiegyenlítik a köztük lévő taszító erők.
Tehát több mint 80 évvel ezelőtt megsértették a Föld és az egyik mini-műhold évszázados "békés" létezését. Ennek oka lehet három kozmikus test közeledése: a Föld, a meteorit és a hozzájuk közeledő Halley-üstökös (erre a pontra később még kitérünk). A sötét anyag Földhöz való közeledését ebben az esetben addig hajtották végre, amíg a meteoritra nehezedő tehetetlenségi erőket és a kozmikus nyomást kiegyenlítették a Föld teljes "taszítási" erőivel. Más szóval, egyrészt a földi légkör alsó rétegeiben lévő tömörített levegő taszító erőinek, másrészt az égitestek Föld-TM rendszerében a kölcsönös taszító gravitációs erők hatására az utóbbi megállt a közeledésében. bolygónkat, és a repülési irányt megváltoztatva visszatért a világűrbe. Ez a körülmény azzal járt, hogy a TM forró felületéről olvadt és elpárolgott anyag „kibocsátott”, ami a látszatot keltette, és „tűzoszlop” formájában „nyomot” hagyott maga után a meteoritban (hogyan ne lehetne felidézni a A. Nevsky hipotézise a TCT elektromos kisülési robbanásáról).
Ezt a katasztrófa szemtanúinak külön vallomásai is megerősíthetik, akik megfigyelték a HM-et a „robbanási” helyétől nyugatra – még az is, hogy emelkedéssel haladt. Könnyű megbizonyosodni arról, hogy Anistratenko verziójában van valami közös azokkal a hipotézisekkel, amelyeket korábban elemeztünk a „kozmikus ricochetről” és a sötét anyagnak a földi légkörön keresztül történő repüléséről.
Tények, elmélkedések, következtetések.
A "tunguskai csoda" rejtélyei
Miközben a tudósok arról vitatkoztak, hogy mi is valójában a TM, és egyre több új hipotézist terjesztettek elő, hogy aztán megcáfolják azokat, a tunguszkai katasztrófa helyszínén rendellenes biológiai hatások figyelhetők meg: a fákban előforduló mutációk számának meredek növekedése. és felgyorsította az erdőnövekedést.
1976-ban V.A. Dragavtsev a genetikai elemzés modern matematikai módszereivel azt találta, hogy a HM repülési zónában a fenyőben előforduló mutációk gyakorisága meredeken növekszik, és a maximális mutációk a robbanás számított epicentruma közelében figyelhetők meg. Mint ismeretes, a mutációkat kemény ionizáló sugárzás okozza, bizonyos esetekben az is okozhatja kémiai tényezők vagy elektromágneses zavarok. Egyértelműen nehéz megmondani, hogy milyen természetű a mutációs hatás a Tunguska-robbanás vidékén. További kutatásokra van szükség.
Van azonban egy ilyen verzió: a sötét anyag felrobbanása során a bolygó feletti ózonréteg megtörhet. A kialakult "lyukon" ultraibolya sugárzás áramlik a katasztrófa sújtotta területre, ugyanakkor egyes tudósok szerint bármilyen biológiai természetű anomália lehetséges.
Az a kísérlet, hogy az erdő felgyorsult növekedését tisztán ökológiai tényezőkkel (robbanás okozta fakivágást követő terület világosítása, az örökfagy visszahúzódása, tűzeset utáni hamuelemek talajba juttatása stb.) összekapcsolják, sikerült nem igazolja magát. Ugyanakkor még nem bizonyított szigorúan az a feltételezés, hogy a HM anyag serkenti a fák növekedését. A speciálisan elvégzett modellkísérletekből kiderül, hogy a térség talajainak növénynövekedést serkentő képessége arányos a ritkaföldfém-elemek, különösen a lantán és az itterbium tartalommal, amelyek koncentrációja a HM-ek, ill. az 1908-ra visszanyúló tőzegrétegben megnövekszik. Megjegyezzük, hogy ennek a hatásnak a területe az évek során egyre inkább a TKT pálya vetületi zónájába zsugorodik.
A HM-nek hitt részecskék mikroelem- és izotópos analízise kimutatta, hogy brómmal, szelénnel, arzénnel, cinkkel, ezüsttel, jóddal és néhány más ritkaföldfém elemmel gazdagodtak. Nagyon valószínű, hogy jelenlétük a talajban hozzájárult egy hatalmas tűlevelű erdő növekedéséhez a leégett tajga helyén.
Sz. Golenyeckij, V. Sztyepanok, D. Murasev szovjet tudósok olyan műtrágya elkészítését tűzték ki célul, amely mikroelem-összetételét tekintve megközelíti a Podkamennaja Tunguszkában felfedezetteket. Az így kapott kompozíciót a tveri régióban található "Mir" kollektív gazdaság és a Kaluga régióban található M. Kutuzov kollektív gazdaság területén mutatták be. A kísérlet eredménye minden várakozást felülmúlt. Így például a burgonya termésnövekedése elérte a 43-47%-ot, és az egyéb biomassza növekedése (a kalászossal és réti füvekkel beültetett kísérleti parcellákat is kezelték a kompozícióval) 5-10-szer nagyobbnak bizonyult, mint a ellenőrizni a "műtrágyázatlan" parcellákat.
Teljesen jogos feltenni a kérdést: van ennek a hatásnak köze a TM-hez? Itt nem lehet egyetlen választ adni. A helyzet az, hogy a Földet folyamatosan „szórják meg” üstökös vagy más szóval kozmikus porral. Megállapították ezeknek az anyagoknak a bolygónk légkörébe való átlagos éves beáramlását. Tehát, ha ezt a számot megszorozzuk a Föld létezésének éveinek számával, akkor kiderül... csak ezeknek az elemeknek a tartalma a földkéregben.
A következtetés önmagát sugallja: a Föld légkörébe folyamatosan hulló kozmikus por a növényi élet egyfajta serkentőjeként szolgál. És mivel bolygónk a pályáján haladva a légkörbe jutó, majd a földfelszínre hulló porfolyamokat és sajátos porfelhőket keresztezi, nem ez a kulcsa bizonyos betegségek világjárványának, a káros rovarok tömeges elszaporodásának ; termékeny vagy szegény évek, a fa növekedésének gyorsulása vagy lassulása? Míg azonban mindez hipotézisek és feltételezések.
Menjünk tovább... Az Evenki tajgában történt robbanás a legszembetűnőbb, de az egyetlen epizód a geofizikai események összetett láncolatában, amelyet 1908 nyarán figyeltek meg. Ezt a körülményt nagyon gyakran alábecsülik. Vegyük például a „fényes éjszakák” problémáját. Magyarázata "botláskő" a TCT természetének minden lehetséges magyarázatához.
A fény anomáliái ugyanis nem magyarázhatók a napsugarak porszemcsék általi szórásával, ami a felső légkörben lelassul. A jelenség intenzitásának több napon át tartó csökkenése arra utal, hogy itt döntő szerepet játszhatnak az ionizációs folyamatok, amelyek forrása egy kozmikus részecskeraj lelassulása volt. Ezek a részecskék kozmikus porfelhők voltak, amelyeken a Föld több napig áthaladt.
A "fényes éjszakák" jelenségének egy másik magyarázatát a Leningrádi Egyetem munkatársai javasolták S. Nikolsky és E. Schultz. aki a század eleje óta tartó több éves kaliforniai légkör zavarosságára vonatkozó adatok vizsgálata után arra a következtetésre jutott, hogy 1908-ban egy másik kozmikus test, az aleut meteorit hamarabb behatolt a Föld légkörébe, mint a sötét anyag. Tömege körülbelül 100 ezer tonna volt, összetétele poros volt. Ez a test másfél hónappal korábban szétszóródott a föld légkörében, és 1908. június 30-a előtt légizzást váltott ki. Ez a verzió nem vitathatatlan, de azt mondja, hogy még 80 évvel az esemény után is lehet új tényeket találni és teljesen új feltételezéseket. ezek alapján épüljön fel.
És végül az utolsó dolog... A sötét anyag természetét aligha lehet meghatározni pusztán a Podkamennaya Tunguska felett bekövetkezett robbanás fizikai képének tanulmányozása alapján. Anyag – ez segítene. Ez azt jelenti, hogy 1908 óta kellett olyan objektumot keresni, amelyben a "meteorit" anyag "konzerválható".
A tőzeg ilyen tárgynak bizonyult. Sokáig tanulmányozták különböző módszerek. Szó szerint méterről méterre felmérték a katasztrófa területét (körülbelül 15 000 km-es területet fedtek le a felméréssel). Mikroszkopikus részecskéket vizsgáltak, amelyekbe logikusan a Tunguska testnek kellett volna szétesnie. A vizsgált terület tőzegében legalább ötféle kozmikus eredetű apró részecskét (köztük szilikátot és vas-nikkelt) azonosítottak.
Ennek eredményeként 1908-ban megnövekedett C-14 nehéz szén-tartalmat találtak a tőzeg szilikát részecskéiben. Ez a radioaktív izotóp olyan testekben képződhet, amelyek erősen ki voltak téve a kozmikus sugárzásnak. Egyértelmű tanúja annak, hogy a szilikát részecskék egyértelműen földönkívüli eredetűek. Az izotóprészecskék diszperzióját és a robbanás erejét figyelembe véve kiszámították a kozmikus test lehetséges súlyát, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az meghaladja az 5 millió tonnát.
1980-ban a „katasztrófa” réteg tőzeges kőzeteiben speciális kezelést követően az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Geokémiai és Ásványfizikai Intézetének munkatársai földönkívüli eredetű gyémánt-grafit benőttségeket fedeztek fel a katasztrófa helyszínén. Ismeretes, hogy az ilyen növekedések csak ultramagas nyomáson születnek: vagy a kimberlitcsövek robbanása során, vagy amikor kozmikus testek ütköznek egymásnak vagy a föld felszínén. Mivel 1908-ban ezeken a helyeken nem voltak földi eredetű kitörések és robbanások, feltételezhető, hogy június 30-án egy természetes kozmikus test robbant fel a tajga felett. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a TM problémája megoldódott. Még sok rejtély van. Például a kutatókat megzavarja ez a tény.
Viszonylag nemrégiben sikerült megfejteni a katasztrófa sújtotta területről és a vele szomszédos területről készült légifelvételt. A robbanás állítólagos epicentrumától bizonyos távolságban egy hatalmas, körülbelül 18 km átmérőjű kráter látható. Mindig is azt hitték, hogy ez egy ősi vulkáni kráter. Mi van, ha ez az úgynevezett csillagseb – egy 200 millió évvel ezelőtti meteorit becsapódás eredménye? Akkor nem kizárt, hogy a gyémánt-grafit nádszálak akkor keletkeztek, amikor egy ősi test a Föld felszínére csapódott, vagy maga juttatta be... "A Tunguska robbanás lökéshulláma csak hozzájárult ahhoz, hogy ezek az apró gyémántok átkerüljenek a Föld felszínére. a "csillag seb" oldalai a környező mocsarakba a Tunguska katasztrófa területén. Természetesen ez szinte hihetetlen egybeesésnek tekinthető. A hipotézist azonban csak alapos tanulmányozás után lehet megerősíteni vagy cáfolni. a kráter, amelyet még mindig gyakorlatilag nem tanulmányoztak.
A közelmúltban a tudományos irodalomban olyan hírek jelentek meg, amelyek szerint az ilyen képződmények a kozmikus anyag úgynevezett háttérkiesésének részeként keletkezhetnek, amely mindenhol és folyamatosan előfordul. Így a gyémánt-grafit benövéseknek valószínűleg nincs közvetlen kapcsolata a TM-mel.
Az 1908-as üledékekben az irídium anomáliája a HM-hez valószínűleg rokon anyag újabb jelének tekinthető. Meglepő módon a legutóbbi időben a Föld két különböző pontján fedeztek fel váratlanul ilyen anomáliákat.
Az 1980-as évek elején R. Ganapati amerikai tudós, a meteoritok szakértője kémiai vizsgálatot végzett az Antarktiszon jégtakaró mintákon. Kiszámította, hogy a tunguszkai robbanás után nem sokkal leesett hónak több mint 10 méter mélységben kell feküdnie.Ganapati szerint a 10,15-11,07 m mélységből származó jégréteg 1912 + 4. A porszemcsék elemzése A jégréteg ezen a mélységben azt mutatta, hogy az irídium tartalma hatszor magasabb bennük, mint a többi jégrétegben. Az irídium ritka elem a Földön, de gyakori a meteoritokban. Ganapati ezt az anomáliát a sötét anyaggal társítja, és megbecsüli annak tömegét. 7 millió tonnánál, mérete 160 m.
Az 1908-as tőzegrétegből származó fémgolyók elemzése, amelyet szovjet tudósok egy csoportja talált a Tunguska-robbanás környékén, szintén a Ganapati által felfedezettnél ötször magasabb irídiumtartalom-többletet mutatott ki. E nagyon érdekes leletek értékelésekor azonban számos körülményt kell szem előtt tartani.
Említettük már, hogy 1908 májusában az Aleut-szigetvilág területén egy nagy vas-nikkel meteorit omlott össze a föld légkörében. Kozmikus porfelhő oszlott el a légkörben, majd hatalmas területen telepedett le. Ez jelentősen megzavarhatja a természetes kozmikus hátteret, és elemi anomáliák megjelenéséhez vezethet a Föld felszínének számos pontján, 1908-ban, de nem a sötét anyaggal kapcsolatban. Emellett a geológusok a közelmúltban felfedezték, hogy bizonyos típusú vulkáni aeroszolok, amelyek a nagy mélységből a légkörbe kerülő anyagok hatására keletkeznek, megnövekedett mennyiségű irídiumot tartalmaznak.
Ebben a tekintetben emlékezni kell arra, hogy a sötét anyag bukásával közvetlenül szomszédos korszakban a Ksudach vulkán erőteljes kitörése történt ugyanazon aleutokban. És további információk. Más kutatók adatai, akik szintén az 1908-as jégréteget tartalmazó mélységből vizsgálták a déli-sarkvidéki jégoszlopot, azt mutatták, hogy az irídiumtartalom túlzott mértékű a háttérhez képest nem volt kimutatható. Ráadásul az általános háttér szintje lényegesen alacsonyabbnak bizonyult, mint a Ganapati által rögzített háttér.
Így a HM-anyag kérdése ma is nyitott marad. Ez pedig azt jelenti, hogy még mindig nem világos a kozmikus jelenség képe, amelyet bizonyos értelemben a "Tunguska meteorit" feltételes kifejezéssel jelölünk.
Tunguszka meteorit és Halley-üstökös
Az emberek az ókorban ismerkedtek az üstökösökkel. Több ezer évvel ezelőtt megjelenésük babonás rémületet keltett; valamivel több, mint száz évvel ezelőtt tulajdonságaik zavarba ejtették az akkori kor legnagyobb elméit, ma pedig az üstökösök minden megoldott rejtvényére egyre több új és új bukkan fel...
Ebben a tekintetben "régi barátunk" - a Halley-üstökös sem kivétel, amely a közelmúltban, 1986 márciusában, az emberiség emlékezetében harmincadik alkalommal randevúzt bolygónkkal. És meg kell mondani, hogy ezek a "randevúzások" a látvány nagyszerűsége ellenére általában nem okoztak semmit az emberekben, kivéve. indokolatlan félelem...
Nyilvánvaló, hogy ehhez a szovjet fizikus, K. Perebiinosz szerint (lásd a "Halley's Comet Companion" című cikket a "Technology - Youth" 1984. évi 1. számában) bizonyos előfeltételeknek kell lenniük – valós, anyagi alapoknak. És elérhetőek is: Perebynos meglehetősen meggyőző listát ad a civilizációnk krónikájában megörökített katasztrofális természeti eseményekről, közel egy üstökös 1531-1910 közötti időszakos megjelenéséhez a Föld közelében.
Ezenkívül a Halley-üstökös „űrlátogatásának” előestéjén a csillagászok fokozott tűzgolyó-aktivitást figyeltek meg, amelyet először 1908-ban vettek észre, és amely 1983-1985 között ismétlődött meg. Ezekben az években a szokásosnál többszörösen több hivatalos jelentés érkezett a tűzgolyók megfigyeléséről.
Mi okozhatja vagy okozhatja a fenti események és jelenségek mindegyikét? Úgy tűnhet, hogy az ilyen egybeesések véletlennek tűnnek ...
Perebionos szerint a Halley-üstökös nem egyedül mozog pályáján, hanem néhány égi képződmény kíséretében, amelyek nagy tereken szétszórva vannak.
Mivel a Halley-üstökös több mint 100 ezer éve kering a pályáján, a rajta lévő porrészecskék és részecskék raj már régen bezárult, és egyfajta elliptikus tórusz alakult ki, amely üstököspor-anyaghalmazokkal volt tele. Ezek a klaszterek nemcsak porszemcsékből állnak, hanem különböző méretű üstökösanyag-töredékekből is, amelyek méretűek a homokszemektől a töredékekig és tömbökig, tömegük több kilogramm, több száz kilogramm vagy akár tonna is lehet.
A Halley-üstökös bomlásterméke - a kő- és jégmeteorok Perebyinos szerint más módon oszlanak meg. Ritka, de a legnagyobb tömegű testek mintegy 2 milliárd km-rel előzik meg az üstökös "lökéshullámát". A többi az üstökös pályája mentén oszlik el, hatalmas eredeti orsókat képezve, amelyek átmérője 20-40 és hossza 120-180 millió km. Az üstökös pályája mentén több ilyen kisbolygószerű testraj is lehet, de a hozzá legközelebb eső raj jelenti a legnagyobb meteoritveszélyt. Feltételezve, hogy ennek a rajnak a meteortesteinek átmérője akár több tíz méter is lehet, Perebiinosz 1983 őszétől 1984 közepéig tartó időszakban jósolta a velük való találkozást. Tegyük fel, hogy ez az előrejelzés teljes mértékben beigazolódott.
Számunkra a legfontosabb, ebben az esetben a csúcspont a Chulym (vagy Tomszk) tűzgolyó megfigyelései. 1984. február 26-án este egy fényes, narancssárga farkú kozmikus test áthaladását rögzítették Nyugat- és Kelet-Szibéria egén. Miután a Chulym folyóhoz, az Ob mellékfolyójához repült, 100 km magasságban fellángolt és felrobbant. Tomszk városában abban a pillanatban mindenféle hatást észleltek - fényt, hangot, földremegést, a házakban kiégtek az izzók, a fotocellák meghibásodtak a repülőtéren.
És valamivel később, a szeizmikus állomások leolvasását elemezve, a tudósok felfedezték, hogy az űrből érkező "vendég" egy másik eseményt - egy igazi földrengést - idézett elő. A helyzet az, hogy az elmúlt 10 évben egyetlen földrengés sem volt ezen a területen. Február 26-án pedig intenzív szeizmikus jeleket rögzítettek egyszerre az Egységes Szeizmikus Megfigyelő Hálózat nyolc közeli állomásán. A földfelszín megrázásának ereje a földrengés epicentrumában 3 kt TNT volt, és maga a tűzgolyó robbanása a légkörben láthatóan több mint 11 kt erejű volt, a keletkező léghullám több mint 150 sugárban. km-t az emberek erős mennydörgésként érzékelték.
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Földtani és Földrajzi Intézetének 1984 nyarán a Chulym tajgába küldött expedíciója nem találta meg a meteorit maradványait. És még egy érdekes körülmény. A Chulym tűzgolyó pályája csodálatos módon lemásolta a Tunguska meteorit pályáját. Ez a megmagyarázhatatlan tény számos legváratlanabb feltevésből fakad... Ha azonban még egyszer felidézzük Perebiinosz jóslatait, a válasz önmagát sugallja: a Tunguska és a Chulym tűzgolyók is az „Őfelsége kíséretének”, Halley-üstökösnek a képviselői. , amely minden egyes megközelítéssel "bombázza" bolygónk felszínét.
A Tunguska meteorit titkai nem léteznek?
Meteorit, tűzgömb, üstökös, üstökösmag hideg maradványa, antianyag darabka, civilizációból származó lézerjel a Cygnus csillagképből, plazmoid, i.e. se több, se kevesebb – a Nap egy része, egy idegen hajó, földgáz kibocsátása a Föld belsejéből, sőt... egy fekete lyuk... Több mint száz hipotézis kapcsolódik egy rejtélyes robbanáshoz, 1908. június 30-án kora reggel történt Podkamennaya Tunguska térségében.
Több mint 80 év telt el a tunguszkai robbanás óta. A mai napig rengeteg tényanyagot gyűjtöttek össze erről a jelenségről, több tucat legbonyolultabb elméleti modellt építettek fel és elemeztek, és számos érdekes kísérletet végeztek.
A felhalmozott információ egy túltelített megoldáshoz hasonlítható, amely valamilyen lökést igényel, hogy a Tunguska-jelenség természetének megbízható magyarázatának tökéletes kristályává alakuljon át.
Mit tesznek ma a TM problémájának megoldása érdekében? Milyen irányba halad a keresés? Folytatódik az anyaggyűjtés, ezzel párhuzamosan nagy munka folyik az elmúlt évtizedekben már végzettek rendszerezésén. De mit tegyünk és mi a következő lépés?... Itt láthatóan helyénvaló felidézni N. Vasziljev, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusa nyilatkozatát, amelyet 1986 szeptemberében tett a Komszomolskaya Pravda tudósítójának. : „... sajnos a Tunguska-jelenség teljes elmélete még nem született meg. Úgy gondolom, hogy a nyomot az üstökös verzió módosítási útjain találjuk meg. Bár őszintén megmondhatom, hogy ebben az egész ügyben nem kizárt a váratlan fordulatok lehetősége..."
Az alábbiakban megpróbáljuk bemutatni, hogy a legutolsó gondolatot kifejezve, N. Vasziljev képletesen szólva "mintha a vízbe nézne". Valójában számos, a sötét anyag természetére vonatkozó hipotézis alapos retrospektív elemzése minden okot ad arra, hogy ismét a már jól ismert, de korábban nem felkeltettek felé forduljunk. Az a helyzet, hogy az egyes hipotézisek egymást kölcsönösen kiegészítõ kombinációi lehetõvé teszik egyes, látszólag már általánosan elismert, jól bevált rendelkezések egészen más módon történõ értékelését.
Kétségtelen, hogy a következő három hipotézis „társítása” a szerző szerint megmagyarázza a sötét anyag természetében rejlő legtöbb titokzatos körülményt. Mint három bálna a régiek világnézetéből, ezeknek a hipotéziseknek az összessége egyfajta alapot jelent, amely teljesen új szemléletet teremt a tunguszkai robbanás titkairól. Vagyis a TM problémáinak ez az új megközelítése bizonyos fokú optimizmussal lehetővé teszi, hogy elvileg azt mondjuk, hogy a TKT titka nem létezik.
Térjünk rá néhány tényre ... Még 1971-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Meteorit Bizottságának egyik alkalmazottja, I. Zotkin közzétett egy cikket "A Tunguska meteoritok minden évben lehullanak!". Lényege a következő mondatra redukálható: „... csak sűrű, erős (kő és vas) meteoritok érhetik el a földfelszínt, amelyek sebessége viszonylag kicsi (valószínűleg nem haladja meg a 20 km/s-ot); ráadásul a biztonságos süllyedés folyosója (amelyet a légkörbe való belépés szöge és magassága határoz meg) nagyon szűk ... "
Emlékezzünk egyébként a „bejárati folyosó” fogalmára. A 60-as évek végén jelent meg a népszerű tudományos publikációkban, amikor a Zond sorozat szovjet űrhajója sikeresen elsajátította a Hold útvonalát.
A „belépési folyosóval” kapcsolatos fentiek teljes mértékben érvényesek a Föld légkörébe behatoló meteoritokra. Erről különösen V. Hokhrjakov ír 1977-es publikációjában. Az elvégzett elméleti tanulmányok alapján Hohrjakov azt állítja, hogy „a tűzgolyók sorsa különböző módon alakul: egyesek elérik a Föld felszínét, mások kiégnek, szétszóródnak. a Föld légkörét, és csak bizonyos feltételek mellett a tűzgolyó behatol a föld légkörébe... "Bizonyos szögből (kb. 17 °) kiindulva a tűzgolyó pályája lehajolhat a Földre vagy a csillagokig - ez maga a "repülőgép" - a tűzgolyó - aerodinamikai tulajdonságaitól függ. Amikor a pálya felfelé kanyarodik, a test nem ütközik a Föld felszínével, hanem „kipattan” a légkör sűrű rétegeiből, és kimegy a világűrbe.
Lehetséges, hogy pontosan ennek a forgatókönyvnek megfelelően ment végbe minden, a sötét anyag „zuhanásával” kapcsolatos esemény és jelenség. Ezért nincs kráter, és ennek a meteorittestnek sem nagy töredékei találhatók. Fontos, hogy V. Hokhryakov ilyen hipotézise nem jelent semmilyen különleges fizikai vagy kémiai tulajdonságok maga az autó. Ez a második körülmény.
Ami az utolsó, harmadik körülményt illeti, ez ebben az esetben alapvető, ezért foglalkozzunk vele részletesebben.
Esetünkben a meteoroidok elektromos kisülés hatására bekövetkező robbanásszerű bomlásáról lesz szó. Ezt a hipotézist először A. Nyevszkij fizikus fogalmazta meg.
A. Nevsky munkáiban a bolygók légkörében nagy hiperszonikus sebességgel mozgó meteoritokon a pozitív elektromos töltés kialakulásának folyamatát veszik figyelembe.
Mivel a felszínen a pozitív töltés egy bizonyos sebesség elérésekor stabilizálódik és jelentős értéket ér el, hatalmas potenciálkülönbség keletkezik a test és a Föld között, ami a meteoroid és a Föld közötti légrés felbomlásához vezethet, azaz a villámra. A légköri levegő áttörési feszültségének értéke a páratartalomtól, a hőmérséklettől és számos egyéb paramétertől függ. A test tömegének, méreteinek és sebességének ismeretében ki lehet számítani azt a kritikus magasságot, amelyen az ilyen villámok kisülései előfordulhatnak. Tehát például, ha egy test mérete körülbelül 300 m, sebessége 15 km / h, akkor az ilyen kisülés már 25 km magasságból megkezdődhet.
Megjegyzendő, hogy egy kozmikus test mozgási energiájának átalakulása elektromos kisülés energiájává egy nagyon erős robbanás formájában is megtörténhet.
Nyevszkij elméletének elfogulatlan, jóindulatú megközelítése arra enged következtetni, hogy ebben az esetben a Tunguska-jelenség eredetének és legfőképpen lefolyásának szilárdan alátámasztott tudományos magyarázatáról van szó.
Nyevszkij hipotézise „nem botlik meg” másokon, hanem szorosan „működik” a legtöbb, a sötét anyag természetére vonatkozó, ma felhozott verzióval és feltevéssel (kivéve az extravagánsokat).
Utószó
Így a TM-ről, annak titkairól és rejtvényeiről szóló történetünk véget ért. Ideje számba venni. Mi történt a szibériai tajgában 1908. június 30-án reggel?
Ma már lehetséges egy ilyen lehetséges képet rajzolni a jelenségről: egy bizonyos kozmikus test, valószínűleg a Halley-üstökös kíséretében, leszállt a heliocentrikus pályáról, másodpercenként több tíz kilométeres sebességgel és 10-30°-os szögben. keletről (délkeletről) lépett be a Föld légkörébe. 30-50 km-es magasságban elkezdett feltörni és összeomlani, darabjai szétszóródtak különböző oldalak. Ennek a testnek a fő részén, amely a légkör sűrű rétegeibe került, szupererős elektromos töltés halmozódott fel, és gigantikus elektromos meghibásodások kezdődtek a test és a Föld felszíne között. A meteoroid mozgási energiája rövid időn belül a kisülés elektromos energiájává változott, ami 5-10 km magasságban felrobbanásához vezetett. Ezt az elektromos kisülési robbanást számos egyedi fizikai jelenség kísérte.
Hogy miből állt az űrlény, azt még nem sikerült megállapítani. Van azonban egy olyan feltételezés, hogy tartalmazott illékony és alacsony olvadáspontú szén-hidrogénvegyületeket, valamint szilíciumot, alumíniumot, cinket (tűzálló komponensének részecskéit) stb. Valószínűleg nem meteorit volt az „űrvendég” szó szó szerinti értelmében, hanem a jelek szerint a Halley-üstökös magjának egy kis darabja, amelynek feldarabolódását például az üstökös előző üstököse során rögzítették. 1910-ben találkozott a Földdel. Ez a „magdarab” mozgásában magát az üstököst „előzte”, és belépett a nagy képződményekből álló, úgynevezett lökéshullámába.
Az 1908. június 30-i eseményeket elemezve nem véletlenül használtunk olyan szavakat, mint „nagy valószínűséggel”, „látszólag”, „látszólag” stb. Nem volt jogunk nem kételkedni, kifejezve ezt vagy azt a feltételezést. Először is azért nem voltak, mert nagyon sok ilyen feltételezés volt. És most a TM problémája (ismét a fenti bevezető szavak egyikét használjuk) láthatóan megoldódott. Először is matematikai számítások segítségével oldották meg, amelyek megmagyarázzák a robbanás során bekövetkezett rendkívüli jelenségek teljes fizikáját ...
Talán a figyelmes olvasó hívta fel a figyelmét arra, hogy a füzet egyik legfontosabb részének címében a "?" és "!" jelek - így jelölnek ki egy sakkjátszma egyes lépéseit, amelyek meghatározzák annak kimenetelét, de a kommentátor nem bízik teljesen a kellő erőben. A szerző ezt az átírást használta a prospektusban, mert úgy véli, hogy személyes meggyőződése A. Nyevszkij hipotézisének helyességéről még nem teljes és egyértelmű bizonyítéka az e hipotézisben megfogalmazott rendelkezéseknek.
A fentiek mindegyike kétségtelenül azt jelzi, hogy a TM problémái a legsúlyosabbak interdiszciplináris problémák, melynek megoldása nagy jelentőséggel bírt és lesz is az alaptudomány fejlődése szempontjából. Ahogy azonban N. Vasziljev akadémikus a sötét anyagról írt egyik legutóbbi cikkében (Föld és Univerzum, 1989.- 3. sz.), „a kilátás megvalósulásának biztosításához feltételekre van szükség, és mindenekelőtt a megőrzésre. a vizsgált tárgyról, amely a TM hatásterülete. Az idő sajnos gyorsan telik. A katasztrófa nyomai és szemtanúi eltűnnek. Mindent meg kell tenni annak a területnek a megőrzése érdekében, ahol a TKT elesett, amelynek biztonsága és léte az iparfejlesztés lehetősége miatt komoly veszélybe került. Az 1987-ben hozott döntés, hogy ezt a területet állami rezervátummá nyilvánították, visszavetette, de nem szüntette meg a veszélyt. A probléma radikális megoldása csak az állami rezervátummá nyilvánítás lehet, hogy megőrizze ezt az egyedülálló területet nemcsak a szovjet, hanem a világtudomány számára is.
És még egy körülmény, amely a kozmikus testek, például a sötét anyag Földre zuhanásának katasztrofális következményeihez kapcsolódik. Ismeretes, hogy több tucat, 1 km-nél nagyobb égitest közelíti meg időszakosan bolygónkat. Utalhatnak mind az aszteroidaövre, mind a Föld közelében repülő üstökösökre. A csillagászok számításai szerint az ilyen űrobjektumok bolygónkkal való ütközése meglehetősen ritkán, 150 ezer évente egyszer fordulhat elő.
A kozmikus kataklizmák számos nyoma bevésődött a Föld emlékezetébe, bár a kataklizmáktól elválasztó idő eltompítja a veszélyérzetet. De ettől nem lesz kisebb, és nincs okunk a figyelmetlenségünkre.
A földi tudomány és technika modern szintje elvileg lehetővé teszi egy ilyen véletlenszerű katasztrófa megelőzését, és ez ugyanazokkal az eszközökkel valósítható meg, amelyeket az emberiség közvetlenül ellentétes célokra teremtett. Például a híres fizikus, E. Teller azt javasolta, hogy nukleáris robbanófejekkel semmisítsék meg azokat az űrobjektumokat, amelyek ütközhetnek a Földdel. 1989-ben a George Washington Egyetemen beszédében ez az amerikai tudós felidézte a sötét anyag bukásának katasztrofális következményeit, és arról beszélt, hogy meg kell semmisíteni az ilyen objektumokat, mielőtt azok elérnék a Földet.
Teller szerint egy nukleáris töltet robbanása apró darabokra törheti a tárgyat, amelyek nem jelentenek veszélyt. Hosszú távú orbitális állomások, valamint speciális műholdak használhatók a potenciálisan veszélyes űrobjektumok nyomon követésére. Első gyakorlati lépésként Teller kísérleteket javasolt a Föld közvetlen közelében elhaladó meteoritok vagy üstököstársak elpusztítására...
És az utolsó dolog... A TM problémájának megoldása során kialakult és ebben a brosúrában bemutatott helyzetelemzés végső fokon nem állítja az abszolút igazságot. A szerző nézeteit tükrözi a dolgok állásáról ebben a kérdésben, talán kategorikus és nem mindenben vitathatatlan, de az őszinte vágy diktálja, hogy megértsük a TKT rejtelmeiről folytatott hosszú vitákat, hogy valódi és tudományosan alátámasztott gondolatokon gondolkodjunk. kiút a jelenlegi helyzetből.
A hosszú téli hideg után a tavasz beköszöntére váró emberek körében a tél elengedése a Maslenitsa ünnephez kötődik.
Maslenitsa hagyományos ünnep, a pogányság napjai óta széles körben ünnepelték a nép körében. vagyis ez egy népi-ortodox ünnep (jelenleg), melynek pogány gyökerei vannak. Az ókori szlávok közül Ruszban keletkezett az i.sz. 4. század körül, még mielőtt Vlagyimir herceg bevezette volna a kereszténységet.
Több ezer évvel ezelőtt, a pogány időkben a tavaszi napéjegyenlőség napjait az új év kezdetének tekintették, és az új élet kezdeteként és a természet virágzásának kezdeteként ünnepelték. A napkultusz jelen volt az ősi húshagyó szertartásában, és a mai napig fennmaradt a palacsintasütés hagyományában, olyan kerek, forró és sárga, mint maga a nap. Azt a szokást, hogy az ünnepek helyszínén Maslenitsa képmását kihelyezzük, majd ünnepélyesen elégetjük, széttépjük és szétszórjuk a mezőkön, szintén az őseink hite, hogy megújítják az ünnepek termőerejét. föld a tavalyi már elköltött termékenység megsemmisítése után...
Maslenitsa ünnepe mindig is az egyik legfényesebb és legörömtelibb esemény volt egy orosz ember életében. Ősidők óta a Maslenitsa héten az emberek örömmel találkoztak a tavaszszal, és meglátogatták a telet. Azt hitték, hogy Maslenitsa legyen "széles, becsületes, falánk, részeg, romboló". Ünneplése pedig mindenkinek kötelező volt, még azt is mondták: Legalább feküdj le, de költsd el Maslenitsa-t!".
Az orosz nép kereszténységbe keresztelésével az ünnephez való hozzáállás is újragondolásra került.. Most a hívők húshagyókedden vagy sajthéten, ahogy ezt a hetet hívják a gyülekezetben, készüljenek erre.
Maslenitsa hagyományai és szokásai:
A Maslenitsa ünnep lényege keresztény értelemben a következő:Az elkövetők megbocsátása, a szomszédokkal való jó kapcsolatok helyreállítása, a rokonokkal és barátokkal való őszinte és barátságos kommunikáció, valamint a jótékonyság- ez a fő dolog ezen a Sajthéten.
Maslenicán már nem lehet húsételeket enni, és ez egyben az első lépés a böjt felé. De a palacsintát nagy örömmel sütik és fogyasztják. Frissen és kelesztve, tojással és tejjel sütik, kaviárral, tejföllel, vajjal vagy mézzel tálalják.
Általánosságban elmondható, hogy a húshagyó hetében érdemes szórakozni és részt venni az ünnepi rendezvényeken (korcsolya, síelés, snowtubing, csúszda, lovaglás). Ezenkívül időt kell szánni a családra - a rokonokkal és a barátokkal való szórakozásra: menjenek el valahova együtt, a "fiatalok" látogassák meg szüleiket, a szülők pedig jöjjenek el meglátogatni a gyerekeket.
Maslenitsa (ortodox és pogány) dátuma:
Az egyházi hagyományban A Maslenitsa-t 7 napig (héten) ünneplik hétfőtől vasárnapig, a legfontosabb ortodox böjt előtt, ezért az eseményt "palacsinta hétnek" is nevezik.
A Maslenitsa hét ideje a húsvétot jelentő nagyböjt kezdetétől függ, és minden évben az ortodox egyházi naptár szerint változik.
Tehát 2019-ben az ortodox Maslenitsa 2019. március 4-től 2019. március 10-ig, 2020-ban pedig - 2020. február 24-től 2020. március 1-ig tart.
Ami Maslenitsa pogány dátumát illeti, majd d az ókori szlávok a naptár szerinti ünnepet ünnepelték - a csillagászati tavasz kezdetekor, amely . Az óorosz ünnepség 14 napig tartott: egy héttel a tavaszi napéjegyenlőség előtt kezdődött, és egy héttel később ért véget.
Az északi féltekén a tavaszi napéjegyenlőség időpontja az március 20. Ennek megfelelően az ősi szláv hagyományok szerint A pogány húshagyó ünnepséget minden évben március 14-től március 27-ig kell megünnepelni.
Maslenitsa ünnepének leírása:
A Maslenitsa vidám ünnepléssel való megünneplésének hagyománya a mai napig fennmaradt.A legtöbb orosz város ad otthont az úgynevezett rendezvényeknek "Széles húshagyó". Oroszország fővárosában, Moszkvában az ünnepi rendezvények központi platformja hagyományosan a Vörös tér Vasziljevszkij Spuskja. Külföldön is megtartották "orosz Maslenitsa" hogy népszerűsítsék az orosz hagyományokat.
Szokásos, különösen az utolsó vasárnapon, amikor a munkások és a diákok pihenhetnek, tömegünnepeket szervezhetnek, mint a régi időkben, énekekkel, játékokkal, Maslenitsa képmásának elvetésével és elégetésével. A húshagyó városok színtereket szerveznek előadásokhoz, élelmiszerárusító helyeket (palacsinta szükséges), ajándéktárgyakat, látnivalókat gyerekeknek. Maszkabálokat és farsangi felvonulásokat tartanak.
Melyek a Palacsinta hét napjai, mi a neve (név és leírás):
Maslenitsa minden napjának saját neve és hagyományai vannak. Az alábbiakban minden nap neve és leírása olvasható.Hétfő - Találkozó. Mivel az első nap munkanap, este az após és az anyós meglátogatja a meny szüleit. Megsülnek az első palacsinták, amelyeket a halottak emlékére adhatnak szegényeknek. Hétfőn egy szalmaképet felöltöztetnek és kiállítanak egy dombra azon a helyen, ahol az ünnepséget tartják. A táncokban és játékokban stilizált ökölfogásokat tartanak "faltól falig". Az "első palacsintát" megsütik és ünnepélyesen elfogyasztják, emlékeztetve a lélekre.
Kedd - Szerencsejáték. A második nap hagyományosan a fiatalok napja. Ifjúsági ünnepségek, síelés a hegyekből ("pokatushki"), párkeresés ennek a napnak a jelei. Meg kell jegyezni, hogy az egyház tiltja az esküvőket Maslenitsa-ban, valamint nagyböjtben. Ezért Maslenitsa kedden a menyasszony férjhez megy, hogy húsvét után esküvőt játsszon a Krasznaja Gorkán.
Szerda - Lakomka. Harmadnap jön a veje anyósnak palacsintáért.
Csütörtök – mulatozás, mulatozás. A negyedik napon a népünnepélyek tömegessé válnak. Széles Maslenitsa- így nevezik a napokat csütörtöktől a hét végéig, magát a bőkezű csemegék napját pedig "lázadó negyedévnek" hívják.
Péntek - Anyós este. Húshagyókedd ötödik napján anyós barátokkal vagy rokonokkal jön látogatóba a menyéhez palacsintáért. Palacsintát természetesen a lánya süssen, a veje pedig vendégszeretetet mutasson. Az anyóson kívül minden hozzátartozót szeretettel várnak.
Szombat - Zolov összejövetelei. A hatodik napon férj nővérei jönnek látogatóba(a férj más rokonait is meghívhatja). Jó formának számít nemcsak a vendégek bőséges és ízletes étkeztetése, hanem a sógornőknek való ajándékozás is.
Vasárnap – elbocsátás, megbocsátás vasárnapja. A nagyböjt előtti utolsó (hetedik) napon bűnbánatot kell tartani és irgalmasságot kell mutatni. Minden rokon és barát bocsánatot kér egymástól. A nyilvános ünnepségek helyszínein farsangi felvonulásokat szerveznek. Maslenitsa képmását ünnepélyesen elégetik, így gyönyörű tavasz lesz. A sötétedés beálltával ünnepi tűzijátékot indítanak.
A templomokban vasárnap is az esti istentiszteleten végzik el a bűnbocsánat szertartását, amikor a pap bocsánatot kér az egyházi szolgáktól és a plébánosoktól. Minden hívő sorra kér bocsánatot, és meghajol egymás előtt. A bocsánatkérésre azt mondják: „Isten megbocsát”.
Bolygónk történelme gazdag fényes és szokatlan jelenségekben, amelyeknek még mindig nincs tudományos magyarázata. A modern tudomány környező világának tudásszintje magas, de bizonyos esetekben az ember nem tudja megmagyarázni az események valódi természetét. A tudatlanság rejtélyt szül, és a rejtélyt benőtte az elméletek és feltételezések. A Tunguska meteorit rejtélye ennek élénk megerősítése.
Tények és a jelenség elemzése
A katasztrófa, amelyet a modern történelem egyik legtitokzatosabb és legmegmagyarázhatatlanabb jelenségeként tartanak számon, 1908. június 30-án következett be. A szibériai tajga süket és elhagyatott vidékei feletti égbolton hatalmas kozmikus test söpört el mellette. Gyorsrepülésének fináléja a legerősebb légrobbanás volt, amely a Podkamennaya Tunguska folyó medencéjében történt. Annak ellenére, hogy az égitest körülbelül 10 km-es magasságban robbant fel, a robbanás következményei kolosszálisak voltak. A tudósok modern becslései szerint ereje 10-50 megatonna TNT-egyenérték között változott. Összehasonlításképpen: a Hirosimára ledobott atombomba 13-18 Kt ereje volt. A szibériai tajga katasztrófája utáni talajrezgéseket a bolygó szinte minden obszervatóriumában rögzítették Alaszkától Melbourne-ig, és a lökéshullám négyszer kerülte meg a Földet. A robbanás okozta elektromágneses zavarok több órára letiltották a rádiókommunikációt.
A katasztrófa utáni első percekben szokatlan légköri jelenségeket figyeltek meg az égen az egész bolygó felett. Athén és Madrid lakói először látták az aurórákat, és a déli szélességi körökön a bukás után egy hétig fényesek voltak az éjszakák.
A tudósok szerte a világon hipotéziseket állítottak fel arról, hogy mi is történt valójában. Azt hitték, hogy egy ilyen nagyszabású, az egész bolygót megrázó katasztrófát egy nagy meteorit lezuhanása okozta. Az égitest tömege, amellyel a Föld ütközött, több tíz, száz tonna is lehet.
A jelenség nevét a Podkamennaya Tunguska folyó, az a hozzávetőleges hely, ahol a meteorit leesett. Ezeknek a helyeknek a civilizációtól való távolsága és a tudományos technológia alacsony technikai szintje nem tette lehetővé az égitest lezuhanásának koordinátáinak pontos meghatározását és a katasztrófa valódi mértékének meghatározását.
Kicsit később, amikor a történtek néhány részlete ismertté vált, szemtanúk beszámolói és fotók jelentek meg a becsapódás helyszínéről, a tudósok egyre gyakrabban kezdtek el hajlamosak lenni arra az álláspontra, hogy a Föld egy ismeretlen természetű tárggyal ütközött. A feltételezések szerint egy üstökös lehetett. A kutatók és a rajongók által előterjesztett modern változatok kreatívabbak. Egyesek a Tunguska-meteoritot egy földönkívüli eredetű űrhajó lezuhanásának következményének tartják, mások a Tunguska-jelenség földi eredetéről beszélnek, amelyet egy erős nukleáris bomba robbanása okozott.
A történtekről azonban még mindig nincs ésszerű és általánosan elfogadott következtetés, annak ellenére, hogy ma már minden szükséges technikai eszköz rendelkezésre áll a jelenség részletes tanulmányozásához. A Tunguska meteorit rejtélye vonzerejében és feltételezések számában összehasonlítható a Bermuda-háromszög rejtvényével.
A tudományos közösség főbb változatai
Nem csoda, hogy azt mondják: az első benyomás a legjobb. Ebben az összefüggésben azt mondhatjuk, hogy az 1908-ban történt katasztrófa meteorit jellegének első változata a legmegbízhatóbb és legvalószínűbb.
Ma már minden iskolás megtalálhatja a térképen azt a helyet, ahol a Tunguszka meteorit leesett, de 100 évvel ezelőtt meglehetősen nehéz volt meghatározni a szibériai tajgát megrázó kataklizma pontos helyét. Akár 13 év is eltelt, mire a tudósok különös figyelmet szenteltek a tunguszkai katasztrófának. Ennek érdeme Leonyid Kulik orosz geofizikus, aki az 1920-as évek elején szervezte meg az első expedíciókat Kelet-Szibériába, hogy megvilágítsa a rejtélyes eseményeket.
A tudósnak sikerült kellő mennyiségű információt gyűjtenie a katasztrófáról, makacsul ragaszkodva a Tunguska meteorit robbanása kozmikus eredetének verziójához. A Kulik vezette első szovjet expedíciók lehetővé tették, hogy pontosabb képet kapjunk arról, mi is történt valójában a szibériai tajgában 1908 nyarán.
A tudós meg volt győződve a Földet megrázó objektum meteorit jellegéről, ezért makacsul kereste a Tunguska meteorit kráterét. Leonyid Alekszejevics Kulik volt az, aki először látta a becsapódás helyszínét, és fényképeket készített a baleset helyszínéről. A tudós kísérletei azonban, hogy megtalálják a Tunguska meteorit töredékeit vagy töredékeit, sikertelenek voltak. Nem volt tölcsér sem, aminek egy ekkora űrtárggyal való ütközés után elkerülhetetlenül a föld felszínén kellett maradnia. A terület részletes tanulmányozása és Kulik számításai okot adtak annak feltételezésére, hogy a meteorit megsemmisülése magasban történt, és nagy erejű robbanás kísérte.
Az objektum lezuhanásának vagy robbanásának helyén talajmintákat és fadarabokat vettek, amelyeket alaposan tanulmányoztak. A tervezett területen hatalmas területen (több mint 2 ezer hektáron) kivágták az erdőt. Sőt, a fatörzsek sugárirányban feküdtek, csúcsuk egy képzeletbeli kör középpontjából. A legérdekesebb azonban az a tény, hogy a kör közepén a fák sértetlenek maradtak. Ez az információ okot adott annak feltételezésére, hogy a Föld ütközött egy üstökössel. Ugyanakkor a robbanás következtében az üstökös összeomlott, és az égitest töredékeinek nagy része elpárolgott a légkörben, mielőtt a felszínre érte volna. Más kutatók szerint a Föld valószínűleg egy földönkívüli civilizáció űrhajójával ütközött.
A Tunguska-jelenség eredetének változatai
Minden tekintetben és a szemtanúk leírásaiban a meteorittest változata nem volt teljesen sikeres. Az esés a Föld felszínéhez képest 50 fokos szögben történt, ami nem jellemző a természetes eredetű űrobjektumok repülésére. Egy nagy meteoritnak, amely ilyen pályán és kozmikus sebességgel repül, mindenesetre töredékeket kellett volna hagynia. Hagyja, hogy a földkéreg felszíni rétegében egy űrobjektum apró, de részecskéi maradjanak.
A Tunguska-jelenség eredetének más változatai is léteznek. A legelőnyösebbek a következők:
- üstökös becsapódása;
- nagy teljesítményű légi nukleáris robbanás;
- egy idegen űrhajó repülése és halála;
- technológiai katasztrófa.
Ezen hipotézisek mindegyike két összetevőből áll. Az egyik oldal orientált és azon alapul létező tényekés bizonyítékok, a verzió másik része már messze van, a fantáziával határos. Számos okból azonban mindegyik javasolt változatnak joga van létezni.
A tudósok elismerik, hogy a Föld összeütközhet egy jeges üstökössel. Az ilyen nagy égitestek repülése azonban soha nem marad észrevétlen, és fényes csillagászati jelenségek kísérik. Ekkorra már rendelkezésre álltak a szükséges technikai lehetőségek, amelyek lehetővé tették, hogy előre láthassák egy ilyen nagyméretű objektum közeledését a Földhöz.
Más tudósok (főleg atomfizikusok) kezdték kifejezni azt a gondolatot, hogy ebben az esetben egy nukleáris robbanásról beszélünk, amely felkavarta a szibériai tajgát. A jelenségek sorrendje sok tekintetben és tanúleírásokban nagyrészt egybeesik a termonukleáris láncreakció folyamatainak leírásával.
Az állítólagos robbanás területén vett talaj- és famintákból nyert adatok eredményeként azonban kiderült, hogy a radioaktív részecskék tartalma nem haladja meg a megállapított normát. Sőt, addigra a világ egyik országának sem volt olyan technikai lehetősége, hogy ilyen kísérleteket lehessen végezni.
Más verziók is kíváncsiak, rámutatva az esemény mesterséges eredetére. Ide tartoznak az ufológusok és a bulvárszenzációk rajongóinak elméletei. Az idegen hajó lezuhanásának verziójának támogatói azt feltételezték, hogy a robbanás következményei a katasztrófa ember okozta természetére utalnak. Állítólag a világűrből érkeztek hozzánk idegenek. Egy ilyen erejű robbanásnak azonban az űrhajó alkatrészeit vagy törmelékét kellett volna hátrahagynia. Eddig semmi ilyesmit nem találtak.
Nem kevésbé érdekes a Nikola Tesla eseményeiben való részvételről szóló verzió. Ez a nagyszerű fizikus aktívan tanulmányozta az elektromosság lehetőségeit, és megpróbálta megtalálni a módját, hogyan hasznosítsa ezt az energiát az emberiség javára. A Tesla azzal érvelt, hogy több kilométerrel feljebb emelkedve a földi légkör és a villám erejével nagy távolságokra is lehet elektromos energiát továbbítani.
A tudós az elektromos energia nagy távolságokra történő átvitelével kapcsolatos kísérleteit és kísérleteit pontosan a tunguszkai katasztrófa idején végezte. Számítási hiba következtében vagy más körülmények között plazma vagy gömbvillám robbanása következett be a légkörben. Talán a legerősebb elektromágneses impulzus, amely a robbanás és a rádiókészülékek letiltása után sújtotta a bolygót, a nagy tudós sikertelen tapasztalatának a következménye.
A jövő nyoma
Bárhogy is legyen, a Tunguska-jelenség létezése tagadhatatlan tény. Valószínűleg az ember technikai vívmányai végül képesek lesznek megvilágítani a több mint 100 évvel ezelőtt történt katasztrófa valódi okait. Talán egy példátlan és a modern tudomány számára ismeretlen jelenséggel állunk szemben.
Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.
Hasonló cikkek
-
Angol - óra, idő
Mindenkinek, aki érdeklődik az angol tanulás iránt, furcsa elnevezésekkel kellett megküzdenie p. m. és a. m , és általában, ahol az időt említik, valamiért csak 12 órás formátumot használnak. Valószínűleg nekünk, akik élünk...
-
"Alkímia papíron": receptek
A Doodle Alchemy vagy az Alchemy papíron Androidra egy érdekes kirakós játék gyönyörű grafikával és effektusokkal. Tanuld meg játszani ezt a csodálatos játékot, és találd meg az elemek kombinációit, hogy befejezd az Alkímiát a papíron. A játék...
-
A játék összeomlik a Batman: Arkham Cityben?
Ha szembesül azzal a ténnyel, hogy a Batman: Arkham City lelassul, összeomlik, a Batman: Arkham City nem indul el, a Batman: Arkham City nem települ, nincsenek vezérlők a Batman: Arkham Cityben, nincs hang, felbukkannak a hibák fent, Batmanben:...
-
Hogyan válasszunk le egy személyt a játékgépekről Hogyan válasszunk le egy személyt a szerencsejátékról
A Rating Bookmakers a moszkvai Rehab Family klinika pszichoterapeutájával és a szerencsejáték-függőség kezelésének specialistájával, Roman Gerasimovval együtt nyomon követte a szerencsejátékosok útját a sportfogadásban - a függőség kialakulásától az orvoslátogatásig,...
-
Rebuses Szórakoztató rejtvények rejtvények rejtvények
A „Riddles Charades Rebuses” játék: a válasz a „REJTÁSOK” részre, 1. és 2. szint ● Nem egér, nem madár – az erdőben hancúroz, fákon él és diót rág. ● Három szem – három parancs, piros – a legveszélyesebb. 3. és 4. szint ● Két antenna...
-
A méregpénzek átvételének feltételei
MENNYI PÉNZ KERÜL A SBERBANK KÁRTYASZÁMLÁRA A fizetési tranzakciók fontos paraméterei a jóváírás feltételei és mértéke. Ezek a kritériumok elsősorban a választott fordítási módtól függenek. Milyen feltételekkel lehet pénzt utalni a számlák között