A "Sztolipin-program Oroszország modernizációjára" című lecke módszertani fejlesztése a történelem óra (10. osztály) vázlata a témában. Stolypin reformja: kiút a válságból A parasztok mely részei aktívan hagyták el a közösséget

A 19. század 60-70-es éveinek „nagy reformjai” befejezetlenségük ellenére megteremtették Oroszország számára a „reform utáni ugrást” a piacgazdaság felé.
gazdaság. Az ország a 20. század elejéig a rezervátumukon élt. Ez idő alatt a gazdaság szerkezetátalakítása agrárról agráriparira történt.
és Oroszország átalakulása egy közepesen fejlett országgá a legmagasabb
az ipar (évi 10 százalékos növekedés) és a mezőgazdaság fejlődési üteme
háztartások (6 százalék). A gazdaság reform utáni modernizációja ugyanakkor a lakosság jelentős részének elszegényedésével, különösen
parasztság.

A felgyorsult gazdasági modernizáció ellenére Oroszország maradt
paraszti ország. Az 1897-es első összoroszországi népszámlálás szerint 93 millió ember tartozott a paraszti osztályba.
(74 százalék). Ebből hétmillió ember élt állandóan városokban,
ahol a lakosság 43 százalékát tették ki. Oroszország 50 tartományában 81,4 millió paraszt élt vidéken, de csak 69,4 millió, azaz 74 százalékuk foglalkozott mezőgazdasággal. További 12 millió fő foglalkozásának tekintette a kereskedelmi és ipari tevékenységet
vagy más tevékenységet folytattak, vagyis megszűntek parasztgazdák lenni.
1905-ben már 17 millió paraszt nem foglalkozott mezőgazdasággal
munkaerő.

A 19. század végére a parasztkérdés Oroszországban rendkívüli jelentőségűvé vált
élesség. Az iparosodó miniszterek (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshegradsky és különösen S. Yu. Witte) erőfeszítései a gazdaság agrárszektorának archaikus szerveződésébe ütköztek, amely nem tudta ellensúlyozni az ország növekvő költségvetési kiadásait, és visszatartotta. az ipar fejlődése alacsony
a vidéki lakosság többségének vásárlóereje. Jelentős
kincstári források mentek a terméskiesések következményeinek felszámolására, nőttek a hátralékok
a parasztok különféle adóiról és illetékeiről, ezért a kormány fő agrárproblémája a földkérdés volt.

Ez első pillantásra ellentmondott az oroszok által elért sikereknek
falu a huszadik század elejére: Oroszország az első helyen állt a világon az összesítést tekintve
előállított mezőgazdasági termékeket. Mindennek 50 százalékát adta
a világ rozstermése, a búza mintegy 20 százaléka, összesen a világ negyede
gabonatermés és világexportjának negyede. A kenyér és a burgonya nettó éves átlagos hozama (a bruttó hozam mínusz a magvak) 85 százalékkal nőtt az 1870-es évektől a 20. század elejéig. Az egy főre jutó nettó díjak 3-ról 3,7 negyedévre emelkedtek (1 negyedév – 8 font). A cukorbetakarítás még gyorsabban nőtt
cékla, len, minden ipari növény. Az állatállomány száma és termelékenysége nőtt. A paraszti gazdaság szerepe a mezőgazdaságban
az ország termelése, amely a huszadik század elején elérte a bruttó 88 százalékát.
kenyér és a piacképes gabona 78 százaléka (a XIX. század 60-as éveiben - 68 százalék).

Mi volt akkor az aggodalom? orosz kormány? Egy üzlet
abban, hogy a mezőgazdasági termelés fejlesztése a vállalkozó földesúri gazdaságok és a virágzó parasztság rovására ment végbe.
A 20. század elején a meglévő 12 millió paraszti háztartásból körülbelül kétmillió ilyen volt. Ők adták a bruttó gabonatermés 30-40 százalékát és az összes piacképes termék 50 százalékát.
mezőgazdaság, a magán („megvásárolható”) paraszti földek 80-90 százalékát és a bérelt földek közel felét koncentrálva. Később lettek
ökölnek hívják, de a 19. század végén az „ököl” szó már csak erre utalt
vidéki pénzkölcsönzőknek. A legtöbb gazdag háztartás volt
Novorossiában, Ciscaucasia, Trans-Volga, Szibéria. A gazdag parasztban
a gazdaságok szinte minden továbbfejlesztett mezőgazdasági eszközt és mechanizmust koncentráltak, amelyek előállítását és importját
Oroszországban a 19. század végén - a 20. század elején fenomenális gyorsasággal növekedett, az erős tulajdonosok aktívan vásárolták a földtulajdonosok földjét, műtrágyáztak, bérmunkát alkalmaztak. Az ilyen gazdaságokban a termés másfél-kétszerese volt.

Más volt a helyzet a központi mezőgazdasági régióban. Itt nagyon kicsi volt a gazdag parasztok rétege. A központi tartományok vidékének helyzetét vizsgáló kormánybizottságok anyagaiban „a vidék elszegényedéséről”, „a paraszti gazdaságok hanyatlásáról” beszéltek.
a talaj kimerülésében, a mezőgazdaság hárommezős rendszeréről a még archaikusabb - kétmezős rendszerre való átállásban, az állatállomány számának csökkentésében, az erdők pusztításában fejeződik ki. A "központ elszegényedésének" fő oka a paraszti háztartások többségének földhiánya és a csíkos kiosztás volt.
a népességnövekedés miatt a falvaktól 8-15 vertnyi távolságra fekvő kis parcellákra töredezett földek. A szokásjog szerint
a család földjét és vagyonát a nagyorosz faluban a családfő halála után egyenlően osztották fel az összes fiú között - ellentétben Nyugat-Európával és Japánnal, ahol csak a legidősebb fiú örökölte a telket (ez jött létre kedvezőbb feltételek a faluban való megjelenéshez
fenntartható gazdaságok, amelyek generációról generációra halmozzák fel a vagyont).
Ennek eredményeként a huszadik században a központi tartományok parasztjainak fele rendelkezett földdel
létminimum alatti telkeket, mert nem volt módjuk földvásárlásra. A szegények termelésük egy részének kényszerértékesítése oda vezetett
Oroszország központi tartományaiban a paraszti háztartások többségének leépülése.
A falvakban megnövekedett a földnélküli parasztok rétege.

A mezőgazdaság archaikus formáinak megőrzése nagyrészt
a paraszti közösség megőrzésével kapcsolatos. A közösség egy föld volt
gazdasági unió, melynek legfontosabb funkciója az elosztás volt
és az allokációk felhasználása, valamint az adminisztratív-fiskális egység. A föld időszakos újraelosztása, a kiutalási földtulajdon és a földhasználat különleges jellege (kényszer vetésforgó, csíkos föld, "távoli föld"),
kölcsönös felelősségvállalás (1904-ig), az egész parasztság közösségi szabályozása
az élet határozta meg a paraszti gazdaság fejlődését. A közösség egyfajta szociális védelmi intézmény lévén, hozzájárulva az elszegényedett falurész fennmaradásához, tulajdonképpen megakadályozta a jómódú parasztokat abban, hogy új mezőgazdasági formák alapján fejlesszék gazdaságukat, gyakorlatilag kizárva őket a mezőgazdaságból.
a független tulajdonosokká válás lehetősége.

Az ország uralkodói szféráiban az egyéni parasztok adományozásának kérdése
a közösségből való kilépés jogát először S. Yu. Witte pénzügyminiszter határozta meg 1898-ban. 1902-ben II. Miklós különleges találkozót hozott létre
a mezőgazdasági ipar igényeiről S. Yu. Witte vezetésével. Tevékenységének fő eredménye a szabad engedélyezési javaslat volt
mindenki kilép a közösségből, aki kilépése után föld magántulajdon alapján saját gazdaságot hozhat létre. Párhuzamos
század eleje óta három minisztériumban foglalkoznak ugyanazzal a kérdéssel: pénzügyminisztérium,
belügyek és mezőgazdaság. 1905 őszén a forradalom kitörése, a tömeges parasztlázadások felgyorsították az agrárreform megvalósítását.

S. Yu. Witte, 1905. október 19-én Oroszország történetének első miniszterelnöke, elkészítette és 1905. november 3-án aláírta II. Miklóssal a Kiáltványt a parasztok váltságdíjak beszedésének eltörléséről (januártól). 1, 1907). Ez a dokumentum gyökeresen megváltoztatta a földosztás rendjét: parasztok
telkeik teljes jogú tulajdonosai lettek. 1906 áprilisára Witte kabinetje kidolgozta az orosz vidék átalakítási programját.
melynek főbb rendelkezései képezték az agrárreform alapját, amely megkapta
Sztolipinszkaja neve. P. A. Stolypin, 1906. április 26-án lett miniszter
belügyi, és ugyanazon év július 8-tól egyidejűleg a Tanács elnöke
miniszterek, gazdasági, politikai és társadalmi jelleget adott a reformnak. A miniszterelnök egy régi nemesi család képviselője volt, nagybirtokos és buzgó tulajdonos, aki ismerte a mezőgazdaságot és annak problémáit.
hallomás. Tapasztalt és erős akaratú adminisztrátornak bizonyult
a kovnoi körzet posztjai (1889 óta), majd a tartományi vezető
nemesség (1899). 1902-ben Grodno, majd egy évvel később Szaratov kormányzói posztjára nevezték ki. Szaratov tartományban a forradalmi mozgalom visszaszorítását célzó határozott fellépései a jobboldali konzervatív bürokratikus és földesúri körök tetszését váltották ki. Másikkal
oldalon, a pétervári egyetem végzettsége lévén, kijelentette magát
a paraszti gazdaság modernizációjának támogatójaként híre volt, ha nem is
liberális, akkor a liberális körökkel való együttműködéstől nem idegen személy, amely
táplálta a liberális ellenzék reményeit.

Stolypin minden osztálykorlátozás eltörlését és a felemelkedést tűzte ki célul
az egész oroszországi parasztság jólétét. Felismerve, hogy ezt nem lehet rövid idő alatt elérni, mint kiemelten fontos létrehozásának tekintették
a faluban a parasztbirtokosok széles rétege (a virágzó falurészből
és erős középparasztok). Stolypin megadta a paraszt individualizálását
politikai jellegű földbirtoklás, szorgalmazta, hogy az állam adminisztratív intézkedésekkel aktívan beavatkozzon a vidék szerkezetátalakításába. Stolypin amellett érvelt, hogy erős konzervatív hatalmi bázist kell létrehozni a gazdag paraszttulajdonosokból, akik tiszteletben tartják valaki más tulajdonát.
vagyon, rendszeresen adózik, a vidéki rend alapjává válik,
társadalmi békét hozni. Másrészt az önálló, erős paraszti gazdaságok mintaként szolgálnak a többi parasztok számára, melegágyai a fejlett mezőgazdasági módszereknek és agrártechnológiának. A kormány arra számított, hogy a földviszonyok átalakításán és a mezőgazdasági termelékenység növekedésén alapuló vidék újjáéledése lesz az alapja az átfogó gazdasági fellendülésnek.
országok. „A föld a jövőbeli erőnk garanciája, a föld Oroszország” – ezekben
P. A. Stolypin szavai kifejezték a földkérdés kiemelkedő fontosságát
az ország jövője. A reform végrehajtása a béke és a nyugalom feltétele mellett
az országban Stolypin 20 évet tett félre, de az események valós menete korlátozta
nyolc évre szól (1906–1914).

A Stolypin agrárreform fő tartalma a parasztok közösségből való elhagyásának engedélyezése, a csíkos földek felszámolása érdekében végzett földgazdálkodás, a paraszti magántulajdon "beültetése" a parasztok kedvezményes állammal való ellátásával.
jelzáloghitel a Parasztföld Bankon keresztül és a parasztok letelepítése az állam támogatásával a birodalom peremére.

A reform felé tett első lépés a meglévő korlátozások eltörlése volt
polgári jogok a paraszti osztályhoz tartozó személyek számára. 1906. október 5-i rendelet
A parasztoknak ugyanazokat a jogokat biztosította, mint a többi birtokot
kormányzati szolgáltató és oktatási intézmények. A parasztok kaptak
az útlevél szabad megszerzéséhez és a lakóhely megválasztásához való jog. Törölve
testi fenyítés a volosi parasztbíróságok ítéletével stb. Ha egy
Korábban a paraszt csak a megváltási díj kifizetésével hagyhatta el a közösséget, most azonban megkapta a jogot, hogy föld nélkül, szabadon elhagyja a közösséget.

A reform fő állami aktusa az 1906. november 9-i rendelet volt.
lehetővé téve a parasztok számára, hogy elhagyják a közösséget és megerősítsék a földet személyes tulajdonban. Mivel az 1905. november 3-i kiáltvány eltörölte a megváltási kifizetéseket, a paraszt most ingyen elhagyhatta a közösséget a földdel. A telkek kiosztása a közösségek szülöttei számára az alábbi feltételekkel történt.

1. A paraszt abban a formában kaphatta meg szántóföldjeit, ahogyan azok
használt, azaz 5–10–15 sáv vagy több (néha akár 100). Ebben az esetben a közösség tagjaival közösen használt legelőket, erdőket, kaszálókat, öntözőhelyeket.

2. A paraszt a közösség beleegyezésével mindezeket a csíkokat egy vágásba redukálhatta, i.e.
pl. egy területen. Néha a kivágáshoz a részarányának megfelelő mennyiségű földet adtak
füves legelőkön.

3. A közösség beleegyezésével a paraszt tanyát kaphatott, amely teljes kivágást tartalmazott egy tanyasi telek hozzáépítésével és a házak, épületek odaadásával, míg az első két esetben a tanya a faluban maradt. A "kiosztott" telkek kiosztását a föld személyes tulajdonban való megerősítésének nevezték, és ők maguk
az elszakított parasztok – „megerősítettek”.

4. Telek helyett a közösségből kilépő parasztnak pénzt ajánlhatna a társadalom a neki járó földért annak piaci értéken.

Az első esetben egyszerű többségi engedély beszerzése volt szükséges
vidéki összejövetel, a második és harmadik esetben pedig a paraszti összejövetel kétharmadának beleegyezése. A közösségből kikerülők számára a legutóbbi újraosztás óta használatban lévő telkeket erősítették meg. Ha a közösségből kikerülőknek a család méretének és összetételének változása miatt keletkezett többlete volt, akkor utánuk átlagdíjat fizettek.
negyven évvel ezelőtti váltságdíjat. A benyújtástól számított egy hónapon belül
a „különállók” kijelentései a társaság kivonulásáról „mondat” kellett volna
az erődített területek leírásával. Ha a társadalom valamilyen okból ezt megtagadta, a „kiosztást” a zemsztvo főnökének rendelete formalizálta, és jóváhagyta a zemsztvo főnökök kerületi kongresszusa. Ha 30 napon belül nem utasították el a regisztrációt az okok magyarázatával (elutasítás
bíróság előtt fellebbezhető), akkor a „különálló” kérelmét kielégítettnek tekintették. A rendelet fontos eleme volt az a rendelkezés, amely szerint a családi vagyont a paraszti háztartás összes vagyona helyett a házigazda személyes vagyonával kell felváltani.

1908-1909-ben a kormány egy sor intézkedést hajtott végre a teremtés érdekében
kedvezőbb feltételek a gazdaságok és vágások kialakulásához, kialakulása
parasztréteg, akiknek megfelelő konfigurációjú telkekkel rendelkeztek, amelyek leginkább megfeleltek a racionális gazdálkodás követelményeinek. 1909 márciusában azzal a céllal
a földgazdálkodási folyamat felgyorsítása érdekében speciális „ideiglenes szabályokat” adtak ki, amelyek a gazdaságok „nyitásáról” és egész falvak kivágásáról rendelkeztek. Az 1910. július 14-i törvény jóváhagyta az 1906. november 9-i rendeletet, és néhány kiegészítést, változtatást eszközölt benne. Először is egyszerűsítették a parasztok kilépési eljárását
azokból a közösségekből, ahol 1861 után nem volt földosztás. Ezekben a közösségekben
nem kellett a falugyűlés engedélyét kérni, csak kérvényt kellett benyújtani. Másodszor a rendeletnek azt a részét is megerősítették, amely a tanyakiosztásra és a kivágásra vonatkozott: a közösségből kilépni vágyóknak már csak a gyülekezet egyötödének hozzájárulására volt szükségük, a közösségben maradó parasztok pedig
igény (a földhasználat javítása érdekében) az összes „erősítőanyag” kivágását.

Nem helytálló az a széles körben elterjedt vélemény, hogy a reform kezdetétől a községből kikerülő parasztok magánbirtokosok lettek. A paraszti személyes tulajdon (korábbi kiosztás) különbözött a föld magántulajdonától. Az „erődített parasztok” csak a birtokaikat adhatták el
a vidéki társadalomba beosztott személyek. A földjük vásárlói vásárolhattak
legfeljebb hat teljes kiosztás (ez nem hat háztartás földjét jelentette, hanem csak
hat férfi lélek normája). E korlátozások bevezetésével a kormány azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a korábbi kiosztási földeket a parasztság kezében tartsa, akik Oroszországot mezőgazdasági termékekkel látták el. P. A. Stolypin úgy vélte, hogy a törvénynek "korlátozást kell előírnia a földre, és nem a tulajdonosára ... Kiosztás
a föld nem idegeníthető el más osztályba tartozó személytől; kiosztási földet nem lehet
másként, mint a Parasztbankban zálogba kerüljön; érte nem lehet eladni
személyi tartozások, azt nem lehet hagyatékosan, csak a szokás szerint.

Összesen 3 millió 373 ezer kérelmet nyújtottak be 1907-1915-ben
(a háztartások 36,7 százaléka) a közösség elhagyásáról és a telek személyes rendezéséről
saját. A jelentkezők hozzávetőleg negyede (26,6 százaléka) kapott hozzájárulást az összejövetelekhez, az „erősítők” egy része (1 millió 232 ezer) pedig elhagyta a közösséget
az illetékes hatóságokhoz benyújtott kérelmekről. A vidéki összejövetelek ellenállása miatt sokan visszavonták jelentkezésüket. Valójában 2 478 000 háztartásbeli (26,9 százalék) hagyta el a közösséget. A távozás indítékai
a közösségek mások voltak. Mindenekelőtt a tulajdonosok kerültek ki, akik a falu ellentétes társadalmi pólusaiban voltak - a legvirágzóbb tulajdonosok,
azok, akiknek földfeleslegük volt, és még mindig földvásárlásra törekedtek, és a vidéki szegények, akik nem tudták önállóan megművelni a telkeket. Azok között, akik
elhagyták a közösséget, 914 ezren azonnal eladták a telküket, hogy betelepüljenek
Szibériába, költözz a városba, vagy vásárolj földet a Parasztbankon keresztül. Csak
a reform során a parasztok 4,1 millió holdat adtak el, azaz kb
a kiutalási alap negyede, amely személyes tulajdonba ment. 1,2 millió „megerősített” ember működött eladóként – a távozók 40 százaléka
közösségek.

A közösség elhagyásának egyik fő motívuma az volt, hogy az „erős háztartások” önálló gazdaságokat szervezzenek a farmokon és a vágásokon. Teljes
kiosztásos földeken másfél millió különálló körzeti gazdaság alakult - mintegy 300 ezer gazdaság és 1,2 millió vágás. A bennszülöttek száma
a közösségek közül különösen nagy volt a Novorosszijszk tartományokban (akár 60 százalék),
Ukrajna jobbparti részén (akár a fele) és számos központi tartományban: Szamarában (49%), Kurszkban (44%), Orjolban (39%), Moszkvában (31%), Szaratovban (28%) , azaz a legnagyobb a kilépés a kapitalizmus magas fejlettségű területein és a szárazföldi szegényeken
olyan területek, ahol az átlagos kiosztások nem biztosítottak megélhetést. A feketeföldi központ többi tartományában a háztartások mintegy negyede hagyta el a közösséget. A nem csernozjom tartományok többségében csekély volt a „kiosztottak” aránya (átlagosan 10 százalék), míg az északi és uráli tartományokban.
mindössze négy-hat százalék volt. A nem csernozjom központban és az Urálban a közösség stabilitása nagyrészt annak volt köszönhető, hogy az itteni parasztok túlnyomó többsége – ahogy a szociológusok mondják – belső migráns volt. Állandóan az iparba jártak dolgozni
vállalkozások, visszatérve a faluba a terepmunka idejére. Kiosztás csak
fogyasztó jellegű, élelmezett egy családot, amely állandóan a faluban élt. A közösség ebben az esetben ellátta szociális védelmi funkcióját.

A közösségből való kilépés iránti kérelmek száma 1910-ben érte el a csúcsot, és csökkenni kezdett. A helyzet az, hogy a "megerősített" emberek számára, ha nem költöztek tanyákra, és nem vágták ki és nem adták el a földet, a közösségi gazdálkodás és földhasználat minden "varázsa" megmaradt (csíkos föld, távoli föld, függőség). tovább
közösségi vetésforgó és földmegosztás). Másrészt magában a közösségben megnehezült, sőt lehetetlenné vált az újraelosztás, nehézségek adódtak a szarvasmarha-legelővel stb. Ennek következtében a sürgős
alatt végzett földgazdálkodás volt a kormány feladata
P. A. Stolypin legközelebbi asszisztense, A. V. Krivoshein vezetése, aki 1908 és 1915 között a Földművelési és Mezőgazdasági Főigazgatóságot vezette. A megerősödés utáni következő szakasznak eleinte a földgazdálkodást fogták fel
kerületi gazdaságok bejegyzése, majd párhuzamosként, végül pedig alig
Vajon nem elsőrangú cselekedet-e, amely megerősítette a parasztok földtulajdonjogát? A földgazdálkodást azzal a céllal végezték, hogy ne csak a közösségekből kikerült parasztok, hanem egész közösségek, a közösségben maradt csoportok földhasználatát is javítsák.
házigazdák és egyéni udvarok, beleértve az egyéni telkek kialakítását - vágások. Ha az egyéni földgazdálkodás megszüntette a közösségi földhasználat hiányosságait, akkor a csoportos gazdálkodás megváltoztatta a gazdaság helyzetét, függetlenül attól, hogy elhagyták-e a közösséget (a falvak és falurészek közötti földmegosztás, a közösségi földek rendbetétele). átutalni, szállítani
több mezőgazdaságra, egy kiutalási földsáv bővítésére
szomszédos ingatlanokkal stb.). A földgazdálkodás elvégzésére földmérői kirendeltségeket és (megyei és tartományi) földgazdálkodási bizottságokat hoztak létre. A bizottságokat először Oroszországban hozták létre kollegiális testületként, amelyet a közigazgatás képviselői vezettek, de képviselők bevezetésével.
paraszti társaságok és zemsztvók, ez utóbbiak többsége. Ez volt
úgy készült, hogy jobban figyelembe vegyék a helyi viszonyokat. A földgazdálkodási munkát kizárólag a parasztok önkéntes hozzájárulásával bizottságok végezték.

Az 1911. május 29-én elfogadott „Tájgazdálkodásról szóló törvény”, amely minden
az 1910. június 14-i törvény és az 1908-1910-es szabályok főbb rendelkezései egyszerűsítették a körzeti földhasználatra és a tulajdonjog bejegyzésére való áttérést.
jobb . Most a vágás vagy gazdaság kiosztása során kapott dokumentumokat a föld tulajdonjogát igazoló dokumentumokként ismerték el, ugyanakkor nem kellett külön kérelmet benyújtani a közösség elhagyásához és a kiosztási földrész megerősítéséhez. A korlátlan közösségek parasztjait automatikusan tekintették
személyes tulajdonba került, és a vidéki összejövetelek megkerülésével közvetlenül a földgazdálkodási bizottságoktól kérhetett tanúsítványt. Ahhoz, hogy az egész társadalom áttérjen a megszorításokra, csak az összejövetel egyszerű többségére volt szükség.
Minden földgazdálkodási bizottság feljogosította a közösségek általános földgazdálkodása során, hogy egyéni tulajdonosokat válasszanak ki, és a közgyűlés hozzájárulása nélkül
ha úgy gondolja, hogy az ilyen juttatások nem sértik a közösségek érdekeit. Kívül,
Megállapítást nyert, hogy a kiutalási föld, ha a közösségből való kilépéskor a magántulajdonosoktól vásárolt földhöz csatlakozik, magántulajdonba kerül, amelyre teljes egészében a birtoklás, a használat és a rendelkezés joga vonatkozik. Ez lehetővé tette bármely házigazda számára, aki megkapta
erősítéssel és telekalakítással, vásárlással a telked személyes tulajdonába
legalább negyed tized magánterületet, az egykori kiosztást magántulajdonná nyilvánítani, aminek a földpiacon magas ára volt. 1911 után
a magántulajdonban lévő földek földalapja növekedni kezdett a személyi állomány rovására,
azaz az egykori kiosztás, föld.

A földgazdálkodás a parasztok változtatási kérelmeivel kezdődött
földhasználati feltételek; majd földrendezési terv készült, amelyet a lakosság elfogadott; továbbá ennek a projektnek megfelelően földmérést is végeztek. 1915-ig 6,2 millió kérelmet nyújtottak be a földgazdálkodási bizottságokhoz. Ez azt jelenti, hogy változó körülmények
Az európai Oroszország különböző, történelmileg kialakult földhasználati formákkal rendelkező tartományaiban élő parasztok csaknem kétharmada kívánt földhasználatot. 1916-ra a földgazdálkodás során 1 millió 234 ezer tanya és kivágási parcella jött létre. Ezt fontos hangsúlyozni
a reform nemcsak a gazdaságok kialakítására és a vágásokra korlátozódott, hanem biztosított
parasztok széleskörű az üzleti feltételek megválasztása. Az egyéni és csoportos jelentkezések száma közel azonos volt (49 százalék és 51 százalék).
Ez utóbbi uralkodott a központi tartományokban és a Volga-vidéken - ahol volt
közösségi területhasználat alakul ki. A parasztok földgazdálkodási kérelmei, amelyek a gazdálkodás feltételeinek megváltoztatására irányuló szándékukat tükrözték, biztos jelei voltak a reform parasztság hangulatának megfelelőségének, egyben mutatója is volt.
a végrehajtott átalakítások potenciáljának kapacitása.

A petíciók növekvő áramlása meglehetősen váratlan volt maguknak a reformereknek is, akik nem számoltak ilyen lenyűgöző eredményekkel. A kormány a költségvetési korlátok ellenére jelentős erőfeszítéseket tett
az országban a földmérők száma csak a földgazdálkodási szakbizottságokon az 1907-es hatszázról 1914-re hat és fél ezerre, azaz 11-szeresére nőtt.
hét év. Ennek ellenére 1916-ra elkészültek a földgazdálkodási tervek
csak a jelentkezők 50 százalékánál végeztek földmérést
44 százalék, és csak 34 százalék. Ennek eredményeként 2,4 millió háztartási gazdálkodó javította földhasználatát. Azonban megítélni
a sikerekről csak a végül jóváhagyott projektek számát tekintve lenne
rossz. A bevetések száma elsősorban a hogyanról beszél
a földgazdálkodási bizottságok munkáját szervezték és végezték. Felismerés
hogy a "parasztok akarata" a hagyományos életmód megváltoztatására messze meghaladta a kormány földbirtoklási képességét, próbáljuk meg összehasonlító történelmi kontextusban szemlélni a reformátorok eredményeit. Svédországban például, ahol a földgazdálkodás a 19. században kezdődött és körülbelül 80 évig tartott,
1913-ra 18,5 millió hektárt fejlesztettek ki - átlagosan 2,3 millió
hektár évtizedenként. Oroszországban hét év alatt (1907–1913) a földgazdálkodás volt
kétmillió paraszti háztartás 17,1 millió hektáros területen (1 hektár = 1,1 hektár). Anélkül, hogy foglalkoznék a földgazdálkodást befolyásoló tényezőkkel,
vegye figyelembe, hogy a földmérők erőfeszítései arra irányultak, hogy az összes kiosztott terület többé-kevésbé megfeleljen a műszaki követelményeknek, és annak folyamata.
az elosztás lehetőség szerint önkéntes megállapodással történt.

Számos más kormányzati intézkedés is megfelelt a reform céljainak - agronómiai tanácskozások létrehozása a tartományi földgazdálkodási bizottságoknál, mezőgazdasági raktárak rendezése, agrároktatás fejlesztése, liftek építése, támogatás különféle fajták együttműködés,
kézműves termelés, juttatások szervezése a bevándorlók és a mezőgazdasági termelők számára, valamint a vágások.

A reform egyik legfontosabb intézkedése az Állami Parasztföldi Bank tevékenysége volt. Ezt a bankot 1882-ben alapították
a parasztoknak magántulajdonosoktól vásárolt föld biztosítékával biztosított hosszú lejáratú kölcsönök kibocsátásáért. A bank által kibocsátott hitelek futamidejét eredetileg határozták meg
24,5-34,5 év; 1894 óta - 13-tól 55,5 éves korig (13, 18, 28 éves, 41 éves, 55,5 éves).
A hitel mértéke nem haladhatja meg a megvásárolandó föld értékének 80-90 százalékát.
A hitel kamata 7,5-8,5 százalék volt évente. Más jelzálogbankoktól eltérően, amelyek nem rendeltetésszerű hiteleket adtak ki, a parasztföld kölcsöne
bank volt egy szigorúan meghatározott célja - csak a földvásárlás. Alapok
a hitelek kibocsátásához a Bank jelzáloglevelek (Parasztbank igazolások) kibocsátásával halmozott fel és értékesített az Állami Bankon keresztül a tőzsdén.

Tevékenységének kezdetén a kormányzattal összhangban
A bank a kommunális vagyonvédelmi politikával a legkedvezőbb feltételeket teremtette az egyesületi vagy társas társasági földvásárláshoz.
1895-ben S. Yu. Witte pénzügyminiszter kezdeményezésére a Parasztbank (az egyetlen jelzálogbank Orosz Birodalom) kapott
a nemesek által eladott földvásárlás joga, saját földterület létrehozása
alap, majd eladja ezt a földet a parasztoknak. A Bank a földvásárlásnál figyelembe vette
érdekek és eladók - nemesek, és vevők - parasztok. Az első esetben a bank
azt hivatott megakadályozni, hogy a nemesi földek alacsony áron spekulánsok kezébe kerüljenek, ami a mezőgazdasági válság miatt felerősödött.
és hogy a nemesség a lehető legjövedelmezőbb módon számolja fel vagyonát. A második, hogy segítse a parasztokat vásárolni telkeket, amelyek
reagálni képességeikre és igényeikre. Szükség esetén a bank szélesebb körű tevékenységet is indíthat az alapjából telket vásárló parasztok telepítésére, egészen a települések kialakításáig és a kényelmes terület növeléséig.
mezőgazdasági földterület. 1906-ig parasztok a földrezervátumból
bank 670,1 ezer hektár földet vásárolt, és összesen a bank közreműködésével
kilencmillió hold földet szereztek (az 1882–1905-ös magánparaszti földtulajdon növekedésének 62,4 százaléka).

A Stolypin-reform kezdetétől a Parasztbank feladata volt, hogy „szélesebb körű segítséget nyújtson a parasztoknak, mind kibocsátással.
földvásárlási hitelek, valamint a földvásárlási művelet megerősítése révén
a Bank saját tőkéje". Így a Parasztbanknak hozzá kellett volna járulnia „a talpas parasztnépesség határozott telepítéséhez.
a földtulajdon, mint Oroszország vidéki gazdasági szerkezetének átalakításának alapja. A bank földalapjának növelése érdekében a
feloldották a sajátos és állami földek egy részét, valamint a magántulajdonban lévő földek megszerzésének korlátozását azok parasztok részére történő további értékesítése céljából. Ugyanakkor voltak
alá csökkentették a Parasztbank hitelfelvevőinek befizetéseit és a hitelek kibocsátását
kiosztási földek záloga. Ha azelőtt a Parasztbank inkább
kollektív földvásárlók, 1906 óta a Bank tevékenységének fő célja a teljes agrárreformhoz igazodva stabil egyéni gazdaságok telepítése volt. Egyedi földszerzéssel a parasztoknak mindössze a kölcsön 10 százalékát kellett fizetniük. Társvásárlásban (és kommunális) hitelnyújtásban
80 százalékra korlátozva. Földnélküli és földnélküli parasztok, nem
Azok, akiknek volt fedezetük a különadó 90 százalékának megfelelő összegű kibocsátott kölcsönök pótlólagos kifizetésére, a hitelbírálat teljes összegében adhattak ki kölcsönt.
Ez azonban inkább kivétel volt. A paraszti adminisztráció szerint
bank, a parasztok által megszerzett föld vételárának egy részének kifizetése egyfajta "oktatási" értékkel bírt, mivel erősítette a tulajdonosi érzést a paraszti vásárlókban. „Szükséges, hogy a vevő, mielőtt a megvásárolt föld tulajdonosává válik, fedezze a megvásárolt föld bizonyos részét.
árak ... Miután a földért munkamegtakarításból fizetett, a parasztot áthatja a tudat, hogy ez a föld az ő elidegeníthetetlen tulajdona, és mintegy rokonságba kerül vele.

A magántulajdonosoktól történő földvásárlás során a Bank nagyon körültekintően járt el.
birtokokat, és gondosan mérlegelte a föld további értékesítésre való alkalmasságát.
Nemesi földek vásárlásakor a teljes készletet figyelembe vették
a birtok mezőgazdasági adottságai: távolsága a legközelebbi bevásárlóközponttól, a telek alkalmassága telkekre való felosztásra és parasztgazdaságok kialakítására stb. A Parasztbank átalakulása a legnagyobb
földvásárló az országban, kétségtelenül befolyásolta a földárak ingadozását.
1906–1907-ben, a tömeges telekértékesítés időszakában a bank nem
engedélyezte az eladott magántulajdonban lévő ingatlanok értékcsökkenését. Ő volt
a föld eladási értékének mesterséges emelését a kereslet megakadályozta
rajta a parasztok oldaláról emelkedett. Ráadásul a Parasztbank aktív szerepvállalása megakadályozta, hogy a különféle spekulánsok semmiért vásároljanak földet.
A parasztok által a banktól vásárolt földek ára átlagosan 23 százalékkal volt alacsonyabb, mint a földpiacon.

„A kisbirtok telepítése, fejlesztése egyéni vállalkozási feltételek mellett
tulajdon, a földtulajdonos önálló munkája a telkén, lehatárolva és állandó határok között rendezve" – ezek az elvek váltak
a Parasztbank tevékenységének alapja a parasztoknak való földeladásban től
saját földtartalék 1906-1916-ban. Ezt a "bank földtartalékának felszámolásának" nevezett eseményt a földgazdálkodási bizottságokkal szoros együttműködésben hajtották végre. A területlehatárolási munkákat a helyi bankfiókok rendelkezésére álló kirendelt munkatársak végezték
a földügyi szakbizottságok földmérői és határtechnikusai a
bankfiókok munkatársai. Emellett szükség esetén magánföldmérőket is felvettek ingyenesen. 1915-ben a Bank fiókjaiban 106 földmérő, 40 segédföldmérő működött.
és 146 határtechnikus. A telek eladásra való előkészítése során összhangban
a területrendezés követelményeivel a talajviszonyok vizsgálata megtörtént
és meliorációs munkákat végeztek: kutak építését, tározók építését gátakkal és hidakkal, mocsarak lecsapolását.

1906 és 1915 között a bank földtartalékából 3,7 millió hektárt (a földtartalék 60,4 százaléka) adtak el parasztoknak. A vásárlók között
A banki területeken az egyéni gazdálkodók domináltak, akik a bank által értékesített összes földterület 78,7 százalékát tették ki. A föld több mint fele
a bank telektartalékának 54,9 százalékát csökkentve értékesítették, egynegyedét
részben - tanyák (23,8 százalék). 1915-re 7,7 ezer tanya és 14,3 ezer vágás alakult ki a bank földjein. A gazdálkodók számára bevezették béren kívüli juttatások- a kölcsönt a telek teljes költségére adták nekik, és az „otrubnikoknak” egyszerre öt százalékot kellett készpénzben fizetniük. Serkentő
a gazdaságok kialakítása és a vágások, a bank nemcsak hitelkibocsátásban biztosított számukra előnyt, hanem ha a vevőnek nem volt szabad pénze azonnali kaució kifizetésére, akkor három évre bérbe adta a telket. Így a paraszt
adott a lehetőség, hogy "kelj fel és szedd össze a pénzt".

Fokozatosan egy bizonyos „fordulat” kezdett kialakulni a parasztság körében.
föld magántulajdon felé. Hiszen a bank nem kényszerítette ki senkire a földjét, ellenkezőleg, gondos válogatással engedték be a vásárlókat. A helyi lakosság megtagadása a banki telkek vásárlásától a forradalom éveiben
(1905–1907) idővel megritkult. Ha a Stolypin-reform kezdetétől számított első két évben egy teljesen előkészített birtok eladása hónapokig elhúzódott, és néha bevándorlók hívását követelte meg más országokból.
tartományokban, majd a jövőben néhány hét alatt rendezték a szakaszokat. A telekvásárlók névsorának összeállításakor a banknak esetenként sorsolást kellett igénybe vennie számos olyan jelentkező között, akik megfeleltek a leendő tulajdonosok kiválasztásának.

Eleinte a vásárlók - az egyéni gazdálkodók a banki földet elkerülték
adják el kiosztási részesedéseiket és birtokaikat, a parasztban rejlő óvatossággal tartva őket, minden esetre. A kiosztással való kapcsolat fenntartása reményt adott arra, hogy ha az új körülmények között a gazdaság megerősítésére tett kísérlet sikertelen lesz,
akkor lehet majd visszatérni a régi helyre. Három-négy évvel az indulás után
reformokat, körülnézve a megszerzett telken, a parasztok, ha lehet,
megpróbált megszabadulni a kiosztástól, és az eladásból befolyt összeget fordítani
üzlet létrehozása az új helyen.

A merészek, akik nem féltek sem a külön földbirtoklás újdonságától, sem
megfélemlítés (sőt a „vörös kakas”), a szomszédok semmiféle gúnyolódása nem jelent meg a földön
a nép gazdasági tudata előtt korábban ismeretlen önálló földhasználati feltételek első munkásai. A parasztság az ő példájukon látta meg először, hogy nem csak létezni, hanem jól is lehet élni. Parasztok, akik letelepedtek
a banki területeken azt mondták, hogy "látták a fényt".

A bank tartalékaiból földvásárlásra felvett kölcsönök mellett a bank a parasztok részvételével kötött ügyletek keretében földvásárlásra adott kölcsönt (1916-ig 126,1 ezer rubel, 5722,1 ezer hold fedezettel), valamint földfedezetű hiteleket. korábban vásárolt parasztokat bank részvétele nélkül (14,4 ezer rubel alatt
552,4 ezer hektáros zálogjog). A Parasztbank segítette az ilyen hitelfelvevőket abban, hogy a föld elvtársi tulajdonából egyéni vállalkozássá váljanak. Ebben az esetben a parasztok elhagyták a partnerséget és az allokációt
tanyán vagy az ezeknek megfelelő földrész kivágásán. A társasházból kilépő házigazda lett a bank egyedüli hitelfelvevője.

Kiosztási földekkel fedezett kölcsönöket csak bizonyos célokra adtak ki: 1) az új földekre költöző parasztok által hagyott kiosztások kifizetésére; 2) pótolni a vételárnak azt a részét a Parasztbank közreműködésével megszerzett földterület után, amelyre a megvásárolt föld biztosítéka ellenében kiadott banki kölcsön nem fedezett; 3) által okozott költségek fedezésére
jobb földhasználat; 4) a közösségi tulajdonból a háztartási tulajdonba való átmenetkor; 5) amikor a társadalmakat külön településekre és gazdaságokra osztják fel stb.
Nem kaptak széles körű elosztást (10 ezer kölcsön 11 millió rubel értékben). A bank összesen 1906-tól 1916-ig 352,7 ezer kölcsönt adott ki.
1,071 millió rubel összegben, aminek következtében a parasztok vagyona
10,013 millió hektár földet adtak át. A bank adminisztrációja a banki földeket vásárlókat értékelve azt vette észre, hogy „a többségük
nem azokat a falusi babokat képviseli, akik bármit kérnek
mindegy, ragadj meg egy darab "hivatalos" földet abban a reményben, hogy később minden a régi lesz
bocsáss meg, és erős gazdák, bár nem volt nagy bevételük,
de szilárd elhatározástól átitatva, hogy saját kezükkel keresik meg.

A Parasztbank 19. század végén - 20. század elején a földtulajdon mozgósításában betöltött szerepét értékelve nem lehet mást, mint figyelembe venni a Kr. e. 20. század eleji híres közgazdász megjegyzését.
a vásárlók kiválasztásában az ingyenes mozgósításnak kétségtelen előnyei vannak
képest a föld átadása kézről kézre állami-jogi formában
a fogyasztói igények kielégítése érdekében cselekedni. Mobilizációs folyamat
a Parasztbank révén a földek rossz tulajdonosok kezéből kerültek át
(földesurak) nem minden véletlenszerű paraszt kezébe, hanem azok kezébe, akik elvették
válasz a nemzetgazdaságnak annak megfelelő felhasználásáért. Így
A Parasztföldi Bank tehát a Sztolypin-reform idején fontos szerepet játszott a földviszonyok átalakításának folyamatában. Persze hogy az
csak a kezdete volt annak a hatalmas munkának, amelynek nem volt vége a végére. A Parasztbank értékes tapasztalatai kétségtelenül hasznosíthatók
a modern falu újjáépítése.

A forradalom előtti történelem néhány problémája ennyire akut
viták, mint a Stolypin agrárreform. Az átalakulások körüli vita
annyira átpolitizált, hogy napjainkban az ehhez való hozzáállás szinte hitkérdéssé vált - vagy elfogadják, vagy elutasítják. E sorok szerzője tartozik
azon történészek között, akik az elkerülhetetlen ellenére ezt hiszik
Az innovációs költségek mértéke, Stolypin reformja radikális változások kezdetét jelentette az orosz falu életében, kilátásokat teremtett az
abból a globális válságból, amelyben az ország mezőgazdasága volt.

Általános összefoglaló a Birodalom számára az első általános népszámlálás adatainak fejlesztésének eredményeiről
1897. január 28-án termelt lakosság. SPb., 1905. T. 1.

Izmestieva T. F. Oroszország az európai piaci rendszerben. XIX vége - XX század eleje.
M., 1991. S. 38.

Az adatok a következő könyvekből származnak: Mezőgazdaság Oroszországban a 20. század elején / Szerk.
N. P. Oganovszkij. M., 1923; Nifontov A. S. Gabonatermelés Oroszországban a másodikban
század fele. M., 1974; Anfimov A. M. Az európai paraszti gazdaság
Oroszország. 1881–1904 M., 1980.

PSZ III. T. XXVI. 28528. szám. 1906. november 9-i rendelet, amely szerény címet viselte: „Az Állami Duma és az Államtanács kiegészítéseiről: 1906–1911. M., 1991. S. 177. Részletekért lásd: Proskuryakova N.A. Land banks of the Russian Empire. M., 2002.
333–351.

PSZ III. T. XXVI. 23468 sz.

Áttekintés a Parasztföld Bank 1906-1910. évi tevékenységéről. SPb., 1911. S. 24.

Ott. S. 18.

Áttekintés a Parasztföld Bank 1906-1910. évi tevékenységéről. S. 44.

Brutskus B.D. Agrárkérdés és agrárpolitika. Pg., 1922, 109–110.

Ellenőrző tesztelés a témában

"Első Világháború. Forradalom Oroszországban 1917-ben

1.opció

a) 1906-ban b) 1907-ben c) 1908-ban

a) virágzó

b) a szegények

c) szegények és gazdagok

a) egy földterület, amelyet a paraszt a közösség elhagyásakor kaphat, ház és melléképületek átadásával

c) ez egy paraszt háza, amelyet a falutól távol épített

7.

a) a vezető világhatalmak azon vágya, hogy saját érdekeik szerint újrarajzolják a világtérképet

c) a résztvevő országok azon vágya, hogy elvegyék a gyarmatokat a legnagyobb gyarmati hatalomtól, Nagy-Britanniától

b) Németország nem hajtotta végre villámháborús tervét

a) a monarchia megbukott b) kettős hatalom volt

c) megkezdődött az ország demokratizálódása d) alkotmányozó nemzetgyűlést hívtak össze

b) megkezdődött a hadsereg demokratizálódása

a) Miljukov feljegyzése a háború folytatásáról

c) áttörés Bruszilov tábornok frontján

b) 242 helyi parasztrend a szovjetek első kongresszusára

b) a bolsevikok és a baloldali szociálforradalmárok képviselői

a) a bolsevikok feloszlatták

c) koalíciós kormányrá szerveződött át

a) bérmunkát alkalmazó személyek

c) papok

d) a fentiek mindegyike
2. lehetőség

a) a parasztok kivonása a közösségből földdel

b) parasztok letelepítése az Urálon túli új földekre

c) a földbirtok egy részének a parasztok részére történő kiosztása

d) minden parasztnak 50 rubel pénzösszeget biztosítanak

a) felerősödtek a vidéki piaci kapcsolatok

b) megindult a parasztság társadalmi rétegződésének folyamata

a) a hadsereg gyenge ellátása fegyverekkel és lövedékekkel

b) a frontok szétszórt akciója volt

a) az ország belpolitikai és gazdasági helyzete meredeken romlott

c) az oroszországi háború alatt lezajlik az első orosz forradalom

a) női demonstráció a Nemzetközi Nőnap tiszteletére

b) 30.000 sztrájkoló elbocsátása a Putilov-gyárból

a) alkotmányozó nemzetgyűlés

b) A munkás- és katonahelyettesek Petrográdi Tanácsa

c) Ideiglenes Kormány

d) Államtanács

a) széles körű állampolgári jogokat és szabadságokat vezetett be

b) földdel látta el a parasztokat

c) kihozta Oroszországot az I. világháborúból

a) rendelet a békéről, a szárazföldről, a hatalomról

c) rendelet az egyház és az állam szétválasztásáról

a) Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság b) SNK c) Cseka

a) 1917-ben b) 1918-ban. c) 1919-ben

a) a proletariátus diktatúrája formájában

b) a burzsoázia diktatúrája formájában

c) munkás-parasztszövetség formájában

1.opció

1. Mikor kezdte Stolypin a PA reformját?

a) 1906-ban b) 1907-ben c) 1908-ban

3. A parasztok mely részei hagyták el aktívan a közösséget?

a) virágzó

b) a szegények

c) szegények és gazdagok

5. Határozza meg a "farm" fogalmát:

a) egy földterület, amelyet a paraszt a közösség elhagyásakor kaphat, ház és melléképületek átadásával

b) egy földterület, amelyet a paraszt a közösség elhagyásakor elvehetett, de a falu régi helyén hagyhatta házát és épületeit

c) ez egy paraszt háza, amelyet a falutól távol épített

7. Mik az első világháború okai?

a) a vezető világhatalmak azon vágya, hogy saját érdekeik szerint újrarajzolják a világtérképet

b) a háborúban részt vevő országok kormányainak azon törekvése, hogy eltereljék népeiket a forradalmi harcról

c) a résztvevő országok azon vágya, hogy elvegyék a gyarmatokat a legnagyobb gyarmati hatalomtól, Nagy-Britanniától

9. Mi volt az 1914-es hadjárat fő eredménye?

a) Németország és Anglia külön békét ír alá

b) Németország nem hajtotta végre villámháborús tervét

c) Elzász és Lotaringia visszakerült Franciaországhoz

11. Mikor kezdődött Petrográdban az 1917. februári forradalom?

13. Melyek a februári forradalom főbb eredményei?

a) a monarchia bukott b) kettős hatalom keletkezett

c) megkezdődött az ország demokratizálódása d) összehívták az alkotmányozó nemzetgyűlést

15. Mit jelent az 1. rendelés?

a) diktatúrák létrehozása a proletariátusban

b) megkezdődött a hadsereg demokratizálódása

c) svidirovannaya 1b s 9 ajándékozási okirat volt

17. Mi volt a fő oka az Ideiglenes Kormány áprilisi válságának?

a) Miljukov feljegyzése a háború folytatásáról

b) Lenin beszéde a szovjetek első kongresszusán

c) áttörés Bruszilov tábornok frontján

19. Mikor tartották a szovjetek második kongresszusát?

21. Milyen dokumentum volt a földrendelet alapja?

a) A legszegényebb parasztok 240 javaslata

b) 242 helyi parasztrend a szovjetek első kongresszusára

c) nyilatkozat Oroszország népeinek jogairól

23. Mely politikai pártok képviselői kerültek be az első szovjet kormányba?

a) csak baloldali pártok képviselői

b) a bolsevikok és a baloldali szociálforradalmárok képviselői

c) csak a szocialista-forradalmárok és a bolsevikok képviselői

25. Mi a sorsa az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek?

a) a bolsevikok feloszlatták

b) január hónapban tovább működött

c) koalíciós kormányrá szerveződött át

b) a cári rendõrség egykori tagjai

c) papok

d) a fentiek mindegyike
2. lehetőség

2. Mi vonatkozik a Stolypin-féle agrárreform rendelkezéseire?

a) a parasztok kivonása a közösségből földdel

b) parasztok letelepítése az Urálon túli új földekre

c) a földbirtok egy részének a parasztok részére történő kiosztása

d) minden parasztnak 50 rubel pénzösszeget biztosítanak

4. Milyen eredményei vannak Stolypin agrárreformjának?

a) felerősödtek a vidéki piaci kapcsolatok

b) megindult a parasztság társadalmi rétegződésének folyamata

c) a főbbeket kisimították szociális problémák a faluban

6. Mikor kezdődött az első világháború?

8. Miért bukott meg az orosz hadsereg az első világháborúban?

a) a hadsereg gyenge ellátása fegyverekkel és lövedékekkel

b) a frontok szétszórt akciója volt

c) Anglia és Franciaország megszegte a szövetségi szerződést

10. Milyen következményekkel jár az első világháború Oroszország számára?

a) az ország belpolitikai és gazdasági helyzete meredeken romlott

b) Oroszország elérte azokat a célokat, amelyekért részt vett a háborúban

c) az oroszországi háború alatt lezajlik az első orosz forradalom

12. Milyen események okozták az 1917. februári zavargásokat Petrográdban?

a) női demonstráció a Nemzetközi Nőnap tiszteletére

b) 30.000 sztrájkoló elbocsátása a Putilov-gyárból

c) a petrográdi helyőrség katonáinak beszéde

14. Milyen két tekintély jelent meg Petrográdban a februári forradalom idején?

a) alkotmányozó nemzetgyűlés

b) A munkás- és katonahelyettesek Petrográdi Tanácsa

c) Ideiglenes Kormány

d) Államtanács

16. Milyen változásokat hozott Oroszország életében az Ideiglenes Kormány 1917. március 3-án elfogadott Nyilatkozata?

a) széles körű állampolgári jogokat és szabadságokat vezetett be

b) földdel látta el a parasztokat

c) kihozta Oroszországot az I. világháborúból

18: Mikor nyilvánították Oroszországot köztársasággá?

20. Milyen rendeleteket fogadott el a Szovjetek II. Kongresszusa?

a) rendelet a békéről, a szárazföldről, a hatalomról

b) a Cseka, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának létrehozásáról szóló rendelet

c) rendelet az egyház és az állam szétválasztásáról

22. Mi volt az első szovjet kormány neve?

a) Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság b) Népbiztosok Tanácsa c) Összoroszországi Cseka

24. Mikor zajlott az alkotmányozó nemzetgyűlés munkája?

26. Mikor fogadták el az első szovjet alkotmányt?

a) 1917-ben b) 1918-ban c) 1919-ben

28. Milyen formában jött létre a szovjet hatalom?

a) a proletariátus diktatúrája formájában

b) a burzsoázia diktatúrája formájában

c) munkás-parasztszövetség formájában

Állami költségvetési szakember

a Krasznodari Terület oktatási intézménye

Novokubanszki Agrár Politechnikai Főiskola

Történelemóra módszertani fejlesztése

Téma: Sztolipin programja Oroszország modernizációjára.

Abdurashitova Natalia Borisovna

Történelem és kubai tanulmányok tanára

GBPOU KK NAPT

Az óra céljai:

Tanulmányozni a Stolypin által a 20. század elején Oroszországban végrehajtott agrárreformot, és megtudni ennek az átalakulásnak az orosz állam fejlődésének történetében betöltött szerepét;

Készségek és képességek fejlesztése a kiegészítő irodalommal való munkavégzéshez, prezentáció készítéséhez, információkereséshez különféle típusú forrásokban.

Hozzájárulni a tanulók történelmi tényekkel kapcsolatos személyes felfogásának kialakításához; aktív élethelyzet nevelése.

Az óra felszerelése:

tankönyv, számítógép, P. A. Stolypin portréinak kiállítása, tematikus táblázat "Stolypin agrárreformja".

Az óra epigráfiája: „Az államiság ellenzőinek... nagy megrázkódtatásokra van szükségük; nagy Oroszországra van szükségünk.”

P. A. Stolypin 1907. május 10-i beszédéből az Állami Dumában.

Az órák alatt:

1. A tanár bevezető beszéde:

A hatvanas években Oroszország fellázadt

Felvállalva a távoli évek lázadásait.

És ekkor jelent meg

Egy Oroszország számára oly fontos személy született.

Karrierje a minisztériumban kezdődött,

A nemesség vezére. Ezért

Szívét Oroszországnak adta,

Szerettem volna naggyá tenni a hazámat.

Sok vita folyik Stolypinről:

Bizonyos szempontból történelmileg igaza van,

Nos, talán sok bánatot hozott,

Nem értettem a döntéseim lényegét.

Az óra témájának meghirdetése. Kérjük, önállóan fogalmazza meg az óra tanulási feladatát. Az óra fejlesztő, nevelő feladatainak megismertetése.

A problémafeladat megfogalmazása:"P.A. Stolypin: hóhér vagy Oroszország megmentője?"

2. Ismeretek frissítése:

Gyakorlat: - Emlékezzünk, mit tudunk Stolypinről? Készítsen klasztert a meglévő ismeretek alapján.

Stolypin belügyminiszter A Minisztertanács elnöke

Reformátor példamutató családapa a nemesség vezetője

Szaratov Grodno kormányzója

3. Új anyag elsajátítása:

1) P.A. Stolypin programja.

Munka egy dokumentummal. Páros munka. 1. számú pályázat

Kérdések a dokumentumhoz:

1. Ki a dokumentum szerzője? Milyen típusú forrásról van szó?
2. Mikor és milyen események kapcsán hangzott el ez a beszéd?
3. Ismertesse Stolypin politikai programját! Milyen kérdést tartott a reformok végrehajtása során a legfontosabbnak?
4. Mit gondolt Stolypin a Dumáról?
5. Stolypin beszédében mely rendelkezések tűnnek ésszerűnek önnek, amelyekkel nem ért egyet?
6. Szerinted van összefüggés a kettő között személyes tulajdonságok személy és politikai pozíciója?
7. Milyen újdonságokkal segített ez a dokumentum megismerni a 20. század eleji oroszországi politikai helyzetet?

2) agrárreform.

A diákok tanulmányozzák a történelmi dokumentumokat, és a tanárral együtt kitöltik a „Parasztföldhiány problémájának megoldása” című szerkezeti-logikai diagramot.

A tanár története:II. Miklós régóta nem a parasztság jelentős részének feljavítása miatt aggódott. kabinet S.Yu. Witte nem tett semmilyen "erős intézkedést", bár az előmunkálatokat 1905-ben végezték. A hatalomnak már nem volt időtartaléka, így a Sztolypin-kabinet vette át a paraszti földgazdálkodás megreformálásának súlyos terheit.1906. november 9-én megkezdődött P.A. agrárreformja. Stolypin.

A parasztreform fontos része volt a parasztok birtokkorlátozásának eltörlése és az egyes parasztoknak földvásárlási jog biztosítása.

A kormány már nem hagyhatta figyelmen kívül a parasztság követeléseit az agrártúlnépesedés és a földhiány problémáinak megoldására.

A 2. és 3. számú dokumentumokat elemezve kidolgozzuk a parasztok földhiányának megoldásához szükséges főbb intézkedéseket.

(A séma kitöltése)

Pályázat №2

1. számú dokumentum

P.A. beszéde Stolypin a parasztok életének megszervezéséről és a tulajdonhoz való jogról, az Állami Dumában 1907. május 10-én.

... A földkérdés megadja vagy sem, hogy parasztokat rendezzen be a helyén?

Erre számokkal adható a válasz, és a számadatok, uraim, a következők: ha nem csak magántulajdonban, hanem a legkisebb kivétel nélkül az összes földet, még a jelenleg a városok alatt lévő földet is a parasztok birtokolnák. , akiknek jelenleg kiosztási területük van, akkoriban, mint Vologda tartományban, a jelenleg rendelkezésre álló udvaronkénti 147 hektárral együtt... 14 tartományban még 15-öt sem kaptak volna, Poltavában pedig lett volna. csak 9 ..., 10 tartományban ... a legkisebb kiosztással, azaz udvaronként 7 hektárral.

Az összes föld teljes felosztása alig tudja kielégíteni a szántóföldi földszükségletet; ugyanazokat az eszközöket kell majd igénybe venni, mint amelyeket a kormány javasol, vagyis a betelepítést; fel kell adnunk azt a gondolatot, hogy a teljes dolgozó népnek földet osztunk ki...

De honnan lehet elég földet szerezni?

2. számú dokumentum

Stolypin reform a legtöbb esetben királyi rendelettel valósították meg, ami garantálta a végrehajtás hatékonyságát ...

1906. augusztus 12-én rendelet született a mezőgazdasági specifikus földterületek (a császári család tulajdona) Parasztbank részére történő átadásáról; augusztus 27. - az állami földek értékesítésének rendjéről; Szeptember 19. - az altaji (a császár tulajdona) parasztoknak való állami földek eladásának eljárásáról... ezekkel a határozatokkal nemzeti földalap jött létre.

Cit. Idézet: Oroszország története a 20. században, szerkesztette: A.N. Szaharova és mások.

M., AST, 2001. S. 88-89.

Ezenkívül a földalap tartalmazza a földesurak által eladott földeket.

(A séma kitöltése) Pályázat №2

Az 1906. november 9-i rendelet eltörölte a közösséghez való erőszakos kötődést és megsemmisítette az egyén rabszolgasorba kerülését, i.e. a közösség elpusztult.

1. Minden lakó, aki közösségi alapon birtokol földet, bármikor követelheti, hogy az említett föld egy részét személyes tulajdonba adják...

12. Minden háztartásbelinek... joga van... követelni a társadalomtól

e telkek helyett saját telke lesz, ha lehet egy helyre.

A tanár elmagyarázza, hogyan osztották ki a földet a parasztoknak kivágásként és gazdaságként, és hangsúlyozza, hogy ahhoz, hogy a paraszt végre szabadnak érezhesse magát, Stolypin szerint lehetőséget kell adni neki, hogy "megerősítse munkája gyümölcsét és biztosítsa azokat. mint elidegeníthetetlen tulajdon."

(A séma kitöltése) Pályázat №2

A tanár további reformintézkedéseket vezet be: állami támogatással a paraszti gazdaságoknak, pl. és telepesek, paraszti összefogással. A termékek közös feldolgozása és értékesítése érdekében a szibériai gazdaságok artelekben és szövetkezetekben egyesültek (lentermesztés, tejtermékek, vajgyártás).

Fizminutka.

3) Stolypin agrárreformjának elterjedése.

Önálló munka elektronikus oktatási forrásokkal.

Gyakorlat: - Menjen a megadott webhelyre

http://oabyk.86gym1.edusite.ru/DswMedia/agrarnayareformapastolyipina.jpg , a bemutatott táblázat alapján válaszoljon a kérdésekre:

Melyik év a legtöbb nagyszámú a közösség bennszülöttjei, a birodalom középső és nyugati részeiről keletre bevándorlók? Miért csökkennek ezek a számok az idő múlásával?

A migránsok hány százaléka tért vissza? Mi az oka ennek a visszatérésnek?

Nevezd meg az Orosz Birodalom azon tartományait, ahol a legnagyobb volt a kerületi földhasználatra áttért paraszti gazdaságok száma? Mivel magyarázható ez?

4) A reform eredményei. Páros munka.

Gyakorlat: - Tekintse meg a bemutatott sémát, és jelezze, melyek a Stolypin-féle agrárreform főbb eredményei és következményei, mik az okai a reform befejezetlenségének. Hasonlítsa össze a kitűzött célt és a reform eredményeit, vonjon le következtetést a kitűzött cél megvalósulásának mértékéről.

Pályázat №3

4. Rögzítési szakasz:

Gyakorlat: Végezzen egy kis próbamunkát az óra anyagán:

4. számú pályázat

5. A lecke összegzése.

Az órán és a feladat előtt végzett munka értékelése.

6. Házi feladat.

1. Tanulmányozza a bekezdést, válaszoljon az 1. kérdésre.

2. Írjon egy esszét "P. A. Stolypin agrárreformja nemes irányultságú volt."

3. Anyag kiválasztása az óra elején kitűzött problémafeladat megoldásához.

1. számú pályázat

P.A. Stolypin kormányüzenetéből, amikor elfoglalta a Minisztertanács elnöki posztját

A kormány útja tehát világos: megvédeni a rendet és határozott intézkedésekkel megóvni a lakosságot a forradalmi megnyilvánulásoktól, ugyanakkor az állam minden erejét megfeszítve az építkezés útját követni annak érdekében, a törvényességen és az ésszerűen megértett valódi szabadságon alapuló új stabil rend.

Utóbbi cél elérésének eszközeivel kapcsolatban a kormány tisztában van azzal, hogy más rendű kérdésekkel néz szembe. Némelyikhez az Állami Duma és az Államtanács jóváhagyása szükséges, és ezekben a kérdésekben a felsőbb adminisztráció köteles olyan teljes körűen kidolgozott törvényjavaslatokat készíteni, amelyek a jogalkotó intézmények megítélésének alapjául szolgálnának. Az Állami Duma összehívása előtti teljes időtartamot erre kell fordítani. Másokat rendkívüli sürgősségük miatt azonnal gyakorlatba kell ültetni ... E feladatok között az első helyen áll a földkérdés, vagy a földgazdálkodás ...

A kormány jelenleg számos kiemelten országos jelentőségű kérdésen dolgozik; ezek közül a legfontosabbak a következők:

1. a vallásszabadságról;
2. a személy sérthetetlenségéről és a polgári egyenjogúságról, a korlátozások és korlátozások megszüntetése értelmében egyéni csoportok népesség;
3. a paraszti birtokviszonyok javításáról;
4. a munkavállalók életkörülményeinek javításáról, és különösen állami biztosításukról;
5. az önkormányzati reformról, amelyet úgy kell megszervezni, hogy a tartományi és járási közigazgatási intézmények közvetlen kapcsolatba kerüljenek az átalakult önkormányzati szervekkel, köztük a kis zemszti egységgel;
6. a zemsztvoi önkormányzat bevezetéséről a balti-tengeren, valamint az északi és délnyugati területeken;
7. a zemsztvo és a városi önkormányzat bevezetéséről a Lengyel Királyság tartományaiban;
8. a helyi bíróságok átalakításáról;
9. a közép- és felsőoktatás reformjáról;
10. a jövedelemadóról;
11. a többek között a tábornok és a csendőrrendőrség összevonását célzó rendőrségi reformról;
12. az államrend és a köznyugalom kizárólagos védelmét szolgáló intézkedésekről, a jelenlegi különféle kizárólagos védelemtípusok egy törvényben történő egységesítésével.

A kormánynak joga van a társadalom körültekintő, békére szomjazó részének rokonszenvére számítani, nem pedig az állam lerombolására és szétesésére. A kormány a maga részéről kötelezőnek tartja, hogy ne akadályozza a szabadon kifejezett közvéleményt, akár nyomtatott formában, akár nyilvános üléseken. De ha a társadalmi tudat megnyilvánulásának e módszereit a forradalmi eszmék előmozdítására használják fel, akkor a kormány nem fog habozni, hogy továbbra is feltétlen követelést terjesztsen ügynökei elé minden jogi intézkedéssel, hogy megvédje a lakosságot attól, hogy a felvilágosodás és a haladás eszközét a felvilágosodás és a haladás eszközévé változtassa. a pusztítás és az erőszak propagálásának módszere.

Pályázat №2

Pályázat №3

4. számú pályázat

1. Mikor kezdett P.A. Stolypin reformokat végrehajtani?
a) 1906 b) 1907 c) 1908

2. Milyen intézkedéseket hozott a 9. kormányrendelet
November?
a) a földbirtokok részleges elidegenítése a parasztok javára
b) a szabad földvásárlás és -eladás tilalma
c) a parasztok közösségből való kilépésének ösztönzése annak elpusztítása érdekében
3. Ellenőrizze azokat a tételeket, amelyek a Stolypin-féle agrárreform rendelkezéseire vonatkoznak!
a) a parasztok kivonása a közösségből földdel
b) parasztok letelepítése az Urálon túli új földekre
c) a földbirtok egy részének a parasztok részére történő kiosztása
4. A parasztok mely részei hagyták el aktívabban a közösséget?
a) virágzó
b) a szegények
c) szegények és gazdagok
5. Határozza meg a "farm" fogalmát
a) egy földdarab, amelyet a paraszt távozáskor kaphat
közösségek, házak és melléképületek átadásával
b) egy földdarab, amelyet a paraszt távozáskor kaphat
közösségekben, de a házát és épületeit a régi helyen hagyhatta
falu
c) ez egy paraszt háza, amelyet a falutól távol épített fel
6. Miért volt Stolypin kategorikusan az ötlet ellen
a földbirtok egy részének kötelező elidegenítése?
a) maga is nagybirtokos volt
b) úgy vélte, hogy ez az elképzelés ellentétes a jogi elvekkel
Államok
c) úgy vélte, hogy ez végtelen újraelosztások sorozatához vezet
ingatlan