Proverbios: significado directo y figurado. “Siete niñeras tienen un niño sin ojo”: el significado del dicho. ¿De dónde viene la expresión “Siete niñeras tienen un niño sin ojo”? Cuando son siete, un niño sin ojo

Al considerar los proverbios, los lingüistas necesariamente ahondan en sus orígenes. Y, según la etimología eslogan, fijan su valor. "Siete niñeras tienen un niño sin ojo": parece un proverbio simple, pero es sólo a primera vista.

Interpretación moderna

La mayoría de diccionarios modernos dan el siguiente significado: “Siete niñeras tienen un niño sin ojo”: si se asignan demasiadas personas para realizar una tarea, el resultado puede ser cero o negativo. En este caso, la frase “sin ojo” se considera “sin supervisión”. Es decir, un niño confiado a varios educadores puede quedar sin supervisión alguna. Después de todo, cada niñera esperará que otra haga el trabajo por ella.

Proverbios sinónimos cuando "ojo" se usa para significar "mirar"

Este significado de "Siete niñeras tienen un niño sin ojo" lo confirma el proverbio sinónimo "Siete pastores no tienen rebaño". Este eslogan, incluso en su construcción, se parece al que se analiza aquí.

Por cierto, en muchas lenguas eslavas existen variaciones similares del dicho sinónimo. “Una niña tenía siete pastores, así que los lobos la arrastraron al bosque”, uno de ellos. Este significado "Siete niñeras tienen un niño sin ojo" coincide con la versión checa "Cuantos más pastores, mayor es la pérdida".

El fallido resultado con varias personas a cargo queda claramente demostrado con el siguiente dicho: “Con dos timoneles el barco se hundirá”.

“Donde hay amos ricos, la cabaña no se limpia (no se barre)”, versión polaca que muestra la falta de dueño del local, el desorden que hay en él, incluso a pesar de la gran cantidad de jefes.

El significado literal del proverbio "Siete niñeras tienen un niño sin ojo"

Pero también la interpretación del eslogan, cuando cada palabra se percibe en literalmente, no se puede ignorar. Algunas personas perciben "sin ojo" como "sin ojos", es decir, "ciego".

Si profundizas en el significado de este proverbio, se superpone en gran medida con la primera opción. Es decir, cuando varias enfermeras, niñeras y educadores cuidan a un niño, existe la posibilidad de traspasar la responsabilidad de una a otra, por lo que el niño queda sin la atención necesaria y puede perder la vista.

Y la prueba de este enfoque del análisis semántico de los dichos se puede encontrar en refranes populares y dichos de otras lenguas. Traducido al ruso, la versión ucraniana dice: "Siete niñeras tienen un niño sin nariz" o "Donde hay muchas niñeras, hay un niño sin cabeza". Las opciones para reemplazar "sin cabeza" son "sin ombligo" o incluso "lisiado".

Los refranes y refranes populares polacos ofrecen una paleta aún mayor de “discapacidad”. Entonces, un niño, si tiene muchas madres y niñeras, tradicionalmente puede perder un ojo. Y según las opciones ucranianas, auguran que se quedará sin nariz o sin cabeza. Según una visión puramente polaca de la situación, el niño puede perder un brazo o una pierna, quedar jorobado o tener un aspecto enfermizo.

Como se puede ver desde características comparativas Todos estos proverbios no tienen un significado específico, sino que actúan en el sentido de "muchos". Y la combinación "sin ojo" simplemente indica la pérdida de un órgano por parte del bebé, cuyo examen fue incorrecto.

No hay negocio donde no hay acuerdo

A veces, el proverbio "Siete niñeras tienen un niño sin ojo" tiene un significado más amplio. Esto sucede en situaciones en las que cada niñera (educadora, profesora) aborda su función de manera bastante responsable, pero no coordina sus necesidades con otras personas a las que también se les asignan responsabilidades de este tipo.

Si consideramos esta versión del significado del eslogan en relación con la educación, esto sucede con bastante frecuencia en familias donde los padres se proponen tareas diferentes, a veces diametralmente opuestas. Por eso sus necesidades para el niño son mutuamente excluyentes. Cuál será el resultado de tal educación es claro y sin palabras.

Esta versión de la interpretación del proverbio está en consonancia con la situación de la fábula de Krylov "El cisne, el cangrejo y el lucio".

Usando el proverbio “Siete niñeras tienen un niño sin ojo”

Con base en lo anterior, podemos sacar la siguiente conclusión.

1. Hablando de cualquier empresa, organización empresarial, donde no se detallan específicamente las responsabilidades de cada miembro, es difícil contar con resultado positivo. Ejemplo: “Hay muchos jefes en la administración de nuestra casa, pero esto no genera ningún beneficio, solo daño. Pero si empiezas a buscar al culpable, pronto te derribarán: ¡todos señalan a su vecino y a nadie le importa nada! Entonces resulta que siete madres y un niño están sin supervisión”.
2. Partiendo de una variante del significado del proverbio que dice que un niño pierde algún órgano cuando en el proceso educativo participan varias madres y niñeras, podemos proponer el uso de la frase en el siguiente contexto: “Ambos jefes fueron responsables de la construcción del Como resultado, se utilizó hormigón de mala calidad y se produjo el colapso de la parte superior. ¡En verdad dicen que siete niñeras tienen un niño cojo y torcido!
3. El significado raramente utilizado del proverbio, cuando cada líder (educador) plantea sus propias demandas sin coordinarlas con otros jefes, se refleja en la frase: “El director de la labor educativa exige organizar juegos recreativos con los niños durante el recreo, el director organiza “reuniones de cinco minutos” en la sala de profesores, y el director de educación te obliga a preparar la pizarra para la siguiente lección. Te apresuras entre sus demandas, como resultado, un alumno de primer grado rompió el cristal con el suyo. cabeza, otro decidió irse a casa sin esperar a que terminaran las clases y sus padres vinieran a buscarlo, y el tercero se quedó dormido en el baño y siete niñeras, y cada una para ella..."

"Seryozha, te lo pido, cuida a Nikita, yo tengo que encargarme del pastel", Natasha, mientras caminaba, recogió las cosas esparcidas por la familia y las metió en los armarios. Luego acarició a su pequeño hijo. Armaba rompecabezas con entusiasmo.

- ¿A? – Sergey apartó los ojos de la tableta “Está bien, está bien”.

Natasha suspiró profundamente y se dirigió a la cocina. Había dinero esperándola. Requería su cuidado y atención.

- Danil, ¿sabes qué? - Se volvió hacia su hijo de tercer grado, que estaba viendo dibujos animados. - Déjate ir y cuidar a Nikita y a papá, ¿vale? Sólo presta mucha atención, especialmente a Nikita. Quieres un poco de pastel, ¿no?

Danila sopesó las condiciones de la tarea y, agarrando la tableta, salió de la cocina.

Un minuto después, se escucharon los gemidos de Nikita desde la habitación. Natasha miró por la puerta y vio que su marido y su hijo mayor estaban absortos en su tableta, y el más joven intentaba alcanzar lo que pensaba que era la pieza correcta del rompecabezas. Recogió trozos de cartón de colores y los acercó a su hijo.

"Sí", suspiró Natasha, "siete niñeras tienen un niño sin ojo".

Demasiados cocineros estropean el caldo.

Extraña expresión, ¿no?

Inmediatamente se dibuja una imagen en mi mente. niño pequeño con un ojo herido y siete niñeras ocupadas a su alrededor. Esto se toma literalmente. Pero entonces ¿por qué necesitamos lógica e imaginación?

Echemos un vistazo más amplio.

Después de todo, parece que mas gente Preste atención al niño, más seguro estará. y siguiendo sabiduría popular, resulta al revés. Y la situación descrita, muy oportunamente, confirma este proverbio.

Muchos significa nadie en particular. Todos dependen unos de otros y el niño permanece solo. Bueno, o no un niño, puede que haya algún problema. Es decir, un motivo de preocupación.

¿De dónde surgió esta frase?

Resulta que cristalizó en acontecimientos historicosépoca de problemas en Rusia.

El reinado de Vasily Shuisky terminó con su derrocamiento en 1610. Los boyardos que tomaron el poder decidieron gobernarse a sí mismos y Shuisky no tenía un heredero legal.

Pero como no había ningún acuerdo especial entre ellos, Rusia durante estos tiempos atravesó tiempos terribles. De hecho, vago e incomprensible.

Siete nobles boyardos, liderados por Mstislavsky, entregaron traidoramente el país a los polacos. Esto se hizo bajo la amenaza de enfrentamientos con las tropas del Falso Dmitry que se acercaban a Moscú. Los boyardos se apresuraron a pedir ayuda a los polacos, ya que ellos mismos no podían decidir ni hacer nada. Y fueron estos siete nobles boyardos quienes entregaron el trono ruso al príncipe polaco.

Fue entonces cuando apareció el concepto de los siete boyardos.

Y sólo las milicias de Mimin y Pozharsky pudieron expulsar a los polacos. Aunque el deseo de los polacos de poner sus garras en territorios rusos no pasó ni siquiera entonces.

Entonces resulta que si no hay nadie más que mano fiel y firme, el asunto queda desatendido. Aquellos. Fue esta situación histórica la que creó este dicho: siete niñeras tienen un niño sin ojo. Durante siete nobles boyardos, la Rus simplemente fue abandonada a su suerte, vendida y traicionada.

Natasha sonrió con las comisuras de los labios. Finalmente toda la familia se reunió a la mesa. Lo más destacado del programa fue la tarta de melocotón. Aunque no sea fresco, sino de un frasco, esto no hizo que el triunfo del momento fuera menor.

- Natasha, os queremos, ¿no, chicos? - El padre de familia les guiñó un ojo a sus hijos y abrazó a su esposa, - Toma, esto es para ti...

Con un hábil movimiento giró a Natasha y ella vio a Danila, que sostenía un ramo de rosas en la mano. Los Bush, los pequeños... esos eran los que más amaba.

"Mamá, esto es de Nikita y mío", Danila sacó un segundo ramo de mimosas de color amarillo brillante de detrás del sofá.

Los ojos de Natasha brillaron con lágrimas de alegría. Para ella ya era un pecado pensar que sus hombres se habían olvidado por completo de las vacaciones de las mujeres.

"Gracias", susurró, "bebamos té y comamos pastel". Buen provecho.

Siempre me alegro de verte en las páginas del sitio "Quiero saberlo todo".

El dicho del título fue elegido mediante un generador de números aleatorios. Con el mismo éxito se podría haber colocado allí cualquier otro, por ejemplo”, derecha no sabe lo que está haciendo la izquierda” o “después de nosotros podría haber una inundación”.

En términos de "la mente no puede entender", Ucrania ha podido durante mucho tiempo dar una gran ventaja a Rusia. El “doble rasero” en relación con algo o alguien, que indigna a toda la humanidad progresista, no se trata de Ucrania.

En este territorio no funciona ninguna lógica, ni formal ni informal, y el número de normas se pierde en la niebla más el infinito. El paradigma del absurdo, que se estableció y cobró vida en el Maidan y hasta el día de hoy es el principal factor determinante en las acciones del actual gobierno ucraniano y de los activistas pan-cabezas.

En el tercer año después de que Crimea se convirtiera en rusa, la Verjovna Rada de Ucrania decidió cambiar el nombre de 75 asentamientos en Crimea, asignándoles nombres tártaros de Crimea.

Con el mismo éxito, la Rada Suprema podría cambiar el nombre de los planetas del sistema solar y de las estrellas del espacio visible. O decidir crear el Kanato de Crimea con Dzhemilev como khan y Chubarov como visir principal: pantuflas puntiagudas, batas, toallas en la cabeza, Gyurem Sultan y todo eso.

Sin embargo, la distribución de roles puede dejarse en manos de los kurultai o los majlis... ¿cuál es la diferencia?

Justo después de conectar la cuarta línea y poner en funcionamiento el puente energético Rusia-Crimea a plena capacidad, el jefe de la Administración Estatal Regional de Kherson, un tal Andrey Gordeev, dijo que la región de Kherson continuará con el bloqueo energético de la península.

Lo principal es no asustar a Gordeev. Después de todo, todavía hay muchas ideas geniales en el aire: solo comunícate. Por ejemplo, si yo fuera él, mejoraría el efecto declarando un bloqueo del tráfico aéreo entre Kherson y Simferopol en Crimea. O declararía que la región de Jersón ha bloqueado de manera fiable las rutas migratorias “desde” y “hacia” la península para aves, peces e insectos, y extorsionaría a Kiev para mejorar la población de algunas tuzas que huyeron al territorio. de la región de la “ocupación rusa”.

Pero todas estas decisiones de la Rada y del gobernador desconocido palidecen en comparación con lo que está llevando a cabo el creador del actual universo paralelo ucraniano, Petro Poroshenko, que desde hace un año alimenta a su rebaño con historias sobre la agresión rusa.

Para él, Rusia tiene la culpa de todo lo que está sucediendo en Ucrania: el Maidan, los aranceles inasequibles, las cuotas de la UE, las procesiones con antorchas de degenerados nazis, las carreteras rotas, etc. Pero al mismo tiempo, a través de su administración, busca una decisión del Tribunal Shevchenko de Kiev, en el que el tribunal se negó a reconocer el hecho de la agresión armada de Rusia contra Ucrania, que provocó un grave incendio en lugares famosos entre los pan-headed activistas.

Esto plantea la pregunta:

Pero ¿qué hacer ahora con las decisiones de los consejos municipales y regionales que reconocieron el hecho de la agresión rusa? ¿Qué hacer con toda la basura que se derramó y se sigue derramando en St. ¿ukroSMI? ¿Qué hacer con el reciente llamamiento de la delegación ucraniana ante la ONU con una propuesta a la Corte Penal Internacional de La Haya para investigar los crímenes de guerra de la Federación Rusa en Donbass?

El propio universo paralelo ucraniano está formado por un número infinito de universos paralelos que, como se sabe, no se cruzan. Así coexistirán hasta que sean tragados por un agujero negro. Y ella ya está cerca y estos universos paralelos ucranianos corren hacia allí a la velocidad de la luz.

El 25 de noviembre de 1941, el submarino alemán U 331 atacó con éxito a la escuadra británica, hundiendo el acorazado HMS Barham. Este suceso, ampliamente conocido en la historia de la Segunda Guerra Mundial, eclipsó un incidente ocurrido seis meses después. Luego otro submarino realizó un ataque exitoso en condiciones similares, causando daños no menos importantes a la flota británica, aunque no fue el acorazado el que se hundió. Una sola salva de torpedos puso a los submarinos británicos en el Mediterráneo en una situación extremadamente difícil, y así sucedió.

barco muy importante

El 6 de julio de 1929 fue un día especial para la Armada británica. Ese día, la Royal Navy recibió la base de submarinos HMS Medway. Fue el primer barco grande de esta clase, construido específicamente para las necesidades de los submarinos británicos estacionados en varias bases navales del imperio. Diseñado para soportar 18 submarinos Tipo O y P, Medway podría transportar hasta 144 torpedos y 1.880 toneladas de combustible diésel. El sistema de propulsión del barco también era diésel. Además de albergar a una tripulación propia de 400 marineros, el barco estaba equipado con espacios de vida y trabajo para otras 1.335 personas, lo que correspondía a su función como barco nodriza y taller flotante para varias flotas de submarinos en estaciones distantes.

Buque nodriza submarino inglés "Medway" con pintura gris claro de antes de la guerra (de la colección de Manas Iksanov)

Después de largos preparativos, en mayo de 1930, el barco nodriza zarpó de Portsmouth, acompañado por cuatro barcos tipo O, y se dirigió con ellos a Lejano Oriente. Allí, el Medway sustituiría al HMS Titania, que se había utilizado como barco nodriza de submarinos desde 1915. Una vez llegado a su destino, el Medway permaneció en China durante diez años, con base en Hong Kong y Weihaiwei (Port Edward).

La guerra encontró el barco nodriza en reparación en Singapur. Tras su finalización, el Almirantazgo decidió trasladar el Medway al mar Mediterráneo para apoyar a los barcos de la 1ª Flotilla de Submarinos. El 3 de mayo de 1940 la base flotante llegó a Alejandría, donde permaneció durante los dos años siguientes. Entonces todo cambió.

El final de junio de 1942 fue uno de los peores períodos de la guerra en el teatro del Mediterráneo para los aliados. Malta resistió con todas sus fuerzas, pero el 20 de junio cayó Tobruk y los submarinos y aviones del Eje expulsaron a los barcos y embarcaciones aliados mar adentro. Como resultado, elementos del Ejército Panzer de África de Erwin Rommel terminaron en El Alamein, a sólo 60 millas de Alejandría, la base principal de la flota británica en el Mediterráneo oriental. Se decidió evacuarlo con el despliegue de barcos y embarcaciones en Port Said, Haifa y Beirut.

Base flotante de la cuarta flotilla de submarinos de la Royal Navy "Medway" en Hong Kong (http://www.tuwenba.com)

El 29 de junio de 1942, un pequeño convoy salió de Alejandría: el Medway y el submarino nodriza griego Corinthia zarparon hacia Beirut, custodiados por ocho destructores y el crucero de defensa aérea Dido. (HMS Dido). Estas medidas de seguridad se debían no sólo a la importancia de las naves nodrizas, sino también a su carga. A bordo del Medway había 90 torpedos, un suministro para la primera flotilla de submarinos.

Regular "siete" U 372

El submarino U 372, construido en uno de los astilleros de Kiel, pertenecía al tipo VIIC. El 19 de abril de 1941 fue aceptada en la Kriegsmarine. El comandante era el teniente comandante Heinz-Joachim Neumann, de 32 años, quien antes de unirse a los submarinos sirvió en el acorazado Scharnhorst.

Después de dos meses de preparación, el U 372 se consideró listo para su primera campaña de combate, que comenzó el 9 de julio de 1941 desde Trondheim. El 5 de agosto, Neumann, junto con otros barcos, atacó el convoy SL-81 al oeste de Irlanda. Tras disparar cuatro torpedos seguidos, el U 372 consiguió dos impactos. Esto permitió a Neumann reclamar el hundimiento de dos barcos con un tonelaje total de 12.500 TRB. De hecho, los vapores ingleses Belgravian y Swiftpool con 8341 brt se hundieron. En total, el barco pasó 36 días en el Atlántico, tras lo cual llegó a Brest con dos banderines en el periscopio.

La segunda campaña del U 372 comenzó el 10 de septiembre de 1941 y duró 34 días. El 18 de septiembre, el U 372 fue incluido en el grupo de Brandeburgo, al que se le ordenó crear una pantalla al sureste de Groenlandia. El mismo día, uno de los barcos del grupo descubrió el convoy SC-44, pero debido a las malas comunicaciones por radio no se pudo organizar un ataque coordinado. Sin embargo, cuatro barcos lograron llevar a cabo el ataque y el SC-44 perdió cuatro buques mercantes y una corbeta. Neumann no participó en el ataque, pero el 19 de septiembre remató al vapor británico Baron Pentland (3410 TRB), que nueve días antes había sido torpedeado por el U 652 y quedó a la deriva, abandonado por la tripulación. Este éxito del U 372 fue el único del viaje, y el 13 de octubre de 1941 el barco regresó a Francia.

El tercer viaje supuso el adiós al Atlántico para el U 372. El 13 de noviembre de 1941, el barco partió de Brest y se dirigió a Terranova para unirse al grupo Steuben. Sin embargo, diez días después, todos los barcos del grupo recibieron órdenes de dirigirse a la zona de Gibraltar para atacar los convoyes locales. El 6 de diciembre de 1941, el cuartel general de las fuerzas submarinas informó a Neumann que su barco ahora tenía una nueva base: el puerto italiano de La Spezia. Tres días después, Neumann logró atravesar el “ojo de la aguja” del Estrecho de Gibraltar y adentrarse en el mar Mediterráneo. Ahora su barco se ha convertido en parte de un grupo recién formado de submarinos alemanes en el Mar Mediterráneo, enviados por Hitler para ayudar a Mussolini, quien fue derrotado por los británicos. El 16 de diciembre Neumann completó la campaña llegando a La Spezia.

El submarino U 372 del tipo VIIC más común es un típico "caballo de batalla" de la Kriegsmarine.

Las dos primeras campañas en el nuevo teatro de operaciones fueron francamente infructuosas para el U 372. El 25 de enero de 1942, en el primero de ellos, frente a las costas de Egipto, el barco fue atacado por un avión enemigo y resultó dañado por las bombas lanzadas; tuvo que regresar a Italia. El segundo viaje al mar, el 15 de marzo, resultó un completo fracaso. Apenas unas horas después de abandonar la base, debido a un mal funcionamiento del volante y del motor del telégrafo, el barco encalló cerca de la isla de Tino y regresó a La Spezia. Las reparaciones duraron mucho tiempo: el U 372 estuvo atracado durante casi dos meses.

El U 372 emprendió su siguiente campaña la tarde del 15 de junio de 1942. Neumann volvió a recibir órdenes, junto con varios otros barcos, de operar en el Mediterráneo oriental: la inteligencia del Eje registró el movimiento de transportes enemigos entre Alejandría y Siria, Palestina y Port Said. Al llegar el 23 de junio, el U 372 tomó posición al noroeste de Alejandría y supervisó la situación durante una semana. El 29 de junio, Neumann informó al cuartel general sobre la falta de éxito, ya que el tráfico marítimo enemigo era pequeño. Además, informó que temprano en la mañana notó dos convoyes provenientes de Alejandría, uno de los cuales se dirigía hacia el este. Eran el Medway y el Corinthia con su escolta.

El 30 de junio de 1942 apareció la siguiente entrada en el diario de combate del comandante de las fuerzas submarinas alemanas en el Mediterráneo:

“Se interceptaron una señal corta y un mensaje de radio, pero no pudieron recibirse correctamente debido a las fuertes interferencias atmosféricas. El mensaje era del U 372 (Neumann), una señal breve, probablemente también de él. Se ha enviado una solicitud para repetirlos. A las 22:45 se recibió un mensaje del U 372. El barco informó que había atacado con éxito un convoy en la plaza CP7236, avistado ayer a las 04:48, y que se notó un movimiento activo de buques y barcos enemigos en dirección este.

Ocho niñeras tienen un niño sin ojo

Temprano en la mañana del 30 de junio, Neumann descubrió varios transportes y decidió perseguirlos. El barco adelantó al convoy, pero a las 05:20 se vio obligado a sumergirse urgentemente. Un destructor enemigo apareció de frente, interrumpiendo la oportunidad del U 372 de lanzar un ataque. El primer panqueque resultó tener grumos.

"Medway" en el Mar Mediterráneo como base para la 1ª Flotilla de Submarinos. El barco tiene un esquema de pintura roto de tiempos de guerra (de la colección de Manas Iksanov)

A las ocho de la mañana el barco alcanzó la profundidad del periscopio y seis minutos después el acústico registró múltiples ruidos de las hélices de otro convoy. Al levantar el periscopio, Neumann vio un gran barco de doble embudo, cuatro destructores y otros barcos de escolta. Después de esto, el comandante anunció un ataque con torpedos:

“08:12. Cambiamos de rumbo a 0° para atravesar a los guardias. El enemigo se mueve hacia el este a velocidad media. Usar el periscopio del comandante es difícil, ya que el mar es como la superficie de un espejo.

08:25. Completamos el avance de seguridad. Ahora sólo un destructor es un obstáculo para el ataque.

08:27. ¡Una salva de cuatro torpedos! La profundidad del recorrido del torpedo es de 4 metros, la distancia es de 1500 metros. Dispararon sin utilizar un dispositivo de control de disparo de torpedos, que es demasiado ruidoso. ¡Tres hits! Detrás de ellos se pueden escuchar los sonidos de mamparos rotos y los sonidos de un barco que se hunde. El barco probablemente sea de clase Atavea o Niagara, pero posiblemente Matsonia.

08:30. A una profundidad de 120 metros.

08:50–09:50. Explosiones esporádicas de cargas de profundidad a lo lejos, unas 20. Nos retiramos cargando tubos lanzatorpedos”.

Así se veía el ataque al convoy que se dirigía hacia el este, según consta en el registro de combate del U 372. Los destructores de escolta cubrieron al Medway y al Corinthia desde los flancos, formando una cortina de seguridad de cuatro barcos a la izquierda y lado derecho de bases flotantes. Mientras Neumann atacaba desde el sur, podía ver a través del periscopio la pantalla del flanco derecho, formada por los destructores HMS Croome, HMS Aldenham, HMS Hero y HMS Sikh).

Una fotografía del barco nodriza Medway tomada después del torpedeo. El barco, que recibió varios torpedos a estribor, cae al agua. La foto probablemente fue tomada desde el destructor Hiro (https://plus.google.com/+JohnCurrinnz16613)

A riesgo de ser descubierto, Neumann, a la profundidad del periscopio, atravesó la cortina del flanco derecho y se dirigió directamente al Medway, cuyo tonelaje se estimaba en 13.000 toneladas brutas. Obviamente no tuvo tiempo de notar el "Corinthia" y el crucero "Dido", ya que no tuvo el tiempo ni la oportunidad de realizar una observación detallada.

El ataque con torpedos en sí es curioso. Al darse cuenta de que el avance de la cortina de escolta fue exitoso, Neumann disparó una salva dos minutos después, sin siquiera activar el dispositivo de control de disparo de torpedos. Este disparo "a ojo" se debió al miedo a ser detectado por el ruido, así como a la distancia de la pistola al objetivo tras la exitosa maniobra del U 372. Se contaron los segundos, lo que confirma el tiempo que tardó el primer torpedo en alcanzar el objetivo. objetivo.

A pesar de que Neumann indicó una distancia de disparo de 1.500 metros, el primer torpedo alcanzó el Medway 25,5 segundos después del lanzamiento. Este tiempo corresponde aproximadamente a una distancia mucho más corta de 400 metros. Más tarde, en el diario de combate del barco, estaba escrito que el barco se sacudía bien, las luces se apagaron y la escotilla de mando empezó a tener fugas. Todo esto sugiere que el comandante del U 372 indicó la distancia equivocada, tomando números del "techo". Además, después de rupturas tan cercanas, el control del barco podría perderse y regresar sólo a una profundidad de 120 metros, donde el U 372 terminó tres minutos después.

Un barco nodriza que se hunde desde lejos. Junto a ella se encuentra uno de los destructores de escolta, que se dedica a rescatar personas. Dónde cerca, en las profundidades, el U 372 se esconde de las represalias (https://plus.google.com/+JohnCurrinnz16613)

Pero esa mañana la fortuna simplemente favoreció descaradamente a Neumann y su barco, permitiéndole no sólo hundir un objetivo importante en un ataque arriesgado, sino también sobrevivir a varias explosiones de torpedos a una distancia suicida. Además, los destructores de escolta no pudieron detectar el barco, lo que le permitió escapar impunemente tras torpedear el Medway. Después de esperar a que pasara el peligro en profundidad, el U 372 salió a la superficie a las 12:58 para informar del éxito al cuartel general.

Prueba de disciplina y prueba de coraje.

Para los británicos, el ataque del U 372 fue inesperado. El primero en notar el peligro fue el comandante de la primera flotilla de submarinos, el capitán Phillip Ruck-Keene. Mientras estaba en el puente, vio un cráter a entre 300 y 400 metros del barco, que podría haberse formado por el lanzamiento de torpedos o por la cabina de un submarino que apareció momentáneamente en la superficie.

Ruk-Kin no pudo hacer nada: antes de que la nave nodriza pudiera realizar una maniobra evasiva, dos o tres torpedos impactaron en su costado de estribor. El barco perdió potencia y potencia. Habiendo aspirado mucha agua a través de los agujeros, recibió una fuerte escora y comenzó a tumbarse sobre su lado de estribor en el agua. Rook-Kin ordenó a los hombres que abandonaran el Medway y a las 08:42, 15 minutos después de las explosiones, el barco nodriza se hundió.

Los últimos minutos del Medway. Sólo la proa del barco permanece sobre el agua, que pronto también desaparecerá bajo el agua. Muchos supervivientes flotan en el agua esperando ayuda (https://plus.google.com/+JohnCurrinnz16613)

Como era imposible arriar los barcos, los marineros tuvieron que saltar al agua. La operación de rescate comenzó apenas cinco minutos después del ataque del barco, cuando el destructor Hiro recibió la orden de subir a bordo a los supervivientes. En ese momento, los destructores restantes comenzaron a lanzar cargas de profundidad y muchas personas en el agua sintieron los efectos de las explosiones.

Sin embargo, todo acabó bien. A pesar de que los marineros del Medway no pudieron utilizar botes ni balsas, las bajas fueron pequeñas: según diversas fuentes, murieron entre 18 y 30 personas. Gran cantidad Los escombros y parte de la carga que quedaron a flote tras la muerte del barco, así como la oportuna selección de personas del agua por parte de los destructores Hiro y Zulu, permitieron salvar a 1.105 personas. Por supuesto, el mar en calma y cálido también jugó un papel importante en el éxito de las labores de rescate.

En su informe, el Capitán Rook-Kin escribió posteriormente que los oficiales y los rangos inferiores se comportaron de manera ejemplar en el momento del hundimiento del barco. mejores tradiciones flota. Es interesante notar que la tripulación del Medway no era exclusivamente masculina e incluía mujeres del Servicio Naval Real de Mujeres, que no eran inferiores en fortaleza y coraje al sexo más fuerte.

Audrey Sylvia Conyngham (centro), oficial del Estado Mayor de la 1.ª Flotilla, que realizó un acto valiente que salvó la vida de un marinero herido (http://www.iwm.org.uk)

El acto desinteresado fue llevado a cabo por Audrey Sylvia Coningham, oficial de estado mayor de la 1.ª Flotilla. Una vez en el agua, notó un salvavidas y dos marineros aferrados a él. Uno de ellos se ahogó: el suboficial Leslie Crossman, quien se lastimó la pierna con los proyectiles en el fondo del barco mientras saltaba al agua. Audrey, una excelente nadadora, le dio su círculo, lo que permitió al herido permanecer en el agua hasta que llegó el barco, y ella misma nadó hasta el destructor. Posteriormente recibió la Medalla Albert por salvar una vida por su acción.

Consecuencias

La pérdida del buque nodriza Medway afectó duramente a las operaciones de los barcos británicos en el Mar Mediterráneo. Además de la pérdida de un valioso barco, se perdieron el equipo y las municiones necesarios de la 1.ª flotilla de submarinos. De los 90 torpedos, sólo sobrevivieron 47, que no se hundieron y fueron posteriormente recuperados de la superficie. Como resultado, el exitoso ataque del U 372 llevó al hecho de que los submarinos de la 1.ª Flotilla, que habían perdido sus torpedos y proyectiles en el Medway, solo pudieron hundir 800 toneladas de buques mercantes enemigos en julio de 1942.

Además, el incidente afectó a los submarinos con base en Malta, ya que tras la muerte del Medway, los británicos tuvieron que devolver a Beirut la pequeña base flotante HMS Talbot, que había sido enviada anteriormente a la isla. Más tarde pasó a llamarse Medway II.

Capitán Philip Rook-Kean (sentado a la mesa) - Comandante de la 1.ª Flotilla de Submarinos, Royal Navy (http://www.iwm.org.uk)

Así, una salva del U 372 causó daños muy importantes a toda la flota de submarinos británica en el Mediterráneo. Se puede suponer que en esas condiciones la muerte del barco fue comparable a la pérdida de al menos un crucero pesado, o incluso un acorazado. Rindiendo homenaje al "asesino" de la base flotante y recordando su importante papel en la vida de la 1.ª flotilla, el capitán Ruk-Kin dijo: "Dado que [Medway] estaba destinado a ser hundido, es justo que lo hiciera un submarino, que logró realizar un ataque excelente, rompiendo un poderoso anillo de barcos de escolta con asdics, sin ser detectado"..

La muerte del barco nodriza provocó un debate en los círculos navales británicos sobre la eficacia de las tácticas de los barcos antisubmarinos en el mar Mediterráneo. Pero el Almirantazgo desestimó las acusaciones de que los barcos de escolta no podían proporcionar la protección necesaria a barcos importantes como el barco nodriza o el acorazado Barham. Así, el subcomandante de las fuerzas de defensa antiaérea del Almirantazgo, capitán Philip Clarke, afirmó que este punto de vista “Huele a pescado podrido: el comandante [ASW] sigue opinando que, en general, los barcos de escolta británicos tienen más éxito en contrarrestar los submarinos que los italianos. Quizás el hecho es que no lo pregonamos cada vez que suena el asdic”..

Clark y otros oficiales se centraron únicamente en los cambios notables en la temperatura del agua característicos del mar Mediterráneo en verano, que redujeron significativamente la efectividad del sonar, especialmente en la región del delta del Nilo. Desgraciadamente para los británicos, esta visión desembocó en otra tragedia: un mes más tarde, en condiciones casi idénticas, el submarino alemán U 73 hundió al portaaviones HMS Eagle.

El destructor británico Hero, que jugó un papel importante en el rescate de 1.105 personas del Medway (https://en.wikipedia.org)

En cuanto a los autores de la victoria sobre el barco nodriza Medway, apenas un mes después, el 4 de agosto de 1942, el U 372 fue hundido al suroeste de Haifa por los destructores Zulu, Sikh y Krum, que también fracasaron en su ataque el 30 de junio. como el que les unió el "Tetcott" (HMS Tetcott). Los barcos fueron asistidos desde el aire por un Wellington del Escuadrón No. 221 de la Royal Air Force. Los 48 miembros de la tripulación del barco, incluido el comandante, fueron sacados del agua por los británicos y pasaron el resto de la guerra en cautiverio.

En conclusión, me gustaría decir que el ataque del teniente comandante Neumann, en términos de la complejidad de la ejecución y la importancia del objetivo hundido, no es muy inferior a los rotundos éxitos de sus colegas, que enviaron el acorazado Barham o el portaaviones Eagle y Ark Royal (HMS Ark Royal) hasta el fondo. Merece ser incluido en la lista de los episodios más llamativos de guerra submarina en el Mediterráneo.

Fuentes y literatura:

1. NARA T1022 (documentos capturados de la Armada alemana)
2. La guerra de los submarinos de Blair S. Hitler Los cazadores, 1939-1942 - Random House, 1996.
3. Busch R., Roll H.-J. Comandantes de submarinos alemanes de la Segunda Guerra Mundial - Annapolis: Naval Institute Press, 1999
4. Bush R., Roll H.-J. Der U-boot-Krieg 1939-1945. Deutsche Uboot-Erfolge de septiembre de 1939 a mayo de 1945. Banda 3 - Verlag E.S. Mittler & Sohn, Hamburgo-Berlín-Bonn, 2001
5. Bertke D.A., Smith G., Kindell D. Guerra marítima de la Segunda Guerra Mundial. Volumen 3: La Royal Navy está ensangrentada en el Mediterráneo - Publicaciones Bertke, 2012
6. Morgan D., Taylor B. Registros de ataques de submarinos. Un registro completo de hundimientos de buques de guerra a partir de fuentes originales 1939-1945 - Seaforth Publishing, 2011
7. Paterson L. Submarinos en el Mediterráneo: 1941-1944 - Annapolis: Naval Institute Press, 2007
8. Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939-1945. Banda 7. Norderstedt
9. Wynn K. Operaciones de submarinos de la Segunda Guerra Mundial. Vol.1-2 - Annapolis: Prensa del Instituto Naval, 1998
10. http://www.uboat.net
11. http://www.uboatarchive.net
12. http://historisches-marinearchiv.de
13. http://www.naval-history.net

Siete niñeras tienen un niño sin ojo, ¿y dos de ellas, e incluso aquellas como los Winchester? A pesar de que Jack tiene sólo unos días, ya comprende que las niñeras de Winchester, por decirlo suavemente, no son buenas. No pueden ponerse de acuerdo sobre los métodos de educación, pero él sufre: primero por los gritos de Dean, luego por los gritos de Sam y luego por su tormentosa reconciliación detrás de la pared. O piensan que es sordo o que no entiende nada. Jack busca en Google "gemidos desde la habitación de sus padres", porque estos dos son demasiado geniales para ser niñeras comunes y corrientes, y aprende muchas cosas interesantes, incluso sobre su nacimiento. Lo curioso es que después de la reconciliación, los Winchester suelen ir a sus habitaciones, pero por la mañana Dean pellizca a Sam, que está haciendo una tortilla, por el delantal de la cocina, Sam le da una palmada en la mano, pero sonríe como si hubiera ganado un millones en la lotería. Disonancia cognitiva. Y jardín de infantes. Después del desayuno, el joven Winchester declara que debería pasar un tiempo en la casa. limpieza general , le guiña un ojo significativamente a Dean con ambos ojos y le dice que salga a caminar con el niño. "Sam, podemos ayudar", comenzó Dean, pero su expresión cambió de bondadosa a bondadosa y brutal. La combinación es tal que el Winchester mayor se queda instantáneamente en silencio y se vuelve hacia Jack: "Bueno, cosita, ¿vamos al parque de diversiones?" La frase "parque de diversiones" le interesa a Jack, y él y Dean corren hacia el umbral para ponerse los zapatos, y allí los atrapa la voz autoritaria de "mamá". Dean llamó a Sam así solo una vez, recibió una palmada en la cabeza, frunció el ceño y de ahora en adelante frente a Jack llamó a su hermano solo por su nombre, pero recordaba la palabra. "El niño estará en problemas", el joven Winchester frunce los labios y le entrega la vieja gorra a Jack Dean. - Y deberías ponértelo, Dean. "En primer lugar, tiene a Dios como abuelo, es un sol, si pasa algo, lo rechazará y, en segundo lugar, no soy tu ruina", resopla el mayor de los Winchester. - No seas tonto y póntelo. Camine por un par de horas. Y a tu regreso, te espera un delicioso almuerzo... “Si horneas brócoli, lo conseguirás en una pandereta”, se queja Dean. - ¿Pandereta? - Jack prueba una palabra desconocida en su lengua y le gusta. *** Dean Winchester y los niños no son una combinación débil. El paseo resulta espectacular. El parque de atracciones es un parque infantil a pocos kilómetros del búnker. Madres con cochecitos y niños que apenas empiezan a caminar miran fijamente a un tío mayor y a un chico de unos quince años que ocupan los columpios, y no está claro quién disfruta más del proceso de montándolos. Además. Dean lo arrastra al arenero, donde hacen pasteles de Pascua, lo ayuda a deslizarse por el tobogán, aunque el tobogán es tan alto como Jack, y cuando las madres y los niños detrás de ellos ya están susurrando sobre pedofilia, demencia y la policía, él lo agarra abruptamente por el codo y se lo lleva al McDonald's. En general, entretiene como un auténtico niño de tres años. - ¿Te traemos un Happy Meal? Jack se encoge de hombros y Dean se frota el cuello. - Nuestra mami se enfadará, así que no le digas ni una palabra, y tendrás que comerle el culo en ambas mejillas. - ¿ZhPP? - pregunta Jack de nuevo. "Comida terriblemente saludable", el Winchester mayor instantáneamente se pone verde. - Tiene un sabor terrible. Al final, Jack no pide un juego de basura con colesterol para niños, sino uno completamente para adultos, con cebolla, mostaza y queso. Dean incluso le deja tomar un sorbo de cerveza: no le tiene miedo a la policía en absoluto, han conducido a una distancia ridícula de la casa y, además, en la guantera hay una placa de oveja del FBI. A Jack no le gusta la cerveza, bebe cola, muerde un panecillo, machaca cebollas y se cree feliz. Resulta muy extraño: Sam parece preocuparse más por él, le explica pacientemente lo que es posible y lo que no, le enseña habilidades básicas y, en general, es muy amable con él, se divierte más con Dean. Se irrita, grita, tal vez te da una palmada en la cabeza, pero te enseña algunas cosas dañinas, pero que hacen que tu alma se sienta tan liviana y buena, o lo que sea. *** - ¿Por qué no comes sopa? - se lamenta el joven Winchester. - Está delicioso. ¡Y útil! Jack no almuerza, y "papá" tampoco: Dean Winchester se sienta con el hocico verde, hurgando en su plato, como si intentara encontrar una aguja (un trozo de hamburguesa con queso) en un pajar (una mezcla de verduras). "Está delicioso, Sammy", afirma el mayor de los Winchester, tosiendo, "pero todavía no tengo hambre". "Y te esfuerzas mucho, cosita", le hace un gesto de buen humor a Jack. - Gritó que tenía hambre. Este Dean quiere pisarle el pie, pero se sienta lejos; no puedes alcanzarlo, por lo que Jack se venga de otra manera: - Lo siento, Sam. En realidad no tenía mucha hambre, pero Dean me convenció para ir a McDonald's y... Pero Dean alcanza su pierna, aunque para hacer esto casi tiene que arrastrarse debajo de la mesa, pero Jack mantiene su rostro tranquilo en respuesta a su ataque. . Pero Sam se pone morado. - ¡¿Qué le diste de comer al niño?! ¡Estaba haciendo sopa, Dean! “Sammy, acabamos de comer una hamburguesa con queso”, se justifica Dean, y remata Jack, mirando angelicalmente a “mami”: “Con cerveza”. “Cállate”, ladra Dean, pateándolo debajo de la mesa con más fuerza, y Jack solo deja de hablar porque ya todo está dicho. - ¿Qué? - Sam mira a su hermano estupefacto. - ¡Jack es todavía un niño! Tiene cinco días. ¡¿Qué estabas pensando, Dean?! “La próxima vez le daré el pecho y le cambiaré el pañal”, murmura y añade: “¡Sam, que no cunda el pánico!”. ¿Qué le pasará a alguien cuyo padre es el mismísimo diablo? "¡Dean, te mataré!... Entonces, tú", Sam señala a Jack, "termina tu porción y tú", el joven Winchester sacude el puño de Dean, "¡sígueme rápidamente!" ¡Necesitamos hablar! - ¿Escuchó? "Termina tu comida, imbécil", espeta Dean, abatido y no muy alegremente, y, levantándose de la mesa, abatido deambula detrás de su hermano menor. Los Winchester se pelean durante mucho tiempo, pero siempre terminan con un portazo en el dormitorio de Sam en el segundo piso, y el nephilim no sabe si tiene un oído excelente o si estos dos simplemente hacen todo como elefantes, muy en voz alta y nada misterioso. Jack continúa sentado sobre su plato. sopa de verduras, y piensa que a estos bichos raros se les deberían dar libros sobre cómo criar a los niños (él sabe que existen esas cosas) y cómo mantener un buen ambiente en la familia. ¿En la familia? Exactamente. La familia de Jack es extraña, por decir lo menos. Pero él no se desanima. Vuelve a verter el BPP intacto en la sartén y se sienta frente a la computadora portátil abierta de Sam, escribiendo el primer nombre que recuerda, "Spock", en el motor de búsqueda. Google devuelve un millón de enlaces, Jack hace clic en el primero y oye crujir la cama en lo alto. Les imprimiría las obras del Dr. Spock, las pondría sobre la mesa de la sala de estar y dejaría que se pusieran pálidas y rojas según lo desearan sus corazones. Siete niñeras tienen un niño sin ojo, y dos, e incluso aquellas como los Winchester, no tienen conciencia ni moral, pero sí un sorprendente sentido del humor.

Más trabajos de este autor

Sinsontes sin terminar 57

Fandom: Sobrenatural Parejas y personajes: Dean Winchester, Sam Winchester, John Winchester Clasificación: GRAMO- fan fiction que se puede leer para cualquier audiencia."> G Géneros: Angst- sentimientos fuertes, sufrimiento físico, pero más a menudo espiritual del personaje, el fanfic contiene motivos depresivos y algunos acontecimientos dramáticos."> Angustia, dolor/consuelo;- un personaje sufre de una forma u otra, y el otro acude en su ayuda."> Herido/consuelo, Amistad- Descripción de relaciones cercanas, no sexuales ni románticas entre personajes."> Tamaño de la amistad: Mini- un pequeño fanfic. Tamaño desde una página mecanografiada hasta 20."> Mini, 6 páginas, 1 parte Etiquetas: , Estado: terminado

Realmente se quedan dormidos: dos sinsontes. Como los vivos, pero también como aquellos que nunca más podrán cantar y reír.

Más sobre el fandom de "Sobrenatural"

Silencio... Silencio, Cas... Sammy está durmiendo... 3341 3

Fandom: Sobrenatural Parejas y personajes: Dean Winchester/Castiel, Dean Winchester, Castiel Clasificación: NC-17- fan fiction en el que se pueden describir en detalle escenas eróticas, violencia u otros momentos difíciles."> NC-17 Géneros: Romance- una ficción sobre relaciones tiernas y románticas. Suele tener un final feliz."> Advertencias románticas: OOC- Fuera de personaje, “Fuera de personaje” es una situación en la que un personaje de un fic se comporta de manera completamente diferente a lo que se esperaría según su descripción en el canon."> Tamaño OOC: Mini- un pequeño fanfic. Tamaño desde una página mecanografiada hasta 20."> Mini, 2 páginas, 1 parte Estado: completado

"Silencio... Silencio, Cas... Sammy está durmiendo..." dijo Winchester. Pero Sammy no estaba durmiendo...

Un angel caido para mi 37

Fandom: Sobrenatural Parejas y personajes: Castiel/Dean Winchester, Sam Winchester/Gabriel, Crowley, Dios, Balthazar, Lucifer, Charlie Bradbury Clasificación: R- fan fiction que contenga escenas eróticas o de violencia sin descripción gráfica detallada."> R Géneros: POV- la narración está contada en primera persona."> Punto de vista, Instituciones educativas- una parte importante del fanfic tiene lugar en la escuela o en torno a la escuela o la vida cotidiana de los estudiantes."> Instituciones educativas, Primera vez- Los personajes entablan una relación romántica o sexual por primera vez en sus vidas."> Primera Vez, Amistad- Descripción de relaciones cercanas, no sexuales ni románticas entre personajes."> Advertencias de amistad: OOC- Fuera de personaje, “Fuera de personaje” es una situación en la que un personaje de un fic se comporta de manera completamente diferente a lo que se esperaría según su descripción en el canon."> Tamaño OOC: Mini- un pequeño fanfic. Tamaño desde una página mecanografiada hasta 20."> Mini, 15 páginas, 5 partes Estado: completado

Aquí está Castiel Novak, un joven punk rockero al que sigue toda la mitad femenina (y no sólo) de la escuela. No es el estudiante más exitoso, pero tiene un grupo musical que está ganando popularidad, muchos conocidos y, por supuesto, una apariencia extravagante. Pero todo en su mundo se pone patas arriba cuando un nuevo vecino se muda con él a su dormitorio: un nerd de ojos verdes llamado Dean Winchester.

OOC - Fuera de personaje, "Fuera de personaje": una situación en la que un personaje de un fic se comporta de manera completamente diferente a lo que uno esperaría según su descripción en el canon."> OOC, Menor de edad- Las escenas de carácter sexual involucran a personajes que han alcanzado la edad de consentimiento, pero no han alcanzado la mayoría de edad."> Tamaño menor de edad: Mini- un pequeño fanfic. Tamaño desde una página mecanografiada hasta 20."> Mini, 4 páginas, 1 parte Estado: completado

Cas y Dean han estado juntos desde sexto grado. Durante todo este tiempo no hablaron más de cinco veces. Pero si le preguntas a Cas, él llamará a Dean su único amigo. ¿Es realmente todo esto después de esa lección de literatura en el undécimo grado?