Desarrollo metodológico de la lección "Programa de modernización de Rusia de Stolypin" esquema de una lección de historia (Grado 10) sobre el tema. La reforma de Stolypin: una salida a la crisis ¿Qué sectores de los campesinos abandonaron activamente la comunidad?

Las “grandes reformas” de los años 60 y 70 del siglo XIX, a pesar de su carácter incompleto, crearon las condiciones para que Rusia diera un “salto posterior a la reforma” hacia una economía de mercado.
economía. El país vivió en su reserva hasta principios del siglo XX. Durante este tiempo, hubo una reestructuración de la economía de agraria a agroindustrial.
y la transformación de Rusia en un país de desarrollo medio con la más alta
el ritmo de desarrollo de la industria (10 por ciento de crecimiento anual) y la agricultura
hogares (6 por ciento). Al mismo tiempo, la modernización de la economía posterior a la reforma estuvo acompañada del empobrecimiento de una parte importante de la población, especialmente
campesinado.

A pesar de la modernización económica acelerada, Rusia permaneció
país campesino. Según el primer censo de toda Rusia de 1897, 93 millones de personas pertenecían a la clase campesina.
(74 por ciento). De estos, siete millones de personas vivían permanentemente en ciudades,
donde constituían el 43 por ciento de la población. 81,4 millones de campesinos vivían en áreas rurales en 50 provincias de la Rusia europea, pero solo 69,4 millones, o el 74 por ciento, se dedicaban a la agricultura. Otros 12 millones consideraron su principal ocupación comercial e industrial.
u otra actividad, es decir, dejaron de ser campesinos.
Para 1905, ya 17 millones de campesinos no se dedicaban a la agricultura
mano de obra.

A fines del siglo XIX, la cuestión campesina en Rusia adquirió un extraordinario
nitidez. Los esfuerzos de los ministros industrializadores (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshegradsky, y especialmente S. Yu. Witte) se toparon con la organización arcaica del sector agrario de la economía, que no pudo compensar los crecientes gastos presupuestarios del país y retuvo el desarrollo de la industria debido a la baja
poder adquisitivo de la mayoría de la población rural. Importante
los fondos del tesoro se destinaron a eliminar las consecuencias de las malas cosechas, los atrasos crecieron
en varios impuestos y derechos de los campesinos, por lo tanto, el principal problema agrario en el gobierno fue la cuestión de la tierra.

A primera vista, esto contradecía los éxitos logrados por los rusos.
pueblo a principios del siglo XX: Rusia ocupó el primer lugar en el mundo en términos de total
producía productos agrícolas. Ella dio el 50 por ciento de todos
cosecha mundial de centeno, alrededor del 20 por ciento del trigo, en total una cuarta parte del mundo
cosecha de cereales y una cuarta parte de sus exportaciones mundiales. Los rendimientos anuales promedio netos (rendimiento bruto menos semillas) de pan y papas aumentaron en un 85 por ciento desde la década de 1870 hasta principios del siglo XX. Las tarifas netas per cápita aumentaron de 3 a 3,7 trimestres (1 trimestre - 8 libras). Las cosechas de azúcar crecieron aún más rápido
remolacha, lino, todos los cultivos industriales. El número y la productividad del ganado aumentaron. El papel de la economía campesina en la agricultura
producción del país, alcanzando a principios del siglo XX el 88 por ciento de la producción bruta
pan y 78 por ciento de cereales comercializables (en los años 60 del siglo XIX - 68 por ciento).

¿Cuál era la preocupación entonces? gobierno ruso? Un negocio
en el hecho de que el desarrollo de la producción agrícola procedió a expensas de las haciendas terratenientes empresariales y la parte próspera del campesinado.
A principios del siglo XX, había alrededor de dos millones de estos de los 12 millones de hogares campesinos existentes. Eran ellos quienes producían entre el 30 y el 40 por ciento de la cosecha bruta de cereales y hasta el 50 por ciento de todos los productos comercializables.
agricultura, concentrando el 80-90 por ciento de las tierras campesinas privadas (“comprables”) y casi la mitad de las arrendadas. Más tarde se convirtieron
llamar puños, pero a finales del siglo XIX la palabra "puño" se refería únicamente
a los prestamistas rurales. La mayoría de los hogares ricos eran
en Novorossia, Ciscaucasia, Trans-Volga, Siberia. En campesino rico
Las granjas concentraron casi todas las herramientas y mecanismos agrícolas mejorados, cuya producción e importación
en Rusia a fines del siglo XIX y principios del siglo XX aumentó con una velocidad fenomenal, los propietarios fuertes compraron activamente las tierras de los terratenientes, aplicaron fertilizantes y emplearon mano de obra contratada. El rendimiento en tales granjas fue de una vez y media a dos veces mayor.

La situación en la región agrícola central era diferente. Aquí el estrato de campesinos ricos era muy reducido. En los materiales de las comisiones gubernamentales que estudiaron la situación del campo de las provincias centrales se hablaba del "empobrecimiento del campo", "el declive de las haciendas campesinas",
expresada en el agotamiento del suelo, en la transición del sistema de agricultura de tres campos a un sistema de dos campos aún más arcaico, una reducción en el número de cabezas de ganado y la destrucción de los bosques. La razón principal del "empobrecimiento del centro" fue la falta de tierra para la mayoría de las familias campesinas y la parcelación rayada.
tierras fragmentadas debido al crecimiento de la población en pequeñas parcelas ubicadas a 8–15 verstas de las aldeas. Bajo el derecho consuetudinario
la tierra y la propiedad de la familia en la aldea de Gran Rusia después de la muerte del cabeza de familia se dividieron por igual entre todos los hijos, en contraste con Europa occidental y Japón, donde solo el hijo mayor heredó la parcela de tierra (esto creó condiciones más favorables para el surgimiento en el pueblo
fincas sostenibles que acumulan riqueza de generación en generación).
Como resultado, la mitad de los campesinos de las provincias centrales en el siglo XX tenían tierra
parcelas por debajo del nivel de subsistencia, porque no tenían los medios para comprar tierra. La venta forzosa por parte de los pobres de parte de su producción condujo a
a la degradación de la mayoría de los hogares campesinos en las provincias centrales de Rusia.
El estrato de campesinos sin tierra aumentó en los pueblos.

La conservación de formas arcaicas de agricultura fue en gran parte
asociado con la preservación de la comunidad campesina. La comunidad era una tierra.
unión económica, cuya función más importante era la distribución
y el uso de las asignaciones, y la unidad administrativo-fiscal. La redistribución periódica de la tierra, la naturaleza especial de la propiedad de la tierra de adjudicación y el uso de la tierra (rotación forzada de cultivos, tierra rayada, "tierra lejana"),
responsabilidad mutua (hasta 1904), regulación comunal de todo el campesinado
vida determinó el desarrollo de la economía campesina. Siendo una especie de institución de protección social, que contribuye a la supervivencia de la parte empobrecida del pueblo, la comunidad en realidad impidió que los campesinos ricos desarrollaran su economía sobre la base de nuevas formas de agricultura, prácticamente excluyéndolos de
la posibilidad de convertirse en propietarios-propietarios independientes.

En las esferas gobernantes del país, la cuestión de otorgar a los campesinos individuales
el derecho a retirarse de la comunidad fue establecido por primera vez por el Ministro de Finanzas S. Yu. Witte en 1898. En 1902, Nicolás II creó una reunión especial
sobre las necesidades de la industria agrícola bajo la dirección de S. Yu. Witte. El principal resultado de sus actividades fue la propuesta de permitir la libre
salida de la comunidad por parte de todos los que, después de salir de ella, pudieran crear sus propias fincas sobre la base de la propiedad privada de la tierra. Paralela
desde principios del siglo XX, el mismo tema ha sido considerado en tres ministerios: hacienda,
asuntos internos y agricultura. El estallido de la revolución, los levantamientos campesinos masivos en el otoño de 1905 aceleraron la implementación de la reforma agraria.

S. Yu. Witte, el 19 de octubre de 1905, convirtiéndose en el primer primer ministro en la historia de Rusia, redactó y el 3 de noviembre de 1905 firmó con Nicolás II el Manifiesto sobre la abolición del cobro de pagos de redención de los campesinos (de 1 de enero de 1907). Este documento cambió radicalmente el orden de tenencia de las tierras de reparto: los campesinos
se convirtieron en propietarios plenos de sus asignaciones. En abril de 1906, el gabinete de Witte había desarrollado un programa de transformaciones en el campo ruso,
cuyas principales disposiciones sirvieron de base a la reforma agraria, que recibió
el nombre de Stolypinskaya. P. A. Stolypin, convirtiéndose en ministro el 26 de abril de 1906
Interior, y desde el 8 de julio del mismo año, simultáneamente Presidente del Consejo
ministros, dio a la reforma un carácter económico, político y social. El primer ministro era un representante de una antigua familia noble, un gran terrateniente y un propietario celoso que conocía la agricultura y sus problemas no
rumores. Demostró ser un administrador experimentado y de voluntad fuerte en
puestos del distrito de Kovno (desde 1889), y luego - el líder provincial
nobleza (1899). En 1902, fue nombrado para el cargo de Grodno, y un año más tarde gobernador de Saratov. Sus acciones decisivas en la provincia de Saratov, destinadas a reprimir el movimiento revolucionario, evocaron la aprobación de los círculos burocráticos y terratenientes conservadores de derecha. Con otro
lado, siendo un graduado de la Universidad de San Petersburgo, se declaró a sí mismo
partidario de la modernización de la economía campesina, tenía reputación, si no
liberal, entonces una persona no ajena a la cooperación con los círculos liberales, que
alimentó las esperanzas de la oposición liberal.

Stolypin fijó como objetivo la abolición de todas las restricciones de clase y el ascenso
bienestar de todo el campesinado de Rusia. Al darse cuenta de que esto no se puede lograr en poco tiempo, como prioridad considerado crear
en el pueblo de una amplia capa de propietarios campesinos (de la parte próspera del pueblo
y fuertes campesinos medios). Stolypin dio la individualización del campesino
tenencia de la tierra de carácter político, propugnaba la intervención activa del estado en la reestructuración del campo a través de medidas administrativas. Stolypin argumentó la necesidad de crear una fuerte base de poder conservadora a partir de propietarios campesinos ricos que respetarían la propiedad de otra persona.
propiedad, pagar impuestos regularmente, se convertirá en la base de la ley y el orden en el campo,
llevar la paz social. Por otro lado, las fincas campesinas fuertes e independientes serán un modelo para otros campesinos, un semillero de métodos avanzados de agricultura y tecnología agrícola. El gobierno esperaba que la reactivación del campo basada en la reestructuración de las relaciones territoriales y el crecimiento de la productividad agrícola se convirtieran en la base de la recuperación económica general.
países. "La tierra es la garantía de nuestra fuerza en el futuro, la tierra es Rusia", - en estos
las palabras de P. A. Stolypin expresaron la importancia primordial del tema de la tierra para
el futuro del país. Para llevar a cabo la reforma en condiciones de paz y tranquilidad
en el país, Stolypin reservó 20 años, pero el curso real de los acontecimientos lo limitó
un mandato de ocho años (1906-1914).

El contenido principal de la reforma agraria de Stolypin era permitir que los campesinos abandonaran la comunidad, llevar a cabo la gestión de la tierra para eliminar la tierra rayada, "plantar" la propiedad campesina privada de la tierra al proporcionar a los campesinos un estado preferencial.
préstamo hipotecario a través del Banco de Tierras Campesinas y el reasentamiento de campesinos con apoyo del Estado a las afueras del imperio.

El primer paso hacia la reforma fue la abolición de las restricciones existentes
derechos civiles de las personas de la clase campesina. Decreto del 5 de octubre de 1906
dio a los campesinos los mismos derechos que a otras haciendas al ser admitidos a
servicios gubernamentales e instituciones educativas. A los campesinos se les dio
el derecho a obtener libremente pasaportes y elegir un lugar de residencia. Cancelado
castigo corporal por el veredicto de los tribunales campesinos de volost, etc. si un
Anteriormente, un campesino podía salir de la comunidad solo con la condición de que se pagaran los pagos de redención, pero ahora se le dio el derecho de salir libremente de la comunidad, aunque sin tierra.

La principal ley estatal de la reforma fue el decreto del 9 de noviembre de 1906,
permitiendo a los campesinos salir de la comunidad y fortalecer la tierra en propiedad personal. Dado que el Manifiesto del 3 de noviembre de 1905 abolió los pagos de redención, ahora el campesino podía dejar la tierra a la comunidad de forma gratuita. La adjudicación de terrenos a indígenas de las comunidades se realizó en las siguientes condiciones.

1. El campesino podía recibir sus parcelas en la misma forma en que
utilizado, es decir, 5–10–15 bandas o más (a veces hasta 100). En este caso, usó potreros, bosques, campos de heno y abrevaderos junto con miembros de la comunidad.

2. El campesino podría, con el consentimiento de la comunidad, reducir todas estas tiras en un solo corte, es decir,
es decir, en un área. A veces se añadía una cantidad de tierra al corte, igual a su parte
en pastizales de pastizales.

3. Con el consentimiento de la comunidad, un campesino podía recibir una finca, que incluía un corte completo con la adición de un terreno de cultivo y la transferencia de casas y edificios allí, mientras que en los dos primeros casos la finca permanecía en el pueblo. La adjudicación de parcelas a "asignados" se llamaba el fortalecimiento de la tierra en propiedad personal, y ellos mismos
los campesinos separados - "fortificados".

4. En lugar de una parcela de tierra, la sociedad podría ofrecer dinero a un campesino que abandona la comunidad por la tierra que se le debe a su valor de mercado.

En el primer caso, era necesario obtener el permiso de una mayoría simple
reunión rural, y en el segundo y tercer caso, el consentimiento de dos tercios de la reunión campesina. Para quienes salieron de la comunidad, se fortalecieron los terrenos que estaban en uso desde la última redistribución. Si los que salían de la comunidad tenían excedentes que aparecían debido a un cambio en el tamaño y composición de la familia, entonces se pagaba una tarifa por ellos, determinada por el promedio
pagos de rescate hace cuarenta años. En el plazo de un mes a partir de la fecha de presentación
las declaraciones de los "separados" sobre la retirada de la sociedad deberían haber elaborado una "sentencia"
con descripción de las zonas fortificadas. Si por alguna razón la sociedad se negaba a hacerlo, la “asignación” se formalizaba mediante un decreto del jefe de los zemstvos y la aprobaba el congreso de distrito de los jefes de los zemstvos. Si dentro de los 30 días no hubo denegación de registro con una explicación de los motivos (denegación
podría ser apelada en sede judicial), entonces se consideró satisfecho el pedido del “separado”. Un componente importante del decreto fue la disposición relativa a la sustitución de la propiedad familiar por toda la propiedad de la familia campesina con la propiedad personal del cabeza de familia.

En 1908-1909, el gobierno llevó a cabo una serie de medidas encaminadas a crear
condiciones más favorables para la formación de fincas y cortes, la formación
una capa de campesinos que poseían parcelas de la configuración correcta, la mayoría cumpliendo con los requisitos de la gestión racional. En marzo de 1909, con el objetivo
Para acelerar el proceso de gestión de la tierra, se emitieron “Reglas provisionales” especiales, que prevén la “apertura” de granjas y el aislamiento de aldeas enteras. La ley del 14 de julio de 1910 aprobó el decreto del 9 de noviembre de 1906 y le hizo algunas adiciones y modificaciones. En primer lugar, se simplificó el procedimiento para la salida de los campesinos
de aquellas comunidades donde no hubo redistribuciones de tierras después de 1861. En estas comunidades
no era necesario obtener el permiso de la asamblea del pueblo, sino que solo se requería presentar una solicitud. En segundo lugar, se reforzó aquella parte del decreto que se refería a la asignación de fincas y cortes: ahora los que deseaban salir de la comunidad necesitaban el consentimiento de sólo una quinta parte de la asamblea, y los campesinos que quedaban en la comunidad podían
exigir (con el fin de mejorar el uso de la tierra) la asignación de todos los "fortalecedores" para el corte.

No es correcta la opinión generalizada de que desde el comienzo de la reforma los campesinos que abandonaron la comuna se convirtieron en propietarios privados. La propiedad personal campesina (antigua adjudicación) difería de la propiedad privada de la tierra. Los "campesinos fortificados" sólo podían vender sus parcelas
personas adscritas a la sociedad rural. Los compradores de sus tierras podrían comprar
no más de seis parcelas completas (esto no significaba la tierra de seis familias, sino solo
norma de seis almas masculinas). Al imponer estas restricciones, el gobierno pretendía mantener las antiguas tierras de adjudicación en manos del campesinado, que proporcionaba productos agrícolas a Rusia. P. A. Stolypin creía que la ley debería imponer "restricciones a la tierra, y no a su propietario ... Asignación
la tierra no puede ser enajenada a una persona de una clase diferente; la tierra de adjudicación no puede
estar pignorado en otro lugar que no sea en el Banco de los Campesinos; no se puede vender por
deudas personales, no puede legarse sino conforme a la costumbre.

En total, se presentaron 3 millones 373 mil solicitudes en 1907-1915
(36.7 por ciento de los hogares) sobre dejar la comunidad y arreglar la tierra en forma personal.
propio. Aproximadamente una cuarta parte (26,6 por ciento) de los solicitantes recibieron el consentimiento de las tertulias, y algunos de los “fortalecedores” (1 millón 232 mil) abandonaron la comunidad
en las solicitudes a las autoridades pertinentes. Muchos retiraron sus solicitudes como resultado de la resistencia de las reuniones rurales. De hecho, 2.478.000 cabezas de familia comunitarias (26,9 por ciento) abandonaron la comunidad. Motivos para irse
las comunidades eran diferentes. En primer lugar, salieron los propietarios, que estaban en polos sociales opuestos del pueblo: los propietarios más prósperos,
los que tenían excedentes de tierra y todavía se esforzaban por comprar tierra, y los pobres de las zonas rurales, que no podían cultivar las parcelas por sí mismos. Entre los que
abandonaron la comunidad, 914 mil vendieron inmediatamente sus lotes para reasentarse
a Siberia, mudarse a la ciudad o comprar tierras a través del Banco de Campesinos. Solo para
durante la reforma, los campesinos vendieron 4,1 millones de hectáreas, es decir, alrededor
una cuarta parte del fondo de asignación, que ha pasado a posesión personal. 1,2 millones de personas "fortificadas" actuaron como vendedores: el 40 por ciento de todos los que se fueron
comunidades

Uno de los principales motivos para salir de la comunidad fue el deseo de los "cabezas de familia fuertes" de organizar fincas independientes en granjas y cortes. Total
en las tierras de adjudicación, se formaron un millón y medio de granjas distritales separadas, alrededor de 300 mil granjas y 1,2 millones de cortes. Número de nativos
de las comunidades fue especialmente grande en las provincias de Novorossiysk (hasta el 60 por ciento),
en el territorio de la margen derecha de Ucrania (hasta la mitad) y en varias provincias centrales: Samara (49 %), Kursk (44 %), Oriol (39 %), Moscú (31 %), Saratov (28 %) , es decir, la mayor fue la salida en áreas de alto desarrollo del capitalismo y en aquellas pobres en tierra
áreas donde las asignaciones promedio no proporcionaban un salario digno. En las provincias restantes del centro de la tierra negra, alrededor de una cuarta parte de los hogares abandonaron la comunidad. En la mayoría de las provincias que no pertenecen a Chernozem, la proporción de "asignados" fue pequeña (en promedio, 10 por ciento), mientras que en las provincias del norte y Urales fue
era sólo cuatro o seis por ciento. La estabilidad de la comunidad en el centro no chernozem y los Urales se debió en gran parte al hecho de que la gran mayoría de los campesinos aquí eran, como dicen los sociólogos, inmigrantes internos. Iban constantemente a trabajar en industrias
empresas, regresando al pueblo para el tiempo de trabajo de campo. La asignación solo tenía
carácter consumista, alimentaba a una familia que residía permanentemente en el pueblo. La comunidad en este caso cumplía su función de protección social.

El número de solicitudes de retiro de la comunidad, habiendo alcanzado un pico en 1910, comenzó a disminuir. El caso es que, para el pueblo “fortificado”, si no se mudaban a fincas y cortaban y no vendían la tierra, se conservaban todos los “encantos” de la agricultura comunal y del uso de la tierra (tierra rayada, tierra lejana, dependencia en
rotación de cultivos comunales y uso compartido de la tierra). Por otro lado, la redistribución se hizo difícil e incluso imposible en la propia comunidad, surgieron dificultades con el pastoreo del ganado, etc. Como resultado de esto, la urgente
la tarea del gobierno era la gestión de la tierra, que se llevó a cabo bajo
el liderazgo del asistente más cercano de P. A. Stolypin, A. V. Krivoshein, quien dirigió la Dirección General de Administración de Tierras y Agricultura de 1908 a 1915. En un principio, la ordenación del territorio se concibió como el siguiente paso tras el fortalecimiento
registro de fincas distritales, luego como paralelo y, finalmente, como apenas
¿No es un acto supremo que afirmó el derecho de los campesinos a la propiedad de la tierra? El manejo de tierras se realizó con el objetivo de mejorar el uso de la tierra no solo de los campesinos que salían de las comunidades, sino también de comunidades enteras, grupos que permanecían en la comunidad
dueños de casa y patios individuales, incluso con la formación de parcelas individuales - cortes. Si la gestión individual de la tierra eliminó las deficiencias del uso comunal de la tierra, entonces la gestión grupal de la tierra cambió la situación de su economía, independientemente de si abandonaron la comunidad o no (la división de la tierra entre aldeas y partes de aldeas, el desglose de las tierras comunales en orden de transferencia
a una economía multicampo, la expansión de una franja de tierra de huerto
con propiedades colindantes, etc.). Para llevar a cabo la ordenación del territorio se crearon destacamentos de agrimensores y comisiones de ordenación del territorio (comarcales y provinciales). Las comisiones se crearon por primera vez en Rusia como órganos colegiados encabezados por representantes de la administración, pero con la introducción de representantes
sociedades campesinas y zemstvos, siendo estos últimos la mayoría. Fue
hecho para tener mejor en cuenta las condiciones locales. Las labores de ordenamiento territorial se realizaban por comisiones exclusivamente con el consentimiento voluntario de los campesinos.

La Ley “Sobre el Ordenamiento Territorial” aprobada el 29 de mayo de 1911, que incorporó todos los
las principales disposiciones tanto de la ley del 14 de junio de 1910 como de las normas de 1908-1910 simplificaron la transición a la tenencia de la tierra del recinto y el registro de la propiedad
Correcto . Ahora los documentos recibidos durante la asignación de un corte o una finca se reconocían como acreditativos del derecho de propiedad de la tierra y, al mismo tiempo, no se requería una solicitud especial para salir de la comunidad y fortalecer la parte de la tierra de asignación. Los campesinos de comunidades ilimitadas fueron considerados automáticamente
transferido a propiedad personal y podría solicitar certificados de certificación directamente a las comisiones de administración de tierras, sin pasar por las reuniones rurales. Para la transición a cortes por parte de toda la sociedad, solo se requería la mayoría simple de la asamblea.
A cada comisión de ordenación territorial se le otorgó el derecho, en el curso de la ordenación general de las tierras de las comunidades, a seleccionar propietarios individuales y, sin el consentimiento de la asamblea del pueblo,
si creía que tales asignaciones no violarían los intereses de las comunidades. Además,
se estableció que los ejidos, si al salir de la comunidad se le incorporan terrenos comprados a propietarios privados, se convierte en propiedad privada, la cual está plenamente cubierta por el derecho de poseer, usar y disponer. Esto hizo posible que cualquier amo de casa que recibiera
en propiedad personal de su parcela fortaleciendo y administrando la tierra, comprando
al menos una cuarta parte de un diezmo de la tierra privada, para declarar la primera parcela como propiedad privada, que tenía un alto precio en el mercado de la tierra. después de 1911
el fondo de tierras de propiedad privada comenzó a aumentar a expensas de personal,
es decir, la asignación anterior, tierra.

La gestión de la tierra comenzó con la presentación de peticiones por parte de los campesinos para cambiar
condiciones de uso de la tierra; luego se elaboró ​​un proyecto de ordenamiento territorial, que fue aceptado por la población; además, de acuerdo con este proyecto, se realizó un levantamiento topográfico. Para 1915, se habían presentado 6,2 millones de solicitudes a las comisiones de administración de tierras. Esto significa que las condiciones cambiantes
casi dos tercios de los cabezas de familia campesinos que vivían en las provincias de la Rusia europea con varios tipos de uso de la tierra históricamente establecidos deseaban usar la tierra. Para 1916, en el curso del ordenamiento territorial, se crearon 1 millón 234 mil fincas y parcelas de corte. Es importante enfatizar que
la reforma no se limitó sólo a la formación de fincas y cortes, sino que dispuso
campesinos amplia gama elección de las condiciones comerciales. El número de solicitudes individuales y grupales fue casi igual (49 por ciento y 51 por ciento).
Este último prevaleció en las provincias centrales y en la región del Volga -donde había
se desarrolla el uso comunal de la tierra. Las peticiones de los campesinos para la gestión de la tierra, reflejando sus intenciones de cambiar las condiciones de gestión, fueron una señal segura de la adecuación de la reforma al estado de ánimo del campesinado, así como un indicador
la capacidad del potencial de las transformaciones que se están acometiendo.

El creciente flujo de peticiones también fue bastante inesperado para los mismos reformadores, quienes no contaban con resultados tan impresionantes. El Gobierno ha realizado importantes esfuerzos y, a pesar de las restricciones presupuestarias
en el país, el número de agrimensores sólo en las comisiones de ordenamiento territorial aumentó de seiscientos en 1907 a seis mil quinientos en 1914, es decir, 11 veces más
siete años. Sin embargo, hacia 1916 se redactaron proyectos de ordenamiento territorial
solo para el 50 por ciento de los solicitantes, se llevó a cabo un levantamiento topográfico para
44 por ciento, y finalizado para sólo el 34 por ciento. Como resultado, 2,4 millones de agricultores familiares mejoraron el uso de la tierra. Sin embargo, para juzgar
sobre los éxitos sólo en términos del número de proyectos finalmente aprobados sería
equivocado. El número de despliegues realizados habla principalmente de cómo
se organizó y llevó a cabo el trabajo de las comisiones de ordenamiento territorial. reconociendo
que la "voluntad de los campesinos" de cambiar la forma de vida tradicional superó con creces la capacidad del gobierno para administrar la tierra, tratemos de ver los resultados de los reformadores en un contexto histórico comparativo. En Suecia, por ejemplo, donde la gestión de la tierra comenzó en el siglo XIX y duró unos 80 años,
para 1913, se habían desarrollado 18,5 millones de hectáreas - un promedio de 2,3 millones
hectáreas por década. En Rusia, en siete años (1907-1913), la gestión de la tierra fue
dos millones de hogares campesinos en un área de 17,1 millones de acres (1 acre = 1,1 hectáreas). Sin detenernos en los factores que influyeron en el manejo de la tierra,
Tenga en cuenta que los esfuerzos de los topógrafos estaban destinados a garantizar que todas las áreas asignadas cumplan más o menos con los requisitos técnicos, y el proceso de su
la asignación se llevó a cabo en la medida de lo posible mediante un acuerdo voluntario.

Una serie de otras medidas gubernamentales también cumplieron con los objetivos de la reforma: la creación de reuniones agronómicas en las comisiones provinciales de gestión de tierras, la disposición de almacenes agrícolas, el desarrollo de la educación agrícola, la construcción de ascensores, apoyo varios tipos cooperación,
la producción artesanal, la organización de beneficios para inmigrantes y personas de granjas y cortes.

Una de las medidas más importantes de la reforma fue la actividad del Banco Estatal de Tierras Campesinas. Este banco fue fundado en 1882
para otorgar préstamos a largo plazo a los campesinos garantizados por tierras compradas a propietarios privados. El plazo de los préstamos emitidos por el banco se fijó originalmente
de 24,5 a 34,5 años; desde 1894 - de 13 a 55,5 años (13, 18, 28 años, 41 años, 55,5 años).
El préstamo no debía exceder el 80-90 por ciento de la valoración de la tierra que se compra.
El interés del préstamo era del 7,5 al 8,5 por ciento anual. A diferencia de otros bancos hipotecarios que emitían préstamos sin objeto, el préstamo de la Tierra Campesina
banco tenía un propósito estrictamente definido - sólo para la compra de terrenos. Fondos
para emitir préstamos, el Banco acumulaba mediante la emisión de bonos hipotecarios (certificados del Banco Campesino) y los vendía a través del Banco del Estado en la bolsa de valores.

Al inicio de su actividad, de acuerdo con el gobierno
Mediante la política de conservación de las instituciones comunales, el Banco creó las condiciones más favorables para la compra de tierras por parte de sociedades o asociaciones.
En 1895, por iniciativa del Ministro de Finanzas S. Yu. Witte, el Banco Campesino (el único de todos los bancos hipotecarios Imperio ruso) se le dio
el derecho a comprar tierras vendidas por los nobles, a crear su propia tierra
fondo, y luego vender esta tierra a los campesinos. Al adquirir terrenos, el Banco tuvo en cuenta
intereses y vendedores - nobles, y compradores - campesinos. En el primer caso, el banco
se suponía que iba a impedir el paso de tierras nobles a manos de especuladores a precios bajos, que se intensificó debido a la crisis agrícola
y ayudar a la nobleza a liquidar sus propiedades de la forma más rentable posible. En el segundo, ayudar a los campesinos a comprar terrenos que
responder a sus capacidades y necesidades. Si es necesario, el banco también podría lanzar actividades más amplias para el arreglo de los campesinos que compraron lotes de su fondo, hasta el establecimiento de asentamientos y el aumento del área de conveniencia.
tierra agricola. Hasta 1906 por campesinos de la reserva de tierras
banco compró 670.1 mil acres de tierra, y en total con la asistencia del banco
se adquirieron nueve millones de acres de tierra (62,4 por ciento del aumento en la propiedad privada de tierras campesinas en 1882-1905).

Desde el comienzo de la reforma de Stolypin, se encomendó al Banco Campesino la tarea de "brindar una asistencia más amplia a los campesinos, tanto emitiendo
créditos para la compra de terrenos, y el fortalecimiento de la operación de adquisición de terrenos mediante
fondos propios del Banco". Así, el Banco Campesino debía contribuir a "una plantación firme entre la población campesina del único
propiedad de la tierra como base para la transformación de la estructura económica de la Rusia rural. Con el fin de aumentar el fondo de tierras del banco, un
parte de las tierras específicas y estatales y se levantaron las restricciones a la adquisición de tierras de propiedad privada para su posterior venta a los campesinos. Al mismo tiempo había
se redujeron los pagos de los prestatarios del Banco Campesino y la emisión de préstamos bajo
prenda de tierras de reparto. Si antes el Banco Campesino prefería
compradores colectivos de tierra, desde 1906, el objetivo principal de las actividades del Banco en consonancia con toda la reforma agraria fue la plantación de fincas individuales estables. Al adquirir tierras individualmente, los campesinos tenían que pagar sólo el 10 por ciento del préstamo. En compras de compañeros (y comunales) asistencia de préstamo
limitado al 80 por ciento. Campesinos sin tierra y sin tierra, no
aquellos que tenían los fondos para hacer pagos adicionales a préstamos emitidos por un monto del 90 por ciento de la tasación especial podían emitir préstamos por el monto total de la tasación.
Sin embargo, esto fue más una excepción. Según la administración del Campesino
banco, el pago de una parte del precio de compra de la tierra adquirida por los campesinos tenía una especie de valor "educativo", ya que fortalecía el sentimiento de propiedad en los campesinos compradores. “Es necesario que el comprador, antes de convertirse en propietario del terreno comprado, cubra cierta parte del mismo
precios ... Habiendo pagado la tierra con los ahorros del trabajo, el campesino está imbuido de la conciencia de que esta tierra es su propiedad inalienable y, por así decirlo, se relaciona con ella.

Al comprar terrenos de propietarios privados, el Banco fue muy cuidadoso en sus compras.
haciendas y sopesó cuidadosamente la idoneidad de la tierra para su posterior venta.
Al comprar tierras nobles, se tuvo en cuenta todo el conjunto.
las condiciones agrícolas de la finca: su distancia al centro comercial más cercano, la aptitud de la tierra para la parcelación y la formación de fincas campesinas, etc. La transformación del Banco Campesino en el más grande
comprador de tierras en el país, sin duda influyó en las fluctuaciones de los precios de la tierra.
En 1906-1907, durante el período de ventas masivas de latifundios, el banco no
permitió la depreciación de las propiedades privadas vendidas. Él era
se evitó un aumento artificial en el valor de venta de la tierra cuando la demanda
en él desde el lado de los campesinos se levantó. Además, el papel activo del Banco Campesino impidió la compra de tierras gratis por parte de varios tipos de especuladores.
En promedio, los precios de las tierras compradas por los campesinos al banco fueron un 23 por ciento más bajos que en el mercado de tierras.

“La plantación y desarrollo de la pequeña propiedad en las condiciones de propiedad única
propiedad, el trabajo independiente del terrateniente en su parcela, demarcada y ordenada dentro de límites permanentes" - estos son los principios que se han convertido
la base de las actividades del Banco Campesino en la venta de tierras a campesinos de
propia reserva de tierras en 1906-1916. Este evento, denominado "liquidación de la reserva de tierras del banco", se llevó a cabo en estrecha colaboración con las comisiones de gestión de tierras. Los trabajos de deslinde de tierras fueron realizados por empleados adscritos a disposición de las sucursales bancarias locales
agrimensores de las comisiones de ordenamiento territorial y técnicos de linderos de la
Personal de sucursales bancarias. Además, en casos de necesidad, se contrataron agrimensores privados de forma gratuita. Para 1915, las sucursales del Banco contaban con 106 topógrafos, 40 topógrafos auxiliares
y 146 técnicos de linderos. Durante la preparación de la tierra para la venta de acuerdo
con los requerimientos de ordenamiento territorial, se realizó un estudio de las condiciones del suelo
y se realizaron trabajos de recuperación de terrenos: construcción de pozos, construcción de embalses con presas y puentes, y drenaje de pantanos.

Durante 1906-1915, 3,7 millones de acres (60,4 por ciento de la reserva de tierras) se vendieron a los campesinos de la reserva de tierras del banco. entre compradores
La tierra del banco estaba dominada por agricultores individuales, que representaban el 78,7 por ciento de la cantidad total de tierra vendida por el banco. Más de la mitad de la tierra
de la reserva territorial del banco se vendió en cortes (54.9 por ciento), y una cuarta parte
parte - alquerías (23,8 por ciento). Para 1915 se formaron en los terrenos del banco 7,7 mil haciendas y 14,3 mil cortes. Para los agricultores se introdujeron beneficios complementarios- se les otorgó el préstamo por el costo total de la tierra, y los "otrubniks" tuvieron que pagar el cinco por ciento en efectivo de una vez. Estimulante
la formación de fincas y cortes, el banco no solo les brindaba beneficios en la emisión de préstamos, sino que si el comprador no tenía dinero gratis para el pago de un depósito inmediato, le arrendaba la parcela hasta por tres años. Así el campesino
dado la oportunidad de "levantarse y recoger el dinero".

Gradualmente, un cierto “giro” comenzó a gestarse entre el campesinado.
hacia la propiedad privada de la tierra. Después de todo, el banco no impuso su tierra a nadie, por el contrario, los compradores fueron admitidos con una cuidadosa selección. Negativas de la población local a la compra de solares bancarios durante los años de la revolución
(1905-1907) se volvió raro con el tiempo. Si en los primeros dos años desde el comienzo de la reforma de Stolypin, la venta de una propiedad completamente preparada se prolongó durante muchos meses y, en ocasiones, requirió la llamada de inmigrantes de otros
provincias, luego, en el futuro, las secciones se solucionaron en unas pocas semanas. A la hora de confeccionar la lista de compradores de los terrenos, en ocasiones el banco tuvo que recurrir al sorteo entre numerosos solicitantes que cumplían los requisitos establecidos para seleccionar a los futuros propietarios.

Al principio, los compradores -agricultores individuales de tierras bancarias evitaban
vender sus cuotas de reparto y haciendas, manteniéndolas con la cautela propia de un campesino, por si acaso. Mantener una conexión con la asignación dio esperanza de que si el intento de fortalecer la economía en las nuevas condiciones no tuviera éxito,
entonces será posible volver al antiguo lugar. Tres o cuatro años después del inicio
reformas, habiendo mirado a su alrededor en la parcela adquirida, los campesinos, si es posible,
trató de deshacerse de la asignación y convertir las ganancias de la venta en
establecimiento comercial en la nueva ubicación.

Los temerarios, que no temían ni la novedad de la propiedad separada de la tierra, ni
intimidación (e incluso el "gallo rojo"), sin burlas de los vecinos, apareció en el suelo
los primeros trabajadores de condiciones de uso independiente de la tierra antes desconocidas para la conciencia económica del pueblo. Con su ejemplo, el campesinado vio por primera vez que era posible no solo existir, sino también vivir bien. Campesinos que se asentaron
en terrenos bancarios, dijeron que "vieron la luz".

Además de los préstamos para la compra de tierras de las reservas del banco, el banco emitió préstamos para la compra de tierras en el marco de transacciones realizadas por campesinos con su participación (en 1916, 126,1 mil rublos, garantizados por 5.722,1 mil acres) y préstamos garantizados por tierras campesinos comprados previamente sin la participación de un banco (14,4 mil rublos bajo
una prenda de 552.4 mil acres). El Banco de Campesinos ayudó a esos prestatarios en la transición de la propiedad de la tierra entre camaradas a la propiedad individual. En este caso, los campesinos abandonaron la sociedad y la asignación
en una finca o en un trozo de la parte de tierra que les corresponda. El cabeza de familia que dejaba la sociedad se convertía en el único prestatario del banco.

Los préstamos garantizados por tierras de adjudicación se otorgaron sólo para ciertos fines: 1) para pagar las asignaciones dejadas por los campesinos que se trasladaban a nuevas tierras; 2) reponer la parte del precio de compra de la tierra adquirida con la ayuda del Banco Campesino, que no fue cubierta por un préstamo bancario emitido con la garantía de la tierra comprada; 3) para cubrir los costos causados ​​por
mejora del uso de la tierra; 4) tras la transición de propiedad comunal a propiedad del hogar; 5) al dividir las sociedades en asentamientos y granjas separados, etc.
No recibieron una amplia distribución (10 mil préstamos por un monto de 11 millones de rublos). En total, de 1906 a 1916, el banco emitió 352,7 mil préstamos.
por un monto de 1.071 millones de rublos, como resultado de lo cual la propiedad de los campesinos
Se transfirieron 10.013 millones de hectáreas de tierra. La administración del banco, al evaluar a los compradores de terrenos bancarios, notó que “la gran mayoría de ellos
no representa a esos frijoles del pueblo que solicitan lo que sea
pase lo que pase, apoderarse de un pedazo de tierra "oficial" con la esperanza de que más tarde todo sería lo mismo
perdonar, y agricultores fuertes, aunque no tenían grandes ingresos,
pero imbuidos de una firme determinación de ganársela con sus propias manos.

Al evaluar el papel del Banco Campesino en la movilización de la propiedad de la tierra a fines del siglo XIX y principios del XX, uno no puede dejar de tener en cuenta el comentario del famoso economista de principios del siglo XX B.D.
en la selección de compradores, la libre movilización tiene indudables ventajas
en comparación con la transferencia de tierras de mano en mano en la forma de un estado legal
actuar para satisfacer las necesidades del consumidor. Proceso de movilización
a través del Banco Campesino llevó a la transferencia de tierras de manos de malos propietarios
(terratenientes) no en manos de cada campesino al azar, sino en manos de aquellos que tomaron
responder a la economía nacional para su buen uso. Asi que
Así, el Banco de Tierras Campesinas desempeñó un papel importante en el proceso de reestructuración de las relaciones agrarias durante el período de la reforma de Stolypin. Por supuesto que es
fue sólo el comienzo de ese enorme trabajo, que no estaba destinado a terminar. La valiosa experiencia del Banco Campesino sin duda puede ser utilizada en
reconstrucción del pueblo moderno.

Pocos de los problemas de la historia prerrevolucionaria son tan agudos
disputas como la reforma agraria de Stolypin. Controversia en torno a las transformaciones
está tan politizado que en nuestros días la actitud hacia él se ha convertido casi en una cuestión de fe: o se acepta o se rechaza. El autor de estas líneas pertenece
entre aquellos historiadores que creen que, a pesar de la inevitable
la escala de los costos de innovación, la reforma de Stolypin marcó el comienzo de cambios radicales en la vida de la aldea rusa, creó perspectivas para
de la crisis mundial en la que se encontraba la agricultura del país.

Resumen general para el Imperio de los resultados de la elaboración de datos del primer censo general
población producida el 28 de enero de 1897. SPb., 1905. T. 1.

Izmestieva T. F. Rusia en el sistema de mercado europeo. Finales del siglo XIX - principios del siglo XX.
M., 1991. S. 38.

Los datos provienen de los libros: Agricultura en Rusia a principios del siglo XX / Ed.
N. P. Oganovsky. M., 1923; Nifontov A. S. Producción de cereales en Rusia en el segundo
mitad del siglo XIX. M., 1974;. Anfimov A. M. Economía campesina de la Unión Europea
Rusia. 1881-1904 M, 1980.

PSZ III. T. XXVI. No. 28528. Decreto del 9 de noviembre de 1906, que llevaba el modesto título “Sobre las adiciones a la Duma del Estado y el Consejo de Estado: 1906–1911. M., 1991. S. 177. Para más detalles, véase: Proskuryakova N.A. Land Banks of the Russian Empire. M, 2002.
págs. 333–351.

PSZ III. T. XXVI. Nº 23468.

Resumen de las actividades del Banco de Tierras Campesinas para 1906-1910. SPb., 1911. S. 24.

Ahí. S. 18.

Resumen de las actividades del Banco de Tierras Campesinas para 1906-1910. art. 44.

Brutskus B.D. Cuestión agraria y política agraria. Pág., 1922, págs. 109–110.

Pruebas de verificación sobre el tema.

"Primero Guerra Mundial. Revolución en Rusia en 1917

Opción 1

a) en 1906 b) en 1907 c) en 1908

a) próspero

b) los pobres

c) pobres y ricos

a) un pedazo de tierra que un campesino podría recibir al salir de la comunidad, con la transferencia de una casa y dependencias a la misma

c) esta es la casa de un campesino, que construyó lejos del pueblo

7.

a) el deseo de las principales potencias mundiales de rediseñar el mapa del mundo en sus propios intereses

c) el deseo de los países participantes de quitarle las colonias a la mayor potencia colonial, Gran Bretaña

b) Alemania fracasó en implementar su plan blitzkrieg

a) la monarquía cayó b) había un poder dual

c) se inicia la democratización del país d) se convocó una Asamblea Constituyente

b) se inició la democratización del ejército

a) La nota de Milyukov sobre la continuación de la guerra.

c) un gran avance en el frente del general Brusilov

b) 242 órdenes campesinas locales al Primer Congreso de los Soviets

b) representantes de los bolcheviques y de los socialrevolucionarios de izquierda

a) fue disuelta por los bolcheviques

c) se reorganizó en un gobierno de coalición

a) personas que utilizan mano de obra contratada

c) sacerdotes

Todo lo anterior
opcion 2

a) el retiro de los campesinos de la comunidad con tierra

b) reasentamiento de campesinos en nuevas tierras más allá de los Urales

c) la asignación de parte de las tierras a los campesinos

d) proporcionar a cada campesino una suma de dinero de 50 rublos

a) se intensificó el desarrollo de las relaciones de mercado en el campo

b) se inició el proceso de estratificación social del campesinado

a) suministro deficiente del ejército con armas y proyectiles

b) hubo una acción dispersa de los frentes

a) la situación política y económica interna del país se ha deteriorado drásticamente

c) durante la guerra en Rusia, tendrá lugar la Primera Revolución Rusa

a) manifestación de mujeres en honor al Día Internacional de la Mujer

b) el despido de 30.000 huelguistas de la fábrica de Putilov

a) Asamblea Constituyente

b) Sóviet de diputados obreros y soldados de Petrogrado

c) Gobierno Provisional

d) Consejo de Estado

a) introdujo amplios derechos y libertades civiles

b) proporcionó tierras a los campesinos

c) sacó a Rusia de la Primera Guerra Mundial

a) un decreto sobre la paz, sobre la tierra, sobre el poder

c) decreto sobre la separación de la iglesia y el estado

a) Comité Ejecutivo Central de toda Rusia b) SNK c) Checa

a) en 1917 b) en 1918. c) en 1919

a) bajo la forma de la dictadura del proletariado

b) bajo la forma de la dictadura de la burguesía

c) en forma de alianza de obreros y campesinos

Opción 1

1. ¿Cuándo comenzó Stolypin a reformar la Autoridad Palestina?

a) en 1906 b) en 1907 c) en 1908

3. ¿Qué sectores de los campesinos abandonaron activamente la comunidad?

a) próspero

b) los pobres

c) pobres y ricos

5. Definir el concepto de "finca":

a) un pedazo de tierra que un campesino podría recibir al salir de la comunidad, con la transferencia de una casa y dependencias a la misma

b) un terreno que un campesino podía tomar al salir de la comunidad, pero podía dejar su casa y edificios en el antiguo lugar del pueblo

c) esta es la casa de un campesino, que construyó lejos del pueblo

7. ¿Cuáles son las causas de la Primera Guerra Mundial?

a) el deseo de las principales potencias mundiales de rediseñar el mapa del mundo en sus propios intereses

b) el deseo de los gobiernos de los países participantes en la guerra de distraer a sus pueblos de la lucha revolucionaria

c) el deseo de los países participantes de quitarle las colonias a la mayor potencia colonial, Gran Bretaña

9. ¿Cuál fue el resultado principal de la campaña militar de 1914?

a) la firma de una paz separada por Alemania e Inglaterra

b) Alemania fracasó en implementar su plan blitzkrieg

c) Alsacia y Lorena fueron devueltas a Francia

11. ¿Cuándo comenzó la revolución de febrero de 1917 en Petrogrado?

13. ¿Cuáles son los principales resultados de la Revolución de Febrero?

a) cayó la monarquía b) surgió el poder dual

c) se inició la democratización del país d) se convocó a la Asamblea Constituyente

15. ¿Cuál es el significado de la orden #1?

a) el establecimiento de dictaduras en el proletariado

b) se inició la democratización del ejército

c) fue svidirovannaya 1b s 9 escritura de donación

17. ¿Cuál fue el motivo principal de la crisis de abril del Gobierno Provisional?

a) La nota de Milyukov sobre la continuación de la guerra.

b) Discurso de Lenin en el Primer Congreso de los Soviets

c) un gran avance en el frente del general Brusilov

19. ¿Cuándo se celebró el Segundo Congreso de los Soviets?

21. ¿Qué documento fue la base del Decreto de Tierras?

a) 240 propuestas de los campesinos más pobres

b) 242 órdenes campesinas locales al Primer Congreso de los Soviets

c) declaración de los derechos de los pueblos de Rusia

23. ¿Representantes de qué partidos políticos se incluyeron en el primer gobierno soviético?

a) representantes de solo partidos de izquierda

b) representantes de los bolcheviques y de los socialrevolucionarios de izquierda

c) representantes sólo de los socialrevolucionarios y bolcheviques

25. ¿Cuál es el destino de la Asamblea Constituyente?

a) fue disuelta por los bolcheviques

b) siguió funcionando durante el mes de enero

c) se reorganizó en un gobierno de coalición

b) ex miembros de la policía zarista

c) sacerdotes

Todo lo anterior
opcion 2

2. ¿Qué se aplica a las disposiciones de la reforma agraria de Stolypin?

a) el retiro de los campesinos de la comunidad con tierra

b) reasentamiento de campesinos en nuevas tierras más allá de los Urales

c) la asignación de parte de las tierras a los campesinos

d) proporcionar a cada campesino una suma de dinero de 50 rublos

4. ¿Cuáles son los resultados de la reforma agraria de Stolypin?

a) se intensificó el desarrollo de las relaciones de mercado en el campo

b) se inició el proceso de estratificación social del campesinado

c) los principales fueron suavizados problemas sociales en la aldea

6. ¿Cuándo comenzó la Primera Guerra Mundial?

8. ¿Por qué fracasó el ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial?

a) suministro deficiente del ejército con armas y proyectiles

b) hubo una acción dispersa de los frentes

c) Inglaterra y Francia violaron el tratado de alianza

10. ¿Cuáles son los resultados de la Primera Guerra Mundial para Rusia?

a) la situación política y económica interna del país se ha deteriorado drásticamente

b) Rusia logró los objetivos por los que participó en la guerra

c) durante la guerra en Rusia, tendrá lugar la Primera Revolución Rusa

12. ¿Qué hechos provocaron los disturbios de febrero de 1917 en Petrogrado?

a) manifestación de mujeres en honor al Día Internacional de la Mujer

b) el despido de 30.000 huelguistas de la fábrica de Putilov

c) discurso de los soldados de la guarnición de Petrogrado

14. ¿Qué dos autoridades aparecieron en Petrogrado durante la Revolución de Febrero?

a) Asamblea Constituyente

b) Sóviet de diputados obreros y soldados de Petrogrado

c) Gobierno Provisional

d) Consejo de Estado

16. ¿Qué cambios trajo a la vida de Rusia la Declaración del Gobierno Provisional, adoptada el 3 de marzo de 1917?

a) introdujo amplios derechos y libertades civiles

b) proporcionó tierras a los campesinos

c) sacó a Rusia de la Primera Guerra Mundial

18: ¿Cuándo se declaró Rusia una república?

20. ¿Qué Decretos adoptó el II Congreso de los Soviets?

a) un decreto sobre la paz, sobre la tierra, sobre el poder

b) el decreto sobre la creación de la Cheka, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, el Consejo de Comisarios del Pueblo

c) decreto sobre la separación de la iglesia y el estado

22. ¿Cuál fue el nombre del primer gobierno soviético?

a) Comité Ejecutivo Central de toda Rusia b) Consejo de Comisarios del Pueblo c) Cheka de toda Rusia

24. ¿Cuándo se realizaron los trabajos de la Asamblea Constituyente?

26. ¿Cuándo se adoptó la primera Constitución soviética?

a) en 1917 b) en 1918 c) en 1919

28. ¿En qué forma se estableció el poder soviético?

a) bajo la forma de la dictadura del proletariado

b) bajo la forma de la dictadura de la burguesía

c) en forma de alianza de obreros y campesinos

profesional de presupuestos del estado

institución educativa del territorio de Krasnodar

Colegio Politécnico Agrario de Novokubansk

Desarrollo metodológico de una lección de historia.

Tema: Programa de Stolypin para la modernización de Rusia.

Abdurashitova Natalia Borisovna

Profesor de historia y estudios cubanos.

GBPOU KK NAPT

Objetivos de la lección:

Estudiar la reforma agraria llevada a cabo por Stolypin a principios del siglo XX en Rusia y averiguar el papel de esta transformación en la historia del desarrollo del estado ruso;

Desarrollar habilidades y destrezas para trabajar con literatura adicional, hacer una presentación, buscar información en fuentes de varios tipos.

Contribuir a la formación de la percepción personal de los estudiantes sobre los hechos históricos; crianza de una posición de vida activa.

Equipo de lección:

libro de texto, computadora, exposición de retratos de P.A. Stolypin, mesa temática "La Reforma Agraria de Stolypin".

Epígrafe de la lección: “Los opositores a la estadidad... necesitan grandes trastornos; necesitamos una gran Rusia”.

Del discurso de P.A. Stolypin en la Duma Estatal el 10 de mayo de 1907.

Durante las clases:

1. Discurso de introducción del profesor:

En los años sesenta Rusia se rebeló

Asimilando las rebeliones de aquellos años tan lejanos.

Y fue entonces cuando apareció

Nació una persona tan importante para Rusia.

Comenzó su carrera en el Ministerio,

Líder de la nobleza. Es por eso

Le dio su corazón a Rusia,

Quería hacer grande a mi patria.

Hay mucho debate sobre Stolypin:

En cierto modo, es históricamente correcto,

Bueno, tal vez trajo mucho dolor,

No entendía la esencia de mis decisiones.

Anuncio del tema de la lección. Formule la tarea de aprendizaje de la lección por su cuenta. Conocimiento de las tareas educativas y de desarrollo de la lección.

Enunciado de la tarea problema:"P.A. Stolypin: ¿verdugo o salvador de Rusia?"

2.Actualización de conocimientos:

Ejercicio: - ¿Recordemos lo que sabemos sobre Stolypin? Hacer un clúster basado en el conocimiento existente.

Ministro del Interior Stolypin Presidente del Consejo de Ministros

Reformador ejemplar hombre de familia líder de la nobleza

Gobernador de Grodno, Saratov

3. Aprender material nuevo:

1) El programa de P.A. Stolypin.

Trabajar con un documento. Trabajo en pareja. Solicitud No. 1

Preguntas para el documento:

1. ¿Quién es el autor del documento? ¿Qué tipo de fuente es?
2. ¿Cuándo y en relación con qué eventos se pronunció este discurso?
3. Describe el programa político de Stolypin. ¿Qué tema consideró como prioritario para llevar a cabo las reformas?
4. ¿Cómo se sentía Stolypin acerca de la Duma?
5. ¿Qué disposiciones del discurso de Stolypin le parecen razonables con las que no puede estar de acuerdo?
6. ¿Crees que hay una conexión entre cualidades personales persona y su posición política?
7. ¿Qué cosas nuevas te ayudó a aprender este documento sobre la situación política en Rusia a principios del siglo XX?

2) Reforma agraria.

Los estudiantes estudian documentos históricos y, junto con el maestro, completan el diagrama estructural-lógico "Resolviendo el problema de la escasez de tierras de los campesinos".

La historia del maestro:No era la mejora de una parte significativa del campesinado lo que preocupaba a Nicolás II desde hacía mucho tiempo. Gabinete S.Yu. Witte no tomó ninguna "medida fuerte", aunque se llevó a cabo un trabajo preliminar en 1905. Las autoridades ya no tenían reserva de tiempo, por lo que el gabinete de Stolypin asumió la pesada carga de reformar la gestión de la tierra campesina.El 9 de noviembre de 1906 se inició la reforma agraria de P.A. Stolypin.

Una parte importante de la reforma campesina fue la abolición de las restricciones de propiedad sobre los campesinos y la concesión de campesinos individuales el derecho a comprar tierras.

El gobierno ya no podía ignorar las demandas del campesinado para solucionar los problemas de sobrepoblación agraria y falta de tierras.

Analizando los documentos N° 2 y N° 3, elaboraremos las principales medidas necesarias para solucionar el problema de la escasez de tierras para los campesinos.

(Rellenando el esquema)

Aplicación №2

Documento #1

Discurso de P.A. Stolypin sobre la organización de la vida de los campesinos y sobre el derecho a la propiedad, pronunciado en la Duma del Estado el 10 de mayo de 1907.

... ¿La cuestión de la tierra le daría o no la oportunidad de disponer campesinos en sus localidades?

La respuesta a esto se puede dar con cifras, y las cifras, señores, son las siguientes: si no sólo de propiedad privada, sino incluso toda la tierra sin la menor excepción, incluso la tierra que actualmente se encuentra bajo las ciudades, se le daría a la campesinos, que ahora poseen tierras de asignación, entonces en ese momento, como en la provincia de Vologda, junto con los 147 acres disponibles actualmente por hogar ..., en 14 provincias no habrían obtenido ni 15, y en Poltava habría sido sólo 9 ..., en 10 provincias ... con la asignación más pequeña, es decir, 7 acres por yarda.

La división total de todas las tierras difícilmente puede satisfacer la necesidad de tierra en el campo; habrá que recurrir a los mismos medios que propone el gobierno, es decir, al reasentamiento; tendremos que abandonar la idea de asignar tierras a todo el pueblo trabajador...

Pero, ¿dónde conseguir suficiente tierra?

Documento #2

reforma stolypin en la mayoría de los casos, se implementó mediante reales decretos, lo que garantizaba la eficacia de su implementación...

El 12 de agosto de 1906 se emitió un decreto sobre la transferencia de tierras específicas agrícolas (propiedad de la familia imperial) al Banco Campesino; 27 de agosto - sobre el procedimiento para la venta de tierras estatales; 19 de septiembre: sobre el procedimiento para vender tierras estatales a campesinos en Altai (propiedad del emperador) ... estas decisiones crearon un fondo nacional de tierras.

Cit. Citado de: Historia de Rusia en el siglo XX, editado por A.N. Sajarova y otros.

M., AST, 2001. S. 88-89.

Además, el fondo de tierras incluye terrenos vendidos por propietarios.

(Rellenando el esquema) Aplicación №2

El decreto del 9 de noviembre de 1906 abolió el vínculo forzoso con la comunidad y destruyó la esclavitud del individuo, es decir, la comunidad fue destruida.

1. Todo cabeza de familia que posea tierras en régimen comunal podrá exigir en cualquier tiempo que se le asigne como propiedad personal una parte de dichas tierras...

12. Todo cabeza de familia... tiene derecho... a exigir que la sociedad le asigne

en lugar de estas parcelas, tendrá su propia parcela, si es posible en un solo lugar.

El maestro explica cómo se asignaba la tierra a los campesinos como cortes y haciendas y enfatiza que para que el campesino finalmente se sienta libre, según Stolypin, se le debe dar la oportunidad de “fortalecer los frutos de su trabajo y brindarles como propiedad inalienable.”

(Rellenando el esquema) Aplicación №2

El maestro introduce otras medidas de reforma: con asistencia estatal a las granjas campesinas, incl. y colonos, con la cooperación campesina. Para el procesamiento y comercialización conjunta de productos, las economías de Siberia se unieron en artels y cooperativas (cultivo de lino, lechería, fabricación de mantequilla).

Fizminutka.

3) La difusión de la reforma agraria de Stolypin.

Trabajo autónomo con recursos educativos electrónicos.

Ejercicio: - Ir al sitio especificado

http://oabyk.86gym1.edusite.ru/DswMedia/agrarnayareformapastolyipina.jpg , de acuerdo con la tabla presentada, responda las preguntas:

¿Qué años son los más un gran número de nativos de la comunidad, inmigrantes del centro y oeste del imperio al este? ¿Por qué estos números disminuyen con el tiempo?

¿Qué porcentaje de migrantes regresaron? ¿Cuál es el motivo de esta devolución?

Nombre las provincias del Imperio Ruso, donde el número de granjas campesinas que cambiaron al uso de la tierra del distrito fue el más grande. ¿Cómo se puede explicar esto?

4) Los resultados de la reforma. Trabajo en pareja.

Ejercicio: - Considere el esquema presentado e indique cuáles son los principales resultados y consecuencias de la reforma agraria de Stolypin, cuáles son las razones del carácter incompleto de la reforma. Compare el objetivo establecido y los resultados de la reforma, saque una conclusión sobre el grado de implementación del objetivo previsto.

Aplicación №3

4. Etapa de fijación:

Ejercicio: Haga un pequeño trabajo de prueba sobre el material de la lección:

Solicitud No. 4

5. Resumiendo la lección.

Evaluación del trabajo en la lección y antes de la tarea.

6. Tarea.

1. Estudie el párrafo, responda la pregunta 1.

2. Escriba un ensayo "La reforma agraria de P.A. Stolypin tenía una orientación pro-noble".

3. Selección de material para resolver la tarea del problema establecida al comienzo de la lección.

Solicitud No. 1

Del mensaje de gobierno realizado por P.A. Stolypin cuando asumió el cargo de Presidente del Consejo de Ministros

Así, el camino del gobierno es claro: proteger el orden y con medidas decisivas proteger a la población de las manifestaciones revolucionarias y, al mismo tiempo, ejerciendo toda la fuerza del Estado, seguir el camino de la construcción para crear un nuevo orden estable basado en la legalidad y la verdadera libertad razonablemente entendida.

En cuanto a los medios para lograr este último objetivo, el gobierno es consciente de que enfrenta cuestiones de otro orden. Algunas están sujetas a la aprobación de la Duma Estatal y el Consejo de Estado, y sobre estas cuestiones la administración superior está obligada a preparar proyectos de ley completamente desarrollados que servirían de base para el juicio en las instituciones legislativas. Todo el período de tiempo antes de la convocatoria de la Duma del Estado debe utilizarse para esto. Otras, por su extrema urgencia, deben ser puestas en práctica de inmediato... Dentro de estas tareas, en primer lugar está la cuestión de la tierra, o la gestión de la tierra...

El gobierno está trabajando actualmente en una serie de temas de suma importancia nacional; los más importantes de ellos son los siguientes:

1. sobre la libertad de religión;
2. sobre la inviolabilidad de la persona y sobre la igualdad civil, en el sentido de eliminar restricciones y restricciones grupos individuales población;
3. sobre el mejoramiento de la tenencia de la tierra campesina;
4. sobre la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores, y en particular sobre su seguro estatal;
5. sobre la reforma del gobierno local, que se supone que debe organizarse de tal manera que las instituciones administrativas provinciales y distritales se pongan en contacto directo con los órganos de autogobierno transformados, incluida la pequeña unidad de zemstvo;
6. sobre la introducción del autogobierno de los zemstvos en el Báltico, así como en los Territorios del Norte y del Sudoeste;
7. sobre la introducción del zemstvo y el autogobierno de las ciudades en las provincias del Reino de Polonia;
8. sobre la transformación de los juzgados locales;
9. sobre la reforma de la educación secundaria y superior;
10. sobre el impuesto sobre la renta;
11. sobre la reforma policial dirigida, entre otras cosas, a la fusión de la policía general y la gendarmería;
12. sobre medidas para la protección exclusiva del orden del Estado y la paz pública, con la combinación de los diversos tipos de protección exclusiva actuales en una sola ley.

El gobierno tiene derecho a contar con la simpatía de la parte prudente de la sociedad, sedienta de paz, y no de destrucción y desintegración del Estado. Por su parte, el gobierno se considera obligado a no obstaculizar la libre expresión de la opinión pública, ya sea por medios impresos o mediante reuniones públicas. Pero si estos métodos de manifestación de la conciencia social se utilizan para promover ideas revolucionarias, entonces el gobierno no dudará en continuar presentando a sus agentes una demanda incondicional por todas las medidas legales para proteger a la población de convertir el instrumento de la ilustración y el progreso en un método de propagación de la destrucción y la violencia.

Aplicación №2

Aplicación №3

Solicitud No. 4

1. ¿Cuándo comenzó P. A. Stolypin a realizar reformas?
a) 1906 b) 1907 c) 1908

2. ¿Qué medidas tomó el Decreto del gobierno de 9
¿Noviembre?
a) enajenación parcial de latifundios a favor de los campesinos
b) prohibición de la libre compra y venta de terrenos
c) alentar la salida de los campesinos de la comunidad para destruirla
3. Marque aquellos artículos que se relacionan con las disposiciones de la reforma agraria de Stolypin
a) el retiro de los campesinos de la comunidad con tierra
b) reasentamiento de campesinos en nuevas tierras más allá de los Urales
c) la asignación de parte de las tierras a los campesinos
4. ¿Qué sectores de los campesinos abandonaron más activamente la comunidad?
a) próspero
b) los pobres
c) pobres y ricos
5. Definir el concepto de "granja"
a) un pedazo de tierra que un campesino podría recibir al salir
comunidades, con la cesión de viviendas y dependencias a la misma
b) un pedazo de tierra que un campesino podría recibir al salir
comunidades, pero podía dejar su casa y edificios en el antiguo lugar en
aldea
c) esta es la casa de un campesino, que instaló lejos del pueblo
6. Por qué Stolypin estaba categóricamente en contra de la idea
enajenación forzosa de parte de los latifundios?
a) él mismo era un gran terrateniente
b) creía que esta idea era contraria a los principios del derecho
estados
c) creía que esto conduciría a una serie de redistribuciones interminables
propiedad