Zašto monarhija. Što je monarhija - ustavna, apsolutna, staleška, parlamentarna i druge vrste (primjeri svih zemalja-monarhija). Španjolska: Kralj Felipe VI

Monarhija, kao i svaki oblik vlasti, ima svoje prednosti i nedostatke.

Glavna prednost monarhije je njezino domoljublje, koje je osigurano time što su vlast, država i narod vlasništvo monarha, pa se on brine o državi i narodu kao o svom vlasništvu. Sve vrste pronevjeritelja izravni su neprijatelji monarha, jer ga kradu. Iz istih razloga monarh štiti državu od vanjskih neprijatelja – oni zadiru u njegovu imovinu.

No, tu počinju uglavnom prednosti monarhije i kontinuirani nedostaci.

Glavni nedostatak monarhije je u tome što, iako osigurava konceptualni patriotizam vladara, ona uopće ne jamči njihovu kompetentnost, ne osigurava kvalitetu vlasti.

Monarh može biti bilo koji domoljub, ali ako nije sposoban upravljati državom, onda njegovo domoljublje nema smisla. To je kao da u kokpit aviona stavite osobu koja je po svim ljudskim karakteristikama lijepa, samo što ne zna upravljati avionom. Čemu služe njegove visoke ljudske kvalitete ako nije sposoban kontrolirati i gotovo će sigurno srušiti zrakoplov? Kome će laknuti što je avion srušio lijepu dušu od čovjeka?

A na takve je grablje monarhija u cijeloj svojoj povijesti stala mnogo puta sa zavidnom redovitošću.

U nasljednoj (dinastičkoj) monarhiji problemi s lošom kvalitetom vladara ne samo da su mogući, nego općenito neizbježni, jer ne može biti da su tijekom nekoliko generacija sva djeca jednaka veličini sa svojim očevima - to, u načelu, ne dogoditi se.

Vrlo je malo slučajeva u povijesti kada su veliki očevi imali jednako sjajnu djecu. Uzmite bilo koju vrstu djelatnosti u kojoj osobne kvalitete igraju glavnu ulogu - znanost, umjetnost, sport - koliko primjera znate da je izvanredan tatin sin postigao jednako izvanredne rezultate? Malo je takvih primjera. Jedna desetina postotka, ako ne i manje.

Koliko velikih pisaca, skladatelja ili arhitekata znate čija su djeca ponovno postala velika? Koliko znanstvenika? Koliko sportaša?

Zašto Puškinova djeca nisu postala jednako veliki pjesnici (ili barem jednostavno poznati), Tolstojeva djeca nisu postala jednako veliki pisci, Mendeljejevljeva djeca postali su veliki znanstvenici, djeca Vysotskog postali su veliki tekstopisci, i tako dalje?

Zašto djeca olimpijskih pobjednika ne postanu prvaci ni nakon jednog?

Genetika je odavno odgovorila na ovo pitanje – potomci ne nasljeđuju nužno najbolje kvalitete svojih roditelja, pogotovo one najbolje s nekog čisto tematskog gledišta. Odnosno, djeca izvrsnih roditelja također mogu biti izvanredna, ali u sasvim drugom području. A to je rijetkost.

Ne može se jamčiti da će najstariji sin biti najsposobniji od djece.

Postoji i takav učinak kao što je degeneracija - to je kada je genski fond ograničen, parovi se počinju sastojati od dalekih rođaka i dolazi ne samo do općeg pada kvalitete potomstva, već i do stvarnih genetskih bolesti.

A u monarhiji se taj problem zapravo i pojavio, jer su se, prema pravilima palače, kraljevi mogli ženiti samo dobro rođenim princezama, a one su često bile daleki rođaci. Krug bračnih poznanika u nasljednoj monarhiji vrlo je ograničen, pa je degeneracija gotovo neizbježna.

Između ostalog, tu je i problem očeva i djece, kada se djeca počnu ponašati suprotno od svojih roditelja. Tako je postupio moj otac – pa ću ja postupiti upravo suprotno i to je to. Pokušaj djece da dokažu da su dostojni i čak bolji od svojih roditelja ponekad dovodi do katastrofalnih posljedica. I to je to vjerojatnije, što je otac postigao veći uspjeh. Ponekad, ne mogavši ​​nadmašiti oca, djeca se sva ozbiljna prepuste i počnu iz principa rušiti ono što su njihovi preci sagradili.

Na nasljedniku velikog vladara uvijek leži veliki teret odgovornosti, društvo i elita od njega očekuju velika postignuća – a s tim teretom ne može se svatko nositi. Pogotovo ako prirodi nije dano da vlada državom – to nije dano i to je to.

Ukupnost ovih faktora dovodi do činjenice da je nasljedna (dinastička) monarhija slična lutriji ili ruletu.

Ponekad je vlast u rukama istinski jakog vladara, nadarenog, sposobnog da upravlja zemljom, koji nije pod pritiskom autoriteta svog neposrednog oca. I onda se zemlja razvija. Ali to se ne događa često. U velikoj većini slučajeva monarhija ili polako degradira i svaki sljedeći vladar je slabiji od prethodnog, ili se parni vladari pokažu malo lošiji, neparni malo bolji, i općenito država visi kao nešto u rupa u ledu.

Pritom je vjerojatnost pojave velikog vladara približno jednaka vjerojatnosti da će biti potpuna nula - nasljednika uopće neće biti ili će svi biti nesposobni. Tako nešto dogodilo se Ivanu Groznom - od osmero djece samo je dvoje preživjelo oca, no Dmitrij nije dugo poživio, a Fedor malo duže, ali nikoga nije ostavio.

Također je vrlo karakteristična za dinastičku monarhiju priča o prestolu Petra, koji je bio mlađi od dvojice braće, ali je stariji Ivan bio nesposoban. A borba za vlast između Petra i Sofije također je karakterističan primjer monarhije.

Borba nasljednika za vlast, tijekom koje je država na rubu previranja, još je jedan nedostatak dinastičke (nasljedne) monarhije. U tijeku borbe nasljednika za vlast, država može oslabiti i pasti pod utjecaj stranih agenata, ili čak pasti u konfuziju.

Postoji verzija da je smrt nekih od nasljednika Ivana Groznog također bila nasilna i bila je rezultat borbe za vlast.

Drugi primjer je Paulovo ubojstvo koje je izvršeno u interesu Velike Britanije.

S obzirom na navedeno, nasljedna (dinastička) monarhija u načelu ne može osigurati stabilan razvoj zemlje u dugim vremenskim razdobljima.

Stavljanje razvoja zemlje "na rulet" - ovisno o tome hoće li sljedeći nasljednik biti sposoban vođa ili, naprotiv, degenerik - previše je riskantno. Rizično i glupo.

Postoji još jedna vrsta monarhije - izborna.

Izborna monarhija je kada vlast ne prelazi na izravnog nasljednika, već vladara bira bojarska duma ili drugo slično tijelo (usput, Politbiro Centralnog komiteta CPSU-a također se može smatrati u ovom svojstvu i povući paralele) .

Ali postoji i problem s izbornom monarhijom.

Suveren kojeg je odabrala bojarska duma (ili čak Politbiro Centralnog komiteta CPSU-a, parlament ili drugo seksualno tijelo) može se pokazati, figurativno govoreći, ne kolačem. Tako nešto se dogodilo s Putinom. Birali smo, mislili smo da će biti dobro, ali nije ispalo baš dobro. I što učiniti?

Usput, na kraju Smutnje, Romanovi su također izabrani tijekom Vijeća. I nije činjenica da je izbor bio najispravniji, jer u dinastiji Romanov nije bilo toliko uspješnih vladara.

Nedostatak izborne monarhije je što vrijedi napraviti jednu grešku u trenutku izbora vladara - i to je to, zemlja dugi niz godina završava u rukama osobe koja ne opravdava nade i vodi državu ne u prosperitet, nego u pad.

I iako Putin nije monarh, primjer njegovog višegodišnjeg "pristupanja" i bez mogućnosti zamjene jasno pokazuje čime je izborna monarhija bremenita.

Pod izbornom monarhijom, budućnost zemlje određena je u jednom trenutku za mnogo godina, možda čak i za pola stoljeća. Cijena pogreške je previsoka da bi se takva odluka mogla donijeti trenutno i nepovratno. Nerazumno je određivati ​​smjer zemlje 10-50 godina unaprijed, na jednom sastanku. To je jednostavno nerazborito.

Monarhija (i izborna i nasljedna) ima još jedan problem.

Kada je sva moć koncentrirana u jednim rukama i sve najvažnije odluke zatvorene za jednu osobu, ona mora raditi s takvim nizom informacija i baviti se problemima takve složenosti da to počinje izlaziti iz granica ljudskih sposobnosti.

To je ono što je dovelo do uništenja većine monarhija u 19. i 20. stoljeću i do transformacije apsolutnih monarhija u ustavne.

U prošlosti, kada je stanovništvo bilo jedan ili dva reda veličine manje, ekonomija je bila poljoprivredna, kada je većina zemlje živjela od poljoprivredne proizvodnje za vlastite potrebe, kada su se događaji razvijali relativno sporo, život je tekao odmjereno i mijenjao se izuzetno sporo, jedan je vladar mogao učiniti sve ključne odluke - to je bila dovoljna sposobnost bilo koje više ili manje obrazovane osobe uz par kompetentnih savjetnika. A bilo je vremena za donošenje odluka, a same odluke nisu bile tako komplicirane. A moglo bi se puno toga napraviti po šabloni, kopirajući odluke predaka.

U 19. stoljeću, s brzim razvojem gospodarstava, rastom stanovništva, znanstvenim i tehnološkim napretkom, sve većom urbanizacijom i industrijalizacijom – sposobnost jedne osobe jednostavno nije bila dovoljna da donese sve ključne odluke, istovremeno i zakonodavni okvir i kontroliraju provedbu zakona, pa čak se bave i vanjskom politikom, sudjeluju u ratovima i raznim vrstama sukoba.

Podjela vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, kao i pojava parlamenata koji rade stalno, a ne sazivaju se epizodno kao bojarske misli prošlosti - to je bio zahtjev vremena, koji se pokazao nespojiv s apsolutna monarhija. Dakle, apsolutnih monarhija nije bilo, one su se očuvale samo u manjem broju zemalja kao iznimke.

Apsolutna monarhija jednostavno je zastarjela.

Razlozi uništenja ruske monarhije uglavnom se svode na to. Preduvjeti za prijelaz s apsolutne monarhije na ustavni ili općenito na republikanski oblik vladavine javili su se već početkom 19. stoljeća. Dekabristi - predstavnici aristokracije, plemstva, časnici - počeli su dolaziti na slične ideje. Nakon toga je car Aleksandar II bio izravno uključen u reforme države, ali njegove reforme nisu bile dovršene i Nikola II je zapao u probleme kada jednostavno nije mogao pratiti sve poslove i nije bio u stanju upravljati cijelim carstvom "u jedna osoba".

Većina administrativnih pogrešaka iz doba Nikole II., uključujući neuspjehe u rusko-japanskom i Prvom svjetskom ratu, uglavnom se svode na činjenicu da se složenost problema pokazala višom od razine careva sposobnosti, količina informacija se pokazala prevelikom za jednu osobu, a nije bilo potrebne raspodjele moći. Pokušaj stvaranja Državne dume bio je zakašnjeo i ne baš uspješan.

Načelno je ovaj problem riješen u ustavnoj monarhiji.

Ali ustavna monarhija, uglavnom, više uopće nije monarhija.

Postoje dvije vrste ustavne monarhije - parlamentarna i dualistička. Parlamentarna, kao u Velikoj Britaniji, Španjolskoj ili Japanu, je monarhija u kojoj monarh obavlja predstavničke funkcije. Grubo rečeno, sjaji lice. Ovo je u biti prekrasan ritual koji se izvodi u spomen na povijesne tradicije. Monarh ne donosi stvarne državne odluke pod parlamentarnim oblikom vladavine.

Istina, postoji "sekta svjedoka britanske kraljice", koja vjeruje da upravo britanska kraljevska vlada ne samo državom, već i cijelim svijetom. No, to je samo uvjerenje, stvarnih činjenica o takvoj vlasti nema. To su samo mitovi koji se sviđaju pristašama ove teorije i ničim nisu potvrđeni - ni ekonomskim položajem Velike Britanije u svijetu, ni njenom vojskom i mornaricom, pa čak ni stvarnim djelovanjem kraljice. Da, Britanija i dalje igra veliku ulogu u Europi i svijetu, ali odluke donose parlament i kabinet, a kraljica provodi uglavnom ritualnu vladavinu.

Pa čak i ako zdravo za gotovo uzmemo mit da britanska kraljica vlada svijetom, onda će to biti iznimka, a ne pravilo, jer u svim drugim parlamentarnim monarhijama – španjolskoj, japanskoj i drugima – monarsi ne odlučuju o državi.

Postoje i dualističke monarhije, kada monarh sudjeluje u stvarnoj vlasti, ali su njegove funkcije ograničene. Međutim, ovo je prilično rijetka vrsta, postoji u Maroku, Jordanu, a možda i drugdje. Takve monarhije nema ni u jednoj od velikih i razvijenih zemalja. I nazvati to monarhijom također nije sasvim u redu.

Monarhija je autokracija, od riječi "monos" (jedan) i "arhija" (vlada).

Monarhija je bit vladavine jednog čovjeka.

Jedinstvena vlast se provodi samo pod apsolutnom monarhijom, kada je sva vrhovna vlast u zemlji ograničena na jednu osobu, koja je monarh (jedini vladar).

Čim monarh izgubi bilo koji značajan dio svoje vlasti (zakonodavne ili dio izvršne), čim je monarh dužan savjetovati se s parlamentom (ne čini to po svojoj volji, naime, postaje dužan to učiniti) - prestaje biti monarh u punom smislu riječi.

Prema tome, monarhija može biti ili apsolutna - ovo je punopravna, prava monarhija, ili ritualna, dekorativna - ovo je parlamentarna monarhija, kada monarh obavlja samo predstavničke funkcije, poput svadbenog generala, prisutan je na događajima u čast tradicije.

A čak i da britanska kraljica doista nečim vlada, to više nije monarhija, nego nekakva kriptarhija ili tako nešto. Ako je monarh prisiljen skrivati ​​se i šifrirati, on više nije monarh u izvornom smislu, već tajni vladar.

Monarh je onaj koji vlada stvarno i bez skrivanja.

Ali vladati u modernom svijetu, u velikoj državi, upravljati modernim gospodarstvom, pisati zakone i nadzirati njihovu provedbu, upravljati zemljom s više milijuna stanovnika u našem svijetu koji se brzo mijenja, u kojem svatko sa svakim komunicira, u kojoj se tehnologija ubrzano razvija i svijet čini globalnom, gdje je jednostavno nemoguće da jedna osoba uspije u svim znanostima odjednom, nemoguće je pratiti sve značajne događaje, kontrolirati kabinet ministara, vojsku, parlament , sudovi, mediji i još mnogo toga u isto vrijeme - sve to jednostavno nije moguće za jednu osobu.

A zatvoriti sve ključne državne odluke u svim sferama djelovanja goleme države s višemilijunskom populacijom po stanovniku posve je nerazumno i bremenito višestrukim upravljačkim pogreškama, propadanjem države i kolapsom vlasti – otprilike isto tako. dovela je do uništenja Ruskog Carstva 1917.

I izabrati jedinog vladara, o čijem će uspjehu ovisiti sudbina države i mnogih milijuna ljudi, za 10-50 godina unaprijed, bez mogućnosti promjene ove odluke, stavljajući sudbinu cijele zemlje za mnogo godina unaprijed. na dnevnom redu jednog vijeća ili vijeća – tim nerazumnije.

Stoga je monarhija u modernim stvarnostima u Rusiji nemoguća i nerazumna.

A prije stotinu godina monarhija u Rusiji nestala je ne slučajno i s dobrim razlogom.

Ma koliko privlačna bila povijest velikih vladara iz prošlosti, ma koliko se na čelu države željelo vidjeti velikog i mudrog kralja, koji čvrstom rukom vodi zemlju u prosperitet, neće biti više monarhija u svom tradicionalnom smislu.

U suvremenoj stvarnosti apsolutna monarhija ne funkcionira, a svaka druga monarhija, u biti, nije monarhija. A prošlost... prošlost se ne može vratiti.

U suvremenom svijetu postoji nešto više od 230 država i samoupravnih teritorija s međunarodnim statusom. Od toga samo 41 država ima monarhijski oblik vlasti, ne računajući nekoliko desetaka teritorija pod vlašću britanske krune.

Čini se da je u suvremenom svijetu jasna prednost na strani republikanskih država. No, pomnijim ispitivanjem ispada da te zemlje uglavnom pripadaju trećem svijetu i da su nastale kao rezultat raspada kolonijalnog sustava.

Često utemeljene duž kolonijalnih administrativnih linija, te su države vrlo nestabilne cjeline. Mogu se fragmentirati i modificirati, što se vidi, primjerice, u Iraku. One su zahvaćene stalnim sukobima, poput značajnog broja zemalja u Africi. I posve je očito da ne spadaju u kategoriju naprednih država.

Danas monarhija- ovo je izuzetno fleksibilan i raznolik sustav od plemenskog oblika koji uspješno djeluje u arapskim državama Bliskog istoka do monarhijske inačice demokratske države u mnogim europskim zemljama.

Evo popisa država s monarhijskim sustavom i teritorija pod njihovom krunom:

Europa

Andora - suprinčevi Nicolas Sarkozy (od 2007.) i Joan Enric Vives y Cicilla (od 2003.)

Belgija - kralj Albert II (od 1993.)

Vatikan - papa Benedikt XVI. (od 2005.)

Velika Britanija - kraljica Elizabeta II (od 1952.)

Danska - kraljica Margrethe II (od 1972.)

Španjolska - kralj Juan Carlos I. (od 1975.)

Lihtenštajn - princ Hans-Adam II (od 1989.)

Luksemburg - veliki vojvoda Henri (od 2000.)

Monako - princ Albert II (od 2005.)

Nizozemska - kraljica Beatrix (od 1980.)

Norveška - kralj Harald V. (od 1991.)

Švedska - kralj Carl XVI. Gustav (od 1973.)

Azija

Bahrein - kralj Hamad ibn Isa al-Khalifa (od 2002., emir 1999.-2002.)

Brunej - sultan Hassanal Bolkiah (od 1967.)

Butan - kralj Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od 2006.)

Jordan - kralj Abdullah II (od 1999.)

Kambodža - kralj Norodom Sihamoni (od 2004.)

Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od 1995.)

Kuvajt - Emir od Sabaha al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (od 2006.)

Malezija - kralj Mizan Zainal Abidin (od 2006.)

Ujedinjeni Arapski Emirati UAE- predsjednik Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od 2004.)

Oman - sultan Qaboos bin Said (od 1970.)

Saudijska Arabija - Kralj Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (od 2005.)

Tajland - kralj Bhumibol Adulyadej (od 1946.)

Japan - car Akihito (od 1989.)

Afrika

Lesoto - Kralj Letsie III (od 1996., prvi put 1990.-1995.)

Maroko - kralj Muhamed VI (od 1999.)

Swaziland - kralj Mswati III (od 1986.)

Oceanija

Tonga - kralj George Tupou V (od 2006.)

Dominioni

U dominionima, ili kraljevstvima Commonwealtha, na čelu je monarh Velike Britanije, kojeg predstavlja generalni guverner.

Amerika

Antigva i Barbuda Antigva i Barbuda

Bahami Bahami

Barbados

• Sveti Vincent i Grenadini

  Sveti Kristofor i Nevis

  Sveta Lucija

Oceanija

Australija

Novi Zeland

Papua Nova Gvineja

Salomonski otoci

Prvo mjesto

Azija zauzima prvo mjesto po broju zemalja s monarhističkom državnošću. Ovo je progresivan i demokratski Japan. Lideri muslimanskog svijeta su Saudijska Arabija, Brunej, Kuvajt, Katar, Jordan, Bahrein, Oman. Dvije monarhijske konfederacije - Malezija i Ujedinjeni Arapski Emirati. I također - Tajland, Kambodža, Butan.

Drugo mjesto

Drugo mjesto pripada Europi. Monarhija je ovdje zastupljena ne samo u ograničenom obliku - u zemljama koje zauzimaju vodeću poziciju u EEZ (Velika Britanija, Belgija, Nizozemska, Luksemburg itd.). Ali i apsolutni oblik vladavine - u "patuljastim" državama: Monako, Lihtenštajn, Vatikan.

Treće mjesto

Treće mjesto su za zemlje Polinezije, a četvrto za Afriku, gdje su danas preživjele samo tri punopravne monarhije: Maroko, Lesoto, Svazi, plus nekoliko stotina "turističkih" monarhija.

Ipak, brojne republikanske zemlje prisiljene su se pomiriti s prisutnošću tradicionalnih lokalnih monarhijskih ili plemenskih formacija na svom teritoriju, pa čak i ugraditi svoja prava u ustav. Tu spadaju: Uganda, Nigerija, Indonezija, Čad i drugi. Čak i zemlje poput Indije i Pakistana, koje su početkom 70-ih godina 20. stoljeća ukinule suverena prava lokalnih monarha (kanova, sultana, raja, maharadža), često su prisiljene prihvatiti postojanje tih prava, što se naziva de facto . Vlade se okreću autoritetu nositelja monarhijskih prava u rješavanju regionalnih vjerskih, etničkih, kulturnih sporova i drugih konfliktnih situacija.

stabilnost i blagostanje

Naravno, monarhija ne rješava automatski sve društvene, ekonomske i političke probleme. Ali, ipak, može osigurati određenu dozu stabilnosti i ravnoteže u političkoj, socijalnoj i nacionalnoj strukturi društva. Zato se čak i one zemlje u kojima ona samo nominalno postoji, recimo Kanada ili Australija, ne žure riješiti monarhije.

Politička elita ovih zemalja, uglavnom, shvaća koliko je za ravnotežu u društvu važno da vrhovna vlast a priori bude u istim rukama i da joj politički krugovi ne budu opozicija, već rade u ime interese cijele nacije.

Štoviše, povijesno iskustvo pokazuje da su najbolji sustavi socijalne sigurnosti na svijetu izgrađeni u monarhijskim državama. I ne govorimo samo o monarhijama Skandinavije, gdje je čak i sovjetski agitprop u monarhijskoj Švedskoj uspio pronaći varijantu "socijalizma s ljudskim licem". Takav sustav izgrađen je u modernim zemljama Perzijskog zaljeva, gdje često ima mnogo manje nafte nego na nekim poljima Ruske Federacije.

Unatoč tome, u 40-60 godina od osamostaljenja zemalja Perzijskog zaljeva, bez revolucija i građanskih ratova, liberalizacije svega i svakoga, bez utopijskih društvenih eksperimenata, u rigidnom, katkad apsolutističkom, političkom sustavu, u nedostatku parlamentarizma i Ustava, kada sva utroba zemlje pripada jednoj vladajućoj obitelji, većina građana Ujedinjenih Arapskih Emirata, Saudijske Arabije, Kuvajta i drugih susjednih država pretvorila se od siromašnih beduina koji su pasli deve u prilično bogate građane.

Bez upuštanja u beskrajno nabrajanje prednosti arapskog društvenog sustava, može se dati samo nekoliko poteza. Svaki građanin zemlje ima pravo na slobodu medicinska pomoć, uključujući i onu za koju se ispostavi da je u bilo kojoj, čak i najskupljoj, klinici koja se nalazi u bilo kojoj zemlji svijeta.

Također, svaki građanin zemlje ima pravo na besplatno obrazovanje, zajedno s besplatnim sadržajem, u bilo kojoj visokoškolskoj ustanovi u svijetu (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Mlade obitelji stambeno se zbrinjavaju o trošku države. Monarhije Perzijskog zaljeva su istinski socijalne države u kojima su stvoreni svi uvjeti za progresivni rast blagostanja stanovništva.

Okrećući se od procvata Kuvajta, Bahreina i Katara do njihovih susjeda u Perzijskom zaljevu i na Arapskom poluotoku, koji su iz niza razloga napustili monarhiju (Jemen, Irak, Iran), vidjet ćemo zapanjujuću razliku u unutarnjoj klimi tih država. .

Tko u monarhijama drži jedinstvo naroda?

Kao što povijesno iskustvo pokazuje, u višenacionalnim državama cjelovitost zemlje prvenstveno je povezana s monarhijom. To vidimo u prošlosti, na primjeru Ruskog Carstva, Austro-Ugarske, Jugoslavije, Iraka. Dolazak na mjesto monarhijskog režima, kakav je bio, na primjer, u Jugoslaviji i Iraku, više nema taj autoritet i prisiljen je pribjegavati okrutnostima koje nisu bile svojstvene monarhijskom sustavu vlasti.

I pri najmanjem slabljenju tog režima država je, u pravilu, osuđena na raspad. Tako je bilo s Rusijom (SSSR), vidimo to u Jugoslaviji i Iraku. Ukidanje monarhije u nizu modernih zemalja neizbježno bi dovelo do prestanka njihovog postojanja kao višenacionalnih, ujedinjenih država. To se prije svega odnosi na Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske, Maleziju, Saudijsku Arabiju.

Tako je 2007. godina jasno pokazala da je u uvjetima parlamentarne krize nastale zbog nacionalnih proturječja flamanskih i valonskih političara samo autoritet belgijskog kralja Alberta II. . U višejezičnoj Belgiji rodila se čak i šala da jedinstvo njenog naroda drže samo tri stvari - pivo, čokolada i kralj. Dok je ukidanje monarhijskog sustava 2008. godine u Nepalu gurnulo ovu državu u lanac političkih kriza i stalnih građanskih sukoba.

Druga polovica 20. stoljeća pruža nam nekoliko uspješnih primjera povratka naroda koji su preživjeli razdoblje nestabilnosti, građanskih ratova i drugih sukoba na monarhijski oblik vladavine. Najpoznatiji i, nedvojbeno, u mnogim pogledima uspješan primjer je Španjolska. prošao kroz građanski rat, gospodarskom krizom i desničarskom diktaturom, vratila se monarhijskom obliku vladavine, zauzevši svoje pravo mjesto u obitelji europskih naroda.

Kambodža je još jedan primjer. Također, monarhijski režimi na lokalnoj razini obnovljeni su u Ugandi, nakon pada diktature maršala Idija Amina (1928.-2003.), te u Indoneziji, koja je nakon odlaska generala Mohammed-Khoja Sukarta (1921.-2008.) doživljava pravu monarhijsku renesansu. Jedan od lokalnih sultanata obnovljen je u ovoj zemlji dva stoljeća kasnije, nakon što su ga uništili Nizozemci.

Restauratorske ideje su dosta snažne u Europi, prije svega to se odnosi na balkanske zemlje (Srbiju, Crnu Goru, Albaniju i Bugarsku), gdje se mnogi političari, javne i duhovne osobe stalno moraju izjašnjavati o ovom pitanju, au nekim slučajevima i podupiru čelnike kraljevskih kuća, bivše u egzilu.

To dokazuje iskustvo albanskog kralja Leke, koji je umalo izveo oružani udar u svojoj zemlji, te nevjerojatni uspjesi bugarskog cara Simeona II., koji je stvorio vlastiti nacionalni pokret, nazvan po njemu, koji je uspio postati premijer zemlje i trenutno je čelnik najveće oporbene stranke u bugarskom parlamentu, koja je ušla u koalicijsku vladu.

Među postojećim monarhijama ima dosta onih koje su u svojoj biti otvoreno apsolutističke, iako su prisiljene, dajući danak vremenu, zaodjenuti se u ruho narodnog predstavništva i demokracije. Europski monarsi u većini slučajeva niti ne koriste prava koja im daje ustav.

I tu Kneževina Lihtenštajn zauzima posebno mjesto na karti Europe. Prije šezdesetak godina bilo je to veliko selo koje se nesretnim slučajem osamostalilo. No sada, zahvaljujući aktivnostima princa Franje Josipa II. i njegovog sina i nasljednika, princa Hansa Adama II., ovo je jedno od najvećih poslovnih i financijskih središta koje je uspjelo ne pokleknuti pred obećanjima o stvaranju "jedinstvenog europskog doma". “, braniti svoj suverenitet i neovisno viđenje vlastitog državnog uređenja.

Stabilnost političkih i ekonomskih sustava većine monarhijskih zemalja ne samo da ih čini zastarjelima, već progresivnima i privlačnima, čini ih jednakima na više načina.

Dakle, monarhija nije privrženost stabilnosti i prosperitetu, već dodatni resurs koji olakšava podnošenje bolesti, brži oporavak od političkih i ekonomskih nedaća.

"Bez kralja u glavi" (bivše monarhije)

U svijetu je sasvim uobičajena situacija kada u zemlji nema monarhije, ali postoje monarsi (ponekad su izvan zemlje). Nasljednici kraljevskih obitelji ili traže (čak i formalno) prijestolje koje su izgubili njihovi preci, ili, izgubivši službenu moć, zadržavaju stvarni utjecaj na život zemlje. Evo popisa takvih država.

Austrija. Monarhija je prestala postojati 1918. nakon raspada Austro-Ugarske. Pretendent na prijestolje je nadvojvoda Otto von Habsburg, sin svrgnutog cara Karla.

Albanija. Monarhija je prestala postojati 1944. nakon dolaska komunista na vlast. Pretendent na prijestolje je Leka, sin svrgnutog kralja Zoga I.

Kneževina Andora. Nominalnim suvladarima se smatraju predsjednik Francuske i biskup Urgella (Španjolska); neki promatrači smatraju potrebnim klasificirati Andoru kao monarhiju.

Afganistan. Monarhija je prestala postojati 1973. nakon svrgavanja kralja Mohammeda Zahir Shaha, koji se 2002. vratio u zemlju nakon dugog boravka u Italiji, ali se nije aktivno uključio u politički život.

Republika Benin. Važnu ulogu u životu igraju tradicionalni kraljevi (ahosu) i plemenski vođe. Najpoznatiji je trenutni vladajući kralj (ahosu) od Abomeya - Agoli Agbo III, 17. predstavnik njegove dinastije.

Bugarska. Monarhija je prestala postojati nakon svrgavanja cara Simeona II 1946. godine. Dekret o nacionalizaciji zemlje koja je pripadala kraljevskoj obitelji ukinut je 1997. godine. Od 2001. bivši je car bio premijer Bugarske pod imenom Simeon Saxe-Coburg-Gotha.

Bocvana. Republika od neovisnosti 1966. Broj zastupnika jednog od domova parlamenta zemlje - komore vođa - uključuje vođe (kgosi) osam najvećih plemena zemlje.

Brazil. Republika od abdikacije cara Don Pedra II 1889. Pretendent na prijestolje je pra-praunuk cara koji je abdicirao, princ Luis Gastao.

Burkina Faso. Republika od neovisnosti 1960. Na teritoriju zemlje nalazi se veliki broj tradicionalnih država od kojih je najznačajnija Vogodogo (na teritoriji glavnog grada zemlje Ouagudugou), gdje je trenutno na prijestolju vladar (moogo-naaba) Baongo II.

Vatikan. Teokracija (neki analitičari je smatraju jednim od oblika monarhije – apsolutna teokratska monarhija – međutim, treba imati na umu da ona nije i ne može biti nasljedna).

Mađarska. Republika od 1946., prije toga od 1918. bila je nominalna monarhija - regent je vladao u odsutnosti kralja. Do 1918. godine bila je u sastavu Austro-Ugarske (austrijski carevi bili su i mađarski kraljevi), pa je potencijalni pretendent na mađarsko kraljevsko prijestolje isti kao i u Austriji.

Istočni Timor . Republika od osamostaljenja 2002. Na teritoriju zemlje postoji niz tradicionalnih država, čiji vladari imaju titule raje.

Vijetnam. Monarhija na teritoriju zemlje konačno je prestala postojati 1955. godine, kada je u Južnom Vijetnamu referendumom proglašena republika. Prethodno je, 1945., posljednji car Bao Dai već abdicirao, ali su ga francuske vlasti 1949. vratile u zemlju i dale mu mjesto šefa države. Pretendent na prijestolje je carev sin princ Bao Long.

Gambija. Republika od 1970. (od neovisnosti 1965. do proglašenja republike na čelu države bila je kraljica Velike Britanije). Godine 1995. Yvonne Prior, Nizozemka iz Surinama, prepoznata je kao reinkarnacija jednog od antičkih kraljeva i proglašena kraljicom naroda Mandingo.

Gana. Republika od 1960. (od neovisnosti 1957. do proglašenja republike na čelu države bila je kraljica Velike Britanije). Ustav Gane jamči pravo tradicionalnih vladara (ponekad nazivanih kraljevima, ponekad poglavarima) da sudjeluju u upravljanju državnim poslovima.

Njemačka. Republika od svrgavanja monarhije 1918. Pretendent na prijestolje je pruski princ Georg Friedrich, pra-praunuk kajzera Wilhelma II.

Grčka. Monarhija je službeno prestala postojati kao rezultat referenduma 1974. godine. Grčki kralj Konstantin, koji je pobjegao iz zemlje nakon vojnog udara 1967., trenutno boravi u Ujedinjenom Kraljevstvu. Godine 1994. grčka je vlada kralju oduzela državljanstvo i konfiscirala njegovu imovinu u Grčkoj. Kraljevska obitelj trenutno osporava ovu odluku na Međunarodnom sudu za ljudska prava.

Gruzija. Republika od neovisnosti 1991. Pretendent na prijestolje gruzijskog kraljevstva, koje je izgubilo svoju neovisnost kao rezultat pripajanja Rusiji 1801., je George Iraklievich Bagration-Mukhransky, princ Gruzije.

Egipat. Monarhija je postojala do svrgavanja egipatskog i sudanskog kralja Ahmada Fuada II 1953. godine. Trenutno bivši kralj, koji je u vrijeme gubitka prijestolja imao nešto više od godinu dana, živi u Francuskoj.

Irak. Monarhija je prestala postojati 1958. kao rezultat revolucije, tijekom koje je kralj Faisal II. ubijen. Pretenzije na iračko prijestolje imaju princ Ra'ad bin Zeid, brat iračkog kralja Faisala I. i princ Sharif Ali bin Ali Hussein, pranećak istog kralja.

Iran. Monarhija je prestala postojati 1979. nakon revolucije kojom je svrgnut šah Mohammed Reza Pahlavi. Pretendent na prijestolje je sin svrgnutog šaha, prijestolonasljednik Reza Pahlavi.

Italija. Monarhija je prestala postojati 1946. kao rezultat referenduma, kralj Umberto II bio je prisiljen napustiti zemlju. Pretendent na prijestolje je sin posljednjeg kralja, prijestolonasljednika Victora Emmanuela, vojvode od Savoje.

Jemen. Republika je nastala ujedinjenjem Sjevernog i Južnog Jemena 1990. Na području Sjevernog Jemena monarhija je prestala postojati 1962. godine. Sultanati i kneževine na području Južnog Jemena likvidirani su nakon proglašenja njegove neovisnosti 1967. godine. Pretendent na prijestolje je princ Ahmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.

Kamerun. Republika od neovisnosti 1960. Na teritoriju zemlje postoji veliki broj tradicionalnih sultanata, čiji čelnici često drže visoke državne položaje. Među najpoznatijim tradicionalnim vladarima je sultan od Bamuna, Ibrahim Mbombo Njoya, sultan (Baba) Kraljevstva Rey Buba Buba Abdoulaye.

Kongo (Demokratska Republika Kongo, bivši Zair). Republika od neovisnosti 1960. Postoji niz tradicionalnih kraljevstava diljem zemlje. Najpoznatije su: Kraljevina Kuba (na prijestolju je kralj Kwete Mboke); kraljevstvo Luba (kralj, ponekad nazivan i car, Kabongo Jacques); država Ruund (Luunda), na čelu s vladarom (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.

Kongo (Republika Kongo). Republika od neovisnosti 1960. Godine 1991. vlasti u zemlji vratile su instituciju tradicionalnih vođa (revidirajući svoju odluku od prije 20 godina). Najpoznatiji među vođama je poglavar tradicionalnog Teke kraljevstva - kralj (oonko) Makoko XI.

Koreja. (DNRK i Republika Koreja) Monarhija je prestala postojati 1945. godine zbog kapitulacije Japana, 1945.-1948. zemlja je bila pod kontrolom savezničkih sila koje su pobijedile u Drugom svjetskom ratu, 1948. godine proglašene su dvije republike na teritoriju korejskog poluotoka. Zbog činjenice da su od 1910. do 1945. vladari Koreje bili vazali Japana, uobičajeno ih je klasificirati kao dio japanske carske obitelji. Pretendent na korejsko prijestolje je predstavnik ovog prezimena, princ Kyu Ri (ponekad se njegovo prezime piše kao Lee). Na teritoriju DNRK de facto postoji nasljedni oblik vlasti, ali de jure to nije propisano zakonodavstvom zemlje.

Obala Bjelokosti. Republika od neovisnosti 1960. Na teritoriju zemlje (i dijelom na teritoriju susjedne Gane) nalazi se tradicionalno kraljevstvo Abrons (vlada kralj Nanan Ajumani Kouassi Adingra).

Laos. Monarhija je prestala postojati 1975. kao rezultat komunističke revolucije. Godine 1977. svi članovi kraljevske obitelji poslani su u koncentracijski logor ("logor za preodgoj"). Dva kraljeva sina, princ Sulivong Savang i princ Danyavong Savang, uspjeli su pobjeći iz Laosa 1981.-1982. Nema službenih informacija o sudbini kralja, kraljice, prijestolonasljednika i ostalih članova obitelji. Prema neslužbenim informacijama, svi su umrli od gladi u koncentracijskom logoru. Princ Sulivong Savang, kao najstariji preživjeli muškarac u obitelji, formalni je pretendent na prijestolje.

Libija. Monarhija je prestala postojati 1969. Nakon puča koji je organizirao pukovnik Moamer Gadafi, kralj Idris I., koji je za vrijeme puča bio u inozemstvu, bio je prisiljen abdicirati. Pretendent na prijestolje je službeni nasljednik kralja (posvojeni sin njegovog rođaka) princ Mohammed al-Hasan al-Rida.

Malavi. Republika od 1966. (od trenutka neovisnosti 1964. do proglašenja Republike na čelu države bila je kraljica Velike Britanije). Važnu ulogu u političkom životu zemlje ima vrhovni vođa (inkosi i makosi) Mmbelwa IV iz dinastije Ngoni.

Maldivi. Monarhija je prestala postojati nakon referenduma 1968. (u razdoblju britanske vladavine, odnosno prije neovisnosti 1965. zemlja je jednom postala republika na kratko vrijeme). Formalni pretendent na prijestolje, međutim, koji nikada nije objavio svoje zahtjeve, je princ Mohammed Nureddin, sin sultana Maldiva Hassana Nureddina II (vladao 1935.-1943.).

Meksiko. Monarhija je prestala postojati 1867. nakon što su revolucionari pogubili vladara carstva proglašenog 1864., austrijskog nadvojvodu Maksimilijana. Ranije, 1821.-1823., zemlja je već jednom bila neovisna država s monarhijskim oblikom strukture. Predstavnici dinastije Iturbide, čiji je predak bio meksički car u tom razdoblju, pretendenti su na meksičko prijestolje. Glava obitelji Iturbide je barunica Maria (II) Anna Tankl Iturbide.

Mozambik. Republika od neovisnosti 1975. Na teritoriju zemlje nalazi se tradicionalna država Manyika, čiji je vladar (mambo) Mutasa Pafiva.

Mianmar (do 1989. Burma). Republika od neovisnosti 1948. Monarhija je prestala postojati 1885. nakon pripajanja Burme Britanskoj Indiji. Pretendent na prijestolje je princ Hteiktin Tau Paya, unuk posljednjeg kralja Thibau Minga.

Namibija. Republika od neovisnosti 1990. Mnogim plemenima vladaju tradicionalni vladari. O ulozi tradicionalnih vođa barem govori činjenica da je Hendrik Witboui nekoliko godina bio zamjenik šefa vlade.

Niger. Republika od neovisnosti 1960. Na teritoriju zemlje postoji niz tradicionalnih država. Njihovi vladari i plemenske starješine biraju vlastitog političkog i vjerskog vođu, koji nosi titulu Sultan od Zindera (titula nije nasljedna). Trenutno titulu 20. sultana od Zindera nosi Haji Mamadou Mustafa.

Nigerija. Republika od 1963. (od neovisnosti 1960. do proglašenja republike na čelu države bila je kraljica Velike Britanije). Na teritoriju zemlje postoji oko 100 tradicionalnih država, čiji vladari nose kako poznate titule sultana ili emira, tako i one egzotičnije: aku uka, olu, igwe, amanyanabo, tortiv, alafin, obje , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (najčešće to u prijevodu znači "vođa" ili "vrhovni vođa").

Palau (Belau). Republika od neovisnosti 1994. Zakonodavnu vlast obnaša Dom delegata (vijeće šefova), koji uključuje tradicionalne vladare 16 provincija Palaua. Yutaka Gibbons, vrhovni poglavica (ibedul) Korora, glavnog grada zemlje, uživa najveći autoritet.

Portugal. Monarhija je prestala postojati 1910. kao rezultat bijega iz zemlje kralja Manuela II., koji se bojao za svoj život u vezi s oružanim ustankom. Pretendent na prijestolje je kuća Duarte III Pio, vojvode od Braganze.

Rusija . Monarhija je prestala postojati nakon Veljačke revolucije 1917. Iako postoji nekoliko pretendenata na rusko prijestolje, većina monarhista priznaje veliku kneginju Mariju Vladimirovnu, pra-praunuku cara Aleksandra II., kao legitimnu nasljednicu.

Rumunjska. Monarhija je prestala postojati nakon abdikacije kralja Mihajla I. 1947. godine. Nakon sloma komunizma bivši je kralj nekoliko puta posjetio svoju domovinu. Rumunjski parlament mu je 2001. dodijelio prava bivšeg šefa države - rezidenciju, privatni automobil s vozačem i plaću u visini 50% plaće predsjednika države.

Srbija. Zajedno s Crnom Gorom bila je u sastavu Jugoslavije do 2002. (ostale republike su se odcijepile od Jugoslavije 1991.). U Jugoslaviji je monarhija konačno prestala postojati 1945. (od 1941. kralj Petar II. bio je izvan zemlje). Nakon njegove smrti, njegov sin, prestolonasljednik, princ Aleksandar (Karageorgijevič), postao je glava kraljevske kuće.

SAD. Republika od neovisnosti 1776. Havajski otoci (pripojeni SAD-u 1898., stekli državnost 1959.) imali su monarhiju do 1893. godine. Pretendent na havajsko prijestolje je princ Quentin Kuhio Kawananakoa, izravni potomak posljednje havajske kraljice Liliuokalani.

Tanzanija. Republika je nastala 1964. kao rezultat ujedinjenja Tanganjike i Zanzibara. Na otoku Zanzibaru, neposredno prije ujedinjenja, srušena je monarhija. Deseti sultan Zanzibara Jamshid bin Abdullah bio je prisiljen napustiti zemlju. Godine 2000. tanzanijske vlasti objavile su rehabilitaciju monarha i da se on ima pravo vratiti u domovinu kao običan građanin.

Tunis. Monarhija je prestala postojati 1957., godinu dana nakon proglašenja neovisnosti. Pretendent na prijestolje je prijestolonasljednik Sidi Ali Ibrahim.

Purica. Republikom je proglašena 1923. (godinu ranije ukinut je sultanat, a godinu dana kasnije hilafet). Pretendent na prijestolje je princ Osman VI.

Uganda. Republika od 1963. (od neovisnosti 1962. do proglašenja republike na čelu države bila je kraljica Velike Britanije). Neka tradicionalna kraljevstva na teritoriju zemlje likvidirana su 1966.-1967., a gotovo sva su obnovljena 1993.-1994. Ostali su uspjeli izbjeći likvidaciju.

Filipini. Republika od neovisnosti 1946. Na teritoriju zemlje postoji mnogo tradicionalnih sultanata. Njih 28 koncentrirano je na području jezera Lanao (otok Mindanao). Filipinska vlada službeno priznaje konfederaciju sultana Lanao (Ranao) kao političku snagu koja zastupa interese određenih segmenata stanovništva otoka. Prijestolje sultanata Sulu (koji se nalazi na istoimenom arhipelagu) polaže pravo najmanje šestero ljudi koji predstavljaju dva klana, što se objašnjava raznim političkim i financijskim pogodnostima.

Francuska. Monarhija je ukinuta 1871. Nasljednici raznih obitelji polažu pravo na francusko prijestolje: princ Henry od Orleansa, grof od Pariza i vojvoda od Francuske (orleanistički pretendent); Louis Alphonse de Bourbon, vojvoda od Anjoua (legitimistički pretendent) i princ Charles Bonaparte, princ Napoleon (bonapartistički pretendent).

Centralna Afrička Republika. Nakon stjecanja neovisnosti od Francuske 1960. godine, proglašena je republika. Pukovnik Jean-Bedel Bokassa, koji je na vlast došao 1966. vojnim udarom, 1976. proglasio je državu carstvom, a sebe carem. Godine 1979. Bokassa je svrgnut i Srednjoafričko Carstvo ponovno je postalo Srednjoafrička Republika. Pretendent na prijestolje je Bokasin sin, prijestolonasljednik Jean-Bedel Georges Bokassa.

Čad. Republika od neovisnosti 1960. Među brojnim tradicionalnim državama na području Čada treba izdvojiti dvije: sultanate Bagirmi i Wadari (obje su formalno likvidirane nakon proglašenja neovisnosti i obnovljene 1970.). Sultan (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

Crne Gore. Vidi Srbiju

Etiopija. Monarhija je prestala postojati 1975. nakon ukidanja mjesta cara. Posljednji od vladajućih careva bio je Haile Selassie I, koji je pripadao dinastiji, čiji se osnivači smatraju Menelik I, sin Salomona, kralja Izraela, od kraljice od Sabe. Godine 1988., na privatnoj ceremoniji u Londonu, sin Hailea Selassieja, Amha Selassie I., proglašen je novim carem Etiopije (u egzilu).

Južnoafrička Republika. Od 1961. (od trenutka neovisnosti 1910. do proglašenja republike na čelu države bila je kraljica Velike Britanije). Plemenske vođe (amakosi), kao i vladar tradicionalnog kraljevstva KwaZulu, Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, igraju važnu ulogu u životu zemlje. Zasebno je vrijedno istaknuti vrhovnog vođu plemena Tembu, Baelekhai Dalindiebo a Sabata, koji se, u skladu s običajima plemena, smatra nećakom bivšeg južnoafričkog predsjednika Nelsona Mandele. Vođa plemena je i poznati političar, vođa Stranke slobode Inkata Mangosutu Gatshi Buthelezi iz plemena Buthelezi. Tijekom razdoblja apartheida, južnoafričke vlasti su stvorile deset "autonomnih" formacija na plemenskoj osnovi, koje su nazvane bantustanima (domovinama).

Britanska kraljevska obitelj možda je najpoznatija, ali daleko od jedine. Zapravo, postoje 43 zemlje u kojima postoji monarhija. Da, 43 različite zemlje kojima vlada 28 kraljevskih obitelji (nekima vlada jedan monarh).

Danas smo prikupili galeriju kraljevskih obitelji iz cijelog svijeta. Što čekaš? Stavite svoju lažnu krunu, pripremite čaj i počnite čitati!

Velika Britanija: Kraljica Elizabeta II

Izvor slike: Getty / Samir Hussein

Živjela kraljica! Kraljica Elizabeta II postala je najdugovječniji monarh u Ujedinjenom Kraljevstvu od 1952. Uz to, kraljica je monarh Commonwealtha 15 zemalja - Kanade, Australije, Novog Zelanda, Jamajke, Barbadosa, Bahama, Grenade, Papue Nove Gvineje, Solomonskih Otoka, Tuvalua, Svete Lucije, Svetog Vincenta i Grenadina, Antigve i Barbude, Belize, Saint Kitts i Nevis.

Monarh u Velikoj Britaniji je šef države, ali moć donošenja zakona još uvijek pripada izabranom parlamentu.

Budući da su najuglednija kraljevska obitelj, možda već znate da kraljica Elizabeta II sa suprugom princom Philipom ima četvero djece, 8 unučadi i šestero praunučadi.

Saudijska Arabija: Kralj Salman

Šef Saudijske Arabije je kralj Salman bin Abdulaziz Al Saud. Budući da je Saudijska Arabija apsolutna monarhija, Salman nije samo monarh zemlje, već i premijer. Salman je postao kralj 2013. godine u dobi od 79 godina, nakon što je njegov polubrat kralj Abdullah (koji je imao 90 godina) preminuo. Prema Washington Post Iako Saudijskom Arabijom trenutno vlada nasljedni kralj, sve buduće kraljeve birat će odbor saudijskih prinčeva osnovan 2006. godine.

Kuvajt: Emir Sheikh Sabah IZH Al-Ahmad Al-Sabah

Izvor slike: Getty / Pool

Sabah Ahmed AS-Sabah godinama se bavi politikom u Kuvajtu. Bio je premijer 2003., a 2006. postao je emir (ili kralj) zemlje. Iako Sabah vlada zemljom više od desetljeća, on zapravo nije bio sljedeći u redu za prijestolje. Tu je dužnost preuzeo jer nasljednik zbog zdravstvenih problema nije mogao ispuniti prisegu. Trenutno je glava kraljevske obitelji i zapovjednik Kuvajtskih oružanih snaga. Sabah ima četvero djece i sada ima 88 godina.

Lihtenštajn: Princ Hans-Adam II

Izvor slike: Getty / Sean Gallup

Kao najstariji sin princa Josepha II i princeze Gine, princ Hans-Adam II naslijedio je prijestolje Lihtenštajna nakon očeve smrti 1989. Iznenađujuće, princ Hans-Adam - prvi princ Lihtenštajna zapravo je odrastao u Lihtenštajnu, a on je 15. vladar zemlje.

Princ je oženjen groficom Marie Kinsky od Vchinitza i Tettaua i par ima četvero djece, tri sina i jednu kćer. Njihov najstariji, nasljedni princ Alois, već je bio imenovan za očevog nasljednika kad je umro.

Iako princ Hans-Adam vlada malom zemljom, on je najbogatiji princ u Europi, prema Forbes, njegovo je bogatstvo 2011. godine procijenjeno na 3,5 milijardi dolara.

Katar: Emir Tamim bin Hamad Al Thani

Šeik Tamim bin Hamad Al Thani imenovan je emirom Katara 2013. nakon što je njegov otac abdicirao nakon 18-godišnje vladavine.

Obitelj Al Thani dio je dinastije vladara u Kataru koja vlada od 1825. godine, a mnogi drugi članovi obitelji drže ključne položaje u vladi zemlje, olakšavajući Tamimu ulogu emira.

Ujedinjeni Arapski Emirati: predsjednik Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan, emir Abu Dhabija

Izvor slike: Getty / WPA Pool

Ujedinjeni Arapski Emirati se sastoje od sedam okruga, a svakim upravlja nasljedni monarh poznat kao emir. Emir Abu Dhabija je predsjednik Federacije, a time i monarh kojem su podređeni ostali okruzi. Sadašnji emir Abu Dhabija (i predsjednik Ujedinjenih Arapskih Emirata) je Khalifa bin Zayed Al Nahyan, koji je dužnost preuzeo 2004. nakon očeve smrti. Ima osmero djece, što znači da bi prijestolje (i predsjedništvo) godinama trebalo ostati u obitelji.

Nizozemska: Kralj Willem-Alexander

Godine 2013. kralj Willem-Alexander (lijevo) naslijedio je svoju majku, kraljicu Beatrix, kao monarh Nizozemske kada je ona odlučila abdicirati. Budući da Nizozemska ima dvodomni parlament, on ne upravlja izravno, ali ima ovlast predsjednika Državnog vijeća.

Kralj Willem-Alexander oženjen je kraljicom Maximom i imaju troje djece, princezu Katarinu-Amaliju, princezu Alexiju i princezu Arianu.

Prema nizozemske vijesti, kraljevska obitelj košta porezne obveznike oko 40 milijuna eura godišnje, ne uključujući osiguranje, što nizozemsku monarhiju čini jednom od najskupljih u Europi.

Swaziland: kralj Mswati III

Izvor slike: Getty / Brendan SMIALOWSKI

Swaziland možda nije velika država, ali kralj Mswati III ima veliku moć. Mswati je preuzeo prijestolje u dobi od 18 godina (1983.) nakon smrti svog oca. Kao kralj Swazilanda, on imenuje parlament, iako se neki njegovi članovi biraju općim glasovanjem. Mswati, koji sada ima 49 godina, poznat je po tome što ima mnogo žena: oženio se 14. u rujnu 2017. Afričke vijesti.

Kralj se navodno razveo od tri žene tijekom cijelog vremena dok je bio monarh i ima preko 30 djece.

Brunej: Sultan Sir Muda Hassanal Bolkiah Muizzadeen Waddaula

Izvor slike: Getty / Suhaimi Abdullah

Sultan od Bruneja poznat je kao Hassanal Bolkiah - unatoč činjenici da je njegovo ime mnogo duže od toga. Preuzeo je malu zemlju 1967. i od tada je monarh i šef vlade. U 2016. Hassanal Bolkiah se smatra najbogatijim monarhom na svijetu, a on ima veliku kolekciju skupih automobila da to dokaže. Njegovo Veličanstvo zarađuje gotovo 100 dolara u sekundi od prihoda od nafte (i drugih ulaganja), što iznosi otprilike 2 milijarde dolara godišnje, za ukupnu neto vrijednost od oko 20 milijardi dolara, prema publikaciji.

Sultan ima 13 djece (od mnogo različitih žena) koja dijele ovo bogatstvo.

Švedska: kralj Carl XVI Gustav

Izvor slike: Getty / Patrick Van Cutwijk

Kralj Carl XVI. Gustaf stupio je na prijestolje 1973. godine kada je imao samo 27 godina. Njegova je vladavina zabilježena 2010. godine kada je objavljena knjiga u kojoj se tvrdi da je kralj imao aferu sa švedsko-nigerijskom pjevačicom i da je 1990-ih bio uključen u podzemni noćni klub s hidromasažnom kadom.

Unatoč skandalu, kralj je još uvijek na čelu Švedske i u braku je s kraljicom Silvijom (od 1976.). Zajedno imaju troje djece. Najstarija je prijestolonasljednica Victoria, koja će preuzeti prijestolje kada se njezin otac odluči povući ili, vjerojatnije, kada umre. Kralj također ima još dvoje djece, princezu Madeleine i princa Carla Philipa.

Prijestolonasljednica Victoria ima dvoje vlastite djece, princezu Estelle (5 godina) i princa Oscara (1 godinu) sa svojim suprugom princom Danielom Westlingom.

Oman: Sultan Qaboos Ben Said

Izvor slike: Getty / –

Godine 1970. sultan Qaboos bin Said došao je na vlast nakon što je svrgnuo svog oca koji je bio poznat kao "pustinjak". Sultan Qaboos najdugovječniji je arapski vođa, a opet, nakon neuspješnog braka, nema direktnih nasljednika, što je vrlo zanimljivo. Unatoč svom statusu neženje, sultan Qaboos je pravi otac svoje zemlje, unaprijedio je ekonomiju i životni standard ljudi tijekom svoje vladavine.

Danas se rijetko pojavljuje u javnosti, ali i dalje ima sve važne titule u omanskoj vladi, ministar vanjskih poslova, ministar obrane, ministar financija i predsjednik središnje banke.

Bahrein: Kralj Hamad bin Isa Al Khalifa

Izvor slike: Getty / MANDEL NGAN

Kralj Hamad bin Isa Al Khalifa imenovan je emirom Bahreina 1999. godine kada je njegov otac, Isa bin Salman Al Khalifa, umro. Godine 2002. Hamad se proglasio monarhom, postavši prvi kralj Bahreina u povijesti zemlje. Njegova obitelj, međutim, vlada zemljom od 1783. i uvijek je imala veliku moć.

Kralj Hamad ima 12 djece od nekoliko žena.

Vatikan: Papa Franjo

Izvor slike: Getty / Franco Origlia

Znamo što mislite: ovo je Papa, on je vjerska osoba i poglavar Rimokatoličke crkve. I bit ćete u pravu. Ali papa Franjo također se smatra monarhom Vatikana, koji je europski grad-država.

Država Vatikan je apsolutna monarhija, a papa je njen poglavar (kralj, tehnički). Ima punu zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast. Kada papa umre, a nitko drugi nije imenovan, zemljom vlada kolegij kardinala koji na kraju imenuje sljedećeg papu/kralja/vladara u jednini.

Jordan: kralj Abdullah II

Jordanom vlada kralj Abdullah II od 1999. godine, kada je stupio na prijestolje nakon smrti svog oca, kralja Husseina. Kralj Abdullah oženjen je jordanskom kraljicom Raniom i njihovo najstarije dijete (jedno od četvero), sin po imenu Hussein, prijestolonasljednik Jordana, trebao bi preuzeti prijestolje nakon što mu otac umre.

Kralj Abdullah i njegovi rođaci tvrde da su izravni potomci proroka Muhameda, što ga čini 41. potomkom utemeljitelja islamske vjere.

Maroko: kralj Muhamed VI

Izvor slike: Getty / Christoph Morin/IP3

Godine 1999. kralj Mohammed VI stupio je na prijestolje nakon smrti svog oca, kralja Hassana II. Mohammed je oženjen princezom Lallom Salmom i imaju dvoje djece, sina prijestolonasljednika Moulaya Hassana i kćer princezu Lallu Khadiju. Muhamedov službeni naslov je "Njegovo Veličanstvo kralj Muhamed Šesti, Zapovjednik vjernih, neka mu Bog podari pobjedu."

Monako: Princ Albert II

Izvor slike: Getty / Pascal Le Segretain

Princ Albert II vlada Monakom od 2005. Sin je princa Rainiera III i princeze Grace (glumica Grace Kelly). Oženio se s Charlene Wittstock i s njom dobio dvoje djece - blizance princezu Gabriellu Teresu Marie i princa Jacquesa Honorea Rainiera. Princ Albert ima još dvoje djece s još dvije žene.

Monako je suverena kneževina, ali ima i izabrano zakonodavno tijelo. Princ Albert, međutim, imenuje državnog ministra i ima određenu političku moć.

Tajland: Kralj Maha Vajiralongkorn

Izvor slike: Getty / AFP

U dobi od 64 godine, kralj Maha Vajiralongkorn Bodindradebayawarangkun (ne lomite svoj jezik!) postao je 10. monarh dinastije Chakri. Poznat je i kao Rama H, navodi BBC.Kralj Vajiralongkorn postao je vladar Tajlanda nakon što je njegov otac, kralj Bhumibol Adulyadej, preminuo 2016. godine. Bio je najduže vladajući monarh na svijetu. Državom je vladao sedam desetljeća, počevši od 1946. do 2016. godine. Ni kraljica Elizabeta II nije ga nadmašila. Ali ona je još pri zdravoj pameti i sasvim zdrava.

Tonga: Kralj Tupou VI

Izvor slike: Getty/Edwina Pickles/Fairfax Media

Kralj Tonge nije bio sin svog prethodnika. Tupou VI je bio brat pokojnog kralja Georgea Tupoua V, koji nije imao legitimnih nasljednika kada je umro 2012. Kralj Tupou VI zapravo je oženjen s Nanasipau Tukuaho i ima troje djece tako da će se njegova ostavština nastaviti.

Norveška: Kralj Harald V

Izvor slike: Getty / Patrick Van Cutwijk

Kralj Harald V je treće dijete kralja Olafa V i kraljice Marthe, ali je preuzeo prijestolje kada mu je otac umro 1991. jer je bio jedini nasljednik. Iako je imao dvije starije sestre, one, prema norveškom ustavu iz 1814. godine, nisu mogle biti nasljednice zbog svog spola. Tek 1990. godine (kada je Harald V. već bio imenovan nasljednikom) ustav je promijenjen kako bi najstarije dijete, bez obzira na spol, bilo sljedeće u redu za prijestolje.

Budući da su kralj Harald V. i njegova supruga, kraljica Sonja, imali vlastitu djecu prije stupanja na snagu ustavnih promjena, njihova najstarija kći princeza Martha, koja je rođena 1971., ne može biti sljedeći monarh. Umjesto njega, sljedeći je na redu njezin mlađi brat, prijestolonasljednik Haakon, rođen 1973. godine, a nakon njega njegov prvorođenac, koji je djevojčica (hura!). Princ Haakon ima troje djece (jedno usvojeno), dva dječaka i jednu djevojčicu sa svojom suprugom, princezom Mette-Marit.

Najbolja stvar kod norveške kraljevske obitelji je to što je ukorijenjena u ljubavi. Još 60-ih godina sadašnji kralj odbio je oženiti princezu i oženio se kćerkom trgovca odjećom - pučankom. Prema norveškoj službenoj stranici, sadašnji kralj i kraljica izlazili su u tajnosti devet godina prije nego što im je dopušteno vjenčanje, a ostalo je povijest!

Butan: Kralj Jigme Khesar Namgyal Wangchuck

Izvor slike: Getty / RAVEENDRAN

U Butanu je kralj Jigme Khesar Namgyel Wangchuck poznat kao Druk Gyalpo što znači "kralj zmajeva", što je prilično cool. Službeno je okrunjen 2008. nakon što je preuzeo većinu kraljevskih dužnosti 2006. kada je njegov otac abdicirao. Kralj Jigme imao je samo 26 godina kada je došao na vlast, ali njegov otac je imao samo 16 kada je postao kralj, tako da je mlada krv svojevrsni trend u butanskoj kraljevskoj obitelji.

Otac kralja Jigmea učinio je Butan ustavnom monarhijom, a današnji kralj slijedio je njegove stope, čuvajući mir i uživajući ljubav naroda svoje zemlje.

Kralj je, međutim, izazvao veliku pometnju kada se oženio pučankom 2011. godine. Ali nakon što je službeno vezao čvor s Jetsun Pema, ljudi su na kraju odobrili. Zajedno sretni par ima jednog sina, Jigmea Namgyela Wangchucka, koji je rođen u veljači 2016. i sada je prijestolonasljednik.

Lesoto: Kralj Letsie III

Izvor slike: Getty / Chris Jackson

Kralj Letsie III na vlasti je formalno od 1996. (a neformalno od 1990.). Iako nema političku moć, već je dužnosnik države Lesoto, opisuju ga kao "živi simbol nacionalnog jedinstva".

Belgija: Kralj Filip

Izvor slike: Getty / Patrick Van Cutwijk

Kralj Philippe stupio je na belgijsko prijestolje u srpnju 2013. nakon abdikacije svog oca, kralja Alberta II. Kralj je oženjen kraljicom Mathilde (vjenčali su se 1999.) i imaju četvero djece: princezu Elizabetu, princa Gabriela, princa Emmanuela i princezu Eleanor.

Godine 1991. promijenjen je ustav kako bi se ženi moglo popeti na prijestolje, što znači da je najstarija kći, princeza Elisabeth, nasljednica belgijske monarhije.

Malezija: Mohammed V

Izvor slike: Getty / MANAN VATSYAYANA

Godine 2016. sultan Muhamed V postao je 15. kralj i dobio titulu Yang di Pertuan Agong, što znači: "Onaj koji je postao Gospodar".

Muhamedov prethodnik, sultan Abdul Halim mu'adzam Shah, dvaput je kralj. Jednom 1970-ih i drugi put od 2011. do 2016. godine. Sultanova će vladavina vjerojatno trajati pet godina, što je norma za bilo kojeg malezijskog kralja (koji je uvijek dio izabranog monarhijskog sustava), a njegova je uloga više ceremonijalna.

Španjolska: Kralj Felipe VI

Izvor slike: Getty / Carlos Alvarez

Godine 2014. kralj Juan Carlos iznenadio je svoju zemlju odričući se prijestolja nakon 39 godina službe. Imenovao je svog sina Felipea novim kraljem Španjolske, a za manje od tri tjedna Felipe VI postao je monarh i šef španjolske vojske.

Kralj Juan Carlos trenutno je u braku s kraljicom Letizijom i zajedno imaju dvije kćeri: Leonor, princezu od Asturije, prijestolonasljednicu (11 godina) i njenu mlađu sestru, princezu Sofiju (sada ima 10 godina).

Kambodža: Kralj Norodom Sihamoni

Izvor slike: Getty / AFP

Kambodža je jedna od mnogih zemalja s ceremonijalnim kraljem. Kralj Norodom Sihamoni preuzeo je ulogu 2004. nakon što ga je odabralo Vijeće kraljevskog prijestolja Tajlanda (što je običaj kod svakog novog kralja).

On je vjerojatno nekonvencionalan izbor jer je bio profesionalni plesač koji je većinu života živio u Francuskoj, ali je dobio slučaj.

Luksemburg: Veliki vojvoda Henri

Izvor slike: Getty / Max Mumby / Indigo

U 1800-ima, kralj Nizozemske uspostavio je Veliko Vojvodstvo Luksemburg, a 1839. ljudi su stekli svoju neovisnost. Godine 1890. Luksemburg je postao veliko vojvodstvo i stoga njihovu monarhiju vodi vojvoda, a ne kralj.

Od tada izravni potomci prvog vojvode Adolfa vladaju Luksemburgom. Posljednji vladar je veliki vojvoda Henri, koji je stupio na prijestolje 2000. godine, a budući da ima petero djece, naslijeđe će se nastaviti i nakon njega. Veliko Vojvodstvo može imati suverena, ali njegova moć je u rukama nacije. Veliki vojvoda Henri slijedi pravilo "Suveren vlada, ali ne vlada."

Japan: car Akihito

Izvor slike: Getty / Ming HOANG

Japanska dinastija Yamato datira iz 660. godine, a njen trenutni vladar je car Akihito. Vladao je od 1989. i bit će prvi vladar Japana u više od dva stoljeća kojem će biti dopušteno abdicirati u prosincu 2018. (nakon što napuni 85 godina).

Akihito će prijestolje prenijeti na svog najstarijeg sina, prijestolonasljednika Naruhita.

Danska: kraljica Margrethe II

Sve donedavno bilo mi je teško odlučiti se o političkim preferencijama. Zadana postavka je "liberalno". Ali što je sa - slobodom, svim stvarima ... Tek sad mi je jasno u čemu je bit te takozvane slobode ... Ali članak nije o tome, nego o monarhiji.

Ranije se nisam ustručavao osuditi apsolutizam i bio sam skeptičan prema njemu. Smatrao ga reliktom prošlosti. Sve dok nisam počeo studirati povijest. Posebno povijest Velikog rusko carstvo. I sve mi se nekako odmah posložilo u glavi.

Zašto onda monarhija?

Odgovor je puno jednostavniji nego što se čini. Jer monarh ima doživotnu vlast. koju prenosi svojoj djeci.

Pa što, pitate se. I evo što.

Odgovorite iskreno na 3 pitanja:

1. Hoćete li izvršiti kvalitetne popravke u iznajmljenom stanu? Ne? A u vlastitoj?
2. Hoćete li pažljivo oprati svoj unajmljeni automobil, ispolirati ga do sjaja skupim proizvodima? Ili to učiniti samo ako je vaše?
3. I, konačno, hoćete li raditi „za ćaću“ jednako marljivo i požrtvovno kao što radite za sebe, za svoj posao?

To je to. Ako znaš da je tvoje. Tada preuzimate odgovornost za to. U ovo ulažete trud, vrijeme, novac i dušu.

Zašto bi monarh "činio loše stvari" svojoj zemlji? Uostalom, prenijet će to na svog sina. I tako dalje. Pravilo “barem potop poslije nas” ovdje neće funkcionirati.

Što je s privremenim vladarom? Nije ga briga što će se sljedeće dogoditi. Glavno mu je da ima vremena ugrabiti više novca za sebe. Da bi kasnije, kad ga se makne, mogao živjeti za svoje zadovoljstvo.

Možete prigovoriti - monarsi su također različiti. Ima i ludih. Postoje tirani. Evo kako će takav zasjesti na prijestolje – i što učiniti? Da pati dok ne umre?

Ne, kaže povijest. Pogledajmo neke primjere.

Petar III

Vladao je samo 6 mjeseci. U dobi od 30 godina zabavljao se vješanjem štakora, igrajući se vojnika i marširajući noću Zimskim dvorcem. Ruski je govorio loše. U političkoj areni djelovao je protiv Rusije, u korist svog idola - pruskog kralja. Postoje dokazi da je vladar patio od manično-depresivne psihoze. Ishod? Iznenadna misteriozna smrt u predgrađu Sankt Peterburga.

Pavel I

Vladao državom 4 godine, 4 mjeseca i 4 dana. Nervozan, hirovit i nedovoljno adekvatan, car je bio pedantan do ludila. Nalazio je mane u nošnjama dvorjana, držao je časnike podalje. Patio je od paranoje - posvuda je viđao ubojice. Proizlaziti? Udarac burmuticom u sljepoočnicu i davljenje šalom u dvorcu Mihajlovski.

Moj zaključak. Monarhija, ili barem čvrsta i koliko-toliko trajna vlast jednog predsjednika, jamstvo je da će taj čovjek doista svim silama razvijati zemlju. I ne “zgrabi” novac i ne pobjegne prvom prilikom, znajući da će za godinu dana ipak morati prepustiti svoje “prijestolje” nekom drugom.

Raspravu o pravoslavlju i državnom sustavu koju su još u svibnju na našim stranicama započeli Alexander Shchipkov, Alexei Ulyanov i Alexander Zhuravsky, nastavlja Alexander ZAKATOV, doktor baštine, član Saveza pisaca Rusije:

Monarhija – oblik vlasti koji je uspostavio Bog
Glavno načelo monarhije - božanska uspostava kraljevske vlasti - proizlazi iz same ljudske prirode. Gospodin je stvorio čovjeka na svoju sliku i priliku, a ljudsko društvo idealno bi trebalo biti uređeno na sliku i priliku Kraljevstva nebeskog. Malo je vjerojatno da će se itko usuditi reći da su tamo mogući republikanski odnosi.
Privremeni zemaljski život je priprema za vječni nebeski život. Stoga mora nastaviti u potrazi za usklađenošću s nebeskim načelima. Kada molimo riječi molitve Gospodnje „Neka kraljevstvo Tvoj" kada u Vjerovanju ispovijedamo "Njegovo kraljevstvo neće biti kraja”, svjedočimo da je Kraljevstvo od Boga ustanovljeno, vječno i univerzalno načelo.
U Osnovama socijalnog koncepta Ruske pravoslavne crkve formulirano je današnje stajalište Crkve po pitanju odnosa prema sekularnoj republikanskoj državi. I u ovom dokumentu, odražavajući trenutnu specifičnu povijesnu situaciju, nigdje se ne govori o "od Boga ustanovljene republike", međutim, postoji citat iz 6. novele svetog cara Justinijana, proklamirajući načelo od Boga ustanovljene kraljevske moć: „Najveći blagoslovi koje je ljudima udijelila najviša Božja dobrota jesu svećeništvo i kraljevstvo, od kojih se prvo brine za božanske poslove, a drugo upravlja i brine se za ljudske poslove, i jedno i drugo, iz istog izvora predstavljaju ukras ljudskog života.
Pokušaji da se stvar prikaže na način da se pod "kraljevstvom" podrazumijeva svaka državna vlast ne podnose nikakvu ocjenu. Ako slijedimo takvu opaku logiku, onda možemo reći da sveti Justinijan pod "svećeništvom" ne misli na Crkvu, nego na bilo koju sektu. Naravno, pod "kraljevstvom" se misli upravo na kraljevstvo, odnosno od Boga ustanovljenu kraljevsku vlast, a pod "svećenstvom" - na istinsko svećenstvo, odnosno na hijerarhiju Jedne Svete Katoličanske i Apostolske Crkve.
Suprotno uvriježenom mišljenju, koje se ustalilo kao rezultat ne sasvim uspješnih prijevoda Svetoga pisma (uključujući i sinodalni), uopće nije "sva vlast od Boga". Slavenski prijevod, koji je najbliži grčkom izvorniku, prenosi nam pravo značenje riječi svetog apostola Pavla: "Jer nema sile osim od Boga" (Rim. 13, 1). Slavenska riječ "asche" ne znači "koji", već "ako". Ako usporedimo grčki tekst: "ου γαρ εστιν εξουσια ει μη απο θεου"; Latinski prijevod Biblije (Vulgata): "Omnis anima potestatibus subjecta esto, non enim est potestas nisi a Deo" (Rim 13,1); staroengleski prijevod je Biblija kralja Jamesa: “Neka svaka duša bude podložna vladajućim vlastima. Jer nema vlasti osim od Boga” (Rimljanima 13,1), može se uvjeriti da u svim prijevodima odgovarajući izraz znači “ako ne”, a nikako “koji”. Semantička razlika je ogromna.
Svaka monarhija, čak i poganska, da ne spominjemo kršćansku, sama proglašava da ima božansku volju kao izvor. A republika, naprotiv, sama negira božansko podrijetlo vlasti i smatra izvorom vlasti ne Boga, već narod.

Monarhija nije prisilno, nego univerzalno načelo
Neodrživa su pozivanja protivnika monarhije na opis uspostave kraljevske vlasti među hebrejskim narodom (i usput, ne među ljudima općenito) izvučena iz konteksta. Konflikt situacije bio je u činjenici da su Izraelci tada odbacili načelo teokracije - izravne vladavine Boga, koja je, naravno, viša od svih mogućih sustava moći. Međutim, takvo izravno božansko vodstvo dogodilo se samo u odnosu na jedan narod i samo u određenoj fazi njegove povijesti - od Mojsija do Samuela. Grijeh izraelskog naroda nije bio u želji za monarhijom, već u okolnostima u kojima se ta želja ostvarila.
Ako povučemo analogiju, tada, na primjer, za bilo koju osobu želja da ima obitelj, "biti plodna i množiti se" nije grešna sama po sebi. Poricanje svetosti i božanske ustanove braka je hereza, koju su prokleli apostoli (vidi 1 Tim 4,1-3) i sabori. Ali mogu postojati, i, nažalost, sve češće postoje okolnosti kada je konkretan pokušaj osnivanja obitelji povezan s grešnim motivima i nedostatkom razumijevanja moralnih temelja braka.
Lako je uočiti da monarhija nije “prisilni oblik”, nego načelo koje je Bog uspostavio i Njemu ugodno, ako se Sveto pismo ne čita fragmentarno, nego dosljedno i ne izvlači iz njega prigodne citate. Salemski kralj Melkisedek, koji također objedinjuje svojstva svećenika i proroka, prototip je Spasitelja u Bibliji kada Božji izabrani narod još uopće nije postojao. Među pozitivnim obećanjima koja je Bog dao praocu Abrahamu, vidimo predviđanje: "...i kraljevi će doći od tebe..." (Postanak 17,6). Sveti prorok Mojsije, koji je i sam bio kralj Izraela tijekom razdoblja izlaska iz Egipta i lutanja u pustinji (vidi Pnz 33, 5), zapovijeda svojim suplemenicima da postave "kralja nad sobom" nakon dolaska u obećana zemlja (vidi Pnz 17:14). A nepostojanje kralja, Sveto pismo izravno povezuje kao uzrok i posljedica, uz nedostatak pravde i zakona. To stoji u Knjizi o sucima, u njezinim posljednjim riječima, koje su do tada zvučale kao refren u opisivanju raznih strašnih zvjerstava: “U ono vrijeme ne bijaše kralja u Izraelu; svaki je činio što mu se činilo ispravnim” (Suci 21,25).

Zašto monarhija nije korak nazad
Monarhija se uvijek razvijala. Kao načelo državnog ustrojstva, ono nije ni na koji način povezano ni s feudalizmom, ni s ropstvom, ni s kapitalizmom, ni sa socijalizmom. Monarhijska ideja države-obitelji kompatibilna je sa svakim političkim i ekonomskim sustavom. To je načelo vladavine, a ne samo oblik. Nema razloga za pretpostavku da bi se revolucija, da nije bilo, zamrznula u nekom zauvijek unaprijed određenom obliku. Dakle, obnova monarhije, ako do nje dođe, nikada neće biti povratak u neku bivšu stvarnost.
Poglavar kuće Romanov, veliki knez Vladimir Kirilovič, najbolje je odgovorio na ovo pitanje u jednom od svojih prvih intervjua: „Monarhija je jedini oblik vladavine koji je kompatibilan s bilo kojim političkim sustavom, budući da je svrha monarha biti vrhovni arbitar." Zanimljivo je da je čak i takav neprijatelj monarhije kao što je V. I. Lenjin priznao istu stvar: "Monarhija općenito nije jedinstvena i nepromjenjiva, već vrlo fleksibilna institucija sposobna prilagoditi se različitim klasnim odnosima dominacije." (Lenjin V.I. Cjelokupna djela. - T. 20. - M .: GIPL, 1961. - S. 359). Ponavljam još jednom: monarhija je bezvremenski božanski princip moći, a ne oblik svojstven nekom određenom dobu.

Je li moguća monarhija u Rusiji?
Možemo li govoriti o tome koji su objektivni i subjektivni uvjeti potrebni za obnovu monarhije u Rusiji? Da biste odgovorili na ovo pitanje, morate napisati stotine tomova. A onda će stvarnost srušiti sve te pretpostavke i konstrukcije. Ako pokušate istaknuti ono glavno, onda se obnova monarhije može dogoditi samo Božjom milošću i voljom naroda. Ako se pojave ova dva obvezna uvjeta, sve ostalo će biti subjektivno. Olakšujući uvjeti bit će dostižni, a prepreke savladive.
Što je potrebno da se sjedine Božje milosrđe i narodna volja? Njegova Svetost Patrijarh Kiril, analizirajući uzroke raspada monarhije i mogućnosti njezine obnove, besprijekorno ističe da je provedba monarhijske ideje u praksi neraskidivo povezana s prilično visokim stupnjem "vjerskog i moralnog stanja društva". ."
Neki pokušavaju protumačiti riječi Njegove Svetosti Patrijarha na način da je prava monarhija navodno moguća samo u savršenom društvu, koje se sastoji gotovo isključivo od svetaca. To je, naravno, iskrivljavanje misli Prvostola naše Crkve. Kad bi univerzalna svetost bila moguća, tada bi nestala potreba za zemaljskom državom. Kraljevstvo Božje tek bi došlo. Ali to se neće dogoditi do Posljednjeg suda.
Za obnovu monarhije potrebno je da vjersko i moralno stanje društva dosegne barem razinu svijesti da bezboštvo i zlo ne treba opravdavati i uzgajati, već iskorijeniti. Ne mogu svi postati sveci, a svetost ne podrazumijeva, kako neki pogrešno vjeruju, bezgrešnost. Ali razlika između dobra i zla, privlačnost prema dobru i želja da se udalji od zla dostupni su većini ljudi. I tada dolazi do shvaćanja potrebe za moći „po Božjoj volji, a ne po mnogoljudskoj želji ljudskoj“.
Monarhija postojano teži idealima ljubavi, vjere, nade, vjernosti, pravde i časti. Ne ide uvijek, ali teži, po svojoj prirodi.
Veliku ulogu u osiguravanju stvarne, a ne hipotetske odgovornosti monarhije igra nasljednost kraljevske moći. Vladar, koji je preuzeo vlast od svojih predaka i svjestan da će je morati prenijeti na svoju djecu, unuke i praunuke, odnosi se prema zemlji i narodu puno odgovornije od radnika na privremenom radu, čak i najpoštenijeg i poštenog. .

Je li monarhija neprijateljska prema demokraciji?
Patentirani "demokrati" vole citirati W. Churchilla koji je rekao da je "demokracija vrlo loš sustav, ali čovječanstvo nije smislilo ništa bolje". Ali zaboravljaju da te riječi pripadaju premijeru Njezina Veličanstva, uvjerenom monarhistu. Ovim mislim da su pravi monarhisti pravi demokrati. I obrnuto.
Svaki narod ima svoj put razvoja. Ne smatram mogućim osuditi anglosaksonske, nizozemske ili skandinavske modifikacije monarhije. Međutim, ne mogu prepoznati nijednu od njih kao prikladnu za Rusiju. Imamo vlastitu tradiciju skladnog kombiniranja metoda upravljanja.
Neki monarhisti su uvjereni da je demokracija, po definiciji, neprijateljska prema monarhiji. Naime, demokracija ili politeia (demokracija, narodna vlast), prema učenju Aristotela, jedan je od oblika vladavine, uz monarhiju (monokraciju) i aristokraciju (vlast najboljih).
U životu nijedan od ovih oblika ne postoji u svom čistom obliku. U svakoj državi postoje područja u kojima se ne mogu odreći autokracije i stroge hijerarhije (oružane snage), gdje je nužan elitni aristokratski element (oružane snage, zdravstvo, znanost, obrazovanje, umjetnost) i gdje se ne može odreći široke narodne participacije. izbjegavati (lokalna samouprava, organizacija gospodarske djelatnosti), odnosno sve što se tiče Svakidašnjica većina građana). Mora postojati prava ravnoteža između ovih oblika vlasti.
Ali demokracija kao vrhovna vlast jednog apstraktnog naroda je fikcija i u praksi nikada nigdje nije postojala, jer je vlast, kao očitovanje volje, uvijek personificirana. Demokracija deklarirana od strane vrhovne vlasti, koliko god to žalosno bilo shvatiti, zapravo je paravan za prikrivanje moći oligarhije. Vrlo je točno rečeno da “demokracija nije vlast naroda, nego vlast demokrata”. Razlika između takvih “demokrata” i monarhista je u tome što monarhisti nude poštene odnose, dok “demokrati” varaju narod od kojeg pod njihovom vladavinom zapravo ništa ne ovisi.
Pod legitimnom monarhijom, demokracija kao element državnog sustava, zajedno s vrhovnom bogomustanovljenom monarhijskom vlašću i tehnokratskom (moderna manifestacija aristokracije) vlašću profesionalaca, ne samo da ima puno pravo na postojanje, nego je i nužna. .