Poruka Tunguski meteorit. Gdje je pao Tunguski meteorit: značajke, povijest i zanimljive činjenice

Foto: mjesto pada Tunguskog meteorita (performans)

Pad Tunguskog meteorita

Jesenska godina

30. lipnja 1908 misteriozni objekt eksplodirao je i pao u zemljinu atmosferu, kasnije nazvan Tunguski meteorit.

Mjesto pada

Područje istočnog Sibira između rijeka Lene i Podkamenne Tunguske zauvijek je ostalo kao mjesto nesreće Tunguski meteorit, kada je planuo poput sunca i preletio nekoliko stotina kilometara, na njega je pao vatreni objekt.

Fotografija: navodno mjesto pada Tunguskog meteorita

Tutnjave su se čule gotovo tisuću kilometara unaokolo. Let svemirskog vanzemaljca završio je grandioznom eksplozijom iznad napuštene tajge na visini od oko 5 - 10 km, nakon čega je uslijedio kontinuirani pad tajge u međuriječju Kimchu i Khushmo - pritoka rijeke Podkamennaya Tunguska, 65 km. iz sela Vanavara (Evenkija). Živi svjedoci kozmičke katastrofe bili su stanovnici Vanavare i ono malo nomada Evenka koji su bili u tajgi. Mjesto pada Tunguskog meteorita možete pogledati na Google kartama

Veličina

Tunguski meteorit izazvao je eksplozivni val, koji se u radijusu od oko 40 km srušio niz šumu, životinje su stradale, ljudi ozlijeđeni. Njegova veličina bila je 30 metara. Uslijed snažnog svjetlosnog bljeska Tunguske eksplozije i protoka vrelih plinova izbio je šumski požar koji je dovršio pustošenje područja. Na golemom prostranstvu omeđenom s istoka Jenisejem, s juga linijom "Taškent - Stavropolj - Sevastopolj - sjeverna Italija - Bordeaux", sa zapada - atlantskom obalom Europe, neviđene po razmjerima i potpuno neobične svjetlosne pojave odvijala, koja je ušla u povijest pod imenom "Svijetle noći ljeta 1908. Oblaci formirani na visini od oko 80 km intenzivno su reflektirali sunčeve zrake, stvarajući tako efekt svijetle noći čak i tamo gdje prije nisu bili opaženi. Na cijelom tom golemom teritoriju 30. lipnja navečer praktički nije pala noć: cijelo je nebo blistalo (moglo se u ponoć čitati novine bez umjetne rasvjete). Ovaj fenomen se nastavio nekoliko noći.

Težina

Prema raspršenosti čestica, njihovoj koncentraciji i procijenjenoj snazi ​​eksplozije znanstvenici su u prvoj aproksimaciji procijenili težinu svemirskog vanzemaljca. pokazalo se, Tunguski meteorit je težio oko 5 milijuna tona.

Ekspedicije

U povijesti čovječanstva, s obzirom na razmjere opaženih pojava, teško je pronaći grandiozniji i misteriozniji događaj od Tunguski meteorit. Prva istraživanja ovog fenomena počela su tek 20-ih godina prošlog stoljeća. Četiri ekspedicije u organizaciji Akademije znanosti SSSR-a, na čelu s mineralogom Leonidom Kulikom, poslane su na mjesto pada objekta. Međutim, ni 100 godina kasnije misterij tunguskog fenomena ostaje neriješen.

Godine 1988. članovi istraživačke ekspedicije Sibirskog javnog fonda " Tunguski svemirski fenomen"Pod vodstvom dopisnog člana Petrovske akademije znanosti i umjetnosti (Sankt Peterburg) Jurija Lavbina, u blizini Vanavare otkrivene su metalne šipke. Lavbin je iznio svoju verziju onoga što se dogodilo - ogroman komet približavao se našem planetu iz svemira. Neki visokorazvijena svemirska civilizacija postala je svjesna toga "Vanzemaljci su, kako bi spasili Zemlju od globalne katastrofe, poslali svoju sentinel svemirsku letjelicu. Ona je trebala razdvojiti komet. Ali, nažalost, napad najmoćnijeg kozmičkog tijela nije bio u potpunosti uspješan za brod. Istina, jezgra kometa raspala se u nekoliko fragmenata. Neki od njih su udarili u Zemlju, a većina ih je prošla pored našeg planeta. Zemljani su spašeni, ali jedan od fragmenata oštetio je napadajući izvanzemaljski brod, a on je napravio hitno slijetanje na Zemlju. Naknadno je posada broda popravila svoj automobil i sigurno napustila naš planet, ostavljajući na njemu neispravne blokove, čije je ostatke pronašla ekspedicija na m Jedem katastrofe.

Fotografija: Fragment Tunguskog meteorita

Dugogodišnja potraga za olupinom Tunguski meteoritčlanovi raznih ekspedicija pronašli su ukupno 12 širokih stožastih rupa u području katastrofe. Do koje dubine idu, nitko ne zna, jer ih nitko nije ni pokušao proučavati. Međutim, nedavno su istraživači po prvi put razmišljali o podrijetlu rupa i slici sječe drveća na području kataklizme. Prema svim poznatim teorijama i samoj praksi, srušena debla bi trebala ležati u paralelnim redovima. I ovdje lažu očito anti-znanstveno. To znači da eksplozija nije bila klasična, već nekako potpuno nepoznata znanosti. Sve ove činjenice omogućile su geofizičarima da razumno pretpostave da bi pažljivo proučavanje stožastih rupa u zemlji rasvijetlilo sibirsku misteriju. Neki znanstvenici već su počeli izražavati ideju o zemaljskom podrijetlu fenomena.

Godine 2006., prema riječima predsjednika Zaklade Tunguska Space Phenomenon Yurija Lavbina, u području rijeke Podkamennaya Tunguska na mjestu pada Tunguskog meteorita Istraživači iz Krasnojarska otkrili su kvarcnu kaldrmu s tajanstvenim natpisima.

Prema istraživačima, čudni znakovi naneseni su na površinu kvarca na način koji je napravio čovjek, vjerojatno uz pomoć izlaganja plazmi. Analize kvarcne kaldrme, koje su proučavane u Krasnojarsku i Moskvi, pokazale su da kvarc sadrži nečistoće kozmičkih tvari koje se ne mogu dobiti na Zemlji. Istraživanja su potvrdila da su kaldrme artefakti: mnogi od njih su stopljeni slojevi ploča, od kojih je svaki označen znakovima nepoznatog alfabeta. Prema Lovebinovoj hipotezi, kvarcne kaldrme su fragmenti spremnika informacija koje je na naš planet poslala izvanzemaljska civilizacija i koji je eksplodirao kao rezultat neuspješnog slijetanja.

Hipoteze

izrazio više od stotinu različitih hipotezašto se dogodilo u tunguskoj tajgi: od eksplozije močvarnog plina do pada vanzemaljskog broda. Također se pretpostavljalo da bi željezni ili kameni meteorit s uključenim željezom od nikla mogao pasti na Zemlju; ledena jezgra kometa; neidentificirani leteći objekt, zvjezdani brod; golema kuglasta munja; meteorit s Marsa, teško ga je razlikovati od zemaljskih stijena. Američki fizičari Albert Jackson i Michael Ryan izjavili su da se Zemlja susrela s "crnom rupom"; neki su istraživači sugerirali da je to bila fantastična laserska zraka ili komadić plazme odvojen od Sunca; Francuski astronom Felix de Roy, istraživač optičkih anomalija, sugerirao je da se 30. lipnja Zemlja vjerojatno sudarila s oblakom kozmičke prašine.

ledeni komet

Najnoviji je hipoteza o ledenom kometu, koju je iznio fizičar Gennady Bybin, koji proučava Tungusku anomaliju više od 30 godina. Bybin vjeruje da misteriozno tijelo nije bio kameni meteorit, već ledeni komet. Do tog je zaključka došao na temelju dnevnika Leonida Kulika, prvog istraživača mjesta pada meteorita. Kulik je na mjestu incidenta pronašao tvar u obliku leda prekrivenu tresetom, ali nije tome pridao veliku važnost, jer je tražio nešto sasvim drugo. Međutim, ovaj komprimirani led sa zapaljivim plinovima zaleđenim u njemu, pronađen 20 godina nakon eksplozije, nije znak permafrosta, kako se uobičajeno vjerovalo, već dokaz da je teorija o ledenom kometu točna, smatra istraživač. Za komet koji se od sudara s našim planetom razbio na mnogo dijelova, Zemlja je postala neka vrsta vruće tave. Led na njemu brzo se otopio i eksplodirao. Gennady Bybin se nada da će njegova verzija biti jedina istinita i posljednja.

meteorit

Međutim, većina znanstvenika je sklona vjerovati da je to ipak bilo meteorit eksplodirao iznad površine zemlje. Upravo su njegove tragove, počevši od 1927., prve sovjetske znanstvene ekspedicije pod vodstvom Leonida Kulika tražile u području eksplozije. Ali uobičajenog meteorskog kratera nije bilo na mjestu događaja. Ekspedicije su otkrile da je oko mjesta pada Tunguskog meteorita šuma lepezasto posječena iz središta, a u središtu su neka stabla ostala stajati na trsu, ali bez grana.

Naknadne ekspedicije primijetile su da područje oborene šume ima karakterističan oblik leptira, usmjeren od istoka-jugoistoka prema zapadu-sjeverozapadu. Ukupna površina pale šume je oko 2200 četvornih kilometara. Modeliranjem oblika ovog područja i računalnim proračunima svih okolnosti pada pokazalo se da do eksplozije nije došlo prilikom sudara tijela s površinom zemlje, već prije toga u zraku na visini od 5-10 km.

Tesla

Krajem 20. - početkom 21. stoljeća, hipoteza o povezanosti Nikole Tesle s Tunguskim meteoritom. Prema toj hipotezi, na dan opažanja Tunguskog fenomena (30. lipnja 1908.) Nikola Tesla je izveo eksperiment o prijenosu energije "kroz zrak". Nekoliko mjeseci prije eksplozije Tesla je tvrdio da bi mogao osvijetliti put do Sjevernog pola ekspediciji slavnog putnika Roberta Pearyja. Osim toga, u časopisu američke Kongresne knjižnice sačuvani su zapisi da je tražio karte "najslabije naseljenih dijelova Sibira". Njegovi eksperimenti o stvaranju stojnih valova, kada se, kako je rečeno, snažan električni impuls koncentrirao desetke tisuća kilometara u Indijskom oceanu, dobro se uklapaju u tu "hipotezu". Ako je Tesla uspio pumpati puls energijom tzv. "etera" (hipotetskog medija, kojemu je, prema znanstvenim idejama prošlih stoljeća, pripisana uloga nositelja elektromagnetskih interakcija) i efekt rezonancije, "zaljuljati" val, zatim, prema mitu, pražnjenje snage usporedive s nuklearnom eksplozijom."

Ostale hipoteze

Pisci su također dali svoje verzije tunguskog fenomena. Poznati pisac znanstvene fantastike Alexander Kazantsev opisao je Tunguski fenomen kao katastrofu svemirskog broda koji je do nas doletio s Marsa. Pisci Arkadij i Boris Strugatski u knjizi "Ponedjeljak počinje u subotu" iznijeli su komičnu hipotezu o kontranamotanju. U njoj se događaji iz 1908. objašnjavaju obrnutim tijekom vremena, tj. ne dolaskom letjelice na Zemlju, nego njenim lansiranjem.

Datum	Autor. Hipoteza.	suština hipoteze. Problemi.
1908	obični	Silazak boga Ogda. Let vatrene zmije. Ponavljanje tragedije Sodome i Gomore Početak 2. rusko-japanskog rata.
1908	I. K. Solonjin	Aerolit ogromne veličine
1921	L. A. KulikMeteorit	Prema rezultatima ispitivanja očevidaca, zaključeno je da je meteorit pao u regiji Podkamennaya Tunguska.
1927	L. A. Kulik	Željezni meteorit Ispali su fragmenti željeznog meteorita povezani s kometom Pons-Winnicke. Problemi: Zašto je došlo do eksplozije na velikoj visini? Gdje su ostaci meteorita? Što je uzrokovalo zapadne bijele noći?
1927	transformacija meteorita	Po prvi put se počelo govoriti o verziji transformacije meteorita u mlazove fragmenata i plina.
1929	Tangencijalni meteorit	Tijelo je palo pod malim kutom u odnosu na horizont, prije nego što je stiglo do Zemlje, rascijepilo se i doživjelo odskok, uzdižući se stotinjak kilometara uvis. Fragmenti su, izgubivši brzinu, ispali na sasvim drugo mjesto. Objašnjavala je nepostojanje materijalnih dokaza, bijele noći i sl., ali izračuni je nisu potvrdili.
1930	F. Eksplozija Whippleovog kometa	Zemlja se sudarila s malim kometom (jezgra kometa je "lopta prljavog snijega"), koji je potpuno ispario u atmosferu, ne ostavljajući traga Zadaci: Kako vam se komet mogao prišuljati? Komet nije mogao prodrijeti tako duboko u atmosferu.
1932	F. de Roy. I. VernadskySpace objekti	Zemlja se sudarila s kompaktnim oblakom kozmičke prašine.
1934	Kometa	Sudar s repom kometa.
1946	A.P. Kazantsev Vanzemaljac	Eksplozija atomskih motora izvanzemaljskog broda. Problemi: Nisu otkriveni tragovi zračenja.
1948	L. LapazK. Cowan. Meteorit LibbyAntimatter	Tunguski meteorit je komad antimaterije koji je doživio anihilaciju u atmosferi, tj. potpuno pretvorio u zračenje zbog nuklearnih procesa. Problemi: Anihilacija se trebala dogoditi u gornjoj atmosferi. Produkti anihilacije (neutroni i gama kvanti) nisu pronađeni. “Cijeli svemir je materijalan” (A.D. Saharov)
1951	V. F. Solyanik	Pozitivno nabijen meteorit željezo-nikal Meteorit se kretao pod kutom nagiba od 15-20 stupnjeva, brzinom >10 km/s. Između Zemljine površine i letećeg meteorita dolazi do intenzivne mehaničke interakcije koja doseže nekoliko milijuna tona. Približavajući se 15-20 km Zemljinoj površini, tamna se tvar počela pražniti, stvarajući različita mehanička oštećenja.
1959	F. Yu. Siegel Vanzemaljac	Eksplozija meteorita slična je uništenju planeta Phaeton, koji se nekoć nalazio između planeta Marsa i Jupitera. Na mjestu nesreće eksplodirao je NLO. Kao argumente naveo je povećanu razinu radioaktivnosti u epicentru eksplozije i manevar tijela Tunguske pri kretanju u atmosferi za gotovo 90 stupnjeva. Problemi: Nisu otkriveni tragovi zračenja.
1960	G.F. PlekhanovBiološki (strip)	Detonacijska eksplozija oblaka mušica s volumenom većim od 5 kubičnih kilometara.
1961	stranac	Raspad letećeg tanjura.
1962	Meteoritsko-elektro-magnetski	O električnom slomu ionosfere na Zemlju izazvanom meteorom.
1963	A. P. Nevski elektrostat. izbacivanje meteorita	Prema njegovim izračunima, tijelo s radijusom od 50-70 metara kretalo se brzinom od 20 km / s, a zatim se ispraznilo na visini od oko 20 km. bio gotovo potpuno uništen.
1963	I. S. Astapovich Rikošet kometa	Zbog blage putanje (kut nagiba je oko 10 stupnjeva) i minimalne visine leta od oko 10 km, mali komet je, prošavši kroz Zemljinu atmosferu i uzrokujući štetu tijekom usporavanja, izgubio svoj omotač, a jezgra je ušla u međuplanetarni prostor duž hiperbolične putanje.
1964	G. S. Altshuller V. N. Zhuravleva Vanzemaljac	Eksploziju je izazvao laserski signal koji je na Zemlju došao iz civilizacije planetarnog sustava 61. zvijezde iz zviježđa Labuda.
1965	A. N. StrugatskyB. N. Strugatsky Vanzemaljac	Vanzemaljski brod s obrnutim protokom vremena.
1966	meteoritski	Pad supergustog komada bijelog patuljka.
1967	V. A. Epifanov Prirodno	Uslijed lokalnog potresa ili geološkog pomicanja zemljinih slojeva, nastala je pukotina u kori u koju je pobjegla prašina, fina suspenzija hidrata nafte i metana, pomiješana s "plavim gorivom", koju je munja zapalila.
1967	D. Bigby Alien	Otkrivši deset malih mjeseca čudnih putanja, zaključio je: 1908. doletio je NLO, od njega se odvojila kapsula s posadom i eksplodirala iznad tajge, brod je bio u Zemljinoj orbiti do 1955., posada je čekala i gubila visinu, konačno su “proradile mitraljezi”, i došlo je do eksplozije.
1968	Prirodno	Disocijacija vode i eksplozija eksplozivnog plina.
1969	Kometa	Pad kometa iz antimaterije. Problemi: “Cijeli svemir je materijalan” (A.D. Saharov)
1969	I. T. ZotkinMeteorit	Radijant Tunguske vatrene kugle sličan je radijantu dnevne kiše meteora beta-Taurida, koji je povezan s Enckeovim kometom
1973	A. JacksonM. Ryanova crna rupa	Tunguski meteorit zapravo je bio minijaturna "crna rupa" vrlo male mase. Po njihovom mišljenju, ušla je u Zemlju u središnjem Sibiru, prošla i izašla u sjevernom Atlantiku.
1975	G. I. PetrovV. P. StulovKometnaya	Samo labava jezgra kometa može prodrijeti tako duboko u Zemljinu atmosferu. Gustoća ne smije biti veća od 0,01 g/cm.
1976	L. KresakKometnaya	Tunguski objekt zapravo je bio fragment kometa Encke - starog i mutnog kometa s najkraćom orbitom od svih kometa koji se kreću oko Sunca - koji se od njega odvojio prije nekoliko tisuća godina.
80-ih	L. A. Mukharev Prirodno	Eksplodirala je ogromna loptasta munja, koja je nastala u Zemljinoj atmosferi kao rezultat snažnog pumpanja energije običnom munjom ili oštrim fluktuacijama atmosferskog električnog polja.
80-ih	B. R. HermanPrirodno	Munje koje stvara kozmička prašina koja napada Zemljinu atmosferu kozmičkom brzinom. Po svojoj prirodi, tunguska kuglasta munja pripadala je munjama klasternog tipa.
80-ih	V. N. SalnikovPrirodno	Eksplozija je povezana s oslobađanjem snažnog elektromagnetskog "vrtloga" (podzemne oluje) iz dubine Zemlje. Prirodni analog ovog fenomena je loptasta munja.
80-ih	A. N. Dmitrijev V. K. Žuravljev	Tunguski meteorit je plazmacid koji je izbio iz Sunca.
1981	N. S. Kudryavtseva Prirodno	Emisija plinsko-blatne mase iz vulkanske cijevi koja se nalazi u blizini Vanavare.
1984	E. K. Iordanishvili Meteorit	Nebesko tijelo koje je letjelo pod malim kutom prema površini našeg planeta zagrijalo se na visini od 120-130 km, a njegov dugi rep promatrale su stotine ljudi od Bajkala do Van Avara. Nakon što je dodirnuo Zemlju, meteorit je "rikošetirao", skočio nekoliko stotina kilometara uvis, što je omogućilo njegovo promatranje sa srednjeg toka Angare. Tada je Tunguski meteorit, opisavši parabolu i izgubivši svoju kozmičku brzinu, stvarno pao na Zemlju, sada zauvijek.
1984	D. V. Timofeev Prirodni	Eksplozija 0,25-2,5 milijardi kubnih metara prirodni gas. Pramen plina, koji je izašao iz utrobe Zemlje u području Južne močvare 30. lipnja 1908., formirao je eksplozivnu smjesu. Zapalio se gromom ili vatrenom kuglom.
1986	M.N.Cynbal	Meteorit koji se sastoji od metalnog vodika Blok metalnog vodika težak 400 000 tona, trenutno se raspršio, u kombinaciji s kisikom stvorio je eksplozivnu smjesu velikog volumena.
1988	A.P. Kazantsev Vanzemaljac	Tunguski meteorit je lender koji se odvojio od zvjezdanog broda Black Prince, misterioznog satelita koji je u Zemljinoj orbiti otkrio kalifornijski astronom John Bagby 1967. godine.
Početak 90-ih	M.V.TolkachevKometnaya	Tunguski komet mogao bi se sastojati od spojeva plinskih hidrata koji se trenutno oslobađaju pod djelovanjem nagla promjena temperatura.
Početak 90-ih	V. G. Polyakov meteorit	Meteorit se sastojao od natrija kozmičkog porijekla. Prodirući u guste slojeve atmosfere koji sadrže vodenu paru, meteorit je s njom stupio u kemijsku reakciju. U području kritične zasićenosti dogodila se kemijska eksplozija.
Početak 90-ih	A. E. ZlobinKometnaya	Željezna jezgra dugoperiodične komete koja je do nas doletjela iz Oortova oblaka zbog niske temperature imala je svojstva supravodiča. To je uvelike odredilo uvjete za njegov prodor u Zemljinu atmosferu, te neobičnu prirodu eksplozije.
1991	Prirodno	Neobičan potres, popraćen nekim svjetlosnim pojavama.
1993	K. Chaiba P. Thomas K. ZahnleComet	Tijelo kometne prirode trebalo bi se urušiti na visini od 22 km. A mali kameni asteroid, promjera oko 30 metara, kolabirao bi na visini od oko 8 km.
1993	meteoritski	Pad ledenog meteorita, koji je, ispraznivši električni naboj nakupljen na površini, ponovno odletio u svemir.
90-ih	A.Yu. Olkhovatov Prirodno	Tunguski fenomen bio je vrsta zemaljskog potresa koji je nastao na mjestu geološkog rasjeda na području Kulikovskog paleovulkana.
90-ih	A. F. Ioffe E. M. DrobyshevskyKometnaya	Kemijska eksplozija eksplozivne smjese kisika i vodika koja se elektrolizom oslobađa iz kometnog leda nakon njegovog opetovanog prolaska oko Sunca.
90-ih	V. P. EvplukhinMeteorit	Meteorit je bila željezna kugla polumjera 5 metara i mase 4100 tona, okružena silikatnom ljuskom. Zbog usporavanja u gustim slojevima atmosfere, u njoj je inducirana struja, zatim je došlo do oštrog zagrijavanja i disperzije tvari. Naknadni sjaj zraka uzrokovan je izbacivanjem veliki broj ionizirano željezo.
1995	meteoritski	O ulasku antimaterije u Zemljinu atmosferu.
1995	meteoritski	O posebnom meteoritu s ugljičnom hondridom.
1995	A. F. Černjajev	Etersko-gravitacijski bolid Meteorit nije pao na Zemlju, već je izletio iz njezinih dubina, ispostavivši se da je eterogravviobolid. "Eter-gravitacijski bolid" je super-gusti kameni blok, poput podzemnog meteorita, prezasićen komprimiranim eterom.
1996	V. V. Svetsov meteorit	Kameni asteroid promjera 60 metara, težine 15 Mt ušao je u atmosferu pod kutom od 45 stupnjeva, prodro duboko u atmosferu. Ne usporavajući dovoljno, au gustim slojevima doživio je ogromna aerodinamička opterećenja, koja su ga potpuno uništila, pretvarajući ga u roj malih (ne više od 1 cm u promjeru) fragmenata uronjenih u polje zračenja visokog intenziteta.
1996	M. Dimde Energija	Pokus prijenosa energije električnih valova na daljinu. Nekoliko mjeseci prije eksplozije Tesla je tvrdio da bi mogao osvijetliti put do sjevernog pola ekspediciji poznatog putnika R. Pirrija. Kada je to pokušao učiniti, pogriješio je u izračunima.
1996	stranac	O ulasku u Zemljinu atmosferu izvanzemaljske tvari, vjerojatno planeta s visokim sadržajem iridija.
1997	B. N. IgnatovPrirodno	Eksploziju Tunguske uzrokovao je "sudar i detonacija 3 vatrene kugle promjera većeg od jednog metra svaka."
1998	B. U. Rodionov	Eksplozija hipotetske linearne materije sadržane unutar svake niti kvanta magnetskog toka.
1998	Meteorit Yu. A. Nikolaev	Izbačaj 200 kt. prirodni metan, a potom i eksplozija metan-zračnog oblaka koju pokreće kameni ili željezni meteorit promjera tri metra.
2000	V. I. Zyukov Kometny	Tunguski meteorit bi mogao biti reliktni ledeni komet, koji je bio blok leda visoke modifikacije. Predložena modifikacija leda omogućuje rješavanje problema snage HCT-a kada uđe u Zemljinu atmosferu, te je u dobrom skladu s mnogim poznatim činjenicama promatranja.
srpnja 2003	Yu. D. Labvin Marsovac-komet-vanzemaljac	Labvin Yu. D. vjeruje da je kako bi se spriječila katastrofa velikih razmjera, zbog sudara invazionog kometa (marsovskog podrijetla) sa Zemljom, istu uništio izvanzemaljski brod koji je krenuo sa Zemlje i umro tijekom uništenje kometa. Godine 2004., na obalama Podkamennaya Tunguska, znanstvenik je otkrio materijale koji pripadaju tehničkom uređaju izvanzemaljskog podrijetla. Prema preliminarne analize, metal je legura željeza i silicija (željezni silicid) s dodatkom drugih elemenata, nepoznatih u ovom sastavu na Zemlji i koji imaju vrlo visoko talište.

Ali sve su to samo hipoteze, i misterij Tunguskog meteorita ostaje misterij.

Tisuće istraživača pokušavaju shvatiti što se dogodilo 30. lipnja 1908. godine u sibirskoj tajgi. Osim ruskih ekspedicija, međunarodne ekspedicije redovito odlaze na područje Tunguske katastrofe.

Efekti

Tunguski meteorit dugi niz godina tajgu bogatu vegetacijom pretvorio u mrtvo šumsko groblje. Studija posljedice katastrofe pokazalo je da je energija eksplozije bila 10-40 megatona TNT ekvivalenta, što je usporedivo s energijom dvije tisuće nuklearnih bombi detoniranih u isto vrijeme, poput one bačene na Hirošimu 1945. godine. Kasnije je pronađeno središte eksplozije pojačan rast drveće, govoreći o ispuštanju radijacije. I to nisu sve posljedice Tunguskog meteorita ...

Knjiga sadrži opsežnu činjeničnu građu o Tunguskom meteoritu: popularan prikaz povijesti problema, prikaz rezultata opsežnih istraživanja, popis najčešćih hipoteza. Knjiga sadrži podatke koji omogućuju, prema riječima autora knjige, dati ključ problemu tunguskog fenomena.

TUNGUŠKI METEORIT

Što je to bilo? Misterija Podkamenne Tunguske

Čitatelju

Ujutro 30. lipnja 1908. primijećena je zasljepljujuće sjajna vatrena kugla kako leti iznad Sibira. U području rijeke Podkamennaya Tunguska, eksplodirao je. Ovaj događaj, jedan od najistaknutijih u povijesti meteoritike i astronomije, s pravom zauzima jedno od glavnih mjesta među misterioznim prirodnim fenomenima.

Poznato je da su tajne potrebne, štoviše, potrebne su znanosti, jer upravo neriješene misterije tjeraju ljude da traže, uče nepoznato, otkrivaju ono što prethodne generacije znanstvenika nisu mogle otkriti.

Put do znanstvene istine počinje prikupljanjem činjenica, njihovim sistematiziranjem, generaliziranjem i razumijevanjem. Činjenice i samo činjenice temelj su svake radne hipoteze koja se rađa kao rezultat mukotrpnog rada istraživača.

Podaci koje je autor prikupio ogromni su po obimu i složeni po sadržaju. Kako ga razumjeti, kako ga “podložiti” čitatelju, da ne ispadne sažeti priručnik raznih činjenica i hipoteza, nego cjelovita i zabavna brošura s logičnim prikazom i određenim pouzdanim zaključcima? Ovo pitanje stalno je brinulo autora dok je pisao brošuru.

Vrijeme iznosi sve više i više novih verzija i nagađanja o prirodi Tunguskog fenomena, ali znanstvenici ne mogu doći do zajedničkog mišljenja, jer ova katastrofa očito ne odgovara utvrđenim kanonima klasične meteoritike. Kozmičko tijelo se urušilo i nestalo na potpuno drugačiji način nego što se opaža prilikom pada "ispravnih" meteorita.

Začudo, uz brojne hipoteze i objašnjenja, verzije i pretpostavke, nema generalizacija i komparativnih analiza. Taj paradoks pokušava otkloniti autor pamfleta. Možda mu je upravo ta okolnost omogućila da otkrije nekoliko hipoteza bliskih jedna drugoj, koje u svojoj ukupnosti mogu objasniti sve ili gotovo sve u prirodi. Tunguska eksplozija, uključujući takav neshvatljiv trenutak kao što je odsutnost fragmenata tijela Tunguske.

Malo povijesti
Neke okolnosti katastrofe

U rano jutro 30. lipnja 1908. godine u južnom dijelu srednjeg Sibira brojni svjedoci zabilježili su fantastičan prizor: nešto golemo i svjetleće letjelo je nebom. Prema nekima, bila je to užarena kugla, drugi su je uspoređivali sa snopom vatre s klasjem na leđima, treći su vidjeli goruću cjepanicu. Krećući se nebom, vatreno tijelo ostavilo je trag za sobom, poput meteorita u padu. Njegov let pratile su snažne zvučne pojave koje su zabilježile tisuće očevidaca u radijusu od nekoliko stotina kilometara i izazvale strah, a ponegdje i paniku.

Oko 7:15 ujutro, stanovnici trgovačke postaje Vanavara, koja se smjestila na obalama Podkamenne Tunguske, desne pritoke Jeniseja, vidjeli su blistavu loptu na sjevernom dijelu neba koja se činila svjetlijom od sunca. Pretvorio se u vatreni stup. Nakon tih svjetlosnih pojava zaljuljalo im se tlo pod nogama, začuo se tutnjava, više puta ponovljena, poput praska groma.

Graja i graja potresaše sve uokolo. Zvuk eksplozije čuo se na udaljenosti do 1200 km od mjesta nesreće. Drveće je padalo kao pokošeno, staklo je letjelo s prozora, vodu je snažna osovina tjerala u rijeke. Pomahnitale životinje jurile su uznemirenom tajgom. Više od sto kilometara od središta eksplozije također je podrhtavalo tlo, popucali su okviri prozora na kolibama.

Jedan od očevidaca bačen je tri hvata s trijema kolibe. Kako se kasnije pokazalo, udarni val u tajgi rušio je stabla u krugu radijusa od oko 30 km. Zbog snažnog svjetlosnog bljeska i struje vrelih plinova izbio je šumski požar, a izgorjelo je raslinje u radijusu od nekoliko desetaka kilometara.

Odjeke potresa izazvane eksplozijom zabilježili su seizmografi u Irkutsku i Taškentu, Slutsku i Tbilisiju, kao i u Jeni (Njemačka). Zračni val, nastao neviđenom eksplozijom, dvaput je obišao zemaljsku kuglu. Snimljeno je u Kopenhagenu, Zagrebu, Washingtonu, Potsdamu, Londonu, Jakarti i drugim gradovima našeg planeta.

Nekoliko minuta nakon eksplozije počeo je poremećaj Zemljinog magnetskog polja koji je trajao oko četiri sata. Magnetska oluja, sudeći prema opisima, bila je vrlo slična geomagnetskim poremećajima koji su uočeni nakon eksplozija nuklearnih naprava u zemljinoj atmosferi.

Nekoliko dana nakon misteriozne eksplozije u tajgi diljem svijeta dogodile su se čudne pojave. U noći s 30. lipnja na 1. srpnja više od 150 točaka u zapadnom Sibiru, središnjoj Aziji, europskom dijelu Rusije i zapadnoj Europi praktički nije padalo noću: svjetleći oblaci jasno su uočeni na nebu na nadmorskoj visini od oko 80 km.

Nakon toga, intenzitet “svijetlih noći ljeta 1908.” naglo je oslabio, a do 4. srpnja kozmički vatromet je u biti završio. No, razne svjetlosne pojave u zemljinoj atmosferi zabilježene su sve do 20. srpnja.

Još jedna činjenica koja je primijećena dva tjedna nakon eksplozije 30. lipnja 1908. Na aktinometrijskoj stanici u Kaliforniji (SAD) zabilježeno je oštro zamućenje atmosfere i značajno smanjenje sunčevog zračenja. Bilo je to usporedivo s onim što se događa nakon velikih vulkanskih erupcija. Ovo su neke specifične činjenice o Tunguskoj eksploziji 1908.

U međuvremenu, ova je godina, kako su izvijestili novine i časopisi, obilovala drugim ne manje dojmljivim i čudnim, kako "nebeskim", tako i posve "zemaljskim" događajima.

Tako su, primjerice, već u proljeće 1908. u Švicarskoj zabilježene neobične poplave rijeka i obilne snježne padaline (krajem svibnja), a nad Atlantskim oceanom uočena je gusta prašina. U tisku tog vremena redovito su se pojavljivali izvještaji o kometima koji su bili vidljivi s područja Rusije, o nekoliko potresa, misterioznih pojava i hitnih slučajeva uzrokovanih nepoznatim razlozima.

Osobito se zadržimo na jednom zanimljivom optičkom fenomenu, koji je opažen nad Brestom 22. veljače. Ujutro, kada je vrijeme bilo vedro, na sjeveroistočnoj strani neba iznad horizonta pojavila se svijetla svijetla točka koja je brzo poprimila oblik slova V. Primjetno se pomaknuo od istoka prema sjeveru. Njegov sjaj, isprva vrlo svijetao, smanjivao se, a dimenzije povećavale. Nakon pola sata vidljivost mrlje postala je vrlo mala, a nakon još sat i pol potpuno je nestala. Duljina obje njegove grane bila je golema.

Ne podsjeća li nas ova poruka na slična viđenja neidentificiranih letećih objekata koja su nas u posljednje vrijeme doslovno preplavila?

Pa ipak, najneočekivaniji događaji i pojave neposredno su prethodili katastrofi ...

Sjeverno svjetlo promatrano je na srednjoj Volgi od 17. do 19. lipnja. Od 21. lipnja 1908. t.j. devet dana prije katastrofe, na mnogim mjestima u Europi i zapadnom Sibiru, nebo je bilo puno svitanja svijetlih boja.

23. i 24. lipnja okolicom Yuryeva (Tartu) i nekim drugim mjestima na baltičkoj obali u večernjim satima i noću širile su se ljubičaste zore, podsjećajući na one koje su se opažale četvrt stoljeća ranije nakon erupcije vulkana Krakatau .

Bijele noći prestale su biti monopol sjevernjaka. Dugi, srebrnasti oblaci protegnuti od istoka do zapada jarko su sjali na nebu. Od 27. lipnja broj takvih viđenja posvuda se brzo povećao. Česte su bile pojave sjajnih meteora. U prirodi se osjećala napetost, približavanje nečeg neobičnog...

Valja napomenuti da su u proljeće, ljeto i jesen 1908., kako su kasnije primijetili istraživači Tunguskog meteorita, nagli porast aktivnost bolida. Te je godine u novinskim publikacijama bilo nekoliko puta više izvješća o viđenjima vatrene kugle nego prethodnih godina. Svijetle vatrene kugle viđene su u Engleskoj i europskom dijelu Rusije, u baltičkim državama i središnjoj Aziji, Sibiru i Kini.

Krajem lipnja 1908. ekspedicija A. Makarenka, člana Geografskog društva, radila je na Katongi - lokalnom nazivu za Podkamennu Tungusku. Uspio sam pronaći njegov kratki izvještaj o radu. Izvijestilo je da je ekspedicija istraživala obale Katonge, mjerila njezine dubine, plovne puteve itd., ali se u izvješću ne spominju neobične pojave koje su trebale pratiti pad meteorita... A ovo je jedan od najvećih tajne tunguske katastrofe . Kako su svjetlosni fenomeni i strašna rika koja je pratila pad tako golemog kozmičkog tijela mogli proći nezapaženo od strane ekspedicije Makarenko?

Namjerno smo se zaustavili na ovoj jednoj od najranijih misterija povezanih s Tunguskom eksplozijom, budući da ćemo se u budućnosti morati suočavati sa sve više i više kasnijih činjenica iste vrste. Nažalost, zasad nema podataka o tome je li među promatračima fenomenalne pojave bilo znanstvenika i je li netko od njih pokušao shvatiti njezinu bit, a da ne govorimo o posjeti mjestu nesreće “u potjeri”.

Istina, iz predrevolucionarnih novina, iz memoara starinaca i nekih peterburških znanstvenika, do nas su došli neprovjereni podaci da je 1909.-1910. neki ljudi s neobičnom opremom ipak su posjetili mjesto pada Tunguskog meteorita i tamo promatrali neobične pojave. Tko su ovi ljudi? Tko je organizirao njihovu ekspediciju?... Stoga nema službenih materijala o tom događaju, a tragovi ove tajanstvene ekspedicije potonuli su u mrak...

Prvu ekspediciju, o kojoj postoje apsolutno pouzdani podaci, organizirao je 1911. Omsk Odsjek za autoceste i vodene putove. Vodio ga je inženjer Vjačeslav Šiškov, koji je kasnije postao poznati pisac. Ekspedicija je otišla daleko od epicentra eksplozije, iako je otkrila ogroman pad šume u regiji Donja Tunguska, čije se podrijetlo nije moglo povezati s padom meteorita.

I na kraju nekoliko riječi o terminologiji, nazivima i kraticama. Publikacije o neobičnom fenomenu, više-manje objektivne, ali s elementima dezinformacije, pojavile su se u sibirskim novinama Siberian Life, Siberia, Voice of Tomsk, Krasnoyarets u lipnju - srpnju 1908. U njima, kao iu izdavačkom odlomku kalendar O. Kirchner (Petersburg) 1910. meteorit je nazvan Filimonovsky. Naziv "Tunguski meteorit" pojavio se i ušao u opću upotrebu tek 1927.

Naziv "Tunguski meteorit" ne bi trebao nikoga zavarati, iako kada se koristi, prema poznatom istraživaču tunguskog problema V.Bronshtenu, ovdje nema "nikakve terminološke kontradikcije: uostalom, uobičajeno je meteorite nazivati ​​tijelima kozmičkog podrijetla koji pada na Zemlju." Međutim, posljednjih godina, u znanstvenoj i popularnoj literaturi, autori radije izbjegavaju pojam "meteorit" - posljedice njegovog pada previše su neobične. I sada nema sumnje da se "Tungusko tijelo" ne može staviti u rang sa željeznim ili kamenim meteoritima koji obično padaju na Zemlju.

Ovdje se radi o tome da divovski meteoriti teški tisuće tona (a masa Tunguske se procjenjuje na najmanje 100 tisuća tona) moraju probiti Zemljinu atmosferu i srušiti se na površinu, tvoreći značajne kratere. U ovom slučaju trebao bi se formirati krater promjera oko 1,5 km i dubine nekoliko stotina metara. Ništa se od toga nije dogodilo.

Tunguskog meteorita nije bilo i nema! - do takvog su zaključka početkom 80-ih došli neki njegovi istraživači. Paradoks? Ne. Bilo je to samo pojašnjenje terminologije. Pojavio se točniji i "strožiji" pojam "Tunguska kozmičko tijelo" ... Međutim, nastavit ćemo zadržati uobičajenu formulaciju - Tunguska - meteorit, ali ćemo uvesti sljedeće kratice: TM - Tunguska meteorit, TKT - Tunguska kozmički tijelo, TF - Tunguski fenomen.

Ekspedicije Kulik

Leonid Aleksejevič Kulik (1883. - 1942.) s pravom je pronalazač TM-a. Njemu znanost duguje činjenicu da ovaj nevjerojatni fenomen nije pao u zaborav.

Znanstvena proučavanja tunguskog problema započela su beznačajnim i običnim događajem. Godine 1921., otkidajući list kalendara, 38-godišnji geofizičar L. Kulik, učenik i suradnik V. I. Vernadskog u Mineraloškom muzeju Akademije znanosti, pročitao je poruku o meteoritu iz 1908. o letu veliki bolid uočen u pokrajini Yenisei, i odmah izgorio od želje da pronađe mjesto njegova pada, a sam meteorit učini vlasništvom znanosti.

Godine 1921. - 1922. god Kulik je poduzeo istraživačku ekspediciju u istočni Sibir. Na ovom je putovanju prikupio mnogo informacija o događaju koji se dogodio u Tunguskoj tajgi prije 13 godina i, sažimajući ih, stvorio ideju o pravom području katastrofe. Obratimo pozornost na sljedeću zanimljivu okolnost. Iako je Kulik vjerovao da bi uzrok katastrofe 1908. mogao biti sudar kometa sa Zemljom (!), on je od početka do kraja svojih istraživanja tvrdoglavo tražio ostatke golemog meteorita, vjerojatno raspadnutog u zasebne blokove.

U ljeto 1924. geolog S. V. Obruchev (kasnije dopisni član Akademije znanosti SSSR-a), koji je proučavao geologiju i geomorfologiju Tunguskog ugljenonosnog bazena, posjetio je Vanavaru na zahtjev Kulika i pitao lokalno stanovništvo o okolnostima pada “nebeskog gosta”. Obručev je uspio doznati za grandiozna sječišta oko 100 km sjeverno od Vanavare, ali ih nije mogao posjetiti.

Samo 19 godina nakon katastrofe, na njegovo mjesto stigla je posebna znanstvena ekspedicija na čelu s L. Kulikom, koja je prodrla u područje srušene šume i obavila radove na početnom istraživanju područja katastrofe. Glavna otkrića bile su dvije okolnosti: 1) grandiozni radijalni pad šume (korijenje svih srušenih stabala usmjereno je prema središtu eksplozije); 2) u epicentru, gdje bi razaranja od palog meteorita trebala biti najveća, šuma je stajala na trsu, ali to je bila mrtva šuma: s oguljenom korom, bez malih grana - izgledala je kao telegrafski stupovi ukopani u zemlju. Uzrok takvog razaranja mogla je biti samo super-snažna eksplozija. Također je iznenađujuće da se usred mrtve šume mogla vidjeti voda - jezero ili močvara. Kulik je odmah pretpostavio da je to krater od palog meteorita.

Godinu dana kasnije, 1928., Kulik se vratio u tajgu s novom velikom ekspedicijom. Tijekom ljeta obavljena su topografska snimanja okolice, snimanje srušenih stabala, a improviziranom pumpom pokušano je ispumpavanje vode iz lijevaka. U jesen su neki od kratera otkopani i provedena su magnetometrijska istraživanja, ali tragovi meteorita nisu pronađeni.

Treća Kulikova ekspedicija 1929.-1930 bila najbrojnija. Bio je opremljen pumpama za odvod sudopera i opremom za bušenje. Otvoren je jedan od najvećih lijevaka na čijem je dnu pronađen panj. Ali ispalo je da je "stariji?" Tunguska katastrofa. To znači da lijevci nisu bili meteoritskog, već termokrškog podrijetla. I ispostavilo se da su meteorit ili njegovi dijelovi nestali.

Neuspjeh ove ekspedicije poljuljao je Kulikovo uvjerenje da je meteorit željezni. Počeo je priznavati da bi "svemirski gost" mogao biti od kamena. Međutim, Kulikova vjera u željezni meteorit bila je još toliko jaka da se nije udostojio ni ispitati veliki kamen nalik meteoritu, koji je otkrio član ekspedicije K. Yankovsky. Pokušaji pronalaska "kamena Jankovskog". poduzeti trideset godina kasnije, bili su neuspješni. Godine 1938.-1939. Izvedene su posljednje Kulikove ekspedicije.

Zračna snimka središnjeg dijela posječenog šumskog područja 1938. godine dala je vrlo vrijedan materijal koji je kasnije korišten za izradu karte područja. U ljeto 1939. Kulik je posljednji put posjetio mjesto pada HM. Pod njegovim vodstvom izvedeni su radovi na geodetskoj podlozi prethodno napravljenog aerosnimka.

Kulik je namjeravao organizirati sljedeću ekspediciju 1941., ali je to spriječio izbijanje Velikog domovinskog rata. Time su završila istraživanja 1921. - 1939. o proučavanju tunguskog problema. Njihove rezultate sažeo je 1949. E. L. Krikov (Kulikov učenik i član njegovih ekspedicija) u svojoj knjizi Tunguski meteorit. U njemu se navodi da se tamna tvar raspršila pri udaru o zemljinu površinu, a na mjestu kratera pojavila se močvara. Krinovljeva knjiga nagrađena je Državnom nagradom SSSR-a 1952.

Prve fantasy verzije

Istraživanja TM-a prekinuo je Veliki Domovinski rat. Činilo se da će nakon završetka uskoro biti nastavljeni. Ali život je napravio svoje prilagodbe.

12. veljače 1947. na Daleki istok pao je golemi meteorit Sikhote-Alin čije je proučavanje počelo gotovo odmah. Naravno, "meteoriti" nisu imali dovoljno snage da rade "na dva fronta". Studije TF-a odgođene su na neodređeno vrijeme.

No, ovdje je nastala sasvim neočekivana situacija, čiji je uzrok bila jedna objava. Stvar je bila u tome što je u siječanjskom izdanju časopisa “Put oko svijeta” za 1946., u priči pisca znanstvene fantastike A. Kazanceva “Eksplozija”, prva hipoteza o atomskoj eksploziji izvanzemaljskog broda iznad Tunguske tajge. iznijeti naprijed. Ova je verzija napravila mnogo buke i izazvala neviđeno zanimanje za TM.

Podsjetimo, nedugo prije toga izbile su atomske eksplozije iznad japanskih gradova Hirošime i Nagasakija. Kazantsev je skrenuo pozornost na sljedeću analogiju: u Hirošimi su od svih zgrada samo one koje su bile u epicentru eksplozije, gdje je udarni val došao odozgo, bile manje pogođene - baš kao iu Tunguskom bazenu, bila "mrtva šuma" u središtu sječe. Kazantsev je također bio zapanjen podudarnošću seizmograma obiju eksplozija,

Ubrzo se o Kazancevljevoj hipotezi o umjetnoj prirodi tamne materije raspravljalo na sastanku Moskovskog ogranka Svesaveznog astronomskog i geodetskog društva (VAGO), a potom je na moskovskom planetariju, koju je vodio astronom F. Siegel.

Izjava o eksploziji atomske letjelice iznad tajge kritizirana je u tisku, najprije od strane novinara, a potom i od strane znanstvenika. Rasprava je donijela određene koristi, budući da je niz znanstvenika (A.Mikhailov, B.Vorontsov-Velyaminov, P.Parenago, K.Baev i drugi) s pravom primijetio da stručnjaci u području meteorske astronomije, umjesto da pokušavaju riješiti probleme TM, ograničeni su na općenite i beznačajne tvrdnje, puste želje u zagonetkama TF i time isključuju potrebu nastavka Kulikovih istraživanja.

Specijalisti za meteorite odgovorili su člankom akademika V. Fesenkova i znanstvenog tajnika Odbora za meteorite Akademije znanosti SSSR-a E. Krinova "Meteorit ili marsovski brod?", koji je opovrgao hipotezu o umjetnoj prirodi tunguskog fenomena. Autori članka su napisali da je izjava o eksploziji u zraku apsurdna, da nema misterija u Tunguskoj katastrofi, sve je jasno - bio je meteorit, pao i utopio se u močvari, a nastao krater je bio prekriven s močvarnim tlom. Budući da nitko nije posjetio Tungusku tajgu od Kulikovih ekspedicija, ove izjave stručnjaka za meteorite nisu bile utemeljene na novom materijalu. Prepoznati eksploziju kao nuklearnu značilo je prepoznati tamnu tvar kao umjetno tijelo sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze. Naravno, na takav korak "meteoriti" nisu mogli, a ni htjeli.

Ulje na vatru, kako kažu, dolila je sljedeća okolnost. Godine 1957. A. Yanvel, zaposlenik Odbora za meteorite, otkrio je u uzorcima tla koje je Kulik donio s mjesta nesreće 1929. - 1930. tvar meteorita: čestice željeza s primjesama nikla i kobalta, kao i meteoritsku prašinu - magnetitne kuglice promjera stotinke milimetra, proizvod taljenja metala na zraku. Takve se kuglice nalaze na mjestima gdje se prskaju željezni meteoriti. Posebno ih je mnogo pronađeno na području gdje je pao meteorit Sikhote-Alin.

K. Stanyukovich i E. Krinov odmah su dali izjavu u tisku da ovo otkriće daje "ključ za zagonetku TM-a". Zagovornici hipoteze o smrti svemirske letjelice pak su proglasili da je sastav pronađenih čestica sasvim prikladan za materijal njezinog trupa.

Međutim, u budućnosti su obojica morali biti razočarani, jer se identifikacija ovih čestica s TM supstancom u ovom slučaju pokazala pogrešnom. Očigledno su Kulikovi uzorci bili "kontaminirani" kao rezultat dugotrajnog skladištenja u podrumima Odbora za meteorite, jako "zasićenim" kozmičkom materijom. Štoviše, kada su drugi uzorci Kulika, koji su ostali u bazi njegove ekspedicije na rijeci Khushma, podvrgnuti istoj analizi godinu dana kasnije, u njima je pronađeno mnogo manje željeznih kugli.

U budućnosti, u vezi s brzim razvojem praktične astronautike i proučavanjem planeta Sunčevog sustava pomoću automatskih svemirskih letjelica, bilo je potrebno napustiti pretpostavke o posjetu našem planetu brodom s Marsa ili Venere. Pitanje prisutnosti meteoritskog kratera u takozvanoj južnoj močvari zahtijevalo je posebnu provjeru. To je zahtijevalo novu ekspediciju.

Nakon završetka prve faze rada na proučavanju meteorita Sikhote-Alin (1947. - 1951.), neki su se istraživači počeli pripremati za ekspediciju u Podkamennaya Tunguska. Tako je već 1953. godine područje Tunguske katastrofe posjetio geokemičar K. P. Florensky, ali to je bila samo "procjena". Prava ekspedicija organizirana je i izvedena tek 1958. godine.

Daljnje istraživanje

Proučavanje problema HM, prema N.V. Vasiljevu, akademiku Akademije medicinskih znanosti SSSR-a, voditelju Komisije za meteorite Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a i složenih amaterskih ekspedicija (CSE), može se podijeliti na nekoliko faze.

Prvi, koji je započeo 1920-ih, povezan je uglavnom s imenom L.A. Kulika i njegovih najbližih pomoćnika. Kulikove ekspedicije na mjesto pada tamne tvari – zauvijek su ušle u povijest kao primjer nesebičnosti i nesebičnosti, kao primjer odanosti znanstvenika znanstvenoj ideji. Nažalost, fanatično uvjerenje i opsjednutost prvog vođe tunguskih ekspedicija, koji je s neviđenom upornošću tražio ostatke željeznog meteorita, nisu mu u početku dopustili da provede sveobuhvatno istraživanje različitih okolnosti katastrofe. .

Druga faza započela je 1958. Ovdje prije svega treba istaknuti K. P. Florenskog, učenika akademika V. I. Vernadskog. Pod vodstvom Florenskog 1958., 1961. i 1962. godine. Ekspedicije Akademije znanosti SSSR-a provedene su na području pada HM.

Ekspedicija 1958. istražila je golemo lesovalno područje i kartirala ga. U isto vrijeme, krateri meteorita nisu pronađeni ni u Južnoj močvari ni na drugim mjestima. Konačno je utvrđena termokrška priroda vrtača. Metalne inkluzije pronađene u uzorcima tla više se nisu pripisivale meteoritu: takve su kuglice pronađene u blizini Moskve, u blizini Lenjingrada i na Antarktici, pa čak i na dnu oceana. Ovo je, kako se pokazalo, obična kozmička prašina ili fragmenti zemaljskog podrijetla.

Svi podaci ekspedicije Florenskog svjedočili su da meteorit nije dospio na površinu zemlje, već je eksplodirao u zraku. Ne pronašavši meteorske tvari u području katastrofe, ova je ekspedicija ustanovila potpuno novi fenomen - anomalno brz rast drveća.

Mladi znanstvenici prionuli su poslu. Mladi se više nisu mogli zadovoljiti pasivnim raspravama o poznatim materijalima i napretkom spekulativnih hipoteza. Zbog toga je skupina znanstvenika, diplomiranih studenata i studenata tomskih sveučilišta odlučila poduzeti ekspediciju u području Tunguske katastrofe. Vođa ove grupe bio je fizičar i liječnik G. Plekhanov.

Nakon dugih priprema, 10 momaka i 2 djevojke stiglo je 30. lipnja 1959. prvi put na mjesto nesreće. Ovaj dan je postao datum rođenja CSE-a. Prva CSE ekspedicija bila je i najsvestranija: proučavane su padavine šume i požarišta, tragana je supstanca, obavljena su magnetska i radiometrijska snimanja. Potonji je posebno aktivno vodio grupu A. Zolotova, geofizičara iz Baškirije. Recimo odmah da istraživanje nije bilo uspješno, ali je ova ekspedicija postavila principe rada, pravce traganja, koji se produbljuju i razvijaju do danas. CSE danas ujedinjuje i koordinira napore onih koji se u našoj zemlji bave TM-om. "U stvari, ovo je neformalna institucija koja provodi veliki međuresorni program o ovom pitanju", smatra N. Vasiliev, voditelj CSE-a.

CSE je uspješno nastavio svoj rad 1960. godine. Istodobno je s njim radila Ekspedicija mladih inženjera iz Projektnog biroa S. Koroleva, u kojoj je bio i budući kozmonaut G. Grečko, kao i Zolotovljeva grupa. Program rada koji su podržali akademici L. Artsimovich, M. Keldysh, E. Fedorov i dr. Od iste godine Sibirski ogranak Akademije znanosti SSSR-a počeo je aktivno pomagati u istraživačkom radu CSE-a.

Godine 1961. i 1962. god Akademija znanosti poslala je nove ekspedicije na mjesto pada TKT-a, predvođene Florenskim. Sudionici CSE-a radili su zajedno s tim ekspedicijama prema jedinstvenom koordiniranom programu.

Glavni rezultati istraživanja u ovom razdoblju (1958. - 1962.) bili su:

Određivanje površine kontinuirane sječe šume;

Sastavljanje karata područja šumskih padavina) područja radijacijskih opeklina zone "telegrafske šume", granice šumskog požara;

Potvrda ranijih zaključaka o nepostojanju meteoritskih kratera i fragmenata željeznog meteorita na tom području;

Proučavanje mutacije (promjene) vegetacije i ubrzanog rasta šume.

Druga faza istraživanja HM (1958. - 1962.) omogućila je rekonstrukciju fizičke slike Tunguske eksplozije, ali dva najvažnija problema - mehanizam razaranja i sastav TCP - ostali su neriješeni.

Treća faza istraživanja trajala je od 1964. do 1969. U tom razdoblju razvijene su učinkovitije i točnije metode za izdvajanje kozmičke tvari (meteorske prašine) iz raznih prirodnih objekata, rađene su ozbiljne teorijske studije i eksperimenti na modelima.

Godine 1965. sugerirano je da je pad šume na području na koje je pao meteorit uzrokovao ne samo eksplozivni val, već i balistički val. Ta je okolnost osobito dovela do pojave raznih radova, kako istraživačkih u Tunguskoj tajgi, tako i eksperimentalnih i teorijskih u laboratoriju. Terenska istraživanja, koja nisu prestajala iz godine u godinu, proširivala su i usavršavala, primjerice, ideje o energiji svjetlosnog bljeska Tunguske eksplozije i njezinim udarnim učincima. Sve je to naposljetku stvorilo preduvjete za četvrtu (od 1969.) etapu, kada je u prvi plan izbila pretraga, prikupljanje i analiza fino usitnjene meteoritske materije, te generalizacija i sinteza podataka o fizici Tunguske eksplozije. Mora se reći da ova faza praktički traje do danas.

Što se danas zna?

Za kraj ovog dijela pamfleta donosimo prilično kratku i, naravno, nepotpunu karakterizaciju tunguske katastrofe.

Priroda eksplozije. Utvrđeno je da na mjestu eksplozije DM (70 km sjeverozapadno od trgovačke postaje Vanavara) nema uočljivog kratera, koji se neizbježno pojavljuje kada kozmičko tijelo udari u površinu planeta.

Ova okolnost ukazuje na to da TCT nije došao do površine zemlje, već se srušio (eksplodirao) na visini od cca 5-7 km. Eksplozija nije bila trenutna, TKT se kretao u atmosferi, intenzivno kolabirajući, gotovo 18 km.

Također treba napomenuti da je HM "odnesena" u neobično područje - područje intenzivnog drevnog vulkanizma, a epicentar eksplozije gotovo savršeno koincidira sa središtem kratera - otvorom divovskog vulkana koji je funkcionirao u razdoblje trijasa.

Energija eksplozije. Većina istraživača katastrofe procjenjuje njezinu energiju u rasponu od 10^23 - 10^24 erg. To odgovara eksploziji 500-2000 atomskih bombi bačenih na Hirošimu ili eksploziji 10-40 Mt TNT-a. Dio te energije pretvorio se u bljesak svjetlosti, a ostatak je doveo do baričnih i seizmičkih pojava.

Masu meteorita razni istraživači procjenjuju od 100 tisuća tona do milijun tona.Posljednje procjene bliže su prvoj brojci.

Slika posječene šume. Udarni val uništio je šumu na površini od 2150 km2. Ovo područje ima oblik "leptira" raširenog po površini zemlje, s osi simetrije usmjerenom prema zapadu ili jugozapadu.

Specifična je i struktura posječene šume. Općenito, ona je srušena duž radijusa od središta, ali postoje asimetrična odstupanja u ovoj slici središnje simetrije.

Energija bljeska svjetlosti. Da bismo razumjeli fiziku eksplozije, temeljno je pitanje koji dio njezine energije otpada na svjetlosni bljesak? Predmet istraživanja u ovom slučaju bio je dugo zarastao vrpčasti "katran" na arišima, koji su identificirani s tragovima radijacijske opekline. Područje tajge, gdje se mogu pronaći ovi "katrani", pokriva područje od oko 250 km2. Njegove konture nalikuju elipsi, čija se glavna os približno podudara s projekcijom putanje leta tijela. Elipsoidno područje opekline sugerira da je izvor sjaja imao oblik kapljice produžene duž putanje. Energija svjetlosnog bljeska, prema procjenama, dosegla je 10^23 erg, t j . iznosila 10% energije eksplozije.

Snažan bljesak svjetla zapalio je šumsko tlo. Izbio je požar koji se od običnih šumskih požara razlikuje po tome što je šuma zahvatila požar u isto vrijeme na velikoj površini. Ali plamen je odmah oboren udarnim valom. Zatim su se opet pojavile vatre, koje su se spojile, a nije gorjela ustajala šuma, nego srušena šuma. Štoviše, gorenje se nije dogodilo u cijelosti, već u zasebnim džepovima.

biološke posljedice eksplozije. Oni su povezani sa značajnim promjenama u nasljeđivanju biljaka (osobito borova) na tom području. Tu je izrasla šuma, obnovila se flora i fauna. Međutim, šuma na području katastrofe raste neuobičajeno brzo, i to ne samo mladice, već i stabla stara 200-300 godina koja su slučajno preživjela eksploziju. Maksimum takvih promjena poklapa se s projekcijom putanje leta TKT. Čini se da je razlog za ubrzani rast još uvijek valjan.

Što je uzrokovalo? Požari koji su očistili područje i dodali mineralna gnojiva u tlo? Neki fiziološki ili genetski stimulirajući učinci? Na ova pitanja još nema odgovora.

Parametri putanje leta. Za razumijevanje fizičkih procesa koji su uzrokovali eksploziju TKT-a vrlo je važno znati smjer njegova leta, kao i kut nagiba putanje prema ravnini horizonta i, naravno, brzinu. Prema svim materijalima poznatim prije 1964. TKT se kretao kosom putanjom gotovo točno od juga prema sjeveru (južna varijanta). Ali nakon temeljitog proučavanja pada šume, donesen je još jedan zaključak: projekcija putanje leta usmjerena je od istoka-jugoistoka prema zapadu-sjeverozapadu (istočna verzija). U ovom slučaju, neposredno prije eksplozije, TKT se kretao gotovo striktno od istoka prema zapadu (azimut putanje 90-95°).

Zbog činjenice da divergencija smjerova dviju varijanti trajektorija doseže 35°, može se pretpostaviti da se smjer kretanja TM tijekom njegovog leta promijenio.

Većina stručnjaka sklona je misliti da je kut nagiba istočne putanje prema horizontu, poput južnog, bio relativno blag i nije prelazio 10 -20 °. Nazivaju se i vrijednosti 30 - 35 ° i 40 - 45 °. Sasvim je moguće da se tijekom gibanja TC mijenjao i nagib putanje.

Izjave o brzini leta TM također su različite. I ovdje postoje dva različita gledišta: jedinice i deseci kilometara u sekundi.

TM tvar. Nakon utvrđivanja činjenice o eksploziji iznad zemlje, potraga za velikim fragmentima meteorita izgubila je svoju oštrinu. Potraga za "fino podijeljenom materijom" HM započela je 1958. godine, ali uporni pokušaji da se otkrije bilo kakva raspršena tvar TCT-a u području katastrofe do danas nisu bili uspješni.

Radi se o tome da je u tlu i tresetu područja katastrofe identificirano do pet vrsta malih čestica kozmičkog podrijetla (uključujući silikatne i željezo-nikal), ali ih još nije moguće klasificirati kao HM. Najvjerojatnije su to tragovi pozadinskih padavina kozmičke prašine koje se pojavljuju posvuda i stalno.

Ovdje je potrebno uzeti u obzir činjenicu da u području katastrofe postoji veliki broj drevnih tokova lave, nakupina vulkanskog pepela itd. stvara izrazito heterogenu geokemijsku pozadinu, što, naravno, uvelike komplicira potragu za HM-ovima.

geomagnetski učinak. Nekoliko minuta nakon eksplozije počela je magnetska oluja koja je trajala više od 4 sata. To je slično geomagnetskim poremećajima uočenim nakon eksplozija nuklearnih uređaja na velikim visinama.

Tunguska eksplozija također je izazvala izraženu remagnetizaciju tla u radijusu od približno 30 km oko središta eksplozije. Tako, na primjer, ako je vektor magnetizacije pravilno orijentiran od juga prema sjeveru izvan područja eksplozije, tada se njegova usmjerenost praktički gubi u blizini epicentra. Danas ne postoji pouzdano objašnjenje za takvu "magnetsku anomaliju" ...

Osim navedenog, zabilježene su još neke anomalije i okolnosti koje su ili posljedica eksplozije TM-a, ili pak posljedica vrlo mogućih slučajnih koincidencija.

U problemu TM obično se razlikuju dva najvažnija pitanja: kako je bilo i što je bilo? Na prvom od njih možete dobiti određenu ideju iz gore navedenih materijala, ali odgovor na drugi nije tako jednostavan. Za odgovarajući odgovor potrebno je, barem nakratko, upoznati se s brojnim hipotezama, verzijama i pretpostavkama.

Hipoteze, verzije, pretpostavke.

Nakon pola stoljeća

Često se kaže da je izneseno više od stotinu hipoteza o prirodi tamne tvari. U stvarnosti, stotinu hipoteza ne postoji i nije postojalo, jer je nemoguće uzdići na rang hipoteza lanac najfantastičnijih pretpostavki vezanih za TKT, koji je, opčinivši umove neupućenih, potisnuo u stranu pokušaje znanstvenika da daju znanstveno objašnjenje tunguske katastrofe.

U ovom slučaju možemo govoriti samo o nekoliko (ne više od tri) hipoteza o podrijetlu tamne tvari, od kojih je svaka razvijena ili se razvija u nekoliko verzija. A sve ostalo su verzije, pretpostavke, ideje. Činjenica je da znanstvena hipoteza, prema znanstvenicima, mora ispunjavati najmanje dva zahtjeva: prvo, ne smije biti u suprotnosti s činjenicama i zakonima prirodne znanosti, i drugo, mora pretpostaviti (ili dopustiti) mogućnost provjere. Od svih trenutno postojećih hipoteza, od kojih ćemo mnoge detaljnije razmotriti u budućnosti, samo nekoliko zadovoljava gore navedene zahtjeve. Ostali, nažalost, nisu. Ipak, u procesu daljnjeg izlaganja teksta riječi "hipoteza", "verzija", "pretpostavka" koristit ćemo sasvim slobodno, smatrajući ih međusobno zamjenjivima i ekvivalentnima po značenju. Razmotrit ćemo povijest proučavanja TM-a, prateći vremenske prekretnice. Počnimo s 50. obljetnicom Tunguske katastrofe.

U želji da zaintrigira čitatelja, popularizacija tunguske problematike usredotočila se na njezine nejasnoće. Čitatelj bi mogao steći dojam da, usprkos 50 godina istraživanja, ništa zapravo još nije utvrđeno. Zapravo, do sada je moguće točno nacrtati fizičku sliku eksplozije Tunguske i napraviti pretpostavku, na primjer, o njezinoj meteoritskoj prirodi. Valja napomenuti da se u prijeratnim i poratnim godinama ovaj događaj tumačio isključivo sa stajališta te ideje koja je tada bila dominantna u meteorici.

Vjerovalo se, posebice, da je TKT vrlo veliki željezni ili kameni meteorit koji je pao na Zemljinu površinu u obliku jednog ili više blokova. To se mišljenje zadržalo do 1958., iako su već Kulikove ekspedicije pokazale ranjivost takvog gledišta. Uostalom, prema ovoj hipotezi, u epicentru katastrofe trebao bi se formirati veliki meteoritski krater, koji, kao što znate, nije mogao biti otkriven.

Istraživanja 1958. - 1959. godine dopušteno zaključiti da se eksplozija nije dogodila na zemlji, već u zraku. Godine 1962., nakon rada ekspedicija Florenskog (Akademija znanosti SSSR-a) i Plehanova (CSE), postalo je potpuno očito da u području katastrofe nema kratera. Tada je dokazano da se eksplozija dogodila na visini od 5 - 7 km. To nije imalo nikakve veze s njegovim meteoritskim podrijetlom. Čini se da je hipoteza o meteoritu doživjela potpuni fijasko, ali nemojmo žuriti... Vratit ćemo joj se u budućnosti.

Među raznim hipotezama o prirodi tamne tvari najpouzdanija je hipoteza o kometu, koju je, kako se obično vjeruje, prvi iznio 1934. engleski meteorolog F. Whipple, a zatim I. Astapovich u Sovjetskom Savezu. Međutim, ako pogledate knjigu američkog astronoma H. ​​Shapleyja "Od atoma do mliječnih puteva", objavljenu 1930. i prevedenu na ruski 1934., u njoj možete pronaći izjavu da se Zemlja 1908. sudarila s komet Ponce-Winnecke. Inače, hipotezu o povezanosti DM s Pons-Winnecke kometom iznio je Kulik 1926. godine, ali kasnije ta hipoteza nije potvrđena, a prvi istraživač tunguskog fenomena od nje je odustao.

Godine 1961. - 1964. god hipotezu o kometu ažurirao je i detaljno opisao akademik V. Fesenkov, koji je sugerirao da je mali komet eksplodirao u Tunguskoj tajgi, koji je velikom brzinom ušao u guste slojeve zemljine atmosfere. Na temelju Fesenkovljevih pretpostavki, poznati govornik o plinu K. Stanyukovich i postdiplomac V. Shalimov razvili su shemu za toplinsku eksploziju ledene jezgre. Eksploziju su protumačili kao posljedicu drobljenja i isparavanja kometnog leda, što je objasnilo nepostojanje kratera i velikih fragmenata.

Sa stajališta kometne hipoteze, Fesenkov je objasnio i sjaj neba u srpnju 1908. Mogao je biti uzrokovan prskanjem repa kometa, čije su čestice pod pritiskom skrenule prema zapadu. sunčeve zrake. Istina, u ovom slučaju bilo je teško objasniti neke geofizičke pojave. Na primjer, fizički mehanizam eksplozije nije u potpunosti razjašnjen.

Zbog toga se pokušalo objasniti prirodu tamne tvari s netradicionalnih pozicija, prvo u popularnoj, a zatim iu znanstvenoj literaturi. Na primjer, geofizičar A. Zolotoi, koji je nekoliko puta posjetio mjesto pada tamne tvari, razvio je hipotezu o nuklearnoj prirodi Tunguske eksplozije, koju je prilično cjelovito predstavio u “Izvješćima Akademije znanosti. SSSR-a” (1961. - V. 136. - br. 1), kao iu monografiji "Problem Tunguske katastrofe", objavljenoj 1970. godine.

Počevši od 1960-ih, Zolotov je proveo istraživanje TM-a prema programu koji je odobrio niz poznatih akademika. Proveo je sloj po sloj proučavanje dijelova debla tunguskog drveća. Rezultati tih radova, kako je tvrdio Zolotov, pokazali su da je većina stabala koja su preživjela katastrofu imala povećanu vrijednost radioaktivnosti u slojevima drva koji su se pojavili nakon 1908. Međutim, unatoč činjenici da se Tunguska eksplozija doista može usporediti s nuklearna eksplozija u smislu oslobođene energije, tragovi radioaktivnosti nisu pronađeni 1908. Nekoliko skupina znanstvenika izvršilo je odgovarajuća mjerenja preciznijim instrumentima nego što je imao Zolotov, ali nisu potvrdili njegove rezultate. Hipoteza o "nuklearnoj eksploziji" uopće ne objašnjava "svijetle noći" ljeta 1908. i teško je spojiva s idejom o proširenoj prirodi Tunguske eksplozije, osim ako, naravno, ne tražimo analogije s onim nuklearnim eksplozijama poznatim znanosti.

Osim toga, skupina tomskih fizičara i liječnika pregledala je arhive lokalnih medicinskih ustanova, intervjuirala svjedoke eksplozije, najstarije stanovnike i liječnike, a također je ekshumirala leševe Evenka koji su umrli nedugo nakon lipnja 1908. Nema znakova nepoznatog ( radijacijske) bolesti, produkti radioraspada u kosturima Evenki nisu pronađeni. Sve ove činjenice ponovno pobijaju hipotezu o "nuklearnoj eksploziji".

Osim ovih temeljnih, najupečatljivijih hipoteza, u 60-ima je postojao ogroman broj fantastičnih ideja i pretpostavki. Bilo ih je toliko da ih je nemoguće sve ukratko opisati. Stoga, prijeđimo na sljedeću prekretnicu - proslavit ćemo 60. obljetnicu TM-a.

Je li bilo manevara iznad Tunguske?

U srpanjskom izdanju časopisa "Technology for Youth" za 1969. pojavio se članak izvanrednog profesora F. Siegela koji je pokrenuo pitanje dvije TM putanje leta. Rečeno je sljedeće.

Na temelju iskaza očevidaca i podataka o hiperseizmima (tresenju tla), profesor I. Astapovich dao je najuvjerljivije opravdanje za južnu opciju. Na temelju cjelokupnih informacija pokazalo se da azimut ove varijante putanje vjerojatno neće prijeći 10 ° zapadno od meridijana. Taj se rezultat dobro slagao s ranim zaključcima A. Voznesenskog i L. Kulika, dobivenim iz "svježih tragova" katastrofe.

U početku se južna putanja smatrala najvjerojatnijom, ali kada je svaki hektar područja na kojem se dogodila katastrofa pažljivo proučen i opisan, odjednom se pokazalo da azimut putanje leta nije bio 10 ° zapadno od meridijana, već 115° istočno od njega. Ova je okolnost otkrivena proučavanjem položaja cijevi na tlu, koji je, kao što je poznato, određen djelovanjem eksplozivnih i balističkih valova.

Za razumijevanje fizičkih procesa koji su uzrokovali eksploziju TKT-a, vrlo je važno znati kut nagiba putanje prema ravnini horizonta. Recimo odmah: prema različitim zaključcima, kut nagiba i južne i istočne putanje prema horizontu je mali i jedva prelazi 10 °.

Svojedobno su I. Zotkin i M. Tsikulin proveli niz pokusa i dobili sličnost u konturama oštećene šumske zone pod kutom nagiba blizu 30°. Međutim, njihovo modeliranje leta i eksplozije tijela Tunguske teško da je konačno. Ove i druge činjenice upućuju na to da je TKT tijekom leta manevrirao i po azimutu i po visini, krećući se ne monotono opadajućom, već složeno promjenjivom brzinom, stoga obje putanje, južna i istočna, ne isključuju jedna drugu. Očigledno, vjeruje Siegel, TM se kretao duž obje putanje i negdje manevrirao.

Prirodni objekt ne može izvesti takav manevar. Dakle, ako je hipoteza o prijelazu TCT-a s jedne putanje na drugu točna, to je odlučujući argument u prilog njegovoj umjetnoj prirodi.

Tunguski meteoriti padaju svake godine

Sljedeća razmatranja, koja je 1971. godine objavio zaposlenik Odbora za meteorite, I.G. Zotkin u časopisu "Nature".

Posljednjih godina, piše Zotkin, zahvaljujući širenju mreže seizmičkih i baričkih postaja, registrirano je nekoliko preleta vatrene kugle, koji su bili popraćeni snažnim eksplozivnim fenomenima i nisu za sobom ostavili meteorite.

Dana 31. ožujka 1965., u 21:47, zasljepljujuća vatrena kugla jurila je od zapada prema istoku iznad južne Kanade. Njegov let završio je gromoglasnom eksplozijom koja je uznemirila stanovništvo u radijusu od 200 km i silovitim gnječenjem. Lepeza vatrenih fragmenata razbacana po malom selu Reveleton. Seizmičke postaje u susjednim provincijama zabilježile su neočekivani potres srednje jakosti. Što se tiče udarnog vala, infrazvučni uređaji su ga zabilježili još u Coloradu (SAD), tj. na udaljenosti od 1600 km,

Upornost tragača djelomično je nagrađena: u travnju je na ledu malog jezera pronađeno nekoliko zrnaca ukupne težine manje od jednog grama. Ispostavilo se da je meteorit rijetka vrsta - ugljični hondrit, ali nedoumica je ostala: gdje je nestao najveći dio meteorita?

Čini se da nema potrebe navoditi druge slične primjere. Podsjetimo, jedan sličan slučaj poznat nam je desetljećima. Ovo je, naravno, pad TM-a. Seizmičke i barske stanice za snimanje pokazuju da se fenomeni poput gore navedenog događaju vrlo često. Ispostavilo se da eksplozije svemirskih projektila gotovo stalno tutnje u zemljinoj atmosferi, iako je njihov kalibar znatno manji od onog kod Tunguskog fenomena, ali to nije temeljna razlika. Važno je da je eksplozivno uništavanje meteoroida koji napadaju zemljinu atmosferu očito još tipičnije od pada meteorita. Najvjerojatnije samo gusti i jaki (kameni i željezni) meteoriti, čija je brzina relativno mala (ne više od 20 km / s), mogu doći do površine Zemlje. Osim toga, koridor sigurnog spuštanja, određen u svakom slučaju kutom i visinom ulaska u atmosferu, vrlo je uzak. Možda najznačajniji dio meteorita predstavljaju rastresiti, lomljivi ugljični hondriti koji sadrže dosta ugljika, vode i organskih spojeva? Ili je to možda rahla gruda snijega, smrznutih plinova, leda? Ako je tako, onda nema problema s TM-om. Što se tiče energije i mehanizma eksplozije vatrene kugle, oni su sasvim jasni i razumljivi. Kinetička energija meteorita je ogromna (pri brzini od 30 km / s, 1 kg njegove mase nosi energiju jednaku 100 tisuća cal, tj. 100 puta više od 1 kg TNT-a). Već na visinama od oko 20 km iznad površine Zemlje, pritisak brzine nadolazećeg zračnog toka, poput snažnog pritiska, može zgnječiti "labav" meteorit. Njegova čeona površina će se povećati, a otpor zraka će zaustaviti meteorit. Posljedično će se energija gibanja pretvoriti u zračenje i udarni val. A ovo je eksplozija... Ispada da tamna tvar pada na Zemljinu površinu svake godine?

Ne može se reći da je navedeni Zotkipov članak prošao nezapaženo. Ali njegov sadržaj, očito, mnogi istraživači TKT-a nisu u potpunosti razumjeli. Ova situacija traje i danas.

Tunguska kometa: stvarnost ili mit?

Sljedeći "doprinos riznici" kometnih hipoteza o prirodi tamne tvari bila je objava u časopisu "Tehnologija za mlade" (1977. - br. 9) članka S. Golenetskog i V. Stepanoka. Pod pretpostavkom da je glavnina HM. "lijevo" u obliku para i plinova, autori su predložili da se ne traže čestice meteoritske tvari, već jednostavno anomalije u kemijskom sastavu uzoraka stijena uzetih s mjesta nesreće. Ali gdje tražiti?

Iskazi nekolicine očevidaca katastrofe, koji su tog nezaboravnog dana bili relativno blizu njezinog epicentra, svjedoče da su čuli ne jednu, nego čak pet relativno jakih eksplozija. Ali ni nuklearna ni termonuklearna eksplozija ne mogu se dogoditi dva puta, a kamoli pet puta. Osim toga, u nizu eksplozija koje su pratile pad tamne tvari, moglo bi doći i do eksplozija na relativno maloj nadmorskoj visini, kada je vrlo vjerojatno da bi zemljina površina bila intenzivno kontaminirana produktima eksplozije i TCT materijom. To znači da slika takvog onečišćenja ne bi trebala biti kontinuirana, već „točkasta“. Tvar tamne tvari treba tražiti upravo u epicentrima tako niskih eksplozija!

Ovdje treba podsjetiti da su čak i Kulik i njegov suradnik Krinov isticali da slika razaranja u središtu katastrofe ima vrlo osebujan “pjegav” karakter. Moglo bi se zaključiti, napisao je Krinov u svojoj knjizi “Tunguski meteorit”, da je “eksplozivni val imao “zračeći” karakter i, takoreći, “čupao” pojedine dijelove šume, gdje je proizveo sječu ili drugačija razaranja. ..."

Golenetsky, Stepanok, zajedno s Kolesnikovom, počeli su provoditi svoju ideju, pogotovo jer je jedan od tomskih istraživača tunguskog problema, Yu., izvorno pogodio. Takvih tresetišta na području katastrofe ima više nego dovoljno, a jedno od njih nalazi se u središtu jedne od šumskih padavina koje je označio Kulik. Upravo su na ovom mjestu autori hipoteze o kojoj se raspravlja proučavali sastav treseta iz različitih dubina. U ovom slučaju korištene su najnaprednije metode elementarne analize.

Na određenoj dubini u tresetu, koji je u trenutku eksplozije bio na površini, a zatim obrastao svježom mahovinom, istraživači su uspjeli otkriti abnormalno visok sadržaj mnogih kemijskih elemenata.

Tako su, kako su vjerovali Golenetsky i Stepanok, uspjeli dobiti približan kemijski sastav mineralnog dijela TCT tvari. Pokazalo se da je potpuno neobično i da se oštro razlikovalo od zemaljskih stijena i od poznatih vrsta meteorita - kamenih i željeznih. Tzv. ugljični hondriti, ne sasvim obični i prilično rijetki meteoriti, bogati ugljikom i drugim hlapljivim tvarima, po sastavu su bili nešto bliži TKT-u.

Rezultati istraživanja i dobiveni podaci, prema autorima članka, dopuštaju "više da se ne pretpostavlja, nego tvrdi: da, TKT je doista bio jezgra kometa." I to je omogućilo objašnjenje uzroka mnogih pojava koje su pratile pad tamne tvari. Tako se, primjerice, usječeni šumski rast nakon katastrofe, uz čisto ekološke razloge, može povezati s ispadanjem na tim mjestima značajnih količina "mineralnih gnojiva" iz sastava jezgre kometa i, moguće, biološki važnih organski spojevi koji se tamo nalaze.

Zaključno, recimo da je već tada ova hipoteza izazvala mješovite kritike: kandidat fizikalnih i matematičkih znanosti V. Bronshten daje joj pohvalnu pozitivnu ocjenu (Tehnika - mladost. - 1977. br. 9), a izvanredni profesor F. Siegel - oštro. negativ (Tehnika – mladi – 1979. br. 3).

Verzije osamdesetih: Je li postojao meteorit?

Nastavimo retrospektivni pregled različitih pretpostavki o prirodi TF-a. koji su već ugledali svjetlo u naše dane, t j . u pretposljednjem desetljeću 20. stoljeća...

Broj časopisa Tehnika-Molodyoj iz studenog 1981. predstavio je originalnu hipotezu kandidata geoloških i mineraloških znanosti N. Kudryavtseva o geološkoj prirodi Tunguske katastrofe, koja je, prema autoru ove verzije, bila snažna manifestacija plina - blatni vulkanizam.

Geološka struktura područja Tunguske katastrofe ukazuje na to da se drevne vulkanske cijevi nalaze u blizini Vanavare, a sam Tunguski bazen je područje duboko zakopanih komora magme prekrivenih debelim pokrovom sedimentnih i vulkanskih stijena. Crni mulj koji ispunjava masu otkrivenih kratera nedvojbeno je vulkanski mulj, vjerojatno prožet organskom tvari, na kojem se vegetacija počela brzo oporavljati.

Inače, Južna močvara, smještena u udubini okruženoj niskim planinama, prema kazivanju Evenka koji su ovdje živjeli prije katastrofe, bila je čvrsto tlo: “Jelen je po njoj hodao, nije propao”. Ali nakon eksplozije pojavila se voda koja "gori kao vatra i čovjeka i stabla".

Prema Kudryavtsevoj, povezanost katastrofe s "padom meteorita" samo je pretpostavka koja je uzeta na vjeru, tim više što je od samog početka katastrofe na nebu bila vidljiva leteća vatrena kugla, a čuli su se i udari groma. čuo odmah po pojavljivanju. Uzimajući u obzir razliku u brzini širenja svjetlosti i zvuka, treba smatrati da je izvor ovih udaraca počeo djelovati prije nego što se požar pojavio.

Stoga je prvo, prema Kudryavtsevoj, došlo do podzemne eksplozije, zatim se na nebu pojavila vatrena kugla, zatim su se pojavili plamen i dim, tj. požar je počeo. Također je važno napomenuti da se opekline na starim stablima nalaze samo u donjem dijelu debla, što je u suprotnosti s idejom da vatreno tijelo pada odozgo.

Geološka znanost poznaje mnoge slučajeve vulkanskih erupcija, čije su manifestacije i posljedice identične Tunguskoj katastrofi. Po snazi ​​erupcije najsličnija je Tunguskoj erupcija vulkana Krakatoa, blizu Jave, u kolovozu 1883., a po sastavu izbačenih proizvoda erupcije blatnih vulkana Azerbajdžana, koji su povezani s dubinskim magmatskim procesima. S tim u vezi, u modernom dobu, vulkanizam na području Tunguske katastrofe mogao bi se manifestirati kao plinsko blato s oslobađanjem uglavnom vulkanskog pepela, blata i kamenog materijala smrvljenog eksplozijom na površinu. Stoga bi Tunguska katastrofa mogla biti prirodni nastavak vulkanske aktivnosti ranijih razdoblja.

Sasvim bliska hipotezi koju je iznijela N. Kudrjavceva je pretpostavka D. Timofejeva iz Krasnojarska o uzroku Tunguske eksplozije. On vjeruje (Komsomolskaya Pravda. - 1984. - 8. listopada) da je obični prirodni plin bio uzrok eksplozije. Pod pretpostavkom da su lijevci, koji su već spomenuti, nastali u zemljinoj kori zbog tektonskih procesa uoči eksplozije, onda ako je ispod bilo ležište prirodnog plina, trebalo je pobjeći u atmosferu. Timofejev je izračunao da bi za eksploziju jednaku snazi ​​Tunguskoj bilo potrebno 0,25 - 2,5 milijardi kubnih metara plina. Na geološkoj razini ova vrijednost nije prevelika.

Plin se raspršio i odnio ga je vjetar. U gornjoj atmosferi, u interakciji s ozonom, oksidirao se. I na nebu je bilo svjetlo. U samo jednom danu oblak se trebao protegnuti na 400 km. Pomiješan sa zrakom, plin će se pretvoriti u ogroman eksplozivan oblak. Sve što je trebalo bila je iskra.

Mnogo kilometara od Tunguske kotline, prema ovoj hipotezi, oblak plina prošao je kroz frontu oluje. A onda, poput goleme vatrene kugle, vatreni rep preletio je nebom. U bazenu, gdje je koncentracija plina bila najveća, eruptirala je golema vatrena kugla. Eksplozija je potresla tajgu. Od udarnog vala zemlja je potonula, rasjedi su se zatvorili - plin je prestao izlaziti u atmosferu. Timofejev je također objasnio priče Evenka da je nakon katastrofe voda u močvari "gorjela kao vatra". Uostalom, prirodni plin sadrži vodikov sulfid. Kada izgara, stvara sumporni dioksid, koji pomiješan s vodom prelazi u kiselinu.

I na kraju, evo najnovije verzije, koja je vrlo bliska dvjema gore. To je u kolovozu 1989. izrazio specijalni dopisnik novina "Sovjetska Rusija" N. Dombkovsky.

Verzija je sljedeća... U području epicentra Tunguske eksplozije, gdje su nedavno geolozi otkrili bogato polje plinskog kondenzata, iz rasjeda je iscurio ogroman oblak eksplozivnih plinova. Rano ujutro, vruća vatrena kugla uletjela je u ovaj oblak. Snažna eksplozija pretvorila je samu vatrenu kuglu u paru i uništila sav život oko ...

Sliku koja gotovo u potpunosti odgovara epicentru eksplozije u Podkamennoj Tunguski autor verzije je vidio iz helikoptera iznad mjesta tragedije u Baškiriji 1989. godine: „... eksplozija oblaka plina; pobjegao iz proizvodnog cjevovoda, prouzročio smrt stotina ljudi i doveo do posljedica okrutno sličnih onima iz 1908. Čak su i iskazi očevidaca ponovljeni u detalje..."

Usporedba mehanizma eksplozije kod Ufe s okolnostima tunguske katastrofe pokazala je njihovu potpunu istovjetnost. Štoviše, upravo eksplozija plinskog kondenzata objašnjava mnoge fenomene u epicentru Tunguske eksplozije i oko njega. Prema Dombkovskom, kada je užareno tijelo uletjelo u oblak plina, eksplozija je započela na periferiji: u tim točkama koncentracija plina se smanjuje i stvara se eksplozivna smjesa. Eksplozija se dogodila poput detonacije. Protrčavši oko plinskog oblaka po obodu i odozgo, detonirajuća eksplozija izazvala je volumetrijsko izgaranje većine plina - istu eksploziju, samo usporenu. Ovo objašnjava vatreni stup, radijalni kolaps, gola debla koja stoje u središtu.

Što se može reći o ovim verzijama? Unatoč svoj svojoj hrabrosti i originalnosti, još uvijek nisu odgovorili na mnoga glavna pitanja tunguskog problema. Sada, na primjer, nema sumnje da eksplozija nije bila trenutna: tijelo se pomaknulo, eksplodirajući najmanje 15-20 km.

Otisci stopala vode do sunca

Početkom 1980-ih, članovi Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a, kandidati fizikalnih i matematičkih znanosti A. Dmitriev i V. Zhuravlev iznijeli su hipotezu da je tamna tvar plazmoid koji se odvojio od Sunca.

Mini-plazmoide - kuglaste munje - čovječanstvo je odavno upoznalo, iako njihova priroda nije u potpunosti proučena. Astrofizičari također poznaju divovske galaktičke plazmoide. A evo i jedne od najnovijih znanstvenih vijesti; Sunce je generator kolosalnih plazma formacija zanemarivo niske gustoće.

Uistinu, moderna svemirska fizika dopušta mogućnost razmatranja našeg Sunčevog sustava kao složene materijalno-poljske strukture, čija stabilnost "podržava" ne samo zakon univerzalne gravitacije, već i energetske, materijalne i informacijske interakcije. Drugim riječima, između različitih planeta i središnjeg svjetlećeg tijela postoji mehanizam interakcije informacija i energije.

Jedan od specifičnih rezultata interakcije Zemlje i Sunca može biti nova vrsta kozmičkih tijela, koronalni tranzijenti, čiji je model predložio geofizičar K. Ivanov.

Dmitrijev i Žuravljov kao radnu hipotezu dopuštaju mogućnost nastanka tzv. mikrotranzijenata u prostoru, tj. plazma tijela srednje veličine (samo stotine metara). Razmatrani "mikroplazmoidi", ili "energetski fori", tj. nositelji energetskih naboja u međuplanetarnom svemiru mogu biti zahvaćeni Zemljinom magnetosferom i lebdjeti po gradijentima njezina magnetskog polja, štoviše, mogu se takoreći "voditi" u područja magnetskih anomalija. Nevjerojatno je da bi plazmoid mogao doći do Zemljine površine, a da ne eksplodira u njezinoj atmosferi. Prema pretpostavci Dmitrijeva i Žuravljeva, Tunguski bolid je pripadao upravo takvim plazma tvorevinama Sunca.

Jedna od glavnih kontradikcija tunguskog problema je razlika između procijenjene putanje meteorita, temeljene na svjedočanstvima očevidaca, i karte pada šume, koju su sastavili tomski znanstvenici. Zagovornici hipoteze o kometu odbacuju ove činjenice i mnoge iskaze očevidaca. Nasuprot tome, Dmitriev i Zhuravlev istraživali su "verbalne" informacije primjenom matematičkih metoda za formaliziranje poruka "svjedoka" događaja od 30. lipnja 1908. Više od tisuću različitih opisa stavljeno je u računalo. Ali "kolektivni portret" svemirskog vanzemaljca očito nije uspio. Računalo je sve promatrače podijelilo u dva glavna tabora: istočni i južni, a pokazalo se da su promatrači vidjeli dvije različite vatrene kugle – toliko su različiti vrijeme i smjer leta.

Tradicionalna meteoritika podliježe "bifurkaciji" tamne tvari u vremenu i prostoru. Da dva gigantska svemirska tijela idu suprotnim kursom iu razmaku od nekoliko sati?! Ali Dmitrijev i Žuravljov u tome ne vide ništa nemoguće, ako pretpostavimo da se radilo o plazmoidu. Ispostavilo se da galaktički plazmoidi imaju "naviku" postojati u parovima. Ova kvaliteta je vjerojatno također karakteristična za solarne plazmoide.

Ispostavilo se da su se 30. lipnja 1908. najmanje dva "vatrena objekta" spuštala iznad istočnog Sibira. Budući da je Zemljina gusta atmosfera neprijateljska prema njima, eksplodirao je "nebeski dvojac" izvanzemaljaca... Očito je da je razmatrana verzija put u sljedeći krug znanstvene rasprave o prirodi TF-a.

O tome posebno svjedoči još jedna "solarna" hipoteza o podrijetlu HM, koju je već u naše vrijeme predložio doktor mineraloških znanosti A. Dmitriev (Komsomolskaya Pravda. - 1990. - 12. lipnja).

Fantasti još nisu uspostavili vezu između ozonskih "rupa" u atmosferi i misteriozne Tunguske katastrofe, iako u nekim popularno-znanstvenim publikacijama (vidi "Krivac zemaljskih nevolja?", "Znanje" ser. "Upitnik" br. 7) , 1990.) pokušala se ući u korelaciju između ovih iznimnih prirodnih pojava.

Naglo smanjenje ozona u atmosferi već je uočeno u povijesti Zemlje. Tako je skupina znanstvenika na čelu s akademikom K. Kondratievom nedavno objavila rezultate studija, prema kojima je od travnja 1908. došlo do značajnog uništavanja ozonskog omotača u srednjim geografskim širinama. sjeverna hemisfera. Ova stratosferska anomalija, čija je širina bila 800 - 1000 km, okruživala je cijelu kuglu zemaljsku. To se nastavilo do 30. lipnja, nakon čega se ozon počeo oporavljati.

Je li takva podudarnost u vremenu dva planetarna događaja slučajna? Koja je priroda mehanizma koji je Zemljinu atmosferu vratio u "ravnotežu"? Odgovarajući na ova pitanja, Dmitriev vjeruje da je Sunce reagiralo na naglo smanjenje ozona koje je zaprijetilo Zemljinoj biosferi 1908. godine. Snažan ugrušak plazme, koji ima sposobnost stvaranja ozona, izbacio je svjetiljka u smjeru našeg planeta. Ova skupina se približila Zemlji u području istočnosibirske magnetske anomalije. Prema Dmitrievu, Sunce neće dopustiti "gladovanje" ozona na Zemlji. Ispada da što energičnije čovječanstvo uništava ozon, to će gušći biti tok plinsko-plazmatičkih formacija tipa "energoforop" koje šalje Sunce. Ne morate biti prorok da zamislite kamo takav proces rasta može dovesti. Scenarij razvoja događaja na našem planetu, koji je podvrgnut "darovima plazme svjetlećeg razmišljanja" o Zemlji, nije teško predvidjeti, sjećajući se Tunguske tragedije 1908.

"Kontejner" s informacijama?

Ideja o "vještačkoj" Tunguskoj eksploziji svih godina nalazila je i nalazi svoje pristaše. Kako bi ovo “mišljenje” bilo uvjerljivo i potvrđeno, razni istraživači svako malo iznose nove “argumente” i “dokaze”. Potvrda rečenog je sljedeća verzija fizičara A. Priyme (Tehnika - mladost - 1984 br. 1).

U svom razmišljanju, Priyma se oslanja na izvješće inženjera A. Kuzovkina, koje je napravio u listopadu 1983. na "okruglom stolu". časopis „Tehnika – Mladi“.

Na temelju svjedočanstava svjedoka nenormalnog atmosferskog fenomena 1908., Kuzovkich je izvijestio da je TM imao, kako se pokazalo, i zapadnu putanju leta. Drugim riječima, kretao se ne samo s juga na sjever i s istoka na zapad, nego i sa zapada na istok. Istodobno, očevici svjedoče da su svojevrsne smanjene "kopije" TKT-a uočene u prvoj polovici 1908. godine nad raznim regijama zapadne Rusije, Urala i Sibira.

Prema Priymi, činjenica prisutnosti zapadne putanje tamne tvari dokazuje da, prema F. Siegelu, nije bilo manevra jednog objekta. I bilo je manevara troje različita tijela. Može se pretpostaviti da su se "vatrene lopte", nakon što su ispitale "planirana" područja površine našeg planeta, skupile iznad Podkamennaya Tunguske u dogovoreni sat da bi se odjednom pretvorile u divovski plameni objekt i eksplodirale. Prema tome, Tunguska eksplozija bi mogla biti, prema Priymi, svrhovito djelovanje izvanzemaljske inteligencije ...

Zanimljivo je da se hipotetski "pregled" ili "potraga" provodio kuglicama u smjeru od gusto naseljenih područja prema manje naseljenim područjima, sve dok nisu dovele do gotovo pustih mjesta. Izbor je pao na njih kako bi se u potpunosti izbjegao (ili značajno smanjio) broj ljudskih žrtava.

Autor navedene verzije uvjeren je da sam TCT nije potpuno uništen, već je prešao “u novi stadij svog postojanja”, odnosno promijenio je svoju fizikalnu i kemijsku strukturu. Zašto je to učinjeno? Moguće je da je TM bio svojevrsni "kontejner" s nekim informacijama koje je neka nama nepoznata izvanzemaljska visokorazvijena civilizacija smatrala potrebnim prenijeti u našu biosferu, a možda i vama i meni. To će se dogoditi, naravno, tek kada to budemo mogli percipirati!

Ali što ako je “informacijsko polje” iz “kontejnera” TKT-a po prirodi stabilno, a mi, zemljani, još uvijek se “kupamo” u toj informacijskoj juhi, koja je “skuhana” specijalno za nas negdje u drugim svjetovima? Možda je odlaganje informacijskih "kontejnera" u stanište civilizacije u razvoju (a to je čovječanstvo) jedan od neizostavnih uvjeta za uspješan razvoj uma na planetima našeg Svemira?... Tko zna odgovore na ova pitanja ?...

"Odskočiti"

Originalnu hipotezu koja objašnjava neke od okolnosti pada tamne tvari iznio je lenjingradski znanstvenik, doktor tehničkih znanosti, profesor E. Iordanishvili (Literaturnaya gazeta. - 1984. - 25. travnja).

Poznato je da tijelo koje upada u zemljinu atmosferu, ako mu je brzina desetke kilometara u sekundi, "zasvijetli" na visinama od 100 - 130 km. Međutim, neki od očevidaca pada TKT bili su u srednjem toku Angare, tj. na udaljenosti od nekoliko stotina kilometara od mjesta nesreće. Uzimajući u obzir zakrivljenost zemljine površine, oni ne bi mogli promatrati ovaj fenomen, ako se ne pretpostavi da je tamna tvar bila užarena na visini od najmanje 300 - 400 km. Kako objasniti ovu prividnu nekompatibilnost između fizički potkrijepljene i stvarno promatrane visine tamnjenja HCT-a? Autor hipoteze pokušao je potkrijepiti svoje pretpostavke ne izlazeći izvan stvarnosti i ne proturječeći zakonima Newtonove mehanike.

Iordanishvili vjeruje da se tog nezaboravnog jutra nebesko tijelo doista približavalo Zemlji, leteći pod malim kutom u odnosu na površinu našeg planeta. Na visini od 120-130 km postalo je vruće, a njegov dugi svjetlucavi rep promatrale su stotine ljudi od Bajkala do Vanavare. Nakon što je dodirnuo Zemlju, meteorit je "rikošetirao", skočio nekoliko stotina kilometara uvis, što je omogućilo njegovo promatranje sa srednjeg toka Angare. Tada je tamna materija, opisavši parabolu i izgubivši svoju kozmičku brzinu, stvarno pala na Zemlju, sada zauvijek...

Hipoteza o uobičajenom "rikošetu", dobro poznata svima iz školskog tečaja fizike, omogućuje objašnjenje niza okolnosti: pojava užarenog svjetlećeg tijela iznad granice atmosfere; nepostojanje kratera i DM materije na mjestu njenog "prvog" susreta sa Zemljom; fenomen "bijelih noći 1908", uzrokovan ispuštanjem zemaljske tvari u stratosferu tijekom sudara sa SCT-om, itd. Osim toga, hipoteza o kozmičkom "odskoku" baca svjetlo na još jednu dvosmislenost - "kovrčavi" izgled ( u obliku "leptira" ) posječena šuma.

Kakva je sudbina samog TKT-a? Gdje je pao? Možete li navesti neke smjernice? Moguće je, smatra Iordanishvili, iako ne osobito točno. Koristeći se zakonima mehanike, moguće je izračunati i azimut daljnjeg kretanja tamne tvari, te predloženo mjesto gdje se TKT još nalazi u cijelosti ili u fragmentima. Znanstvenik daje sljedeće orijentire: liniju od logora Vanavara do ušća rijeka Dubches ili Vorogovka (pritoke Jeniseja); mjesto - ogranci Jenisejskog grebena ili u prostranstvima tajge između Jeniseja i Irtiša ... Imajte na umu da se u izvješćima i publikacijama niza ekspedicija iz 50-ih i 60-ih godina spominju krateri i šumske padavine u bazenima zapadnih pritoka Jeniseja - rijeka Sym i Ket. Ove se koordinate otprilike podudaraju s nastavkom smjera putanje, kojom se, očekivano, TM približio Zemlji.

Komentirajući hipotezu lenjingradskog znanstvenika, dopisni član Akademije znanosti CCCP "A. Abrikosov je rekao:" ... koncept "rikošeta" meteorita nakon sudara s površinom Zemlje i njegovog konačnog pada značajno zapadno od glavnog pada šume toliko je prirodna (uostalom, meteorit je išao gotovo tangencijalno na površinu Zemlje), što je iznenađujuće zašto je nitko još nije smislio. Ova hipoteza ne samo da uklanja glavne postojećih proturječja, ali nalazi i neke potvrde: na mjestima mogućeg sekundarnog pada meteorita postoje meteoritski krateri. sigurno će dovesti do oživljavanja potrage za Tunguskim meteoritom i, možda, do konačnog razjašnjenja istine .

Mišljenje (ili uvjerenje) moskovskog astronoma V. Kovala, koje je vrlo uvjerljivo izneseno u eseju o ekspediciji moskovskog ogranka VAGO-a na mjesto pada tamne tvari 1988., blisko odjekuje hipotezi Iordanishvilija ( Zemlje svemira - 1989 - br. 5).

Uz napomenu da pad šume u epicentru eksplozije nije ujednačen, već ima složenu geometriju i unutarnju heterogenost. Koval smatra da do sada nema niti jedne činjenice protiv klasične ideje o TKT-u kao kamenom meteoritu ... Bio je to pravi meteoroid koji je eksplodirao i raspršio se u zraku. Njegova velika početna brzina i ogromna masa uzrokovale su različite pojave u atmosferi, uključujući vrlo lažne interakcije balističkih i eksplozivnih valova. Zona pada šume svojevrsni je otisak, trag ukupnog udara takvih valova na površinu zemlje. Dakle, samo proučavanje "fine strukture" zone padavina i njezinih granica može pružiti pouzdane informacije o azimutu leta TM, visini drobljenja eksploziva i lokaciji fragmenata TCT-a ... Da, Koval također govori o efektu "rikošeta" i daje primjer (prilično zanimljiv i poučan), koji se tiče povijesti potrage za meteoritom Tsarev, koji je pao 6. prosinca 1926. na području današnjeg Volgograda.

Iznenađujuće je da su tisuće očevidaca promatrale ovaj vatreni automobil. Vidljiva putanja korištena je za izračunavanje atmosferske putanje nebeskog tijela i područja ispadanja njegove materije. Ali najpažljivija potraga nije dala ništa, pa je ovaj pad postupno zaboravljen. I tek 1979. godine. Sasvim slučajno, meteorit je pronađen, ali ne tamo gdje je tražen, već 200 km dalje duž putanje leta ... Povijest 157. domaćeg meteorita Tsarev snažan je argument u prilog hipotezi kozmičkog "rikošeta" tamne tvari.

Zaključak se sam nameće - tamnu tvar treba tražiti dalje i drugdje, a ne u središtu zračne eksplozije koja fascinira i privlači mnoge istraživače.

O tome svjedoči, na primjer, jedna od najnovijih publikacija o TM (vidi Komsomolskaya Pravda. - 1991. - 6. veljače). Kaže da je lovac na tajgu V.I.Voronov, kao rezultat dugogodišnje potrage, pronašao još jedan pad šume promjera do 20 km, 150 km jugoistočno od navodnog mjesta eksplozije HM ("Kulikovskiy pad"), koji je, kao što je 1911. godine pronašla ekspedicija V. Šiškova. Ovaj posljednji proboj može se povezati s TM, ako pretpostavimo da se tijekom leta raspao na odvojene dijelove.

Štoviše, u jesen 1990. isti je nemirni Voronov otkrio ogroman lijevak (dubine 15-20 m i promjera oko 200 m), gusto obrastao borovom šumom, oko 100 km sjeverozapadno od ispada Kulikovo. Neki istraživači vjeruju da bi upravo to moglo biti mjesto gdje je "svemirski gost 1908" (jezgra ili komadići) Tunguskog meteorita pronašao svoje posljednje utočište.

Eksplozija električnim pražnjenjem

Godine 1978., akademski časopis "Astronomical Bulletin" objavio je članak A. Nevskog, kandidata fizikalnih i matematičkih znanosti, koji je zatim predstavljen u popularnom obliku u prosinačkom izdanju časopisa "Tehnologija - Mladi" za 1987. U ovom U članku je autor ispitivao učinak eksplozije električnog pražnjenja na velikim visinama velikih meteoritskih tijela tijekom leta u atmosferama planeta.

Stvar je u tome što kada, primjerice, veliki meteorit koji se kreće velikom brzinom upadne u Zemljinu atmosferu, kako pokazuju proračuni Nevskog, nastaju ultravisoki električni potencijali, a između njih i Zemljine površine dolazi do divovskog električnog "sloma". U ovom slučaju, za kratko vrijeme kinetička energija meteorita pretvara se u električnu energiju pražnjenja, što dovodi do eksplozije nebeskog tijela. Takva eksplozija električnog pražnjenja omogućuje objašnjenje većine dosad neshvatljivih pojava koje prate pad velikih kozmičkih tijela, poput tamne tvari, na Zemljinu površinu.

Hipoteza koja se razmatra pokazuje da postoje tri glavna izvora snažnih udarnih valova. Eksplozivno oslobađanje vrlo velike energije u gotovo cilindričnom volumenu “vatrenog stupa” generiralo je vrlo snažan cilindrični udarni val, čija se vertikalna fronta širila horizontalno prema površini, a sam val je postao glavni krivac pada šume. na ogromnom području. Međutim, ovaj udarni val, u kojem se oslobodila većina energije pražnjenja, nije bio jedini. Nastala su još dva udarna vala. Razlog jednog od njih bilo je eksplozivno drobljenje materijala kozmičkog tijela, a drugog je bio obični balistički udarni val koji nastaje u zemljinoj atmosferi kada bilo koje tijelo leti nadzvučnom brzinom.

Ovakav tijek događaja potvrđuju i priče očevidaca katastrofe o tri neovisne eksplozije i potonjoj "topničkoj kanonadi", objašnjene ispuštanjem kroz brojne kanale. Mora se reći da prepoznavanje činjenice višekanalne eksplozije električnog pražnjenja objašnjava mnoge činjenice vezane uz TM, uključujući one najnerazumljivije i najtajnovitije. Ne ulazeći u detalje i suptilnosti hipoteze Nevskog, navodimo samo najvažnije od njih:

Prisutnost pojedinačnih kanala za pražnjenje objašnjava postojanje golemog područja s kaotičnim šumama;

Djelovanje sila elektrostatskog privlačenja (fenomen elektrostatske levitacije) objašnjava činjenice podizanja jurti, drveća, gornjih slojeva tla u zrak, kao i stvaranje velikih valova koji su išli protiv struje u rijekama;

Prisutnost područja maksimalne koncentracije kanala raspada može formirati relativno mali krater, koji je kasnije postao močvara, koja, kako se pokazalo, nije postojala prije eksplozije;

Posljedica širenja divovskih strujanja u vodonosnicima u trenutku pražnjenja, koja su zagrijavala vodu u podzemnim horizontima, može objasniti pojavu vrućih ("kipućih") rezervoara i divovskih fontana-gejzira;

Snažne impulsne struje koje proizlaze iz eksplozije električnog pražnjenja meteorita mogu stvoriti jednako snažna impulsna magnetska polja i remagnetizirati geološke slojeve tla 30-40 km od epicentra eksplozije, koji je otkriven u području eksplozije TKT;

Pojava do sada nerazjašnjene "Bijele noći 1908. Može se objasniti električnim sjajem ionosferskih slojeva atmosfere uzrokovanim njihovim poremećajem tijekom leta i eksplozije kozmičkog tijela itd.

Potonju okolnost djelomično potvrđuju promatranja na zemlji 16. studenoga 1984., tijekom povratka na Zemlju američkog svemirskog broda Discovery. Uletjevši u zemljinu atmosferu brzinom gotovo 16 puta većom od brzine zvuka, uočen je na visini od oko 60 km u obliku goleme vatrene kugle sa širokim repovima, ali što je najvažnije, izazvao je dugotrajni sjaj gornjim slojevima atmosfere.

Također bilježimo takav trenutak ... Postoji niz "misterioznih fenomena" koje su, na primjer, opisali očevici pada tamne tvari, kao "šištanje zvižduka" ili "buka, kao iz krila uplašene ptice ", itd. Dakle, što se tiče takvih "zvučnih efekata", oni uvijek prate koronska električna pražnjenja.

Dakle, može se primijetiti da fizički procesi koji prate eksploziju električnog pražnjenja meteorita omogućuju reprodukciju slike vanjskih manifestacija ovog učinka i objašnjavaju sa znanstvenog stajališta neke od okolnosti pada meteorita. najveći meteoriti, kao što je, na primjer, tamna tvar.

Misterij "Prokletog groblja"

U tajgi južne Predangarije, nekoliko stotina kilometara od Vanavare, daleko od naselja, nalazi se jedinstvena i tajanstvena prirodna formacija. Mještani ga zovu "livada smrti" ili "prokleto groblje". Navedimo nekoliko svjedočanstava da bismo imali predodžbu o ovom "mrtvom mjestu".

Još u travnju 1940. godine u novinama okruga Kezhemsky "Sovjetsko Priangarye" pojavio se članak u kojem je izvijestio da je iskusni lovac, koji je pratio okružnog agronoma u selo Karamyshevo tijekom proljetnog otapanja, govorio o "đavoljem groblju", koje je otvorio djed nedaleko od staze, i pristao pokazati "čistinu" agronomu. Evo što su novine napisale: "... tamna ćelava mrlja pojavila se u blizini male planine. Zemlja na njoj je crna, rahla. Nije bilo vegetacije. Zelene svježe grane bora pažljivo su postavljene na golu zemlju. Nakon nekog vremena vratili su se. Zelene grane su izblijedjele, kao da su nečim opečene. Na najmanji dodir iglice su otpadale s njih... Došavši do ruba čistine, ljudi su odmah osjetili čudnu bol u tijelu.. ."

Evo još jedne priče S. N. Polyakova, rodom iz sela Karamyshevo: „Moj djed je vozio losa 50 kilometara i izašao na čistinu. Sukhaty je skočio na ravni vrh grebena, zatim na čistinu i propao kroz nju i izgorio pred našim očima. Vladala je jaka vrućina. Djed se brzo vratio i ispričao obitelji što je vidio.”

U časopisu "Tehnologija za mlade" (1983., br. 8) objavljeni su materijali M. Panova i V. Žuravljeva o "vražjem groblju". Mihail Panov priča o lovcu koji je posjetio takozvano Đavolsko groblje, a čuo ga je još prije rata: „Veliki, okrugli proplanak promjera oko 200 m izazivao je užas. Na goloj zemlji ponegdje su se mogle vidjeti kosti i lešine životinja, pa čak i ptica. Grane drveća koje su visile nad čistinom bile su pougljenjene kao od obližnje vatre. Proplanak je bio potpuno čist, bez ikakve vegetacije. Psi su bili na čistini samo nekoliko minuta, prestali su jesti i postali letargični.” Treba napomenuti da je meso životinja koje su umrle na čistini dobilo svijetlu grimiznu boju.

Viktor Zhuravlev, kandidat fizikalnih i matematičkih znanosti, član Odbora za meteorite Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a, potvrđuje da postoje mnoga neovisna izvješća o postojanju "mrtve točke" u dolini rijeke Kove.

Evo mogućeg rješenja prirode "đavoljeg groblja", koje je predložio V. Zhuravlev: požar je izbio u dubini, u kojem je izgaranje sloja ugljena s nedovoljnim protokom zraka popraćeno oslobađanjem otrovnog ugljičnog monoksida. . Taj se plin nakuplja na čistini. Životinje bez kisika brzo umiru. Usput, tkiva, nakon što su potrošili sav "plin života", stvarno dobivaju grimiznu boju pod utjecajem kemijske reakcije.

Ali teško je objasniti takve značajke "đavoljeg groblja" kao što je stroga lokalizacija granice vegetacije i zone smrtonosnog udara, i što je najvažnije, njegova trenutnost, pogotovo jer je, prema nekim izvorima, ovo "čišćenje" ne u depresiji, nego na padini strmog brda. Značajke "proplanka" mnogo je lakše objasniti, prema nekim znanstvenicima, ako pretpostavimo prisutnost elektromagnetskog zračenja ili vremenski promjenjivog magnetskog polja. Ali što je s TM-om? Međutim, ispada da postoji određena veza ...

Sredinom 80-ih, A. Simonov, istraživač na Istraživačkom institutu za primijenjenu fiziku TSU, i S. Simonov, zaposlenik SMI Uzbekistanskog SSR-a, objavili su svoju hipotezu o prirodi tunguskog fenomena u novinama. Komsomolets Uzbekistan. Znanstvenici vjeruju da je "tamna tvar letjela od juga prema sjeveru i imala vlastito magnetsko polje, koje se potom moglo višestruko umnožiti zbog "dinamo efekta" poznatog u fizici. Ulazak tamne tvari u Zemljinu atmosferu svemirskom brzinom doveo je do zagrijavanje i ionizacija zraka koji struji oko Sjecište silnica magnetskog polja meteorita strujama ioniziranog zraka razvilo je MHD električne i elektromagnetske procese u njegovoj plazma ljusci.

Kad je tamna tvar odletjela u niže guste slojeve atmosfere, zračne struje otrgnule su njezin plazmatski "plašt", a meteorit, koji je zadržao samo mali djelić svoje izvorne brzine, pao je negdje u divljini tajge regije Južna Angara . A sam plazmoid, koji se sastojao od hrpe visokoioniziranog zraka i elektromagnetskih polja, nakon što se odvojio od svog "roditelja" - meteorita, skupio se u neku vrstu ogromne loptaste munje.

Kakva je daljnja sudbina plazmoida? Događaji iz 1908. godine odigrali su se na neobičnom mjestu na Zemlji - unutar granica istočnosibirske magnetske anomalije na planetarnoj razini, oblak "Magnetizirane" plazme nastavio se kretati prema polu ove anomalije. Nakon 350 km, plazmoid je "naletio" na lokalnu anomaliju u krateru paleovulkana koji je ovdje bio aktivan prije više milijuna godina. Njegovo deblo, zalazeći duboko u Zemlju do plašta, igralo je ulogu "gromobrana", preko kojeg je tunguski plazmoid "ispražnjen", eksplodirao, formirajući gigantski pad tajge na području ... "

Ovo je, naravno, samo hipoteza. Ali daje nadu da će se pronaći misteriozni meteorit, jer iz njega proizlazi da bi tamna tvar mogla "ispasti" duž ili dalje od glavne linije kretanja duž južne putanje, a na mjestu takvog magnetski aktivnog meteorita može se očekivati ​​prisutnost geofizičke anomalije s jedinstvenim svojstvima.

Kako bi provjerio ispravnost svojih nagađanja, A. Simonov je 1986. godine organizirao ekspediciju na područje rijeke Kove, gdje je, prema proračunima, trebao pasti meteorit. Njegovoj radosti nije bilo kraja kada je čuo za ovdašnje "đavolje groblje". Ne možete zamisliti bolju potvrdu izračuna. Da bi se pronašlo “prokleto groblje”, ispitani su svi stari ljudi, pokušavajući malo po malo obnoviti cijelu sliku. Ali pokazalo se da je to mozaik. Ni ova ni druge ekspedicije koje su uslijedile nisu uspjele pronaći "đavolje groblje",

A. i S. Simonov su na ovaj način objasnili značajke "livade smrti". Svaka životinja je izložena djelovanju izmjeničnog magnetskog polja na nju. Iz biologije je poznato da postoji granica vrijednosti električne struje koja prolazi kroz krv, kada se prekorači, dolazi do zgrušavanja - dolazi do "elektrokoagulacije". Životinje koje su uginule na "livadi" imale su crvenu unutrašnjost što ukazuje na pojačanu kapilarnu cirkulaciju prije smrti. A smrt je nastupila kao rezultat masovnog stvaranja tromba. Koncept izmjeničnog magnetskog polja na "čistini" objašnjava mnogo toga: trenutni učinak, učinak čak i na ustrijeljene ptice itd.

Dakle, tajanstvena čistina još nije pronađena. Istraživači pažljivo obrađuju podatke i sanjaju nove ekspedicije

Je li postojao "crni zvjezdani brod"?

Sredinom 1988. u nizu središnjih novina i popularno-znanstvenih časopisa pojavile su se publikacije koje su predstavile novu verziju pisca znanstvene fantastike A. Kazanceva o izvanzemaljskoj letjelici koja je 1908. eksplodirala iznad Tunguske tajge. Što je bit ove verzije?

Eksplozija tamne tvari je jedinstvena pojava, koja, prema Kazancevu, još uvijek nije prepoznata u svom svom značaju. Danas ne postoji hipoteza koja bi kompleksno objasnila sve anomalije katastrofe. Među brojnim ekspedicijama koje su gotovo svake godine odlazile u tajgu, bila je grupa koju je podnio S.P. Korolev, koji je želio dobiti dio "Marsovskog broda". A ovaj je komad pronađen 68 godina nakon eksplozije, tisućama kilometara daleko, na obalama rijeke Baške, u Komi ASSR-u. Ovo je mjesto gdje se nastavlja putanja leta TM-a. Dva ribarska radnika iz sela Yertom su na obali pronašli neobičan komad metala težak kilogram i pol. Kad ga je slučajno pogodio kamen, rasprsnuo je snop iskri. To je zainteresiralo ljude koji su ga poslali u Moskvu.

Neobična legura sadržavala je oko 67% cerija, 10% lantana, odvojenog od svih metala lantana, što još nije moguće na Zemlji, i 8% neobija. Nalaz je također pronašao 0,4% čistog željeza, bez oksida, kao u nehrđajućem stupu u Delhiju iu lunarnom tlu. Starost metalnog fragmenta je od 30 do 100 tisuća godina.

Pojava fragmenta dovela je do pretpostavke da je dio prstena ili kugle, odnosno cilindra promjera oko 1,2 m. Magnetska svojstva legure su izvorna: razlikuju se više od 15 puta u različitim smjerovima blizu ulomka. Sve je govorilo u prilog tome, a istraživači su prepoznali da je legura umjetnog podrijetla. S druge strane, nije dobiven odgovor na pitanje: gdje se, u kojim uređajima ili motorima mogu koristiti takvi dijelovi i legure? Stoga su napravljene pretpostavke: možda je ovo dio spremišta u "obušenom" magnetskom polju antimaterije, koji je služio kao gorivo neke vrste super-civilizacije?

Nadalje, Kazantsev se poziva na otkriće 1969. godine američkog astronoma J. Badgbyja o 10 -12 malih Zemljinih mjeseca sa čudnim putanjama. Takvi se sateliti mogu slučajno vidjeti tijekom astronomskih promatranja. Naime, 1947., 1952., 1956. i 1957. god. promatrana su nepoznata svemirska tijela, a 1956. i 1957. god. promatrana su dva objekta. Posljednje opažanje 1957. godine pripadalo je osobno Badgbyju.

U svojoj objavi u američkom časopisu Icarus, Badgebk tvrdi da su prva promatranja iz 1947., 1952. god. pripadaju jednom "matičnom" nebeskom tijelu, koje se raspalo 18. prosinca 1955. A radi se o obitelji Zemljinih satelita veličine od 7 do 30 m, koji se kreću u šest različitih orbita. U ožujku i travnju 1968. Badgby je uspio fotografirati nekoliko takvih "mjeseca". Ta je činjenica, kako su vjerovali astronomi, bila potvrda postojanja dotičnih satelita, iako je još uvijek bilo prerano govoriti o potpunom dokazu.

Usput, datum 18. prosinca 1955., prema Kazancevu, poklopio se s izbijanjem, koje su zabilježili astronomi. Što je to bilo: prirodni objekt, iz nekog razloga koji astronomi nisu prije uočili i koji su ga razdvojile plimne sile? Možda je tada eksplodirao svemirski brod vanzemaljaca, koji je prije toga kružio u geocentričnoj orbiti, pretpostavio je sovjetski znanstvenik S. Bozhich.

Postavlja se prirodno pitanje: zašto prije 1955. nitko nije promatrao ovo čudno tijelo kroz teleskop? No, sam Badgby već kaže da je takvih zapažanja bilo. Ali to u ovom slučaju, izgleda, nije najvažnije. Objekt je, vjeruje Kazantsev, mogao doći do točke eksplozije iz druge više orbite. Ako je to misteriozno tijelo bilo zvjezdani brod, onda je bilo crno: njegova je površina apsorbirala svu energiju svemira, kao što naše solarne baterije stanice Mir i drugih satelita čine samo djelomično, pa stoga nije promatrano sa Zemlje. U ovom slučaju, sa Zemlje su se mogle vidjeti samo olupine zvjezdanog broda, kada su nakon eksplozije okrenuli neobojenu stranu.

Kazantsev vjeruje da se tijek događaja kontakta između dva svijeta koji se nije dogodio zbog katastrofe može obnoviti na sljedeći način. Godine 1908. u Sunčev sustav došao je moćni brod koji se nije trebao spustiti na površinu zemlje: njegov je modul za slijetanje eksplodirao na Tunguski. Sam zvjezdani brod ostao je u orbiti: izgubivši kontakt, čekao je povratak posade, automatski prilagođavajući svoju orbitu kako ne bi pao na Zemlju. A sada su zalihe goriva pri kraju. Svemirski brod je osuđen na propast - mora pasti na površinu planeta. Može se pretpostaviti da se računalni program temeljio na nedopustivosti pada zvjezdanog broda na naseljenu planetu, pa su u jednom trenutku strojevi proradili - i dogodila se eksplozija.

Krhotine koje i dalje oblijeću Zemlju u budućnosti će razjasniti puno stvari vezanih uz tungusku katastrofu. Prave su, možete ih "dotaknuti" rukama. Posjetivši ih; kozmonauti bi također mogli saznati svrhu neobičnog detalja iz rijeke Vaške i još mnogo, mnogo više.

Naravno, sve gore navedeno je lijepa hipoteza, ali kako se prema njoj odnositi? Je li na neki način pouzdan?

Čini nam se da su odgovori na ova pitanja sadržani u komentaru V. Bronshtena na verziju Kazanceva, koji je objavljen u časopisu Earth and the Universe (1989. - br. 4.) Recimo odmah: komentar je oštro negativan. “Sve te “činjenice”, piše Bronshten, “koje je A. Kazantsev citirao u raznim vremenima u prilog svojoj verziji, pokazale su se izmišljenim, izmišljenim.” Uzmimo, na primjer, pitanje otkrića metalnog fragmenta, koji, prema Kazancevu, pripada međuplanetarnom brodu.

Evo što o tome piše Bronshten: "Koji su znanstvenici i na kojim institutima analizirali uzorak? Gdje su ti rezultati objavljeni? A ništa nije objavljeno u znanstvenom tisku, a nije moglo biti objavljeno... Nitko od direktora instituta gdje su dijelovi ovog "komada željeza" navodno prebačeni na analizu. To nije potvrdio. Nije bilo potvrđenih verzija da je analize obavljao netko od zaposlenika instituta na neformalan način. V. Fomenko odbio je znanstvenicima dati dio hardvera za analizu..."

A evo kako Bronshten komentira sljedeću "činjenicu" - otkriće Badgbyja (Bagby); "... možete nastaviti raspravljati o "Bagbyjevim mjesecima", ali kakve veze TM ima s tim? Sam Bagby ne spominje ni riječi o tome. Prema njegovom mišljenju, objekt koji je predložio spustio se na Zemlju i izgorio gore u gustim slojevima atmosfere... nema S. Božića. Možda takva osoba i postoji, ali to nema veze s astronomijom... Na tužnom primjeru ove priče vidimo da kod nas postoje ljudi koji se ne libe napuhavanja senzacionalnih izvještaja koji nemaju veze sa znanstvenim dostignućima. Osim toga, još uvijek ima dosta novinara i novinskih urednika koji lako objavljuju takve izvještaje bez provjere...

Što se može dodati u ovom slučaju? Samo jedno: nema točke iznad "i", kako se kaže, nema pitanja.

Tunguski meteorit i gravitacija

U studenom 1989. u tjedniku "Mayak" (Kaliningrad regional) objavljena je publikacija kandidata tehničkih znanosti L. Anistratenka, koja je razmatrala odnos tamne tvari s ... gravitacijom (gravitacijom). Autor hipoteze vjeruje da "do sada nema ključa za misterij TM ... potrebna je znanstvena intuicija da bi se razumjela raznolikost oblika i manifestacija" tunguskog problema.

Izračuni izvedeni na računalu omogućili su Anistratenku da zaključi da je "misteriozno" ponašanje tamne tvari, a jednako tako i neidentificiranih letećih objekata (ovaj problem nije razmatran u brošuri) posljedica naše pogrešne ideje o fizičkom značenju gravitacije .

Ne ulazeći u matematičke suptilnosti izračuna, bilježimo glavni zaključak iz Anistratenkove hipoteze: Sunce, planeti i njihovi sateliti također. sva druga kozmička tijela se ne privlače, već odbijaju. Drugim riječima, Mjesec se odbija od Zemlje, Zemlja od Sunca i tako dalje. U ovom slučaju, Svemir se razilazi, što je, usput rečeno, eksperimentalno dokazano.

Vidljivost privlačnosti posljedica je utjecaja kozmičkog tlaka koji stvara bezbrojni tok mikročestica, kao što su, na primjer, kozmičke zrake koje sadrže do 90% protona. Lutajući prostorom velikim brzinama u raznim smjerovima gotovo nesmetano prolaze kroz čvrsta tijela. Međutim, dio kozmičkih korpuskula, u interakciji s protonima i neutronima, prenosi svoj zamah na tijelo koje ih je "apsorbiralo".

U svim smjerovima, broj tih čestica je isti, a svi impulsi su uravnoteženi. Međutim, ako je bilo koje nebesko tijelo “zaklonjeno” drugim, tada će tok čestica s njegove strane biti oslabljen zbog njihovog zaklanjanja (slična je situacija za drugo tijelo u odnosu na prvo). Takav neravnotežni učinak kozmičkog tlaka pritisnut će ta nebeska tijela jedno na drugo (na primjer, Mjesec na Zemlju, a Zemlja na Mjesec). S tim u vezi, smatra Anistratenko, kada se koristi pojam "privlačnosti", moramo misliti na pravu prirodu ovog učinka, tj. ne "povuci", nego "gurni" ...

Sustav bilo koja dva nebeska tijela bit će stabilan ako je gornji tlak kozmičkih čestica uravnotežen silama odbijanja između njih.

Dakle, prije više od 80 godina došlo je do kršenja stoljetnog "mirnog" postojanja Zemlje i jednog od njezinih mini satelita. Razlog tome moglo bi biti približavanje triju kozmičkih tijela: Zemlje, meteorita i Halleyeva kometa koji im se približava (o tome ćemo se detaljnije zadržati kasnije). Približavanje tamne materije Zemlji u ovom je slučaju vršeno sve dok se sile inercije i kozmičkog pritiska na meteorit nisu uravnotežile silama potpunog "odbijanja" Zemlje. Drugim riječima, pod utjecajem, prvo, odbojnih sila zbijenog zraka u nižim slojevima zemljine atmosfere i, drugo, gravitacijskih sila međusobnog odbijanja u sustavu Zemlja-TM nebeskih tijela, potonji su se prestali približavati naš planet te se, promijenivši smjer leta, vratio natrag u svemir. Ta je okolnost dovela do "ispuštanja" s vruće površine TM rastaljene i isparene tvari, koja je stvorila izgled i ostavila iza meteorita "trag" u obliku "vatrenog stupa" (kako se ne sjetiti hipoteza A. Nevskog o eksploziji TCT-a električnim pražnjenjem).

To se može potvrditi odvojenim iskazima očevidaca katastrofe, koji su promatrali HM zapadno od mjesta njegove "eksplozije" - čak i činjenica da se kretala uzdižući se. Lako se uvjeriti da Anistratenkova verzija ima nešto zajedničko s hipotezama koje smo ranije analizirali o "kozmičkom rikošetu" i letu tamne tvari kroz Zemljinu atmosferu.

Činjenice, razmišljanja, zaključci.

Misterije "Tunguskog čuda"

Dok su se znanstvenici raspravljali o tome što je zapravo TM, iznoseći sve više i više novih hipoteza kako bi ih potom opovrgli, na mjestu tunguske katastrofe počeli su se uočavati neki anomalni biološki učinci: nagli porast broja mutacija u drveću i ubrzani rast šuma.

Godine 1976. V.A. Dragavtsev je, koristeći suvremene matematičke metode genetske analize, otkrio da se u zoni leta HM učestalost mutacija u boru naglo povećava, a maksimalne mutacije opažene su u blizini izračunatog epicentra eksplozije. Kao što znate, mutacije su uzrokovane jakim ionizirajućim zračenjem, u nekim slučajevima mogu biti uzrokovane kemijski faktori ili elektromagnetske smetnje. Kakva je priroda mutacijskog učinka u području Tunguske eksplozije, nedvosmisleno je teško reći. Potrebna su daljnja istraživanja.

Postoji, međutim, takva verzija: tijekom eksplozije tamne tvari, ozonski omotač iznad planeta mogao bi se razbiti. Mlaz ultraljubičastih zraka ulijevao se kroz formiranu "rupu" u područje katastrofe, a istovremeno, prema nekim znanstvenicima, moguće su bilo kakve anomalije biološke prirode.

Pokušaj povezivanja ubrzanog rasta šume s čisto ekološkim čimbenicima (osvjetljavanje područja nakon sječe stabala uzrokovane eksplozijom, povlačenje permafrosta, unošenje elemenata pepela u tlo nakon požara itd.) učinio je ne opravdava se. Istodobno, pretpostavka da HM tvar potiče rast drveća još nije strogo dokazana. Kao što slijedi iz posebno provedenih modelskih eksperimenata, sposobnost tla u regiji da stimulira rast biljaka proporcionalna je sadržaju elemenata rijetkih zemalja, posebno lantana i iterbija, čija koncentracija u tlima pada HM i u sloju treseta koji datira iz 1908. je povećan. Primjećujemo da se područje ovog učinka tijekom godina sve više smanjuje na zonu projekcije TKT putanje.

Mikroelementarna i izotopska analiza čestica za koje se vjeruje da su HM pokazala je da su obogaćene bromom, selenom, arsenom, cinkom, srebrom, jodom i nekim drugim elementima rijetke zemlje. Vrlo je moguće da je njihova prisutnost u tlu pridonijela rastu moćne crnogorične šume na mjestu spaljene tajge.

Sovjetski znanstvenici S. Golenetsky, V. Stepanok, D. Murashev krenuli su u pripremu gnojiva koje bi se po sastavu mikroelemenata približilo onome što su otkrili u Podkamennoj Tunguski. Dobiveni sastav uveden je na polja kolektivne farme "Mir" u regiji Tver i kolektivne farme nazvane po M. Kutuzovu u regiji Kaluga. Rezultati eksperimenta nadmašili su sva očekivanja. Tako je, na primjer, povećanje prinosa krumpira doseglo 43-47%, a povećanje druge biomase (pokusne parcele zasađene žitaricama i livadskim travama također su tretirane sastavom) pokazalo se 5-10 puta većim nego u kontrolirati "negnojene" parcele.

Sasvim je legitimno postaviti pitanje: ima li ovaj učinak ikakve veze s TM? Ovdje ne može biti jednoznačnog odgovora. Stvar je u tome što je Zemlja stalno “posuta” kometnom ili, drugim riječima, kozmičkom prašinom. Utvrđen je prosječni godišnji dotok ovih tvari u atmosferu našeg planeta. Dakle, ako pomnožimo ovaj broj s brojem godina postojanja Zemlje, onda se ispostavlja ... samo sadržaj ovih elemenata u zemljinoj kori.

Zaključak se nameće sam po sebi: kozmička prašina, koja neprestano pada u Zemljinu atmosferu, služi kao svojevrsni stimulator biljnog života. A budući da naš planet, krećući se po svojoj orbiti, prolazi kroz potoke prašine i neobične oblake prašine koji ulaze u atmosferu i potom padaju na zemljinu površinu, nije li to ključ uzroka pandemije određenih bolesti, masovnog razmnožavanja štetnih insekata ; produktivne ili mršave godine, ubrzanje ili usporavanje rasta drveća? Međutim, dok su sve ovo hipoteze i pretpostavke.

Idemo dalje... Eksplozija u Evenkijskoj tajgi najupečatljivija je, ali i jedina epizoda u složenom nizu geofizičkih događaja koji su opaženi u ljeto 1908. Ta se okolnost vrlo često podcjenjuje. Uzmimo, na primjer, problem "svijetlih noći". Njezino je objašnjenje "kamen spoticanja" za sva moguća objašnjenja prirode TCT-a.

Doista, svjetlosne anomalije ne mogu se objasniti raspršivanjem sunčevih zraka na česticama prašine, koje se usporava u gornjoj atmosferi. Smanjenje intenziteta ovog fenomena tijekom nekoliko dana sugerira da bi tu presudnu ulogu mogli imati ionizacijski procesi čiji je izvor usporavanje roja kozmičkih čestica. Te su čestice bile oblak kozmičke prašine kroz koji je Zemlja prolazila nekoliko dana.

Drugo objašnjenje za fenomen "svijetlih noći" predložili su djelatnici Lenjingradskog sveučilišta S. Nikolsky i E. Schultz. koji je nakon višegodišnjeg ispitivanja podataka o zamućenosti atmosfere u Kaliforniji od početka stoljeća došao do zaključka da je 1908. još jedno kozmičko tijelo, Aleutski meteorit, prodrlo u Zemljinu atmosferu prije tamne tvari. Masa mu je bila oko 100 tisuća tona, a sastav je bio prašnjav. Ovo se tijelo raspršilo u zemljinoj atmosferi mjesec i pol dana ranije i izazvalo sjaj zraka prije 30. lipnja 1908. Ova verzija nije nepobitna, ali kaže da se i 80 godina nakon događaja mogu pronaći nove činjenice i potpuno nove pretpostavke. biti izgrađen na njihovoj osnovi.

I na kraju, zadnja stvar... Teško da je moguće odrediti prirodu tamne tvari samo na temelju proučavanja fizičke slike eksplozije koja se dogodila iznad Podkamennaya Tunguske. Supstanca - to je ono što bi pomoglo. To znači da je od 1908. godine trebalo tražiti objekt u kojem bi se mogla "konzervirati" tvar "meteorita".

Pokazalo se da je treset takav objekt. Proučava se dugo vremena različite metode. Doslovno metar po metar istraženo je područje katastrofe (pregledom je obuhvaćeno područje od oko 15.000 km). Proučavanju su podvrgnute mikroskopske čestice na koje se, logično, trebalo raspasti tijelo Tunguske. Najmanje pet vrsta malih čestica kozmičkog podrijetla (uključujući silikatne i željezo-nikal) identificirano je u tresetima istraživanog područja.

Kao rezultat toga, povećani sadržaj teškog ugljika C-14 pronađen je u silikatnim česticama treseta 1908. godine. Ovaj radioaktivni izotop može nastati u tijelima koja su bila jako izložena kozmičkom zračenju. On je jasan svjedok činjenice da su silikatne čestice očito vanzemaljskog porijekla. Izračunavši, uzimajući u obzir disperziju izotopskih čestica i snagu eksplozije, moguću težinu kozmičkog tijela, znanstvenici su došli do zaključka da ona premašuje 5 milijuna tona.

Godine 1980., u tresetnim stijenama "katastrofalnog" sloja, nakon posebne obrade, djelatnici Instituta za geokemiju i fiziku minerala Akademije znanosti Ukrajinske SSR otkrili su dijamantno-grafitne srastline izvanzemaljskog podrijetla na mjestu katastrofe. Poznato je da se takva srastanja rađaju samo pri ultravisokim pritiscima: bilo tijekom eksplozije u kimberlitnim cijevima, bilo kada kozmička tijela udare jedno o drugo ili o površinu zemlje. Budući da 1908. godine na ovim mjestima nije bilo erupcija i eksplozija zemaljskog podrijetla, može se pretpostaviti da je 30. lipnja nad tajgom eksplodiralo prirodno kozmičko tijelo. Međutim, to ne znači da je problem TM riješen. Ima još mnogo misterija. Na primjer, istraživači su zbunjeni ovom činjenicom.

Relativno nedavno je dešifrirana zračna fotografija područja katastrofe i teritorija uz njega. Na određenoj udaljenosti od navodnog epicentra eksplozije vidljiv je golemi krater promjera oko 18 km. Oduvijek se vjerovalo da se radi o drevnom vulkanskom krateru. Što ako je ovo takozvana zvjezdana rana - posljedica udara meteorita prije 200 milijuna godina? Tada se ne isključuje mogućnost da su dijamantno-grafitne trske nastale kada je neko drevno tijelo udarilo u površinu Zemlje ili da ih je ono samo unijelo... "Udarni val Tunguske eksplozije samo je pridonio prijenosu ovih sićušnih dijamanata iz strane "zvjezdane rane" na okolne močvare u području Tunguske katastrofe. Naravno, ovo se može smatrati gotovo nevjerojatnom slučajnošću. Međutim, moguće je potvrditi ili opovrgnuti hipotezu tek nakon pažljivih studija krater, koji još uvijek praktički nije proučen.

Nedavno su se u znanstvenoj literaturi pojavila izvješća da se takve formacije mogu pojaviti kao dio takozvanog pozadinskog ispadanja kozmičke tvari, koje se događa posvuda i stalno. Dakle, srastanje dijamanta i grafita najvjerojatnije nema izravne veze s TM.

Anomalija iridija u sedimentima iz 1908. može se smatrati još jednim znakom tvari koja je možda povezana s HM.Iznenađujuće, takve su anomalije neočekivano otkrivene na dvije različite točke zemaljske kugle u posljednje vrijeme.

Početkom 1980-ih američki znanstvenik R. Ganapati, stručnjak za meteorite, proveo je kemijsko istraživanje uzoraka ledenog pokrova na Antarktici. Izračunao je da snijeg koji je pao nedugo nakon Tunguske eksplozije mora ležati na dubini većoj od 10 m. Prema Ganapatiju, sloj leda s dubina od 10,15 do 11,07 m odgovara 1912 + 4. Analiza čestica prašine uzetih iz sloj leda na ovoj dubini, pokazalo je da je sadržaj iridija u njima šest puta veći nego u drugim slojevima leda. Iridij je element rijedak na Zemlji, ali čest u meteoritima. Ganapati povezuje ovu anomaliju s tamnom tvari i procjenjuje njezinu masu na 7 milijuna tona, veličine 160 m.

Analiza metalnih kuglica iz sloja treseta iz 1908., koje je pronašla skupina sovjetskih znanstvenika u području eksplozije Tunguske, također je pokazala višak sadržaja iridija pet puta veći od onog koji je otkrio Ganapati. No, pri vrednovanju ovih vrlo zanimljivih nalaza valja imati u vidu niz okolnosti.

Već smo spomenuli da se u svibnju 1908. godine na području Aleutskog arhipelaga u zemljinu atmosferu srušio veliki meteorit od željeza i nikla. Oblak kozmičke prašine raspršio se u atmosferi, a zatim se nataložio na ogromnom području. To bi moglo značajno poremetiti prirodnu kozmičku pozadinu i dovesti do pojave elementarnih anomalija na nizu točaka na zemljinoj površini, datiranih iz 1908. godine, ali nevezanih za tamnu tvar. Osim toga, geolozi su nedavno otkrili da neke vrste vulkanskih aerosola, koji nastaju kao posljedica uklanjanja materijala iz velikih dubina u atmosferu, sadrže povećanu količinu iridija.

S tim u vezi, treba imati na umu da je u epohi neposredno uz vrijeme pada tamne materije došlo do snažne erupcije vulkana Ksudach u istim Aleutima. I više informacija. Podaci drugih istraživača koji su također proučavali ledeni stup s područja Južnog pola iz dubine koja sadrži sloj leda iz 1908. pokazali su da nije otkriven višak sadržaja iridija u odnosu na pozadinu. Štoviše, pokazalo se da je razina opće pozadine znatno niža od pozadine koju je snimio Ganapati.

Dakle, pitanje HM tvari ostaje otvoreno i danas. A to znači da slika kozmičkog fenomena, koji u određenom smislu označavamo uvjetnim pojmom "Tunguski meteorit", još uvijek nije jasna.

Tunguski meteorit i Halleyev komet

Ljudi su se s kometima upoznali još u davna vremena. Prije više tisuća godina, njihov je izgled izazivao praznovjerni užas; prije nešto više od stotinu godina njihova su svojstva zbunjivala najveće umove tog vremena, a danas se na svaku riješenu zagonetku kometa pojavljuje sve više novih...

U tom smislu nije iznimka naš "stari prijatelj" - Halleyjev komet, koji se nedavno, u ožujku 1986. godine, po trideseti put u sjećanju čovječanstva, susreo s našim planetom. I mora se reći da svaki od tih "randevua", unatoč veličini spektakla, obično nije izazivao ništa u ljudima, osim. bezrazložan strah...

Očito, za to, prema sovjetskom fizičaru K. Perebiinosu (vidi članak "Halleyev komet pratilac" u časopisu "Tehnologija - Mladi" N 1, 1984.), moraju postojati neki preduvjeti - stvarni, materijalni temelji. I oni su dostupni: Perebynos daje prilično uvjerljiv popis katastrofalnih prirodnih događaja koji su zabilježeni u kronici naše civilizacije, u blizini datuma periodičnih pojavljivanja kometa u blizini Zemlje 1531.-1910.

Osim toga, uoči "svemirskih posjeta" Halleyeva kometa, astronomi zamjećuju pojačanu aktivnost vatrene kugle, koja je prvi put primijećena 1908. godine, a koja se ponovila u razdoblju 1983.-1985. Tih je godina bilo nekoliko puta više službenih izvješća o promatranju vatrenih kugli nego inače.

Što može uzrokovati ili uzrokovati sve navedene događaje i pojave? Može se činiti da takve slučajnosti izgledaju slučajno ...

Prema Perebionosu, Halleyev komet ne kreće se u svojoj orbiti sam, već u pratnji nekih nebeskih formacija raspršenih na velikim prostorima.

Budući da se Halleyev komet kreće u svojoj orbiti više od 100 tisuća godina, roj čestica prašine i čestica na njemu davno se zatvorio i formirao svojevrsni eliptični torus ispunjen nakupinama kometno-prašine. Te se nakupine ne sastoje samo od čestica prašine, već i od fragmenata kometne tvari različitih veličina, od zrna pijeska do fragmenata i blokova, mase od nekoliko kilograma, stotina kilograma, pa čak i tona.

Produkt raspada Halleyeva kometa - kameni i ledeni meteori, prema Perebyinosu, raspoređeni su na drugačiji način. Rijetka, ali najmasivnija tijela čine, takoreći, "udarni val" kometa i ispred njega su oko 2 milijarde km. Ostatak se raspoređuje duž orbite kometa, tvoreći ogromna izvorna vretena promjera 20-40 i duljine 120 - 180 milijuna km. Može biti nekoliko takvih rojeva tijela sličnih asteroidima duž orbite kometa, ali roj koji mu je najbliži predstavlja najveću opasnost od meteorita. Pretpostavljajući da meteorska tijela ovog roja imaju promjere do nekoliko desetaka metara ili više, Perebiinos je predvidio susret s njima u razdoblju od jeseni 1983. do sredine 1984. Recimo odmah da je ova prognoza u potpunosti potvrđena.

Najvažniji za nas, vrhunac u ovom slučaju su promatranja vatrene kugle Chulym (ili Tomsk). Navečer 26. veljače 1984. godine na nebu Zapadnog i Istočnog Sibira zabilježen je prolazak svijetlog kozmičkog tijela s narančastim repom. Odletjevši do rijeke Chulym, pritoke Oba, na visini od 100 km planuo je i eksplodirao. U gradu Tomsku su u tom trenutku primijećeni svakakvi efekti - svjetlo, zvuk, podrhtavanje tla, pregorjele žarulje u kućama, otkazale fotoćelije na aerodromu.

Nešto kasnije, analizirajući očitanja seizmičkih stanica, znanstvenici su otkrili da je "gost" iz svemira izazvao još jedan događaj - pravi potres. Činjenica je da u proteklih 10 godina na ovom području nije bilo niti jednog potresa. A 26. veljače intenzivni seizmički signali zabilježeni su odjednom na osam obližnjih postaja Unified Seismic Observation Network. Snaga podrhtavanja zemljine površine u epicentru potresa iznosila je 3 kt TNT-a, a sama eksplozija vatrene kugle u atmosferi, očito, imala je snagu veću od 11 kt, rezultirajući zračni val u radijusu većem od 150 kt. km ljudi su doživjeli kao jak udar groma.

Ekspedicija Instituta za geologiju i geografiju Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a, poslana u ljeto 1984. u Chulym tajgu, nije mogla pronaći ostatke meteorita. I još jedna zanimljiva okolnost. Putanja vatrene kugle Chulym čudesno je kopirala putanju Tunguskog meteorita. Ova neobjašnjiva činjenica dovodi do mnogih najneočekivanijih pretpostavki ... Međutim, ako se još jednom prisjetimo predviđanja Perebiinosa, odgovor se nameće sam od sebe: i Tunguska i Chulym vatrena kugla predstavnici su "svita Njezinog Veličanstva" Halleyeva kometa. , koji svakim približavanjem "bombardira" površinu našeg planeta.

Tajne Tunguskog meteorita ne postoje?

Meteorit, vatrena kugla, komet, hladni ostatak jezgre komete, komadić antimaterije, laserski signal civilizacije iz sazviježđa Labuda, plazmoid, t.j. ni više ni manje - dio Sunca, izvanzemaljski brod, ispuštanje prirodnog plina iz utrobe Zemlje, pa čak i ... crna rupa ... Više od stotinu hipoteza povezano je s misterioznom eksplozijom koja dogodio se u rano jutro 30. lipnja 1908. u području Podkamennaya Tunguska.

Više od 80 godina je prošlo od Tunguske eksplozije. Do danas je prikupljena bogata činjenična građa o ovom fenomenu, izgrađeni su i analizirani deseci najsloženijih teorijskih modela, te su provedeni mnogi zanimljivi eksperimenti.

Akumulirane informacije mogu se usporediti s prezasićenom otopinom koja zahtijeva neku vrstu guranja kako bi se transformirala u savršeni kristal pouzdanog objašnjenja prirode tunguskog fenomena.

Što se danas radi na rješavanju problema TM-a? U kojim smjerovima ide potraga? Prikupljanje građe se nastavlja, a paralelno se uvelike radi na sistematizaciji onoga što je već učinjeno proteklih desetljeća. Ali što učiniti i što učiniti sljedeće?... Ovdje je, očito, prikladno podsjetiti se na izjavu akademika Akademije medicinskih znanosti SSSR-a N. Vasiljeva, koju je dao u rujnu 1986. dopisniku Komsomolskaya Pravda : “... nažalost, cjelovita teorija tunguskog fenomena još nije stvorena. Mislim da će se trag pronaći na stazama modifikacija verzije kometa. Iako vam iskreno mogu reći da nije isključena mogućnost neočekivanih obrata u cijeloj ovoj aferi..."

U nastavku ćemo pokušati pokazati da, izražavajući posljednju misao, N. Vasiljev, slikovito govoreći, "kao da gleda u vodu". Doista, temeljita retrospektivna analiza brojnih hipoteza o prirodi tamne tvari daje sve razloge da se ponovno okrenemo nekima od već dobro poznatih, ali prije ne privlačeći pažnju. Činjenica je da kombinacije pojedinačnih hipoteza koje se međusobno nadopunjuju omogućuju da se neke naizgled već općepriznate, uvriježene odredbe vrednuju na potpuno drugačiji način.

Nema sumnje da "udruživanje" sljedeće tri hipoteze objašnjava, prema autoru, većinu misterioznih okolnosti u prirodi tamne tvari. Poput tri kita iz svjetonazora starih, ukupnost ovih hipoteza je svojevrsna osnova koja uspostavlja potpuno novi pogled na misterije Tunguske eksplozije. Drugim riječima, ovaj novi pristup problemima TM-a s određenom dozom optimizma omogućuje nam da načelno kažemo da tajna TKT-a ne postoji.

Okrenimo se nekim činjenicama ... Godine 1971., zaposlenik Odbora za meteorite Akademije znanosti SSSR-a I. Zotkin objavio je članak "Tunguski meteoriti padaju svake godine!". Njegova se bit može svesti na sljedeću frazu: „... samo gusti, jaki (kameni i željezni) meteoriti, čija je brzina relativno mala (vjerojatno ne veća od 20 km / s), mogu doći do površine Zemlje; osim toga, koridor sigurnog spuštanja (određen kutom i visinom ulaska u atmosferu) vrlo je uzak..."

Prisjetimo se, usput, koncepta "ulaznog hodnika". Pojavio se u popularnoznanstvenim publikacijama kasnih 60-ih, kada je sovjetska svemirska letjelica serije Zond uspješno savladala lunarnu rutu.

Sve navedeno o "koridoru ulaska" u punoj se mjeri odnosi na meteorite koji prodiru u Zemljinu atmosferu. O tome posebno piše V. Khokhryakov u svojoj publikaciji iz 1977. Na temelju provedenih teorijskih istraživanja, Khokhryakov tvrdi da se „sudbina vatrenih kugli razvija na različite načine: neke dospiju na površinu Zemlje, druge izgore, rasprše se u Zemljinu atmosferu, a samo uz neke uvjete, vatrena kugla prodire u zemljinu atmosferu ... "Počevši od određenog kuta (oko 17°), putanja vatrene kugle može se savijati prema dolje prema Zemlji ili prema zvijezdama - ovo ovisi o aerodinamičkim kvalitetama same "letjelice" – vatrene kugle. Kada se putanja savija prema gore, tijelo se ne zabija u Zemljinu površinu, već se "rikošetira" od gustih slojeva atmosfere i odlazi u svemir.

Moguće je da su se upravo po tom scenariju odvijali svi događaji i pojave vezani uz “pad” tamne tvari. Zato nema kratera i nema velikih fragmenata ovog meteoritskog tijela. Važno je da takva hipoteza V. Khokhryakova ne implicira nikakvu posebnu fizičku ili kemijska svojstva sam auto. Ovo je druga okolnost.

Što se tiče posljednje, treće, okolnosti, ona je u ovom slučaju temeljna, pa se detaljnije zadržimo na njoj.

U našem slučaju, govorit ćemo o eksplozivnom raspadu meteoroida kao posljedici električnog pražnjenja. Ovu hipotezu prvi je izrazio fizičar A. Nevski.

U radovima A. Nevskog razmatra se proces stvaranja pozitivnog električnog naboja na meteoritima koji se kreću velikom hipersoničnom brzinom u atmosferi planeta.

Budući da se pozitivni naboj na površini, nakon postizanja određene brzine, stabilizira i dostigne značajnu vrijednost, nastaje ogromna razlika potencijala između tijela i Zemlje, što može dovesti do proboja zračnog raspora između meteoroida i Zemlje, tj. do munje. Vrijednost probojnog napona atmosferskog zraka ovisi o vlažnosti, temperaturi i nizu drugih parametara. Poznavajući masu, dimenzije i brzinu tijela, moguće je izračunati kritičnu visinu na kojoj može doći do pražnjenja takve munje. Tako, na primjer, ako je tijelo veličine oko 300 m, njegova brzina je 15 km / h, takvo pražnjenje može započeti već s visine od 25 km.

Treba napomenuti da se transformacija energije gibanja kozmičkog tijela u energiju električnog pražnjenja može dogoditi u obliku vrlo jake eksplozije.

Nepristran, dobronamjeran pristup teoriji Nevskog omogućuje nam zaključiti da je u ovom slučaju riječ o čvrsto potkrijepljenom znanstvenom objašnjenju nastanka i, što je najvažnije, tijeka tunguskog fenomena.

Hipoteza Nevskog se "ne spotiče" o druge, već "radi" u bliskoj vezi s većinom danas iznesenih verzija i pretpostavki (osim ekstravagantnih) o prirodi tamne tvari.

Pogovor

Tako je naša priča o TM-u, njegovim tajnama i zagonetkama završila. Vrijeme je za svođenje računa. Što se dogodilo u sibirskoj tajgi ujutro 30. lipnja 1908.?

Danas je moguće nacrtati takvu moguću sliku fenomena: određeno kozmičko tijelo, najvjerojatnije prateće Halleyjev komet, spustilo se s heliocentrične orbite, brzinom od nekoliko desetaka kilometara u sekundi i pod kutom od 10 - 30° ušao u Zemljinu atmosferu s istoka (jugoistoka). Na visini od 30 do 50 km počeo se lomiti i urušavati, a komadi su se rasuli u različite strane. Na glavnom dijelu ovog tijela, koje je ušlo u guste slojeve atmosfere, akumulirao se supermoćni električni naboj, te su započeli gigantski električni kvarovi između tijela i Zemljine površine. U kratkom vremenu kinetička energija meteoroida pretvorila se u električnu energiju pražnjenja, što je dovelo do njegove eksplozije na visini od 5 - 10 km. Ova eksplozija električnog pražnjenja bila je popraćena mnogim jedinstvenim fizičkim fenomenima.

Od čega se sastojao svemirski vanzemaljac još nije utvrđeno. Postoji, međutim, pretpostavka da je sadržavao hlapljive i nisko taljive spojeve ugljika i vodika, kao i silicij, aluminij, cink (čestice njegove vatrostalne komponente) itd. Najvjerojatnije se nije radilo o meteoritu u doslovnom smislu riječi "svemirski gost", već je, po svemu sudeći, bio mali komadić jezgre Halleyeva kometa, čija je fragmentacija zabilježena, primjerice, tijekom prethodnog kometa susret sa Zemljom 1910. Ovaj "komad jezgre" u svom kretanju "prestigao" je sam komet i ušao u njegov takozvani udarni val, koji se sastoji od velikih formacija.

Analizirajući događaje od 30. lipnja 1908. godine, nismo slučajno koristili riječi poput “najvjerojatnije”, “naizgled”, “naizgled” itd. Nismo imali pravo ne sumnjati, izražavajući ovu ili onu pretpostavku. Nisu imali, prije svega, jer je tih pretpostavki bilo jako puno. I sada je problem TM-a (koristimo još jednom jednu od gornjih uvodnih riječi), po svemu sudeći, riješen. Prije svega, to je riješeno uz pomoć matematičkih izračuna koji objašnjavaju cijelu fiziku izvanrednih pojava ostvarenih tijekom eksplozije ...

Možda mu je pažljivi čitatelj skrenuo pozornost na činjenicu da su u naslovu jednog od najvažnijih dijelova brošure "?" i "!" znakovi - tako se označavaju neki potezi šahovske partije koji određuju njezin ishod, ali komentator nema potpuno povjerenje u njihovu dovoljnu snagu. Autor se u brošuri poslužio tim prijepisom, jer smatra da njegovo osobno uvjerenje u ispravnost hipoteze A. Nevskog još nije potpun i nedvosmislen dokaz odredaba koje ta hipoteza iznosi.

Sve navedeno nedvojbeno ukazuje da su problemi TM najozbiljniji interdisciplinarni problemi, čije je rješavanje bilo i bit će od velikog značaja za razvoj fundamentalne znanosti. Međutim, kako je akademik N.Vasiliev napisao u jednom od svojih posljednjih članaka o tamnoj materiji (Zemlja i svemir 1989.- br. 3), “kako bi se osigurala realizacija ove perspektive, potrebni su uvjeti, a prije svega, očuvanje predmeta proučavanja, a to je područje utjecaja TM. Vrijeme, nažalost, brzo prolazi. Nestaju tragovi i svjedoci katastrofe. Mora se učiniti sve da se očuva područje na koje je pao TKT, čija je sigurnost i sama egzistencija bila ozbiljno ugrožena zbog mogućnosti industrijskog razvoja. Odluka donesena 1987. da se ovo područje proglasi državnim rezervatom unazadila je, ali nije uklonila prijetnju. Radikalno rješenje problema može biti samo proglašenje državnog rezervata kako bi se ovo jedinstveno područje očuvalo ne samo za sovjetsku, već i za svjetsku znanost.

I još jedna okolnost povezana s katastrofalnim posljedicama pada kozmičkih tijela poput tamne tvari na Zemlju. Poznato je da deseci nebeskih tijela većih od 1 km povremeno prilaze našem planetu. Mogu se odnositi i na asteroidni pojas i na komete koji lete blizu Zemlje. Astronomi su izračunali da se sudar takvih svemirskih tijela s našim planetom može dogoditi vrlo rijetko, jednom svakih 150 tisuća godina.

Mnogi tragovi kozmičkih kataklizmi utisnuti su u pamćenje Zemlje, iako vrijeme koje nas dijeli od tih kataklizmi otupljuje osjećaj opasnosti. Ali to ga ne čini manjim i nema razloga za naš neoprez.

Suvremena razina zemaljske znanosti i tehnologije omogućuje načelno sprječavanje takve slučajne katastrofe, a to se može učiniti istim sredstvima koja je stvorio čovječanstvo za izravno suprotne svrhe. Na primjer, poznati fizičar E. Teller predložio je korištenje nuklearnih bojevih glava za uništavanje svemirskih objekata koji bi se mogli sudariti sa Zemljom. Govoreći na Sveučilištu George Washington 1989. godine, ovaj američki znanstvenik podsjetio je na katastrofalne posljedice pada tamne tvari i govorio o potrebi uništavanja takvih objekata prije nego što stignu do Zemlje.

Prema Telleru, detonacija nuklearnog punjenja može razbiti objekt u male fragmente koji neće predstavljati opasnost. Dugotrajne orbitalne postaje, kao i posebni sateliti, mogle bi se koristiti za praćenje potencijalno opasnih svemirskih objekata. Kao prvi praktični korak, Teller je predložio provođenje eksperimenata za uništavanje meteorita ili pratilaca kometa koji prolaze u neposrednoj blizini Zemlje ...

I zadnje... Analiza situacije koja se razvila u rješavanju problema TM-a i prikazana u ovoj brošuri ne pretendira biti apsolutna istina u krajnjoj instanci. Odraz je to autorovih pogleda na stanje stvari u ovoj stvari, možda kategoričkih i ne u svemu nepobitnih, ali diktiranih iskrenom željom da se razumiju dugi sporovi o misterijama TKT-a, da se razmišlja o stvarnim i znanstveno potkrijepljenim izlaza iz trenutne situacije.

Čekajući početak proljeća nakon duge zimske hladnoće, ispraćaj zime u narodu je povezan s blagdanom Maslenice.

Maslenica je tradicionalni praznik, naširoko slavljen u narodu još od vremena poganstva. To je, ovo je narodno-pravoslavni praznik (u današnje vrijeme), koji ima poganske korijene. Nastao je u Rusiji među starim Slavenima oko 4. stoljeća nove ere, čak i prije uvođenja kršćanstva od strane kneza Vladimira.

Prije više tisuća godina, u pogansko doba, dani proljetnog ekvinocija smatrali su se početkom nove godine i slavili kao početak novog života i procvata prirode. Kult sunca bio je prisutan u ritualu tog davnog pokladnog dana, a do danas se održao u tradiciji pečenja palačinki, okruglih, vrućih i žutih kao i samo sunce. Običaj postavljanja lika Maslenice na mjesto svetkovine, a zatim ga svečano spali, raskomada i raznese po poljima, također je uzrokovan vjerovanjem naših predaka u obnavljanje plodonosnih snaga zemlja nakon uništenja prošlogodišnje već potrošene plodnosti ...

Proslava Maslenice uvijek je bila jedan od najsvjetlijih i najradosnijih događaja u životu ruske osobe. Od davnina su u tjednu Maslenice ljudi radosno dočekivali proljeće i ispraćali zimu. Vjerovalo se da Maslenica treba biti "široka, poštena, proždrljiva, pijana, rušilačka". A njezino slavlje bilo je obavezno za sve, čak su rekli: " Makar se lezi, ali Maslenicu provedi!".

S krštenjem naroda u Rusiji u kršćanstvo, stav prema ovom prazniku također je promišljen.. Sada se vjernici za pokladni utorak ili Sirni tjedan, kako se ovaj tjedan naziva u crkvi, pripremaju.

Tradicije i običaji Maslenice:

Suština praznika Maslenice u kršćanskom smislu je sljedeća:

Oprost prekršiteljima, obnova dobrih odnosa sa susjedima, iskrena i prijateljska komunikacija s rodbinom i prijateljima, kao i milosrđe- to je ono što je glavno u ovom Sirnom tjednu.

Na Maslenicu se više ne mogu jesti mesna jela, a to je ujedno i prvi korak prema postu. Ali palačinke se peku i jedu s velikim zadovoljstvom. Peku se svježe i dizane, s jajima i mlijekom, poslužuju s kavijarom, vrhnjem, maslacem ili medom.

Općenito, tijekom pokladnog tjedna treba se zabaviti i prisustvovati svečanim događanjima (klizanje, skijanje, snowtube, tobogani, jahanje). Također, potrebno je posvetiti vrijeme obitelji - zabaviti se zajedno s rodbinom i prijateljima: otići negdje zajedno, "mladi" trebaju posjetiti roditelje, a roditelji, zauzvrat, trebaju doći posjetiti djecu.

Datum Maslenice (pravoslavni i paganski):

U crkvenoj tradiciji Maslenica se slavi 7 dana (tjedana) od ponedjeljka do nedjelje, prije najvažnijeg pravoslavnog posta, pa se događaj naziva i "Tjedan palačinki".

Vrijeme tjedna Maslenice ovisi o početku Velikog posta, koji čini Uskrs, i svake se godine pomiče u skladu s pravoslavnim crkvenim kalendarom.

Dakle, 2019. godine pravoslavna Maslenica održava se od 4. ožujka 2019. do 10. ožujka 2019., a 2020. - od 24. veljače 2020. do 1. ožujka 2020.

Što se tiče poganskog datuma Maslenice, zatim d stari Slaveni slavili su praznik prema sunčevom kalendaru - u vrijeme početka astronomskog proljeća, koje se događa u . Starorusko slavlje trajalo je 14 dana: počelo je tjedan dana prije proljetnog ekvinocija, a završilo tjedan dana kasnije.

Na sjevernoj hemisferi datum proljetnog ekvinocija je 20. ožujka. Prema tome, prema drevnim slavenskim tradicijama, Poganski pokladni dan trebao bi se slaviti svake godine od 14. do 27. ožujka.

Opis proslave Maslenice:

Tradicija proslave Maslenice uz veselo veselje preživjela je do danas.

Većina ruskih gradova domaćin je događaja tzv "Široki pokladni dan". U glavnom gradu Rusije, gradu Moskvi, središnja platforma za svečane svečanosti tradicionalno je Vasiljevski spusk na Crvenom trgu. Također se održava u inozemstvu "Ruska Maslenica" promovirati ruske tradicije.
Uobičajeno je, posebno posljednje nedjelje, kada se radnici i studenti mogu opustiti, organizirati masovne praznike kao u stara vremena, uz pjesme, igre, ispraćaje i paljenje lika Maslenice. Gradovi za poklade organiziraju scene za predstave, mjesta za prodaju hrane (obavezne su palačinke) i suvenira, atrakcije za djecu. Održavaju se maškare s kukerima i karnevalske povorke.

Koji su dani tjedna palačinki, kako se zovu (ime i opis):

Svaki dan Maslenice ima svoje ime i ima svoju tradiciju. Ispod je naziv i opis za svaki dan.

Ponedjeljak - Sastanak. Pošto je prvi dan radni, navečer svekar i svekrva dolaze u posjet roditeljima snahe. Peku se prve palačinke koje se mogu dati siromašnima u spomen na mrtve. U ponedjeljak se slamnati lik kiti i izlaže na brežuljak na mjestu gdje se održavaju fešte. U plesovima i igrama održavaju se stilizirani obračuni šakama "zid na zid". "Prva palačinka" se peče i svečano jede kao podsjećanje na dušu.

Utorak - Kockanje. Drugi dan tradicionalno je Dan mladih. Omladinske svečanosti, skijanje s planina ("pokatushki"), provodadžisanje znakovi su ovog dana. Valja napomenuti da crkva zabranjuje vjenčanja na Maslenicu, kao iu korizmi. Stoga se na Maslenitsa utorak mladenka udaje za svadbu nakon Uskrsa na Krasnaya Gorki.

Srijeda - Lakomka. Treći dan dolazi zet svekrvi na palačinke.

Četvrtak - Veselje, veselje. Četvrtog dana pučki festivali postaju masovni. Široka Maslenica- tako se zovu dani od četvrtka do kraja tjedna, a sam dan obilatih poslastica naziva se "bujna četvrt".

Petak - Svekrvi večer. Na peti dan pokladnog utorka svekrva s prijateljima ili rodbinom dolazi u posjet zetu na palačinke. Palačinke bi, naravno, trebala ispeći njezina kći, a zet bi trebao pokazati gostoprimstvo. Osim svekrve u posjet se poziva i sva rodbina.

Subota - Zolovska druženja. Šestog dana muževljeve sestre dolaze u posjet(možete pozvati i drugu rodbinu muža). Smatra se dobrim oblikom ne samo obilno i ukusno nahraniti goste, već i darivati ​​šogorice.

Nedjelja - ispraćaj, prosta nedjelja. Posljednji (sedmi) dan, prije korizme, treba se pokajati i iskazati milosrđe. Svi rođaci i prijatelji traže jedni druge za oprost. Na mjestima pučkih proslava organiziraju se karnevalske povorke. Lik Maslenice svečano se spaljuje i tako se pretvara u prekrasno proljeće. S početkom mraka pokreće se svečani vatromet.

U crkvama se također nedjeljom, na večernjoj službi, obavlja obred proštenja, kada svećenik moli za oprost crkvene službenike i župljane. Svi vjernici redom traže oprost i klanjaju se jedni drugima. Kao odgovor na molbu za oprost kažu "Bog će oprostiti".

Povijest našeg planeta bogata je svijetlim i neobičnim fenomenima koji još uvijek nemaju znanstveno objašnjenje. Razina poznavanja okolnog svijeta moderne znanosti je visoka, ali u nekim slučajevima osoba nije u stanju objasniti pravu prirodu događaja. Neznanje rađa misterij, a tajna je obrasla teorijama i pretpostavkama. Misterij Tunguskog meteorita živopisna je potvrda toga.

Činjenice i analiza fenomena

Katastrofa, koja se smatra jednim od najmisterioznijih i najneobjašnjivijih fenomena u modernoj povijesti, dogodila se 30. lipnja 1908. godine. Na nebu iznad gluhih i pustih krajeva sibirske tajge projurilo je ogromno kozmičko tijelo. Finale njegovog brzog leta bila je najjača zračna eksplozija koja se dogodila u bazenu rijeke Podkamennaya Tunguska. Unatoč činjenici da je nebesko tijelo eksplodiralo na visini od oko 10 km, posljedice eksplozije bile su kolosalne. Prema suvremenim procjenama znanstvenika, njegova snaga varirala je u rasponu od 10-50 megatona TNT ekvivalenta. Za usporedbu: atomska bomba bačena na Hirošimu imala je snagu 13-18 Kt. Vibracije tla nakon katastrofe u sibirskoj tajgi zabilježene su u gotovo svim zvjezdarnicama na planeti od Aljaske do Melbournea, a udarni je val četiri puta obišao zemaljsku kuglu. Elektromagnetske smetnje izazvane eksplozijom onemogućile su radiokomunikacije na nekoliko sati.

U prvim minutama nakon katastrofe primijećene su neobične atmosferske pojave na nebu iznad cijele planete. Stanovnici Atene i Madrida prvi su put vidjeli polarnu svjetlost, au južnim geografskim širinama noći su bile svijetle tjedan dana nakon pada.

Znanstvenici diljem svijeta iznijeli su hipoteze o tome što se stvarno dogodilo. Vjerovalo se da je tako velika katastrofa, koja je potresla cijeli planet, posljedica pada velikog meteorita. Masa nebeskog tijela s kojim se Zemlja sudarila mogla bi iznositi desetke, stotine tona.

Rijeka Podkamennaya Tunguska, približno mjesto gdje je meteorit pao, dala je ime ovom fenomenu. Udaljenost ovih mjesta od civilizacije i niska tehnička razina znanstvene tehnologije nisu dopustili točno određivanje koordinata pada nebeskog tijela i određivanje pravih razmjera katastrofe u vrućoj potjeri.

Nešto kasnije, kada su postali poznati neki detalji onoga što se dogodilo, pojavili su se iskazi očevidaca i fotografije s mjesta nesreće, znanstvenici su počeli sve češće težiti stajalištu da se Zemlja sudarila s objektom nepoznate prirode. Nagađalo se da bi to mogao biti komet. Moderne verzije koje su iznijeli istraživači i entuzijasti su kreativnije. Neki Tunguski meteorit smatraju posljedicom pada svemirske letjelice izvanzemaljskog podrijetla, drugi govore o zemaljskom podrijetlu Tunguskog fenomena izazvanog eksplozijom snažne nuklearne bombe.

No, još uvijek nema razumnog i općeprihvaćenog zaključka o tome što se dogodilo, unatoč činjenici da danas postoje sva potrebna tehnička sredstva za detaljno proučavanje fenomena. Misterij Tunguskog meteorita usporediv je po svojoj atraktivnosti i broju pretpostavki sa zagonetkom Bermudskog trokuta.

Glavne verzije znanstvene zajednice

Nije ni čudo što kažu: prvi dojam je najbolji. U tom kontekstu možemo reći da je prva verzija meteoritske prirode katastrofe koja se dogodila 1908. godine najpouzdanija i najvjerojatnija.

Danas svaki školarac može na karti pronaći mjesto pada Tunguskog meteorita, no prije 100 godina bilo je prilično teško odrediti točnu lokaciju kataklizme koja je potresla sibirsku tajgu. Prošlo je čak 13 godina prije nego što su znanstvenici obratili veliku pažnju na tungusku katastrofu. Zasluge za to pripadaju ruskom geofizičaru Leonidu Kuliku koji je početkom dvadesetih godina prošlog stoljeća organizirao prve ekspedicije u istočni Sibir kako bi rasvijetlio misteriozne događaje.

Znanstvenik je uspio prikupiti dovoljnu količinu informacija o katastrofi, tvrdoglavo se pridržavajući verzije kozmičkog podrijetla eksplozije Tunguskog meteorita. Prve sovjetske ekspedicije koje je vodio Kulik omogućile su da se dobije točnija predodžba o tome što se zapravo dogodilo u sibirskoj tajgi u ljeto 1908.

Znanstvenik je bio uvjeren u meteoritsku prirodu objekta koji je potresao Zemlju, pa je tvrdoglavo tragao za kraterom Tunguskog meteorita. Leonid Aleksejevič Kulik prvi je vidio mjesto nesreće i fotografirao mjesto nesreće. Međutim, pokušaji znanstvenika da pronađu fragmente ili fragmente Tunguskog meteorita bili su neuspješni. Također nije bilo lijevka, koji je neizbježno morao ostati na površini zemlje nakon sudara sa svemirskim objektom ove veličine. Detaljno proučavanje ovog područja i izračuni koje je proveo Kulik dali su razloga vjerovati da se uništenje meteorita dogodilo na visini i da je bilo popraćeno eksplozijom velike snage.

Na mjestu pada ili eksplozije predmeta uzeti su uzorci zemlje i ulomci drva koji su pomno proučeni. Na predloženom području, na ogromnoj površini (više od 2 tisuće hektara), šuma je posječena. Štoviše, debla su ležala u radijalnom smjeru, s vrhovima iz središta zamišljenog kruga. Ipak, najzanimljivija je činjenica da su u središtu kruga stabla ostala neozlijeđena. Ova informacija dala je razloga vjerovati da se Zemlja sudarila s kometom. U isto vrijeme, kao posljedica eksplozije, komet se urušio, a većina fragmenata nebeskog tijela isparila je u atmosferi prije nego što je stigla na površinu. Drugi su istraživači sugerirali da se Zemlja vjerojatno sudarila s letjelicom izvanzemaljske civilizacije.

Verzije podrijetla tunguskog fenomena

U svim aspektima i opisima očevidaca, verzija tijela meteorita nije bila posve uspješna. Pad se dogodio pod kutom od 50 stupnjeva u odnosu na površinu Zemlje, što nije tipično za let svemirskih objekata prirodnog podrijetla. Veliki meteorit, leteći takvom putanjom i kozmičkom brzinom, u svakom slučaju trebao je ostaviti za sobom krhotine. Neka male, ali čestice svemirskog objekta u površinskom sloju zemljine kore trebale su ostati.

Postoje i druge verzije podrijetla tunguskog fenomena. Najpoželjniji su sljedeći:

• udar kometa;
• zračna nuklearna eksplozija velike snage;
• let i smrt vanzemaljske letjelice;
• tehnološka katastrofa.

Svaka od ovih hipoteza ima dvije komponente. Jedna strana je orijentirana i temeljena na postojeće činjenice i dokaza, drugi dio verzije je već nategnut, graniči s fantastikom. Međutim, iz više razloga, svaka od predloženih verzija ima pravo postojati.

Znanstvenici priznaju da bi se Zemlja mogla sudariti s ledenim kometom. Međutim, let tako velikih nebeskih tijela nikada ne prolazi nezapaženo i praćen je svijetlim astronomskim fenomenima. Do tada su bile dostupne potrebne tehničke mogućnosti koje su omogućile da se unaprijed vidi približavanje tako velikog objekta Zemlji.

Drugi znanstvenici (uglavnom nuklearni fizičari) počeli su izražavati ideju da je u ovom slučaju riječ o nuklearnoj eksploziji koja je uzburkala sibirsku tajgu. U mnogim aspektima i opisima svjedoka, slijed pojavljivanja fenomena uvelike se podudara s opisom procesa u termonuklearnoj lančanoj reakciji.

Međutim, kao rezultat podataka dobivenih iz uzoraka tla i drva uzetih na području navodne eksplozije pokazalo se da sadržaj radioaktivnih čestica ne prelazi utvrđenu normu. Štoviše, u to vrijeme niti jedna država u svijetu nije imala tehničke mogućnosti za izvođenje takvih eksperimenata.

Druge verzije su znatiželjne, ukazujući na umjetno podrijetlo događaja. Tu spadaju teorije ufologa i ljubitelja tabloidnih senzacija. Pristaše verzije pada vanzemaljskog broda pretpostavile su da posljedice eksplozije ukazuju na prirodu katastrofe koju je izazvao čovjek. Navodno su nam izvanzemaljci došli iz svemira. Međutim, eksplozija takve snage trebala je za sobom ostaviti dijelove ili krhotine letjelice. Do sada ništa slično nije pronađeno.

Ništa manje zanimljiva nije ni verzija o sudjelovanju u događajima Nikole Tesle. Ovaj veliki fizičar aktivno je proučavao mogućnosti električne energije, pokušavajući pronaći način da iskoristi tu energiju za dobrobit čovječanstva. Tesla je tvrdio da je uzdizanjem nekoliko kilometara moguće prenijeti električnu energiju na velike udaljenosti pomoću zemljine atmosfere i snage munje.

Znanstvenik je proveo svoje eksperimente i eksperimente o prijenosu električne energije na velike udaljenosti upravo u vrijeme kada se dogodila Tunguska katastrofa. Kao rezultat pogreške u izračunima ili pod drugim okolnostima, u atmosferi je došlo do eksplozije plazme ili kuglaste munje. Možda najjači elektromagnetski puls koji je pogodio planet nakon eksplozije i onesposobio radio uređaje posljedica je neuspješnog iskustva velikog znanstvenika.

Budući trag

Bilo kako bilo, postojanje tunguskog fenomena je neporeciva činjenica. Najvjerojatnije će tehnička dostignuća čovjeka na kraju moći rasvijetliti prave uzroke katastrofe koja se dogodila prije više od 100 godina. Možda smo suočeni s fenomenom bez presedana i nepoznatim modernoj znanosti.

Ako imate pitanja - ostavite ih u komentarima ispod članka. Na njih ćemo rado odgovoriti mi ili naši posjetitelji.