15 feltételes reflex elhalványul, amikor. Az ingerek hatása a kondicionált reflexek gátlására. Megfigyelték, hogy a fiatal, gyengén megerősödött kondicionált reflexek legkönnyebben gátolhatók külső ingerek hatására.

A munka során I.P. Pavlov számos olyan feltételt fedezett fel és fogalmazott meg, amelyek szükségesek a kondicionált reflexek kialakulásához.
1. A feltételes és feltétel nélküli ingereknek időben egybe kell esniük. Például, ha a csengő hangját vagy a villanykörte gyújtását kombinálják az etetéssel, akkor ezek a korábban közömbös ingerek többszöri kombináció után táplálékreakciót kezdenek kiváltani a kutyában. Ez a reakció a korábbira közömbös inger aki most vásárolt riasztási érték táplálékreakció megnyilvánulására, és van feltételes reflex.
2. A feltételes ingernek valamelyest meg kell előznie a feltétel nélkülit. Például amikor egy kutyát tanítunk egymás mellett sétálni, a „közel” szóbeli parancsnak valamivel (1-2 másodperccel) meg kell előznie a póráz megrántását, ami feltétel nélküli reflexreakciót vált ki. Ha az inger, amelynek feltételes reflexjellé kellene válnia, több mint 2-3 másodperccel megelőzi egy feltétel nélküli inger hatását, amely feltétel nélküli reflexet okoz, akkor az ilyen feltételes reflexet ún. egybeeső. Feltételes reflex fejleszthető akkor is, ha a feltételes inger előrevetíti a feltétel nélkülit, és többre is hosszú idő(akár 2-3 perc). Ezt a feltételes reflexet ún késő. Lassabban jön létre, mint a megfelelő. Egy ilyen reflex kialakulásának példájaként említhetjük azt a tényt, hogy sok modern városi kutya, valamivel azután, hogy kaputelefont telepítettek egy lakásba, ugatni kezd a jelére, ami inkább telefonhívásra, mint ajtócsengőre emlékeztet. , bár ez a jelzés és az idegenek lakásba érkezése között eltelik egy kis idő. A telefon csörgése általában nem vált ki semmilyen reakciót a kutyákban.
3. Az állat agyféltekéinek a kondicionált reflex kialakulása során mentesnek kell lenniük az egyéb tevékenységektől. Ha egy kutyát kis távolságra nevelnek a nősténytől az ivarzás során, vagy egy ilyen nőstény által látogatott helyen, a szexuális feltétlen reflex elkerülhetetlenül megnehezíti a kondicionált reflex kialakulását. Ha az órák kezdete előtt nem sétál a kutyával, és nem ad lehetőséget az ürítésre hólyagés a végbélben, ezekből eredő irritációk belső szervek, gátolja a kondicionált reflexek kialakulását is.
4. A feltétel nélküli inger erőssége a feltételes reflex kialakulása során nagyobb kell legyen, mint a feltételes inger erőssége. Tehát például egy nagy erejű kondicionált inger (például erős hang, kiáltás stb.) lelassíthatja a feltétel nélküli reflex (például táplálék) megnyilvánulását egy kutyában. A feltétel nélküli reflexnek ebben az időben meg kell lennie eléggé izgatott állapot . Ha a kondicionált reflex táplálék alapján alakul ki, szükséges, hogy a kutya kellően éhes legyen; a táplált kutya rosszul reagál a táplálék megerősítésére, és a kondicionált reflex lassabban fejlődik ki, mint egy éhes kutyában.

Az agykéreg irányítása alatt áll a szervezet összes általános élettani funkciója, például a gázcsere, az anyagcsere, a hőszabályozás, a méret. vérnyomás. A feltételes reflexinger hatására megváltozhatnak.
A feltételes reflexek nemcsak feltétel nélküli, hanem feltételes reflexeken is alapulhatnak. Ha például valaki védekező reflexet fejleszt ki egy villanykörte villanására, majd azt a csengő hangjával kombinálja anélkül, hogy árammal megerősítené, akkor egy idő után a csengő egy hangja védekező reakciót vált ki. . azt másodrendű reflex . Alapján, bár nagy nehézségek árán, esetenként ugyanúgy, feltételes harmadrendű, negyedik és további rendű reflex . A magasabb rendű kondicionált reflexek általában kevésbé erősek, mint az elsőrendű reflexek.
A feltételes reflex tevékenységben a legfontosabb az jelzési elv. A feltételes inger a feltétel nélküli inger hatásának közelgő kezdetéről, bizonyos események kezdetéről "jelez", felkészíti a testet ezekre, kiváltva benne mindazokat a reakciókat, amelyek általában a megfelelő feltétel nélküli inger hatására fellépnek. A feltételes reflexek fejlesztése az, hogy egy állat elemi ismereteket szerez a környezetéről, a benne létező törvényekről. A feltételes reflex nagyfokú általánosítást biztosít: a feltételes inger mintegy általánosítva van a feltétel nélkülivel, és most már mindazokat a reakciókat váltja ki, amelyeket korábban csak a feltétel nélküli inger váltott ki. A tál zörgését, amelyből a kutyát általában etetik, vagy a csengőt, amelyet mindig hús követ, táplálékkal általánosítják, ami nyálkiválasztást és a táplálékreakció egyéb megnyilvánulásait okozza. Következésképpen a kondicionált ingerben a külvilág tárgyainak minőségei vagy tulajdonságai jeleiké alakulnak át. Ugyanakkor a kondicionált reflex nagymértékben elvonja a figyelmet a valóságtól. Hiszen a hangkondicionált ételinger (az ételreakciót kiváltó csengő vagy egy tál kopogása) csak hangjelzések, és nem maga az étel. Így a feltételes reflex, amely kétségtelenül fiziológiai természetű, egyben mentális jelenség, elemi mentális aktus. Ezért a feltételes reflexaktivitás tanulmányozása során a kutatók egyúttal a kísérleti objektumok pszichológiáját is megismerik.

Izgalom és gátlás

I. P. Pavlov elképzeléseinek magja a központi működési mechanizmusairól idegrendszer a fő idegi folyamatok – gerjesztés és gátlás – kölcsönhatása. A szervezet bármely reakciója az idegsejtek bizonyos csoportjainak gerjesztésének, megszűnése pedig a gátlás kialakulásának köszönhető.
Ezek a folyamatok lehetnek veleszületettek és szerzettek is. Az idegrendszer veleszületett tulajdonságai az feltétel nélküli gerjesztés és feltétel nélküli gátlás , és megszerezte: feltételes gerjesztés és feltételes gátlás . Ezen kívül I.P. Pavlov a fékezés minden típusát felosztotta külső és belső.
1. Külső fékezés. Ha a klasszikus pavlovi kísérlet során zaj, kopogás stb. történik, akkor a gépben álló kutyában orientációs reakció lép fel, ami gátolja a kondicionált reflexet. A túltelt hólyag, a szomjúság, a rossz közérzet és a belső szervekből érkező egyéb irritációk szintén gátolják a kondicionált reflexek fejlődési ütemét.
Bármi legyen is az inger, az új izgalomfókusz kialakulásához vezet az agykéregben, és ez a fókusz gyengíti vagy erősíti a kondicionált reflexaktivitást. Ez az ún külső fékezés, mivel a kéregben keletkezett új gerjesztési fókusz a végrehajtott reflex ívéhez képest külső. A gátlás kialakulását okozó ingerek mind a külvilágból, mind az állat belső szerveiből származhatnak. A külső gátlás az idegrendszer veleszületett, feltétlen tulajdonságára utal.

• Ez kétféle:
• elhalványul amikor a kutya munkája során ható inger fokozatosan megszűnik orientáló reflexet okozni az állatban;
• kiolthatatlan ami akkor fordul elő, ha van fiziológiai szükséglet vagy kóros folyamat jelenléte a szervezetben.

A feltétel nélküli gátlás is magában foglalja extrém fékezés amely az idegrendszerben nagyon erős ingerekre reagálva fordul elő. Akkor fordul elő, ha az idegsejtek teljesítménye korlátozott. Tekintettel arra, hogy a gátló folyamat megvédi az idegsejteket a kimerültségtől, ezt a fajta gátlást más néven védő . Az extrém gátlás gyakran abban nyilvánul meg, hogy a kutya megtagadja a legegyszerűbb parancsok végrehajtását, egy helyzetben lefagy, elalszik.
2. Belső fékezés. A pozitív kondicionált reflexek kialakulásával együtt az állat egyéni életében belső gátlás, amely a gátló, vagy negatív, kondicionált reflexek alapjául szolgál. Az ilyen gátlást aktívnak vagy feltételesnek nevezzük.

• A feltételes gátlásnak három típusa van:
• fakulás;
• különbségtétel;
• késleltetett.

Gyengülő fékezés akkor fordul elő, ha a kondicionált ingert nem kíséri megerősítés. Fokozatosan elveszíti jelértékét, és a rá irányuló reflex elhalványul.
A különböző kondicionált reflexek megerősítés nélkül különböző ütemben halványulnak el. Több „fiatal” és törékeny kondicionált reflex gyorsabban halványul el, mint a „régi”, erős kondicionált reflexkapcsolat. A kondicionált reflex kihalásával nemcsak a feltételes reflexkapcsolat szakad meg, hanem az agykéregben aktív gátló folyamat alakul ki, amely elnyomja a feltételes reflexkapcsolatot. Ezt az álláspontot erősíti meg, hogy a teljesen kialudt kondicionált reflex egy idő után ismét helyreáll.
A kondicionált reflexek kihalása biológiailag fontos alkalmazkodás. Hála neki, a test megszűnik az energiát hiába pazarolni - reagálni egy értelmét vesztett jelre. Emiatt a „feltételes reflex” kifejezést a fiziológiában gyakran az „ideiglenes kapcsolat” kifejezéssel helyettesítik.
Differenciálgátlás alakul ki az agykéregben, ha az állatnak meg kell különböztetnie egy külső ingert, amely feltételes reflexjel a számára, egy másik, hozzá hasonló ingertől, ami nem jel.
A differenciális gátlás részt vesz bármely kondicionált reflex kialakulásában. Kivételes szerepe van abban az esetben is, ha két motoros reflex két különböző ingerre fejlődik. Például gondoskodni kell arról, hogy a kísérleti kutya a lámpa fényére reagálva első mancsával megnyomja a pedált, majd a felszólításra a fogaival megragadja a gyűrűt és maga felé húzza. Következésképpen az állatnak különbséget kell tennie a külső ingerek - csengő és fény - és két különböző mozgás között. Eleinte a kutya sok rossz mozdulatot tesz, de mivel ezeket a mozdulatokat a táplálék nem erősíti, számuk fokozatosan csökken, és végül csak a helyes mozdulatok maradnak.
Differenciál fékezés nagy biológiai jelentőségű. Hála neki, az állatok és az ember az egyéni élet folyamatában elszigetelődnek környezet nagyszámú kedvező és kedvezőtlen jelet, megkülönbözteti őket, és ennek megfelelően reagál rájuk.
Ismeretes, hogy a patás állatok vadászásakor a farkasok nagyon gyorsan abbahagyják az egészséges állat üldözését, amely képes elmenekülni előlük. Beteg vagy gyenge állatot addig hajtanak, amíg az kimerül, gyakran meglehetősen nagy távolságon. Az a képesség, hogy meg tudjuk különböztetni az állatot – egy potenciális áldozatot – az állattól, amelynek üldözése haszontalan. személyes tapasztalat vadállat.
késleltetett fékezés. Késleltetett kondicionált reflexek kialakulásakor ( késleltetett reakciók) a táplálékhoz kötött reflexreakció a kutyában csak abban a pillanatban jelentkezik, amikor a megfelelő táplálékerősítést adják, bár a feltételes reflexingert korábban adták. Abban az időszakban, amikor a kondicionált reflexinger már hatott, de még nincs táplálékreakció, késleltetett gátlás alakul ki a kutya agykérgében. biológiai jelentősége Ez a fajta gátlás az, hogy megvédi a szervezetet az idő előtti energiafelhasználástól. Például a ragadozók gyakran hosszú ideig fekszenek, elrejtőznek és figyelik zsákmányukat. A szervezet számára gazdaságtalan lenne, ha a természetes ingerek hatására (szagok, nyomok stb.) az állatban folyamatosan szekréciós folyamatok lennének (nyálelválasztás, ürítés). gyomornedv stb.).
A belső gátlás kialakulásának sebessége attól függ különböző okok miatt. Az ingerlékeny állatokban nehezebb a kialakulása, mint a gátló állatokban. A kutyában az életkorral összefüggő magasabb idegi aktivitás kialakulásának folyamatában a gátló reflexek kialakulásának sebessége nő, és az életkorral csökken. A gátlás kialakulása az inger erősségétől is függ, minél erősebb az inger, annál gyorsabban válik gátlóvá.
Néha a külső stimuláció, amely erős védekező reakciót vált ki, megakadályozza a belső gátlás kialakulását, és hozzájárul a kialudt kondicionált reflexek megnyilvánulásához. Ezt a jelenséget az ún gátlástalanítás .
A gerjesztés és a gátlás a magasabb idegi aktivitás hátterében álló folyamatok, a viselkedés alapja. Ezeknek a folyamatoknak a kölcsönhatása, a féltekék kéregében való mozgása és egymás utáni változása alkotja azt a komplexitást és sokszínűséget, amely jellemző magasabb ideges tevékenység .
Ha az agykéreg bármely részében gerjesztési vagy gátlási góc keletkezett, akkor a gerjesztés vagy gátlás először minden bizonnyal a kiindulási ponttól fog terjedni, és megragadja a kéreg szomszédos részeit. Például egy kutya aktív védekező reakciójának megnyilvánulása hozzájárul a táplálék ingerlékenységének növekedéséhez. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az agykéregnek az agresszió megnyilvánulásával összefüggő részéből származó gerjesztés átterjedt (besugárzott) azokra az agyterületekre, amelyek az agresszió megnyilvánulásával kapcsolatosak. étkezési reakciók. A gerjesztés folyamata körülbelül négyszer gyorsabban terjed, mint a gátlási folyamat. Után sugárzás az ellenkezője történik - koncentráció , amely abból áll, hogy a gerjesztés (vagy gátlás) az agynak azon a részén kezd fókuszálni, amelyben keletkezett és ahonnan terjedt.

Így röviden összefoglalva a magasabb idegi aktivitás tanát, a következő rendelkezésekre redukálható.
Magasabb idegi aktivitás két fő idegi folyamat – a gerjesztés és a gátlás – kölcsönhatásának eredménye.
Befolyás alatt feltételes jel az agykéregben gerjesztési fókusz alakul ki. Ebből a fókuszból a gerjesztés az agykérgen keresztül sugárzik. Külső megnyilvánulás sugárzás a gerjesztést folyamatnak nevezzük általánosítás , ami abban áll, hogy nem csak egy adott ingerre, hanem a hozzá paraméterekben közel álló ingerekre is lehetőség van feltételes reflexreakcióra (például nem csak egy bizonyos magasságú, edzésen használt hangtónusra, hanem más közeli hangokra is).
A gátló folyamatnak megvan az általánosító tulajdonsága is. A gerjesztési és gátlási központok rendelkeznek a tulajdonsággal negatív indukció , melynek következtében a kéregben a gerjesztési fókusz perifériáján gátlási fókusz, a gátlási fókusz perifériáján pedig gerjesztési fókusz jelenik meg.
A gerjesztési és gátlási folyamatok nemcsak besugárzásuk, hanem koncentrációjuk alapján is kölcsönhatásba lépnek; ha az idegi folyamatok besugárzása megfelel az általánosítás jelenségének, akkor a gerjesztési folyamat koncentrációja a képződésben nyilvánul meg differenciált feltételes reflexek .
A feltételes reflex kialakulásának folyamata abban áll, hogy kapcsolat jön létre két gerjesztési góc között, amelyeket feltételesés feltétlen ingerek.

A kondicionált reflex megerősítés nélkül elhalványul. A kutyában ezt a gátlást a kiképző alakítja ki kondicionált reflex formájában, és aktívnak nevezik. Az úgynevezett feltételes fék kialakítása során belső gátlás is kialakul. A belső gátlásnak négy típusa van: extinkció, differenciálódás, feltételes gátlás, késleltetés.

A kondicionált reflexíven belül a hátsó afferentáció révén keletkezik, ezért belső gátlásnak nevezik. A kondicionált gátlásnak többféle típusa van: fading, retardált, differenciális és kondicionált. Az elhalványulás gátlása akkor alakul ki, ha a kondicionált inger nem erősödik meg. Ha például a „Következő” parancsot vagy gesztust nem erősítik meg feltétel nélküli ingerrel - a póráz megrántásával, akkor minden alkalommal a feltételes reflex gyengébb lesz, és végül teljesen eltűnik.

A kondicionált reflex ismételt kioltása gyorsabban megy végbe, mint az első, a későbbi kioltások pedig gyorsabbak és könnyebbek, mint az előzőek. Az ismételt extinkció a feltételes reflex teljes eltűnéséhez vezethet. A nagyon gyenge kondicionált reflexek kihalása után nem térnek vissza. Ez alapozza meg a kondicionált reflexek időre inaktív fázisának kialakulását: késleltetett, késleltetett és nyomkövető.

Feltételes gátlás

Például a tiltó "fu" parancs gátolja minden pozitív feltételes reflexet, amely egy másik kondicionált ingerben nyilvánul meg. A képzés gyakorlatában a feltételes féket arra használjuk, hogy kiküszöböljük a kutya szükségtelen tevékenységeit, amelyek zavarják a képzést és a szolgálatban való használatát.

Különböztesse meg a feltétel nélküli vagy passzív gátlást és a feltételes vagy aktív gátlást.

Ismételt megerősítés jelenlétében a kialakult kondicionált kapcsolat nagyon erőssé válhat, és a jel minden előfordulása ennek megfelelő kondicionált választ okoz. Ez a reakció azonban nem mindig következik be, még akkor sem, ha a kondicionált kapcsolat már kialakult. A feltétel nélküli gátlás másik fajtája az úgynevezett transzcendentális vagy protektív gátlás. Példa az ilyen gátlásra, amely biológiailag kifejlesztett célszerű reakció, amely megvédi az életet idegsejt, az például az alvás kezdete nagyon erős fáradtsággal.

Ezekben az esetekben a korábban erre a jelre adott válaszként fellépő kondicionált reakció megszűnik általa kiváltani. Tévedés lenne azt gondolni, hogy ezekben az esetekben teljesen megszűnik az időbeli kapcsolat a kondicionált jel és a megfelelő reakció között.

Bármilyen belső gátlás a feltételes reflexek késleltetésének, elnyomásának aktív folyamata.

Külső inger hatására a reflex belső késleltetési folyamata leáll, és az átmenetileg értelmét vesztett jel ismét feltételes reakciót kezd kiváltani. A belső gátlásnak vannak más típusai is, amelyek ugyanolyan fontosak a szervezet külső körülményekhez való alkalmazkodásában.

Ez a tény megmutatja, és ez a fajta gátlás egy korábban létrejött kapcsolat aktív elnyomása olyan körülmények között, amelyek megkövetelik annak késleltetését. Emberben késleltetett gátlás indukálható a második jelzőrendszer szabályozó szerepének közreműködésével, ami nagyban megkönnyíti ezt a feladatot.

Ezt a feladatot az élettapasztalatban kialakult folyamat segítségével hajtják végre, amit kondicionált féknek neveznek. A feltételes féket kísérleti körülmények között a következőképpen fejlesztjük ki. A kondicionált fék kialakulása az emberekben, a beszéd részvételének köszönhetően, összehasonlíthatatlanul gyorsabban megy végbe, mint az állatokban.

Tehát, ha az étel jele egy bizonyos megjelenése zenei hangzás(pl. mi), majd eleinte más, hozzá közel álló hangok (re, fa, só) is feltételes nyálreakciót váltanak ki. Minden meg nem erősített hang elveszíti jelértékét, a rájuk adott reakciók gátlásnak indulnak, és az állatban egzakt válasz alakul ki: csak egyetlen (megerősített) hangingerre feltételes válasz.

A feltételes reflexek kihalása áll az ismétlések hiánya okozta felejtés hátterében.

Az általa jelzett reakcióra adott kondicionált ingerrel kapcsolatban természetes és mesterséges kondicionált reflexeket különböztetünk meg. Ebben az esetben vagy az állatot körülvevő teljes környezet, vagy annak egy része jelkomplexum formájában kondicionált ingerként működik. Az ilyen összetett feltételes reflex egyik változata egy sztereotip feltételes reflex, amely egy bizonyos időbeli vagy térbeli "mintán", ingerek komplexén alakul ki.

Megfigyelték, hogy a fiatal, gyengén megerősödött kondicionált reflexek legkönnyebben gátolhatók külső ingerek hatására.

Végül vannak az első, második, harmadik stb. rendű feltételes reflexek. A második és összetettebb rendű kondicionált reflexek nehezebben alakulnak ki és kevésbé tartósak. Ugyanakkor a kondicionált reflex kialakulásával és erősödésével a gátló folyamat szerepe megnő. Ebben az esetben a feltételes reflex elnyomásának fő oka nem. magától a gátló reflextől függ, és nem igényel különösebb fejlesztést.

A feltételes reflexet elnyomják, elnyomják, mert megszűnik egy feltétlen inger megjelenését előrevetítő jel lenni. Ha egy feltételes ingert feltétel nélküli inger megerősítése nélkül mutatnak be, akkor a feltételes inger izolált alkalmazása után egy idő után az arra adott reakció elhalványul.

Bármely külső ágens az ingerek jelzésének kondicionált fékjévé válhat.

A kondicionált reflex kihalása a reflexreakció átmeneti gátlása, gátlása. Egy idő után egy feltételes inger új bemutatása anélkül, hogy eleinte feltétlen ingerrel megerősítené, ismét egy feltételes reflexreakció megnyilvánulásához vezet. A feltételes gátlás nem következik be azonnal. Általános szabályként kötelező ismételt alkalmazás nem támogatott jel.

Különféle betegségek, túlterheltség, túlterhelés elsősorban a kondicionált gátlásban okoz változást, ami általában jelentősen gyengül. Elhalványulás. Feltételes reflex csak addig létezhet, amíg a feltételes jelet feltétel nélküli inger kíséri. Minél erősebb a feltételes reflex, minél több a kondicionált jel és a feltétel nélküli inger kombinációja, annál nehezebb elérni a feltételes reflexreakció teljes kioltását.

Az aktív, belső gátlás harmadik típusa a feltételes fék (a szó szűk értelmében). A kondicionált ingerek differenciálása. Ha egy feltételes ingert (fényt) feltétel nélküli inger (étel) erősít meg, elsőrendű feltételes reflex alakul ki. A kondicionált reflex mechanizmus működése két fő idegi folyamaton alapul: a gerjesztésen és a gátláson.

IP Pavlov feltételes reflexekkel kapcsolatos munkája akkor vált ismertté Nyugaton, amikor már jelentős érdeklődés mutatkozott a viselkedés mechanikus, különösen reflexes magyarázatai iránt. Loeb hipotézisei, amelyekkel az állatok viselkedését egyszerű tropizmusokkal és taxizással próbálta megmagyarázni, erős hatást gyakoroltak a németországi és az egyesült államokbeli kutatókra. A fiziológia területén Sherrington 1906-ban adta ki az idegrendszer integráló működése című könyvét. Megmutatta, hogy az egyszerű reflexek kombinálva hogyan képesek összehangolt viselkedést előidézni.

A pszichológiában J. Watson (Watson, 1913) alapozta meg a behaviorista iskola alapjait, amely nagy hatást gyakorolt ​​a század elején. A viselkedéskutatók csak külső ingereket, izommozgásokat és mirigyváladékot használtak a viselkedés magyarázatára. A komplex viselkedés inger-válasz kifejezéssel történő leírására implicit vagy implicit kapcsolatokat feltételeztek az inger és a válasz között. Még korábban, 1907-ben Watson azt javasolta, hogy az állati mozgások által keltett kinesztetikus ingerek ezt a célt szolgálják. Úgy vélték, hogy a megfigyelés számára elérhetetlen, az ingert és a választ összekapcsoló folyamatok a beindító mozgásokból és az általuk keltett ingerekből állnak. Így Watson (1914) azt feltételezte, hogy az emberi gondolkodási folyamatok rejtett beszéd (önbeszéd), amelyben a nyelv egyetlen enyhe mozdulata ingerül szolgál a lánc következő reakciójához.

1903-ban Madridban, 1906-ban Londonban Pavlov előadásokat tartott Huxley-ról, amelyekről a Science folyóiratban megjelent beszámoló. 1909-ben Pavlov munkáiról recenzió jelent meg, 1916-ban Watson egy második recenziót is közzétett. 1927-ben távozott angol fordítás Pavlov könyve, angol változata "Conditioned Reflexes" ("Conditioned reflexes"). A tudományos közvélemény erősen hajlott a tisztán mechanisztikus és objektív viselkedéstudomány mellett. Pavlov munkái hozzájárultak az ötlet kidolgozásához alapvető Watson által a viselkedéspszichológiájában elfogadott környezet. Watson arra a következtetésre jutott (1926), hogy a kondicionált reflexek általában a tanulás paradigmájaként szolgálhatnak. A viselkedéskutatók, különösen Watson és később Skinner (Skinner), úgy vélték, hogy az állatok és az emberek minden viselkedése feltételes reflexekre redukálódik. Pavlov munkája bizonyos fiziológiai alapot adott a behaviorizmusnak, és az állatok tanulásának pszichológiája a vezető pszichológiai megközelítéssé vált az Egyesült Államokban egészen az 1950-es évek végéig.

Klasszikus feltételes reflexek

A feltételes reflexekkel végzett kezdeti kísérleteiben Pavlov hevederekkel korlátozta egy éhes kutya mozgását (17.1. ábra), és rendszeres időközönként kis adagokat adott neki. Amikor külső ingerrel, például csengővel megelőzte a táplálék kiszállítását, a kutya viselkedése ezzel az ingerrel szemben fokozatosan megváltozott. Az állat a csengő felé kezdett fordulni, nyalni és nyálazni. Amikor Pavlov elkezdte szisztematikusan feljegyezni a nyálelválasztást oly módon, hogy sipolyt helyezett az állatba, hogy nyálat gyűjtsön, azt találta, hogy a mennyisége nőtt a csengő és a táplálékkombinációk számának növekedésével. Nyilvánvalóvá vált, hogy a kutya megtanulta társítani a csengőt az étellel.

Rizs. 17.1. Eszköz a nyál-kondicionált reflexek tanulmányozására Pavlov szerint.

Pavlov a hívást kondicionált ingernek (CS), az ételt pedig feltétlen ingernek (CS) nevezte. Nyálfolyás válaszul az étel bemutatására, hívott feltétlen reflex(BR), és hívásra válaszul - feltételes reflex (UR).

Bár Pavlov maga használta a "feltételes" (feltételes) és a "feltétel nélküli" (feltétel nélküli) kifejezéseket, ezeket a kifejezéseket eredetileg hibásan fordították angolra, és a "feltételes" (feltételes) és a "feltétel nélküli" (feltétel nélküli) reflexek kifejezéseket a „feltételes” (feltétel nélküli) reflexek bevezették a irodalom ezen a nyelven.. Most azonban az eredeti pavlovi terminológiát alkalmazzák. Ennek a terminológiának az a jelentése, hogy az élelmiszer, minden különösebb körülmény nélkül, táplálékreakciók sorozatát váltja ki, amelyek közül az egyiket, például a nyálfolyást, a kísérletvezető rögzíti, és feltétel nélküli reakciónak nevezi. A feltételes reflex kialakulása egy feltétel nélküli inger (étel) és egy, a táplálkozással korábban nem társított külső inger, például egy hívás, a kísérletező által létrehozott kombináció eredményeként következik be. Több ilyen kombináció után már csak egy hívás elég a nyálelválasztáshoz. A hívást kondicionált ingernek nevezik, mert a kutya csak a gyakorlat hatására nyálzik rá. Hasonlóképpen a csengetésre adott nyálelválasztást kondicionált válasznak nevezzük, bár megnyilvánulása nem különbözik a feltétel nélküli választól. A BS (élelmiszer) bemutatását az US (hívás) után a reflex kialakulásának folyamatában ún erősítések feltételes nyálfolyási reflex UH-on.

Példák a kondicionált reflexekre, amelyek fejlesztésében a BS-hez hasonló, motivációslag kedvező, vagy pozitív megerősítést alkalmaznak. pozitív kondicionált reflexek. De feltételes reflexek is kifejleszthetők negatív erősítéssel, például áramütéssel végzett kísérletekben, amelyeket az állat igyekszik elkerülni. Így egy hanginger (egy bizonyos hang) bevonása, mielőtt a levegősugarat a nyúl szemébe irányítaná, feltételes villogó reflexet, azaz a szemhéjak (pontosabban a nictitáló membrán) bezárását kezdi előidézni. A villogás kezdetben csak légnyomást (BS) okoz, de többszöri ismétlés után adott hangra (SS) és levegő hiányában villogás (UR) lép fel. Ez egy példa a negatív SD-re.

Az erősítést nem annyira belső serkentő tulajdonságai, mint inkább az állat motivációs értéke jellemzi. Így a táplálék csak akkor működik pozitív megerősítőként, ha a kutya éhes, a légnyomás pedig csak akkor, ha az káros vagy kellemetlen az állat számára. Sok esetben a megerősítés veleszületett abban az értelemben, hogy motivációs értéke és képessége a feltételes reflex fenntartására szerves része az állat normális reakciója a környezeti feltételekre. Ez azonban nem feltétlenül így van, és Pavlov megmutatta, hogy az AS erősítésként is működhet. Tegyük fel, hogy az UR normál előállítása során a hívás SS-vé válik, és mindig ezt az UR-t okozza, például nyálfolyást. Ha ezután egy második DR-t, például egy lámpát, ismételten kombinálnak egy csengővel táplálék hiányában, akkor az állat egyedül a fényre fejleszt UR-t, bár a táplálékot soha nem kombinálták vele közvetlenül. Ezt a módszert generálásnak nevezik másodrendű feltételes reflex.

A pavlovi vagy klasszikus kondicionált reflexek nagyon elterjedtek az állatvilágban, és áthatják a magasabb rendű állatok, köztük az emberek mindennapi életét. Pavlov kimutatta, hogy majmokban és egerekben feltételes reflexek alakíthatók ki; feltételes reflexek kialakulásáról nagyon sok gerinctelennél is beszámoltak. Az ilyen üzenetek értékelése során azonban meg kell különböztetnünk a valódi klasszikus kondicionált reflexeket a tanulás más formáitól és az ál-tanulástól.

Bár a klasszikus feltételes reflexek fejlesztésének módszerei viszonylag világosak, az általuk feltárt jelenségek nem olyan egyértelműek, és élénk vitákat váltanak ki a pszichológiai irodalomban, amelyek Pavlov óta nem szűntek meg. A klasszikus feltételes reflexek alapvető tulajdonságait minden állati viselkedéskutatónak jól kell ismernie, mert aligha lehet kísérletet végezni anélkül, hogy ne találkoznánk velük. Az állat egyszerűen reagálhat arra a napszakra, amikor a kísérletező megérkezik. Néha

Rizs. 17.2. Villogó feltételes reflex kialakulása

a látens kondicionált reflex megnyilvánulásai észrevehetetlenül leértékelik a kísérletek során levont következtetéseket. Mindenesetre, mivel a feltételes reflexek a magasabb rendű állatok egyetemes tulajdonsága, nemcsak gyakorlati jelentőséggel bírnak, hanem minden következetes viselkedési koncepcióban alkalmazni kell őket. Az alábbiakban röviden áttekintjük a kondicionált reflexek főbb jellemzőit. Részletesebb leírásuk megtalálható N. Mackintosh kiváló könyveiben (N. Mackintosh, 1974, 1983).

Feltételes reflex kialakulása

A feltételes reflex kialakulását többféleképpen értékelhetjük. Ehhez Pavlov felhasználta például az USA bemutatása során összegyűjtött nyál mennyiségét. Villogó feltételes reflexekkel a reakció bekövetkezésének valószínűségét becsüljük meg (17.2. ábra). A termelés mértéke a körülményektől, az állat típusától és életkorától függően nagymértékben változhat (17.3. ábra).

Pavlov úgy vélte, hogy az Egyesült Államok és a BS kombinációja kapcsolat kialakulásához vezet köztük. Az SS a BS helyettesítője lesz, és képessé válik olyan reakciók előidézésére, amelyeket általában a BS okoz. Ezt a koncepciót az ún ingerhelyettesítési elmélet. Egy alternatív elmélet szerint az UR-ok azért jönnek létre, mert jutalom követi őket. Más szavakkal, az SD-t a következményei erősítik. Ezt a megközelítést általában ún inger-válasz elmélet.

Rizs. 17.3. Az életkor hatása a villogó feltételes reflex kialakulására

A két elmélet két fő empirikus szempontból különbözik egymástól. Először is, az ingerszubsztitúciós elméletben azt kell várnunk, hogy az SD nagyon hasonló a BR-hez, míg az inger-válasz elméletben némileg különböznek. Másodszor, Pavlov úgy vélte, hogy kapcsolat jön létre az USA és a BS között, és ez a kapcsolat maga is megerősítést jelent. Az inger-válasz elmélet szerint a tanulást az SE megerősítő következményei határozzák meg. Bár ebben a kérdésben nézeteltérések vannak, úgy tűnik, hogy a tények Pavlov nézetének kedveznek. Tehát az USA és a BS hasonló reakciókat váltanak ki. Pavlov szándékosan figyelmen kívül hagyta az UR összetevőit, amelyek az állat csontvázának mozgásaihoz kapcsolódnak, mert a kísértés volt, hogy ezeket a várakozás vagy a felkészülés jeleinek tekintse. Az ilyen antropomorf értelmezések elkerülése érdekében az UR nyálkomponensére összpontosított. Továbbá, amint Mackintosh (1974) rámutat, ha a válaszreakciókat (például a csillapító membrán bezárását légnyomás előtt, az állkapocs mozgatását vagy nyalását a víz befogadása előtt, vagy az étel kiszállítása előtti csipegetést és nyálzást) viszonylag nem befolyásolja Egyértelműen beprogramozott következmények esetén nehéz elképzelni, hogyan merülhetnek fel a következményeik alapján, ha ilyen egyértelmű programozás hiányzik. Az egyetlen alternatíva az, hogy elismerjük, hogy – ahogy Pavlov hitte – ezek a reakciók azért jönnek létre, mert a BS okozza őket.

Amint látni fogjuk, az ingerszubsztitúciós elmélet messzemenő következtetésekhez vezet a tanulás más típusairól és általában az állatok viselkedésének változékonyságáról.

Elhalványulás és függőség

Amint láttuk, a BS bemutatása javítja az SD-t. Pavlov úgy találta, hogy az ilyen megerősítések eltörlése az SD fokozatos eltűnéséhez vezet. Azt a folyamatot, amelynek során a megszerzett magatartásformák megszűnnek megnyilvánulni, miután elvesztették relevanciájukat, ún elhalványult UR.

A klasszikus kondicionált reflexekkel végzett kísérlet során a kutya megtanulja, hogy a csengő (CA) jelzi a táplálék bemutatását. Ezért a nyálfolyás (UR) megfelelő válasz, amely megelőzi a táplálék jelenlétét. Ha megszűnik a táplálék kiosztása, akkor miért vegye a kutya a CA-t annak jelzéseként, hogy bemutatták? És ez megtörténik: a felhíváshoz kapcsolódó etetés eltörlése az USA-ra irányuló nyálreakció eltűnéséhez vezet. Az állat viselkedése ugyanolyan lesz, mint az SD kialakulása előtt. Az oltás egy másik példája az ábrán látható. 17.4.

Rizs. 17.4. A villogó feltételes reflex kihalása nyulakban

Ha az SS kioltása után ismét erősítéssel kombinálják, akkor az UR sokkal gyorsabban fog helyreállni, mint eredetileg. Ez arra utal, hogy a kihalási folyamat nem rombolja le az eredeti tanulást, csak valamelyest elnyomja azt. Más bizonyíték erre kimenet - spontán gyógyulás, amelyben a kialudt reakció pihenés után visszanyeri erejét. Így például Pavlov beszámolt egy kísérletről, amelyben az UH hatására felszabaduló nyálcseppek száma 10-ről 3-ra csökkent hét kiváltott kihalás után. Rejtett periódus (időkésleltetés) is 3-ról 13s-ra nőtt. 23 perces pihentetés után csak az UH első bemutatásakor a nyálképződés hat csepp volt, a látens periódus mindössze 5 másodperc volt.

Pavlov úgy vélte, hogy az SD eltűnése a kihalás során a belső gátlás felhalmozódásával magyarázható. Megmutatta, hogy az RS-sel egyidejűleg egy új külső inger bemutatása sérti a kialakult SD-t. Pavlov (1927) szerint minden új inger megjelenése azonnal felfedező reflexet vált ki, és az állat a megfelelő receptorszerveket az interferencia forrásához orientálja. A kutatási reflex megjelenése miatt a kondicionált reflex gátolt. Ezt a jelenséget az ún külső fékezés. Ha egy külső inger jelenik meg a kihalás folyamatában, akkor az elnyomott UR felerősödik. Ezt a hatást pavlovinak nevezik. gátlástalanítás, a kihalás gátló jellegének újabb bizonyítékaként szolgál. A külső gátlással ellentétben ezt nem két reflex versengése magyarázza, hanem feltételezhető, hogy a központi idegrendszer aktiválódása okozza. Ez egy széles körben elterjedt jelenség, amely akkor fordul elő, ha az UR bármilyen okból legyengül, beleértve a függőséget is.

A kapott adatok szerint a kihalás során az állat megtanulja, hogy az AC-t már nem követi erősítés. A DR-t most az erősítés hiányával hozzák összefüggésbe, és ennek megfelelően az UR lelassult. Amint látni fogjuk, a modern tanuláselméletben fontos szerepet játszik az a felfogás, hogy az állatok megtanulhatják, hogy bizonyos ingerek nem előznek meg semmilyen következményt. A tudósok azt találták fontos feltétel a gátlás kialakulásához az SS és a nem-erősítés kombinációja olyan körülmények között, amikor az ingereket korábban megerősítették. NÁL NÉL hétköznapi életállat, számos inger nem kapcsolódik a megerősítéshez, de az állat figyelmen kívül hagyja őket, és nem tanul belőlük semmit. Csak akkor tudja meg, hogy bizonyos ingerek nem erősítést jeleznek, ha az állat váratlanul megerősíti a hiányt (Mackintosh, 1974).

Egy inger ismételt alkalmazása gyakran a reaktivitás csökkenéséhez vezet. Ezt a jelenséget ún addiktív A hozzászokás a nem asszociatív tanulás egyik formája, amely némileg hasonlít a kihaláshoz. Például egy hal elkerülő reakciója a feje fölött áthaladó árnyékra fokozatosan gyengül, ha ez az inger néhány percenként megismétlődik, amíg a hal már nem reagál rá. Hasonlóan a varangy tájékozódási reakciója (Bufo bufo) a potenciális zsákmányt fokozatosan csökkentik, ha ehetetlen, élelmiszerszerű tárgyakat ismételten bemutatnak. A kertészek jól tudják, hogy a madarak elriasztására felállított madárijesztők csak rövid ideig hatásosak, és a madarak hamar megszokják őket. A madarakat rádión továbbított riasztóhívásokkal próbálták elriasztani a repülőterekről, ugyanilyen szoktatási problémákba ütköztek.

Rizs. 17.5. Megszokás és stimulált degabituáció (visszavonás) egy olyan neuronban, amely reagál a motoros ingerekre. A - kezdeti szoktatás; B és C - külső ingerek által okozott degabituáció (nyilak).

A megszokott válaszok spontán módon helyreállnak, ha a stimulációt visszavonják. Ha a hozzászokás és a reakció későbbi helyreállítása ismétlődik, akkor a függőség fokozatosan felgyorsul. Ebből a szempontból hasonlít a kihaláshoz. Ha új inger jelenik meg a szoktatás folyamatában, akkor a reaktivitás növekszik, amint az az ábrán látható. 17.5. Úgy gondolják, hogy ez a degabituáció az állat központi idegrendszerének aktiválási szintjében bekövetkezett változásoknak köszönhető, és nagyon hasonlít a pavlovi gátlási zavarhoz.

A szoktatást általában a tanulás egy formájának tekintik, és kísérletileg meg lehet különböztetni attól, hogy az érzékszervi adaptáció vagy a fáradtság során a válasz csökken. A szoktatás abban hasonlít a kihaláshoz, hogy az állat megtanulja gátolni azokat a válaszokat, amelyeket nem követ megerősítés. Mindkét esetben spontán gyógyulás és gátlástalanítás történik külső inger hatására. A kihalás abban különbözik a megszokástól, hogy a korábban megszerzett válaszok kapcsán következik be, míg azok a válaszok, amelyekre a hozzászokás általában kialakul, veleszületett, nem pedig az SS részvételével tanult.



Utolsó frissítés: 2015.11.16

A pszichológiában a feltételes reflex kihalását a feltételes reflex fokozatos gyengüléseként értik, ami a tanult viselkedési modell fokozatos elutasításához vezet.

A klasszikus kondicionálás körülményei között ez akkor történik, amikor a kondicionált inger megszűnik kötődni a feltétel nélküli ingerhez. Vagyis ha a klasszikus kondicionálásban a kondicionált inger önmagában, a feltétel nélküli inger nélkül jelenik meg, a kondicionált válasz végül eltűnik. Például egy klasszikus tanulmányban I.P. Pavlov, egy kutyát megtanítottak nyálat termelni a csengő hangjára. Amikor a kutya nem kapott enni, és csak a csengő hangja maradt meg, a reakció végül elhalt.

Az operáns tanulás körülményei között a kihalás akkor következik be, ha a kívánt viselkedést már nem erősítik meg, vagy ha az alkalmazott megerősítő elveszti erejét (a jutalom kevésbé vonzó a tárgy számára, a büntetés kevésbé megfélemlítő). B. F. Skinner arról írt, hogyan figyelte meg először ezt a jelenséget:

Példák

– Tételezzük fel, hogy az a szerencsétlenség érte, hogy feltételesen idegenkedni kezdett kedvenc ételétől, pusztán azért, mert közvetlenül azelőtt ette meg ezt az ételt, hogy megbetegedett volna. Tételezzük fel azt is, hogy enélkül szeretné újra megenni kedvenc ételét kényelmetlenség. Hogyan tudnád rákényszeríteni magad, hogy legyőzd ezt az undort? Az egyik módja az, hogy erőszakkal újra és újra megeszi. Természetesen a kondicionált reakció miatt szédülne, de ha továbbra is ezt az ételt fogyasztja, akkor a reflexalapú hányingere végül megszűnne.

Pastorino és Doyle-Portillo (2013)

Tényleg örökre eltűnik a reakció?

A klasszikus kondicionálásról szóló tanulmányában Pavlov azt találta, hogy a reflex kihalása egyáltalán nem jelenti azt, hogy a tárgy visszatér korábbi állapotába. Néhány órával vagy akár nappal a kioltás után a reakció spontán helyreállása következhet be, vagyis egy korábban kialudt reflex hirtelen újbóli megjelenése.

Az operáns tanulással kapcsolatos kutatásai során Skinner azt találta, hogy az, hogy egy viselkedés hogyan és mikor erősödik meg, befolyásolhatja annak tartósságát. Csökkentheti a kihalás esélyét egy meghatározott megerősítési ütemezés alkalmazásával.

Szakértői megfigyelések

„A klasszikus kondicionálásban úgy tűnik, hogy határozott összefüggés van a kondicionálás erőssége és a megszerzett viselkedés kihalással szembeni ellenállása között. Hogyan több mennyiséget megerősítők, és minél gyakrabban fordulnak elő a kondicionált válaszok, annál stabilabb a viselkedés.

Crumble (2007)

„A közelmúltban egyesek azzal érveltek, hogy a hozzászokás is szerepet játszhat az elhalványulásban. E nézet szerint a kondicionált ingernek való ismételt expozíció függőséget okoz. Figyelmen kívül hagyod az ingert, kevesebb reakciót vált ki, és kihalás következik be. De mi van akkor, ha gondot okoz a feltételes inger figyelmen kívül hagyásával? Egy nemrégiben végzett tanulmány kimutatta, hogy a szorongásos zavarokkal küzdő gyerekek nagyobb valószínűséggel mutatnak félelmet, ha olyan helyzetbe kerültek, amelyet szorongás jellemez. hangos hangok mint az ilyen problémákkal nem rendelkező gyerekek. A szorongásos betegségekben szenvedő gyermekeknél a félelem lassabb elhalványulása is mutatkozott, így a kutatók azt sugallták, hogy számos (beleértve a személyes) tényező is befolyásolhatja a hozzászokási és elhalványulási folyamatokat.

Az időbeli idegi kapcsolatok tanulmányozása lehetővé tette I. P. Pavlovnak, valamint , a központi idegrendszer minden részére jellemző, hogy megnyissa a specifikus kérgi gátlást, az ún feltételes gátlás(belső).

Ellentétben a feltétlen (külső és transzcendentális) gátlással, amely egy inger legelső alkalmazásánál jelentkezik, feltételes gátlást kell kialakítani.
A belső gátlás fejlesztésének fő technikája egy jel izolált alkalmazása anélkül, hogy feltétlen ingerrel megerősítené.

Feltételes gátlás nem következik be azonnal. Általában meg kell ismételni a megerősítetlen jelet.

A belső gátlás sajátossága a nagy törékenysége, sebezhetősége. A különféle betegségek, a túlterheltség, a túlterhelés elsősorban változásokat okoz feltételes gátlás, amely általában jelentősen gyengült.

Számos módszer létezik az agykéreg belső gátlásának kialakítására: a kondicionált reflex kioltása, differenciálódás , feltételes fék kialakulása, késleltetett feltételes reflex kialakulása.

elhalványult. Feltételes reflex csak addig létezhet, amíg a feltételes jelet feltétel nélküli inger kíséri. Ha azonban a kondicionált jelet elszigetelten, feltétel nélküli stimulációval történő megerősítés nélkül használjuk, akkor többszöri ilyen alkalmazás után a korábban kialakult erős kondicionált reflex fokozatosan gyengül, végül teljesen elhalványul.

Minél erősebb a feltételes reflex, minél több a kondicionált jel és a feltétel nélküli inger kombinációja, annál nehezebb elérni a feltételes reflexreakció teljes kioltását. Éppen ellenkezőleg, a gyenge, nemrégiben kialakult kondicionált reflexek gyorsan elhalványulnak.

A feltétel nélküli megerősítés újrakezdése a feltételes reflex helyreállításához vezet.

A kialudt feltételes reflex spontán helyreállhat, ha a kondicionált ingert egy ideig nem használják. Egy kialudt feltételes reflex újraindulása akkor is elérhető, ha a kondicionált ingerhez valamilyen idegen ingert adunk, ami gyenge orientációs reflexet okoz. Az ebben az esetben fellépő kortikális ingerlékenység növekedése a belső gátlás átmeneti megszűnéséhez vezet. Ezt a jelenséget inhibíciónak nevezik.

A kondicionált ingerek differenciálása. Ha egy kondicionált táplálékreflexet valamilyen ingerre, például 1000 Hz-es hangra fejlesztünk, akkor más, ehhez hasonló hangok, például 900-800-700 Hz-es, valamint 1100 és 1200 Hz-es hangok is képesek. kondicionált reakciót vált ki. Ezt a jelenséget a feltételes reflex általánosításának nevezik.

Ha nem tesznek különleges intézkedéseket, akkor a kondicionált reflex hosszú ideig megőrzi általános jellegét. A pontos specializáció elérése érdekében az egyik ingert (például egy 1000 Hz-es hangot) folyamatosan feltétel nélküli ingerrel kell megerősíteni, a többi, ehhez közeli jelet pedig erősítés nélkül kell használni.

A megkülönböztetés sajátos formája a két, fizikai tulajdonságaikban közel álló jel megkülönböztetése, amelyek közül az egyik az egyikkel kombinálódik például az étellel, a másik pedig egy másikkal, például védekező, feltétlen irritációval. A heperalizacin folyamat eredményeként először mindegyik inger kettős jelértéket kap: táplálékot és védekező kondicionált reflexeket egyaránt kivált. Csak az egyik jelnek az egyikkel és a másik jelnek egy másik feltétlen ingerrel történő ismételt kombinációja után, az első jelre válaszul csak egy étel csipog, a másodikra ​​pedig csak egy védekező feltételes reflex. Ez azért érhető el, mert a kondicionált táplálkozási reflex jelének időbeli kapcsolata a védekező reflex központjaival, illetve a kondicionált védekező reflex jelének a táplálékreflex központjaival való időbeli kapcsolata gátolt. Ennek eredményeképpen az egyes kondicionált ingerek jelértéke differenciálódik.

Feltételes fék. Az úgynevezett feltételes fék kialakítása során belső gátlás is kialakul. A kondicionált fék akkor fejleszthető, ha az A jelet (például egy metronóm hangja) folyamatosan erősítik egy feltétel nélküli ingerrel, valamint a B és A jelek kombinációját (például egy csengő hangja és egy metronóm hangja) ) soha nem kombinálódik feltétel nélküli ingerrel. Kezdetben az ingerlékeny B + A kombináció ugyanazt a kondicionált reflexet okozza, mint az A jel izolált használatával. Később az ingerlékeny B + A kombináció elveszti pozitív jelértékét; a kondicionált A inger izolált alkalmazásában megtartja a feltételes reflex kiváltásának képességét. I. P. Pavlov feltételes féknek nevezte a B ingert, amely gátolja az A jelre irányuló feltételes reflexet.

A kondicionált fék kialakításához szükséges, hogy a B inger időben egybeessen az A jel hatásával, de ne előzze meg (utóbbi esetben B jelre másodrendű feltételes reflex fejleszthető).

A feltételes reflexek késése. Ha a kondicionált ágens hatásának kezdete után rövid idő (1-5 másodperc) elteltével feltétel nélküli ingert (például táplálékot) adnak, akkor a feltételes reflexreakció (például nyálfolyás) közvetlenül azután következik be. a jel stimulációjának kezdete. Ha az erősítést fokozatosan 2-3 perccel távolítjuk el a kondicionált stimuláció kezdetétől, akkor a feltételes reflexreakció egyre késedelmesebbé válik. Ennek eredményeként ez a késleltetés eléri az 1-2 percet, így a reflex csak a kondicionált jel működésének végén, röviddel a feltétel nélküli stimuláció előtt jelenik meg ( rizs. 267). A kondicionált reflex késleltetése a belső gátlás mechanizmusán is alapul. Kialakulásának oka, hogy a feltételes inger első percekben kifejtett hatását a feltétel nélküli reflex nem erősíti. Ezért az inger az első percekben gátló, és csak ezután - pozitív jelértéket kap.

A belső fékezés értéke. A belső gátlás felfedezése lehetővé tette az összes kondicionált jel két kategóriába sorolását: pozitív, kondicionált reakciót okozó és negatív, feltételes gátlást okozó.

A feltételes gátlás jelentősége a szervezet adaptív tevékenységében igen nagy. Ha nem alakult volna ki belső gátlás, akkor a szervezet végrehajtotta volna nagyszámú szükségtelen, biológiailag nem megfelelő reakciók különböző ingerekre adott válaszként, amelyeket a feltétel nélküli ingerek már nem erősítenek, vagy soha nem erősítettek meg, de közel állnak a megerősítéshez.

A gátlásnak köszönhetően a szervezet külső körülményekhez való reakcióinak sokkal jobb megfeleltetése, a környezethez való tökéletesebb alkalmazkodása érhető el. Egyetlen idegfolyamat két megnyilvánulási formájának - a gerjesztésnek és a gátlásnak - kombinációja, valamint ezek kölcsönhatása teszi lehetővé a szervezet számára, hogy különféle bonyolult helyzetekben eligazodjon, az irritáció elemzésének és szintézisének feltételei.