Páncéltörő kutya (mobil aknák). Szovjet tankelhárító kutyák Filmcímek tankromboló kutyákról

A nácik igazi horrorját tankromboló kutyák rendezték. A robbanóanyaggal felakasztott kutya, amelyet arra tanítottak, hogy ne féljen a páncélozott járművek csörömpölésétől, szörnyű fegyver volt: gyors és elkerülhetetlen. 1942 tavaszán a Moszkva melletti csatákban a kutyák puszta megjelenése a csatatéren több tucat fasiszta harckocsit késztetett repülésre.

Eleinte élő fegyver volt. A bányarobbanásban a kutya is meghalt. De a háború közepére aknákat terveztek, amelyeket a kocsi alja alatt akasztottak le. Ez lehetőséget adott a kutyának a szökésre. A szabotázskutyák aláásták az ellenség szintjeit is. Aknát dobtak a sínekre a mozdony előtt, és a töltés alatt futottak a vezetőjükhöz.

Kamikaze kutyaegységek 1943 októberéig léteztek a Vörös Hadseregben. Úgy gondolják, hogy körülbelül háromszáz német tankot semmisítettek meg. De sokkal több négylábú harcos pusztult el a csatákban. Sokuknak még arra sem volt idejük, hogy a sínek alá vetjék magukat, és a cél felé vezető úton meghaltak. Gépfegyverből, géppuskából lőtték őket, felrobbantották őket... még a sajátjuk is (veszélyes volt a feladatot nem teljesítő aknával a hátán lévő kutya).

1941 késő őszén, a moszkvai csata során olyan esemény történt, amelyet a Legfelsőbb Főparancsnok utasításai nem jegyeztek fel, de jogot érdemeltek a katonai krónikákba való felvételre. Fasiszta tankok egy csoportja, akik megpróbálták megtámadni a szovjet vonalat, visszafordultak, látva, hogy ... kutyák rohannak rájuk! A náciktól való félelem azonban jogos volt - a kutyák felrobbantották az ellenséges tankokat.

A 30. hadsereg parancsnokának, Dmitrij Leljusenko altábornagy jelentésében ez állt: „... Ha az ellenség tömegesen használja a tankokat, a kutyák a páncéltörő védelem szerves részét képezik. Az ellenség fél a harci kutyáktól, és kifejezetten rájuk vadászik.

A Szovinformburo 1942. július 2-án kelt hadműveleti jelentésében ez állt: „Az egyik fronton 50 német harckocsi próbált betörni csapataink helyére. Nyikolaj Shantsev főhadnagy vadászosztagának kilenc bátor négylábú "páncéltörője" 7 ellenséges tankot ütött ki.

Veterán emléke (V. Maljutyin)

Nemrég, miután olvastam az újságban,

Megdermedt a csodálkozástól:

Valami bácsi, így írták a gyerekek

Halálra verték a kutyát.

És azonnal eszébe jutott a múlt,

A háború egyik napja

Hősök rohantak a tankok alá

A földért és a rajta lévő életért!

Higgye el, nagyon ijesztő volt

Amikor a vas "Tarantas"

Maga felé fordítja a tornyot...

Szóval hallgasd meg a történetet:

Rohanó tank, negyedik támadás,

A föld lángokban áll, minden ég,

Látok egy kutyát mászni felé

Valamiféle csomaggal a hátán.

Kevesebb, mint egy méter van köztük,

Bántás... és szörnyű fekete füst

Már fúj a szél...

A katonák felsóhajtottak, van egy...

Ez a küzdelem jól végződött

Aznap öt támadást sikerült visszaverni,

És még mindig meleg lenne

Ha nem lennének kutyák!

És a csata után, a lyuk közelében

Elbúcsúzni,

Sztori

A kutyák katonai célú felhasználásáról a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa döntött 1924-ben.

1930-ban Shoshin, a katonai kutyatenyésztési tanfolyamok hallgatója javasolta a kutyák használatát a tankok ellen, Nitz, a 7. kommunikációs ezred szakaszparancsnoka pedig technikai indoklást adott a javaslatnak. 1931-1932-ben. az Uljanovszki kerületi iskolában szolgálati kutyatenyésztés megtörténtek az első tesztek. Később a teszteket a Szaratov páncélosiskolában és az 57. hadsereg transzbaikáliai táboraiban folytatták, 1935-ben - a Kubinkai Kubinkai Kutatópáncélos Kísérleti Helyszínen.

tankromboló kutyák(hivatalos szovjet név) 1935-ben állították szolgálatba.

1941 második felében a fizikai és matematikai tudományok doktora, N. M. Reinov irányítása alatt új kialakítású biztosítékokat fejlesztettek ki a tankelhárító kutyák felszerelésére.

Az egyik szovjet katonai egység az ilyen kutyák kiképzésére a 40-es években a Moszkva melletti Novo-Gireevo falu területén (ma Novogireevo moszkvai régiója) volt, ahol a Központi Ifjúsági Szakorvosok Iskolája található. of Service Dog Breeding jött létre. A háború után ezt az egységet végül a moszkvai régió Dmitrovszkij kerületébe helyezték át.

A Nagy Honvédő Háború végét túlélő kutyákat megtiszteltetés érte, hogy részt vehettek a Vörös téren megrendezett Győzelmi Parádén.

Kiképzés

A kutyát több napig nem etették, és megtanították neki, hogy a tartály alatt élelem található. Ezután a kutyához egy robbanószerkezet modelljét csatolták, és megtanították, hogy már vele együtt bemásszon a tankok alá; " húst adtak nekik a tartály alsó nyílásából". Végül megtanították nekik, hogy ne féljenek a mozgó és a harckocsik kilövésétől.

Tanították azt is, ha harckocsihoz közelednek, kerüljék a harckocsi géppuskákkal való ágyúzást; különösen azt tanították, hogy ne elölről, hanem hátulról másszanak a tank alá.

Alkalmazás

Harci körülmények között a kutyát kézről szájra tartották, a megfelelő időben valódi robbanószerkezetet rögzítettek rá - más források szerint körülbelül 12 kg TNT-t - " 4-4,6 kg tűdetonátorral»; közvetlenül használat előtt a biztosítékot eltávolították, és a kutyát az ellenséges tank felé engedték. Az akna viszonylag vékony feneke alatt robbant fel. A kutya ugyanakkor meghalt.

Hatékonyság

Szovjet források szerint akár 300 ellenséges tankot is kiütöttek a kutyák.

A németek számára gondot okoztak a kutyák, mivel a tank géppuska elég magasan helyezkedett el, és alig találta el a földfelszín közelében gyorsan mozgó kutyát. A német parancsnokság megparancsolta minden katonának, hogy lőjön le minden olyan kutyát, amelyik megjelenik. Még a Luftwaffe vadászpilótáit is megparancsolták, hogy vadászjanak kutyákra – repülőgépekről.

Emellett a terroristák kutyákat használtak amerikai konvoj felrobbantására az iraki háború idején.

A művészetben

A tankromboló kutyákat Pavel Velikzhanin volgográdi költő azonos című versének szentelték.

Lásd még

Megjegyzések

1. Páncéltörő mobil akna
2. "Donyetsk Ridge", 2352. sz., 2006.11.24.
3. Igor Plugatarev. A terrorellenes kutyák. // "Soldier of Fortune" magazin, 2006. 8. szám, 10-15.
4. G. Medvegyev: A történelemből a katonai kutyatenyésztésből
5. « Az MTA Fizikai és Technológiai Intézetében, a fizikai és matematikai tudományok doktora, N. M. Reinov irányításával készültek speciális kialakítású beégetők kutyák számára.»
   A város frontjának mérnökcsapatai. A mérnöki csapatok veteránjainak emlékiratainak gyűjteménye. Szerk. F. M. Gracsev altábornagy és mások L., Lenizdat, 1979; pp.293-301
6. "Krasnaya Zvezda" óvoda ma. Fotók a múzeumból
7. Victor Suvorov, a "Különleges erők" című könyv.
8. Szovjetunió. Landmine, Antitank, Dog Archiválva: 2007. október 21. (Angol)
9. Yu. G. Veremeev. Tankhárító kutya (mobil aknák) // "A hadsereg anatómiája" webhely
10. « két nappal később Nering tábornok 18. páncéloshadosztálya kevésbé volt szerencsés. A 18. harckocsiezred 9. százada Karacsov város északi külterületére tartott, és megállt a terepen. Ebben a pillanatban a tankerek két pásztorkutyát láttak, nyereggel a hátukon futni a mezőn. – Mi van a hátukon? – kérdezte meglepetten a rádiós. „Szerintem üzeneteket tartalmazó táskák. Vagy egészségügyi kutyák” – javasolta a lövész. Az első kutya közvetlenül az ólomtartály alá merült – robbanás történt. Vogel altiszt értette meg először, mi történik: „Kutya! – kiáltotta. - Kutya!" A lövöldöző a P-08-as, a 914-es számú harckocsijából automata lövést adott ki. Az állat, mintha megbotlott volna, a feje fölött repült... A szovjet történetírásban semmit sem írnak erről az ördögi fegyverről, de létezett és használták.»
    Pál Karel. Hitler Keletre megy. Keleti front. I. könyv Barbarossától Sztálingrádig. 1941-1943. (fordította: Kolin A.). M., EKSMO, 2009. 147-149

1942-ben a Szovjetunió elkezdte kiképezni a kutyákat, hogy aláássák a német tankokat.

1942 vége, Sztálingrád. A fagyos csendet az ellenséges állások irányába haladó német tankok dübörgése töri meg. Hirtelen egy kutya jelenik meg a vezetőkocsi előtt, hátán valami tárggyal. A gazdagépen található böngésző nem tulajdonít neki nagy jelentőséget. Soha nem tudhatod, milyen kóbor kutyák sétálnak itt. Eközben a kutya hanyatt-homlok rohan a harcjármű alja alá. Néhány pillanattal később a német katonák meglepetten nézik, ahogy a tank felrobbant, és egy tűzköteg tör elő a sínek alól. Egy speciálisan kiképzett kutya, akinek a testére aknát kötöttek, felrobbantott egy másik német tankot.

Bár a fenti eset csak a képzelet szüleménye, a Szovjetunió és Németország közötti háború idején a német páncélos erőknek gyakran meg kellett küzdeniük szokatlan négylábú ellenségekkel. Ezek speciálisan kiképzett kutyák voltak, amelyek vászon TNT-zsákokat vittek, és az ellenséges tankok alá vetették magukat, amelyek ennek következtében felrobbantottak. A szovjet katonák bombakutyának, a német katonák pedig páncéltörő kutyáknak nevezték őket. Ezek a kamikaze kutyák kizárólag a bennük rejlő feltételes ösztönnek engedelmeskedve cselekedtek, nem is sejtve, milyen kegyetlen sors vár rájuk.

Mindez a „100 legtöbb érdekes történetek világháború (Las 100 mejores anécdotas de la Segunda Guerra Mundial), amely Jesús Hernández történész és újságíró munkájának újabb reprintje, amely először 2003-ban jelent meg.

Kutyák minden célra

A kutyák csatatéren való alkalmazásának ötlete 1924-ben született meg a Szovjetunióban, bár kezdetben teljesen más volt a funkciójuk, és abból állt, hogy a hóban megkeresték a sebesülteket, és a bennük lévő robbanóanyagok jellegzetes szaga alapján észlelték a földbe helyezett aknákat. Megfontolták annak lehetőségét is, hogy az „ember négylábú barátai” segítségével üzeneteket küldjenek a különböző katonai egységeknek, bár ezt később elvetették a sok kellemetlenség miatt, amelyeket a kutyahasználat magában rejtett, különösen az emberek elfogását. a kutyát az ellenség, vagy visszaadja a tulajdonosoknak.

Ismerve a kutyák képességeit, a szovjet kiképzők úgy döntöttek, hogy biztosítják, hogy ezek az állatok TNT tölteteket szállítsanak a tank alsó része alá, amely a vékony páncélzat miatt a legsebezhetőbb. Ez nem volt egyszerű feladat, de ha sikerül megoldani, el lehetne kezdeni a töltetek felrobbantásának technikáit a tank alja alatt.

Hogyan oltották be a kondicionált reflexeket a "tankellenes" kutyákba

A szovjet trénerek Ivan Pavlov és Edward Thorndike kutatásaira támaszkodtak, akik a feltételes reflex és az instrumentális feltételes reflex elméletek megalkotói. Az első szerint az edzés során egy új kondicionált inger egy jól körülhatárolható reflexreakciót válthat ki. Ez a reakció a test fiziológiás reflexeihez kapcsolódik (az étel illata nyálelválasztást okoz), amelyek megváltoztathatók. A második elmélet a viselkedés megerősítésének szükségességéről beszél jutalmakon keresztül helyes kivitelezés a feladat állatai.

Ennek alapján megkezdődött a képzés. „A kutyákat több napig nem etették, majd járó motor mellett ettek a tank alja alatt” – írja Jesús Hernández történész és újságíró. Így a tankok puszta látványától a kutyák nyáladzottak, mivel az evéssel társították őket. De a szovjet kiképzők azt akarták, hogy az állatok a tankokhoz szaladjanak, és ez további erőfeszítéseket igényelt.

„Bár kezdetben a képzés Pavlov feltételes reflex elméletére épült (a motorzaj és a tankok az ételhez kapcsolódnak), a valóságban inkább instrumentális feltételes reflexet alkalmaztak. Ha elemezzük a kiképzés menetét, látni fogjuk, hogy az állat egy esetleges automatikus nyálzási reakció után cselekvésre számít, miután meghallja a tankmotor zaját. Ez egy másfajta tanulás, amely nemcsak érzelmi reflexeket foglal magában, hanem a mozgásszervi rendszert is, amely reagál a küldött jelre. idegrendszer végrehajtani valamilyen műveletet (keresni egy tartályt, hogy élelmet találjon alatta)” – magyarázza Jaime Vidal és Elisa Hinojosa, a kutyakiképző és oktatóközpont alkalmazottai az ABC-nek adott interjújában.

A kutyakiképzési technika hatékonynak bizonyult és a mai napig használatos. „Jelenleg a kutyák kiképzése során gyakran alkalmazzuk mindkét képzési módszert. A kondicionálást arra használjuk, hogy megteremtsük a szükséges érzelmi alapokat ahhoz, hogy az edzést nyugodtsággal, magabiztossággal, örömmel és így tovább társítsuk. Ez egy kiváló eszköz a kapcsolatteremtésre a tréner és a kutya között, amely fokozza a kutya tanulási, képzési és munkavégzési hajlandóságát. Ennek alapján kellemes következményekkel járó magatartásváltozást alakítunk ki (instrumentális feltételes reflex). Megtanítunk cselekvéseket végrehajtani egy finomságért cserébe ”- hangsúlyozzák a szakértők.

A kutya olyan, mint egy élő bomba

Miután elérték, hogy a kutyák az ellenséges tankokhoz rohanjanak, a szovjet kiképzők úgy döntöttek, hogy az állatokra TNT-t tartalmazó zacskókat akasztanak, amelyeket zseniális mechanizmussal a tank alatt kellett volna felrobbantani. Az ötlet az volt, hogy az állat egy kötelet vagy a nyakába kötött fémgyűrűt húzzon a fogaival, hogy a robbanóanyagokat a földre dobja, és visszajusson gazdájához. És aláássák a töltést egy távoli biztosíték segítségével. A feladat rendkívül nehéz volt, de a kiképzők tudták, hogy sikerrel elkerülhető a sok óra munka és az aknamezők létrehozásának jelentős költségei, amelyek gyakran csak apró karcolásokat hagytak az ellenséges páncélozott járműveken.

A szakértők azzal érveltek, hogy ez az ötlet meglehetősen valós, bár sok órányi intenzív edzést igényel. „Elég elérhető volt. A kutya emlékszik a cselekvésre, és megismétli, mert annak kellemes következménye van (jelen esetben csemege). Amikor a kutya megérti, mit kell tennie, hogy csemegét kapjon, fokozatosan adhatja neki ezt a finomságot az akció színhelyétől egyre távolabb. A fémgyűrű az a kar, amely hozzáférést biztosít az élelmiszerekhez. Ha a csemege fogadása és maga a cselekvés térben és időben egyre inkább elválik egymástól, akkor a kutya végül kezdi megérteni: „Oda kell mennem, meg kell húznom a gyűrűt, aztán vissza kell futnom és enni” – mondja Vidal és Hinojosa. .

Esteban Navas kutyakiképző ugyanezt a véleményt osztja, bár némi fenntartással: „Lehetséges, hogy a kiképzés során a kutya meghúzza a gyűrűt és elszalad. De nagyon fontos különbséget tenni az edzés között, amikor minden tényező biztosítja a gyakorlat végrehajtását, és a valódi harc helyzetét, amikor a sikolyok és a zaj megijesztheti az állatot.

A Szovjetunió kétségbeesett intézkedései a Németországgal vívott háború elején

A kiképzés azonban nem hozta meg a kívánt eredményt, mivel az állatok nem mindig rángatták a gyűrűt vagy a kötelet, aminek robbanóanyag leejtéséhez kellett volna vezetnie. Több időre volt szükség, és ez nem volt elég 1941. június 22-e után, amikor Németország elkezdte végrehajtani Barbarossa-tervét és megtámadta. szovjet Únió.

Azokban az években a német hadsereg nagy tapasztalatot szerzett a harci műveletekben, kitűnt határozottságával és kiváló szervezettségével. Pedig fő tényezője a páncélos egységek voltak, amelyek félelmetesek voltak, hiszen nekik köszönhető, hogy a németeknek sikerült végrehajtaniuk az úgynevezett villámháború vagy villámháború tervét, amelynek taktikája a gyors előrenyomulásból állt. a páncélos egységek, aminek következtében egy kis idő rövid időn belül sikerült elfoglalnia hatalmas területeket az ellenséges területről.

A hadviselés e formájának látszólagos egyszerűsége ellenére el kell ismerni, hogy a Vörös Hadseregnek akkoriban nem volt elegendő fegyvere a harckocsik támadásainak visszatartására. És a Vörös Hadseregnek olyan kézigránátokat kellett használnia, amelyek nem nagyon alkalmasak ezekre a célokra, nem túl hatékony PTRS-41 páncéltörő puskákat és tüzérségi fegyvereket, amelyek nem voltak elegendőek.

Azt is figyelembe kell venni, hogy a náciknak sikerült elfoglalniuk a Szovjetunió területének nagy részét a rajta található erőforrásokkal. Aztán a szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy taktikát változtat, és speciálisan kiképzett kutyákat használ a tankok felrobbantására. A biztosíték pontosan abban a pillanatban működött, amikor a kutya a tartály alja alatt húzta a gyűrűt, és meghalt.

„Ez a kísérlet 1941 őszén kezdődött Moszkva közelében, amikor elkezdték kiképezni a kutyákat tankok felrobbantására. A kutyának meg kellett volna halnia a küldetés során” – mondja Steven J. Zaloga amerikai történész A Vörös Hadsereg a Nagy Honvédő Háború 1941-1945 című könyvében.

„Úgy döntöttek, hogy robbanóanyagot rögzítenek a háton lévő kutyákhoz. A háborús övezetben német tankok közelében engedték el őket. Az állatok a tartályokhoz rohantak, remélve, hogy élelmet találnak a fenekük alatt. A páncélozott jármű aljával való érintkezéskor egy detonátor kioldott, majd robbanás következett” – magyarázza Hernandez.

Személyzet?

Ahogy Hernandez joggal megjegyzi munkájában, ezek a kutyák puszta megjelenésükkel félelmet keltettek a németekben. Az egyik első, aki találkozott ezekkel a szokatlan kamikázákkal, Hans von Luck ezredes volt, egy híres tankász, aki számos győzelmet aratott. Még ő is sietett.

„Egyszer, amikor ki akartunk menni az egyik faluból, egy kutya rohant felénk, farkcsóválva és üvöltve. Amikor megpróbáltuk elkapni, berontott a tank alá, és néhány másodperc múlva erős robbanás hallatszott. Az autó megsérült, de szerencsére nem gyulladt ki. A döglött kutyához rohantunk, és azt találtuk, hogy egy robbanóanyag van ráerősítve egy detonátorral, amit egy kislemez segítségével aktiváltak. Amikor az állat bekúszott a tank alá, a lemez hozzáért az aljához, hatott a detonátorra, ami után robbanás hallatszott. A kutyát arra képezték ki, hogy páncélozott járművek alja alatt táplálékot kapjon” – írja emlékirataiban „Páncélparancsnok” címmel egy német tanker.

A meglepetéstényező elvesztésével azonban a kutyák használata a páncélozott járművek aláásására elvesztette hatékonyságát. „Ez a taktika csak az elején volt hatásos, amikor a németek azt hitték, hogy ezek az egészségügyi zászlóaljak kutyái, és nem gyanakodtak csapdára. Ezt követően, amikor kiderült, hogy robbanóanyagot vittek magukkal, a németek elkezdték lőni a közeledő kutyák nagy részét, hogy ne érhessék el céljukat ”- teszi hozzá a spanyol történész és újságíró. Hans von Luke is ugyanezen a véleményen van, legalábbis ahogy a könyvében állítja: "Amint felfedeztük a trükköt, elkezdtük lőni az összes kutyát, akivel találkoztunk."

A kutyakiképzés sem volt általában eredményes, mivel sok esetben összekeverték a szovjet és a német tankokat. Képzeld el, mit tapasztaltak a kiképzők, amikor látták, hogy az általuk kiképzett kutyák aláássák a saját tankjukat! Előfordult olyan eset is, amikor a kutyák a motorok zajától és a lövöldözéstől megijedve visszaszaladtak a szovjet csapatok helyszínére, amivel legalábbis zavarba hozták gazdáikat.

Bárhogy is legyen, ezeket a bombakutyákat sok csatában használták (néha elsősorban félelmet keltve az ellenségben, és nem páncélozott járműveit semmisítették meg). A Zaloga által idézett szovjet források szerint a kamikaze kutyák a legnagyobb kárt a kurszki csatában, a második világháború történetének legnagyobb tankcsatában okozták a németeknek. „A szovjet történészek azt állítják, hogy a kurszki csata során 16 kutya 12 ellenséges tankot semmisített meg. Német források a maguk részéről azt állítják, hogy a kutyák használata nem volt túl hatékony” – jegyzi meg az amerikai kutató.

Függetlenül attól, hogy mennyire hatékonyak a német páncélozott járművek megsemmisítésében, a bombakutyák eléggé lekoptatták a németek idegeit, és arra kényszerítették őket, hogy elvonják a figyelmüket ezektől a gyors állatoktól, amelyeket a természet nagyszerű képességekkel ruházott fel. Ez a pszichológiai tényező sok esetben elég volt ahhoz, hogy a németek idegeit felrázza. „Bár az öngyilkos kutyák hatékonysága alacsony volt, menthetetlenül tették a dolgukat, gyengítették a német csapatok morálját, mert bennmaradásra kényszerítették őket. állandó feszültség. A szovjet hadsereg teljes mértékben megértette egy ilyen hatás jelentőségét ”- teszi hozzá Hernandez.

Egyébként miért nem sikerült?

Akkor miért nem terjedt el széles körben a bontókutyák használata? Navas professzionális kiképző ezt a félelemnek tulajdonítja, ami a csata zaját okozza az állatban. „Bár pusztán technikai készségek fejlesztéséről beszélünk - a kutyának egy nagy és nagyon zajos tárgy alá kell másznia -, az érzelmi tényező miatt elég nehéz neki. Végül is a tudomány bebizonyította, hogy a kutyák ugyanazokat az érzéseket élik át, mint az emberek” – magyarázza a szakember.

Így hiába sikerült a kiképzés, nem valószínű, hogy a kutyák sikeresen megoldanák a feladatot a golyók sípja alatt. „A kutya megszerzett készségei akadozni kezdenek, amikor valódi harci műveletek környezetében találja magát, sikolyokkal, zajjal, embereket ölnek meg, és érzelmei a végsőkig felfújódnak. Az érzelmek elsősorban a félelemre és a stresszre utalnak. A Szovjetunióban az étkezési motivációt használták arra, hogy a kutyát elvégezze ezt a feladatot, de az ellenségeskedés és a félelem összefüggésében, amiről fentebb írtunk, az ételmotiváció már nem érinti a kutyát ”- magyarázza a szakértő.

Ezért folytatja Navas, harci helyzetben a kutya az étkezési motivációt másodlagosnak vagy egyáltalán nem észleltnek érzékeli. „Ez a motiváció önmagában nem zárható ki, hiszen elképesztő eredményeket tapasztaltunk több éven keresztül. De ezek normális körülmények voltak, nem harci helyzetek” – teszi hozzá.

A tréner ugyanakkor nem felejti el hangsúlyozni, hogy a kutyákat nem szabad lebecsülni, és sok esetben minden azon múlik, hogy ki áll mellettük. „A kutya képességei ugyanazok, mint a kiképzőké. Minél jobb az edző, annál jobbak a tanítványai” – mondja.

Vidal és Hinojosa a maguk részéről úgy gondolja, hogy magának az edzésnek a hiányosságai okolhatók. „Talán a képzés második szakasza nem volt eléggé kidolgozva. Az első szakasz nagyszerű volt. A tankmotorok zaja természetesen megijeszthette a kutyákat, de a segítségével feltételes reflexek ezt az érzelmet felválthatja egy érzelmi örömreflex, egy fiziológiai nyálelválasztás („Jó, hogy hoztak enni!” – magyarázzák lapunknak a trénerek). De a kiképzés második szakasza (az állat tudatában megerősíteni, hogy a tartály alá kell kúsznia ahhoz, hogy megkapja ezt a táplálékot) kudarcot vallott.

Kérdés Esteban Navas kutyakiképzőhöz

Manuel P. Villatoro: Hogyan nevelnéd ki a mi korunkban a kutyát, hogy teljesítse azokat a feladatokat, amelyeket a szovjet kiképzők szabtak neki?

Esteban Navasu: Először is szeretném hangsúlyozni, hogy ilyen képzést nem végeznek. És minden, amiről beszélni fogok, pusztán elméleti megfontolások. Tehát számos lehetséges lehetőség közül egy problémafelvetést választanánk, amely a következő fázisokból áll:

1. fázis (helyzet): Fektesse ki a szőnyeget, és állítsa rá a kutyát négy mancsával. Miután a kutya ezt megtette, adunk neki egy finomságot a szőnyegen kívül. Addig ismételje ezt a műveletet, amíg a kutya meg nem érti, hogy négy mancsával kell a szőnyegen állnia.

2. fázis (pozíció): Amikor a kutya megtanul önállóan felállni a szőnyegre, ajánlja fel neki, hogy feküdjön le a szőnyegre, és adjon ehhez egy csemegét, de mindig a szőnyegen kívül.

3. fázis (jel): Taníts meg a kutyának egy parancsot, amelyet az 1. és 2. fázishoz fog társítani. Például: "Fekj le." Ez azt jelenti, hogy a szőnyeghez kell mennie, és le kell feküdnie rá.

4. fázis (a tank bemutatása): A "Fekj le" parancs tanítása után mutasd meg a kutyának a tankot. Nagyon fontos, hogy ezt a fázist úgy kezdjük, hogy a szőnyeget bizonyos távolságra helyezzük a tartálytól, és edzés közben fokozatosan lerövidítjük.

5. fázis (cél): Ezután a szőnyeget pontosan arra a helyre kell helyeznünk a tartály alatt, ahol a kutyát szeretnénk, utasítsuk, hogy feküdjön le a megfelelő helyre, ezt ismételjük meg annyiszor, ahányszor szükséges. Miután a kutya megértette, hova kell feküdnie, vegye le a szőnyeget, ismételje meg a parancsot, és a kutya lefekszik a tartály alá.

6. fázis (a tartály alatt maradás): Miután a kutya a tartály alatt fekszik, gondoskodni kell arról, hogy 5-10 másodpercig a tartály alatt maradjon. Ezért csemegét vagy egyéb jutalmat kap, legyen az labda vagy valamilyen játék, ami tetszik neki. Így a kutyák nem a tank alatt keresnek élelmet, hanem maga az eledel érkezik hozzájuk a tank alatti lefekvés miatt.

Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.

A háborúban az állatok nem kevesebbet pusztultak el és szenvedtek, mint az emberek. Különböző típusok az állatokat a hadsereg használta katonai céljaira. Sokan közülük (kutyák, macskák, galambok) még állami kitüntetést is kaptak.

Kutyák

A katonai kutyatenyésztő ezredek, zászlóaljak, különítmények és társaságok a háború minden frontján működtek. Összesen 68 ezer Sharikov, Bobik és Mukhtar, nem túl nagy és kicsi, sima és bozontos, sétált, vezetett és futott a katonai utakon Moszkvától Berlinig. Mindegyikük felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást nyújtott az ellenség felett aratott nagy győzelem ügyéhez.

A kutyák különféle harci feladatokat láttak el: határőrséget, lőszer- és élelemszállítást, sebesültek kiszállítását a harctérről, mesterlövészek, jelzőkutyák, aknakereső kutyák, őrzőkutyák, felderítő szolgálati kutyák, szabotázskutyák - tank- és vonatromboló kutyák felderítését.

Már 1941 júliusában a frontra küldték a harckocsirombolók első zászlóalját bontókutyák segítségével. Többen is követték. A bontókutyák sikeres alkalmazása teljes meglepetésként érte az ellenséget.

A német parancsnokság külön utasítást adott ki a harckocsiromboló kutyák elleni harcra. A bontókutyák több mint 300 tankot semmisítettek meg a Nagy Honvédő Háború alatt (ebből 63-at a sztálingrádi csata alatt), rohamfegyvereket és sok más katonai felszerelést, fegyvert és az ellenség munkaerőt.

A jövőben a csapatokban a páncéltörő tüzérség számának növekedése miatt szükség van szolgálati kutyák a harckocsik megsemmisítése miatt csökkent, és 1943 októberében felszámolták őket. Ehelyett kutyák segítségével bányakutató társaságokat kezdtek létrehozni.

Aknakereső kutyák - körülbelül 6000 volt belőlük, találtak, és a zsákmányolók vezetői 4 millió aknát, taposóaknát és egyéb robbanóanyagot ártalmatlanítottak. Négylábú aknakeresőink Belgorodot, Kijevet, Odesszát, Novgorodot, Vitebszket, Polockot, Varsót, Prágát, Bécset, Budapestet, Berlint megtisztították.

Szánkókutyák - mintegy 15 ezer csapat, télen szánon, nyáron speciális kocsikon tűz és robbanás alatt, mintegy 700 ezer súlyos sebesültet vittek ki a csatatérről, 3500 tonna lőszert vittek a harci egységekhez, és élelmiszert is szállítottak a frontvonal.

Érdemes megjegyezni, hogy a csatatérről kivont 80 fős rendfenntartó megkapta a Szovjetunió Hőse címet. „Minden csapat legalább három-négy rendõrt cserélt. A mentők segítségével gyorsan és fájdalommentesen evakuálják a sebesülteket.”

Az egészségügyi kutyák súlyosan megsebesült katonákat találtak mocsarakban, erdőkben, szakadékokban, és ápolónőket vittek hozzájuk, akik gyógyszerbálákat és kötszereket vittek a hátukon.

„... A sűrű tűz miatt mi, rendfenntartók nem tudtunk eljutni a súlyosan megsebesült katonatársakhoz. Sürgősen szükség volt a sebesültekre egészségügyi ellátás közülük sokan elvéreztek. Csak néhány perc maradt élet és halál között... Kutyák jöttek a megmentésre. Plasztuna módon odakúsztak a sebesülthez, és egy orvosi táskával megkínálták.

Türelmesen várja, hogy bekösse a sebet. Csak ezután léptek át egy másikra. Félreérthetetlenül meg tudták különböztetni az élő embert a halottaktól, mert sok sebesült eszméletlen állapotban volt.

A négylábú rendfenntartó addig nyalogatta egy ilyen harcos arcát, amíg magához nem tért. Az Északi-sarkon a telek kemények, nem egyszer a kutyák mentették meg a sebesülteket a súlyos fagyoktól - leheletükkel melegítették őket. Lehet, hogy nem hiszed el, de a kutyák sírtak a halottakon...”.

Jelzőkutyák - nehéz harci helyzetben, olykor ember számára járhatatlan helyeken több mint 120 ezer harci jelentést adtak le, 8 ezer km-t tettek meg a kommunikáció kialakításához. telefon vezeték. Néha még egy súlyosan megsebesült kutya is a rendeltetési helyére kúszott, és végrehajtotta harci küldetését. A Leningrádi Front főhadiszállásának jelentéséből: "6 kommunikációs kutya ... 10 hírvivőt (hírvivőt) cserélt le, a jelentések kézbesítése 3-4-szeresére gyorsult."

A Smersh különítményekben szabotázskutyákat használtak az ellenséges szabotázscsoportok felkutatására, különösen az ellenséges "kakukk" mesterlövészek felkutatására. Leggyakrabban a különítményekben 1-2 puskás osztag, egy NKVD vagy NKGB operatív tiszt, egy rádióadóval rendelkező jelzőőr és egy keresőkutyás vezető volt.

macskák

Szörnyű és hősies volt, mint az emberek számára, a második világháború a macskák számára. Ebben az időben a szőrös állatok elképesztő érzékenységüknek és intuíciójuknak köszönhetően számtalanszor mentették meg gazdáik életét.

A szőrös szenzorok viselkedése – szorongás, felnövekvő szőr, ijedt kiáltozás – alapján határozták meg az emberek a közelgő bombázásveszélyt. Míg az ember által kitalált eszközök csak a levegőt pásztázták bombafenyegetésre, addig élő szőrös "radar" riasztotta az embereket a veszélyre, aminek köszönhetően számtalan életet sikerült megmenteni.

A második világháború alatt macskákat gyakran vittek tengeralattjárók fedélzetére, hogy légtisztaság-érzékelőként szolgáljanak, és figyelmeztetjenek a gáztámadásokra. De nemcsak ezzel és a bombázások előrejelzéseivel mentettek meg embereket. De a saját életükkel is.

Vannak esetek, amikor a leningrádi blokád katonai éhínsége idején a macskák az összes zsákmányt gazdáikhoz vitték, és ők maguk éhen haltak. A macskák kis testükkel felmelegítették a gyerekeket, és addig melegítettek, amíg maguk is megfagytak. És senki számára nem titok, hogy gyakran maguk a macskák váltak az emberek táplálékává... Tehát ugyanabban az ostromlott Leningrádban, egy szörnyű éhínség idején, szinte az összes bolyhos állatot megették.

A háború éveiben nagy volt a macskák iránti igény - Leningrádban gyakorlatilag egy sem maradt, a patkányok megtámadták az amúgy is csekély élelmiszerkészleteket. Négy kocsi füstös macskát hoztak Leningrádba. A nyávogó hadosztályt, ahogy a szentpéterváriak ezeket a macskákat nevezték, megbízhatóan őrizték. A macskák elkezdték megtisztítani a várost a rágcsálóktól. Mire a blokád feltört, szinte minden pince felszabadult a patkányoktól.

Talán az egyetlen macska, amely túlélte a blokádot - Maxim - legendás volt. A háború utáni időszakban egész kirándulásokat vittek a tulajdonosok házába - mindenki meg akarta nézni ezt a csodát. Maxim 1957-ben idős korban halt meg.

Ez alatt a szörnyű háború alatt nyoma sem maradt a német törpemacska - kenguruk - teljes hatalmas populációjának ... A fajtát teljesen kiirtották ...

A macskáknak, akik megmentettek a legnagyobb számban emberi életeket háború idején külön érmet alapítottak „Mi is a szülőföldet szolgáljuk”. Ezt a díjat az állatvilág egyik legtisztességesebb díjának tartják. Igaz, sajnos nem adott vissza macskaéletet...

Tankellenes egerek

Csatáikat pincékben, raktárakban, harckocsik motortereiben vívták, távol a jól ismert emberek csatáitól. Az első szovjet páncéltörő egerek megalakulása 1941-ben kezdődött. Ezt Dr. Igor Valenko végezte a Szmolenszki Egyetemről.

Az egér képes behatolni a saját testének átmérőjénél négyszer kisebb átmérőjű lyukakba, és tönkretenni az elektromos vezetékeket és az apró alkatrészeket. ideális gyógymód harckocsik és egyéb gépesített eszközök letiltására.

Az egereket kis, szinte néma Po-2 repülőgépeken szállították a helyszínre. Az első műveletet 1942 tavaszán hajtották végre a Kirov régióban. Az eredmény biztosan lenyűgözte a Vörös Hadsereg vezetését, hiszen a Sztálingrád melletti csatákban nem egyszer használtak egereket.

Paul Karel német történész emlékirataiból az következik, hogy a 104 harckocsiból álló 204. ezredben a rágcsálók 62 egységet tettek működésképtelenné. Egyes jelentések szerint ily módon a Wehrmacht hadsereg a páncélozott járművek akár 30 százalékát is elvesztette ...

A német válasz az "oroszok intrikáira" macskaegységek létrehozása volt. Harcba vetették őket brit tankok ellen. Nem sokkal később a britek létrehozták az egerek számára ehetetlen kábelszigetelést, a macskavédő egységeket pedig felszámolták.
Miután semmissé tette egérlégiója sikerét, Dr. Valenko le volt borulva.

Amíg meg nem látogattam új ötlet: biztosítson egereket kutyás kísérettel a már kiképzett és feladatok elvégzésére kész kutyák közül. Ha egy vagy két kutyát leejtenek az egerekkel együtt, az semlegesíti a macskákat, és lehetővé teszi, hogy az egerek elérjék céljukat. Ez már kétségbeesett próbálkozás volt a tankelhárító egerek gondolatának megtartására, de mégis néhány kutyát jelöltek ki erre a célra.

Számos kampányt hajtottak végre csekély sikerrel. Talán azért, mert az új német „tigrisek” gyakorlatilag sebezhetetlenek voltak az egerekkel szemben – az üzemanyaggőz megölte őket, mielőtt bármit is károsíthattak volna az elektromos vezetékekben. Mindenesetre 1943-ra a Szovjetuniónak már elég hagyományos páncéltörő fegyvere volt, és már nem volt szüksége ilyen egzotikus lehetőségekre.

galambok

A hadsereg postagalambokat használt. Összesen több mint 15 000 galambot szállítottak postagalambok a háborús években. A galambok olyan fenyegetést jelentettek az ellenségre nézve, hogy a nácik kifejezetten mesterlövészek lövésre utasították a galambokat, és még a sólymokat is kiképezték harcosként. A megszállt területeken birodalmi rendeleteket adtak ki a lakosság összes galambjának lefoglalására. A lefoglalt madarak nagy részét egyszerűen megsemmisítették, a legtöbb telivér Németországba került. A potenciális "tollas partizánok" bújtatásáért tulajdonosukat egyetlen büntetés várta: a halál.

Javították az ellenséges radarszolgálatot, és nagy teljesítményű mobil radarberendezéseket küldtek a frontra, természetesen bizonyos esetekben teljesen kizárták a hírszerzőink rádióállomásokat használó adásait. A hadműveletek előkészítéséhez a felderítő csoportok adatai jelentették a fő információforrást.

Ezért szinte minden felderítő csoportba bekerült egy galambtenyésztő 20-30 galambot fonott kosarakba helyezve. A postagalambok használatának tapasztalatai a Nagy Honvédő Háborúban meggyőzően bizonyították, hogy a szárnyas futárok sok esetben sikeresen helyettesítették a legfejlettebbeket. technikai eszközökkel kommunikációt, és bizonyos esetekben ez volt az egyetlen eszköz a frontvonalról történő információtovábbításra. Abban a helyzetben, amikor az ellenséges tűz következtében a kábel-, vezeték- és rádiókommunikáció megszakadt, a galambok hibátlanul működtek.

Lovak

A második világháború idején a lovasság elavultnak számított. Természetesen a ló gyengébb, mint egy motorkerékpár, és a kocsit nem lehet összehasonlítani a tankkal. De másrészt lovon oda lehet jutni, ahol autó vagy motor nem tud elhaladni.

A Nagy Honvédő Háború idején a lovasság volt a hadsereg legmegfoghatatlanabb ága. A nácik különösen féltek a hátsó támadásoktól. Íme, amit Halder német tábornok írt memorandumában: „Folyamatosan találkozunk lovas alakulatokkal. Annyira mozgékonyak, hogy nem lehet ellenük felhasználni a német technika erejét.

Az a tudat, hogy egyetlen parancsnok sem lehet nyugodt a háta számára, lehangoló hatással van a csapatok moráljára. Egyedül Dovator tábornok lovashadteste béklyózta meg három német hadsereg hátát. Bár a második világháborúés a motorok háborújának nevezett, a lovasok a katonaság többi ágával egyenrangúan harcoltak benne.

Még 1945-ben is volt ügy a lovasságra: a kozákok részt vettek a berlini hadműveletben, Blinov tábornok lovashadosztálya elzárta a Drezdába vezető utat, és 50 ezer hadifoglyot mentett ki. Baranov hadtestének kozákjai voltak az elsők, akik a felkelő Prágának segítettek. Rendkívül rövid időn belül erőltetett menetet hajtottak végre a tankerekkel együtt.

Ha a lovasságnak a Nagy Honvédő Háborúban való részvételéről beszélünk, nem szabad megfeledkeznünk az első utak lovairól. És a gyalogság, a tüzérség, a kommunikáció, az egészségügyi zászlóalj, és főleg a konyhák tavaszi és őszi olvadáskor mentették meg a "lóvontatást". A kocsik gyakran elakadtak a kerekek feletti sárban, majd a rakományokat bálákba pakolták, és egy problémamentes ló húzta őket tehernyergén.

Kovpak parancsnok szerint a gerillahadviselés egyszerűen lehetetlen lenne lovak nélkül.

Valójában a lovak száma óriási volt: körülbelül hárommillió. Még egy puskás ezredben is, az állam szerint, háromszázötven lónak kellett volna lennie. A háború elején a németeknek kevesebb lova volt, bár a Wehrmachtban voltak lovas egységek. Miután azonban Nyugat-Európából eljutott az orosz terepre, a nácik gyorsan felismerték a „négylábú” vontatás előnyeit ...

Sok ló esett el a harctereken. A ló nem tudott elrejtőzni a lövészárokban, és nem tudott fedezéket nyújtani a dúcban a golyók és a lövedékek elől. A lovas személyzet vesztesége azonban összehasonlíthatatlanul nagyobb lett volna, ha nincs a fronton működő jól szervezett állatorvosi szolgálat. A sebesült és beteg lovak túlnyomó többsége kezelés után visszatért a szolgálatba.

Nem sokan tudnak közülünk a négylábú hősökről, akik több százezer emberéletet mentettek meg. Azonban a Győzelemért is küzdöttek. Felrobbantották az ellenséges harckocsikat, felderítést végeztek, felderítőket fedeztek fel, jelzőőrök, rendőrök voltak, taposóaknákat és aknákat kerestek.

A szovjet nép eredendő bátorságával, bátorságával és bátorságával legyőzte a Nagy Honvédő Háborút, hazánk számára ezt a szörnyű és nehéz időszakot. De az emberek mellett négylábú barátaink is rendkívüli bátorságról és odaadásról tettek tanúbizonyságot.
A háború alatt a kutyák különféle feladatokat végeztek. A Nagy idején Honvédő Háború a kutyák több szakterületet is elsajátítottak.
Az 1939 és 1945 közötti időszakban 168 különálló katonai egységet hoztak létre kutyák felhasználásával. Különböző frontokon 69 külön szakasznyi szánkóosztag, 29 különálló aknakereső század, 13 különkülönítmény, 36 külön zászlóalj szánkóosztag, 19 külön aknakereső zászlóalj és 2 különálló különleges ezred működött. Ezenkívül a Központi Kutyatenyésztő Központi Iskola kadétjainak 7 kiképző zászlóalja rendszeresen részt vett az ellenségeskedésben.

A sebesült harcosokat közvetlenül a csatatérről vitték ki szánkón vagy mentőkutyán. Télen - könnyű szánkón, nyáron - úgynevezett húzókon vagy egyszerűen csak kerekekre rakott hordágyon. Sőt, olyan helyekről is kivitték őket, ahol más szállítóeszköz nem tudott megközelíteni. A háborúban részt vevő, seregünkkel a Volgától Berlinig tartó, minden fronton - a Fekete-tengertől az Északi-tengerig - harcoló mintegy 15 ezer szánhúzó kutyacsapat 700 ezer sebesült katonát és tisztet vitt el a csatatérről. Míg 80 ember harcmezőről való eltávolításáért a legmagasabb katonai kitüntetést - a Szovjetunió Hőse címet - tüntették ki a rendőrök és más egészségügyi dolgozók, a négylábú mentők megelégedtek a dicsérettel és egy tál pörkölttel.
A háború alatt nem csak a sebesülteket vitték ki kutyaszánon a csatatérről, ellenséges tűz alatt lőszert, élelmet szállítottak a frontvonalba, még könnyű fegyvereket is felhoztak. Bármilyen terepen mehettek. A második világháború idején a kutyák 5862 tonna lőszert szállítottak a frontvonalba.
A négy kutya által vontatott szánkó hirtelen lerohant az útról a mezőre, egyenesen egy hatalmas tölcsérbe. A vezető jobb első kutya mintha eltévedt volna - nem engedelmeskedett sem a gyeplőnek, sem a lovas kiáltásának. Néhány másodperc alatt mindannyian a földre zuhantak. És csak ekkor vált hallhatóvá a közvetlenül Vaszilij Szmirnov feje fölött repkedő német aknák sípja. „Moldovában történt, emlékszem rá, de nem emlékszem annak a kutyának a nevére, pedig a saját élete árán mentette meg az életemet. Egy aknatöredék közvetlenül a homlokán találta el, és kínok nélkül meghalt. Ekkor már körülbelül 35 sebesült Vörös Hadsereg katonát vittünk magával a csatatérről ”- mondja Vaszilij Egorovics Szmirnov, a Nagy Honvédő Háború veteránja.
A hadseregben eltöltött évek alatt Szmirnov 50 súlyosan megsebesült katonát emelt ki a frontvonalból. – A szekér fából volt, hosszú, hogy a sebesültek elférjenek benne, és volt hova leülnem. Általában hátul ülök. Négy speciálisan kiképzett kutyát erősítettek fel a mentőkocsira. Közvetlenül a frontvonalból szálltunk ki, közvetlenül a csata vége után, csak a súlyos sebesülteket vittük ki, a többit - ahogy mondani szokták - maguktól.
A Vörös Hadsereg szánhúzó kutyáit a fronton „népbiztos különleges takarmányozással” etették, a csaták között még burgonyából, kölesből és húsból is főztek levest. "Honnan vetted a húst? Igen, az utak széléről, tudod, hány lótete hevert? Menjünk, nézzük, szagoljunk, ha "semmi", vágjunk le egy darabot oldalról, és hogy a kutyák ehessenek, mindig étvággyal ettek - cipelni a sebesülttel együtt - pokoli munka mondom."

1941 késő őszén, a moszkvai csata során olyan esemény történt, amelyet a Legfelsőbb Főparancsnok utasításai nem jegyeztek fel, de jogot érdemeltek a katonai krónikákba való felvételre. Fasiszta tankok egy csoportja, akik megpróbálták megtámadni a szovjet vonalat, visszafordultak, látva, hogy ... kutyák rohannak rájuk! A náciktól való félelem azonban jogos volt - a kutyák felrobbantották az ellenséges tankokat.
A 30. hadsereg parancsnokának, Dmitrij Leljusenko altábornagy jelentésében ez állt: „... Ha az ellenség tömegesen használja a tankokat, a kutyák a páncéltörő védelem szerves részét képezik. Az ellenség fél a harci kutyáktól, és kifejezetten rájuk vadászik.
A Szovinformburo 1942. július 2-án kelt hadműveleti jelentésében ez állt: „Az egyik fronton 50 német harckocsi próbált betörni csapataink helyére. Nyikolaj Shantsev főhadnagy vadászosztagának kilenc bátor négylábú "páncéltörője" 7 ellenséges tankot ütött ki.

A tankromboló kutyákat 1935-ben fogadták örökbe. speciálisan kiképzett kutya robbanótöltettel. A kutya bemászott a tank alá, a célérzékelő (kb. 20 cm hosszú facsap) kioldott, és a töltet közvetlenül a tartály alja alatt robbant fel. A kutyát több napig nem etették, és megtanították neki, hogy a tartály alatt élelem található. Ezután a kutyához egy robbanószerkezet modelljét csatolták, és megtanították, hogy már vele együtt bemásszon a tankok alá. Végül megtanították nekik, hogy ne féljenek a mozgó és a harckocsik kilövésétől. Harckörülmények között a kutyát kézről szájra tartották, a megfelelő időben valódi robbanószerkezetet (kb. 12 kg TNT) szereltek rá, közvetlenül használat előtt, a biztosítékot eltávolították és a kutyát az ellenséges tank felé engedték. . Az akna viszonylag vékony feneke alatt robbant fel. A kutya haldoklott.
299 tankromboló kutya miatt - 300 egység ellenséges páncélozott jármű. Csak egy kutya maradt életben, és ez puszta szerencse volt. „A kutya a tankhoz szaladt, iszonyatos csata volt, egy robbanóanyagos csomagot egy szilánk vágott le, és maga a kutya megsebesült, feküdt egy kicsit, majd mégis visszaszaladt a felvezetőjéhez, de befejezte. a feladat – a tankot felrobbantották. De ez az egyetlen eset, amikor egy tankromboló túlélte” – mondja Vlagyimir Leonidovics Shvabszkij, a Központi Katonai Kutyatenyésztő Iskola veteránja.
Hundemineneket, ahogy a németek nevezték, szovjet tankokkal képezték ki, néha hibákat követtek el a csatatéren, megijedtek az ismeretlen német tankoktól, visszafutottak, és ennek következtében aláásták a szovjet járműveket. „Amikor egy kutyát tank alá engedtek, egy mesterlövész mindig figyelte, hátha visszaszaladna, de nálunk nem volt ilyen eset, a németeknél igen, mert ők ugyanúgy használták a pásztorkutyáikat” – mondja. a katonai múzeum kutyatenyésztési és galambtenyésztési igazgatója, Vaszilij Hmelnyickij.

Volgográd közelében örökítik meg hazánkban a szovjet tankromboló kutyák bravúrját.
A kurszki csatában 12 német tankot semmisítettek meg kutyák segítségével. A németek számára gondot okoztak a kutyák, mivel a tank géppuska elég magasan helyezkedett el, és nehezen tudta eltalálni a földfelszín közelében gyorsan mozgó kutyát. A német parancsnokság megparancsolta minden katonának, hogy lőjön le minden olyan kutyát, amelyik megjelenik. Idővel a Wehrmacht katonák harckocsikra szerelt lángszórókat kezdtek bevetni kutyák ellen, ez elég hatékony ellenintézkedésnek bizonyult, de néhány kutyát továbbra sem lehetett megállítani.

Így vagy úgy, 1942-re nagyon nehéz volt a tankelhárító kutyák használata. Egy idő után a tankelhárító kutyákat már nem használták.

Szabotázskutyák ásták alá a vonatokat és a hidakat. Az ilyen kutyák hátára egy levehető harci csomagot rögzítettek. A harci kutyák-szabotőrök részt vesznek (a frontvonal mögött) a „Rail War” stratégiai hadműveletben és annak folytatásában „Koncert” – az ellenséges vonalak mögötti vasutak és gördülőállomány letiltására irányuló akciókban. A terv szerint a kutya a vasúti sínekre ér, lehúzza a nyeregből a kioldókart, és a rakomány készen áll a szabotázsra.
A Nagy Honvédő Háború idején a Vörös Hadsereg első szabotőr kutyája, Dina is kitüntette magát. 1943 őszén sikerült felrobbantania egy német katonai vonatot. A közeledő lépcső előtt a sínekre ugrva ledobta a töltetet tartalmazó csomagot, fogaival kihúzta a gyújtóalapozó tűjét, majd a robbanás előtt legurult a töltésről és berohant az erdőbe. Dina már a bányászok mellett volt, amikor dörgött a robbanás, ami felrobbantotta a lépcsőt. Egy rövid jelentés szerint: „1943. augusztus 19-én a Polotsk-Drissa szakaszon felrobbantottak egy lépcsőt az ellenséges munkaerővel. 10 vagon megsemmisült, egy nagy szakasz letiltott vasúti, a felrobbant üzemanyagtartályokból a tűz az egész helyszínre terjedt. Nincsenek áldozatok a mi oldalunkon."
Dina - kutya, a Nagy Honvédő Háború résztvevője, az első szabotőr kutya a Vörös Hadseregben. A Központi Katonai Kutyatenyésztő Iskolában Dina elvégezte a tankromboló kiképző tanfolyamot. Ezután az aknafelderítő kutyák zászlóaljában Dina egy második specialitást szerzett - egy bányászt, majd egy harmadik szakmát - szabotőrt - elsajátított.
A feladat sikeres teljesítése érdekében a szabotázscsoportok kutyákkal kísérő tanácsadókat kaptak. Ezek a kutyák nagyon jól képzettek voltak. Átvezethették a csoportot az aknamezőkön, "folyosót" alakíthattak ki rajtuk, előre jelezhették, hol csapott le az ellenség vagy hol volt egy mesterlövész "fészke". Segítségükkel "nyelvet" vettek (fontos információval rendelkező személy).
A kutyák - szabotőrök betartották a csend törvényét, soha nem adtak hangot, mert ezzel leleplezhetik a csoportot. Ha volt ilyen négylábú a csoportban, akkor a sikert 80%-ban biztosították. A kutyák - szabotőrök szigorú szelekción estek át számos tulajdonság tekintetében, amelyek közül a legfontosabb a parancsok pontos végrehajtása.

A felderítő szolgálat kutyái az ellenséges vonalak mögé kísérték a felderítőket, hogy sikeresen áthaladjanak előrehaladott állásain, felderítsék a rejtett lőhelyeket, leseket, titkokat, segítsenek a „nyelv” elfogásában, gyorsan, tisztán és hangtalanul dolgoztak.
Kutya Jack és vezetője, Kisagulov tizedes felderítők voltak. Közösen több mint két tucat elfogott "nyelvről" számolnak be, köztük egy tisztről, akit foglyul ejtettek a szigorúan őrzött glogau-i erődben. A tizedes csak a kutyaösztönnek köszönhetően tudott behatolni az erődbe, és számos les és őrállás mellett egy rabbal hagyta el.

Erre a szakmára nagy volt az igény. A háborúban folytatott kommunikáció minden művelet sikerének egyik összetevője.
A Kalinini Front főhadiszállásának jelentéséből:
„Hat kommunikációs kutya 10 hírvivőt cserélt, a jelentések kézbesítése 3-4-szeresére gyorsult. A kutyák vesztesége még nagy sűrűségű ellenséges tüzérség és aknavető tüz esetén is nagyon jelentéktelen (egy kutya havonta).
A kutyajelzők tisztán és magabiztosan szolgálnak. Számos olyan esetet észleltek, amikor a kutyák – más kommunikációs eszközök használatának teljes lehetetlensége mellett – minden jelentést és rendelést időben kézbesítettek. Még komolyan is – egy sebesült kutya tett feljelentést. E. S. Akimov őrmester négy kutyás tanácsadóból álló osztálya több mint 200 harci dokumentumot szállított át.
Nehéz harci helyzetben, erdőkön és mocsarakon keresztül, olykor ember számára is járhatatlan, összekötő kutyák több mint 200 ezer dokumentumot szállítottak ki a századoknak, zászlóaljaknak és ezredeknek, 8 ezer kilométernyi telefonvezetéket fektettek le.

Van egy történet az Airedale Terrier Jackről, aki egy egész zászlóaljat mentett meg a biztos haláltól. Három és fél kilométeren keresztül, erős lövöldözés alatt, fontos jelentést hordott a nyakörvében. Sebesülten, törött állal és törött manccsal futott be a főhadiszállásra. A csomag átadása után holtan esett el.
Mink kutya a legnehezebb körülmények között és rövid időn belül 2398 harci jelentést, a Rex nevű kutya pedig 1649-et. 1944-ben Jack kutya 2982 harci jelentést adott le. És a Leningrádi Front kutya "harcosa", Dick 12 000 jelentést adott.
Ról ről egyedi eset Nyikolaj Bolginov, a kommunikációs vezető elmondta: „1944 februárjában Nikopol közelében volt. Rex kutyával együtt a puskás zászlóaljnál voltam. Elértük a Dnyeper partját, és biztonságosan átkeltünk. Ezzel egyidőben az ezredparancsnoktól a zászlóaljparancsnokig kábelkapcsolatot húztak ki a folyón, de körülbelül tíz perc múlva a kapcsolat megszakadt. A nácik pedig ellentámadásba lendültek. Rexnek üzenetet kellett kézbesítenie. De féltem – még soha nem kelt át ilyen széles folyókon, még ilyen hideg időben sem. Rex merészen a jeges vízbe vetette magát, és a partunkhoz úszott. Az erős áramlat és szél messze vitte a kutyát. De a csatajelentést kézbesítették. Azon a napon Rex háromszor (!) kelt át a Dnyeperen erős tüzérségi és géppuskatüzek hatására, fontos dokumentumokat szállítva.
A csaták közti szünetben egyébként összekötő kutyákra speciális csomagokat raktak, és leveleket, újságokat juttattak el a frontvonalhoz. Előfordult, hogy a kutyákra bízták a rendelések, érmek kiszállítását olyan egységekre, ahol a folyamatos héjázás miatt nem lehetett átjutni.

Sok emberéletet mentettek meg. Ők kapták a legfelelősebb feladatot - területek aknamentesítését az ellenség távozása után, a frontvonali műveletek során, valamint csapataink előrenyomulását. A kutyák finom ösztöne lehetővé tette, hogy ne csak fémtokban, hanem fából készült tokban is aknákat keressenek, amit az aknakereső nem képes észlelni. A kutyás bányászok többször gyorsabban dolgoztak. Csak 1941 decemberében a bányászok aknanyomozókutyákkal mintegy 20 ezer aknát és taposóaknát fedeztek fel.
G.V. őrmester csoportja Malanicheva éjszaka az ellenség közelében tevékenykedik, kutyák segítségével két és fél óra kemény munka, 250 perc alatt fedezték fel és biztosították.
Az északnyugati front jelentéseiből:
„A mérnöki egységek munkájában nagy jelentősége van az aknakereső kutyáknak. A kutyák jelenléte csökkenti a személyzet aláaknázását az aknamentesítés során. A kutyák teljesen megtisztítják az aknamezőket anélkül, hogy kihagynák az aknákat, ami aknakeresővel és szondával végzett munka során nem valósítható meg. A kutyák minden rendszerű aknát keresnek: hazai és ellenséges aknákat, fémet, fát, kartont, különféle típusú robbanóanyagokkal töltve.
A szovjet hadsereg mérnöki csapatainak főnökének utasításától minden frontra:
„Útvonalak vizsgálatakor napi 40-50 km-re nőtt a sebesség a korábbi 15 km-rel szemben. Az aknakereső kutyák által ellenőrzött útvonalak egyikén sem fordult elő a munkaerő és a felszerelés aláásása. A háború éveiben összesen több mint 6 ezer kutyát képeztek ki aknanyomozói munkára, amelyek több mint 4 millió aknát ártalmatlanítottak. Ez 33 város, 18 ezer település.

A dzsulbarok a 14. rohammérnöki dandárban szolgáltak, és több mint 7 ezer aknát és 150 lövedéket sikerült felderíteniük, részt vettek a Duna-parti paloták, a prágai várak és a bécsi katedrálisok mentesítésében. 1944 szeptemberétől 1945 augusztusáig a romániai, csehszlovákiai, magyarországi és ausztriai aknamentesítésben egy Dzhulbars nevű szolgálati kutya 7468 aknát és több mint 150 kagylót fedezett fel.
Egy másik a Dzhulbarshoz kapcsolódik Érdekes tény. Dzhulbars a Központi Katonai Kutyatenyésztő Iskola számos házi kedvence között volt, aki kitüntető jogot szerzett, hogy részt vegyen a Vörös téren 1945. június 24-én megrendezett Victory Parade-on. Ezen a napon a kutya még nem gyógyult fel a sebéből, és nem tudott átmenni a TsOKZSHVS (Katonai Kutyák Vörös Csillag Iskola Központi Rendje) részeként. Ennek főnöke, Grigorij Medvegyev vezérőrnagy jelentette ezt a felvonulást irányító Konsztantyin Rokosszovszkij marsallnak, aki tájékoztatta Joszif Sztálint. A főparancsnok elrendelte: „Vigyék ezt a kutyát a karjaikon át a Vörös téren a felöltőmben...” A TsOKZShVS „doboza” nyomán a Győzelemi Felvonuláson a Nemzetközi Szolgálati Kutyatenyésztés főkutyavezetője Föderáció, Alexander Mazover alezredes sétált Dzhulbarsszal egy sztálinista felöltőn.

A Leningrad Collie Dick híres. A személyi aktában ez áll: „Lenyingrádból hívtak szolgálatra, és aknakereső szakon tanultak. A háború éveiben több mint 12 ezer aknát fedezett fel, részt vett Sztálingrád, Liszicsanszk, Prága és más városok aknamentesítésében.
Dick végrehajtotta a fő bravúrt Pavlovszkban. Ilyen volt. Egy órával a robbanás előtt Dick egy két és fél tonnás aknát és egy óraszerkezetet fedezett fel a palota alapjában. A legendás kutya a Nagy Győzelem után többszörös sérülés ellenére többszörös kutyakiállítások győztese volt. A veterán kutya érett öregkort élt meg, és hőshöz illően katonai tiszteletadással temették el.
1944. július 9-én a 16. mérnök-sapper brigád a szvjatogorszki kolostor aknamentesítésével foglalkozott. Anatolij Khudyshev őrmester az övével "dolgozott". hűséges segédje, Jerich nevű cocker spániel. „Először az udvaron sétáltunk, majd a cellákon keresztül – több csapdát találtunk és hatástalanítottunk. Aztán elhagyták a kolostor kapuját, és Puskin sírjához közeledtek. Az én Jerikem, ez volt a kutyám neve, akit a bányákban tol szagára tanítottak, előreszaladt és leült a sírhoz. – Ai-i-i – korholom. De kár! Közvetlenül leült a nagy költő sírjára ”- emlékezett később a háborús veterán.
Az őrmester sapper szondája vasba botlott. „Leveszek egy aknát, oldalra teszem, és alatta a második, megerősítésre, ugyanaz. Felrobbant volna, felrobbant volna. És a sír megsemmisült volna, és a „költő rajongói” véget értek volna” – mondja Khudyshev front katona.

A Nagy Honvédő Háború egyik résztvevőjének, a tyumeni Szergej Szolovjovnak az emlékirataiból: „A sűrű tűz miatt mi, rendfenntartók nem tudtunk eljutni a súlyosan megsebesült katonatársaihoz. A sebesültek sürgős orvosi ellátásra szorultak, sokuk vérzett. Csak pár perc volt élet és halál között...
A kutyák jöttek a segítségre. Plasztuna módon odakúsztak a sebesülthez, és egy orvosi táskával megkínálták. Türelmesen várja, hogy bekösse a sebet. Csak ezután léptek át egy másikra. Félreérthetetlenül meg tudták különböztetni az élő embert a halottaktól, mert sok sebesült eszméletlen állapotban volt.
A négylábú rendfenntartó addig nyalogatta egy ilyen harcos arcát, amíg magához nem tért. Az Északi-sarkon a telek kemények, nem egyszer a kutyák mentették meg a sebesülteket a súlyos fagyoktól - leheletükkel melegítették őket. Lehet, hogy nem hiszi el nekem, de a kutyák sírtak a halottakon…

Vigyázz a kutyákra

Az őrkutyák harci őrökben, lesben dolgoztak, hogy éjszaka és rossz időben észleljék az ellenséget. Ezek a négylábú okos nők csak a póráz meghúzásával és a törzs elfordításával jelezték a közelgő veszély irányát.
Agay őrkutya őrségben 12 alkalommal fedezett fel náci katonákat, akik megpróbáltak lopva közel kerülni csapataink állásaihoz.

A Vörös Hadsereg visszavonuló parancsai közé tartozott a kolomnai határrendészeti különítmény egy külön zászlóalja, amelynek 250 szolgálati kutyája volt. Az elhúzódó csaták során Lopatin őrnagyot felkérték, hogy oszlassa fel a farkú harcosokat - pásztorkutyákat. Nem volt mit etetni velük. A parancsnok megszegte a parancsot, és a négylábú harcosokat a különítményben hagyta. A látvány rettenetes volt: 150 (különböző adatok - 115-150 határ menti kutya, köztük a lvivi határ menti szolgálati kutyatenyésztő iskolából származó) kiképzett, félig éhezett pásztorkutya, a nácik ellen, hogy automata tüzet öntsön rájuk. Juhászkutyák vájtak a nácik torkába még haláltusában is. Beleharapott egy ellenfél szó szerintés szuronyokkal feldarabolva visszavonult, de tankok jöttek a segítségre. Megharapott német gyalogosok, a sebek, iszonyat sikolyaival felugrott a tankok páncéljára és lelőtte a szegény kutyákat. Ebben a csatában mind az 500 határőr meghalt, egyikük sem adta meg magát. És a túlélő kutyák a szemtanúk szerint - Legedzino falu lakói - a végsőkig hűek maradtak vezetőikhez. A húsdarálóban minden túlélő a gazdája közelében feküdt, és senkit sem engedett a közelébe. A német állatok minden pásztort lelőttek, és akiket nem lőttek le a németek, azok megtagadták az ételt és éhen haltak a pályán... Még a vidéki kutyák is megkapták - a németek lelőtték nagytestű kutyák falusiak, még azok is, akik pórázon voltak. Csak egy pásztor tudott a kunyhóhoz mászni, és az ajtóhoz esett.
híve négylábú barát mendegélt, kiment, és a nyakörvénél fogva a falubeliek megtudták, hogy azok határ menti kutyák nemcsak a Kolomijszkaja határőrparancsnokság, hanem a szolgálati kutyatenyésztő kapitány M.E. speciális iskolája is. Kozlov. A csata után, amikor a németek összeszedték halottaikat, a falusiak visszaemlékezése szerint (sajnos kevesen vannak a világon), engedélyezték a szovjet határőrök eltemetését. Mindenkit, akit megtaláltak, a mező közepén összegyűltek és eltemettek hűséges négylábú segítőikkel együtt, a temetés titka pedig hosszú évekig rejtőzött... A határőrök és segítőik hősiességének emléke A falusiak körében olyan nagy volt, hogy a német megszállási kormányzat és a különítményrendőrök jelenléte ellenére a falusi fiúk fele büszkén viselte a zöld halottsapkát. A határőröket eltemető helyi lakosok pedig a nácik elől bujkálva kitépték a halottak fényképeit a Vörös Hadsereg könyveiből és a tiszti oklevelekből, hogy később azonosításra küldjék őket (az ilyen dokumentumok megőrzése életveszélyes volt, ezért nem lehet megállapítani a hősök nevét).
2003. május 9-én állították fel a világ egyetlen emlékművét egy fegyveres embernek és hűséges barátjának, egy kutyának a Nagy Honvédő Háború veteránjai, a határőr csapatai és az ukrán kinológusok önkéntes adományaiból. Ilyen emlékmű sehol máshol nincs. „Állj meg és hajolj meg. Itt 1941 júliusában egy külön kolomyai határparancsnokság harcosai támadtak fel az ellenség elleni utolsó támadásban. 500 határőr és 150 szolgálati kutyája halt hősi halált abban a csatában. Örökké hűek maradtak az eskühöz, szülőföldjükhöz. Ma már csak két halott határőr arca ismert.

Hány szót mondanak.
Lehet, hogy valakinek a múzsája elfáradt
Beszélj a háborúról
És megzavarni a katonák álmait...
Csak nekem úgy tűnik
Keveset írtak, hogy fájjon
A harci kutyákról
Megvéd minket a háború alatt!

A becenevek kihaltak az emlékezetből.
Nem emlékszem most és a szájkosár.
Mi, akik később jöttünk
Egyáltalán nem tudunk semmit.
Csak egy ősz hajú veterán
Még mindig emlékszik a kutyaszánra
Az egészségügyi zászlóaljhoz hurcolták
A csatatérről egyszer!

Aknák és gránátok kötegei
Bevitték a kutyákat a tankok alá.
Az ország védelme
És egy katona a közelgő katasztrófából.
A csata után a harcosok
Eltemetett kutyamaradványok.
Csak most nincs ott
Se domb, se kereszt, se csillag!

A zászlóaljat bekerítik
Nincs élelem, nincs kagyló, nincs kommunikáció.
lázadás körül
És töredékek és golyók kavarognak.
A kutya üzenetével
Elindultak, és közeledtek az ünnephez.
Mindenkinek szabadságot adva,
És gyakran csak a halál.

És kutyabecsület
Nem foltos aljas árulás!
A kutyák szánalmas gyáva
Egyikük sem jelölte meg magát!
harcoltak
Eskü nélkül, de mégis kötelezettséggel
A Vörös Hadsereggel együtt
Pusztítsd el a náci Berlint.

És amikor egy májusi napon
Szentek jönnek a sírokhoz.
És megszentelni
Egy percig csendben állunk.
Akkor legyen ez a tisztelgés
És a tűz és a mező virágai
Fényes emlék lesz
Szerény jutalom lesz nekik is!