กล้องมิเรอร์เลส DSLR อันไหนดีกว่ากัน โอลิมปัส. ความแตกต่างระหว่างกล้องมิเรอร์เลสและกล้อง DSLR

ประวัติศาสตร์การถ่ายภาพย้อนกลับไปมากกว่าหนึ่งร้อยครึ่งปี อย่างไรก็ตามการพัฒนาเทคโนโลยีการถ่ายภาพยังไม่สม่ำเสมอ ดังนั้นบริษัท Kodak ของ George Eastman จึงก้าวกระโดดไปข้างหน้า จากนั้น ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ทำให้โลกสามารถประมวลผลวัสดุภาพถ่ายได้ง่ายขึ้น (มีฟิล์มม้วนปรากฏขึ้น) และเป็นกล้องที่ง่ายที่สุดที่ไม่ต้องใช้ความรู้ทางวิชาชีพ

เหตุการณ์สำคัญครั้งที่สองถือได้ว่าเป็นลักษณะที่ปรากฏ กล้อง SLR- เครื่องมือถ่ายภาพที่หลากหลายและรวดเร็วอย่างแท้จริง การผสมผสานระหว่างความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์ การมองเห็นผ่านเลนส์ และการทำงานที่รวดเร็ว ทำให้อุปกรณ์ประเภทนี้ได้รับความนิยมอย่างมากจนในครึ่งศตวรรษต่อมา กล้อง DSLR ได้เข้ามาสู่ยุคดิจิทัลในรูปแบบที่เกือบจะเป็นแบบดั้งเดิม โดยมีเพียงการออกแบบมาแทนที่ฟิล์มถ่ายภาพเท่านั้น ด้วยเมทริกซ์ โอ้ ใช่แล้ว คุณตระหนักได้ว่ายุคดิจิทัลได้กลายมาเป็นอีกยุคหนึ่งแล้ว ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของอุปกรณ์ถ่ายภาพ? ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การพัฒนาดำเนินไปอย่างรวดเร็ว: เทคโนโลยีและโซลูชั่นใหม่ ๆ ปรากฏขึ้นทุกปี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งที่เรียกว่ารุ่นไร้กระจกถือกำเนิดขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามกับความนิยมของกล้อง SLR แบบดั้งเดิม นี่คือสาขาของวิวัฒนาการของโลกภาพถ่ายที่เราจะพูดถึงในวันนี้

เรากำลังทำโปรเจ็กต์เกี่ยวกับการถ่ายภาพด้วยกล้องมิเรอร์เลสโดยร่วมมือกับ Olympus เป็นที่น่าสังเกตว่า บริษัท นี้เป็นคนแรกที่ละทิ้งการผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพ SLR เพื่อสนับสนุนเทคโนโลยีใหม่

ไม่ต้องมีกระจกอีกต่อไป?

เพื่อให้เข้าใจว่าจำเป็นต้องใช้กระจกในกล้องหรือไม่ เรามาพูดถึงฟังก์ชันการทำงานของกระจกกันดีกว่า ในสมัยโบราณ เมื่อยังไม่มีออโต้โฟกัส และกล้องก็มีฟิล์มแทนเมทริกซ์ หน้าที่ของกระจกคือเพียงเปลี่ยนเส้นทางแสงจากเลนส์ไปยังเพนทาปริซึมของช่องมองภาพแบบออปติคัลเท่านั้น ช่างภาพสามารถมองโลกผ่านเลนส์ได้อย่างแท้จริง แต่ในการถ่ายภาพจะต้องถอดกระจกออก - ในขณะที่กดปุ่มชัตเตอร์กระจกจะลอยขึ้นและไม่ได้มีส่วนร่วมในการก่อตัวของภาพแต่อย่างใด ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปแรก: กระจกไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพ แต่อย่างใด!

เมื่อการถ่ายภาพเข้าสู่ยุคของการโฟกัสอัตโนมัติในช่วงทศวรรษ 1980 การออกแบบกล้องก็มีความซับซ้อนมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ตั้งแต่นั้นมา กล้องก็ไม่มีกระจกเพียงบานเดียว แต่มีกระจกหลายบาน ยิ่งไปกว่านั้น ช่องที่ใหญ่ที่สุด (ช่องที่เปลี่ยนเส้นทางแสงเข้าสู่ช่องมองภาพ) มีหน้าต่างโปร่งแสง แสงบางส่วนส่องผ่านเข้าไป และสะท้อนจากกระจกเสริมแล้วกระทบกับเซ็นเซอร์โฟกัสอัตโนมัติ และในขณะที่ถ่ายภาพ โครงสร้างทั้งหมดนี้ก็จะขึ้นและพับลง

ยอมรับว่านี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคที่หรูหรามาก - เป็นระบบกระจกที่กระโดดอย่างต่อเนื่อง ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนคือเพียงความสามารถในการทำงานกับช่องมองภาพแบบออพติคอลและโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วมากโดยใช้โมดูลตรวจจับเฟสแยกต่างหาก แต่ในความเป็นจริงแล้ว กลไกที่ซับซ้อนดังกล่าวใช้งานได้กับกล้อง DSLR รุ่นท็อปเท่านั้น ซึ่งเทียบได้กับราคารถยนต์ใหม่

ในกล้องมิเรอร์เลส ฟังก์ชั่นของกระจกถูกกระจายระหว่างระบบกล้องอื่นๆ และตัวกระจกเองก็ไม่ได้ถูกส่งไปแม้ในช่วงวันหยุดไม่มีกำหนด แต่ส่งไป "ในถังขยะ" เหตุใดจึงต้องมองเฟรมในอนาคตผ่านช่องมองภาพและเลนส์แบบออพติคอล ในหากคุณมองเห็นภาพนั้นบนหน้าจอแล้ว โดยตั้งค่าค่าแสง สมดุลสีขาว และพารามิเตอร์อื่นๆ ไว้แล้ว มันสมเหตุสมผลกว่า! นี่คือวิธีการทำงานของกล้องมิเรอร์เลส โดยแสดงภาพโดยตรงจากเมทริกซ์บนจอแสดงผลหรือในช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์โดยใช้การตั้งค่าการถ่ายภาพทั้งหมด

ผู้คลางแคลงใจอาจสังเกตเห็นว่าไม่ว่าชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของกล้องจะสมบูรณ์แบบเพียงใด การแสดงภาพบนจอแสดงผลมักจะมีความล่าช้าอยู่เสมอ และพวกเขาจะถูกต้องแต่เพียงบางส่วนเท่านั้น ความล่าช้าของช่องมองภาพลดลงในแต่ละรุ่น ดังนั้นสำหรับ Olympus OM-D E-M10 จะใช้เวลาเพียง 16 มิลลิวินาที และในรุ่นใหม่กว่านั้นก็ยิ่งน้อยลงไปอีก Olympus OM-D E-M10 Mark II มีช่องมองภาพไร้ความเฉื่อย

ในกล้องมิเรอร์เลสรุ่นแรกๆ อาจเกิดปัญหาในการโฟกัส ซึ่งในกรณีนี้จะดำเนินการโดยใช้เมทริกซ์เพียงอย่างเดียว แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติจะขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์เป็นส่วนใหญ่ เมื่อเวลาผ่านไป เราพบว่าความเร็วที่แท้จริงของการโฟกัสไม่ได้ด้อยไปกว่ากล้อง DSLR หลายรุ่น และมักจะเกินกว่าความเร็วเหล่านั้นด้วย ข้อดีของกล้อง DSLR ที่นี่ หากไม่หายไปอย่างสิ้นเชิง ก็เหมือนไอติมแท่งในวันฤดูร้อนที่กำลังละลายต่อหน้าต่อตาเรา

ตอบแทนอะไร?

เราพบว่าการกำจัดกระจกไม่ได้ "ทำลาย" กล้องโดยพื้นฐาน แต่ต้องมีข้อดีบางประการที่นักพัฒนาพยายามทำให้สำเร็จใช่ไหม? พวกมันมีอยู่จริงและมีมากมาย!

สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือขนาด การถอดบล็อกกระจกออกด้วยมอเตอร์หลายตัวที่ยกบล็อกขึ้นจะช่วยเพิ่มพื้นที่ภายในกล้องได้มาก ช่องมองภาพแบบออพติคอลขนาดใหญ่ถูกแทนที่ด้วยช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น (และบางรุ่นไม่มีด้วยซ้ำ) ขนาดของกล้องลดลงอย่างเห็นได้ชัด: น้ำหนักเกินรีเซ็ต

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนน้อยกว่าคือการลดระยะห่างจากเมทริกซ์ถึงเลนส์ (ระยะการทำงาน) เมื่อใช้อะแดปเตอร์ คุณสามารถติดตั้งเลนส์ได้เกือบทุกชนิดบนกล้องดังกล่าว รวมถึงเลนส์จากกล้อง DSLR ด้วย อย่างไรก็ตาม เลนส์ Olympus และ Panasonic ที่ใช้เมาท์ Micro 4/3 รวมถึงเลนส์ที่ติดตั้งเมาท์ 4/3 ผ่านอะแดปเตอร์ จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบบนกล้อง Olympus ตัวอย่างเช่น Olympus OM-D E-M1 จะให้ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและมั่นใจมาก ส่วนรุ่นอื่นๆ ออโต้โฟกัสด้วยเลนส์ DSLR จะมั่นใจน้อยลง

การละทิ้งช่องมองภาพแบบออพติคอลและกระจกทำให้สามารถเปิดชัตเตอร์ของกล้องไว้อย่างต่อเนื่องและจัดเฟรมเฟรมโดยใช้จอแสดงผลหรือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเรียกว่าโหมด Live View ข้อได้เปรียบหลักคือการควบคุมค่าแสง สมดุลสีขาว และการตั้งค่าอื่นๆ ในระหว่างขั้นตอนการถ่ายภาพ คุณเห็นภาพบนหน้าจอที่จะกลายเป็นเฟรมในอนาคต และคุณสามารถเพิ่มข้อมูลบริการทั้งหมดที่คุณต้องการได้ - นี่เป็นข้อดีเพิ่มเติม

ควรสังเกตว่าในกล้อง DSLR สมัยใหม่จะมีการใช้โหมด Live View ด้วยเช่นกัน แต่ก็ไม่ได้เร็วมากและมีความสามารถที่จำกัดมาก

ตัวอย่างเช่น ฮิสโตแกรมและระดับอิเล็กทรอนิกส์ช่วยได้มากในการถ่ายภาพ คุณสามารถแก้ไขการบิดเบี้ยวของคีย์สโตน (เปอร์สเปคทีฟ) ของเฟรมในอนาคตได้โดยตรงจากช่องมองภาพ หากคุณกำลังถ่ายภาพสถาปัตยกรรม

เมื่อถ่ายภาพเฟรมด้วยความเร็วชัตเตอร์ยาวพิเศษ คุณจะเห็นได้บนหน้าจอหรือในช่องมองภาพว่าค่าแสงของภาพ "สะสม" อย่างไร (ฟังก์ชันนี้เรียกว่า Live Time) แม้แต่ฟิลเตอร์สีที่สวยงามก็สามารถนำไปใช้กับเฟรมในอนาคตก่อนถ่ายภาพ โดยดูผลลัพธ์ล่วงหน้า

อย่าลืมว่า Olympus หลายรุ่นมีจอแสดงผลแบบพลิกออกได้ ซึ่งจะสะดวกมากเมื่อถ่ายภาพจาก ตำแหน่งที่ไม่สบาย: จากพื้นดินหรือจาก กางแขนออก- หลายรุ่นมีหน้าจอสัมผัส ซึ่งจะทำให้คุณสามารถแตะเพื่อเลือกจุดโฟกัสที่ต้องการได้ ยอมรับว่าสะดวกกว่าการใช้ปุ่มเพื่อเลือกเซ็นเซอร์โฟกัสอัตโนมัติเล็กน้อยโดยไม่ต้องมองจากช่องมองภาพแบบออพติคอล

ออโต้โฟกัสในกล้องมิเรอร์เลส

เนื่องจากเราเริ่มพูดถึงออโต้โฟกัส ก็ถึงเวลาที่จะพิจารณาว่าระบบโฟกัสอัตโนมัตินี้ทำอย่างไรในกล้องมิเรอร์เลส และในเรื่องนี้จะมีข้อดีเหนือกล้อง DSLR หรือไม่ เราขอเตือนคุณว่าไม่มีโมดูลโฟกัสอัตโนมัติแยกต่างหาก ซึ่งเป็นแบบเดิมสำหรับกล้อง DSLR และเนื่องจากไม่ได้อยู่ที่นั่นจึงไม่มีปัญหากับการปรับ (ปัญหาโฟกัสด้านหน้าและด้านหลัง) นั่นเป็นข้อดี

การโฟกัสเกิดขึ้นที่เมทริกซ์โดยตรง ใน ในขณะนี้สามารถใช้คอนทราสต์ เฟส หรือโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริดได้ ขึ้นอยู่กับรุ่นของกล้อง ในกรณีแรก การโฟกัสจะเกิดขึ้นดังนี้: ระบบอัตโนมัติจะหมุนวงแหวนปรับโฟกัสทีละขั้นตอน และประเมินภาพจากเมทริกซ์ เมื่อความคมชัดถึงจุดสูงสุดที่จุดที่ต้องการและเริ่มลดลง ระบบอัตโนมัติจะคืนวงแหวนไปยังตำแหน่งความคมชัดสูงสุด เอาล่ะ! การโฟกัสเสร็จสมบูรณ์ วิธีนี้แม่นยำที่สุด แต่เนื่องจากกล้องไม่ทราบทิศทางการโฟกัสเริ่มต้นที่ถูกต้อง บางครั้งความเร็วก็ลดลง

วิธีที่สองคือผ่านเซ็นเซอร์ตรวจจับเฟสที่อยู่บนเมทริกซ์ ตัวอย่างเช่น ใช้งานได้กับกล้อง Olympus OM-D E-M1 เมื่อติดตั้งเลนส์เมาท์ 4/3 เซนเซอร์สามารถคำนวณทิศทางที่ต้องการของการกระจัดของเลนส์และขนาดของเลนส์ได้ ออโต้โฟกัสนี้อาจเร็วขึ้นเล็กน้อย แต่มีความแม่นยำน้อยกว่า แต่สิ่งที่ขาดไม่ได้เมื่อถ่ายภาพโดยใช้โฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องไปที่วัตถุ

ส่วนใหญ่แล้วทั้งสองวิธีจะใช้พร้อมกัน การโฟกัสขั้นสุดท้ายจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติตามหลักการคอนทราสต์ เนื่องจากจะเพิ่มความแม่นยำ

แต่หากในระหว่างกระบวนการโฟกัส กล้อง “มองเห็น” เฟรมในอนาคต ทำไมไม่ใช้ ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อทำให้ชีวิตของช่างภาพง่ายขึ้น? ตัวอย่างเช่น กล้อง Olympus ไม่เพียงแต่มีการจดจำใบหน้าเท่านั้น แต่ยังมีการจดจำดวงตาของโมเดลอีกด้วย เมื่อถ่ายภาพบุคคล กล้องจะค้นหาดวงตาในเฟรมและโฟกัสไปที่ดวงตานั้นโดยอัตโนมัติ DSLR สามารถทำเช่นนี้ได้หรือไม่? ไม่ใช่ทั้งหมด แต่มีเพียงไม่กี่รุ่นเท่านั้น ราคาที่สามารถทำให้ตกใจได้แม้กระทั่งผู้ฝึกหัด ในกล้อง DSLR ส่วนใหญ่ ฟังก์ชันนี้สามารถทำงานได้เฉพาะในโหมด Live View เท่านั้น ในขณะเดียวกัน เนื่องจากกล้อง DSLR ความเร็วต่ำในโหมด Live View การจดจำใบหน้าจึงมักไร้ประโยชน์

เมทริกซ์ "การมองเห็น" อย่างต่อเนื่องยังมีประโยชน์สำหรับการโฟกัสแบบแมนนวลอีกด้วย เพื่อให้จับโฟกัสได้อย่างรวดเร็ว คุณสามารถใช้ Focus Peaking ได้ ในกรณีนี้ ชิ้นส่วนที่อยู่ในโฟกัสจะถูกทำเครื่องหมายด้วยสีที่ตัดกัน ช่วยให้ช่างภาพหรือช่างวิดีโอ (และฟังก์ชั่นนี้สะดวกมากสำหรับการถ่ายวิดีโอ!) ควบคุมโฟกัสได้ชัดเจน

คำไม่กี่คำเกี่ยวกับเมทริกซ์

สุดท้าย สำหรับของหวาน เราทิ้งคำถามเกี่ยวกับเมทริกซ์ไร้กระจกไว้ เริ่มจากขนาดกันก่อน ปัจจุบัน กล้องมิเรอร์เลสถูกผลิตขึ้นโดยใช้เมทริกซ์ขนาดต่างๆ ตั้งแต่ขนาดเล็ก 1/2.3 นิ้ว ไปจนถึงขนาดยักษ์ฟูลเฟรม กล้อง Olympus ใช้ค่าเฉลี่ยสีทองที่นี่ โดยมีเมทริกซ์รูปแบบ 4/3″ (ตัวคูณการครอบตัด x2 สัมพันธ์กับฟูลเฟรม)

ในอีกด้านหนึ่งพื้นที่ของเมทริกซ์ดังกล่าวเพียงพอที่จะรับภาพคุณภาพสูง ในสภาพแสงน้อย ระดับเสียงรบกวนจะยอมรับได้ ด้วยเลนส์ไวแสง ทำให้แบ็คกราวด์เบลอได้สวยงามและชัดเจน

ในทางกลับกัน พื้นที่ที่ลดลงเมื่อเทียบกับฟูลเฟรมทำให้คุณสามารถลดน้ำหนัก ขนาด และที่สำคัญที่สุดคือต้นทุนของกล้องและเลนส์

ควรพูดถึงความสามารถในการถ่ายภาพมาโครแยกกัน ระบบ Olympus มีเลนส์ที่สามารถซูมมาโครได้ 1:1 นั่นคือขนาดต่ำสุดของวัตถุที่กำลังถ่ายภาพจะเท่ากับขนาดของเมทริกซ์ ดังนั้นวัตถุที่มีขนาดประมาณ 18x13.5 มม. (ซึ่งเป็นขนาดที่แน่นอนของเมทริกซ์) จึงสามารถถ่ายภาพได้ทั่วทั้งเฟรม

กล้องรุ่นล่าสุดของบริษัทยังมีฟังก์ชั่นชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพได้เงียบสนิท และไม่สร้างแรงสั่นสะเทือนจากการตบมือของชัตเตอร์กลไก ในกรณีนี้ สามารถถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์สั้นพิเศษประมาณ 1/16000 วินาทีได้ ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการทำงานกับเลนส์ที่มีรูรับแสงสูงในสภาพแสงที่สว่างจ้า นอกจากนี้ หากคุณชอบการถ่ายภาพแบบไทม์แลปส์ (การถ่ายวิดีโอแบบไทม์แลปส์) การใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์จะช่วยประหยัดทรัพยากรของชัตเตอร์แบบกลไกได้อย่างมาก

การใช้เซนเซอร์ภาพขนาดไม่ใหญ่เกินไปทำให้นักพัฒนา Olympus สามารถใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลโดยอิงตามเมทริกซ์ชิฟต์ในตัวกล้อง และนี่ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขนาดของกล้อง แต่ในรุ่นล่าสุดของบริษัท สิ่งที่เรียกว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนนั้นถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย

ตัวกันโคลงดังกล่าวสามารถชดเชยการกระจัดของกล้องได้ในอิสระห้าองศาจากหกที่เป็นไปได้ และมันก็ได้ผลจริงๆ! เมื่อถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้อง ช่างภาพจะสามารถเข้าถึงความเร็วชัตเตอร์ที่ก่อนหน้านี้สามารถทำได้เมื่อใช้ขาตั้งกล้องเท่านั้น และนักถ่ายวิดีโอเนื่องจากการใช้โคลงในบางกรณีสามารถละทิ้ง gimbals ต่างๆเช่น Steadicam ได้ - ภาพจะค่อนข้างราบรื่น

สุดท้ายนี้ ด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวและความละเอียด 16 ล้านพิกเซลที่คล้ายกัน กล้อง Olympus บางรุ่นสามารถสร้างภาพขนาด 40 ล้านพิกเซลพร้อมรายละเอียดอันน่าทึ่ง ยังไง? ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องมีตัวแบบที่อยู่นิ่งและขาตั้งกล้อง ด้วยการเลื่อนเมทริกซ์ทีละน้อยทีละครึ่งพิกเซลเล็กน้อยและถ่ายภาพเป็นชุด กล้องจึงสามารถต่อภาพเหล่านั้นเข้าด้วยกันเป็นเฟรมเดียวที่มีความละเอียดเพิ่มขึ้นได้โดยอัตโนมัติ โซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพสินค้า!

นี่ไม่ใช่คุณสมบัติ "ซอฟต์แวร์" ที่มีประโยชน์เพียงอย่างเดียวของกล้อง Olympus เมื่อถ่ายภาพมาโคร ยังมีฟังก์ชัน Focus Stacking เมื่อตัวกล้องเองถ่ายภาพเป็นชุด เปลี่ยนโฟกัสทีละน้อย และรวบรวมเฟรมให้เป็นภาพเดียวที่มีระยะชัดลึกเพิ่มขึ้น ด้วยระบบกันสั่นแบบห้าแกน การถ่ายภาพดังกล่าวจึงเป็นไปได้แม้ถือกล้องในมือโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง

อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงฟังก์ชันต่างๆ ของกล้อง Olympus ในบทความต่อๆ ไป ซึ่งจะได้รับความช่วยเหลือจากช่างภาพมืออาชีพที่เคยถ่ายภาพด้วยกล้องประเภทต่างๆ ที่คล้ายคลึงกันมานานหลายปี คอยติดตาม!

เราแต่ละคนชื่นชมภาพถ่ายที่สวยงามมากกว่าหนึ่งครั้งขณะดูผ่านเว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ตหรือนิตยสาร สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้หลายๆ คนหันมาลองถ่ายภาพ และมีคำถามมากมายเกิดขึ้นทันที คุณควรเลือกอุปกรณ์ถ่ายภาพใด DSLR หรือ Mirrorless อันไหนดีกว่ากัน? ข้อดีและข้อเสียของระบบกล้องต่างๆ มีอะไรบ้าง

ตลาดอุปกรณ์ถ่ายภาพสมัยใหม่มีตัวเลือกมากมายที่ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์อาจสับสนได้ง่าย เพื่อให้เข้าใจถึงข้อเสนอที่หลากหลาย ก่อนอื่น เรามาดูรายละเอียดหลักๆ และหลักการทำงานของกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสกันก่อน

กล้อง DSLR คืออะไร?

เมื่อพิจารณาดูกล้องรุ่นต่างๆ มีเหตุผลที่จะถามตัวเองว่า “กล้อง DSLR คืออะไร” ดังนั้น ดีไซน์ของกล้อง DSLR จึงไม่เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานนับตั้งแต่สมัยการถ่ายภาพด้วยฟิล์ม ปัจจุบันในยุคดิจิทัล หลักการนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในกล้องทั้งมือสมัครเล่นและมืออาชีพ

คุณสมบัติพิเศษของกล้องดิจิตอล SLR คือการออกแบบช่องมองภาพซึ่งใช้กระจกเงา เมื่อช่างภาพมองผ่านช่องมองภาพของกล้อง DSLR เขาจะเห็นภาพที่กระทบกระจกผ่านเลนส์ จากนั้นผ่านอุปกรณ์ออพติคัลพิเศษ - เพนทาปริซึม ลงบนหน้าจอปรับโฟกัส

ดังนั้นช่างภาพจึงมองเห็นองค์ประกอบของเฟรมได้อย่างแม่นยำ เมื่อคุณกดปุ่มชัตเตอร์ กระจกจะยกขึ้นเพื่อให้แสงเข้าสู่เซนเซอร์ซึ่งเป็นจุดที่เกิดภาพ

กล้องมิเรอร์เลสคืออะไร?

ทุกอย่างง่ายมาก กล้องมิเรอร์เลสคือกล้องที่ดีไซน์ไม่ใช้กระจกหรือระบบช่องมองภาพแบบออพติคอลอื่นๆ แต่ภาพจะแสดงบนจอ LCD แทน

โดยพื้นฐานแล้ว คุณจะเห็นภาพที่สร้างขึ้นสำหรับคุณโดยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งไม่ได้ถ่ายทอดความเป็นจริงอย่างถูกต้องเสมอไป กล้องเหล่านี้หลายตัวมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่ไม่จำเป็น บางทีก็มีแค่หน้าจอ เช่นเดียวกับกล้อง DSLR กล้องมิเรอร์เลสมีเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ แต่ตัวเลือกเลนส์สำหรับรุ่นใดรุ่นหนึ่งอาจมีจำกัดมาก คุณต้องเตรียมตัวให้พร้อมทันที

ข้อดีของกล้อง DSLR:

ช่องมองภาพแบบออพติคอลถือเป็นข้อดีของกล้อง SLR อย่างปฏิเสธไม่ได้ ระบบนี้ช่วยให้คุณจัดองค์ประกอบเฟรมได้แม่นยำที่สุดโดยไม่พลาดรายละเอียดที่สำคัญ
ระบบออโต้โฟกัส มีอยู่ในกล้อง DSLR ที่ใช้ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส เราทราบว่าระบบนี้คิดค้นขึ้นสำหรับกล้องประเภทนี้โดยเฉพาะ และรวดเร็วและแม่นยำ แม้ว่าจะต้องใช้เซ็นเซอร์เพิ่มเติมก็ตาม โดยไม่ต้องลงรายละเอียดที่ไม่จำเป็น การโฟกัสที่รวดเร็ว แม้ในที่แสงน้อย เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับการถ่ายภาพรายงานข่าว เมื่อภาพที่ประสบความสำเร็จจะถูกแยกออกจากภาพที่แย่เพียงเสี้ยววินาที
ขนาด. ใช่ ใช่ ก็พอแล้ว ขนาดใหญ่ DSLR อาจเป็นข้อดี ปริซึมห้าเหลี่ยมและกระจกใช้พื้นที่มาก ซึ่งทำให้อุปกรณ์มีขนาดใหญ่ ซึ่งจะสะดวกยิ่งขึ้นเมื่อต้องกำหนดค่ากล้องใหม่ ขนาดตัวกล้องทำให้คุณสามารถย้ายส่วนควบคุมหลักไปยังตำแหน่งที่สะดวกสำหรับช่างภาพได้ อย่าลืมเกี่ยวกับหน้าจอเพิ่มเติม โดยปกติจะอยู่ที่แผงด้านบนและด้านล่างหน้าจอหลัก โดยจะแสดงข้อมูลบริการต่างๆ
มีเลนส์ให้เลือกมากมายสำหรับทุกรสนิยมและทุกงบประมาณ กล้อง DSLR มีการผลิตมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว และจำนวนเลนส์ที่มีให้เลือกใช้ก็น่าประทับใจอย่างยิ่ง เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำเลนส์โซเวียตในตำนานที่สามารถติดตั้งบนกล้องได้โดยใช้อะแดปเตอร์
กล้อง DSLR จำนวนมากเปิดทำงานทันที ในขณะที่กล้องมิเรอร์เลสอาจใช้เวลาไม่กี่วินาที และด้วยเหตุนี้คุณจึงสามารถพลาดช็อตดีๆ ได้
กล้อง DSLR อาจมีราคาถูกกว่ากล้องมิเรอร์เลสที่มีคุณสมบัติคล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณพิจารณาจากกล้องมือสอง
อุปกรณ์เสริมมากมายที่ผลิตขึ้นสำหรับกล้อง DSLR โดยเฉพาะ: ขาตั้งกล้อง ฟิลเตอร์ สายรัด หมวก กระเป๋า รีโมทคอนโทรล ฯลฯ

ข้อดีของกล้องมิเรอร์เลส:

ขนาดเล็ก. ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของกล้องมิเรอร์เลส โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการถ่ายภาพคุณภาพสูงและไม่ดึงดูดความสนใจมากเกินไป
การทำงานเงียบ. คุณจะไม่ได้ยินเสียงชัตเตอร์กลไกที่มีลักษณะเฉพาะเหมือนกับกล้อง DSLR
คุณภาพของภาพอยู่ในระดับที่เพียงพอ
ชิ้นส่วนกลไกที่เคลื่อนไหวน้อยลง จึงมีการสึกหรอน้อยลง
เมทริกซ์ของกล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่นั้นมีคุณภาพไม่ด้อยไปกว่าเมทริกซ์ของกล้อง SLR มือสมัครเล่นและกึ่งมืออาชีพ
กล้องมิเรอร์เลสสามารถถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ได้เช่นกัน
กล้องมิเรอร์เลสหลายตัวมีจำนวนภาพมากกว่าระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง
กล้องมิเรอร์เลสหลายตัวชาร์จผ่าน USB ซึ่งหมายความว่าสามารถชาร์จได้ เช่น จากแผงโซลาร์เซลล์ขณะตั้งแคมป์

ข้อเสียของกล้อง DSLR:

กระจกมีขนาดใหญ่ นี่อาจเป็นข้อเสียได้ โดยเฉพาะหากคุณเป็นสาวบอบบางและต้องพกพากล้อง เลนส์ และอุปกรณ์เสริมต่างๆ
เลนส์สำหรับกล้อง DSLR มีขนาดใหญ่ มีกล้อง SLR ขนาดเล็กอยู่บ้าง แต่เลนส์สำหรับพวกมันไม่ได้เล็กลงซึ่งเนื่องมาจากคุณสมบัติการออกแบบมากมาย บางครั้งเลนส์อาจมีน้ำหนักมากกว่าตัวกล้องหลายเท่า
ด้วยเหตุนี้ผู้ที่ตัดสินใจถ่ายภาพและซื้อกล้อง DSLR ราคาแพงรวมถึงเลนส์สำหรับกล้องนั้นก็ไม่ได้นำมันออกจากบ้าน ฉันขี้เกียจเกินกว่าจะแบกของหนักๆ ไปด้วย และฉันก็ไม่อยากพาไปเที่ยวด้วย เผื่อพวกเขาจะขโมยไป มันน่ากลัวที่จะออกไปข้างนอกในกรณีที่ฝนตก ส่งผลให้เขายังคงถ่ายภาพด้วยโทรศัพท์มือถือต่อไป
เซนเซอร์โฟกัสตั้งอยู่ใกล้กับกึ่งกลางเฟรมมากขึ้น ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะดึงวัตถุที่อยู่ใกล้ขอบเข้าสู่โฟกัส
การเคลื่อนไหวของกระจกระหว่างการถ่ายภาพจะถูกส่งไปยังกล้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะสังเกตเห็นได้บนอุปกรณ์ที่มีความละเอียดสูงและระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นเวลานาน มีความเสี่ยงที่จะได้ภาพเบลอ
กระจกมองเห็นได้ชัดเจนและมีเสียงดังเกินไป
ความเร็วออโต้โฟกัสในโหมด LiveView ช้าอย่างน่าหงุดหงิด
การออกแบบและการใช้งานกล้อง DSLR และเลนส์อาจดูซับซ้อนสำหรับมือใหม่ ด้วยเหตุนี้ ช่างภาพมือใหม่จะต้องบรรทุกอุปกรณ์หนักถึง 3 กิโลกรัม แต่จะถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติเท่านั้น

ข้อเสียของกล้องมิเรอร์เลส:

ระบบเล็ง. ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ของกล้องมิเรอร์เลสอาจดูเหมือนเป็นข้อเสียสำหรับช่างภาพจำนวนมาก เนื่องจากภาพอาจไม่น่าเชื่อถือเสมอไป
ตัวเล็กซึ่งยากต่อการวางการควบคุมทั้งหมด ดังนั้นหากต้องการเปลี่ยนการตั้งค่าคุณต้องค้นหาพารามิเตอร์ที่ต้องการในเมนูเป็นเวลานาน
ทางเลือกของเลนส์มีจำกัด เนื่องจากกล้องมิเรอร์เลสเพิ่งจะเริ่มครองตลาด อุปกรณ์เสริมสำหรับกล้องมิเรอร์เลสจึงมีไม่มากเท่ากล้อง DSLR ทั่วไป
ความเร็วในการโฟกัสช้าลงเนื่องจากการใช้ระบบออโต้โฟกัสแบบพิเศษ
เมื่อคุณเข้าสู่ศิลปะการถ่ายภาพมากขึ้น คุณอาจพบว่ากล้องมิเรอร์เลสหลายตัวขาดการตั้งค่าขั้นสูงที่สำคัญบางประการ
การใช้แบตเตอรี่อย่างรวดเร็ว

คุณสามารถแนะนำอะไรได้บ้าง? คุณควรเลือกกล้องตัวไหน? ไม่มีคำแนะนำที่เป็นสากล ดังที่เราเห็นทั้งสองระบบมีจุดแข็งและจุดอ่อน ข้อดีและข้อเสีย คุณสามารถถ่ายภาพที่ดีด้วยกล้องใดก็ได้

ปรมาจารย์ในอดีตถ่ายด้วยกล้องฟิล์มขนาดใหญ่ ความสามารถทางเทคนิคซึ่งด้อยกว่ากล้องสมัยใหม่ในหลาย ๆ ด้าน แต่ผลงานของพวกเขายังคงจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์

มีคำแนะนำเพียงข้อเดียวเท่านั้น: มองโลกให้กว้างขึ้น ซึมซับสิ่งมหัศจรรย์ของโลกด้วยความยินดี มองหาสิ่งสวยงามในทุกสิ่ง และพยายามส่งต่อให้ผู้อื่น นี่คือความลับทั้งหมดของภาพถ่ายที่สวยงาม

นอกจากนี้ โปรดอ่านบทความที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับพอร์ทัลของเราเกี่ยวกับและเกี่ยวกับ

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ตลาดอุปกรณ์ถ่ายภาพมีอุปกรณ์สองประเภทเป็นหลัก ได้แก่ กล้อง SLR และกล้องเล็งแล้วถ่ายดิจิทัล “DSLR” มุ่งเป้าไปที่ช่างภาพมืออาชีพและผู้ใช้ขั้นสูง ในขณะที่กล้องเล็งแล้วถ่ายขนาดกะทัดรัดพร้อมโหมดถ่ายภาพอัตโนมัติมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมสมัครเล่นในวงกว้าง ในขณะเดียวกัน กล้องดิจิตอลคอมแพคไม่ได้เปิดโอกาสให้มือสมัครเล่นได้ตระหนักถึงวิสัยทัศน์ที่สร้างสรรค์และปลดปล่อยศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของตนออกมา แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีอุปกรณ์ประเภทใหม่ปรากฏขึ้นในตลาด ซึ่งถือได้ว่าเป็นสื่อกลางระหว่างกล้อง SLR และกล้องเล็งแล้วถ่าย เหล่านี้เป็นกล้องมิเรอร์เลส (ระบบ) ที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้

ในแง่ของพารามิเตอร์ทางเทคนิค คุณภาพของภาพ และความสะดวกในการใช้งาน กล้อง "มิเรอร์เลส" สามารถแข่งขันกับกล้อง SLR มือสมัครเล่นและกึ่งมืออาชีพได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ต้นทุนมักจะต่ำกว่ามาก ดังนั้นในปัจจุบันผู้ที่วางแผนจะซื้อกล้องดิจิตอลจึงมีคำถามที่สมเหตุสมผล: สิ่งที่ควรเลือก - กล้อง SLR หรือกล้องไฮบริด (มิเรอร์เลส)? เพื่อตอบคำถามนี้ เรามาลองเปรียบเทียบอุปกรณ์ทั้งสองประเภทนี้กัน

การออกแบบกล้องมิเรอร์เลสและ SLR

การออกแบบกล้อง SLR (http://fujifilmru.livejournal.com)

ดังที่คุณทราบ กล้อง SLR แตกต่างจากกล้องดิจิตอลทั่วไปโดยใช้ระบบพิเศษที่มีกระจก (1) และเพนทาปริซึม (3) กระจกในกรณีนี้ได้รับการออกแบบให้เบนแสงเข้าสู่ช่องมองภาพออพติคอลเพนทาปริซึม (2) ในขณะที่ปล่อยชัตเตอร์ กระจกจะยกขึ้น เนื่องจากฟลักซ์แสงจะถูกส่งไปยังพื้นผิวของเมทริกซ์ไวแสง (4) แทนที่จะเป็นช่องมองภาพ การโฟกัสของเลนส์ทำได้โดยใช้บล็อกของเซ็นเซอร์แต่ละเฟส (5) ข้อดีของการออกแบบกล้อง SLR นี้คือภาพที่มองเห็นในช่องมองภาพแบบออพติคอลจะถูกส่งโดยไม่มีการบิดเบือนหรือการเปลี่ยนแปลงใดๆ

นอกจากนี้ กล้อง DSLR ยังให้โอกาสช่างภาพในการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์การถ่ายภาพทั้งหมดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ด้วยคุณสมบัติการออกแบบของกล้อง SLR คุณจึงสามารถใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสที่รวดเร็ว ซึ่งเมื่อใช้ร่วมกับช่องมองภาพแบบออพติคอล จะช่วยให้คุณจับภาพและจับภาพช่วงเวลาที่ช่างภาพต้องการในภาพได้ทันที

ทุกอย่างชัดเจนด้วยกล้อง SLR - มันได้กลายเป็นเครื่องมือทั่วไปมายาวนาน ไม่เพียงแต่สำหรับช่างภาพมืออาชีพ แต่ยังสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพมือใหม่ที่ต้องการพัฒนาระดับทักษะของพวกเขาด้วย นอกจากนี้ ปัจจุบันยังมีกล้อง SLR รุ่นต่างๆ ที่ออกแบบมาสำหรับผู้เริ่มต้นใช้งานอีกด้วย มีโหมดถ่ายภาพอัตโนมัติและการควบคุมที่สะดวก

แต่ "ไร้กระจก" คืออะไร? ดังที่คุณอาจเดาได้ แนวคิดเบื้องหลังกล้องเหล่านี้คือการหลีกเลี่ยงการใช้กระจก การผลิตกล้องมิเรอร์เลสเริ่มต้นโดย Olympus และ Panasonic ซึ่งนำเสนอกล้องไฮบริด Olympus PEN E-P1 โดยใช้รูปแบบเมทริกซ์ MicroFourThirds ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเปิดตัวรุ่น "มิเรอร์เลส" หลายรุ่น ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าสามารถแข่งขันกับกล้อง DSLR หลายรุ่นในแง่ของคุณภาพของภาพ

อุปกรณ์ของกล้องมิเรอร์เลส (http://fujifilmru.livejournal.com)

ดังนั้นการออกแบบกล้องมิเรอร์เลสจึงไม่รวมกระจกหรืออุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องใดๆ หากในกล้อง SLR แสงที่ผ่านระบบเลนส์ในเลนส์กระทบกับกระจกที่มีปริซึมห้าแฉก จากนั้นในกล้อง "ไร้กระจก" ฟลักซ์แสงจะถูกส่งไปยังองค์ประกอบไวแสงทันที (1) การแสดงตัวอย่างภาพไม่ได้ดำเนินการโดยใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอล แต่โดยการอ่านภาพด้วยโปรเซสเซอร์ (2) โดยตรงจากเมทริกซ์ของกล้อง การมองเห็นเกิดขึ้นโดยใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (3) ซึ่งเป็นจอ LCD ที่รองรับโหมด LiveView ควรสังเกตว่าแนวคิดในการละทิ้งหลักการทำงานของกล้อง SLR โดยการถอดอุปกรณ์ที่มีกระจกออกจากตัวกล้องมีทั้งข้อดีและข้อเสีย

เลนส์คัตอะเวย์ Canon EOS M แบบไร้กระจก

การเปรียบเทียบ: ข้อดีและข้อเสีย

ทีนี้มาเปรียบเทียบกล้องมิเรอร์เลสและกล้อง DSLR ตามพารามิเตอร์หลักโดยคำนึงถึงคุณสมบัติของการออกแบบ:

— ขนาดโดยรวมและความสะดวกในการใช้งาน

การไม่มีระบบที่มีกระจกและปริซึมห้าเหลี่ยมทำให้กล้องมิเรอร์เลสมีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น มีลักษณะน้ำหนักและขนาดที่เล็กกว่า ซึ่งช่วยให้ช่างภาพสามารถพกพากล้อง “มิเรอร์เลส” ติดตัวได้ตลอดเวลาเหมือนกล้องเล็งแล้วถ่ายทั่วไป แน่นอนว่าขนาดกะทัดรัดเป็นหนึ่งในข้อดีหลักของกล้องมิเรอร์เลส การพกพากล้อง DSLR ขนาดใหญ่และหนักติดตัวไปด้วยโดยเฉพาะเวลาเดินทางนั้นไม่สะดวกอย่างยิ่ง

แต่ในขณะเดียวกัน ความกะทัดรัดไม่ได้หมายความว่าใช้งานง่ายเสมอไป แน่นอนว่าบนตัวเครื่องขนาดใหญ่ของอุปกรณ์กระจก คุณสามารถวางการควบคุมได้มากขึ้น นอกจากนี้ ความกะทัดรัดที่มากเกินไปมักจะรบกวนการถือกล้องที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องของนิสัยและความชอบส่วนบุคคลของช่างภาพเป็นส่วนใหญ่

— เมทริกซ์

ต่างจากกล้องดิจิตอลคอมแพคซึ่งใช้เมทริกซ์ที่ไวต่อแสงซึ่งมีคุณลักษณะด้อยกว่าเซ็นเซอร์ที่ใช้ในกล้อง SLR อย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้ใช้ได้กับกล้อง "ไร้กระจก" มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เหมือนกับในกล้อง SLR ทุกประการซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพคุณภาพสูงได้

ใช่ แน่นอนว่ากล้องมิเรอร์เลสไม่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม แต่คุณต้องยอมรับว่าไม่จำเป็นต้องใช้กล้องดิจิตอลฟูลเฟรมในการถ่ายภาพทุกสถานการณ์ สิ่งเหล่านี้จำเป็นสำหรับช่างภาพมืออาชีพที่ต้องการได้คุณภาพของภาพสูงสุดเท่านั้น หากเราเปรียบเทียบเมทริกซ์ของกล้อง SLR ระดับสมัครเล่นกับกล้อง "มิเรอร์เลส" ก็แทบไม่มีความแตกต่างในด้านคุณลักษณะระหว่างกัน

— ช่องมองภาพ

แต่ที่มีความแตกต่างอยู่ที่ช่องมองภาพ นอกจากกระจกอันโด่งดังแล้ว กล้องมิเรอร์เลสยังขาดช่องมองภาพแบบออพติคอล ซึ่งใช้งานได้ดีในทุกสภาพแสง ด้วยช่องมองภาพแบบออพติคอลไปข้างหน้า ผู้ใช้จึงมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงได้อย่างชัดเจนเสมอ โดยไม่ผิดเพี้ยนหรือล่าช้า

กล้องมิเรอร์เลสใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์แทนช่องมองภาพแบบออพติคอล ซึ่งก็คือจอแสดงผลที่ทำงานในโหมด LiveView คุณภาพการแสดงผลบนช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์มักจะด้อยกว่าเลนส์แบบเดิม เนื่องจากความละเอียดของจอแสดงผลยังไม่ถึงขีดจำกัดที่สายตามนุษย์สามารถเข้าถึงได้ นอกจากนี้ ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ในตัวยังทำงานได้ไม่ดีนัก แสงน้อย– ภาพเริ่มอุดตันด้วยสัญญาณรบกวน ความหยาบของภาพปรากฏขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าในพารามิเตอร์นี้กล้อง "มิเรอร์เลส" นั้นด้อยกว่ากล้อง DSLR

— ออโต้โฟกัส

สิ่งเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับระบบโฟกัสอัตโนมัติ แม้ว่าที่นี่ผู้ผลิตกล้องมิเรอร์เลสจะพยายามอย่างจริงจังเพื่อชดเชยข้อบกพร่องของโฟกัสอัตโนมัติที่มีอยู่ในกล้องไฮบริด ความจริงก็คือเนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบ กล้องมิเรอร์เลสจึงใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบคอนทราสต์แทนการตรวจจับเฟส ซึ่งใช้ในกล้อง DSLR ในกรณีนี้ การโฟกัสจะดำเนินการโดยทางโปรแกรม โดยการวิเคราะห์ภาพที่ตกลงบนเมทริกซ์

ตามที่แสดงในทางปฏิบัติ โฟกัสอัตโนมัติแบบเฟสจะเร็วกว่าโฟกัสอัตโนมัติแบบคอนทราสต์เล็กน้อยในแง่ของความเร็วและความแม่นยำ ดังนั้นในพารามิเตอร์นี้กล้อง SLR ก็ชนะเช่นกัน กล้อง DSLR โฟกัสได้เร็วกว่าและไม่มีปัญหาในการ “เกาะติด” กับวัตถุที่ต้องการในสถานการณ์การถ่ายภาพต่างๆ

- เลนส์เปลี่ยนได้

แน่นอนว่าตอนนี้กล้อง DSLR มีอุปกรณ์เสริมสำหรับถ่ายภาพและเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ให้เลือกมากมายกว่ากล้องมิเรอร์เลสอื่นๆ ทางเลือกของเลนส์สำหรับ DSLR นั้นกว้างกว่า แต่คุณต้องเข้าใจว่ากล้องมิเรอร์เลสได้ปรากฏตัวในตลาดเมื่อไม่นานมานี้ และสำหรับสิ่งนี้ เวลาอันสั้นผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพได้เปิดตัวชุดเลนส์ที่เพียงพอสำหรับกล้องมิเรอร์เลสของตนแล้ว ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เมื่อพิจารณาถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้นของกล้องมิเรอร์เลส เลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้สำหรับกล้องเหล่านี้ก็จะกว้างพอๆ กับกล้อง DSLR ทั่วไป เราสามารถพูดได้ว่าด้วยการขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์ออพติคสำหรับกล้องมิเรอร์เลสอย่างต่อเนื่อง ปัญหานี้จะกลายเป็นเรื่องในอดีตไปในที่สุด

— ความเป็นอิสระในการทำงาน

เราไม่สามารถละเลยพารามิเตอร์เช่นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของกล้องได้ คุณลักษณะของกล้องมิเรอร์เลสคือการทำงานอย่างต่อเนื่องของเมทริกซ์ที่ไวต่อแสง เครื่องวิเคราะห์ภาพ และจอแสดงผล ซึ่งทำให้แบตเตอรี่สำรองหมดเร็วพอสมควร ด้วยเหตุนี้ กล้อง DSLR จึงสามารถใช้งานได้นานกว่ากล้องมิเรอร์เลสอย่างมากในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ นอกจากนี้ ขนาดที่น่าประทับใจของตัวกล้อง SLR ยังช่วยให้สามารถติดตั้งแบตเตอรี่ที่มีความจุมากขึ้น เพื่อรับประกันอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ในระยะยาว

ข้อสรุป

ก่อนที่จะตอบคำถามไหนดีกว่ากัน - กล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลส คุณต้องเข้าใจว่าโดยหลักการแล้วไม่มีอุปกรณ์ถ่ายภาพในอุดมคติ กล้องแต่ละตัวมีคุณสมบัติการออกแบบที่นำเสนอชุดของการประนีประนอมบางประเภท และหากการประนีประนอมเหล่านี้ดูสมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้รายหนึ่ง สำหรับผู้ใช้รายอื่นก็อาจกลายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง

ดังที่คุณเห็นได้ง่ายจากการเปรียบเทียบด้านบน กล้องมิเรอร์เลสโดยทั่วไปมีข้อเสียมากกว่าเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ทั่วไป แต่ข้อบกพร่องทั้งหมดนี้ ไม่ว่าจะเป็นคอนทราสต์ออโต้โฟกัสหรือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าผ่านไม่ได้ ความก้าวหน้าทางเทคนิคไม่ได้หยุดนิ่ง และผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพชั้นนำต่างทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกล้องมิเรอร์เลสด้วยการนำเสนอโซลูชั่นทางเทคนิคใหม่ๆ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่บทความต่างๆ ปรากฏในสื่อมากขึ้นโดยถามคำถาม: ยุคของกล้อง SLR กำลังจะสิ้นสุดลงหรือไม่?

หากคุณเลือกระหว่างกล้อง SLR และกล้องไฮบริดในปัจจุบัน เป็นการยากที่จะตัดสินผู้ชนะที่ชัดเจน ทุกอย่างขึ้นอยู่กับงานเฉพาะที่ช่างภาพต้องเผชิญและความชอบส่วนตัวของเขา สำหรับสถานการณ์การถ่ายภาพส่วนใหญ่ กล้องตัวใดตัวหนึ่งก็เหมาะสม ตามหลักการแล้ว ควรซื้อทั้งกล้อง DSLR และรุ่น "ไร้กระจก" ทันทีซึ่งคุณสามารถพกพาติดตัวไปได้เหมือนกับกล้องเล็งแล้วถ่ายทั่วไป ข้อดีของกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์มิเรอร์เลสได้คือคุณจะได้เกือบทุกอย่างที่ต้องการ แต่มาในขนาดที่กะทัดรัดกว่ามาก

หากความกะทัดรัดและน้ำหนักของอุปกรณ์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับช่างภาพและในขณะเดียวกันเขาก็ต้องการภาพถ่ายคุณภาพสูง การซื้อกล้องมิเรอร์เลสก็เป็นทางออกที่ดีที่สุด หากเขาต้องการถ่ายภาพคุณภาพสูงสุด ถ่ายภาพฉากรายงานข่าว และควบคุมขั้นตอนการถ่ายภาพได้อย่างเต็มที่โดยใช้การตั้งค่าแบบแมนนวลที่แม่นยำ ก็ควรเลือกใช้กล้อง DSLR แบบดั้งเดิมจะดีกว่า

เมื่อเลือกกล้องดิจิตอลที่ให้ภาพถ่ายคุณภาพสูง คุณจะไม่ต้องตัดสินใจมากนักระหว่างกล้อง DSLR และรุ่นมิเรอร์เลส แต่ต้องเผชิญกับปัญหาในการเลือกรุ่นที่เฉพาะเจาะจงมากกว่า โดยทั่วไป เมื่อทำการเปรียบเทียบระหว่างกล้องไฮบริดและกล้อง SLR ควรพิจารณาจากคุณลักษณะของรุ่นเฉพาะเป็นหลัก

ปัจจุบันมีอุปกรณ์ถ่ายภาพหลากหลายรุ่นในท้องตลาด และในแง่ที่ดี ก็มี "อนาธิปไตย" ที่สมบูรณ์อยู่ที่นี่ ตัวอย่างเช่น ซึ่งหมายความว่ากล้องมิเรอร์เลสอาจมีราคาสูงกว่ากล้อง DSLR ขั้นสูงโดยที่ไม่เหนือกว่าใครแต่อย่างใด และในทางกลับกัน ดังนั้นเมื่อเลือกกล้องดิจิตอล คุณควรเริ่มต้นจากงานปัจจุบัน ความชอบส่วนตัว และงบประมาณเป็นอันดับแรกเสมอ

ผู้ผลิตกล้อง SLR นำเสนอเลนส์แบบเปลี่ยนได้ให้เลือกมากมายสำหรับทุกโอกาส อย่างไรก็ตาม หากต้องการพกพาอุปกรณ์ที่มีเลนส์สองหรือสามตัว คุณจะต้องมีกระเป๋าใบใหญ่

กล้อง SLR ขนาดใหญ่อธิบายได้ด้วยกระจกที่ขับเคลื่อนด้วยกลไก ตั้งอยู่ในตัวเครื่องแบบพิเศษและควบคุมแสงที่ตกกระทบผ่านเลนส์ไปยังช่องมองภาพแบบออพติคอล เมื่อคุณกดปุ่มชัตเตอร์จนสุด กระจกจะลอยขึ้น ทำให้แสงตกกระทบเซ็นเซอร์ได้สะดวก

ขนาดตัวกล้อง DSLR แตกต่างกันค่อนข้างมาก โดยมีทั้งกล้องที่ค่อนข้างเล็ก (เช่น Sony Alpha SLT-A55 ที่เพิ่งเปิดตัว) และกล้องระดับมืออาชีพที่น่าประทับใจอย่าง Nikon D3 ต้องคำนึงถึงขนาดของเลนส์ด้วย บางครั้งช่างภาพต้องจัดการกับอุปกรณ์น้ำหนัก 2 กิโลกรัมที่มีความยาว 30 ซม.

กล้องระบบมีขนาดและน้ำหนักเพียงครึ่งหนึ่ง การไม่มีกระจกและช่องมองภาพแบบออพติคอลซึ่งคุณสามารถมองเห็นวัตถุผ่านเลนส์ได้จะส่งผลต่อกระจกดังกล่าว

กล้องระบบส่วนใหญ่จะมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์แทน นี่คือจอแสดงผลขนาดเล็กที่รับภาพโดยตรงจากเมทริกซ์ กล้อง Panasonic มีช่องมองภาพในตัว ผู้ผลิตบางรายรวมช่องมองภาพภายนอกสำหรับติดตั้งรองเท้าไว้ด้วย ซึ่งจะทำให้คุณสามารถลดขนาดและน้ำหนักของอุปกรณ์ได้

ลองเปรียบเทียบกัน: Sony Alpha NEX-3 หนักเพียง 239 กรัม กล้อง DSLR Pentax K-r ที่ค่อนข้างเล็กหนักประมาณ 600 กรัม และ Canon 7D มีน้ำหนักมากถึง 820 กรัม เลนส์มาตรฐานที่เบากว่าและกะทัดรัดกว่ามีใน Panasonic (ซีรี่ส์ G) และกล้อง Olympus (รุ่น PEN) รุ่น Micro Four Thirds กล้องคอมแพคส่วนใหญ่ที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ขึ้นอยู่กับเลนส์ จะมีน้ำหนักไม่เกิน 500 กรัม

คำถามราคา

กล้องและเลนส์แยกกันมีราคาค่อนข้างแพง แต่เมื่อซื้อชุดที่เรียกว่า (ชุด) คุณสามารถประหยัดได้ถึง 30% ตัวอย่างเช่นชุด Nikon D3100 + เลนส์ AF-S DX Nikkor 18-55 VR มีจำหน่ายในราคาเฉลี่ย 21,000 รูเบิล เมื่อซื้อตัวกล้องและเลนส์แยกกัน ราคาจะอยู่ที่ประมาณ 24,000 รูเบิล (18.5 พันรูเบิล + 5.5 พันรูเบิล) Canon EOS 550D DSLR (ราคาไม่รวมเลนส์ - 24,000 รูเบิล) พร้อมเลนส์ที่มีการซูมสามเท่า (5,000 รูเบิล) มีจำหน่ายในราคา 27,000 รูเบิล

กล้องระบบ Olympus E-P2 ที่ไม่มีเลนส์มีราคาประมาณ 25,000 รูเบิล ชุดอุปกรณ์รวมถึงเลนส์ที่มีการซูมสามเท่าจะมีราคาประมาณ 12,000 รูเบิล มีราคาแพงกว่า ราคาเลนส์แยกกันอยู่ที่ประมาณ 14,000 รูเบิล

กล้องคอมแพค Panasonic LUMIX DMC-G2 พร้อมเลนส์ 14–41 มม. สามารถซื้อได้ในราคา 22,000 รูเบิล และรุ่น NEX-3 และ NEX-5 จาก Sony พร้อมเลนส์มีจำหน่ายในราคาตั้งแต่ 15 ถึง 19,000 รูเบิล ตามลำดับ

ปัจจุบันชุดกล้องระบบ Panasonic LUMIX DMC-GH2 และเลนส์ซูม 10 เท่ามีราคาแพงที่สุดในบรรดาอุปกรณ์ที่คล้ายกัน - ประมาณ 60,000 รูเบิล

ความสนใจ! ค่าใช้จ่ายของเลนส์เพิ่มเติมสำหรับกล้องระบบรุ่นใหม่มักจะสูงกว่ากล้อง DSLR อย่างมาก ตัวอย่างเช่น Telezoom 10 เท่า Panasonic H-VS014140E มีราคา 35,000 รูเบิล!

ในกรณีส่วนใหญ่ไม่มีผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่สามราคาไม่แพงสำหรับกล้องระบบ - ในขณะที่สำหรับกล้อง DSLR สามารถซื้อเลนส์ซูม 10 เท่าจาก Sigma หรือ Tamron ได้ในราคาน้อยกว่า 10,000 รูเบิล โมดูลทดแทน Ricoh S10 24-72 มม. F2 5-4.4 VC พร้อมเลนส์ซูม 3 เท่าและเซ็นเซอร์ 10 ล้านพิกเซลสำหรับกล้อง Ricoh GXR จะมีราคาประมาณ 20,000 รูเบิล และสำหรับเลนส์ Ricoh A12 50 มม. F2.5 ขนาด 50 มม. ที่มีความยาวโฟกัสคงที่และเมทริกซ์ 12.3 ล้านพิกเซลคุณจะต้องจ่ายประมาณ 39,000 รูเบิล

อุปกรณ์

ทั้งกล้อง DSLR และกล้องระบบมีมากมาย คุณสมบัติที่มีประโยชน์และโหมดอัตโนมัติ แต่สถานการณ์การแพร่ระบาดกลับไม่เหมือนเดิม ในกล้อง DSLR แฟลชจะติดอยู่ในตัวกล้อง ในบรรดากล้องคอมแพคที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ มีเพียง G1, G2, GH1 และ GH2 จาก Panasonic เท่านั้นที่มีการออกแบบที่คล้ายกัน กล้องระบบอื่นๆ ทั้งหมดต้องใช้แฟลชภายนอก

กล้องของระบบมักจะไม่สามารถใช้ช่องมองภาพและแฟลชพร้อมกันได้ กล้องคอมแพคที่เปลี่ยนเลนส์ได้สามารถแสดงวัตถุบนจอ LCD ได้ อย่างไรก็ตาม กล้อง SLR รุ่นใหม่ๆ ก็ไม่ได้ขาดความสามารถนี้

ควบคุม

แม้แต่มือใหม่ก็สามารถใช้งานกล้องทั้งสองประเภทได้ ในกล้อง SLR ตัวแบบที่กำลังถ่ายภาพและพารามิเตอร์ที่เลือกจะแสดงอย่างชัดเจนและชัดเจนอย่างยิ่งในช่องมองภาพแบบออพติคอล ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ในกล้องระบบจะแสดงคุณภาพของภาพต่ำลง แต่มีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมที่มีประโยชน์มากมาย

ถ่ายวิดีโอ

กล้อง SLR และระบบทั้งหมดช่วยให้คุณถ่ายวิดีโอได้ รวมถึงคุณภาพระดับ HD รุ่น Panasonic GH2 และ Sony NEX-5 บันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด Full HD (1920x1080 พิกเซล) ส่วนที่เหลือบันทึกด้วยความละเอียดไม่เกิน 1280x720 พิกเซล กล้อง DSLR สมัยใหม่ ยกเว้น Pentax K-r สามารถถ่ายวิดีโอในรูปแบบ Full HD ได้ อย่างไรก็ตาม ในโหมดโฟกัสอัตโนมัติ บางส่วนยังเร็วไม่พอ

การถ่ายภาพ

กล้อง DSLR แสดงให้เห็นถึงคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม รุ่นของระบบจะด้อยกว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากเมทริกซ์ของกล้องทั้งสองประเภทมีขนาดใหญ่กว่าเมทริกซ์ของกล้องคอมแพคทั่วไปเกือบ 10 เท่า คุณจึงสามารถถ่ายภาพที่มีระดับสัญญาณรบกวนต่ำมากได้แม้ในสภาพแสงน้อย

ความชัดลึก (DOF) เปลี่ยนแปลงได้โดยการเพิ่มหรือลดขนาดรูรับแสง และด้วยเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ที่มีให้เลือกมากมาย ทำให้สามารถเลือกความยาวโฟกัสที่เหมาะสมสำหรับทุกสภาวะการถ่ายภาพได้ กล้องคอมแพคราคาไม่แพงไม่สามารถแข่งขันในเรื่องนี้ได้ ภาพถ่ายของพวกเขามักจะมีรายละเอียดน้อยกว่าและมีจุดรบกวนมากกว่า

ข้อดีและข้อเสีย

กล้อง SLR	กล้องระบบ
ลบ. ขนาด. DSLR เป็นกล้องที่ใหญ่ที่สุด: ขนาดของร่างกายที่ไม่มีเลนส์สามารถเข้าถึง 150x160x90 มม. รุ่นเล็กที่สุดคือ Canon EOS 550D	บวก. ขนาด.กล้องของระบบมีขนาดเกือบครึ่งหนึ่งของกล้อง DSLR พวกเขามีมิติที่พอประมาณเนื่องจากไม่มีกลไกกระจกในการออกแบบ
ลบ. น้ำหนัก.น้ำหนักรวมของกล้องและเลนส์อาจสูงถึง 2 กก. ขึ้นอยู่กับรุ่น กล้องที่เบาที่สุด (ตัวกล้องเท่านั้น) ปัจจุบันคือ Sony SLT-A33 ซึ่งมีน้ำหนัก 433 กรัม	บวก. น้ำหนัก.กล้องระบบหลายตัว รวมถึงเลนส์ มีน้ำหนักน้อยกว่า 500 กรัม GXR ของ Ricoh มีน้ำหนักเบาที่สุดเพียง 160 กรัม
บวก. อุปกรณ์.กล้อง SLR สมัยใหม่มีโหมดถ่ายภาพอัตโนมัติขั้นพื้นฐานและการตั้งค่าแบบแมนนวลทั้งหมด และด้วยฟังก์ชัน Live View ทำให้สามารถเล็งวัตถุได้ไม่เพียงแค่ผ่านช่องมองภาพแบบออพติคอลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบนจอ LCD อีกด้วย	ลบ. อุปกรณ์.โปรแกรมฉากต่างๆ การตั้งค่าแบบแมนนวล และความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์เปิดโอกาสที่ยอดเยี่ยมให้กับเจ้าของกล้องระบบ ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ติดตั้งอยู่ในตัวกล้องในบางรุ่น มันแสดงวัตถุได้ชัดเจนน้อยกว่าออปติคอล
บวก. เลนส์.ผู้ผลิตแต่ละรายมีเลนส์ให้เลือกมากมายในคลังแสง ผู้ผลิตบุคคลที่สาม เช่น Sigma และ Tamron จัดหาเลนส์ราคาประหยัดเพิ่มเติม	ลบ. เลนส์.เลนส์ที่วางขายส่วนใหญ่มาจากผู้ผลิตกล้องเอง มักจะมีราคาแพงมาก มีสัญญาว่าจะเปิดตัวเลนส์ราคาไม่แพงตัวแรกจากผู้ผลิตบุคคลที่สามในปีนี้

บรรทัดล่าง

ทั้งกล้อง DSLR และกล้องระบบให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม ในขณะเดียวกันก็สามารถปรับค่าด้วยตนเองได้มากมาย และมีค่าใช้จ่ายเกือบเท่ากัน ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของกล้อง SLR แบบอะนาล็อกอย่างภาคภูมิใจ แนะนำให้ซื้อ SLR ดิจิทัล ความภักดีต่อแบรนด์จะทำให้ช่างภาพสามารถใช้เลนส์ที่เขาหรือเธอเป็นเจ้าของต่อไปได้

อย่างไรก็ตาม คุณอาจพบข้อจำกัดด้านการทำงานบางอย่างในโหมดโฟกัสอัตโนมัติ กล้องระบบเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้ที่เป็นเจ้าของกล้องคอมแพคทั่วไป ใช้งานง่ายและมีฟังก์ชันที่มีประโยชน์มากมาย เช่น ระบบอัจฉริยะสำหรับเลือกโปรแกรมวิชาโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้กล้องขนาดเล็กและน้ำหนักเบายังสะดวกสำหรับเจ้าของและผู้อื่นมองไม่เห็น

ในอดีตอันไม่ไกลนัก กล้อง SLRเป็นทางเลือกเดียวสำหรับผู้ที่วางแผนจะถ่ายภาพอย่างมืออาชีพ ทางเลือกอื่นคือ "กล่องสบู่" ซึ่งดูไร้สาระโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีกล้องมิเรอร์เลสจำนวนมากในตลาดที่สามารถถ่ายภาพคุณภาพสูงได้ และที่สำคัญไม่ต้องใช้เงินจำนวนมากเหมือนกล้อง DSLR

ช่างภาพอนุรักษ์มองดู เทคโนโลยีใหม่ด้วยการดูถูกเหยียดหยามอย่างเห็นได้ชัดโดยอ้างว่าการถ่ายภาพอย่างมืออาชีพโดยไม่มีกระจกนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ แต่กล้องมิเรอร์เลสนั้นแย่ขนาดนั้นจริงหรือ?

ความแตกต่างหลักคืออะไร?

กล้อง DSLR มีช่องมองภาพ ซึ่งมีหลักการทำงานอยู่ที่กระจก ช่องมองภาพนี้เรียกว่าช่องมองภาพแบบออพติคอล (OVF) กระจกวางอยู่ในตัวเครื่องทำมุม 45 องศา เพื่อให้ช่างภาพเห็นภาพจริงไม่ใช่ดิจิทัล มันเรียกว่า การมองเห็นที่ปราศจากพารัลแลกซ์.

ภาพจะกระทบกับกระจกผ่านเลนส์ ซึ่งจะสะท้อนแสงเข้าไป ปริซึมห้าแฉกตั้งอยู่ที่ด้านบนของอุปกรณ์ จุดประสงค์ของเพนทาปริซึมคือการพลิกภาพเพื่อให้การวางแนวเป็นปกติ หากไม่มีปริซึมห้าแฉก ช่างภาพก็จะเห็นภาพกลับหัว

อุปกรณ์มิเรอร์เลสไม่มีกระจกอยู่ข้างใน - มีการติดตั้งไว้แล้ว อิเล็กทรอนิกส์ ช่องมองภาพ (EVF- ช่างภาพเห็นภาพที่ได้รับการประมวลผลแบบดิจิทัลก่อนหน้านี้ และสามารถปรับความสว่าง คอนทราสต์ และพารามิเตอร์อื่นๆ ได้ทันที การรับชมแบบไร้พารัลแลกซ์ไม่สามารถใช้ได้กับผู้ใช้กล้องประเภทนี้

“Mirrorless”: ดีกว่าหรือแย่กว่ากล้อง DSLR?

เพื่อให้เข้าใจถึงข้อดีและข้อเสียของกล้องแต่ละประเภท จำเป็นต้องพิจารณาคุณสมบัติหลักด้วย

ขนาด

เริ่มจากสิ่งที่ชัดเจนกันก่อน - จากขนาด- ตามกฎแล้วอุปกรณ์กระจกจะมีลำตัวขนาดใหญ่และมีบล็อกที่ยื่นออกมาจากด้านบน - เป็นที่ตั้งของเพนทาปริซึม เนื่องจากกล้องมิเรอร์เลสไม่มีบล็อกนี้ จึงมีน้ำหนักเบาและกะทัดรัดยิ่งขึ้น คุณสามารถซ่อนกล้องมิเรอร์เลสไว้ในกระเป๋ากางเกงได้ ในขณะที่กล้อง DSLR จะต้องคล้องคอคุณอย่างแน่นอน ในแง่ของมิติเราสังเกตความพ่ายแพ้ของอุปกรณ์มิเรอร์

เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ผลิตต่างๆ ก็สามารถผลิต “DSLR” ที่เทอะทะน้อยลงเรื่อยๆ อุปกรณ์มิเรอร์เลสมีแนวโน้มตรงกันข้าม - มีทุกสิ่งครบครัน จำนวนมากทำหน้าที่จึง “อ้วน” ความแตกต่างด้านขนาดอาจถูกลบล้างโดยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ออโต้โฟกัส

อุปกรณ์มิเรอร์นั้นแตกต่างกัน เฟสการโฟกัส - ใช้เซ็นเซอร์พิเศษซึ่งอยู่ติดกับเพนทาปริซึมและตรวจสอบฟลักซ์แสง

การใช้อุปกรณ์มิเรอร์เลส ตัดกันออโต้โฟกัส ซึ่งหมายความว่าการโฟกัสจะดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์หลังจากวิเคราะห์ภาพที่ถ่ายบนเมทริกซ์ กล้องมิเรอร์เลสจะโฟกัสช้ากว่ากล้อง DSLR มาก และไม่แม่นยำเท่าที่ควร

กล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่บางรุ่นมีเฟสเซนเซอร์ติดตั้งอยู่บนเมทริกซ์ แต่ในแง่ของความเร็วในการโฟกัส อุปกรณ์เหล่านี้ยังด้อยกว่ากล้อง DSLR

เลนส์

เนื่องจากกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสมีดีไซน์ที่แตกต่างกัน จึงต้องใช้เลนส์ที่แตกต่างกันด้วย

มีเลนส์สำหรับกล้อง SLR มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด - เจ้าของหนึ่งในอุปกรณ์เหล่านี้จะไม่ถูกจำกัดในการเลือกอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม เจ้าของกล้อง “มิเรอร์เลส” ไม่ควรอายเพราะสามารถซื้อได้ อะแดปเตอร์.

เมื่อใช้อะแดปเตอร์ คุณสามารถติดตั้งเลนส์จากกล้อง DSLR ไปยังอุปกรณ์ที่ไม่มีกระจกได้ การตัดสินใจครั้งนี้จะสมเหตุสมผลหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับช่างภาพที่จะตัดสินใจ - กล้องคอมแพค “ไร้กระจก” ของเขาที่มีเลนส์ขนาดใหญ่จากกล้อง DSLR มักจะดูไร้สาระและไม่สะดวกในการจัดการเนื่องจากจุดศูนย์ถ่วงขยับ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

การใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และจอแสดงผลต้องใช้พลังงานอย่างต่อเนื่อง และเนื่องจากกล้อง "ไร้กระจก" มีขนาดกะทัดรัด จึงไม่สามารถใส่แบตเตอรี่ความจุสูงได้ ดังนั้นจึงแนะนำให้เจ้าของอุปกรณ์ดังกล่าวพกแบตเตอรี่เพิ่มเติมติดตัวไปทุกที่

ด้วยการออกแบบกลไกของช่องมองภาพ กล้อง DSLR จึงไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานจำนวนมาก กล้อง SLR ราคาประหยัดสามารถถ่ายภาพได้ 800 ภาพขึ้นไปด้วยการชาร์จแบตเตอรี่เพียงครั้งเดียว และ Nikon D4 สามารถถ่ายภาพได้ 3,000 ภาพ คุณสามารถถ่ายภาพได้สูงสุด 300 ภาพด้วยกล้องมิเรอร์เลส - จากนั้นอุปกรณ์จะต้องชาร์จใหม่

ความจุแบตเตอรี่ที่ไม่เพียงพอของกล้องมิเรอร์เลสไม่น่าจะเป็นปัญหาสำหรับช่างภาพในเมือง (300 ช็อตถือว่าค่อนข้างมาก) แต่นักเดินทางจะต้องประหยัดพลังงานอย่างแน่นอน

ช่วงเวลาแห่งการยิง

ในขณะที่ลั่นชัตเตอร์ของ “DSLR” เพนทาปริซึมและกระจกจะลอยขึ้น ซึ่งเป็นการทำงานแบบกลไกที่มาพร้อมกับการสั่นสะเทือนและเสียงรบกวน ช่างภาพบางคนพบว่าการสั่นของอุปกรณ์ในมือทำให้รู้สึกอึดอัด ในขณะที่คนอื่นๆ กลับชอบ "สัมผัสถึงชีวิต" ภายในอุปกรณ์ กล้อง DSLR นั้นเสียงดังกว่ากล้องมิเรอร์เลส แต่ก็ไม่อาจเรียกได้ว่าเป็นข้อดีหรือข้อเสียอย่างชัดเจน

ผู้ผลิตบางรายพยายามลดสัญญาณรบกวนชัตเตอร์จากกล้อง DSLR ของตนให้มากที่สุด ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ Nikon สมัยใหม่มี "โหมดเงียบ" - สัญญาณรบกวนจะลดลงโดยการชะลอการเคลื่อนไหวของกระจก

เมทริกซ์

ยิ่งเมทริกซ์มีขนาดทางกายภาพมากขึ้น คุณภาพการถ่ายภาพก็จะยิ่งสูงขึ้น โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย เมทริกซ์ขนาดใหญ่ที่ไม่มีแสงจะให้ระยะชัดตื้นและโบเก้ที่สวยงาม (เบลอพื้นหลัง)

“กล้องมิเรอร์เลส” ในกรณีนี้มีขนาดกะทัดรัด - ตามกฎแล้วจะมีการติดตั้งเมทริกซ์ขนาดเล็กไว้ในตัวกล้อง

เมทริกซ์ฟูลฟอร์แมต (ฟูลเฟรม) ยังไม่ได้ใช้ในกล้องมิเรอร์เลส– และนี่คือหนึ่งในข้อโต้แย้งที่สำคัญของผู้สนับสนุน “DSLR” อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าช่างภาพมือใหม่ต้องการเมทริกซ์ดังกล่าวหรือไม่นั้นถือเป็นคำถามใหญ่ โดยทั่วไป กล้อง DSLR แบบฟูลเฟรมจะใช้เฉพาะในสถานการณ์การถ่ายภาพพิเศษเท่านั้น

ราคา

การติดตั้งกลไกกระจกไม่ใช่เรื่องง่าย “DSLR” มีส่วนประกอบที่เคลื่อนไหวได้จำนวนมาก ดังนั้นการประกอบอุปกรณ์จึงต้องแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การสร้าง “DSLR” เป็นกระบวนการที่ต้องใช้แรงงานมาก ดังนั้นต้นทุนของอุปกรณ์จึงสูง

อุปกรณ์มิเรอร์เลสที่มีลักษณะใกล้เคียงกันโดยประมาณจะมีราคาเสรีมากกว่า แต่คุณจะไม่สามารถซื้ออุปกรณ์นี้ได้ฟรีเช่นกัน กล้องมิเรอร์เลสยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างใหม่ในตลาด และผลิตภัณฑ์ใหม่มักมีค่าใช้จ่ายทางการตลาดจำนวนมากเสมอ ท้ายที่สุดผู้ซื้อกล้องมิเรอร์เลสต้องจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับการโฆษณาโดยผู้ผลิต

ลักษณะอื่นๆ

ช่างภาพที่เลือกระหว่างกล้อง DSLR และอุปกรณ์มิเรอร์เลสจะต้องจดจำประเด็นต่อไปนี้:

ความน่าเชื่อถือ “DSLR” แม้ว่าองค์ประกอบต่างๆ จะเปราะบาง แต่โดยทั่วไปแล้วกลับมีความน่าเชื่อถือมากกว่า โดยส่วนใหญ่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้น หากเป้าหมายของช่างภาพคือการถ่ายทำคลาสปาร์กูร์หรือ "ล่าสัตว์ด้วยปืนถ่ายรูป" เพื่อล่าสัตว์ป่าในทะเลทราย คุณควรปฏิเสธที่จะซื้อกล้อง "มิลเลอร์เลส"
การจำกัดความเร็วในการถ่ายภาพ หลังจากลั่นชัตเตอร์แต่ละครั้ง กระจกในกล้อง DSLR จะลอยขึ้น การดำเนินการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ยังต้องใช้เวลาพอสมควร เจ้าของสถิติในกลุ่มกล้อง DSLR ในเรื่องนี้คือ Nikon D4 สามารถถ่ายภาพได้สูงสุด 11 เฟรมต่อวินาที ซึ่งหมายความว่ากระจกจะขึ้นลงได้มากถึง 11 ครั้งในเวลาเพียง 1 วินาที! ในโหมดสโลว์โมชั่น การเปลี่ยนเฟรมความเร็วสูงบน Nikon จะมีลักษณะดังนี้:

อย่างไรก็ตาม เจ้าของกล้องมิเรอร์เลสจะไม่ประทับใจกับความเร็วของ Nikon D4 แม้แต่กล้องมิเรอร์เลสโดยเฉลี่ยก็สามารถถ่ายภาพได้ที่ 8 - 10 เฟรมต่อวินาที

การเคลื่อนไหวของอากาศ เนื่องจากการเคลื่อนตัวของกระจกภายในกล้อง ทำให้อากาศเคลื่อนที่ รวมถึงฝุ่นและสิ่งสกปรกด้วย ต้องทำความสะอาดอุปกรณ์มิเรอร์บ่อยขึ้นมาก

ข้อสรุป

แนะนำให้ซื้อกล้อง DSLR หาก:

ช่างภาพจะไปถ่ายภาพการแข่งขันกีฬา กล้องมิเรอร์เลสไม่สามารถโฟกัสได้เร็วเพียงพอ จึงไม่เหมาะกับงานนี้
ช่างภาพเป็นนักธรรมชาติวิทยาและจะถ่ายภาพสัตว์ป่า “กล้อง DSLR” สามารถมีชีวิตอยู่ได้นานโดยไม่ต้องมีปลั๊กไฟ - “ในป่า” นี่เป็นสิ่งสำคัญ
กล้องจะใช้สำหรับถ่ายปาร์กูร์และกิจกรรมเอ็กซ์ตรีมอื่นๆ จากมุมมองการออกแบบ DSLR นั้นแข็งแกร่งกว่ากล้องมิเรอร์เลส
ช่างภาพมีส่วนร่วมในการถ่ายภาพในสตูดิโอ “DSLR” มีขนาดที่น่าประทับใจ ดังนั้นจึงง่ายกว่าสำหรับเจ้าของที่จะโน้มน้าวผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าถึงความเป็นมืออาชีพของเขาเอง

คุณต้องซื้อกล้อง “มิเรอร์เลส” หาก:

งบประมาณมีจำกัด อุปกรณ์มิเรอร์เลสมีราคาถูกกว่ากล้อง DSLR ที่มีพารามิเตอร์ใกล้เคียงกัน เนื่องจากมีการออกแบบที่เรียบง่ายกว่า
ช่างภาพจะไปถ่ายภาพปาร์ตี้ “กล้องมิเรอร์เลส” มีลักษณะพิเศษคืออัตราเฟรมสูง ดังนั้น โอกาสที่จะได้ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่องจึงสูงกว่า
สำหรับช่างภาพ กล้องจะต้องมีขนาดกะทัดรัด กล้อง “DSLR” มีขนาดใหญ่กว่ากล้อง “มิเรอร์เลส” ซึ่งสามารถซ่อนไว้ในกระเป๋าได้ง่าย

แม้แต่ผู้ทรงคุณวุฒิด้านการถ่ายภาพก็ไม่สามารถตกลงได้ว่ากล้องตัวไหนดีกว่ากัน - กล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลส จากสถิติพบว่าใน 80% ของกรณีที่เจ้าของกล้อง DSLR หันไปใช้ ไลฟ์วิว- นั่นคือพวกเขาไม่ใช้กระจกเลย การใช้กระจกเป็นสิ่งที่จำเป็น ตัวอย่างเช่น การถ่ายภาพเกิดขึ้นในสภาพอากาศที่มีแสงแดดจ้า หรือหากจำเป็นต้องโฟกัสอย่างรวดเร็ว

ในกรณีอื่นๆ ส่วนใหญ่ คุณจะได้ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมจากกล้องมิเรอร์เลส