Metodološki razvoj lekcije "Stolypinov program modernizacije Rusije" nacrt lekcije povijesti (10. razred) na tu temu. Stolipinova reforma: izlaz iz krize Koji su dijelovi seljaka aktivno napustili zajednicu

„Velike reforme“ 60-70-ih godina 19. stoljeća, unatoč svojoj nedovršenosti, stvorile su Rusiji uvjete za „postreformski skok“ prema tržišnom gospodarstvu.
Ekonomija. Zemlja je živjela na njihovom rezervatu do početka 20. stoljeća. Tijekom tog vremena došlo je do restrukturiranja gospodarstva iz agrarnog u agroindustrijsko.
te pretvaranje Rusije u srednje razvijenu zemlju s najvišom
tempo razvoja industrije (rast od 10 posto godišnje) i poljoprivrede
kućanstava (6 posto). Istodobno, postreformsku modernizaciju gospodarstva pratilo je siromašenje značajnog dijela stanovništva, posebno
seljaštvo.

Unatoč ubrzanoj gospodarskoj modernizaciji, Rusija je ostala
seljačka zemlja. Prema prvom sveruskom popisu stanovništva iz 1897., 93 milijuna ljudi pripadalo je seljačkoj klasi.
(74 posto). Od toga je sedam milijuna ljudi stalno živjelo u gradovima,
gdje su činili 43 posto stanovništva. U ruralnim područjima u 50 pokrajina europske Rusije živjelo je 81,4 milijuna seljaka, ali samo 69,4 milijuna, ili 74 posto, bavilo se poljoprivredom. Drugih 12 milijuna smatralo je svoje glavno zanimanje komercijalnim i industrijskim
ili drugu djelatnost, odnosno prestali su biti seljaci.
Do 1905. već 17 milijuna seljaka nije se bavilo poljoprivredom
rad.

Do kraja 19. stoljeća seljačko je pitanje u Rusiji dobilo izvanredan značaj
oštrina. Napori ministara koji su se industrijalizirali (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshegradsky, a posebno S. Yu. Witte) naišli su na arhaičnu organizaciju agrarnog sektora gospodarstva, koja nije mogla nadoknaditi rastuće proračunske izdatke zemlje i kočila se razvoj industrije zbog niske
kupovna moć većine seoskog stanovništva. Značajan
Sredstva riznice otišla su za otklanjanje posljedica propadanja usjeva, rasle su nepodmirene obveze
o raznim porezima i pristojbama seljaka, stoga je glavni agrarni problem u vladi bilo pitanje zemlje.

Na prvi pogled, to je proturječilo uspjesima koje je postigao Rus
selo do početka XX. stoljeća: Rusija je bila na prvom mjestu u svijetu po ukupnom
proizvedenih poljoprivrednih proizvoda. Dala je 50 posto od svih
svjetska žetva raži, oko 20 posto pšenice, ukupno četvrtina svjetske
žetvu žitarica i četvrtinu svog svjetskog izvoza. Neto prosječni godišnji prinosi (bruto prinosi minus sjemena) kruha i krumpira porasli su za 85 posto od 1870-ih do početka 20. stoljeća. Neto naknade po stanovniku porasle su s 3 na 3,7 kvartala (1 kvartal - 8 funti). Žetve šećera rasle su još brže
repa, lan, svi industrijski usjevi. Povećao se broj i produktivnost stoke. Uloga seljačkog gospodarstva u poljoprivredi
proizvodnje zemlje, dosežući na početku dvadesetog stoljeća 88 posto bruto
kruha i 78 posto tržnog žita (60-ih godina XIX stoljeća - 68 posto).

Što je onda bila briga? ruska vlada? Posao
u činjenici da je razvoj poljoprivredne proizvodnje tekao na štetu poduzetničkih posjeda i bogatijeg dijela seljaštva.
Početkom 20. stoljeća bilo ih je oko dva milijuna od 12 milijuna postojećih seljačkih domaćinstava. Oni su proizvodili 30-40 posto bruto žetve žitarica i do 50 posto svih utrživih proizvoda.
poljoprivreda, koncentrirajući 80-90 posto privatnih ("kupnih") seljačkih zemljišta i gotovo polovicu zakupljenih. Kasnije su postali
nazivaju šakama, ali do kraja 19. stoljeća riječ "šaka" odnosila se samo na njih
seoskim lihvarima. Većina bogatih kućanstava bila su
u Novorosiji, Kavkazu, Trans-Volgi, Sibiru. U imućnog seljaka
gospodarstava koncentrirala su gotovo sve poboljšane poljoprivredne alate i mehanizme, čija se proizvodnja i uvoz
u Rusiji krajem 19. - početkom 20. stoljeća povećao se fenomenalnom brzinom, jaki vlasnici aktivno su kupovali posjede zemljoposjednika, primjenjivali gnojiva i zapošljavali najamnu radnu snagu. U takvim je farmama prinos bio jedan i pol do dva puta veći.

Drugačija je bila situacija u središnjoj poljoprivrednoj regiji. Ovdje je sloj imućnih seljaka bio vrlo mali. U materijalima vladinih komisija koje su proučavale situaciju na selu središnjih pokrajina, govorilo se o "osiromašenju sela", "opadanju seljačkih gospodarstava",
izraženo u iscrpljivanju tla, u prijelazu s tropoljnog sustava poljoprivrede na još arhaičniji dvopoljni sustav, smanjenju broja stoke i uništavanju šuma. Glavni razlog "osiromašenja centra" bio je nedostatak zemlje za većinu seljačkih domaćinstava i prugasta parcela.
zemlje rascjepkane zbog rasta stanovništva na male parcele udaljene 8–15 kilometara od sela. Prema običajnom pravu
zemlja i imovina obitelji u velikoruskom selu nakon smrti glave obitelji ravnomjerno su se dijelili na sve sinove - za razliku od Zapadne Europe i Japana, gdje je samo najstariji sin naslijedio parcelu zemlje (to je stvaralo povoljniji uvjeti za nastanak na selu
održive farme koje gomilaju bogatstvo iz generacije u generaciju).
Kao rezultat toga, polovica seljaka središnjih pokrajina u dvadesetom stoljeću imala je zemlju
parcele ispod standarda egzistencije, jer nisu imali sredstava za kupnju zemlje. Prisilna prodaja dijela njihove proizvodnje od strane siromašnih dovela je do
do degradacije većine seljačkih domaćinstava u središnjim provincijama Rusije.
U selima se povećao sloj seljaka bez zemlje.

Očuvanje arhaičnih oblika poljoprivrede bilo je uvelike
povezana s očuvanjem seljačke zajednice. Zajednica je bila zemlja
ekonomska zajednica, čija je najvažnija funkcija bila distribucija
i korištenje parcela, te administrativno-fiskalnu jedinicu. Periodična preraspodjela zemljišta, posebna priroda vlasništva nad zemljištem i korištenje zemljišta (prisilni plodored, prugasto zemljište, "daleka zemlja"),
uzajamna odgovornost (do 1904), komunalno uređenje cjelokupnog km
život je odredio razvoj seljačkog gospodarstva. Kao svojevrsna institucija socijalne zaštite, pridonoseći opstanku osiromašenog dijela sela, zajednica je zapravo onemogućavala imućnije seljake da razvijaju svoje gospodarstvo na temelju novih oblika poljoprivrede, praktički ih isključujući iz
mogućnost da postanu samostalni vlasnici-vlasnici.

U vladajućim sferama zemlje pitanje dodjele individualnih seljaka
pravo na istupanje iz zajednice prvi je postavio ministar financija S. Yu. Witte 1898. godine. Godine 1902. Nikolaj II stvorio je poseban sastanak
o potrebama poljoprivredne industrije pod vodstvom S. Yu. Wittea. Glavni rezultat njegovih aktivnosti bio je prijedlog da se dopusti slobodna
izlazak iz zajednice svih onih koji su nakon izlaska iz nje mogli stvarati vlastita gospodarstva na temelju privatnog vlasništva zemlje. Paralelno
od početka 20. stoljeća isto pitanje razmatraju tri ministarstva: financija,
unutarnjih poslova i poljoprivrede. Izbijanje revolucije, masovni seljački ustanci u jesen 1905. ubrzali su provođenje agrarne reforme.

S. Yu. Witte je 19. listopada 1905., postavši prvi premijer u povijesti Rusije, sastavio i 3. studenoga 1905. potpisao s Nikolom II Manifest o ukidanju prikupljanja otkupnih davanja od seljaka (od 1. siječnja 1907.). Ovaj dokument radikalno je promijenio redoslijed dodjele zemljišnog posjeda: seljaci
postali potpuni vlasnici svojih parcela. Do travnja 1906., Witteov je kabinet razvio program transformacija u ruskom selu,
čije su glavne odredbe činile osnovu agrarne reforme, koja je primila
ime Stolypinskaya. P. A. Stolypin, postavši ministar 26. travnja 1906
unutarnjih poslova, a od 8. srpnja iste godine ujedno i predsjednik Vijeća
ministara, reformi je dao gospodarski, politički i socijalni karakter. Predsjednik vlade bio je predstavnik stare plemićke obitelji, veleposjednik i revan posjednik koji je poznavao poljoprivredu i njezine probleme.
rekla-kazala. Pokazao se kao iskusan i snažan administrator na
mjesta okruga Kovno (od 1889.), a zatim - pokrajinski vođa
plemstvo (1899). Godine 1902. imenovan je na mjesto Grodnjenskog, a godinu dana kasnije Saratovskog guvernera. Njegove odlučne akcije u Saratovskoj guberniji, usmjerene na suzbijanje revolucionarnog pokreta, izazvale su odobravanje desnih konzervativnih birokratskih i veleposjedničkih krugova. S drugom
strani, budući da je diplomirao na sveučilištu u Petrogradu, izjavio je sam
kao pobornik modernizacije seljačkog gospodarstva, imao ugled, ako ne
liberal, onda osoba kojoj nije strana suradnja s liberalnim krugovima, koji
hranio nade liberalne oporbe.

Stolipin je kao cilj postavio ukidanje svih klasnih ograničenja i uspon
blagostanje čitavog ruskog seljaštva. Uvidjevši da se to ne može postići u kratkom vremenu, kao prioritet smatrao stvaranjem
u selu široki sloj seljačkih posjednika (iz bogatijeg dijela sela
a jaki srednji seljaci). Stolipin je dao individualizaciju seljaka
zemljoposjed političke naravi, zalagao se za aktivnu intervenciju države u preustroju sela administrativnim mjerama. Stolipin je tvrdio da je potrebno stvoriti jaku konzervativnu bazu moći od bogatih seljačkih vlasnika koji će poštivati ​​tuđu imovinu.
imovinu, uredno plaćati poreze, postat će temelj reda i zakona na selu,
donijeti društveni mir. S druge strane, samostalna jaka seljačka gospodarstva bit će uzor drugim seljacima, rasadnik naprednih metoda poljoprivrede i poljoprivredne tehnike. Vlada je očekivala da će oživljavanje sela temeljeno na restrukturiranju zemljišnih odnosa i porast poljoprivredne produktivnosti postati temelj ukupnog gospodarskog oporavka.
zemljama. "Zemlja je jamstvo naše snage u budućnosti, zemlja je Rusija", - u ovim
riječi P. A. Stolipina iskazale su izuzetnu važnost pitanja zemlje za
budućnost zemlje. Provesti reformu pod uvjetom mira i spokoja
u zemlji, Stolypin je izdvojio 20 godina, ali stvarni tijek događaja to je ograničio
mandat od osam godina (1906–1914).

Glavni sadržaj Stolipinske agrarne reforme bio je omogućiti seljacima da napuste zajednicu, izvršiti gospodarenje zemljom kako bi se uklonila prugasta zemlja, "zasaditi" privatno seljačko vlasništvo nad zemljom dajući seljacima povlašteno stanje
hipotekarni zajam preko Seljačke zemljišne banke i preseljenje seljaka uz potporu države na rubove carstva.

Prvi korak prema reformi bilo je ukidanje postojećih ograničenja
građanska prava za osobe seljačke klase. Dekretom od 5. listopada 1906. god
dao seljacima ista prava kao i drugim posjedima nakon prijema u
državne službe i obrazovne ustanove. Seljaci su dobili
pravo na slobodno dobivanje putovnica i izbor mjesta boravka. Otkazano
tjelesno kažnjavanje presudom volosnih seljačkih sudova itd. Ako a
Ranije je seljak mogao napustiti zajednicu samo pod uvjetom plaćanja otkupa, a sada je dobio pravo da slobodno napusti zajednicu, iako bez zemlje.

Glavni državni akt reforme bio je dekret od 9. studenoga 1906. god.
dopuštajući seljacima izlazak iz zajednice i jačanje zemlje u osobnom vlasništvu. Budući da je Manifestom od 3. studenoga 1905. ukinut otkup, sada je seljak mogao besplatno napustiti općinu sa zemljom. Dodjela zemljišnih čestica starosjediocima zajednica izvršena je pod sljedećim uvjetima.

1. Seljak je mogao dobiti svoje njive u istom obliku u kojem su
koristi se, tj. 5–10–15 pojaseva ili više (ponekad i do 100). U ovom slučaju koristio je pašnjake, šume, sjenokoše i pojila zajedno sa članovima zajednice.

2. Seljak je mogao uz pristanak zajednice sve te trake svesti u jedan otkos t j .
e. u jednom području. Ponekad je usjeku dodavana količina zemlje, jednaka njegovom udjelu
u travnjačkim pašnjacima.

3. Uz suglasnost zajednice, seljak je mogao dobiti imanje, što je uključivalo potpuni usjek s dodatkom poljoprivrednog zemljišta i prijenosom kuća i zgrada na njega, dok je u prva dva slučaja imanje ostajalo u selu. Dodjela parcela "dodijeljenima" nazivala se jačanjem zemlje u osobnom vlasništvu, a oni sami
odvojeni seljaci – „utvrđeni“.

4. Umjesto zemljišne čestice, društvo bi seljaku koji napušta zajednicu moglo ponuditi novac za pripadajuću mu zemlju po tržišnoj vrijednosti.

U prvom slučaju bilo je potrebno dobiti dopuštenje natpolovične većine
seosko okupljanje, au drugom i trećem slučaju - pristanak dvije trećine seljačkog okupljanja. Za one koji su napustili zajednicu ojačane su zemljišne čestice koje su bile u njihovom korištenju od posljednje preraspodjele. Ako su oni koji su napustili zajednicu imali viškove koji su se pojavili zbog promjene veličine i sastava obitelji, tada se za njih plaćala naknada određena prosjekom
isplate otkupnine prije četrdeset godina. U roku od mjesec dana od dana podnošenja
izjave "separata" o povlačenju društva trebalo je sastaviti "presudu"
s opisom utvrđenih područja. Ako je društvo iz nekog razloga odbilo to učiniti, "dodjela" je formalizirana dekretom načelnika zemstva i odobrena od strane okružnog kongresa načelnika zemstva. Ako u roku od 30 dana nije došlo do odbijanja upisa uz obrazloženje razloga (odbijanje
mogla uložiti žalbu sudu), tada se smatralo da je zahtjevu “separata” udovoljeno. Važan sastavni dio dekreta bila je odredba o zamjeni obiteljskog posjeda za svu imovinu seljačkog domaćinstva osobnim vlasništvom domaćina.

Vlada je 1908.-1909. provela niz mjera usmjerenih na stvaranje
povoljniji uvjeti za formiranje farmi i usjeka, formiranje
sloj seljaka koji su posjedovali parcele pravilne konfiguracije, koje su najviše odgovarale zahtjevima racionalnog gospodarenja. U ožujku 1909. s ciljem
kako bi se ubrzao proces upravljanja zemljom, izdana su posebna "Privremena pravila" koja su predviđala "otvaranje" farmi i odsijecanje cijelih sela. Zakon od 14. srpnja 1910. odobrio je dekret od 9. studenog 1906. i napravio neke dopune i izmjene u njemu. Prvo, pojednostavljena je procedura izlaska seljaka
iz onih zajednica u kojima nije bilo preraspodjele zemlje nakon 1861. U ovim zajednicama
nije bilo potrebno dobiti dopuštenje seoske skupštine, već samo podnijeti molbu. Drugo, pojačan je onaj dio dekreta koji se odnosio na dodjelu imanja i usjeka: sada je za izlazak iz zajednice trebao pristanak samo jedne petine skupa, a seljaci koji su ostali u zajednici mogli su
zahtijevati (u cilju poboljšanja korištenja zemljišta) izdvajanje svih "ojačivača" za sječu.

Rašireno mišljenje da su od početka reforme seljaci koji su napustili komunu postali privatni zemljoposjednici nije točno. Seljačko osobno vlasništvo (nekadašnji alot) razlikovalo se od privatnog vlasništva nad zemljom. "Utvrđeni seljaci" mogli su prodati samo svoje parcele
osobe dodijeljene seoskom društvu. Kupci svoje zemlje mogli su kupiti
ne više od šest punih parcela (ovo nije značilo zemlju šest domaćinstava, već samo
norma od šest muških duša). Nametanjem ovih ograničenja, vlada je imala za cilj zadržati bivše parcele u rukama seljaštva, koje je Rusiju opskrbljivalo poljoprivrednim proizvodima. P. A. Stolypin je vjerovao da zakon treba nametnuti "ograničenja na zemlju, a ne na njezinog vlasnika ... Dodjela
zemlja se ne može otuđiti osobi druge klase; zemljište za dodjelu ne može
biti založen drugačije nego u Seljačkoj banci; za to se ne može prodati
osobnih dugova, ne može se ostaviti u nasljedstvo osim prema običaju.

Ukupno je 1907.-1915. podneseno 3 milijuna 373 tisuće zahtjeva
(36,7 posto kućanstava) o napuštanju zajednice i sređivanju zemlje osobno
vlastiti. Otprilike četvrtina (26,6 posto) prijavljenih dobila je suglasnost okupljanja, a neki od “jačača” (1 milijun 232 tisuće) napustili su zajednicu
na prijave nadležnim tijelima. Mnogi su povukli svoje prijave zbog otpora seoskih okupljanja. Zapravo, 2.478.000 domaćina u zajednici (26,9 posto) napustilo je zajednicu. Motivi odlaska
zajednice su bile različite. Prije svega, izašli su vlasnici koji su bili na suprotnim društvenim polovima sela - najimućniji vlasnici,
oni koji su imali zemljišne viškove, a još su nastojali kupiti zemlju, te seoska sirotinja, koja nije mogla sama obrađivati ​​parcele. Među onima koji
napustilo zajednicu, 914 tisuća je odmah prodalo svoje posjede kako bi se preselilo
u Sibir, preseliti se u grad ili kupiti zemlju preko Seljačke banke. Samo za
tijekom reforme seljaci su prodali 4,1 milijun jutara, tj. oko
četvrtina alotacijskog fonda, koja je prešla u osobni posjed. Prodavači su bili 1,2 milijuna “ojačanih” – 40 posto svih koji su otišli
zajednice.

Jedan od glavnih motiva napuštanja zajednice bila je želja "jakih domaćina" da organiziraju samostalna gospodarstva na salašima i usjecima. Ukupno
na parcelnim zemljištima formirano je milijun i pol zasebnih okružnih farmi - oko 300 tisuća farmi i 1,2 milijuna rezova. Broj domorodaca
zajednica bio je posebno velik u pokrajinama Novorossiysk (do 60 posto),
na području desne obale Ukrajine (do polovice) iu nizu središnjih pokrajina: Samara (49%), Kursk (44%), Oryol (39%), Moskva (31%), Saratov (28%) , tj. najveći je bio izlazak u područja visokog razvoja kapitalizma iu ona siromašna zemljom
područja gdje prosječna raspodjela nije osiguravala plaću za život. U preostalim provincijama središta crne zemlje oko četvrtina kućanstava napustila je zajednicu. U većini nečernozemskih pokrajina udio "dodijeljenih" bio je mali (u prosjeku 10 posto), dok je u sjevernim i uralskim provincijama bio
bio samo četiri ili šest posto. Stabilnost zajednice u nečernozemnom središtu i na Uralu uvelike je bila posljedica činjenice da je velika većina seljaka ovdje bila, kako kažu sociolozi, unutarnji migranti. Stalno su išli raditi u industriju
poduzeća, vraćajući se na selo za vrijeme poljskih radova. Alotment je imao samo
potrošačkog karaktera, hranio je obitelj koja je stalno živjela na selu. Zajednica je u ovom slučaju vršila svoju funkciju socijalne zaštite.

Broj zahtjeva za istupanje iz zajednice, dosegnuvši vrhunac 1910., počeo je opadati. Činjenica je da su za “okrepljene” ljude, ako se nisu selili na salaše i zemlju odsjecali i ne prodavali, sačuvane sve “čari” zajedničkog uzgoja i korištenja zemlje (prugasta zemlja, daleka zemlja, ovisnost). na
komunalni plodored i dijeljenje zemlje). S druge strane, preraspodjela je postala teška pa i nemoguća u samoj zajednici, pojavile su se poteškoće s ispašom stoke i sl. Kao rezultat toga, hitno
zadaća vlade bila je zemljišno uređenje, koje se vršilo pod
vodstvom najbližeg pomoćnika P. A. Stolypina, A. V. Krivošeina, koji je od 1908. do 1915. vodio Glavnu upravu za upravljanje zemljom i poljoprivredu. U početku je gospodarenje zemljištem zamišljeno kao sljedeća faza nakon ojačanja
registracija područnih gospodarstava, zatim kao paralelna i, konačno, kao jedva
Nije li to najvažniji akt koji je potvrdio pravo vlasništva seljaka na zemlju. Gospodarenje zemljom provodilo se s ciljem poboljšanja korištenja zemlje ne samo seljaka koji su napustili zajednice, već i cijelih zajednica, grupa koje su ostale u zajednici.
domaćinstva i individualna dvorišta, uključujući formiranje individualnih parcela - usjeka. Ako je pojedinačno gospodarenje zemljom otklanjalo nedostatke zajedničkog korištenja zemljišta, onda je skupno gospodarenje mijenjalo stanje u njihovom gospodarstvu, bez obzira na to jesu li izlazili iz zajednice ili ne (podjela zemlje između sela i dijelova sela, raščlanjivanje općinskih zemljišta u nalog za prijenos
na ekonomiju s više polja, širenje pojasa parcelacijskog zemljišta
s pripadajućim nekretninama itd.). Za provedbu upravljanja zemljom stvoreni su odredi zemljomjera i zemljišno-gospodarske komisije (kotarske i pokrajinske). Povjerenstva su prvi put u Rusiji stvorena kao kolegijalna tijela na čelu s predstavnicima uprave, ali uvođenjem predstavnika
seljačka društva i zemstva, pri čemu su potonja bila većina. Bilo je
napravljen da bolje uzme u obzir lokalne uvjete. Zemljišne poslove su obavljale komisije isključivo uz dobrovoljni pristanak seljaka.

Zakon o uređenju zemlje donesen 29. svibnja 1911., koji je uključio sve
glavne odredbe zakona od 14. lipnja 1910. i pravila iz 1908.-1910., pojednostavile su prijelaz na posjed zemljišta u okrugu i upis vlasništva
desno . Sada su dokumenti primljeni tijekom dodjele usjeka ili farme priznati kao dokazi o pravu vlasništva nad zemljom, au isto vrijeme nije bila potrebna posebna prijava za napuštanje zajednice i jačanje vlastitog udjela na parceli. Automatski su razmatrani seljaci neograničenih zajednica
prebačen u osobno vlasništvo i mogao je podnijeti zahtjev za certifikate izravno komisijama za upravljanje zemljištem, zaobilazeći seoska okupljanja. Za prelazak na rezove cijelog društva bila je potrebna samo natpolovična većina okupljenih.
Svakom zemljišnom povjerenstvu dato je pravo da u okviru općeg gospodarenja općinama izdvaja pojedine posjednike i bez pristanka seoskog zbora,
ako je vjerovala da takva izdvajanja neće narušiti interese zajednica. Osim,
utvrđeno je da parcelno zemljište, ako mu se zemljište kupljeno od privatnih vlasnika pripoji izlaskom iz zajednice, postaje privatno vlasništvo, koje je u cijelosti obuhvaćeno pravom posjedovanja, korištenja i raspolaganja. To je omogućilo svakom domaćinu koji je primio
u osobno vlasništvo svoje parcele jačanjem i upravljanjem zemljištem, kupnjom
barem četvrtinu desetine privatnog zemljišta, proglasiti privatnim vlasništvom nekadašnju parcelu, koja je imala visoku cijenu na tržištu zemlje. Nakon 1911
zemljišni fond privatnog zemljišta počeo se povećavati na račun osobnog,
tj. nekadašnji alot, zemljište.

Upravljanje zemljom počelo je podnošenjem peticija seljaka za promjenu
uvjeti korištenja zemljišta; zatim je izrađen projekt uređenja zemljišta koji je stanovništvo prihvatilo; nadalje, sukladno ovom projektu, izvršena je izmjera zemljišta. Do 1915. godine povjerenstvima za upravljanje zemljom podneseno je 6,2 milijuna zahtjeva. To znači da mijenjanje uvjeta
gotovo dvije trećine seljačkih domaćinstava koji su živjeli u pokrajinama europske Rusije s različitim povijesno utvrđenim načinima korištenja zemlje željeli su koristiti zemlju. Do 1916. godine, tijekom gospodarenja zemljom, stvoreno je 1 milijun 234 tisuće farmi i odsječenih parcela. Važno je naglasiti da
reforma se nije ograničila samo na formiranje gospodarstava i srezova, nego je predvidjela
seljaci širok raspon izbor uvjeta poslovanja. Broj pojedinačnih i grupnih prijava gotovo je izjednačen (49 posto i 51 posto).
Potonji je prevladao u središnjim pokrajinama iu regiji Volga - gdje ih je bilo
razvijeno je komunalno korištenje zemljišta. Peticije seljaka za gospodarenje zemljom, koje su odražavale njihove namjere da promijene uvjete gospodarenja, bile su siguran znak primjerenosti reforme raspoloženju seljaštva, kao i pokazatelj
kapacitet potencijala transformacija koje se poduzimaju.

Sve veći protok peticija bio je prilično neočekivan i za same reformatore, koji nisu računali na tako impresivne rezultate. Vlada je uložila značajne napore unatoč proračunskim ograničenjima
u zemlji je broj mjernika samo pri zemljišnim povjerenstvima porastao od šest stotina 1907. na šest i pol tisuća 1914., dakle 11 puta više.
sedam godina. Ipak, do 1916. godine izrađeni su projekti uređenja zemljišta
samo za 50 posto podnositelja zahtjeva izvršena je izmjera zemljišta
44 posto, a finaliziran za samo 34 posto. Kao rezultat toga, 2,4 milijuna poljoprivrednih domaćinstava poboljšalo je korištenje zemlje. Međutim, suditi
o uspjesima samo u smislu broja konačno odobrenih projekata bilo bi
pogrešno. Broj izvršenih raspoređivanja govori uglavnom o tome kako
organiziran je i proveden rad zemljišno-uređivačkih povjerenstava. Prepoznavanje
da je „volja seljaka“ za promjenom tradicionalnog načina života daleko nadmašivala mogućnosti vlasti da gospodari zemljom, pokušajmo rezultate reformatora sagledati u usporednom povijesnom kontekstu. U Švedskoj, na primjer, gdje je upravljanje zemljištem počelo u 19. stoljeću i trajalo oko 80 godina,
do 1913. razvijeno je 18,5 milijuna hektara - prosječno 2,3 milijuna
hektara po desetljeću. U Rusiji je za sedam godina (1907–1913) gospodarenje zemljom
dva milijuna seljačkih domaćinstava na površini od 17,1 milijuna hektara (1 jutro = 1,1 hektar). Ne zadržavajući se na čimbenicima koji su utjecali na upravljanje zemljištem,
imajte na umu da su napori geodeta bili usmjereni na to da sva dodijeljena područja više ili manje zadovoljavaju tehničke uvjete, a proces njihove
raspodjela je provedena koliko je to bilo moguće putem dobrovoljnog sporazuma.

Niz drugih vladinih mjera također je ispunio ciljeve reforme - stvaranje agronomskih sastanaka pri pokrajinskim zemljišnim povjerenstvima, uređenje poljoprivrednih skladišta, razvoj poljoprivrednog obrazovanja, izgradnja dizala, potpora razne vrste suradnja,
zanatska proizvodnja, organizacija beneficija za doseljenike i ljude sa sela i usjeka.

Jedna od najvažnijih mjera reforme bila je djelatnost Državne seljačke zemljišne banke. Ova banka je osnovana 1882. godine
za izdavanje dugoročnih zajmova seljacima pod jamstvom otkupljene zemlje od privatnih vlasnika. Rokovi kredita koje izdaje banka izvorno su određeni
od 24,5 do 34,5 godina; od 1894. - od 13 do 55,5 godina (13, 18, 28 godina, 41 godina, 55,5 godina).
Zajam nije smio premašiti 80-90 posto vrijednosti zemljišta koje se kupuje.
Kamata na kredit iznosila je 7,5–8,5 posto godišnje. Za razliku od drugih hipotekarnih banaka koje su izdavale nenamjenske kredite, kredit Seljačke zemlje
banka imala je strogo definiranu namjenu – samo za kupnju zemljišta. Fondovi
za izdavanje zajmova, Banka je akumulirala izdavanjem hipotekarnih obveznica (potvrda Seljačke banke) i prodavala ih preko Državne banke na burzi.

Na početku svog djelovanja, u skladu s vlad
Politikom očuvanja komunalno-posjedovnih ustanova Banka je stvorila najpovoljnije uvjete za kupnju zemljišta od strane društava ili ortačkih društava.
Godine 1895., na inicijativu ministra financija S. Yu. Wittea, Seljačka banka (jedina od svih hipotekarnih banaka rusko carstvo) je dan
pravo kupovati zemlju koju prodaju plemići, stvarati vlastitu zemlju
fonda, a zatim ovu zemlju prodati seljacima. Prilikom stjecanja zemljišta Banka je vodila računa
interesa i prodavača – plemića, i kupaca – seljaka. U prvom slučaju banka
trebao je spriječiti prijelaz plemićkih posjeda u ruke špekulanata po niskim cijenama, koje su se pojačale zbog poljoprivredne krize.
te pomoći plemstvu da što isplativije unovči svoju imovinu. U drugom, pomoći seljacima da kupe zemljište koje bi
odgovoriti na njihove sposobnosti i potrebe. Banka bi po potrebi mogla pokrenuti i šire aktivnosti na uređenju seljaka koji su kupili parcele iz njenog fonda, sve do osnivanja naselja i povećanja površine pogodnih
poljoprivredno zemljište. Do 1906. seljacima iz zemljišne rezerve
banka kupila 670,1 tisuća jutara zemlje, a ukupno uz pomoć banke
stečeno je devet milijuna jutara zemlje (62,4 posto porasta privatnog seljačkog zemljoposjeda 1882–1905).

Od početka Stolipinske reforme Seljačkoj banci je povjerena zadaća "pružati širu pomoć seljacima kako izdavanjem
kredita za kupnju zemljišta, te jačanja otkupa zemljišta kroz
vlastita sredstva Banke“. Dakle, Seljačka banka je trebala pridonijeti "čvrstom usađivanju među seljačkim stanovništvom jedinog
vlasništvo nad zemljom kao temelj preobrazbe gospodarske strukture ruralne Rusije. Da bi se povećao zemljišni fond banke, a
ukinuto je dio zemljišne i državne zemlje te su ukinuta ograničenja za stjecanje zemlje u privatnom vlasništvu radi njezine daljnje prodaje seljacima. U isto vrijeme bilo ih je
snižene su uplate zajmoprimaca Seljačke banke i izdavanje zajmova pod
zalog parcela. Ako je prije Seljačka banka preferirala
kolektivnih kupaca zemlje, od 1906. godine glavni cilj djelovanja Banke u skladu s cjelokupnom agrarnom reformom bio je podizanje stabilnih individualnih gospodarstava. Pojedinačnim stjecanjem zemlje seljaci su morali platiti samo 10 posto zajma. U kolegama kupnja (i komunalna) pomoć kredita
ograničeno na 80 posto. Seljaci bezemljaši i bezemljaši, ne
oni koji su imali sredstava za doplatu izdanih kredita u iznosu od 90 posto posebnog razreza mogli su izdavati kredite u punom iznosu razreza.
Međutim, ovo je bila više iznimka. Prema upravi Seljačkog
banke, plaćanje dijela kupoprodajne cijene zemlje koju su stjecali seljaci imalo je svojevrsnu "odgojnu" vrijednost, jer je kod seljaka kupaca jačalo osjećaj vlasništva. “Potrebno je da kupac, prije nego što postane vlasnik kupljenog zemljišta, pokrije određeni dio kupljenog zemljišta.
cijene ... Plaćajući zemlju iz radne ušteđevine, seljak je prožet sviješću da je ta zemlja njegovo neotuđivo vlasništvo i, takoreći, s njom se srodi.

Pri kupnji zemljišta od privatnih vlasnika Banka je bila vrlo oprezna u kupnji.
imanja i pomno vagao prikladnost zemljišta za daljnju prodaju.
Pri kupnji plemićkih zemalja u obzir se uzimao cijeli skup
poljoprivredni uvjeti imanja: udaljenost od najbližeg trgovačkog centra, prikladnost zemljišta za podjelu na parcele i formiranje seljačkih gospodarstava i tako dalje. Pretvaranje Seljačke banke u najveću
kupac zemljišta u zemlji, nedvojbeno je utjecalo na kolebanje cijena zemljišta.
1906.–1907., u razdoblju masovne rasprodaje veleposjeda, banka nije
dopustio amortizaciju prodanih posjeda u privatnom vlasništvu. One je bio
spriječen je umjetni porast prodajne vrijednosti zemljišta kada je potražnja
na to se sa strane seljaka diglo. Osim toga, aktivna uloga Seljačke banke spriječila je kupnju zemlje u bescjenje od strane raznih vrsta špekulanata.
U prosjeku su cijene zemljišta koje su seljaci kupili od banke bile 23 posto niže nego na tržištu zemlje.

„Stvaranje i razvoj malog zemljoposjedništva u uvjetima samostalnog posjeda
vlasništvo, samostalan rad posjednika na svojoj čestici, omeđenoj i uređenoj u trajnim međama« – to su načela koja su postala
osnova djelatnosti Seljačke banke u prodaji zemlje seljacima iz
vlastiti zemljišni rezervat 1906.-1916. Ovaj događaj, nazvan "likvidacija bančinih zemljišnih rezervi", proveden je u bliskoj suradnji s komisijama za upravljanje zemljištem. Radove na omeđivanju terena obavljali su delegirani djelatnici na raspolaganju lokalnim poslovnicama banaka
geodeti zemljišno-gospodarskih povjerenstava i međaši iz
djelatnici poslovnica banaka. Osim toga, u slučajevima potrebe, angažirani su privatni geodeti koji su besplatno angažirani. Do 1915. podružnice Banke imale su 106 mjernika, 40 pomoćnika mjernika.
i 146 graničarskih tehničara. Tijekom pripreme zemljišta za prodaju u skladu
sa zahtjevima uređenja zemljišta provedena je studija stanja tla
te su provedeni melioracijski radovi: izgradnja bunara, izgradnja akumulacija s branama i mostovima te isušivanje močvara.

Tijekom 1906.-1915., 3,7 milijuna hektara (60,4 posto zemljišne rezerve) prodano je seljacima iz bankine zemljišne rezerve. Među kupcima
Među bankarskim zemljištem dominirali su individualni poljoprivrednici, koji su činili 78,7 posto ukupne količine zemljišta koje je banka prodala. Više od pola zemlje
zemljišne rezerve banke prodano je u komadima (54,9 posto), a jedna četvrtina
dio - seoska gospodarstva (23,8 posto). Do 1915. godine na zemljištu banke formirano je 7,7 tisuća farmi i 14,3 tisuće posjekotina. Za poljoprivrednike su uvedeni povlastice- zajam im je izdat na punu cijenu zemljišta, a "otrubnici" su morali platiti pet posto u gotovini odjednom. Poticajno
osnivanja farmi i usjeka, banka im je ne samo davala povlastice pri izdavanju kredita, nego mu je, ako kupac nije imao slobodnog novca za odmah uplatu depozita, davala parcelu u zakup do tri godine. Tako seljak
dobio priliku "ustati i pokupiti novac".

Postupno se među seljaštvom počeo kuhati određeni "obrat".
prema privatnom vlasništvu nad zemljom. Uostalom, banka nije nikome nametala svoje zemljište, naprotiv, kupci su primani pažljivom selekcijom. Odbijanje lokalnog stanovništva od kupnje bankarskih parcela tijekom godina revolucije
(1905.–1907.) s vremenom su postali rijetki. Ako se u prve dvije godine od početka Stolypinove reforme prodaja potpuno pripremljenog posjeda otegla mjesecima i ponekad zahtijevala poziv useljenika iz drugih
provincije, onda su se ubuduće odjeljci razvrstavali u nekoliko tjedana. Pri sastavljanju popisa kupaca zemljišta banka je ponekad morala pribjeći lutriji među brojnim kandidatima koji su ispunjavali propisane uvjete za odabir budućih vlasnika.

Isprva, kupci - individualni poljoprivrednici bankarske zemlje izbjegavati
prodati svoje dionice i posjede, držeći ih s oprezom svojstvenim seljaku, za svaki slučaj. Održavanje veze s alotmanom davalo je nadu da ako pokušaj jačanja gospodarstva u novim uvjetima bude neuspješan,
tada će se moći vratiti na staro mjesto. Tri ili četiri godine nakon početka
reforme, osvrnuvši se na stečenu parcelu, seljaci, ako je moguće,
pokušao se osloboditi alotmana i prihode od prodaje pretvoriti u
poslovni nastan na novoj lokaciji.

Drznici, koji se nisu bojali ni novotarije zasebnog zemljoposjeda, ni
na terenu se pojavilo zastrašivanje (pa čak i "crveni pijetao"), bez ismijavanja susjeda
prvi radnici uvjeta samostalne upotrebe zemlje dosad nepoznate gospodarskoj svijesti naroda. Na njihovom primjeru seljaštvo je prvi put vidjelo da se može ne samo egzistirati, nego i dobro živjeti. Seljaci koji su se doselili
na banskim zemljama, rekli su da su "vidjeli svjetlo".

Osim zajmova za kupnju zemlje iz rezervi banke, banka je izdavala zajmove za kupnju zemlje prema transakcijama koje su sklopili seljaci uz njezino sudjelovanje (do 1916., 126,1 tisuća rubalja, osigurano s 5.722,1 tisuća hektara) i zajmove osigurane zemljom prethodno otkupljeni seljaci bez sudjelovanja banke (14,4 tisuća rubalja ispod
zalog od 552,4 tisuće jutara). Seljačka banka je takvim zajmoprimcima pomagala u prijelazu iz drugarskog zemljišnog posjeda u individualno vlasništvo. U ovom slučaju, seljaci su napustili partnerstvo i dodjelu
na farmi ili dio zemljišnog udjela koji im odgovara. Stanovnik koji je napustio partnerstvo postao je jedini zajmoprimac banke.

Zajmovi osigurani parcelama izdavani su samo za određene svrhe: 1) za plaćanje parcela koje su seljaci selili na nova zemljišta; 2) nadoknaditi onaj dio kupoprodajne cijene za zemlju stečenu uz pomoć Seljačke banke, koji nije bio pokriven bankovnim zajmom izdanim pod jamstvo kupljene zemlje; 3) za pokriće troškova uzrokovanih
poboljšano korištenje zemljišta; 4) pri prijelazu iz komunalnog u vlasništvo domaćinstva; 5) kod podjele društava na posebna naselja i farme i dr.
Nisu dobili široku distribuciju (10 tisuća kredita u iznosu od 11 milijuna rubalja). Ukupno je od 1906. do 1916. banka izdala 352,7 tisuća kredita.
u iznosu od 1,071 milijuna rubalja, uslijed čega je vlasništvo seljaka
Preneseno je 10,013 milijuna hektara zemlje. Uprava banke, ocjenjujući kupce bankovnih zemljišta, primijetila je da je „velika većina njih
predstavlja ne one seoske grah koji traže štogod
bez obzira na sve, zgrabite komad "službene" zemlje u nadi da će kasnije biti svejedno
oprosti, i jaki poljoprivrednici, iako nisu imali velike prihode,
ali prožeti čvrstom odlukom da ga zasluže vlastitim rukama.

Ocjenjujući ulogu Seljačke banke u mobilizaciji zemljišnog posjeda krajem 19. - početkom 20. stoljeća, ne može se ne uzeti u obzir opaska poznatog ekonomista s početka 20. stoljeća B.D.
u odabiru kupaca, besplatna mobilizacija ima nedvojbene prednosti
u usporedbi s prijenosom zemlje iz ruke u ruku u obliku državno-pravnog
djelovati u skladu s potrebama potrošača. Proces mobilizacije
preko Seljačke banke dovela do prelaska zemlje iz ruku loših vlasnika
(vlasnika) ne u ruke svakog slučajnog seljaka, nego u ruke onih koji su uzimali
odgovor nacionalnom gospodarstvu za njegovu pravilnu upotrebu. Tako
Tako je Seljačka zemljišna banka odigrala važnu ulogu u procesu restrukturiranja zemljišnih odnosa u razdoblju Stolipinske reforme. Naravno da je
bio je samo početak tog golemog posla, kojem nije suđeno da se završi. Dragocjeno iskustvo Seljačke banke može se nedvojbeno koristiti u
rekonstrukcija modernog sela.

Malo je problema predrevolucionarne povijesti tako akutno
sporovi poput stolipinske agrarne reforme. Kontroverze oko transformacija
je toliko politizirana da je u naše dane odnos prema njoj postao gotovo pitanje vjere - ili se prihvaća ili odbacuje. Autor ovih redaka pripada
među onim povjesničarima koji smatraju da unatoč neizbježnom
Razmjer troškova inovacija, Stolypinova reforma označila je početak radikalnih promjena u životu ruskog sela, stvorila izglede za
od globalne krize u kojoj se nalazila poljoprivreda zemlje.

Opći sažetak za Carstvo rezultata razvoja podataka iz prvog općeg popisa stanovništva
stanovništva proizvedeno 28. siječnja 1897. god. SPb., 1905. T. 1.

Izmestieva T. F. Rusija u europskom tržišnom sustavu. Kraj XIX - početak XX stoljeća.
M., 1991. S. 38.

Podaci su dati iz knjiga: Poljoprivreda u Rusiji početkom 20. stoljeća / Ed.
N. P. Oganovski. M., 1923.; Nifontov A. S. Proizvodnja žitarica u Rusiji u drugom
polovica 19. stoljeća. M., 1974;. Anfimov A. M. Seljačko gospodarstvo Europe
Rusija. 1881–1904 M., 1980.

PSZ III. T. XXVI. Broj 28528. Dekret od 9. studenoga 1906., koji je nosio skromni naslov „O dopunama Državne dume i Državnog vijeća: 1906–1911. M., 1991. S. 177. Za detalje vidi: Proskuryakova N.A. Kopnene banke Ruskog Carstva. M., 2002. (monografija).
str. 333–351.

PSZ III. T. XXVI. broj 23468.

Pregled djelatnosti Seljačke zemaljske banke za 1906.-1910. SPb., 1911. S. 24.

Tamo. S. 18.

Pregled djelatnosti Seljačke zemaljske banke za 1906.-1910. S. 44.

Brutkus B.D. Agrarno pitanje i agrarna politika. Str., 1922., str. 109–110.

Testiranje provjere na temu

"Prvi Svjetski rat. Revolucija u Rusiji 1917

opcija 1

a) 1906. godine b) 1907. godine c) 1908. godine

a) uspješan

b) siromasi

c) siromašni i bogati

a) komad zemlje koji je seljak mogao dobiti izlaskom iz zajednice, s prijenosom kuće i gospodarskih zgrada na nju.

c) ovo je kuća seljaka, koju je sagradio daleko od sela

7.

a) želja vodećih svjetskih sila da prekrajaju kartu svijeta u vlastitom interesu

c) želja zemalja sudionica da oduzmu kolonije najvećoj kolonijalnoj sili, Velikoj Britaniji

b) Njemačka nije uspjela provesti svoj plan blitzkriega

a) pala je monarhija b) postojalo je dvovlašće

c) započela je demokratizacija zemlje d) sazvana je Ustavotvorna skupština

b) započela je demokratizacija vojske

a) Miljukovljeva bilješka o nastavku rata

c) proboj fronte generala Brusilova

b) 242 lokalne seljačke naredbe Prvom kongresu sovjeta

b) predstavnici boljševika i lijevih socijal-revolucionara

a) raspustili su ga boljševici

c) preustrojena je u koalicijsku vladu

a) osobe koje koriste najamnu radnu snagu

c) svećenici

d) sve navedeno
opcija 2

a) istupanje seljaka iz zajednice sa zemljom

b) preseljenje seljaka u nove zemlje iza Urala

c) dodjela dijela zemljišnih posjeda seljacima

d) davanje svakom seljaku novčane svote u iznosu od 50 rubalja

a) intenzivirao se razvoj tržišnih odnosa na selu

b) započeo je proces socijalnog raslojavanja seljaštva

a) slaba opskrbljenost vojske oružjem i granatama

b) došlo je do raštrkanog djelovanja frontova

a) unutarnja politička i ekonomska situacija u zemlji naglo se pogoršala

c) za vrijeme rata u Rusiji dogodit će se Prva ruska revolucija

a) demonstracije žena u čast Međunarodnog dana žena

b) otpuštanje 30 000 štrajkaša iz tvornice Putilov

a) Ustavotvorna skupština

b) Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih deputata

c) Privremena vlada

d) Državno vijeće

a) uveo široka građanska prava i slobode

b) opskrbio seljake zemljom

c) izveo Rusiju iz Prvog svjetskog rata

a) dekret o miru, o zemlji, o vlasti

c) dekret o odvojenosti crkve od države

a) Sveruski središnji izvršni komitet b) SNK c) Čeka

a) 1917. godine b) 1918. godine. c) 1919. godine

a) u obliku diktature proletarijata

b) u obliku diktature buržoazije

c) u obliku saveza radnika i seljaka

opcija 1

1. Kada je Stolipin započeo reformu PA?

a) 1906. godine b) 1907. godine c) 1908. godine

3. Koji su dijelovi seljaštva aktivno napuštali zajednicu?

a) uspješan

b) siromasi

c) siromašni i bogati

5. Definirajte pojam "farme":

a) komad zemlje koji je seljak mogao dobiti izlaskom iz zajednice, s prijenosom kuće i gospodarskih zgrada na nju.

b) komad zemlje koji je seljak mogao uzeti prilikom izlaska iz zajednice, ali je svoju kuću i zgrade mogao ostaviti na starom mjestu u selu.

c) ovo je kuća seljaka, koju je sagradio daleko od sela

7. Koji su uzroci Prvog svjetskog rata?

a) želja vodećih svjetskih sila da prekrajaju kartu svijeta u vlastitom interesu

b) želja vlada zemalja koje su sudjelovale u ratu da odvrate svoje narode od revolucionarne borbe

c) želja zemalja sudionica da oduzmu kolonije najvećoj kolonijalnoj sili, Velikoj Britaniji

9. Koji je bio glavni rezultat vojne kampanje 1914.?

a) potpisivanje separatnog mira između Njemačke i Engleske

b) Njemačka nije uspjela provesti svoj plan blitzkriega

c) Alsace i Lorraine vraćeni su Francuskoj

11. Kada je u Petrogradu počela veljačka 1917. revolucija?

13. Koji su glavni rezultati Veljačke revolucije?

a) pala je monarhija b) nastalo je dvovlašće

c) započela je demokratizacija zemlje d) sazvana Ustavotvorna skupština

15. Što znači narudžba #1?

a) uspostavljanje diktature u proletarijatu

b) započela je demokratizacija vojske

c) bila je svidirovannaya 1b s 9 darovnica

17. Koji je bio glavni razlog travanjske krize privremene vlade?

a) Miljukovljeva bilješka o nastavku rata

b) Lenjinov govor na Prvom kongresu sovjeta

c) proboj fronte generala Brusilova

19. Kada je održan Drugi kongres sovjeta?

21. Koji je dokument bio temelj Uredbe o zemljištu?

a) 240 prijedloga najsiromašnijih seljaka

b) 242 lokalne seljačke naredbe Prvom kongresu sovjeta

c) deklaracija o pravima naroda Rusije

23. Predstavnici kojih političkih stranaka su bili uključeni u prvu sovjetsku vladu?

a) predstavnici samo lijevih stranaka

b) predstavnici boljševika i lijevih socijal-revolucionara

c) predstavnici samo esera i boljševika

25. Kakva je sudbina Ustavotvorne skupštine?

a) raspustili su ga boljševici

b) nastavio je s radom tijekom mjeseca siječnja

c) preustrojena je u koalicijsku vladu

b) bivši pripadnici carske policije

c) svećenici

d) sve navedeno
opcija 2

2. Što se odnosi na odredbe Stolipinove agrarne reforme?

a) istupanje seljaka iz zajednice sa zemljom

b) preseljenje seljaka u nove zemlje iza Urala

c) dodjela dijela zemljišnih posjeda seljacima

d) davanje svakom seljaku novčane svote u iznosu od 50 rubalja

4. Koji su rezultati Stolipinove agrarne reforme?

a) intenzivirao se razvoj tržišnih odnosa na selu

b) započeo je proces socijalnog raslojavanja seljaštva

c) glavne su bile izglađene socijalni problemi u selu

6. Kada je počeo Prvi svjetski rat?

8. Zašto je ruska vojska doživjela neuspjeh tijekom Prvog svjetskog rata?

a) slaba opskrbljenost vojske oružjem i granatama

b) došlo je do raštrkanog djelovanja frontova

c) Engleska i Francuska prekršile su ugovor o savezu

10. Kakvi su rezultati Prvog svjetskog rata za Rusiju?

a) unutarnja politička i ekonomska situacija u zemlji naglo se pogoršala

b) Rusija je ostvarila ciljeve zbog kojih je sudjelovala u ratu

c) za vrijeme rata u Rusiji dogodit će se Prva ruska revolucija

12. Koji su događaji uzrokovali nemire u veljači 1917. u Petrogradu?

a) demonstracije žena u čast Međunarodnog dana žena

b) otpuštanje 30 000 štrajkaša iz tvornice Putilov

c) govor vojnika petrogradskog garnizona

14. Koje su se dvije vlasti pojavile u Petrogradu tijekom Veljačke revolucije?

a) Ustavotvorna skupština

b) Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih deputata

c) Privremena vlada

d) Državno vijeće

16. Koje je promjene u život Rusije unijela Deklaracija privremene vlade usvojena 3. ožujka 1917.?

a) uveo široka građanska prava i slobode

b) opskrbio seljake zemljom

c) izveo Rusiju iz Prvog svjetskog rata

18: Kada je Rusija proglašena republikom?

20. Koje je uredbe donio II kongres sovjeta?

a) dekret o miru, o zemlji, o vlasti

b) dekret o stvaranju Čeke, Sveruskog središnjeg izvršnog odbora, Vijeća narodnih komesara

c) dekret o odvojenosti crkve od države

22. Kako se zvala prva sovjetska vlada?

a) Sveruski središnji izvršni komitet b) Vijeće narodnih komesara c) Sveruska čeka

24. Kada je došlo do rada Ustavotvorne skupštine?

26. Kada je donesen prvi sovjetski ustav?

a) 1917. godine b) 1918. godine c) 1919. godine

28. U kojem obliku je uspostavljena sovjetska vlast?

a) u obliku diktature proletarijata

b) u obliku diktature buržoazije

c) u obliku saveza radnika i seljaka

Stručni državni proračun

obrazovna ustanova Krasnodarskog teritorija

Novokubanska agrarna politehnička škola

Metodička izrada sata povijesti

Tema: Stolypinov program modernizacije Rusije.

Abdurašitova Natalija Borisovna

Profesor povijesti i kubanologije

GBPOU KK NAPT

Ciljevi lekcije:

Proučiti agrarnu reformu koju je Stolipin proveo početkom 20. stoljeća u Rusiji i otkriti ulogu te transformacije u povijesti razvoja ruske države;

Razvijati vještine i sposobnosti rada s dodatnom literaturom, izlaganja, traženja informacija u izvorima raznih vrsta.

Doprinijeti formiranju osobne percepcije učenika o povijesnim činjenicama; odgoj aktivnog životnog stava.

Oprema za nastavu:

udžbenik, računalo, izložba portreta P.A.Stolypina, tematski stol "Stolypinova agrarna reforma".

Epigraf lekcije: “Protivnici državnosti ... trebaju velike preokrete; treba nam velika Rusija.”

Iz govora P. A. Stolipina u Državnoj dumi 10. svibnja 1907.

Tijekom nastave:

1. Uvodna riječ nastavnika:

Šezdesetih godina Rusija se pobunila

Uzimajući u sebe pobune tih tako dalekih godina.

I tada se pojavilo

Rođena je osoba tako važna za Rusiju.

Karijeru je započeo u Ministarstvu,

Vođa plemstva. Zato

Dao je svoje srce Rusiji,

Htio sam svoju domovinu učiniti velikom.

Mnogo se raspravlja o Stolypinu:

Na neki način, on je povijesno točan,

Pa, možda je donio mnogo tuge,

Nisam shvaćao bit svojih odluka.

Najava teme lekcije. Molimo vas da sami formulirate nastavni zadatak lekcije. Upoznavanje s razvojnim i obrazovnim zadacima lekcije.

Izjava problemskog zadatka:"P.A. Stolypin: krvnik ili spasitelj Rusije?"

2. Obnavljanje znanja:

Vježba: - Prisjetimo se što znamo o Stolipinu? Napravite klaster na temelju postojećeg znanja.

Ministar unutarnjih poslova Stolypin, predsjednik Vijeća ministara

Reformator, uzoran obiteljski čovjek, vođa plemstva

Guverner Grodna, Saratov

3. Učenje novog gradiva:

1) Program P.A. Stolipina.

Rad s dokumentom. Rad u parovima. Primjena br. 1

Pitanja za dokument:

1. Tko je autor dokumenta? Koja je to vrsta izvora?
2. Kada je i u vezi s kojim događajima održan ovaj govor?
3. Opišite Stolypinov politički program. Koje je pitanje smatrao glavnim prioritetom u provođenju reformi?
4. Kako je Stolipin mislio o Dumi?
5. Koje odredbe u Stolypinovom govoru vam se čine razumnima, s kojima se ne možete složiti?
6. Mislite li da postoji veza između osobne kvalitete osobu i njenu političku poziciju?
7. Što vam je ovaj dokument pomogao da saznate novo o političkoj situaciji u Rusiji početkom 20. stoljeća?

2) agrarna reforma.

Učenici proučavaju povijesne dokumente i zajedno s nastavnikom ispunjavaju strukturno-logičku shemu “Rješavanje problema malozemljišta seljaka”.

Učiteljeva priča:Nije poboljšanje značajnog dijela seljaštva ono o čemu je Nikola II dugo brinuo. Kabinet S.Yu. Witte nije uspio poduzeti nikakve "snažne mjere", iako su preliminarni radovi obavljeni 1905. Vlasti više nisu imale zalihe vremena, pa je Stolipinski kabinet preuzeo težak teret reforme gospodarenja seljačkom zemljom.9. studenoga 1906. započela je agrarna reforma P.A. Stolypin.

Važan dio seljačke reforme bilo je ukidanje posjedovnih ograničenja za seljake i davanje individualnim seljacima prava kupnje zemlje.

Vlada više nije mogla ignorirati zahtjeve seljaštva za rješavanjem problema agrarne prenaseljenosti i nedostatka zemlje.

Analizirajući dokumente br. 2 i br. 3, izvest ćemo glavne mjere potrebne za rješavanje problema nedostatka zemlje za seljake.

(ispunjavanje sheme)

Aplikacija №2

Dokument #1

Govor P.A. Stolypin o organizaciji života seljaka i o pravu na vlasništvo, izrečeno u Državnoj dumi 10. svibnja 1907.

... Da li bi mu pitanje zemlje dalo ili ne priliku da rasporedi seljake u svojim mjestima?

Odgovor na to mogu dati brojke, a brojke su, gospodo, sljedeće: kada bi ne samo u privatnom vlasništvu, nego i sva zemlja bez ikakve iznimke, čak i ona koja se trenutno nalazi pod gradovima, bila dana u posjed seljaci, koji sada posjeduju parcelnu zemlju, tada u to vrijeme, kao u Vologodskoj guberniji, zajedno sa trenutno dostupnih 147 jutara po kućanstvu ..., u 14 gubernija ne bi dobili ni 15, au Poltavi bi imali bilo samo 9 ..., u 10 provincija ... s najmanjom parcelom, tj. 7 jutara po dvorištu.

Potpuna dioba svih zemalja jedva može podmiriti zemljišnu potrebu u polju; trebat će se poslužiti istim sredstvom koje vlada predlaže, to jest preseljenjem; morat ćemo odustati od ideje o dodjeli zemlje cijelom radnom narodu...

Ali gdje nabaviti dovoljno zemlje?

Dokument #2

Stolipinska reforma u većini slučajeva provodio se kraljevskim dekretima, koji su jamčili učinkovitost njegove provedbe ...

12. kolovoza 1906. izdan je dekret o prijenosu poljoprivrednih specifičnih zemljišta (vlasništvo carske obitelji) na Seljačku banku; 27. kolovoza - o postupku prodaje državnog zemljišta; 19. rujna - o postupku prodaje državnog zemljišta seljacima na Altaju (vlasništvo cara) ... ovim odlukama stvoren je nacionalni zemljišni fond.

Cit. Citirano prema: Povijest Rusije u 20. stoljeću, uredio A.N. Saharova i drugi.

M., AST, 2001. S. 88-89.

Osim toga, zemljišni fond uključuje zemljište koje prodaju posjednici.

(ispunjavanje sheme) Aplikacija №2

Dekretom od 9. studenoga 1906. ukinuto je prisilno vezivanje za zajednicu i uništeno ropstvo pojedinca, t j . zajednica je uništena.

1. Svaki domaćin koji posjeduje zemlju na zajedničkoj osnovi može u svako doba zahtijevati da mu se dio navedene zemlje dodijeli u osobno vlasništvo ...

12. Svaki domaćin ... ima pravo ... zahtijevati od društva dodjelu

mjesto tih parcela imat će svoju parcelu, po mogućnosti na jedno mjesto.

Učitelj objašnjava kako je zemlja dodijeljena seljacima kao usjeci i farme i naglašava da bi se seljak konačno osjećao slobodnim, njemu, prema Stolypinu, treba dati priliku da „ojača plodove svog rada i osigura ih kao neotuđivo vlasništvo.”

(ispunjavanje sheme) Aplikacija №2

Učitelj uvodi i druge reformske mjere: uz državnu pomoć seljačkim gospodarstvima, uklj. i doseljenika, uz seljačku kooperaciju. Za zajedničku preradu i plasman proizvoda, gospodarstva Sibira ujedinila su se u artele i zadruge (uzgoj lana, mljekarstvo, proizvodnja maslaca).

Fizmunutka.

3) Širenje Stolipinove agrarne reforme.

Samostalni rad s elektroničkim obrazovnim sredstvima.

Vježba: - Idite na navedeno mjesto

http://oabyk.86gym1.edusite.ru/DswMedia/agrarnayareformapastolyipina.jpg , prema prikazanoj tablici, odgovoriti na pitanja:

Koje su godine najviše veliki broj starosjedioci zajednice, doseljenici iz središnjih i zapadnih dijelova carstva u istočne? Zašto se ti brojevi smanjuju tijekom vremena?

Koliki se postotak migranata vratio? Koji je razlog ovog povratka?

Navedite pokrajine Ruskog Carstva, gdje je broj seljačkih gospodarstava koji su prešli na okružno korištenje zemlje bio najveći? Kako se to može objasniti?

4) Rezultati reforme. Rad u parovima.

Vježba: - Razmotrite prikazanu shemu i naznačite koji su glavni rezultati i posljedice Stolypinove agrarne reforme, koji su razlozi nedovršenosti reforme. Usporedite postavljeni cilj i rezultate reforme, zaključite o stupnju provedbe zacrtanog cilja.

Aplikacija №3

4. Faza pričvršćivanja:

Vježba: Napravite mali test na materijalu lekcije:

Primjena br. 4

5. Sažimanje lekcije.

Vrednovanje rada na satu i ispred zadatka.

6. Domaća zadaća.

1. Proučite odlomak, odgovorite na pitanje 1.

2. Napišite esej "Agrarna reforma P.A. Stolypina imala je proplemsku orijentaciju."

3. Izbor materijala za rješavanje problemskog zadatka postavljenog na početku sata.

Primjena br. 1

Iz vladine poruke P. A. Stolypina kada je preuzeo dužnost predsjednika Vijeća ministara

Dakle, put vlade je jasan: štititi poredak i odlučnim mjerama štititi stanovništvo od revolucionarnih manifestacija i, istovremeno, naprezanjem svih snaga države, ići putem izgradnje u cilju stvaranja novi stabilni poredak utemeljen na zakonitosti i razumno shvaćenoj istinskoj slobodi.

Okrećući se sredstvima za postizanje potonjeg cilja, Vlada je svjesna da se suočava s pitanjima drugačijeg reda. Neki podliježu odobrenju Državne dume i Državnog vijeća, a o tim je pitanjima viša uprava dužna pripremiti potpuno razvijene prijedloge zakona koji bi služili kao temelj za prosuđivanje u zakonodavnim institucijama. Za to treba iskoristiti cijeli vremenski period prije saziva Državne dume. Druge se, zbog njihove izuzetne hitnosti, moraju odmah provesti u djelo ... Na prvom mjestu među tim poslovima je pitanje zemljišta, odnosno gospodarenja zemljištem ...

Vlada trenutno radi na nizu pitanja od najveće nacionalne važnosti; najvažniji od njih su sljedeći:

1. o slobodi vjeroispovijesti;
2. o nepovredivosti osobe i o građanskoj ravnopravnosti, u smislu otklanjanja stega i ograničenja pojedinačne grupe populacija;
3. o poboljšanju seljačkog zemljoposjeda;
4. o poboljšanju uvjeta života radnika, a osobito o njihovu državnom osiguranju;
5. o reformi lokalne uprave, koja bi trebala biti organizirana na način da pokrajinske i okružne upravne ustanove dođu u neposrednu vezu s transformiranim tijelima samouprave, uključujući i malu zemsku jedinicu;
6. o uvođenju zemaljske samouprave na Baltiku, kao iu Sjevernim i Jugozapadnim krajevima;
7. o uvođenju zemaljske i gradske samouprave u pokrajinama Kraljevine Poljske;
8. o preoblikovanju mjesnih sudova;
9. o reformi srednjeg i visokog obrazovanja;
10. o porezu na dohodak;
11. o reformi policije usmjerenoj, između ostalog, na spajanje opće i žandarmerijske policije;
12. o mjerama isključive zaštite državnog poretka i javnog mira, uz objedinjavanje dosadašnjih različitih vrsta isključive zaštite u jednom zakonu.

Vlast ima pravo računati na simpatije razboritog dijela društva, žednog mira, a ne destrukcije i raspada države. Vlada sa svoje strane drži za sebe obvezu da ne priječi slobodno izraženo javno mnijenje, bilo u tisku, bilo putem javnih skupova. Ali ako se te metode očitovanja društvene svijesti koriste za promicanje revolucionarnih ideja, tada vlada neće oklijevati svojim agentima i dalje bezuvjetno zahtijevati da svim zakonskim mjerama zaštiti stanovništvo od pretvaranja instrumenta prosvjetiteljstva i napretka u metoda propagiranja destrukcije i nasilja.

Aplikacija №2

Aplikacija №3

Primjena br. 4

1. Kada je P.A.Stolypin počeo provoditi reforme?
a) 1906. b) 1907. c) 1908. godine

2. Koje je mjere poduzela Uredba vlade od 9
Studeni?
a) djelomično otuđenje zemljišnih posjeda u korist seljaka
b) zabrana slobodne kupnje i prodaje zemlje
c) poticanje izlaska seljaka iz zajednice kako bi se ona uništila
3. Označite stavke koje se odnose na odredbe Stolipinove agrarne reforme
a) istupanje seljaka iz zajednice sa zemljom
b) preseljenje seljaka u nove zemlje iza Urala
c) dodjela dijela zemljišnih posjeda seljacima
4. Koji su dijelovi seljaštva aktivnije napuštali zajednicu?
a) uspješan
b) siromasi
c) siromašni i bogati
5. Definirajte pojam "farme"
a) komad zemlje koji je seljak mogao dobiti pri odlasku
zajednice, s prijenosom kuća i gospodarskih zgrada na nju
b) komad zemlje koji je seljak mogao dobiti pri odlasku
zajednice, ali je mogao ostaviti svoju kuću i zgrade na starom mjestu u
selo
c) ovo je kuća seljaka, koju je podigao daleko od sela
6. Zašto je Stolipin bio kategorički protiv te ideje
prisilno otuđenje dijela zemljišnih posjeda?
a) i sam je bio veliki posjednik
b) smatrao je da je ta ideja u suprotnosti s načelima pravnog
Države
c) vjerovao je da će to dovesti do niza beskonačnih preraspodjela
vlasništvo