Kultura govora kao znanstvena disciplina. Oscar Yakovlevich Goykhman. Govorna komunikacija Sindikati stavljaju veliki naglasak na kulturni rad

Uvod.

Ne može se precijeniti važnost kulture govora u životu društva. U naše vrijeme ne možemo ostati ravnodušni na prijetnju osiromašenja ruskog jezika, gubitka njegove figurativnosti, emocionalnosti i milozvučnosti.

Pale su mi na pamet sljedeće riječi I. S. Turgenjeva: “Ti si moj jedini oslonac i oslonac, o veliki, moćni, istiniti i slobodni ruski jezik.” Ali mi ga sami nemilosrdno kvarimo, nepromišljeno iskrivljujemo, sakatimo... Kako možemo pomoći svom jeziku? Kako ga spasiti od začepljenja? Svatko bi trebao razmisliti o ovome.

Što jezik znači za čovjeka? Zavičajni jezik (ovo je svijet riječi koji nam otvara život koji nas okružuje u svoj njegovoj raznolikosti. Svatko mora voljeti svoj jezik, poštovati ga. Sudbina zavičajne riječi ne smije nam biti ravnodušna. Uostalom, jezik ( ovo je sredstvo komunikacije između ljudi u društvu, u njihovom radna aktivnost. Stoga smatram da ako čovjek govori necivilizirano, loše se izražava, onda prije svega ne poštuje onoga tko ga sluša. Da biste mogli lijepo govoriti, morate poznavati osnovne principe kulture govora.

Ruski jezik ima dovoljno boja da živopisno prikaže bilo koju sliku, njegov ogroman vokabular omogućuje vam da prenesete najsloženiju misao. Ali pitanje je znamo li ga ispravno koristiti?

Čak i ako je čovjek apsolutno pismen i slobodno izražava svoje misli na ispravnom književnom jeziku, mora samokritički priznati da bi njegov govor mogao biti svjetliji, bogatiji, kada bi poznavao sve tajne istinski dobrog stila. Uostalom, pravilno govoriti i pisati i dobro govoriti i pisati (nije isto.

Mnogo je zahtjeva za dobar govor, osim ispravnosti.
Ovdje se traži jednostavnost i jasnoća, dosljednost i točnost, informativnost i konciznost... Ne možete sve nabrojati. Svaka osoba mora biti svjesna da je prije svega ona sama potrebna. Mora usavršavati svoj stil, boriti se za čistoću svog jezika.

Kulturni govor u usmenom i pisanom obliku mora zadovoljiti trenutno postojeće standarde ortoepije, u pisanom obliku (pravopisne i interpunkcijske norme.

N. M. Karamzin, koji je mnogo učinio za razvoj i obogaćivanje ruskog književnog jezika, napisao je: „Sa šest godina možete naučiti sve glavne jezike, ali svoj prirodni jezik morate učiti cijeli život. Nama Rusima je još teže nego drugima.”

Izabrao sam ovu temu jer me zanima. Otvorivši ga, mogu poboljšati svoj jezik, i bit će jedan kulturniji čovjek na svijetu.

Poglavlje 1. Glavni kriteriji za ispravan govor.

(1. Točnost, jasnoća i jednostavnost govora.

Govorite tako da vas ne shvate krivo.

Kvintilijan rimski govornik

Točnost je odavno prepoznata kao jedna od glavnih vrlina govora. Već u starim priručnicima o rječitosti prvi i glavni zahtjev za govor bio je zahtjev za jasnoćom. Sadržaj koji su stari teoretičari uložili u ovaj pojam u mnogočemu je sličan suvremenim pojmovima točnosti. Aristotel je vjerovao da ako je govor nejasan, ne postiže cilj. "Dostojanstvo stila (biti jasan, a ne nizak."

Točnost i jasnoća govora međusobno su povezani: točnost govora, u pravilu, daje jasnoću, jasnoća govora proizlazi iz njegove točnosti. No govornik (pisac) treba voditi računa o točnosti iskaza, a slušatelj (čitatelj) procjenjuje koliko je jasno izrečena misao. Svoje misli pretačemo u riječi. Kao što je primijetio V. T. Belinsky, “Riječ odražava misao: misao je neshvatljiva
(Riječ je također nerazumljiva. ” A u isto vrijeme “tko jasno misli, taj jasno i kaže.”

Da bi govor bio točan, riječi se trebaju koristiti u potpunom skladu sa značenjima koja su im pripisana u jeziku: riječ mora biti primjerena pojmu koji se njome izražava. Uz jasan izraz misli, riječi u potpunosti odgovaraju svom predmetno-logičkom značenju, a pogrešan izbor riječi iskrivljuje značenje izjave. Majstori umjetničke riječi ustrajno postižu točnost upotrebe riječi.
Međutim, nismo uvijek u mogućnosti izbjeći leksičke pogreške koje lišavaju naš govor točnosti. Čak ni iskusni pisci nisu imuni na to.

Tako je u prvim izdanjima romana A.A. Fadejev (do 1949.) bio je izraz:
"Mač je pao natraške na zemlju i zario lice u njegove ruke." U ovoj rečenici pogrešno je upotrijebljena riječ unatrag: ne možete “zakopati lice u dlanove” ako padnete unatrag, odnosno na leđa. U izdanju iz 1949 Autor je napravio ispravak: "Mač je pao na zemlju i zario lice u ruke."

Obično možete pronaći mnoge stilske mogućnosti za izražavanje misli, ali iz nekog razloga mnogi ne preferiraju najjednostavnije i najjasnije ... zašto nas zbuni kada čujemo: Poznati pjesnik živi sa mnom u ovoj kući; NA ovaj trenutak Spremam ispite. Budući da istaknute riječi nisu prikladne za kolokvijalni stil govora, daju mu klerikalni ton, lišavajući ga njegove prirodne jednostavnosti.

Stilski nije opravdana upotreba knjiških riječi u takvim, primjerice, replikama tijekom usmene komunikacije: “Igor mi je rekao da će baka doći po njega u vrtić; majmun sa satom nije u redu."

Sklonost klerikalizmu i knjiškom vokabularu dovodi do opširnosti, do zbrkanog i složenog prenošenja najjednostavnijih misli.

N.G. Černiševski je napisao: „Ono što ne zamislite jasno, nećete jasno izraziti; netočnost i zbrkanost izraza svjedoči samo o zbrci misli. To je često greška novih pisaca.

Razlog dvosmislenosti izjave može biti pogrešan red riječi u rečenici: "Sedam operativnih platformi opslužuje nekoliko stotina ljudi." Naravno, takve se rečenice mogu ispraviti ako se koriste u govoru. Dovoljno je promijeniti redoslijed riječi: "Nekoliko stotina ljudi opslužuje sedam operativnih platformi", ali ako čujete frazu s pogrešnim redoslijedom riječi, možda se njezino pogrešno tumačenje temelji na ovoj, šali A. P. Čehova: "Želim vam sve vrste nevolja, tuge i nesreće koje treba izbjegavati."

Nažalost, nepažnja u rasporedu riječi u rečenici (nije tolika rijetkost: Bicikl je slupao tramvaj; Hranili su ga mesom svojih pasa i sl., čije značenje na kraju postaje jasno, ali uz određeni napor, koji ne ispunjava zahtjev za jasnoćom izražavanja.

Semantička dvosmislenost ponekad se javlja u besprijedložnim kombinacijama tipa: pismo majci (koje je ona napisala ili joj je upućeno), Repinov portret itd.

(2. Primjerenost govora.

U govoru, kao i u životu, uvijek treba imati na umu što je prikladno.

U tipologiji kvaliteta dobrog govora, postoji jedna koja po svom značaju zauzima posebno mjesto (to je relevantnost.

Relevantnost govora (ovo je takva organizacija jezičnih sredstava koja je najprikladnija za situaciju izgovaranja, udovoljava zadacima i ciljevima komunikacije, pomaže uspostaviti kontakt između govornika (pisca) i slušatelja (čitatelja).

Govor (ovo je koherentna cjelina, a svaka riječ u njoj, svaka konstrukcija mora biti svrhovita, stilski primjerena. “Svaki od govornika, (napomenuo je V.T. Belinsky, “govori u skladu s temom svog govora, s prirodom govora). gomila koja ga sluša, s trenutnim okolnostima."

Relevantnosti kao nužnoj kvaliteti dobrog govora pridavalo se više vremena u govorništvu starih Grka i Rimljana, u teoriji i praksi sudske i političke elokvencije relevantnost je jedan od središnji pojmovi u modernom funkcionalnom stilu.

Aristotel u "Retorici", govoreći o svojstvima stila javnog govora, uporno skreće pozornost čitatelja na ono što smatra neprikladnim u govorničkom govoru "upotreba epiteta ili duga, ili neprikladna, ili u prevelikom broju", neprikladnost upotrebe pjesničkih fraza.

Aristotel je pokazao razliku između pisanog i usmenog govora („... svakoj vrsti govora prikladan je poseban stil, jer pisani govor i govor u sporu, politički govor i sudski govor nisu isti stil“) u smislu prikladnost organske upotrebe u njima određenih metoda izražajnosti, kombinacija riječi.

Marko Tulije Ciceron je napisao: “Kao u životu, tako ni u govoru, ništa nije teže nego vidjeti što je prikladno. Ne za svaki društveni položaj, ne za svaki stupanj utjecaja osobe, ne za svaku dob, kao ni za svako mjesto i trenutak i slušatelja, odgovara isti stil, ali u svakom dijelu govora, kao iu životu. , uvijek treba imati na umu što je primjereno, to ovisi kako o biti stvari o kojoj se govori, tako i o osobama, kako govoreći tako i slušateljima.

Relevantnost govora (posebna kvaliteta u nizu kao što su točnost, čistoća, izražajnost itd. Bez uzimanja u obzir specifičnih uvjeta komunikacije, naše znanje o bogatstvu i izražajnosti govora je nepotpuno. Štoviše, jedna ili druga komunikacijska kvaliteta govora, primjerice, točnost, izražajnost, može izgubiti. Sam pojam dobrog govora relativno je, funkcionalne naravi i ovisi, posebice, o prikladnosti pojedinih jezičnih jedinica, načinu njihove organizacije, značajkama uporabe u ovaj određeni čin komunikacije ili tipična jezična situacija (stil.

Usklađenost s prikladnošću govora uključuje poznavanje stilova književnog jezika, obrazaca upotrebe riječi koji su im svojstveni, poznavanje stilskog sustava jezika. Relevantnost zahtijeva fleksibilnost u određivanju prihvatljivosti pojedinih kvaliteta govora, jezičnih sredstava i govornog čina u cjelini. Vjerojatno je po prvi put funkcionalno shvaćanje prikladnosti govora formulirao Puškin: "Pravi ukus se ne sastoji u nesvjesnom odbijanju te i te riječi, tog i tog obrata, nego u osjećaju proporcionalnosti i sukladnosti. ."

Relevantnost govora zahvaća različite razine jezika i formulira se upotrebom riječi, izraza, gramatičkih kategorija i oblika, sintaktičkih konstrukcija i konačno, čitavih kompozicijskih govornih sustava. Njihova se relevantnost može razmatrati i ocjenjivati ​​s različitih gledišta. I u tom smislu, bilo bi uputno razlikovati takve aspekte relevantnosti govora:

1) Stil relevantnosti

2) Kontekstualna relevantnost

3) Relevantnost je situacijska

4) Relevantnost osobno – psihološka.

(3. Čistoća govora.

Čuvat ćemo vam ruski govor, veliku rusku riječ.

Anna Akhmatova

Turgenjev je ruski jezik nazvao "velikim, snažnim, istinitim i slobodnim". Ali jezik (ovo je skladan sustav komunikacijskih sredstava; doveden u dinamiku, postaje govor, a govor je podložan različitim utjecajima, posebno osiromašenju, začepljenju.

Razni "korovi" zakrčuju naš govor. To mogu biti i dijalektalne riječi, i vulgarizmi, i govorne oznake, i dodatne nepotrebne riječi.

Mnogi su pisci upozoravali na nepotrebnu upotrebu stranih riječi. Izbor riječi u takvim rečenicama očito je nesretan: Među okupljenima prevladavali su predstavnici omladine; sindikati stavljaju veliki naglasak na kulturni rad.

V. Belinski je napisao: „Mnoge su strane riječi nužno ušle u ruski jezik, jer su mnogi pojmovi i ideje ušli u ruski život.
Takav fenomen nije nov ... Teško je izmisliti vlastite termine za izražavanje tuđih koncepata, a općenito je ovaj posao rijetko uspješan. Dakle, uz novi pojam koji netko preuzima od drugoga, preuzima i samu riječ koja izražava taj pojam.

Također je primijetio da je "neuspješno izmišljena ruska riječ za izražavanje tuđeg koncepta ne samo bolja, nego i odlučno gora od strane riječi".

S druge strane, Belinski ističe da “upotrebljavati stranu riječ kada postoji ruska riječ koja joj odgovara znači vrijeđati i zdrav razum i zdrav ukus. Tako, na primjer, ništa ne može biti manje od upotrebe riječi pretjerati umjesto pretjerivati.

Indikativni su u tom smislu ispravci koje pisci unose u svoja djela pri ponovnom izdavanju. Na primjer, u različitim pričama A.P.
Čehova, nalazimo takve zamjene: nešto specifično (nešto posebno; obično (uobičajeno); ništa izvanredno (ništa posebno; konvencija (stanje itd.)

Pitanje upotrebe dijalektizama u fikcija nije jednostavno. Ne smijemo zaboraviti da se uz njihovu pomoć stvara onaj lokalni štih bez kojeg djelo može biti izvan vremena i prostora.

Neopravdana individualna tvorba riječi, pojava "loše izmišljenih riječi" često postaje izvorom začepljenja književnog jezika. Prije šezdesetak godina stilisti su se zgražali nad takvim riječima, na primjer: bucked, grunted. U vremenima okrutne birokratizacije cjelokupnog našeg života, neologizmi su se često rađali kao plod “činovničke elokvencije”: knjiški moljac, podostatak, obraćenik (pismo) itd.

Začepljenje jezika često je povezano s neprikladnom uporabom takozvanih klerikalizama i govornih pečata, lišavajući govor jednostavnosti, živosti i emocionalnosti.

(4. Ispravnost govora.

Neispravan govor u korištenju riječi dovodi do pogrešaka na polju mišljenja, a potom i u praksi života.

Dm. Pisarev.

Zahtjev za ispravnim govorom ne odnosi se samo na vokabular (to se odnosi i na gramatiku, tvorbu riječi, izgovor, naglasak, au pisanom govoru na pravopis i interpunkciju, usklađenost s normom (glavni uvjet kulture govora.

Normom se nazivaju jezične inačice, najčešće od postojećih, ukorijenjene u praksi uzorne uporabe i najbolje obavljaju svoju funkciju. Norma (povijesna kategorija.
Budući da je u određenoj mjeri stabilna i stabilna, što je temelj njezina funkcioniranja, norma je ujedno i podložna promjenama, što proizlazi iz naravi jezika kao društvene pojave koja je u stalnom razvoju zajedno s tvorcem i zavičajnim jezikom. govornik (društvo.

Poznata pokretljivost jezične norme ponekad dovodi do toga da za istu jezičnu pojavu u određenim vremenskim razmacima postoji ne samo jedan regulirani način izražavanja, nego više od toga: prijašnja norma još nije izgubljena, ali zajedno s njom nastaje novi (usp. Jednako dopušteni izgovor pridjeva na -giy, -kiy, -hyy kao što su strog, kratak, tih ili glagola -dati, -kimati, -hive, kao što su rastegnuti, odbiti, zamahnuti i s jakim i meki glasovi r, x, k; dvostruki naglasak u riječima inače, skuta i drugi dubletni oblici kao što su mnogo ljudi (mnogi ljudi, šalica čaja (šalica čaja i sl.) Postojanje dvostrukih oblika književnog jezika koji je nastao tijekom njegova povijesnog razvoja ne isključuje paralelno postojanje jezičnih varijanti povezanih s prisutnošću u složenom sustavu jezika i njegovih pojedinačnih varijanti (funkcionalni stilovi u kojima se varijantni oblici koriste na različite načine. Rezultirajuća raznolikost u jedinstvu nije razara samu normu, ali je čini suptilnijim instrumentom figurativnih sredstava u stilskom smislu.

Poglavlje 2. Slabosti u govoru.

(1. Logika govora.

Govor mora biti u skladu sa zakonima logike

Aristotel

Dvaput dva (stearinska svijeća

JE. Turgenjev

Pogrešna uporaba riječi može uzrokovati alogizam (usporedbu različitih pojmova, na primjer: "Sintaksa enciklopedijskih članaka razlikuje se od sintakse drugih znanstvenih članaka." Ispada da se sintaksa enciklopedijskih članaka razlikuje od sintakse drugih enciklopedijskih članaka.

U članku posvećenom djelu dramatičara A.N. Ostrovskog, postoji takva fraza: "Katerinin složen i originalan unutarnji izgled odražava se u njezinom jeziku, najsjajnijem među svim likovima u Oluji."
(jezik se pokazao kao aktivna osoba).

Da bi se uklonili alogizmi u govoru, ponekad je potrebno značajno izmijeniti rečenice. Na primjer: Naše znanje o bogatstvu utrobe zemlje samo je neznatan dio skrivenog, još većeg bogatstva. Možemo ponuditi sljedeću varijantu stilske korekcije ove fraze: Naše znanje o mineralima još uvijek nije tako potpuno.

Razlog nelogičnosti iskaza može biti zamjena pojma, koja se često javlja kao posljedica netočne uporabe riječi:
Loše je kada se isti naslov filma prikazuje u svim kinima u gradu. Naravno, prikazuje se film, a ne njegov naslov. Mogli biste napisati: Loše je kada se isti film prikazuje u svim kinima u gradu. Takve pogreške u govoru nastaju nakon nedovoljno jasnog razlikovanja pojmova, npr.: Kazališno osoblje s posebnim uzbuđenjem iščekuje skoru premijeru (ne čeka se približavanje premijere, nego kada će premijera biti).

Neopravdano proširivanje ili sužavanje pojma čini govor nelogičnim.
Govorili smo o velikom piscu i čitali ulomke iz njegovih djela
(trebalo je napisati: iz njegovih djela) Primjer suženja pojma: Regija je bogata arhitektonskim spomenicima koji su zanimljivi stranim turistima.
(zašto samo strani?)

Osobito se često koristi generički naziv umjesto specifičnog, a to ne samo da lišava govor točnosti, dovodi do gubitka onih specifičnih informacija koje čine živo tkivo pripovijesti, nego i daje stilu originalnost, ponekad činovnički kolorit.

Razlog netočnosti izjave, iskrivljavanje njezina značenja ponekad leži u nejasnoj razlici između konkretnih i apstraktnih pojmova, na primjer: Morate razmišljati o zimskoj hrani za stoku (što znači, naravno, hranu za životinje, stoku) .

Neki zahtjevi za logičnim govorom krše se u rečenicama s istodobnim imenima i generalizirajućom riječi (kombinacija generičkog koncepta s određenim), na primjer: U sobi su bili stolovi, stolice, namještaj od mahagonija (očito je autor mislio da prvi predmeti nisu bili izrađeni od mahagonija, ali Međutim, ova kombinacija nije dopuštena).

Pisci često parodiraju ljudski govor, a zatim se takva kršenja logike iskaza koriste kao stilsko sredstvo za stvaranje komičnog učinka.

Povezivanje pojedinih rečenica u složenu sintaktičku cjelinu mora pravilno odražavati misaoni tok. Veza niza rečenica i složenih sintaktičkih cijelih brojeva, njihov slijed mora biti logički opravdan, samo u ovom slučaju naš će govor biti ispravan.

(2. Informativna zasićenost govora.

Ova knjiga svezaka mnogo je teža

Svaki govor ima određeni sadržaj, jer nema riječi bez značenja. Međutim, informativna zasićenost govora može biti različita: neke su izjave značajne, druge nisu od interesa.

Opširnost ili suvišnost govora mogu se očitovati u upotrebi dodatnih riječi čak iu kratkoj frazi. Na primjer: Postoji nezakonita otimačina državne imovine. (može li skidanje biti legalno?)

Dodatne riječi u usmenom govoru svjedoče ne samo o stilskom nemaru, već ukazuju i na nejasnoću, nesigurnost autorovih ideja o predmetu govora, često idu na štetu informativnosti, zamagljujući glavnu ideju izjave.

Opširnost često graniči s praznoslovljem. Na primjer: Naš zapovjednik je još bio živ 25 minuta prije smrti. Ovo je fraza iz pjesme koju su skladali vojnici francuskog maršala Markiza La Palisa, koji je umro 1525. godine. Od njegova imena nastao je pojam "Lapalissiada" koji definira takve izjave. Odlikuju se ne samo komičnom apsurdnošću i izražavanjem samoočigledne istine, već i svojstvenom opširnošću. Na primjer:
Umro je u srijedu; da je poživio još jedan dan, umro bi u četvrtak. O tvorcima takvih istina Puškin je napisao: “Naši kritičari obično govore: ovo je dobro, jer je lijepo; a ovo je loše, jer je loše!”

Lapalisiade igraju pisci. Dakle, lik A. Čehova izjavljuje:
— Ne može, jer ne može biti!

Međutim, ponekad nehotice izgovaramo takve sakramentalne fraze.
Na sastanku uredništva iznenada će zazvučati: “Budući da je odgovorni urednik zbirke umro, potrebno je uredništvu uvesti novog živućeg urednika.” Ili će policajac u zapisnik upisati: Mrtvac je nepomično ležao i nije davao znakove života.

(3. Govorna redundantnost. stavka 1. Pleonazam.

Opširnost može imati oblik pleonazma. Pleonazam (od gr.
Pleonazmos (višak) je upotreba u govoru riječi bliskih značenja i samim tim nepotrebnih riječi (glavna bit, svakodnevna rutina, dragocjena blaga, mračna tama itd.). Često se pleonazmi pojavljuju kada se sinonimi kombiniraju: poljubio i poljubio; samo; hrabar i odvažan.

Pleonazmi najčešće nastaju kao rezultat stilske potrebe autora. Na primjer: Lokalni šumski radnici nisu ograničeni samo na zaštitu tajge, već također ne dopuštaju da se najbogatiji darovi prirode troše uzalud. Riječi označene detantom mogu se isključiti bez štete.

No, ovu manifestaciju verbalne redundancije treba razlikovati od suvišnog pleonazma, kojemu pisci svjesno pribjegavaju kao sredstvu za pojačavanje ekspresivnosti govora. Na primjer, F. Tyutchev:

Svod nebeski, gori od zvjezdane slave.

Tajanstveno gleda iz dubine,

I plivamo u gorućem ponoru

Opkoljeni sa svih strana!

U ovom slučaju pleonazam (stilsko sredstvo umjetničkog govora. U usmenoj umjetnosti tradicionalno se koriste pleonastičke kombinacije: tuga-čežnja, more-okiya, put-put i slično, koje su ovdje sasvim prikladne. Str. 2. Tautologija.

Varijacija pleonazma je tautologija (od grčkog Tauto ("isto" i logos ("riječ") (ponovljeno označavanje drugim riječima već imenovanog pojma (množiti više puta; postaviti pitanje; ponovo nastaviti; neobična pojava; vožnja) lajtmotiv).Tautologija se može pojaviti kod ponavljanja riječi s istim korijenom (ispričati priču), kao i kod kombinacije stranih i ruskih riječi koje se dupliraju (nezaboravni suveniri; prvi put debitirao), takozvana skrivena tautologija.

Upotreba srodnih riječi u jednom izrazu, rečenici stilski je opravdana ako su one jedini nositelji odgovarajućeg znanja i ne mogu se zamijeniti sinonimima. Kako izbjeći ponavljanje riječi s istim korijenom kada treba reći: Na grmlju cvjetalo bijelo grmlje; Majka pravi pekmez; pokrijte kantu poklopcem.

U jeziku ima mnogo tautoloških spojeva čija je uporaba neizbježna: rječnik stranih riječi; napraviti krevet; zatvoriti poklopcem itd.

Tautologija koja se javlja pri spajanju riječi istog značenja obično ukazuje na to da govornik ne razumije točno značenje posuđenice. Ovako se pojavljuje kombinacija: mlado čudo od djeteta; male stvari; unutarnji interijer; vodeći vođa itd.

Tautološke kombinacije ponekad postaju prihvatljive i fiksirane su u govoru, što je povezano s promjenom značenja riječi. Primjer gubitka tautologije bila bi kombinacija vremenskih razdoblja. U govoru su se učvrstile i kombinacije: monumentalni spomenik, stvarnost, eksponati izložbe i neke druge, jer su definicije u njima prestale biti jednostavno ponavljanje jednostavne značajke koja je već dovršena u određenoj riječi.

Tautologija, poput pleonazma, može biti stilsko sredstvo koje pojačava djelotvornost govora. U kolokvijalnom govoru koriste se takve ekspresivne tautološke kombinacije kao što su služiti, svašta, gorka tuga, hodati tresući se, spakirano i drugo.

U umjetničkom govoru, uglavnom u poeziji, postoje tautološke kombinacije nekoliko vrsta: kombinacije s tautološkim epitetom (I opet nije bilo staro, već novo i ne siromašno. (B. Slutsky), s tautološkim instrumentalnim padežom (I iznenada bijela breza u tmurnoj smrekovoj šumi (Vl. Soloukhin), itd. Takve kombinacije ističu se na pozadini drugih riječi, što omogućuje, pribjegavajući tautologiji, obratiti pozornost na posebno važne pojmove: zeleni štit traži zaštitu ; Dakle, legalizirano je bezakonje. Važnu semantičku funkciju ima tautologija u naslovima novinskih članaka: „Ekstremi krajnjeg sjevera“, „Je li to nesreća?“, „Je li stari bicikl zastario?“.

Kao izvor izražajnosti govora, tautologija je posebno učinkovita ako se jednokorijenske riječi uspoređuju kao sinonimi (kao da se nisu vidjeli dvije godine, poljubac im je bio dug, dug. (A. Čehov), antonimi (kada se nisu vidjeli). jesmo li naučili biti stranci? Kad smo zaboravili govoriti? (E . Jevtušenko), paronimi (u naslovima novinskih članaka: "Saveznici i saveznici", "ne položaj, nego dužnost" i slično).

Mogućnost sudara dosjetki homogenih riječi omogućuje korištenje tautologije kao sredstva stvaranja komike. Ovom tehnikom briljantno vladaju Gogolj, Saltikov-Ščedrin (Da to ne dopustim;
Pisac piški, a čitatelj čita. Kao sredstvo komedije, tautologiju koriste i suvremeni autori humorističnih priča, feljtona, viceva (Efikasnost: nemoj, ali ne možeš ponoviti sve slučajeve). stavka 3. Ponavljanje riječi.

Ponavljanje riječi šteti i informativnom bogatstvu govora.
Leksička ponavljanja često se kombiniraju s tautologijom, pleonazmima i obično ukazuju na nesposobnost autora da jasno i kanonski formulira misao.
Na primjer: Hostel u kojem studenti žive pet dugih godina svog studentskog života. Kakav će taj život biti (ovisi o samim stanovnicima hostela. Ali može postati i stilsko sredstvo koje pojačava izražajnost govora. Leksička ponavljanja pomažu istaknuti važan koncept u tekstu (Živi stoljeće, uči za stoljeće; Plaćaju dobro za dobro (izreke).

Publicisti se okreću ponavljanju riječi kao sredstvu logičnog izbora pojmova. Zanimljivi su, na primjer, naslovi novinskih članaka:
"Budi čovjek, čovjek!"

Ponavljanje riječi obično je karakteristično za emocionalno obojen govor.
Stoga se u poeziji često nalaze leksička ponavljanja. Na primjer: Roman je klasičan, star, izvrsno dugačak, dug, dug ... (A.S.
Puškin).

Nizanjem istih riječi može se odraziti priroda vizualnih dojmova (Ali ide pješadija, ide pješadija pored bora, bora, bora bez kraja. (Vl.
Lugovskoy).

Leksička ponavljanja također se mogu koristiti kao sredstvo humora. U parodičnom tekstu hrpa identičnih riječi i izraza odražava komičnost opisuje situacije: Vrlo je važno znati se ponašati u društvu. Ako ste joj, pozivajući damu na ples, stali na nogu, a ona se pravila da to ne primjećuje, onda se morate pretvarati da niste primijetili, kao što je ona primijetila, ali se pretvarala. da nisam primijetio. (književne novine).

Dakle, verbalna ponavljanja u govoru mogu obavljati različite stilske funkcije. To se mora uzeti u obzir pri davanju stilske ocjene upotrebe riječi.

(4. Poteškoće u izgovoru. str.1. Zašto nam je potrebna ortoepija?

Normativnost govora je bitan uvjet njegovu učinkovitost.
Svako odstupanje od književne norme, bilo u izboru leksičkih i frazeoloških sredstava ili u izboru gramatičkih oblika i ustrojstava, onemogućuje neposredno i točno sagledavanje sadržaja pisanog i usmenog govora.

Za uspjeh govora bitna je izražajnost govora, koja se postiže jasnim, jasnim izgovorom, pravilnom intonacijom, vješto raspoređenim pauzama. Dužnu pozornost treba posvetiti tempu govora, snazi ​​glasa, uvjerljivosti tona, kao i osobinama govorništva: držanju, gestama, izrazima lica.

Važna uloga pridaje se normativnom izgovoru i naglasku. Odstupanje od ortoepskih normi postaje prepreka u komunikaciji s publikom: odvraća pažnju sa sadržajne strane govora, usmjerava misao na manje pojedinosti.

Ruska ortoepija uključuje pravila za izgovor nenaglašenih samoglasnika, zvučnih i bezvučnih suglasnika, pravila za izgovor pojedinih gramatičkih oblika i značajke izgovora riječi stranog podrijetla.

Općenito, suvremene ortoepske norme su dosljedan sustav koji se razvija i poboljšava. Veliku ulogu u formiranju književnog izgovora igraju kazalište, radio, televizija, zvučni filmovi, koji služe kao snažno sredstvo širenja ortoepskih normi i održavanja njihova jedinstva. stavka 2. Stilovi izgovora.

Ovisno o tempu govora, stilovi se razlikuju puni i nepotpuni.
Puni stil (s sporim tempom govora) odlikuje se jasnim izgovorom glasova, temeljitošću artikulacije, au nepotpunom stilu (s brzim tempom govora) postoji manje jasan izgovor glasova, jaka redukcija ( skraćenica).

Razlika između ovih stilova očituje se, prije svega, u korelaciji njihovih normi s odgovarajućim leksičkim slojevima: riječi neutralnog stila u svom zvuku tvore se prema normama neutralnog stila izgovora, riječi visokog stila (prema norme visokog izgovornog stila, razgovorne riječi (prema normama kolokvijalnog izgovornog stila Dakle, riječi odvažnost, postignuće, koje se odnose na visoki vokabular, izgovaraju se s glasom [ee] u prvom prednaglašenom slogu (usporedi : sada prevladavajući izgovor [tj.] nije u visokom stilu). izgovor. Dakle, u riječima vtemyashivatsya, zatek, samoglasnik [i] obično se izgovara u prvom prethodno naglašenom slogu. Drugo, razlike između stilova izgovora mogu utječu na činjenicu da neke norme neutralnog stila imaju svoje parnjake u visokom ili kolokvijalnom stilu. Usporedite izgovor [bez] riječi, [fo]netika (u visokom stilu i
[sa] net i [fa] netika (u neutralnom stilu. str. 3. Kako se izgovaraju nenaglašeni samoglasnici.

U nenaglašenim slogovima samoglasnici prolaze redukciju (kvalitativne i kvantitativne promjene kao rezultat slabljenja artikulacije. Kvalitativnu redukciju (ovo je promjena zvuka samoglasnika s gubitkom nekih znakova njegove boje) i kvantitativnu redukciju (ovo je smanjenje njegove dužine i jačine.U manjoj mjeri samoglasnici koji se nalaze u prvom prednaglašenom slogu, u većoj mjeri (samoglasnici drugih nenaglašenih riječi.

U prvom prednaglašenom slogu Na mjestu slova a i o glas [a] izgovara se od naglašenog [a], odlikuje se kraćim trajanjem i posteriornijom tvorbom. Na primjer: tr [a] va, s [a] spavati.

U preostalim nenaglašenim slogovima, umjesto slova a i o, izgovara se kratki zvuk, srednji između [s] i [a], koji se u transkripciji označava znakom [b].
Na primjer: tr [b] vyany, z [b] mjesto, škola [b], poziv [b] na.

Na početku riječi nenaglašeni [a] i [o] izgovaraju se kao [a]. Na primjer:
[a]zot, [a]bladat.

Nakon čvrstih siktavih [zh] i [w], samoglasnik [a] u prvom prijedložnom slogu izgovara se kao [a], na primjer: zh[a] rgon, w[a] gat. Ali prije mekih suglasnika izgovara se srednji glas između [s] i [e], na primjer: f[ye] fly, losh [ye] dey.

Iza mekih suglasnika u prvom prednaglašenom slogu, umjesto slova e i i, izgovara se srednji glas između [i] i [e], na primjer: v [ie] spavati, h [ie] sy.

U ostatku nenaglašenih slogova, umjesto slova e i i, izgovara se vrlo kratko [i], u transkripciji označeno znakom [b], na primjer: u [b] lykan, izvadite [b] sti, p [b] razgovarati, izvući [b] .

Umjesto kombinacija slova aa, oo, ao, oa u prethodno naglašenim slogovima izgovaraju se samoglasnici [aa], na primjer: s[aa] kolebati, s[aa] dno, n[aa] engleski, do [ aa] brazil. stavka 4. Pravilno izgovaraj suglasnike.

Na kraju riječi i u njihovoj sredini ispred gluhih suglasnika, zvučni suglasnici se očuvaju, na primjer: yastre [p], torba [w], break [k], stock [t], torba [w], ko [w] sirova, tra [f ]ka.

Na mjestu gluhih suglasnika ispred zvučnih, osim c, izgovaraju se odgovarajući zvučni, na primjer: [z] trči, o [d] prestani, u [g] dvorani.

U nekim slučajevima uočava se takozvano asimilativno ublažavanje, to jest suglasnici koji se nalaze nasuprot mekim suglasnicima izgovaraju se tiho. To se prije svega odnosi na kombinacije zubnih suglasnika, na primjer:
[z'd'] je, gvo [z'd'] di, e[s'l'] li, ka[z'n'], ku[z'n']ets, ne[n's'] i ja .
Postoje dvije mogućnosti izgovora, na primjer: [z'l ']it, i [zl']it, nakon [s'l']e i nakon [sled']e.

Dvostruki izgovor uočava se u kombinacijama s labijalnim suglasnicima, na primjer: [d’v’] er i [dv’] er, [z’v’] er i [zv’] er. U cjelini, regresivna asimilacija mekoćom sada je na izdisaju.

Dvostruki suglasnici su dugi suglasnici, obično kada naglasak pada na prethodni slog, na primjer: gr[p]a, ma[s]a, program[m]a. Ako naglasak padne na sljedeći slog, tada se dvostruki suglasnici izgovaraju bez dužine, na primjer: a [k] ord, ba [s] ein, gram [m] atika. stavka 5. Kako se izgovaraju strane riječi.

U riječima stranog podrijetla, koje ruski jezik nije potpuno asimilirao, umjesto slova o, za razliku od ruske ortoepske norme, [o] se izgovara u nenaglašenom položaju, to jest bez redukcije: b[o]o ,
[o]tel, kaka[o], radio[o]. Dopušten je dvostruki izgovor: p[o]et i p[a]et, s[o]no i s[a]no itd.

Ispred samoglasnika, koji se označavaju slovom e, u mnogim stranim riječima suglasnici se izgovaraju čvrsto: na [e] laž, kod [e] ks, kaf [e], Shop [e] n.

Poglavlje 3. Raznolikost u govoru.

(1. Bogatstvo govora.

Neka je čast i slava našemu jeziku, koji u svom zavičajnom bogatstvu ... teče kao gorda, veličanstvena rijeka.

N. M. Karamzin.

Prvi kriterij za bogatstvo i siromaštvo govora (to je broj riječi koje koristimo. Puškin je npr. imao više od dvadeset tisuća riječi u opticaju. Za usporedbu: dobro obrazovan čovjek našeg vremena koristi 3000- 6000 različitih riječi Usporedba ova dva broja omogućuje uvid u glavni izvor bogatstva govora: što pojedinac ima više riječi na raspolaganju, to je njegov govor bogatiji, slobodnije i potpunije izražava svoje misli, osjećaje, raspoloženja, i želje, što rjeđe (u prosjeku) ponavlja iste riječi, to točnije izražava složene i suptilne nijanse misli.

Ali stvar, naravno, nije samo u samim riječima, nego iu njihovim značenjima, i u oblicima morfologije i sintakse, i u intonaciji. Što govornik i pisac sve to bolje poznaje, što se više različitih jezičnih jedinica i pojava unosi u govor, to je on bogatiji i raznovrsniji.

Dakle, nemoguće je postići bogatstvo govora bez proučavanja nevjerojatnog jezika naroda (u njegovim književnim i kolokvijalnim oblicima, u svoj raznolikosti njegovih stilova i društveno-profesionalnih varijanti, u svom obilju i raznolikosti njegova vokabulara i frazeologije, riječi tvorba i gramatika.

Riječi našeg jezika karakterizira polisemija, što znači sposobnost riječi da se koristi u različita značenja. A da bi se ta značenja očitovala, riječ se mora koristiti u govoru.

Razvoj značenja pomaže formiranju u jeziku leksičkih skupina koje su vrlo važne za govor: sinonimi, antonimi, homonimi.

Sinonimi (grčki Synonymus (istoimeni) su riječi koje imaju isto značenje i često se razlikuju u dodatnim semantičkim nijansama ili stilskim bojama. Ali sinonimne riječi postoje i aktivno utječu na kvalitetu našeg govora. Točnost i svjetlina našeg govora ovisi o poznavanje sinonima i sposobnost slobodnog raspolaganja njima izjave: uostalom, sinonimi su vrlo bliski po značenju, a ispravno uvođenje sinonima u izjavu osigurava točan prijenos suptilnih nijansi misli.

Ako sinonimi nastaju kao rezultat bliske konvergencije značenja različitih riječi, onda su homonimi (to su riječi iste po obliku, ali različite po sadržaju. Na primjer: brak u značenju braka i braka (oštećeni proizvodi.

Antonimi (to su riječi s izravno suprotnim značenjem: gore i dolje, naprijed i nazad, dobro i zlo.

Leksičke skupine, ili "redovi", različitog podrijetla, sastava i volumena (ovo je neiscrpan izvor pojašnjavanja, obogaćivanja, ukrašavanja govora svake osobe. Vješto ili nevješto korištenje riječi u tim skupinama ili "redovima" značajno utječe na kvalitetu govor, njegova kultura.

Nemoguće je ne promotriti pobliže rusku frazeologiju (poslovice, izreke, "krilate" izjave pisaca, pjesnika, javnih osoba koje su ušle u jezik naroda do stabilnih govora i fraza.

Frazeologija je raznolika u svojim izvorima, u konstrukciji frazeoloških jedinica (stabilni obrati govora), u značenjima izraženim tim jedinicama, u stilskoj ulozi u govoru.

Ne postoji način da se da čak ni najopćenitija ideja o ruskim poslovicama i izrekama, tim ugrušcima narodna mudrost: treba ih proučavati.

I sve ovo vrlo tečno ocrtano bogatstvo rječnika može ležati ispod čaše za druge ljude, ne ulaziti u njihov govor. A ako i bude, bit će to samo blijed i iskrivljen odraz onoga po čemu je ruski jezik toliko poznat. Zašto? Da, jednostavno zato što je slabo poznat ili nemarno korišten. stavka 1. Intonacija obogaćuje govor.

Književni ruski govor karakterizira raznolika intonacija, preuzeta iz govornog jezika i obogaćena i uglađena književnim jezikom.
Intonacija (uostalom, to nije samo podizanje i snižavanje tona, to je i jačanje i slabljenje glasa, usporavanje i ubrzavanje tempa, razne promjene u tonu, to su prekidi u govornom tijeku, odnosno pauze. Intonacija, sudjelovanjem u konstrukciji iskaza i "naslojavanjem" na sintaksu i vokabular, stvaraju se izvrsne mogućnosti za izražavanje najrazličitijih nijansi značenja. Intonacija pojačava izražajnost govora.

Svaki pisac, stvarajući tekst, čuje intonaciju svog govora. Nije slučajno da je V. V. Majakovski promijenio naizgled stabilan oblik pjesničkog retka (uveo „ljestve“. To je pomoglo da se intonacija prenese potpunije i za čitatelja uočljivije.

Nažalost, mnogi maturanti ne stječu pravi ukus za umjetničku riječ (a jedan od razloga tome je intonacijska jednoličnost i nefleksibilnost govora učitelja. Monotonija intonacije ne dopušta izražavanje složene igre misli, osjećaja i raspoloženja svojstvena umjetničkom tekstu (tekst postaje siromašan, bezizražajan.

da i svakidašnjica ljudi nisu ravnodušni prema intonaciji svog govora. Uostalom, intonacija prvenstveno izražava raspoloženje osobe.

Prisjetimo se i koliko se često mora čuti nepristojno, uvredljivo intoniranje u trgovini, u tramvaju, u bolnici...

Prevladavajući negativne intonacije u svom govoru, čovjek ne samo da čini dobro ljudima (obrazuje, čini sebe boljim. str. 2. I sintaksu (također obogaćuje.

Uvriježeno je reći da gramatika jezika (tj. načini i načini građenja i mijenjanja riječi i građenja rečenica) nije dovoljno pokretna i aktivna u stvaranju govorne raznolikosti. Sintaksa ruskog književnog jezika ima zavidnu raznolikost sredstava, metoda, tipova konstrukcija, vrlo različitih rečenica. Može se koristiti u govoru jednostavne rečenice, ili možete (složeno; možete uvesti koordinirajuće veznike u govor, ili ne možete uvesti ... Naravno, da biste koristili fleksibilni sustav sintaktičkih sredstava našeg jezika, morate ga dobro poznavati (i ne samo u teoriji, ali u praksi, u govoru njezino postojanje.

Puškinova je poezija po prvi put u povijesti ruske književnosti pokazala gipkost i ljepotu ruske sintakse, ruske intonacije. Koliko dobro Puškinova sintaksa prenosi ritam i melodiju valcera:

Monotono i suludo

Kao vihor mladog života,

Vihor valcera bučno se vrti;

Par bljesne uz par.

Kako bolje upoznati pisanje i govorenje s intonacijskim sredstvima našeg jezika i uvježbavanjem njihove govorne uporabe, njegov je govor slobodniji i raznovrsniji. stavka 3. Oštra riječ.

Dobar ruski govor poznat je po svojoj prikladnoj i figurativnoj riječi. Nije slučajno što je verbalna narodna umjetnost stvorila toliko obilje poslovica i izreka.

Uostalom, sam jezik, njegova uloga u ljudskom životu, dobio je dobro usmjeren i živopisan odraz u poslovicama i izrekama.

Govorna kreativnost ljudi nikada ne prestaje. Nacionalni pisci također postaju glasnogovornici ovog narodnog talenta. Mnoge "krilate" izjave ruskih pisaca i pjesnika ušle su u zajednički jezik naroda.

Točne izreke mogu obogatiti naš govor ako se svaka od njih upotrijebi na pravom mjestu iu pravo vrijeme.

(2. Slikovitost govora.

Čudesnom vezom, on (narod) je zarobljen nevidljivom mrežom ruskog jezika: svijetao kao duga, nakon proljetnog pljuska, točan kao strijele, iskren, kao pjesma nad kolijevkom, milozvučan i bogat.

A. N. Tolstoj.

Što je figurativni govor?

Nikolaj Vasiljevič Gogolj je napisao: "Nema riječi koja bi bila tako smjela, pametna, tako istrgnuta iz samog srca, tako uzavrela i živahna, kao prikladno izgovorena ruska riječ." Književnik se divi METKU
IZGOVORENA riječ, odnosno riječ je figurativna, živa, osjećajna. Upravo to slušatelja, čitatelja, ne ostavlja ravnodušnim prema njima.

Pisci i pjesnici uče nas umjetnosti figurativnog govora. U čemu je osobitost upotrebe jezičnih sredstava umjetnika riječi. Kako uspijevaju postići živopisni opis?

Slikovitost opisa stvara TROPOS (od grč. Tropos. (slika) (riječi upotrijebljene u prenesenom, prenesenom značenju. Umjetniku su riječi potrebne da bi vizualizirao sliku predmeta, pojava, slika prirode, određenih događaja.

Ponekad se netočno vjeruje da se tropi koriste samo kada se prikazuju neobične, izuzetne slike. Staze također mogu biti živopisno sredstvo realističnog pisanja, lišeno realističnog oreola. U takvim slučajevima najobičnije riječi dobivaju veliku izražajnu snagu.

Mogu se navesti mnogi primjeri kako se uz pomoć tropa prikazuju pojave lišene uzvišenog, romantičnog oreola; neestetski predmeti koji nam izazivaju negativnu ocjenu. Osvrnimo se na dobro poznate retke O. Mandeljštama: „Vratio sam se u svoj grad, poznat do suza ... Petersburg, još uvijek imam adrese na kojima ću NAĆI MRTVE GLASOVE.
Živim na crnom stubištu i u sljepoočnicu me udara istrgnuti poziv. I cijelu noć čekam drage goste, POMIČUĆI LANCE S OKOVIMA.

Takvi nas primjeri uvjeravaju da staze mogu prikazati i neestetske pojave, koje nas ipak uzbuđuju. Za stilsko vrednovanje tropa nije važna njihova uvjetna ljepota, nego njihova organskost u tekstu, uvjetovanost njihova sadržaja djela.

Istodobno, važno je napomenuti da se u umjetničkom govoru koristi svojevrsno stilsko sredstvo, kada pisac namjerno odbija trope i koristi sve riječi samo u njihovom točnom značenju. Na primjer:

Sjedit ćemo s tobom u kuhinji

Bijeli petrolej slatko miriše.

Oštar nož i štruca kruha...

Ako želite, čvrsto napumpajte primus,

U suprotnom, sakupite užad

Zavežite košaru prije zore

Da idemo na stanicu,

Gdje nas nitko ne može naći.

(O. Mandeljštam)

Takav umjetnički govor, u kojem se sve riječi koriste u svom izravnom značenju, naziva se autologijskim, za razliku od metalogijskog, opremljenog stazama. Kao što se vidi iz primjera, odsutnost tropa u govoru još ne ukazuje na njegovo siromaštvo, neizražajnost. Sve ovisi o umijeću pisca, pjesnika. No, ako se ne služi tropima, uvjet za likovnost govora je autorova zapažanja, njegova sposobnost isticanja karakterističnih detalja, točnost upotrebe riječi i sl. U govoru, zasićenom tropima, spisateljska vještina očituje se u vještoj metaforizaciji, u privlačenju raznih stilskih sredstava za stvaranje živopisnih umjetničkih slika.

Stil figurativnog govora je složen i višestruk, njegovo proučavanje zahtijeva detaljan opis svih tropa kojima je naš jezik tako bogat i kreativno svladavanje njih od strane majstora umjetničke riječi. Uostalom, pisci prikazuju iste predmete i pojave na različite načine, njihove umjetničke slike uvijek su originalne, jedinstvene.

Ne samo da različiti autori opisuju slične fenomene izvornim slikama, nego u radu svakog umjetnika jedan te isti objekt može biti utjelovljen u potpuno različitim tropima. Tako,
Jesenjin, koji je uspoređivao nebo sa zvonom, u drugom slučaju piše: Na nebesko plavoj posudi žutih oblaka mijenja se dim od meda: Čint je neba tako plav itd.
Boje za figurativni govor su neiscrpne, kao i kreativna mašta pjesnika.

Ako se figurativna uporaba riječi počne ponavljati i pojedini tropi uđu u naviku, mogu se učvrstiti u jeziku kao nova značenja riječi (vrijeme leti, vrtlog događaja) ili postati frazeološke jedinice.
(savjest je govorila kao dvije kapi vode). Takvi se tropi nazivaju općim jezikom, za razliku od autorskog. Štoviše, svaki trop može postati zajednički jezik. pri čemu izravno značenje riječi se brišu, a ponekad i potpuno gube. Dakle, korištenjem jezičnih tropa u našoj mašti ne nastaju umjetničke slike, što ih u stilskom smislu čini malo zanimljivima.

A postoje i takvi putovi, čija je upotreba nepoželjna, jer ne samo da ne stvaraju sliku, već i obezbojavaju slog, čine jezik neizražajnim. I tada više ne govore o stazama, nego o govornim pečatima.
Postojao je pečat, a sada se takvi "nalazi" već percipiraju kao manifestacija lošeg ukusa.

(3. Živost, emotivnost, ekspresivnost govora.

Diviš se blagu našega jezika: svaki je zvuk dar; sve je zrnasto, krupno, kao sami biseri, i, doista, postoji drugi naziv za samu još dragocjeniju stvar.

N. V. Gogolja.

Naučite govoriti svojim riječima...

Koja je tajna riječi koje stvaraju ozračje lakoće, utječu na osjećaje sugovornika, daju posebnu izražajnost njihovom govoru? A s druge strane, koje riječi lišavaju govor živih, emocionalnih boja?

Prvi uvjet živosti govora (uporaba riječi koje su stilski opravdane u određenoj situaciji. Na govornici se govornik poziva na novinarski, knjiški rječnik, a u razgovoru s prijateljem preferira razgovorne riječi.

Korištenje riječi sa svijetlim emocionalnim i ekspresivnim bojama oživljava govor. Takve riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ovi su pridjevi emocionalno obojeni: kod njih se pozitivnom ocjenom razlikuje od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu ocjenu pojma koji se naziva (plavuša govori o ružnoj osobi plave kose, čiji nam je izgled neugodan). Stoga se emocionalni rječnik naziva evaluativnim.

Slika osjećaja za govor također zahtijeva posebne izražajne boje.

Ekspresivnost (od lat. expressio (izraz) (znači izražajno, izražajno (izražajno). U ovom slučaju nominativnom značenju riječi dodaju se posebne stilske ocjene koje pojačavaju njezinu izražajnost. Dakle, umjesto riječi dobro koristimo izrazitiju (lijepo, divno, divno itd.; može se reći ne volim, ali ponekad nađemo jače riječi: mrzim, prezirem, gadim se. U takvim slučajevima komplicirano je leksičko značenje riječi izrazom.Često jedna neutralna riječ ima više ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju ekspresivne napetosti
(usp.: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa; nasilan - neobuzdan - nesalomljiv - mahnit - bijesan).

Živopisan izraz ističe svečane, retoričke, poetske riječi. Poseban izraz razlikuje riječi razigran, ironičan, poznat. Ekspresivne nijanse razlikuju riječi neodobravanje, odbacivanje, prezir, ponižavanje, vulgarno, uvredljivo.
Ekspresivna boja u riječi nadograđuje se na njezino emocionalno i vrednovno značenje, au nekim riječima prevladava izraz, drugim riječima prevladava izraz, u drugima ( emocionalna obojenost. To nije teško odrediti, vjerujući svom jezičnom instinktu.

Ekspresivni vokabular može se klasificirati izdvajanjem: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu pozvanih pojmova i 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. U prvoj skupini bit će riječi visoko, nježno, očajno (šaljiva; u drugoj ironično, neodobravanje, uvredljivo itd.

Odabiremo riječi u govoru, svjesno ili nesvjesno pokoravajući se uvjetima komunikacije i pokušavajući utjecati na sugovornika, uzimajući u obzir njegov društveni položaj, prirodu našeg odnosa s njim, sadržaj razgovora itd.

U nekim slučajevima može biti opravdana kombinacija u govoru stilski heterogenih, čak i kontrastnih u emocionalno ekspresivnoj boji, jezičnih sredstava. Miješanje stilova, kako kažu lingvisti, obično stvara komični učinak, što humoristi i satiričari znaju i cijene.

Što našem govoru oduzima živost? Što je čini bezbojnom, neemotivnom? Prije svega (nemogućnost pronalaženja riječi koje bi točno prenijele naše osjećaje, riječi koje bi dirnule u živac? Ta nesposobnost, odnosno nemoć u baratanju najbogatijim resursima zavičajnog jezika, formirala se, nažalost, još u školi, gdje predaju po lošim receptima pišu eseje, ponavljaju napamet naučene fraze, odgovaraju po udžbeniku...

Jezik bilo kojeg djela može postati izražajan i emotivan samo pod uvjetom da pisac ne ponavlja napamet naučene fraze, dobro poznate knjiške formulacije, već pokušava pronaći vlastite riječi kojima bi izrazio misli i osjećaje. Stil neće biti bezbojan ako se autor okrene emotivnom, ekspresivnom rječniku koji daje živost jeziku.

Zaključak.

Razvoj svjetske kulture razvio je osnovne komunikacijske kvalitete dobrog govora. Naravno, te se kvalitete mijenjaju i razvijaju, pa se pojmovi dobrog govora ne podudaraju u svemu u različitim razdobljima i među predstavnicima različitih klasa i svjetonazora.

Proučavao sam ovu temu i za sebe sam shvatio da bi svaka osoba trebala izraziti svoje misli na način da ga je nemoguće ne razumjeti, naime (točno, jasno i jednostavno. Ako govor nije jasan, onda ne postiže cilj .

Kako bi govor bio točan, riječi treba koristiti u potpunom skladu sa značenjima koja su im pripisana.

Najvažniji uvjet za dobar govor (logičnost. Moramo paziti da naš govor ne krši logičke zakone.

Govor (ovo je povezana cjelina i svaka riječ u njoj, svaka konstrukcija mora biti svrhovita, stilski primjerena.

Nije isti stil prikladan za svaki društveni položaj, ne za svako mjesto, ali u svakom dijelu govora, kao iu životu, uvijek se mora držati na umu što je primjereno. Primjerenost pretpostavlja poznavanje stilova književnog jezika.

Zahtjev za ispravnim govorom ne odnosi se samo na vokabular (također se odnosi na gramatiku, tvorbu riječi, izgovor, ali u pisanom govoru (na pravopis i interpunkciju. Usklađenost s normom (glavni uvjet za kulturu govora. Svako odstupanje od književna norma onemogućuje neposredno i točno opažanje sadržaja pisanog i usmenog govora.

Svaki govor ima određeni sadržaj. Sadržaj govora ovisi o mnogim uvjetima koji podrazumijevaju raznolikost oblika prezentacije materijala.

Opširnost ili redundantnost govora mogu se očitovati korištenjem dodatnih riječi u kratkoj frazi. Dodatne riječi u usmenom govoru ukazuju na nejasnost, neodredivost autorovih ideja o predmetu govora.

Da biste postigli bogatstvo govora, morate proučavati jezik (u njegovim književnim i kolokvijalnim oblicima, njegov stil, vokabular, frazeologiju, tvorbu riječi i gramatiku.

Figurativnost govora stvara se upotrebom riječi u prenesenom značenju.

Bitna je izražajnost govora koja se postiže jasnim, jasnim izgovorom, pravilnom intonacijom i vješto raspoređenim pauzama. Dužnu pozornost treba posvetiti tempu govora, snazi ​​glasa, uvjerljivosti tona, kao i osobinama govorništva: držanju, gestama, izrazima lica.

Dobar govor nije moguć bez odgovarajućih znanja, vještina i sposobnosti.
Sve to dolazi kao posljedica rada.

Bibliografija:

1. Blinov I.Ya. „O kulturi govora“. M., 1988

2. Golovin B.N. "O kulturi ruskog govora". Vologda, 1986

3. Golub I.B., Rozental D.E. “Tajne dobrog govora”. M., 1993

4. Golub I.B., Rosenthal D.E., “Knjiga dobrog govora”. M., 1997. (monografija).

5. Kostomarov V.G. „Kultura govora i stil“. M., 1960

6. Rosenthal D.E. „Kultura govora“. M., 1964

7. Skvortsov L.I. "Govorimo li ruski ispravno?", Vodič za izgovor, naglasak i upotrebu riječi. M., 1983

2. Navedite primjere tekstova različitih funkcionalnih stilova suvremenog ruskog književnog jezika. Navedite karakteristike svakog stila.

3. Od kojih su riječi i zašto nastali sljedeći dijalektizmi?

Rog (ognjište), gorušica (crvena paprika), pogađanje (prepoznati nekoga po viđenju), red (šuma), sedunka (kokoš).

4. Odredite u kojim je funkcionalnim stilovima književnoga jezika upotrijebljen svaki od članova navedenog sinonimskog niza. Dovršite redove ako je moguće. U svakom retku pronađi stilski neutralnu riječ.

1) planuti - proključati - planuti - eksplodirati;

2) dolje - dolje - dolje;

3) proljeće - proljeće;

4) stvar - stvar;

5) junaštvo - herojstvo - junaštvo;

6) lice - fizionomija - lice;

7) svijet – svemir – svemir – svemir – makrokozmos;

8) nepoznato - nepoznato;

9) nepokretno – nepokretno – nepokretno;

10) neuvenući – neuvenući – neuvenući;

11) vođa - hegemon - glava;

12) neusporediv - neusporediv - neusporediv.

5. Odaberi stilske sinonime za sljedeće riječi:

oči, borba, ubojica, posao, luda.

1. Među nazočnima prevladavali su predstavnici omladine.

2. Sindikati stavljaju veliki naglasak na kulturni rad.

3. Djevojka je povjerljivo priznala svojim prijateljima da je promijenila ime Katya u Carmen, jer ovo drugo impresionira njezin izgled.

4. Opću pozornost izazvala je nova objava na ulaznim vratima ustanove.

5. Na posljednjim natjecanjima tvornička nogometna momčad doživjela je potpuni fijasko.

6. Ne možete zanemariti svoje dužnosti.

7. Identično su odlučili i učenici paralelnog razreda.

8. Nova sezona otvara velike mogućnosti za daljnji razvoj individualnih sportova.

9. Ubrzanim tempom ide izgradnja srednje škole koja je započela u proljeće.

10. Govornik je govorio na vrlo pompozan način, što je negativno djelovalo na publiku.

Poglavlje 1.3. Govorna norma i kultura govora

Govorna norma

Govorna norma je skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičnog sustava, odabranih i fiksiranih u procesu javne komunikacije. Norma se formira na temelju jezika određenog kraja ili grada.

Na primjer, norme izgovora suvremenog ruskog književnog jezika nastale su na temelju srednjoruskih dijalekata i govora stanovnika Moskve.

U procesu razvoja književnog jezika dolazi do pomaka prema dijalektima, drugim funkcionalnim varijantama jezika. U pravilu se norme pisanog govora razvijaju ranije od usmenog. Trenutno postoji trend približavanja normi pisanog i usmenog govora.

Razmatra se jezični fenomen normativno, ako ga karakteriziraju sljedeće značajke: 1) usklađenost s strukturom jezika; 2) masovnost i redovita ponovljivost u procesu komunikacije; 3) javno odobravanje i priznanje. Pri formiranju govorne norme djeluju i spontani i svjesni procesi. Spontanost je povezana s masovnom i redovitom uporabom jedne ili druge jezične norme u govoru izvornih govornika, svjesni su procesi „legitimizacije“, odnosno kodifikacije, spontano nastale jezične norme u gramatici i rječnicima. Kodifikaciju, tj. fiksaciju pojava koje su se razvile u procesu društvene prakse, provode filolozi.

Norme postoje na svim razinama jezika iu svim funkcionalnim stilovima. Najpoznatiji skupovi gramatičkih normi su pravopis i interpunkcija. Pravopis - skup pravila za pisanje riječi, odnosno pravopisne norme. Interpunkcija - skup pravila (normi) za interpunkciju. Za usmeni govor je od velike važnosti ortoepija - skup normi književnog izgovora. Ove norme su potrebne za postizanje ujednačenosti u izgovoru, što olakšava komunikaciju među ljudima, pomaže im da se brže razumiju.

Jezične se norme mijenjaju pod utjecajem razni faktori i prije svega - pod utjecajem promjena koje su se događale u društvu: prije revolucije na kraju riječi koje završavaju na suglasnik pisalo se slovo b, Nakon reforme pravopisa ovo je pravilo prestalo vrijediti. Po starim pravopisnim pravilima napisali su vrag i dođi, i 50-ih godina. 20. stoljeće pojavila su se nova pravila sranje i doći. Ortoepske norme vrlo se brzo mijenjaju pod utjecajem dijalekata i govora. Umjesto kuhanjeAria izgovori sada kuhanje, umjesto [buloshnaya] i [slivashnyy] - [pekarna] i [kremasti]. Nove mogućnosti izgovora već su postale normativne.

Često se neki zastarjeli izgovor povezuje s pripadnošću osobe bilo kojem društvenom sloju - na primjer, u okruženju obrazovani ljudi 19. stoljeća bilo je uobičajeno da se neka prezimena izgovaraju s naglaskom na pretposljednjem slogu - Ivanov, Bikov, a u uobičajenom govoru, naprotiv, prezime su izgovarali s naglaskom na posljednjem slogu - Ivanov, Bikov. Nakon revolucije 1917. izgovor Ivanov počeo se povezivati ​​s idejom ljudi iz prosperitetnijih slojeva društva, stoga je brzo zastario; zamijenjena demokratskijom Ivanov. Vrsta izgovora kompas ili astrono m postoje pod utjecajem stručnog žargona.

U svakom funkcionalnom stilu govora postoje određene norme. Ovdje stilska norma nije apsolutna, nego ima relativan, vjerojatnosni karakter. Specifičnost funkcionalnog stila je u tome što on omogućuje da se na najbolji način odvija proces komunikacije u tim tipičnim uvjetima i s tim tipičnim ciljevima komunikacije.

Na primjer, ako se u domaćoj situaciji osoba služi knjiškim jezikom, tada drugi mogu misliti da je ili ne-Rus ili da ima socio-psihološke devijacije (na primjer, opsjednut je megalomanijom birokratske veličine ili znanstvenom odvojenošću od svakodnevice života), ili je u stanju latentne živčane napetosti. Dakle, u svakodnevnom govoru riječi su neprikladne identičan umjesto isto, isto umjesto ovaj nego umjesto čega za umjesto jer itd.

Navedeni primjeri ilustriraju potrebu pridržavanja načela u govoru komunikativna ekspeditivnost, prema kojem oblici moraju odgovarati uvjetima i ciljevima komunikacije. Svrsishodnost je određena sviješću govornika i pisaca koji subjektivno procjenjuju objektivnu nužnost komunikativnih svojstava dobrog govora. Ako je norma jednaka za sve članove jezične zajednice, onda svrhovitost ovisi o funkcionalnom stilu govora, društvenim razlikama, komunikacijskim zadaćama i ciljevima.

Poznavanje govornih normi i poštivanje načela komunikacijske svrhovitosti temelj je kulture ljudskog govora.

Kultura govora

Kultura ljudskog govora igra važnu ulogu u procesu verbalne komunikacije, čiji je jedan od zadataka želja da se ostavi dobar dojam na sugovornika, odnosno pozitivna samoprezentacija. Na temelju toga kako osoba govori može se zaključiti o razini njezina duhovnog i intelektualni razvoj o njegovoj unutarnjoj kulturi.

Pod kulturom govora u svakodnevnom smislu često se podrazumijeva “lijep” govor koji sadrži izvrsne riječi i izraze – ponekad se može čuti: “Ona tako kulturno odgovara" ili "On izraženo necivilizirano«. Međutim, ovaj koncept je opsežniji i smisleniji.

Zadatak 6. Utvrdite primjerenost uporabe vokabulara stranih jezika. Ispravite rečenice, po potrebi izvršite sinonimne zamjene.
1. Među okupljenima su prevladavali predstavnici mladih.
2. Djevojka je povjerljivo priznala svojim prijateljima da je promijenila ime Katya u Carmen, jer ovo drugo impresionira njezin izgled.
3. Nova sezona otvara dobre izglede za daljnji razvoj na polju sportskog rada.
4. Sindikati stavljaju veliki naglasak na kulturni rad.
5. Identično su odlučili i učenici druge skupine.
6. Na suđenju su se kao svjedoci pojavili razni ljudi.
7. Nikakav razum nije djelovao na tvrdoglavog raspravljača, niti ga nikakvi argumenti mogu uvjeriti.
8. Mnogi predrevolucionarni intelektualci, koji su se smatrali liberalima, bili su ravnodušni prema pitanjima religije.
9. Putnici su se opuštali u platnenim ležaljkama na palubi udobnog broda.

Zadatak 7. Ispravite pogreške u korištenju postavljenih frazema.
1. Znamo kakvu važnu ulogu igra naša književnost u obrazovanju naše mladeži. 2. Osim cijepljenja stanovništva, veliki značaj u preventivi ima istrebljenje glodavaca. 3. Samo pod ovim uvjetima menadžer će moći preuzeti ulogu avangarde u proizvodnji. 4. Odbor mora igrati glavnu ulogu u ovom pitanju. 5. Egorov Philip Ivanovich, koji je već obranio svoj doktorat, još uvijek predsjeda tamo. 6. Ivan je ove godine neočekivano ponio naslov prvaka u teškoj kategoriji. 7. Moraju se poduzeti odlučne mjere za ubrzanje proizvodnje. 8. Nazdravio sam svojim dalekim prijateljima.

VJEŽBA #2

Tema: Sintaktičke norme suvremenog ruskog jezika
Plan:
1. Gramatička spojivost kao glavni aspekt pravilne konstrukcije fraza. Osnovne norme upravljanja.
2. Poteškoće povezane s usklađivanjem (koordinacijom) glavnih članova.
3. Upotreba jednorodnih članova, izdvojenih članova, njihova semantička i stilska posebnost.
4. Red riječi u rečenici.
5. Norme za prevođenje izravnog govora u neizravni govor.

Književnost:
1. Golub I.B. Ruski jezik i kultura govora. M., 2001. S. 312-331.*
2. Ruski jezik i kultura govora [Tekst]: Udžbenik za sveučilišta / Ed. V.D. Chernyak - M. - St. Petersburg, 2002. - S. 259-315. *
3. Rosenthal D.E. Priručnik za pravopis i stil. Sankt Peterburg: 1997. S. 264-331.

Praktični zadaci:
Kockanje u WoW-u nije tako dostupno. Stoga vas molim da se upoznate s kritičnim informacijama objavljenim na portalu: besplatni privatni wow server Molimo, ove bilješke mogu ispasti šik. Nije važno koga igrate: DK ili ratnika, nakon čitanja posta dobit ćete sveobuhvatnu ideju o složenosti.
Zadatak 1. Sastavite rečenice od sljedećih riječi koje zahtijevaju različite padeže imenica:
Garancija - garancija; početak - početak; obući - obući; brinuti se - brinuti se; pomiriti - pomiriti; prednost - superiornost; vjera je izvjesnost; paket - paket; usporiti - ometati; potkrijepiti - utvrditi; sličan - identičan; nasloniti se - temeljiti se; začuditi se - iznenaditi se; upozoriti - upozoriti; cijeniti - cijeniti.

Zadatak 2. Pronađite pogrešku, ispravite rečenice:
1. Nakon fakulteta nije namjeravala postati ni istražiteljica ni odvjetnica, već raditi u nekom odvjetničkom uredu.
2. Osim ostalih prednosti, Ivanov je bio i A.I dobar stručnjak.
3. Planom je predviđena izgradnja 4 kluba, 3 knjižnice, rasadnika, kao i izgradnja cesta, mostova, ozelenjavanje sela, postavljanje parkova i dr.
4. Zanimljivu usporedbu napravio je drug koji je iznio ove podatke, a pokazao se kao strastveni patriot riječnog prometa.
5. Kome je potrebna dodatna nastava, potrebno ju je osigurati.
6. Govornik je naveo da je stanje pripreme strojeva za sjetvu loše, što može negativno utjecati na cjelokupnu sjetvu, što je nedopustivo.
7. Glavna stvar na koju treba obratiti pozornost je kršenje stege u brigadi.
8. Mnogo je pozitivnih primjera visoke kvalitete pisanog rada.
9. Novi bager se srušio zbog voznog stanja jednog od čvorova.
10. Rad na stroju izvodi se s obje osovine istovremeno.

Zadatak 3. Odaberite ispravan oblik iz zagrada:
1. Na izložbi (izloženo - izloženo) više od 30 različitih modela.
2. 22 različite odluke (usvojene su - usvojene) u Jakutiji o naknadama i odgodama plaćanja (saveznom - federalnom) Mirovinskom fondu.
3. Ugradnja nove opreme i rekonstrukcija postojeće opreme (u tijeku - u tijeku) istovremeno.
4. (Prvo - prva) dva mjesta podijelila su dva velemajstora, (osvojio - osvojio) 12 bodova od 17 mogućih. Morao sam stajati u redu (cijeli - cijeli) dva sata. Četiri (deveterokatne - deveterokatnice) zgrade bit će sastavljene u potpunosti od velikih blokova. (Posljednji - posljednji) dvije riječi ispisane su velikim i zamašnim rukopisom.
5. Otvoren je promet (novom - novom) magistralom-brzom cestom.
6. Svjetski ekonomski forum održan je u ljetovalištu (Davos - Davos) u Švicarskoj. Uzimanje talaca dogodilo se u autobusu u gradu (Mineralnye Vody - Mineralnye Vody). Na stanici (Taiga - Taigi) smo prešli u drugi vagon.
7. Nikada neće izdržati (ovaj udarac - ovaj udarac). Ne gubimo (vrijeme - vrijeme) uzalud. Službenici za provođenje zakona često su grubi prema pritvorenim građanima. Pacijent nije izgubio (nadu - nadu) za ozdravljenje.

Zadatak 4. Koje su norme povrijeđene u sljedećim rečenicama? Navedite ispravnu varijantu dizajna ovih sintaktičkih konstrukcija.
1. Odgovor na njegovu prijavu poslan je pravodobno. 2. Pripreme za izbore su počele. 3. Ove činjenice govore u prilog tome da tvornica nema dobrog gospodara. 4. Činjenice koje navodi autor pisma su u potpunosti potvrđene. 5. Statistički podaci dani su u nizu novinskih publikacija: članak, dopis, esej, bilješka. 6. Potrebno je obratiti pažnju ne samo na znanje polaznika, već i na njihove praktične vještine. 7. Za kratko vrijeme u satelitskom gradu izgrađena je ne samo nova škola, bolnica, nego i kazalište te knjižnica.

3. Ispod su dijalektalne riječi s objašnjenjem njihova značenja. Od kojih su riječi i zašto nastali ti dijalektizmi? Gudok (ognjica), senf (crvena paprika), pogoditi (prepoznati nekoga po viđenju), red (šuma), sedunka (kokoš)

4. Odredite u kojim je funkcionalnim stilovima književnoga jezika upotrijebljen svaki od članova navedenih sinonimskih nizova. .Dodajte retke ako je moguće. Pronađite stilski neutralnu riječ u svakom retku:

1) planuti - proključati - planuti - eksplodirati,

2) dolje - dolje - dolje,

3) proljeće - proljeće,

4) stvar - stvar,

5) junaštvo - junaštvo - junaštvo,

6) lice - fizionomija - lice,

7) svijet - svemir - svemir - svemir - makrokozmos,

8) nepoznato - nepoznato,

9) nepokretno - nepokretno - nepokretno,

10) neblijedi - neblijedi - neblijedi,

11) vođa - hegemon - glava,

12) neusporediv - neusporediv - neusporediv.

5. Odaberi stilske sinonime za sljedeće riječi:

oči, borba, ubojica, posao, luda.

1. Među okupljenima su prevladavali predstavnici mladih,

2. Sindikati stavljaju veliki naglasak na kulturni rad.

3. Djevojčica je povjerljivo priznala prijateljima da je promijenila ime

Katya na Carmen, jer potonja impresionira svojim izgledom.

4. Opću pozornost privukla je nova objava na ulaznim vratima

institucija.

5. U nedavnim natjecanjima tvornička nogometna momčad je patila

potpuni fijasko.

6. Ne možete zanemariti svoje dužnosti.

7. Identično su odlučili i učenici paralelnog razreda.

8. Nova sezona otvara velike mogućnosti za daljnji razvoj

lucije pojedinih sportova.

9 Ubrzava se izgradnja srednje škole koja je započela u proljeće

ny tempo.

10. Govornik je govorio na vrlo pompozan način, što je publiku oduševilo.

negativan učinak.

Poglavlje 1.3 GOVORNA NORMA

I KULTURU GOVORA

Govorna norma

Govorna norma je ukupnost najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičnog sustava, odabranih i fiksiranih u procesu javne komunikacije. Norma se formira na temelju jezika određenog kraja ili grada. Na primjer, norme izgovora suvremenog ruskog književnog jezika nastale su na temelju srednjoruskih dijalekata i govora stanovnika Moskve. U procesu razvoja književnog jezika dolazi do pomaka prema dijalektima, drugim funkcionalnim varijantama jezika. U pravilu se norme pisanog govora razvijaju ranije od usmenog. Trenutno postoji trend približavanja normi pisanog i usmenog govora.

Razmatra se jezični fenomen normativno, ako ga karakteriziraju takve značajke kao što su: 1) usklađenost sa strukturom jezika; 2) masovnost i redovita ponovljivost u procesu komunikacije; 3) javno odobravanje i priznanje. Pri formiranju govorne norme djeluju i spontani i svjesni procesi. Spontanost je povezana s masovnom i redovitom uporabom jedne ili druge jezične norme u govoru izvornih govornika, svjesni su procesi „legitimizacije“, odnosno kodifikacije, spontano nastale jezične norme u gramatici i rječnicima. Kodifikaciju, odnosno fiksaciju pojava koje su se razvile u procesu društvene prakse, provode filolozi.

Norme postoje na svim razinama jezika iu svim funkcionalnim stilovima. Najpoznatiji skupovi gramatičkih normi su pravopis i interpunkcija. Pravopis - skup pravila za pisanje riječi, odnosno pravopisne norme. Interpunkcija - skup pravila (normi) za interpunkciju. Za usmeni govor je od velike važnosti ortoepija - skup normi književnog izgovora. Ove norme su potrebne za postizanje ujednačenosti u izgovoru, što olakšava komunikaciju među ljudima, pomaže im da se brže razumiju.

Praktična lekcija broj 1.

Tema: Kultura govora kao znanstvena disciplina.

Teorijski dio:

1. Jezik i govor: problem razlikovanja. Jezik kao znakovni sustav i kao "instrument kulture". Govor kao oblik postojanja jezika.

2. Glavne vrste govorne aktivnosti (slušanje, govor, pisanje, čitanje).

3. Specifičnosti kulture govora kao znanstvene discipline, njezin predmet i zadaće. Kultura govora, stilistika i retorika kao teorijska osnova kulture govorne komunikacije.

4. Glavni aspekti kulture govora (komunikativni, normativni, etički). Društveni i individualni značaj kulture govorne komunikacije.

Književnost

1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.K. Kultura i umjetnost govora. - M., 1999. - S. 5-17, 65-81.

2. Golovin B.N. Osnove kulture govora. - M., 1980. - S. 12-39 ili Golovin B.N. Kako pravilno govoriti. - M., 1988. - S. 4-39.

3. Kazartseva O.M. Kultura govorne komunikacije. - M., 1999. - S. 7-134.

4. Kultura ruskog govora. - M., 1998. - S. 58-72.

5. Ruski jezik i komunikacijska kultura za nefilologe. - Saratov, 1998. - P.12-17; 18-22; 43-48; 49-56 (prikaz, ostalo).

6. Sokolova V.V. Kultura govora i kultura komunikacije. - M., 1995. - S. 50-55.

7. Formanovskaya N.I. Govorni bonton i kultura komunikacije. - M., 1989. - S. 5-43 (prikaz, ostalo).

8. Fedosyuk M.Yu., Ladyzhenskaya T.A., Mikhailova O.A., Nikolina N.A. Ruski jezik za studente nefilologe: tutorial. - M., 2000. -S.21-24, 26-29.

dodatna literatura

1. Deryabo S., Yasvin V. Veliki majstor komunikacije. - M., 1996.

2. Kagan M.S. Svijet komunikacije: problemi intersubjektivnih odnosa. - M., 1988.

3. Kolesov V.V. Kultura govora je kultura ponašanja. - L., 1988. (monografija).

4. Možete li komunicirati? - M., 1991.

Praktični dio:

1.Pripremite poruke:

Kultura govora kao znanstvena disciplina. Literatura: E. N. Shiryaev "Što je kultura govora?" // Ruski govor. - 1991. - br.4.

Govorne strategije, taktike i tehnike. Literatura: Govorne strategije, taktike i tehnike // Kultura ruskog govora. - M., 1998. - S. 72-83.

2. Rječnik "jezičnog proširenja":

predujam, ambicija, brifing, deportacija, kataklizma.

Pokušajte sami formulirati značenje ovih riječi. Usporedite s njihovim tumačenjima u rječniku (za to možete koristiti "Objašnjavajući rječnik stranih riječi" L.P. Krysina. - M., 1998.).

Praktična lekcija broj 2.

Tema: Norme izgovora i naglasak

1. 
   Vježbe za razvoj pokretljivosti grkljana

Uz bilo koju glasnoću, izgovorite naizmjenično zvukove I - U (I-U-I-U-I-U) 10-15 puta.

1. 
   Vježba za razvoj dikcije

Jasno izgovorite sljedeće kombinacije glasova i riječi:

cok - cok - cok - cok - cok,

Pile - pile - pile - pile - pile,

cic - cic - cic - cic - cic,

Zap - cap - cap - cap - cap.
Pite, livade, prijatelji,

Šalice, žlice i hrpe,

Čutura, noga, nož, koliba,

Jež, crtež, prtljaga, ptičica.

Jao - jao - jao. Došla je noć.

Ča-ča-ča. U sobi gori svijeća.

Ću-ču-ču. Ugasili smo svijeću.
Teorijski dio:

1. Pojam ortoepije. Značajke ruskog književnog izgovora. Ortoepska norma (na području izgovora samoglasnika i suglasnika) i područja njezina kolebanja. Razlozi odstupanja od izgovornih normi.

2. Stilovi izgovora (visok, neutralan, kolokvijalan). Scenski izgovor. Izgovor posuđenica.

3. Priroda ruskog naglaska: a) značajke naglaska u ruskom jeziku, b) glavne funkcije naglaska; c) razloge promjene i fluktuacije stresa, d) glavne trendove u razvoju ruskog stresa.

4. Akcentološke norme u riječima i oblicima različitih dijelova govora (u području nominalnog i glagolskog naglaska). Akcentologija posuđenica. Tipologija opcija naglaska. Tipični slučajevi kršenja normi stresa.

5. Važnost poštivanja normi izgovora i naglaska u kemijskom terminološkom sustavu.

Književnost

1. Avanesov R.I. Ruski književni izgovor. - M., 1984. - S. 12-39, 43-52.

2. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora. - Rostov na Donu, 2003. - S. 77-89.

3. Golovin B.N. Osnove kulture govora. - M., 1988. - S. 41-84.

4. Golub I.B. Ruski jezik i kultura govora. - M., 2003. - S. 332-338.

5. Gorbachevich K.S. Norme suvremenog ruskog književnog jezika. - M. 1989. - S. 85-160.

6. Ruski jezik i kultura govora / Ed. O.Ya. Goykhman. - M., 2002. - S. 139-149.

7. Ruski jezik i kultura govora / Ed. V.D. Černjak. - M., 2002. - S. 137-154.

8. Ruski jezik i kultura govora / Ed. M. V. Maksimova. - M., 2001. - S. 275-281.

dodatna literatura

1. Ganiev Zh.V. Ruski jezik: fonetika i ortoepija. - M., 1990. - S. 108-112, 123-132.

2. Verbitskaya L.A. Ruska ortoepija. - L., 1976.

3. Skvortsov L.I. Govorimo li ruski ispravno? Priručnik o izgovoru, naglasku i korištenju riječi. - M., 1980. - S. 13-78.

Praktični dio:

1.Pripremite poruke:

Pravopisne greške u medijima. Literatura: Lapteva O.O. Govore na radiju i s TV ekrana // Ruski govor. - 1998. - br.5.

Sudbina naglaska u posuđenicama. Literatura: 1. Bodrov V.I. Dijalog i meteorolog, bibliograf i telegraf // Ruski govor. - 1985. - br. 1; 2. Krysin L.P. Jogurt ili jogurt // Ruski govor. - 1998. - br.1.

Za pripremu praktičnog dijela koristite Ortoepski rječnik ruskog jezika. Izgovor, naglasak, gramatički oblici. - M., 1989; Ageenko F.L., Zarva M.V. Rječnik naglasaka za radijske i televizijske djelatnike. - M., 1984; Ivanova T.F., Čerkasova T.A. Ruski govor u eteru. Opsežan priručnik. - M., 2000.

2. Tvori glagole i participe od predloženih imenica. Razbijte naglaske. Primjer: Br oko nja-bron i rov-bron i roved.

Oklop-; maska-; pečat-; premija-.

3. Odredi u kojim se riječima udvojeni suglasnik ne izgovara, u kojim se čuva, u kojem je varijantnom izgovoru dopušten.

Skupština, sortirano, asocijacija, asistent, gram, disonanca, anali, kupka, grupa, gama, fikcija, simetrično, gripa, uredan, certifikat, cool, programatski, nadrealno, teror, teritorij, dopisnik.

4. U kojim se riječima stranoga podrijetla i vlastitim imenima čuva nenaglašeni glas [o]?

Miris, bordo, baobab, kooperacija, model, nokturno, pjesnik, govornik, trio, koncert, roman, sonata, kaos, Voltaire, Rodin, Flaubert, Chopin.

5. Jesu li moguće opcije izgovora u sljedećim riječima:

Pekara, naravno, mliječna, dosadna, papar, kremasta, kajgana, praonica, kućica za ptice, Iljinična, noć, sitnica, ječam, rijeka.

6. Izgovaraju li se suglasnici meko ili čvrsto ispred glasa [e] u sljedećim posuđenicama? U kojim slučajevima je dopušten varijantni izgovor?

Iceberg, muljaža, meringue, faded, grenadir, dekan, detektiv, intelekt, model, orhideja, patent, jedrilica, sesija, repa, tempo, termin, tekst, energija, učinak, filistar.

7. Pročitajte kratice, objasnite njihov izgovor:

UN, MGIMO, RF, FBI, Lenjingradsko državno sveučilište, SAD.

8. "Četvrti dodatni." Odredite u kojoj riječi naglasak pada na drugi slog u usporedbi s riječima lanca.

1. Nekrolog, neprijateljstvo, kušnja, ispovjednik. 2. Mašne, šalovi, kolači, amblemi. 3. Produbimo, darujemo, prisilimo, iznevjerimo. 4. Repa, suton, otišao, centner.5. Start, kolač (rodna stavka), grb (rodna stavka), kiselica. 6. Lanac, dječaštvo, um, šalovi. 7. Vodene kozice (boginje), oklop (na mjestu), prstenovi, adolescencija. 8. Sjenila, dogma, polovica, kuhinja. 9. Otvor, alat, fakultet, ispuh. 10. Naftovod, lubenica, katalog, Nenec. 11. Dijalog, sredstvo, bolest, stručnjak. 12. Blokada, nagrada, garancija, faza.

9. Grupirajte parove riječi prema ulozi naglaska (različite riječi, različiti oblici različitih riječi, različiti oblici iste riječi, stilski diferencirane naglasne varijante). Velika slova označavaju naglašene samoglasnike:

planine - planine, skupo - skupo, dvorac - dvorac, kulinarstvo - kuhanje, pio - pio, Uzak - uzak, znam - znam, cement - cement.

10. Obratite pozornost na ovisnost naglaska o značenju riječi. Stavite naglasak na riječi. Kako se zovu takve riječi?

Vizija (sposobnost viđenja) - vizija (fatografija, duh), kaos (element) - kaos (poremećaj), svojstven (tvrdoglav, svojeglav) - svojstven (tipičan, poseban).

11. Pročitajte riječi, odaberite točnu opciju :

Kao [f] alt - kao [v] alt, bu [g] alter - bu [xg] alter - bu [γ] alter, incident - incident, presedan - presedan, kompromis - kompromis, konkurentan - konkurentan, hitan - izvanredan, budući – budući, žedan – žedan.

12. Minimalni naglasak:

pretplata, analogno, stanovi, prijevara, plinovod, bombardirati, biti, religija, bruto, geneza, dispanzer, rudarstvo, ugovor (pl), knjiga (popraviti), knjiga (pokriti oklopom), začepiti, pokvariti, pokvareno, industrija, postupno, katalog, četvrtina, ljepši, hripavac, kuhinja, marketing, manevar, jadno, razmišljanje, namjera, Nenci, novorođenče, racioniranje, opskrba, olakšati, skrbništvo, veleprodaja, na vrijeme, prozivka, sila, rudnik, repa , simetrija, šljiva, sredstva, stolar, skuta, produbiti, fenomen, peticija, lanac, kiseljak, stručnjak, izvoz, jezik (kobasica, sistem).
Praktična lekcija broj 3.

Tema: Leksičke norme.

1. Vježbe za razvoj dobre dikcije

Ponovite naizmjenično isti suglasnik s različitim samoglasnicima.

Ba-bo-would-boo-be, ma-mo-we-mu-me, pa-po-py-pu-pe, ra-ro-ru-ry-re
Teorijski dio:

1. Pojam leksičke norme. Sustavni odnosi u rječniku (sinonimija, antonimija, paronimija itd.). Stilski opravdana i neopravdana uporaba sinonima, antonima, paronima i sl.

2. Stilska diferencijacija vokabulara ruskog jezika. Funkcionalno-stilska i emocionalno-ekspresivna obojenost vokabulara.

3. Stilska uporaba u govoru vokabulara ograničenog opsega distribucije i vokabulara pasivnog fonda. Stilski opravdana i neopravdana uporaba takvog rječnika. Stručni kemijski rječnik.

4. Osnovne pogreške u području vokabulara koje narušavaju semantičku točnost govora. Definicija govorne redundantnosti i govorne insuficijencije.

5. Pojam staza i figura, njihove karakteristike. Funkcioniranje u govoru frazeoloških jedinica, izreka, poslovica, "krilatih izraza".

Književnost

1. Golovin B.N. Osnove kulture govora. - M., 1980. - S. 124-145; 166-184 (prikaz, stručni).

2. Golub I.B. Stilistika ruskog jezika. - M., 1999. - Odjeljak "Leksička stilistika".

3. Gorbachevich K.S. Norme ruskog književnog jezika. - M., 1978. - S. 40-84 (prikaz, ostalo).

4. Kultura ruskog govora. Udžbenik za srednje škole. - M., 1999. - Ch. "Sredstva izražajnosti govora". - S. 264-279.

5. Rosenthal D.E. Praktična stilistika ruskog jezika. - M., 1987. - Ch. "Leksički stil".

6. Rosenthal D.E., Golub I.B. Tajne stila. Pravila za dobar govor. - M., 1996. - S. 5-82.

7. Fedosyuk M.Yu., Ladyzhenskaya T.A., Mikhailova O.A., Nikolina N.A. Ruski jezik za studente nefilologe: udžbenik. - M., 2003. - S. 69-80.

Praktični dio:
1.Pripremite poruke:

Zvučni strani jezik. Literatura: 1. Graudina L.K., Dmitrieva O.L. "Mi ćemo te spasiti, ruski govor!" - M., 1995. - S. 74-84; 2. Shaposhnikov V.N. "Strane riječi u suvremenom ruskom životu" // Ruski govor. - 1997. - br. 2; 3.

O korištenju prometa "kao da". Literatura: 1. Korchazhkina O. M. Što se krije iza pomodnog prometa, takoreći // Ruski jezik u školi. - 1999. - br. 3; 2. Novikov V. Nobless obl. O našem govornom ponašanju // Novi svijet. - 1998. - № 1. Usporedite gledišta sadržana u ovim člancima.

Krilate riječi kao jedno od izražajnih sredstava. Literatura: 1. Ashukin N.S., Ashukina M.G. "Krilate riječi". - M., 1986 (predgovor); 2. Maksimov S. "Krilate riječi". - M., 1955 (predgovor).

2. Pronađite i odredite vrstu leksičkih pogrešaka. Popravi ih.

1. Namjerno teži željenom cilju. 2. Glavna bit ove priče je sljedeća... 3. Tolstojeva priča prikazuje sliku jednostavne Ruskinje. 4. Jesenjin u svojoj autobiografiji Puškina naziva svojim učiteljem. 4. Mrtvac je ležao nepomično i nije davao znakove života. 5. Katerina unaprijed predviđa svoju smrt ...
3. Pronađite slučajeve govorne suvišnosti/nedovoljnosti i ispravite fraze. Odredite u kojim stilovima funkcioniraju ove leksičke pogreške?

1. Dolazi do nezakonitog oduzimanja državne imovine.2. Prije smrti bio je dugo bolestan. 3. Postojeće cijene su previsoke. 4. Uspostavljena je jasna kontrola uprave nad stvarnim napretkom kvalitativne provedbe donesene odluke. 5. Građanin A. išao je ulicom bez identifikacijskih tablica. 6. Potrebno je promicati razmjenu postojećih iskustava.
4. Navedite slučajeve kršenja: a) leksička spojivost(sposobnost riječi da se međusobno kombiniraju); b) semantička spojivost. Ispravite prijedloge.

1. Došao je rat. 2. Predavanja igraju veliku ulogu u životu studenta. 3. Prvi posjetitelji bili su vidljivi iza vitraja trgovine. 4. Na stadionu su stanovnici grada svjedočili velikoj kazališnoj predstavi. 5. Ovaj nogometni tim je osvojio mnogo velikih pobjeda. 6. Optužen je za naknadu štete u korist oštećenih. 7. U dubokoj mladosti puno je učio. 8. Osobni zahtjevi moraju se kombinirati s javnim. 9. Članovi sindikalnog povjerenstva dali su detaljne odgovore na zahtjeve za izgradnju nove kuće.
5. Utvrditi ispravnost uporabe stranih riječi u ovim rečenicama; zamijenite riječi ruskim ekvivalentima.

1. Među okupljenima su prevladavali predstavnici mladih. 2. Sindikati su stavili veliki naglasak na kulturni rad. 3. Djevojka je povjerljivo priznala svojim prijateljima da je promijenila ime Katya u Carmen, jer ovo drugo impresionira njezin izgled.4. Opću pozornost privukla je nova objava na ulaznim vratima ustanove. 5. Na prošlom natjecanju nogometna reprezentacija doživjela je potpuni fijasko. 6. Identično su odlučili i učenici paralelne skupine.
6. Navedite slučajeve neispravne kombinacije riječi prema stilskom obojenju:

1. Takav čin je razbjesnio Vladimira, te on Onjeginu baca rukavicu. 2. Kolčakovci se nisu mogli oduprijeti snazi ​​naroda i ubrzo su dali plin s našeg teritorija. 3. Pred nama je poticatelj ove divne večeri. 4. Tatjana nije nikome pričala o svojoj ljubavi prema Onjeginu. 5. Mnogi stanovnici naselja poginuli su u pijanim tučnjavama. 6. Prijatelju, što se dogodilo? Već nekoliko mjeseci nisam primio nijedno pismo od tebe.
7. Tumačite leksička značenja riječi:

valjanost, šminker, investitor, moratorij, parfem, summit, triler, ekskluziva, izvoz.

Imaju li ove riječi ruske ekvivalente? Navedi strane riječi koje ulaze u suvremeni govor, a čija ti se uporaba čini neopravdanom.

8. Sljedeće riječi i izraze rasporedite u 3 skupine: a) s pozitivnom bojom; b) s negativnim; c) s neutralnim:

otadžbina, domovina, ratnik, ratnik, vojska, skupština, okupljanje, ruka, šapa, desnica, lice, lice, njuška, protjerati, izložiti, otjerati.
9. Među riječima u zagradama odaberite onu pravu. Motivirajte svoj izbor.

1. Jedno od naj(humanističkih, humanih) zanimanja na svijetu je učitelj. 2. Posljednja (predstavljena, prezentirana) riječ računovođi. 3. Samo (neznalice, neznalice) misle da studij prestaje završetkom škole. 4. Radnici se bore za (uštedu, ekonomiju) struje. 5. Brigada je uštedjela nekoliko stotina tisuća rubalja zahvaljujući (štedljivom, pažljivom) korištenju električne energije. 5. Aljoša je (tvrdoglavo, tvrdoglavo) tražio priliku za čitanje knjiga. 6. Roman "Rat i mir" (razredni, klasičan) djelo je ruske književnosti.
10. Odredite vrstu tragova u rečenicama:

1.Nek mi ponekad sapne modra vecer da si bila pjesma i san...2. Pariz mu je zapljeskao. 3. Ali žena juri niz obronke, kao ognjeni list za kolima. 4. Svi gledamo u Napoleone. 5. Dosada je post duše, kada vitalni sokovi razmišljaju o visokim stvarima. 6. U sto četrdeset sunaca zalazak je izgorio. 7. Trg je veličanstveno bio obasut lišćem. Počelo je svijetliti. Bilo je hladno i trijezno.
11. Objasnite značenje sljedećih krilatih riječi:

Ahilejeva peta, glas koji plače u pustinji, Damoklov mač, Janus s dva lica, kalif na sat, Tantalova muka, Pirova pobjeda, Prokrustov krevet.