Revici je liječio rak. Rak: kojem je stručnjaku bolje obratiti se za pomoć? dr. Revici koji liječi rak

Mom sinu Danielu

PREDGOVOR

Dr. Emanuel Revici liječi rak na sasvim drugačiji način od svih drugih liječnika u Americi, a vjerojatno i u cijelom svijetu. Koristi posebne lijekove vlastitog dizajna. Dugogodišnjim radom u vlastitom laboratoriju stvorio je više od 100 različitih lijekova. Nemam pojma o principu njihovog djelovanja, ali sam imao sreće vidjeti rezultate uzimanja ovih jedinstvenih lijekovi.

Vaš poslušni sluga je visokokvalificirani onkolog-radiolog. Kao radijacijski terapeut, većinu svog odraslog života proveo sam na čelu rata protiv raka. Postupno sam sve više gubio optimizam i doslovce padao u frustraciju gledajući skromne pomake u liječenju ove skupine bolesti.

U više od 40 godina rada nisam doživio značajnije pomake u ovoj medicini, a svakim je danom bilo sve teže komunicirati s pacijentima čije su šanse za ozdravljenje bile zanemarive. Vidio sam njihove suze, suze i očaj njihovih rođaka i prijatelja.

Posljednjih 10 godina stotine ljudi je svaki tjedan prolazilo kroz moje sobe za radioterapiju u Brooklynu i Queensu. Poslali su ih poznati, vrlo cijenjeni liječnici koji rade pod pokroviteljstvom Memorial Sloan Cancer Center - Cattering (medicinski centar na Sveučilištu New York koji obučava interniste i kirurge na Columbia University Collegeu). Bio sam član najveće nacionalne istraživačke organizacije koju je financirala vlada. Rak, - "Rak i akutna leukemija grupe "B". Naš ured opskrbio je ovu organizaciju statističkim materijalima.

Moj godišnji prihod od privatne prakse bio je sedmeroznamenkast. Naši uredi opremljeni su najsuvremenijom tehnologijom. Potrošili smo milijune dolara na nabavku najbolje opreme za dijagnostiku i liječenje. Unatoč tome, previše je naših pacijenata bilo osuđeno na smrt.

Čak i s najboljom opremom i najosposobljenijim osobljem, mogli smo učiniti samo ono što smo mogli. Na žalost naših pacijenata, okolnosti su često bile jače. Pacijenti su nam se oduvijek obraćali s nadom u izlječenje, ali sam, upoznajući se s njihovim povijestima bolesti, vidio koji od njih imaju realne šanse za preživljavanje, a kome treba propisati samo palijativno liječenje za ublažavanje boli.

Od 1950. medicina je vrlo malo napredovala terapijski tretman Rak. Jedino značajno postignuće bilo je povećanje dijagnostičkih mogućnosti i objekata. Određene vrste tumora (dojke, debelog crijeva, maternice i prostate) koje se nalaze na rani stadiji, može se izliječiti u 90 (ili više) posto slučajeva.

Međutim, te iste vrste raka, pronađene u kasnijim fazama razvoja, neizlječive su. Iako je prosječna šansa za pobjedu protiv raka 50/50, to u svakom slučaju znači da je šansa za izlječenje velika (90%) ili vrlo mala, ovisno o stadiju bolesti i vrsti tumora. Nažalost, s nekim vrstama raka, kao što je rak gušterače, pacijenti rijetko žive više od 5 mjeseci nakon dijagnoze, bez obzira na liječenje koje primaju. Čak i uz vrlo rano otkrivanje bolesti, tijekom posljednjih 40 godina, granična petogodišnja stopa preživljenja približila se samo 0,7%.

Prvi put kad sam se susreo s djelovanjem dr. Emanuela Revicija nije bilo u vezi s objavama u medicinskim časopisima. Vidio sam rendgenske snimke jednog svog pacijenta, kojeg sam vidio godinu dana ranije. Bolovao je od raka pluća s metastazama na kostima, bio je beznadan. Nakon što je prošao tečaj liječenja kod drugog liječnika, stanje pacijenta se značajno poboljšalo, u to nije bilo sumnje. Prema slikama, raka nije bilo ni na kostima ni na plućima. Morao sam znati što je uzrokovalo ovo poboljšanje.

Pacijent je rekao da ga je liječio dr. Revici na Manhattanu. Kontaktirao sam tog liječnika i dogovorio susret s njim u njegovoj ordinaciji. Kad sam prvi put vidio Revicija, imao je skoro 90 godina. Na tom prvom sastanku pokazao mi je dovoljno prije i poslije skeniranja svojih pacijenata da sam ga poželio ponovno vidjeti.

Nekoliko dana kasnije upoznao me s tri svoja pacijenta koji su prethodno bolovali od neizlječivog raka. Dvoje od njih imalo je rak gušterače, a trećem je dijagnosticiran zloćudni tumor na mozgu. dr. Revici pokazali su mi svoje snimke* (slika dobivena računalom (kao u ovom slučaju) ili ultrazvučnom tomografijom) prije i poslije tretmana. Na slikama dobivenim ovom metodom prije tretmana u sva tri slučaja vidljive su sumnjive neoplazme. Također mi je pokazao rezultate biopsije koji potvrđuju njihovu malignost. Izvana su sva tri pacijenta izgledala zdrava. Vidio sam i kopije liječničkih pregleda pacijenata od strane njihovih osobnih liječnika, koji su potvrdili da su trenutno bez raka.

U to me uvjerilo moje liječničko iskustvo moderna medicina nesposoban spasiti ove ljude. Šansa da se svaki od njih oporavi bila je praktički ravna nuli. Takvi jasni dokazi o čudesnom iscjeljenju naveli su me da nastavim proučavati nekonvencionalne metode dr. Revicija.

Kasnije sam pregledao povijest bolesti, rendgenske snimke, skenove i protokole biopsije desetaka pacijenata dr. Revicija. Nastojao sam potvrditi pouzdanost informacija dobivenih od njega od onih liječnika kojima su se pacijenti prethodno obraćali i ubrzo sam se uvjerio u njihovu autentičnost.

Kao ovlašteni radiolog, imao sam priliku procijeniti mnoge slučajeve u kojima je dr. Revici izliječio gotovo neizlječivi rak. Moram priznati da njegovi rezultati nisu uvijek bili 100 posto, ali takvi rezultati ne postoje u prirodi.

Tijekom godina svog rada pregledao sam desetke tisuća pacijenata i nikada nisam vidio spontanu remisiju, osim u slučaju pogrešne dijagnoze raka pluća. Slučajevi koje mi je dr. Revici dao nisu imali nikakve veze s pogrešnom dijagnozom. Čini mi se nevjerojatnim da ovi pozitivni rezultati bili povezani s velikim spontanim remisijama.

Ovdje moram napraviti malu digresiju. Kad sam upoznao dr. Revicija, imao sam 62 godine. Moj PSA (probirni test za rak prostate) bio je 6,2. Vrijednosti do 5,0 smatraju se normalnim, od 5,0 do 10,0 zahtijevaju nadzor, u nekim slučajevima ukazuju na prisutnost raka, s vrijednostima iznad 10,0 rizik dramatično raste.

Nakon što je čuo za moja očitanja, dr. Revici mi je ponudio jedan od svojih lijekova. Uzimala sam ga godinu dana, nakon čega mi je rezultat testa za probir raka prostate pao na 1,6. Nisam primijetio nikakve neželjene reakcije. Nakon nekoliko godina neuzimanja lijeka, moj PSA je bio jedva blizu 2,5.

Nakon proučavanja medicinske dokumentacije mnogih pacijenata dr. Revicija, čvrsto sam uvjeren da njegova metoda liječenja zaslužuje pažljivo razmatranje. Kliničko ispitivanje. Odlučio sam pomoći dr. Reviciju da provede opsežnu studiju njegove metode i njegovih pripravaka.

U ožujku 1988. govorio sam na kongresnom saslušanju. Do tada sam pripremio prijedloge za studiju o liječenju raka kod dr. Revicija. Planirano je promatrati 100 pacijenata oboljelih od raka, koje su profesionalni liječnici prepoznali kao neizlječive. Radilo se o pacijentima s karcinomom gušterače, debelog crijeva s metastazama na jetri, neoperabilnim tumorima pluća i mozga. Pacijente je trebalo odabrati pet visokokvalificiranih onkologa, koji su zaključili da je svaki od pacijenata neizlječiv i da njihov životni vijek ne prelazi godinu dana.

Sloan Cancer Center - Cattering, Mayo Clinic, M. D. Anderson Cancer Center, Johns Hopkins Hospital i mnogi drugi poznati istraživački centri svakodnevno primaju oboljele od raka kako bi sudjelovali u eksperimentalnim istraživanjima. Ovi pacijenti dobrovoljno sudjeluju u eksperimentima u nadi da će dobiti šansu za oporavak. Vjerujem da je došlo vrijeme za provođenje pilot studije metodologije dr. Revicija. Pacijenti nemaju što izgubiti sudjelovanjem u takvom eksperimentu. Na temelju onoga što sam vidio, mogu reći da će oni od ovoga imati samo koristi.

Dr. Revici je izliječio mnoge ljude koji su se smatrali neizlječivima. Kao profesionalac, vjerujem da su njegovi lijekovi bili učinkoviti za mnoge pacijente čiju sam povijest bolesti proučavao. Dr. Revici je uspio pomoći tolikom broju ljudi da je vrijeme da ljudi u Americi inzistiraju na kliničkom ispitivanju njegove metode.

Seymour Brenner, MD, član Američke korporacije radiologa

UVOD

Liječnik koji liječi rak je knjiga za vas. Govori da postoje odgovori na pitanja o stvarnim zdravstvenim problemima, čak i vrlo ozbiljnim. Odgovori su jednostavni poput disanja. Ova će vam knjiga pomoći razumjeti kako vaše tijelo funkcionira. Moći ćete naučiti neke jednostavne, ali važne stvari o tome kako poboljšati vlastito zdravlje, čak i ako ste ozbiljno bolesni. Koliko god se činilo nevjerojatno, u nekim ćete aspektima moći razumjeti osnovne mehanizme bolesti i mehanizme koji održavaju zdravlje bolje nego što ih razumiju mnogi današnji medicinski stručnjaci.

Ali to je također knjiga o našoj medicinskoj zajednici i njenoj sposobnosti da usvoji nove znanstvene informacije koje mogu donijeti spasenje mnogim ljudima. Dok ga budete čitali, bit ćete iznenađeni upotrebom jedinstvenih lijekova i tretmana koje je dr. Revici otkrio i primjenjuje na svojim pacijentima s izvanrednim rezultatima. Bit ćete fascinirani neobičnom prirodom razmišljanja dr. Revicija - ona se temelje na nepromjenjivim zakonima fizike, kemije i biokemije. Međutim, stav predstavnika medicinske zajednice prema njemu ne može ne izazvati osjećaj srama.

Trebali biste biti svjesni da neke od ideja dr. Revicija, iako su same po sebi dovoljno značajne, danas počinju dobivati ​​na lošem glasu. Autori niza knjiga, a da to ne znaju, u njima koriste ideje koje je dr. Revici iznio davno prije pojave ovih knjiga. Na primjer, bestseler The Zone Barryja Searsa New York Timesa bavi se jednim od mnogih aspekata mnogih otkrića dr. Revicija (dr. i nesvjesno je koristio neke od ideja dr. Revicija. Nobelova nagrada, Sears je naglasio da je ovaj rad postao temelj njegove teorije pravilna prehrana. Prema dr. Salmanu, M.D., Samuelsopove ideje, objavljene sredinom 70-ih, slične su idejama dr. Revicija, objavljenim još 40-ih, ali su ostale nezapažene. LR Salman je više puta istaknuo da je ovo Revicijevo djelo "izrazitije i razrađenije" od Samuelsonova).

Još jedan bestseler New York Timesa, The Arthritis Treatment, predlaže korištenje glukozamina kao temelja programa. Autor knjige poziva se na brojne studije o glukozaminu, od kojih najranije datira iz 1980. godine. Dr. Revici je počeo koristiti glukozamin u tu svrhu umjesto steroidnih hormona već 1951. godine. Deset godina kasnije, 1961. godine, objavio je ovaj podatak u posebnoj medicinskoj literaturi.

Dr. Revici je postigao dobre rezultate u liječenju artritisa općenito, a posebno reumatoidnog artritisa. Te su knjige, uza svu njihovu korisnost, doticale samo mnogo dublje probleme. Ova će vam knjiga omogućiti da se s njima upoznate i u mnogim slučajevima pronađete odgovore o liječenju istih opasne bolesti poput raka, AIDS-a, bolesti srca, artritisa, depresije, alkoholizma itd. - odgovori nisu spekulativni, već temeljeni na znanstvenim saznanjima. Osim toga, naučit ćete o lijekovima koji ne samo da sprječavaju razvoj raka i drugih bolesti, već vam također omogućuju da ih se riješite bez pribjegavanja strogoj dijeti.

Svaki bi stručnjak sanjao da ga ima u svom arsenalu lijekovi protiv raka, koji ne izazivaju nuspojave, a koji bi uklonili metastaze iz kostiju zahvaćenih rakom i ujedno uklonili bol. Bolesti poput raka ili AIDS-a, artritisa, depresije ili Bronhijalna astma, ovi lijekovi vam omogućuju liječenje kod kuće.

Kad se zbog promjene vremena pojave glavobolje i druge smetnje, nije li divno samo izdisajem u nekoliko sekundi provjeriti acidobaznu ravnotežu? A što je sa skupinom antivirusnih sredstava koja se mogu uspješno nositi ne samo s prehladom, gripom, upalom pluća, AIDS-om i ebolom? I nisu li zaista relevantni lijekovi koji mogu brzo i učinkovito ukloniti ovisnost o drogama ili alkoholu, bez nuspojava i simptoma odvikavanja?

Svi ovi lijekovi postoje već gotovo 30 godina - zahvaljujući dr. Revici.

Reći ćete: cijeli svijet, barem predstavnici organizirane medicine, trebali bi znati za njih i koristiti se otkrićima dr. Revicija. Iz ove knjige doznat ćete pojedinosti tužne sudbine ovih dostignuća koja su većini ljudi pola stoljeća ostala nedostupna.

Zanimljivo je da organizirana medicina godinama u određenoj mjeri koristi otkrića dr. Revicija, a da to nije ni znala. Danas postoji terapija lijekovima koja ubrzava razvoj pluća kod nedonoščadi iu mnogim slučajevima spašava živote; koriste ga liječnici u cijeloj zemlji. Ova se metoda razvila izravno iz osnova navedenih u vodič za učenje Revicis Researches in Pathophysiology, prvi put objavljeno 1961. i nedavno ponovno tiskano.

Dr. John Clemente i Julius Comré, koji su identificirali lipid odgovoran za razvoj pluća, nisu znali da je dr. Revici godinama koristio isti princip. Nisu slutili da su preduvjeti za njihovo otkriće djelo Revicija. Konvencionalna medicina još uvijek nije došla u dodir s dalekosežnim zaključcima ovog Revicijevog rada, koji je omogućio stvaranje učinkovitih tretmana za invazivni rak. Vjerojatno je da otkriće Clements-Comréa povezano s imenom Revici vjerojatno nikada ne bi ugledalo svjetlo dana. Zašto? Jer tada bi se morala prepoznati sama Revicisova metoda.

Godine 1996., Journal of the American Medical Association (JAMA) objavio je podatke iz opsežne studije koja je pokazala izvanredne rezultate korištenja selena u liječenju raka pluća i debelog crijeva - zahvaljujući njemu, smrtnost se smanjila za 2 puta. Dr. Revici počeo je koristiti selen u liječenju raka još 1954. godine, i to s velikim uspjehom. Izdavači časopisa raspravljaju o toksičnosti selena kada se Revici s tim lako nosio prije više od 40 godina. Unatoč predrasudama prema ovom čovjeku, njegove ideje sada se počinju širiti među liječnicima koji rade. Ime Emanuela Revicija predstavnici tradicionalne medicine možda različito percipiraju, ali vrijednost njegovih otkrića je neosporna.

Neki su ga znanstvenici već počeli prepoznavati. Profesor Gerhard Schrauser iz San Diega, svjetski poznati znanstvenik, predstavnik tradicionalnih pogleda na problem raka, u jednom je svom radu dr. Revicija stavio u ravan s Hipokratom i Paracelsusom. Jedan od stručnjaka za steroidni lijekovi rekao da u poznavanju ovih tvari dr. Revici ispred svog vremena za 50-100 godina. Godine 1961. skupina svjetski poznatih znanstvenika, uključujući 14 dobitnika Nobelove nagrade, dodijelila je dr. Reviciju svoju prestižnu godišnju medalju. Davne 1955. godine jedan se poslovni čovjek obratio liječniku sa zahtjevom za procjenu rezultata istraživanja. Nakon studija pitanje dr Louis Burns je napisao sljedeće. “Tražili ste od mene da istražim kako dr. Revici liječi rak. Ono što sam pronašao premašuje moja najluđa očekivanja... Rezultati koje dobiva su nevjerojatni.”

Pokušao sam prikazati neka od Revicijevih najvažnijih otkrića na čitatelju pristupačan način. Budući da nisam profesionalac u ovom području, koristio sam minimum tehničkih i znanstvenih izraza. Tim više mi je bilo drago čuti mišljenje liječnice koja dobro poznaje rad dr. Revici. Nakon što je pročitala rukopis za ovu knjigu, rekla je da joj je pomogao da bolje razumije pristup dr. Revicija rješavanju problema raka. Ljudi često pitaju kako sam ja, slobodni novinar, uopće došao do pisanja ove knjige. Morao sam razgovarati s kongresnikom Peterom Defaziom iz Oregona, koji je u Zastupničkom domu predstavljao zakon pod nazivom Zakon o pristupu zdravstvenoj skrbi. Rekao mi je o raspravama o ovom zakonu. Jedan od svjedoka na saslušanju u pododboru Senata bila je Verna Morin, koja je svjedočila na strani njegove petogodišnje kćeri Issy. Njegov govor napravio je pravu senzaciju (s pričom o Issyju susrest ćemo se na stranicama ove knjige). Priča je dobila svoj razvoj, nisam to mogao zamisliti.

Moj prvi susret s dr. Revicijem bio je 13. rujna 1994. On je tada imao 98 godina. Neću zaboraviti kako sam nasred dugog hodnika iza golemog stola ugledala sićušnog čovjeka kako se smiješi mirnim osmijehom. Na zidovima su visjela dva uokvirena periodna sustava kemijskih elemenata, au kutu jednog od njih bio je portret Mendeljejeva.

Drugi dijagram koji su poslali studenti medicine iz Njemačke bio je naslovljen "Revicijev periodni sustav" (vidi dodatak). U ovoj sam knjizi pokušao jednostavnim jezikom objasniti što je Revici mogao vidjeti gledajući poznati stol na novi način.

Neki od onih s kojima sam razgovarao upozorili su me da pripazim da Revici ne bude svetac. Pritom su ga uvjeravali da je neobično velikodušna i ljubazna osoba. Prema mom vlastitom zapažanju, njegove su brojne prednosti nadjačale njegove manje slabosti, možda daleko više nego kod većine nas. Mislim da ćete se nakon čitanja knjige složiti s ovim.

Knjiga se fokusira na nemjerljivo važnije, barem s medicinske strane, stvari. Riječ je o čovjeku koji je najveći dio svog života posvetio ublažavanju tereta ljudskih bolesti. To je postao glavni posao njegova života. Pokušao sam usredotočiti pozornost čitatelja na rad i brojna otkrića, te izložiti neka od načela taktike liječenja dr. Revicija na takav način da on od njih može imati koristi ako želi.

Mnogo sam puta razgovarao s dr. Sudeći prema magnetofonskim snimkama koje sam čuvao iz sredine 80-ih, s vremenom je njegov vokabular postao jednostavniji i pristupačniji. Stoga su neke tvrdnje u knjizi jednostavne, čak pomalo fragmentarne, dok su druge prilično složene. Iako njegove formulacije nisu uvijek savršene, sama je misao izražena točno. U razgovoru s dr. Revicijem smatralo se da jednostavnost izlaganja često daje značaj izrečenom, stoga sam u knjizi upotrijebio njegove riječi bez promjene gramatike. Revici nije govorio engleski (šesti jezik kojim je govorio) do skoro 60. godine. Međutim, njegove pisane upute na engleskom pokazuju da je prilično dobro govorio jezik.

Dr. Revici je čovjek čija se energija činila neiscrpnom. Mnoga su njegova djela napisana noću. Kao gost u njegovom diskretno ukrašenom peterosobnom stanu na Manhattanu na Park Avenue, vidio sam ga uronjenog u posao i razmišljanje nakon ponoći. Jednog dana, oko 2-3 sata ujutro, rekao je: "Idi spavati, radim."

Tu naviku noćnog čitanja, razmišljanja i pisanja zadržao je kroz cijeli svoj svjesni život, čini se, od djetinjstva. Zanimljivo je da je držao tekst šest inča od očiju i čitao bez naočala; Činilo se kao da mu ne trebaju. Tada je imao 98 godina. Sada se više ne može kretati s mjesta na mjesto bez štapa i vanjske pomoći i to smatra posljedicom teškog trovanja nekvalitetnom svinjetinom prije više od pola stoljeća, koje je razorno djelovalo na njegovu butinu.

No, godine koje nisu štedjele tijelo velikog liječnika u mnogo su se manjoj mjeri odrazile na njegove mentalne sposobnosti. Čak i sada, na uzglavlju njegova kreveta, nalaze se stotine, ako ne i tisuće, malih, debelo ispisanih četverokutnih komadića papira, spojenih gumenim vrpcama ili spajalicama. Srednja ladica stola u njegovu uredu također je natrpana bilješkama o raznim medicinskim pitanjima. Pokazujući mi svoj stari, gotovo pedeset godina star članak o radu sa shizofreničarima, više puta se vraćao na isti redak u njemu uz riječi: “Ovo me navodi na razmišljanje o potpuno novom pristupu, trebao bih poraditi na tome”. Takva predanost tijekom više od 80 godina prakse, u kombinaciji s briljantnim umom i osjetljivim srcem, omogućila je dr. Revici da stvori riznicu od preko 100 lijekova za liječenje raka, AIDS-a, nikotina, ovisnosti o alkoholu i drogama, depresije, shizofrenija, bolest srca, visoka krvni tlak; migrene, posjekotine i opekline, bronhijalna astma, zaostajanje u razvoju djece, herpes, kolitis i mnoge druge bolesti.

Na stranicama ove knjige naići ćete na svjedočanstva nekih ljudi kojima je pomogao. Njihove priče živa su potvrda da lijekovi dr. Revicija nisu alternativa, već prava, učinkovita medicina.

Postoje mnoge knjige o tome kako i zašto je određeno otkriće promijenilo živote ljudi. Ova knjiga govori o onome što tek dolazi. Nakon što ga pročitate, imat ćete jedinstvenu priliku ovako nešto promatrati iz pobjedničkog trenutka. Ali što je još važnije, moći ćete koristiti rezultate istraživanja dr. Revicija ako bude potrebno.

p.s. Naslov knjige sadrži riječ cure (liječiti, liječiti).

Dr. Revici neumorno ponavlja kroz život da osoba koja je jednom oboljela od raka nikada ne može biti sigurna da nakon liječenja u njenom tijelu nije ostala niti jedna tumorska stanica. Stoga se nikada ne može reći da je rak potpuno izliječen. I niti jednom na stranicama svoje knjige dr. Revici nije spomenuo da je pojedini pacijent izliječen od raka, iako je iskušenje, s obzirom na rezultate koje je dobio, bilo veliko, ma koliko godina njegov bivši pacijent bio bez ikakvih znakova recidiv bolesti.

Po pitanju što se računa kao lijek, dr. Revici je mnogo konzervativniji od Američkog društva za borbu protiv raka. Prema definiciji potonjeg, pacijent se smatra izliječenim ako je živio 5 godina nakon postavljanja dijagnoze, bez obzira na to kakvo je njegovo zdravstveno stanje na kraju tog razdoblja. Američko društvo za rak svrstava rak među najizlječivije bolesti među onima koje su odgovorne za najveću smrtnost. Također se priznaje da mehanizam razvoja raka još uvijek nije poznat. Kako se ove kontradiktorne izjave mogu međusobno povezati – ostavimo to na savjesti društva. Neki znanstvenici koji se bave rakom vjeruju u to ljudsko tijelo uvijek postoji određena količina tumorskih stanica čije je razmnožavanje sputano nekim još nedovoljno razjašnjenim mehanizmom. Ako je tako, moramo razlikovati uspavano, neaktivno i aktivno stanice raka.

Da bismo razumjeli razliku između stanica raka općenito i malignih stanica raka, može pomoći usporedba s onim što vidimo u prirodi. Usnuli lav punog želuca ne predstavlja opasnost za skupinu bizona koji pasu u blizini, ali čim lav krene u lov, situacija se dramatično mijenja. Uzimajući sve u obzir, čini se da odgovor na pitanje kada se rak izliječi leži negdje između stajališta dr. Revicija i stajališta Američkog društva za borbu protiv raka.

O naslovu knjige (Američki naslov je "Doktor koji liječi rak". Rječnik američke kulturne baštine daje sljedeća značenja za riječ "lijek":

"jedan. Oporavak zdravlja; oporavak nakon bolesti.

2. Metoda ili tijek liječenja koji se koristi za vraćanje zdravlja.

3. Lijek, lijek koji vraća zdravlje. Za glagol rječnik daje značenja "vratiti zdravlje, ozdraviti, ozdraviti". U knjizi ima više redaka u kojima se ova riječ koristi u značenju koje se podudara s normativnim. I iako se dr. Revici uvijek protivi tome da ga se naziva "liječnikom koji liječi rak", s obzirom na definicije iz rječnika, mislim da to s pravom činimo. Također sam razmišljao da knjigu nazovem Prava medicina. Ovakav bi naslov možda više odgovarao sadržaju, jer nije čisto biografski, a dr. Revici uspješno liječi ne samo rak, već i mnoge druge bolesti. Ali najhitniji problem u liječenju raka nije nedostatak učinkovitih lijekova, već pogrešno uvjerenje da još ne postoje učinkoviti tretmani za rak. Možda će ime koje sam odabrao pomoći da se ta zabluda iskorijeni. Naziv "Prava medicina" u tom smislu čini mi se manje uspješnim.

Ovo je naslov posljednjeg poglavlja knjige. Nadam se da ćete uživati ​​u knjizi.

Prolog

ISSI I PAUKOVA NOGA

Tražili ste od mene da pogledam kako dr. Rswich liječi rak. Uspio sam to, i ono što sam pronašao nadmašilo je moja najluđa očekivanja... Rezultati koje je dobio su nevjerojatni...

Louis E. Burns, M.D., 1955. Možemo izliječiti ovu bolest ako usmjerimo napore nacije na ovaj problem.

Sam Dopaldson razgovara s Larryjem Kingom o raku, ABC News, 1996

Dva tjedna prije nego što je mala Issy Morin upoznala dr. Emanuela Revicija, liječnici Dječje bolnice u Philadelphiji procijenili su da joj preostaje 2, možda 3 tjedna života.

Prethodno liječenje koje je koštalo 500 tisuća dolara nije pomoglo četverogodišnjoj djevojčici. Tumor veličine grejpfruta zario joj se u debelo crijevo i jetru. Kasnije se iz tumora, koji se omotao oko njezine kralježnice, produžio mesožderski dodatak - metastaza - dugačak 6 stopa, sličan paukovoj nozi. Uz to, od posljedica kemoterapije, koja je provedena u Dječjoj bolnici u Philadelphiji, djevojčici su oštećeni bubrezi i mjehur.

Liječnici su upozorili Maureenove da bi se djevojčica mogla razviti jaka bol osjetljivi na lijekove. Kraj je bio očekivan.

No roditelji djevojčice nisu odustajali. Dva dana nakon što ju je dr. Revici počeo liječiti, Issy su prestali bolovi i više joj ne trebaju tablete protiv bolova. Prvi posjet dr. Revici koštao je roditelje manje od 200 dolara. Lijekovi su bili besplatni.

Issy je ljeto provela igrajući se i kupajući se u rijeci iza kuće svojih roditelja. Liječenje je nastavljeno. Djevojčica je dobila na težini, odrasla, počela pohađati predškolsku nastavu i sate baleta. Ponovno se pretvorila u ljupko veselo dijete.

Nakon 9 mjeseci liječenja, tumor se značajno smanjio, postavši manji od loptice za golf. Strašna "paukova noga" je umrla. Ako su raniji testovi pokazali 98% stanica raka u uzorku periferne krvi, sada uopće nisu definirani.

Međutim, kada nitko drugi nije mogao pomoći Issy Morin, država New York oduzela je dr. Reviciju liječničku praksu.

Issy se nastavila boriti za život. Oštećeni bubrezi otkazali, djevojka u šoku. No ljudi koji su tvrdili da je Issy ostalo još samo nekoliko tjedana života nisu je uputili urologu. Issy se mogla nositi s rakom, ali poput Revici, nije se mogla suprotstaviti medicinskom establišmentu. Pet mjeseci nakon prve kome, Issy je konačno odustala.

Je li samo sreća što se Issyin tumor toliko smanjio? Zašto se urasla paukova noga smanjila i nestala? Na kraju, podsjetimo da je 100-godišnji dr. Revici uspješno liječio rak svojom metodom 60 godina. Oni koje je liječio bili su jednako sretni kao i mala Issy, bili su jednako brzi na putu ozdravljenja, jer dr. Revici je liječnik koji liječi rak.

Prije više od 30 godina, dr. John Geller, tadašnji direktor Memorial Sloan-Cuttering Cancer Center, privatno je rekao o dr. Reviciju: “Poznajem ga deset godina. Ne znam kako mu to uspijeva, ali ljudi u njega ulaze mrtvi i izlaze živi.” Moja knjiga govori o tom čovjeku, njegovim brojnim sretnim pacijentima i medicinskom establišmentu koji se protivio svakom njegovom koraku tijekom njegova života.

Dakle, tko je dr. Revici, do kojih je otkrića došao i zašto ga njegovi pacijenti smatraju čudotvorcem? A kako bi predstavnici službena medicina spriječiti ga da pomogne tolikom broju ovih bespomoćnih Issija?

Možda najvažnije, što Revicijeva otkrića znače za budućnost medicine - za rak, AIDS, ovisnost o drogama i kako svaki pojedini pacijent može imati koristi od njegovih otkrića?

dio I

NJEGOV ŽIVOT

POGLAVLJE 1

POD PRIJETNJOM NACIZMA

Odlazi! Baci sve i bježi!

Šef pariške policije u telefonskom razgovoru s dr. Revicijem

Bio je Hipokrat, bio je Galen, pa Paracelzus. On stoji tik do njih.

Profesor Gerhard Schrauser

o dr. Revici

Emanuel Revici rođen je prije 100 godina, u ravnicama planinske zemlje, koja se tada nazivala kraljevinom, u kojoj još nije bilo telefona ni radija, ali je postojala bogata kultura. Dana 6. rujna 1896. godine, u ovoj zemlji jednostavnosti i veličine, seljaka i kraljeva, u Bukureštu (Rumunjska), rođen je možda najveći medicinski znanstvenik kojeg je svijet ikada upoznao.

Nije se sve čuvalo u sjećanju za sto godina života. Ipak, ostala su sjećanja na te davne događaje, koji su, očito, utjecali na kasniji život dr. Revicija. Pričao mi je o njima kada je imao 98 godina. Njegov otac, dr. med. Tullius Revici, imao je opsežnu praksu. Liječio je i članove plemićkih obitelji i domaće seljake. Emanuel je rano pokazao interes za ono što mu je otac radio. “Moj otac je imao mikroskop. Počeli smo s igricama”, rekao je Revici. Budući da je Emanuel bio živo zainteresiran za sve vezano uz očevu liječničku praksu, Tulije je svoje probleme često iznosio sa sinom.

Kao dijete, Emanuel je malo spavao; za san mu je trebalo svega nekoliko sati, pa je često bio budan do kasno u noć. Ponekad je vidio kako su njegova oca usred noći uzdigli do bolesnika. Jednom, dok je Emanuel još bio mali, pojeo je očev povratak i pitao koliko mu je plaćen za dugi noćni razgovor. Tulije je rekao sinu da nije uzeo novac od pacijenta čija je obitelj bila u siromaštvu. To je bila lekcija koju je Emanuel zapamtio i slijedio cijeli život.

U dobi od 10 godina Emanuel je najavio da želi postati liječnik. Na pitanje oca zašto želi krenuti njegovim stopama, dječak je odgovorio: "Želim pomagati ljudima." Otac je nastavio: "A i zato što si možete osigurati dobar prihod?" “Ne, želim pomoći ljudima i ništa više”, bio je odgovor.

Tulije je bio potpuno zadovoljan: “Drago mi je da si tako odgovorio. Ako kažete da također želite imati puno novca, bio bih razočaran.”

Kada je Emanuel imao 12 godina, odlučio je da će napisati četiri knjige o medicini – o građi ljudskog tijela. Zašto baš četiri? Jer peti je trebao biti o mozgu, a to mu se učinilo prekompliciranim. Otac je rekao da je dječak premlad da razmišlja o takvim stvarima, iako je u duši bio vrlo zadovoljan.

Međutim, prirodna domišljatost i zanimanje za medicinu nisu mogli dugo ostati bez primjene.Sa 16 godina je počeo pohađati Medicinski institut u Bukureštu, dok su studenti prve godine bili obično mladi ljudi od 20 godina.

Od četvrte godine zavoda Revici je odveden u vojsku kao terenski liječnik - Prvi Svjetski rat. Vidio je mnoge umiruće vojnike.

“Rovovi su iskopani u pravoj liniji”, rekao je, “pa je jedna granata ubila mnoge.”

75 godina kasnije Revici je ispričao događaj koji mu je mnogo toga promijenio u životu. Jednog dana, on i njegova ekipa vozili su se cestom u konjskoj zaprezi u kojoj je bila smještena logorska ambulanta. Osim njega, u vagonu je bio još jedan bolničar i jedan ranjeni vojnik. Za vrijeme zaustavljanja, poručnik Revici se udaljio od vagona. Započeo je napad u kojem su ubijeni putnici kola, vozač konja i oba konja.

Nakon povratka u Bukurešt, Revici je opozvan s prve crte bojišnice i prebačen u bolnicu - možda zbog mladosti, a možda i zbog straha da ne izgubi tako sposobnog liječnika.

Poteškoće su počele gotovo odmah. Revici, koji je specijalizirao bakteriologiju, brzo je shvatio da previše njegovih pacijenata umire od infekcije. Obdukcijom je otkrio da je uzrok smrti kolera, dok se vjerovalo da je ona odavno iskorijenjena.

Njegovo otkriće nije se svidjelo nekima od nadležnih. Srećom, Revici je uspio zadobiti poštovanje brojnih starijih liječnika u bolnici, uključujući profesora Danielopolu, člana Francuske akademije, koji je rekao: “Poznajem dr. Revicija. Specijalist je bakteriologije. Ako je rekao da je kolera, onda je tako.” Revici je nastavio istraživati ​​i pronašao vjerojatni uzrok izbijanja kolere - jedan od slučajeva bio je u kontaktu s izbjeglicama iz Rusije.

Kad je rat završio, Revici se vratio na medicinski fakultet, koji je briljantno diplomirao 1920. godine. Kao najbolji student, automatski mu je ponuđeno da predaje na sveučilištu. Nekoliko godina kasnije postao je viši predavač.

Revici je otvorio i svoju ordinaciju. Očevo pravilo da se odnosi prema svima kojima je to bilo potrebno za njega je bilo nepromjenjivo. Tijekom 74 godine liječničke prakse nikada nije odbio niti jednog pacijenta uz obrazloženje da je previše bolestan ili presiromašan.

Kao i klijentela njegova oca, njegovi su pacijenti dolazili iz svih društvenih slojeva. U početku su to bili rumunjski seljaci i seljani. Dr. Revici je uspio održati spremnost na liječenje siromašnih ljudi kroz cijeli život. Međutim, kao što je bio slučaj s njegovim ocem, bogatstvo se nije sporo pojavilo. Godinama kasnije liječit će više od 3000 ovisnika o drogama, uglavnom stanovnika Harlema. Liječio je i slavne osobe čija su imena poznata diljem svijeta, primjerice, oskarovce Anthonyja Quinna i Gloriju Swanson, zvijezdu Broadwaya Gertrude Lawrence, efeškog nadbiskupa Lorsnza Mikela Dsvalicha, Dalaj Lamu, suprugu ruskog veleposlanika u Meksiku i sestru savjetnik predsjednika Francuske.

Ali dr. Rsvich nije bio posvećen samo svojim pacijentima, imao je i radoznao um. Veći dio života spavao je samo 2 do 4 sata noću. Posjetio je budne sate u pokušaju da pronađe rješenje za znanstvene probleme koji su ga proganjali. Dr. Salman, bivši Revicijev pomoćnik, a sada glavni medicinski djelatnik u bolnici Emerald Coast na Floridi, prisjeća se: “Nije išao u kino ili na ples. Sedam dana u tjednu, cijeli je život posvetio svojim pacijentima, obitelji i istraživanju.”

Slučaj koji je nagovijestio njegovo cjeloživotno istraživanje na području raka spada u kategoriju apsolutno nevjerojatnih. Dok je učio, Revici je vidio operacijski stol mlada trudnica s otvorenom trbušnom šupljinom začepljenom tumorskim masama. Kirurg je zašio ranu ne maknuvši ništa, vjerujući da joj neće još dugo živjeti. Dr. Revici nikada nije mislio da će je ikada više sresti.

Dvije godine kasnije, 1928. godine, ova žena, naizgled zdrava, dolazi u posjet Revici sa svojim malim djetetom. Zaprepašteni stariji učitelj pitao se zašto je žena još uvijek živa. Ovaj događaj nije mu izlazio iz glave. Stalno je razmišljao o tome – i uvijek je bio dobar u tome.

Pacijenti dr. Revicija opisali su njegovu sposobnost da doslovno zaroni u njihovu medicinsku dokumentaciju. I ovaj put ga je zanimalo kraj čega su svi ostali prošli.

Znao je da ni probna operacija ni sama trudnoća ne mogu toliko djelovati na zloćudni tumor da ženu izliječe. Stoga je sugerirao da je izvanredno izlječenje posljedica istovremenog utjecaja ova dva događaja.

Počeo je proučavati posteljicu i skrenuo pozornost na činjenicu da je bogata tvarima topivim u mastima - lipidima. U pokusima na životinjama Revici je pokušao otkriti imaju li različiti placentni lipidi ikakav utjecaj na tijek raka. Lipidi su u nekim slučajevima uzrokovali određeno smanjenje tumora na kratko vrijeme, ali često se rast tumora zatim nastavio. U drugim slučajevima lipidi su stimulirali aktivnost tumora.

Uronio je u knjige, pokušavajući proširiti svoje znanje o lipidima, samo da bi otkrio da je o njima vrlo malo napisano. Međutim, to ga nije zaustavilo. Tim se problemom bavio sve svoje slobodno vrijeme - najčešće kasno noću, dok je kao liječnik nastavio s nastavnim i liječničkim radom.

Revici je neumorno radio iu drugim smjerovima. Predložio je metodu za pročišćavanje motornog ulja koja je bila daleko bolja od one dostupne u to vrijeme. Revici se odlučio boriti za patent. Uz pomoć rodbine uspio je pokrenuti malo postrojenje za pročišćavanje, zahvaljujući kojem je "za litru koja je koštala 6 leja uspio dobiti 56 leja". Novi proizvod nazvan je Revoil. Tijekom Drugog svjetskog rata Revici je ostao bez većine prihoda od ovog izuma, a nakon dolaska komunista na vlast u Rumunjskoj uopće ih je prestao primati. Metoda koju je razvio dr. Revici još uvijek se koristi za pročišćavanje motornih ulja u zrakoplovnoj i automobilskoj industriji.

Prihod od Revoila omogućio je Reviciju da se preseli u Pariz 1936. kako bi nastavio svoje istraživanje raka. Supruga Dida ga je slijedila sljedeće godine; njihova kći Nita, koja je učila francuski u zatvorenom rumunjskom pansionu, pridružila im se 1938. kada je imala devet godina. Nita, dr. sc., koja je sada medicinski izdavač, prisjeća se: “Živjeli smo u jednoj prostranoj sobi. Otac je došao kući na večeru. Odveo me u školu. Bilo je predivno. Sa mnom su bili i tata i mama.

Dok je još bio u Bukureštu, dr. Revici bio je strastveni kolekcionar umjetnina, a na početku svake sezone mijenjao je slike u sobi u kojoj su čekali pacijenti. Nakon što je obitelj otišla u Pariz, kuća je bila zatvorena daskama zajedno sa svim dragocjenostima koje su pakirane u kutije i ostavljene na skladište. Godinu-dvije kasnije dobili su poruku od rođaka da je kuća provaljena i da su kutije otvorene. Ukradene su sve dragocjenosti, uključujući i slike.

U međuvremenu u Parizu, možda zahvaljujući profesoru Danielopolu, dr. Revici je dobio pristup nekoliko laboratorija za rad na problemu koji ga je zanimao. Ovaj se rad pokazao plodonosnim.

U to vrijeme Pasteurov institut smatran je najznačajnijim i najuglednijim svjetskim medicinskim centrom, koji je i danas ostao jedan od vodećih istraživačkih centara. Mnogi su se stručnjaci borili za pravo objavljivanja svojih članaka u zbornicima Instituta. Godine 1937. Revici je predao Pasteur Institutu 5 radova o lipidima i raku u nadi da će barem jedan od njih biti objavljen. Svih 5 je prihvaćeno: 2 su objavljena 1937., a 3 1938. To je pridonijelo rastu autoriteta mladog liječnika, pa su mu se mnogi specijalisti počeli obraćati za savjete u većini teški slučajevi s kojim su se susreli.

Posljedica tih događaja bilo je odlikovanje Revici ordenom Legije časti. Nagrada je stigla nakon što je uspješno izliječio suprugu savjetnika francuskog predsjednika koja je bolovala od raka. Revici je odbio nagradu smatrajući da ima političku podlogu.

Ponuda je ponovljena. Revici je francuskoj vladi dao patente za brojne svoje izume kako bi se mogli koristiti u borbi protiv nacista koji su napredovali, ali Revici je ponovno odbio nagradu.

U ljeto 1939., dok je Nita bila u kampu za odmor, Revici je doživio nezgodu u laboratoriju - ozlijeđen je iglom koja je sadržavala agresivni virus. Virus je zarazio dio mozga koji kontrolira disanje. Revici je stavljen u aparat za pluća, a njegove šanse za potpuni oporavak bile su vrlo neizvjesne. Ipak, ozdravio je i izvukao se.

Bolest nikad u potpunosti nije napustila dr. Revicija. Posljednjih 20 godina imao je upalu pluća barem jednom godišnje, vrlo vjerojatno kao posljedicu tog dugogodišnjeg incidenta u laboratoriju. Srećom, uvijek je imao svoje antivirusne proizvode, s kojima se liječio.

Jednog dana, kad je dr. Revici bio u svojim 80-ima i ponovno obolio od upale pluća, inzistirao je da mu dr. Salman da injekciju jednog od lipidnih pripravaka. Nakon 15 minuta stanje mu se počelo popravljati, nakon 24 sata potpuno se oporavio. (Više o Revicijevim antivirusnim lijekovima bit će riječi u kasnijim poglavljima.)

Također 1939., dok je Nita još bila u ljetnom kampu, Revicijevi bliski prijatelji, Gaston i Nenette Merry, pozvali su Didu i bolesnog Emanuela da provedu ljeto u njihovoj ladanjskoj kući u Fontainebleauu, nadajući se da će čisti, svježi zrak učini mu dobro.. Revici nisu željeli da njihova kći brine za očevo zdravlje i nisu je obavijestili o njihovom privremenom preseljenju.

U to su vrijeme glasine o neizbježnosti njemačke invazije stigle do uprave kampa u kojem je bila Nita, pa je hitno odlučeno da se svi studenti otpuste kod kuće. Nita, ne znajući ništa o očevoj bolesti, poslala mu je brzojav i zamolila ga da je dočeka na željezničkom kolodvoru u Parizu. Nitini roditelji nikad nisu vidjeli telegram.

Uzalud ih je Nita čekala na stanici. Na kraju ju je kući odvela žena – voditeljica kampa, koja je djevojčicu pratila u Pariz. Od nje je Nita nazvala oca na telefon.

Dogodilo se gotovo nevjerojatno: Revici se u zadnji tren javio na telefon, baš kad je htio izaći iz kuće. Došao je pokupiti stvari. Bio je to njegov prvi put kući u Pariz u nekoliko tjedana koje su proveli u zemlji. Da on u tom trenutku nije bio kod kuće, 11-godišnja Nita možda bi se izgubila ne znajući gdje s roditeljima.

Nakon razdoblja "čudnog rata" Nijemci su nadigrali francuske trupe i opkolili Maginotovu liniju. Postojala je stvarna prijetnja zauzimanja Pariza. Ipak, Revici su odlučili neko vrijeme ostati u gradu. U jesen 1939. Nita je sa svojom rođakinjom poslana u La Rochelle, grad u jugozapadnoj Francuskoj gdje je izgledalo sigurno.

Nažalost, u La Rochelleu su bila koncentrirana skladišta oružja i streljiva, kao i francuske mornaričke snage, pa je grad često postajao meta njemačkih zrakoplova. Nita je rekla: “Bombe su padale - bum, bum, bum - svake noći. Cijelu noć smo proveli na podu, slušajući užas koji se gore događao.

Nacisti su trebali ući u Pariz, a Revici su svog rođaka obavijestili da idu u La Rochelle, nakon čega su trebali ići u Nicu. Iako je bilo moguće doći iz Pariza u La Rochelle za 1-2 dana, a nakon 10 dana još se nisu pojavili. Djevojke su vidjele snimku kronike koja prikazuje njemačke zrakoplove koji su u niskom letu pucali na ljude na cestama koji su pokušavali pobjeći iz Pariza. Budući da od Revići nije bilo nikakvih vijesti, djevojke su pretpostavile da bi mogle postati žrtve njemačkih napada i odlučile su same otputovati vlakom u Nicu.

No, baš dok su sestre spremale stvari, začule su jake trube automobila. Pogledavši van, ugledali su čitavu pratnju automobila: prašnjavi plavi fiat Revicis i veliki Merryjev auto s madracem podignutim na njemu poput goleme kacige, a vozila ga je Nenette (njezin muž Gaston unovačen je u francusku vojsku), kao i auto jednog od dr. Revicija, kojeg je liječio od raka. Žena je bila odlučna nastaviti s liječenjem. Putovanje je umjesto dva dana trajalo znatno duže, jer su bjegunci nastojali izbjeći velike ceste.

Budući da su njemačke trupe koje su napredovale mogle ući u La Rochelle za jedan dan, mala karavana krenula je iste noći s ugašenim svjetlima u smjeru Saint-Fort-sur-le-Naya. Kad su stigli tamo, rekli su im za ženu koja je imala veliku kuću izvan grada. Revicijevima se to činilo nešto manje od malog dvorca. Ženi koja je živjela u njoj bilo je drago vidjeti liječnika u svojoj kući. Pozvala je Revicijeve i djevojke da zauzmu jedno krilo kuće. “Nije bilo nikakvih pogodnosti, ali bilo je divno. Bio je veliki kamin s kotlom, kaže Nita. - Ubrzo su ljudi saznali da je moj tata liječnik, liječio ih je, a donosili su mu zečeve i kokoši. Nije se imalo što učiniti, pa je tata počeo provoditi pokuse na životinjama, prilagodivši za to staju u stražnjem dijelu kuće. Pomagala mu je madame Merry.

Obje obitelji ubrzo su pritisnuli nacisti. Okupatorske trupe su se zaustavile u gradu, a zapovjedništvo je odlučilo koristiti kuću kao stožer. Nita se prisjeća: “Gazdarica ih je srdačno pozdravila i pozvala da zauzmu kat iznad nas. Tri njemačka vojnika živjela su točno iznad nas, čuli smo njihove teške korake. Nisu znali da smo Židovi, a mi tu činjenicu nismo reklamirali.” Dva tjedna kasnije, Gaston se vratio, nakon što je demobiliziran iz vojske.

Budući da je bilo teško pronaći benzin za automobile, Revici i Merry nabavili su bicikle kako bi mogli putovati po periferiji grada. Nakon nekog vremena uspjeli su nabaviti dovoljno goriva za automobile, a kako su neprijateljstva prestala, odlučili su se vratiti u okupirani Pariz. Revici su u Parizu ostali nešto više od godinu dana, a dr. Revici je nastavio istraživanje kako je mogao. U to su vrijeme i on i Gaston počeli aktivno sudjelovati u pokretu otpora. Revici je namjeravao iskoristiti svoje znanje kemije kako bi otrovao sol kojom su se njemački vojnici snabdijevali u Parizu. Međutim, mogućnost trovanja civilnog stanovništva natjerala je na odustajanje od te ideje.

Prije nego što je konačno napustio Pariz, dr. Revici je fotografirao položaje njemačkih trupa kako bi film po mogućnosti prenio izvan zemlje. U nekom su trenutku o tome nešto saznali ili sami Nijemci ili Francuzi koji ih simpatiziraju; svi su pretraženi, pa i dr. Revici. Traku je nosio u džepu hlača. Prije nego što je započeo pretres, stavio je ruke u džepove. Kad mu je naređeno da ispruži ruke, sakrio je film u svinuti četvrti i peti prst. Vojnici koji su ga pretraživali bili su toliko zadubljeni u pregled njegove odjeće i džepova da nikada nisu pogledali raširenih ruku. Prema Nitinim riječima, da su pronašli snimku, otac bi, po svoj prilici, bio ubijen na licu mjesta. Dr. Revici je ubrzo mogao predati snimku Britancima.

Aktivan u francuskom podzemlju, dr. Revici se sprijateljio s mnogim istomišljenicima. Jedne večeri u ožujku 1941. primio je neočekivani telefonski poziv od šefa policije u Parizu. "Odlazi! Baci sve i bježi! Ujutro će vas uhititi”, upozorio je. Naravno, Revici su se odmah spremili za polazak. Merryjevi su odlučili poći s njima. Noseći sa sobom samo najnužnije, vlakom su stigli do mjesta gdje su trebali prijeći opasnu ničiju zemlju koja je dijelila Nijemce okupirani teritorij od slobodne Francuske. Taj put je bio ruralno područje, mjestimice prekriveno šumom, koje su često češljale njemačke patrole, spremne pucati na svakoga tko bi pokušao preko njega.

Ujutro prvog dana Uskrsa, unajmljeni čovjek vodio ih je duž ruba šume, zajedno s još šest muškaraca i ženom s malenom bebom. Iz daljine su već čuli približavanje patrole. Nita kaže: “Pobjegle smo iza drveća i sakrile se među lišće. Beba je počela plakati." Prema Nitinim riječima, jedan od muškaraca rekao je ženi da ga ušutka ili će ga ubiti. Srećom, dijete je počelo sisati majčinu dojku i utihnulo.

Bjegunci su znali da moraju proći prije nego što se pojavi sljedeća patrola. No, preplašeni 46-godišnji Dida, koji nije navikao na trčanje, dobio je napadaj angine pektoris. Njezin muž i Gaston uzeli su je ispod pazuha i vukli kroz otvoreno polje gotovo 2 milje prije nego što su stigli na teritorij slobodne Francuske.

Ovdje su unajmili seljaka koji ih je kolima dovezao do kolodvora. U Lyonu su promijenili vlak i krenuli prema konačnom odredištu, Nici. Ovdje je Dida nekoliko mjeseci ležao bolestan zbog pogoršanja angine pectoris, a dr. Revici i Gaston ponovno su uključeni u rad Pokreta otpora.

Obje su obitelji željele emigrirati u Ameriku. Gaston je bio zaposlenik DuPonta, pa je Merry imao američke vize. Revići ih nisu imali. Sljedećih 6 mjeseci Revici je neuspješno pokušavao dobiti američku vizu. Nije pomoglo ni to što je nećakinja radila u američkom veleposlanstvu. “Jedna od mojih dužnosti bila je reći ljudima koji svaki dan stoje u dugim redovima da nemaju šanse dobiti pravo ulaska u Sjedinjene Države, da će samo oni koji već imaju vize moći otići.”

Sreća se još jednom osmjehnula Revicijevima. Na ulici je nećakinja slučajno naletjela na bivšu kolegicu iz razreda koja je postala supruga meksičkog konzula. Iskoristila je priliku i ispričala svom prijatelju o neuspješnim pokušajima svog ujaka da dobije dozvolu za ulazak u Ameriku i zamolila ga da joj organizira sastanak s mužem, ispričala mu je o važnom istraživanju koje je njen ujak provodio, dodavši: "Znanstvenik poput njega ne bi trebao umrijeti ovdje". Sastanak se održao.

Dr. Revici i konzul brzo su se složili: “Bio je tako šarmantan; konzul se jednostavno zaljubio u njega.” Tako su uz pomoć meksičkog konzula, nakon višemjesečne muke i birokratskih procedura, Revici dobili vize, ali ne za SAD, već za Meksiko.

Sada sam morao kupiti pristup prekooceanskom brodu. U ratu je jedna karta koštala 1 tisuću dolara u zlatu - monstruozan iznos za te godine, ali što se može usporediti s veličinom rata. Revici su teškom mukom uspjeli nabaviti ulaznice.

Kako bi se ukrcali na brod iz Lisabona u Portugalu, Revici su putovali preko Marseillea, Barcelone i Madrida. Sve dok nisu stigli u Barcelonu, njihov dnevni meni sastojao se od ljute rajčice, švedske bukve i malo kruha od brašna pomiješanog sa piljevinom. U Nici je njihov stol bio nadopunjen jednim jajetom mjesečno. “Sjećam se kada sam jednom došla iz škole, majka mi je dala mali komad šećera”, prisjetila se Nita.

U Barceloni je hrana bila lakša, pa su otišli u restoran kako bi po prvi put imali relativno normalan obrok. Ali ispred restorana, "mala gladna djeca stajala su lica blizu stakla, gledajući nas kako jedemo." Suosjećanje je nadvladalo moju vlastitu glad. Nita i njezin otac uzeli su ostatak hrane i dali je djeci.

Brod, za koji su kupljene skupe karte, otišao je prije nego što su Revici stigli do njega. Naravno, pali su u očaj, ne znajući što dalje. U to vrijeme nisu mogli znati da je kašnjenje još jedna njihova sreća: kasnije se saznalo da je brod potopila njemačka podmornica.

Srećom, ispostavilo se da karte vrijede za drugi brod koji polazi nekoliko dana kasnije. Kanza, brod s portugalskom zastavom, bio je na putu za Casablancu (Maroko) na sjevernoj obali Afrike kako bi pokupio nekoliko visokih vojnih dužnosnika i članova kabineta španjolske republikanske vlade koji su pobjegli od Francisca Franca, novog fašističkog diktatora . Unatoč molbama onih koji nisu uspjeli ući na brod, kapetan je glatko odbio pustiti ljude bez viza, a muževi su se rastali sa ženama, a roditelji s djecom.

Te noći, dok je brod još bio usidren u luci, bio je okružen čamcima punim ljudi kojima je danju bio zabranjen ulazak. Španjolci na brodu spustili su im ljestve. U zoru je brod bio pun. Portugalski kapetan bio je suočen s izborom: uzeti sve ili biti izbačen s broda. S obzirom da je među onima koji su ilegalno ušli na brod bilo mnogo španjolskih admirala koji bi ga mogli zamijeniti, kapetan se povukao.

S gornje palube, gdje je bila njihova kabina, Revici su mogli vidjeti cijelu luku. Plovni put bio je gusto krcat njemačkim brodovima i podmornicama. Dr. Revici ponovno je iskoristio priliku i smireno snimio niz fotografija cijele luke.

Projektiran za prijevoz 200 putnika, portugalski brod imao je preko 400. Budući da je vlada nacističke Njemačke u potpunosti podržavala Franca u njegovom progonu republikanaca, uplašeni putnici bojali su se da će njemački ratni brodovi i podmornice početi progoniti njihov brod. Kako bi se zaštitili, tijekom prelaska Atlantika išli su u cik-cak, noću bez svjetla. Iako je radio postaja na brodu radila, na pozive se nisu javljali zbog straha da će otkriti svoju lokaciju ako su Nijemci u blizini. Tijekom prelaska preko oceana brojni upiti o lokaciji plovila ostali su bez odgovora. Kao rezultat poduzimanja svih vrsta mjera opreza, putovanje je umjesto 5 dana trajalo više od 3 tjedna.

Zbog velikog broja putnika i duljine prijelaza ograničena je potrošnja hrane i vode. Unatoč poteškoćama, mnogi putnici, sretni što su živi, ​​postali su, kaže dr. Revici, poput braće. Doktor se jako sprijateljio s glavnim kirurgom španjolskih republikanaca, kao i s nekoliko vodećih europskih liječnika i znanstvenika koji su bili među putnicima. Iako dr. Revici nije spominjao razgovore o svojim idejama s kolegama, malo je vjerojatno da bi tu priliku propustio.

Koliko se Nita sjećala, prvi veći logor bio je u Havani, koja je tada bila pod britanskom zaštitom. Nakon provjere dokumenata, Revici je britanskim vojnicima dao snimke njemačkih brodova u luci Casablance. Revići nisu govorili engleski, a vojnici nisu govorili francuski. U početku su vojnici bili ravnodušni prema slikama, ali dva sata kasnije, Revici i njegova obitelj pozvani su da se nasele u Londonu - takav su dojam te slike ostavile na vojne vlasti. Nakon svega proživljenog u Europi, nakon svih ovih užasa, poziv nije izazvao oduševljenje kod Revicija i odbijen je.

Kada je brod bio u Havani, Revici su iskoristili priliku i pozvali Merryjeve koji su već bili u Americi i bezuspješno pokušavali kontaktirati Kanzu dok je brod bio na moru.

Gaston nije samo postao najbliži prijatelj svih Revicijevih, već je čvrsto vjerovao u doktorov talent i nastojao mu pomoći u svemu što je mogao. Korporacija DuPont ponudila je Merryju menadžersku poziciju u Južnoj Americi. Merry je odbio ponudu i rekao da bi želio raditi u njegovoj blizini, znajući da je dr. Revici sigurno otišao iz Europe i da će se nastaniti u Mexico Cityju. Korporacija je izašla ususret njegovim željama - imenovan je da upravlja poslovima tvrtke u Srednjoj Americi. Iako se ovo imenovanje smatralo manje prestižnim, Gaston ga je s radošću prihvatio.

Gaston i Nenetta ne samo da su se preselili u Mexico City, već su se smjestili u kuću pokraj kuće Revici. Obitelji su demontirale zajednički zid između dviju zgrada i počele živjeti u jednoj ogromnoj kući. Budući da su Revici u to vrijeme bili na ograničenom budžetu, Merryjevi su u početku preuzeli sve troškove.

Ubrzo su uz pomoć dr. Stupena, francusko-meksičkog terapeuta, Gaston i Revici uspjeli prazan hotel pretvoriti u bolnicu o trošku Nenettine obitelji. Nita je kasnije opisala dr. Stupena kao "možda najsimpatičniju osobu koju sam upoznala u životu." Revicijevu istraživačkom radu pridružio se dr. Stupen. Radeći rame uz rame, liječnici su postali koautori nekoliko znanstvenih radova.

Merryjevim novcem otvoren je Institut za primijenjenu biologiju (IPB). Nekoliko visoko obučenih liječnika koje je Revici upoznao na brodu tijekom zajedničkog bijega iz nacističke okupirane Europe pristali su raditi gotovo odmah. “U dva tjedna imali smo osoblje koje bi se, pod drugim okolnostima, moglo okupiti za deset godina”, rekao mi je Revici u jednom od prvih intervjua. Glavni kirurg Španjolske republikanske armije bio je jedan od prvih koji se pridružio Reviciju.

S izvrsnim osobljem, laboratorijem za životinje i bolnicom, Revici je mogao provesti važna istraživanja u liječenju raka i drugih bolesti.

Rezultati koje je Revici postigao u liječenju raka nisu se mogli sakriti. Iako nije pokušavao objavljivati ​​svoje članke osim u stranoj medicinskoj literaturi, do 1943. vijest o njegovom uspjehu stigla je do Sjedinjenih Država. Prva velika američka osoba koja je kontaktirala Revicija bio je Thomas E. Brittingham, bankar iz Wilmingtona, Delaware, čiji je otac bio jedan od osnivača McArdle Memorial Cancer Research Laboratory na Sveučilištu Wisconsin. U Wilmingtonu je bilo i sjedište korporacije DuPont, pa je vrlo vjerojatno da su glasine o izvanrednom liječniku potekle iz grada zahvaljujući Gastonu Merryju ili nekom od njegovih pomoćnika. Preko Brittinghama, Revicija je kontaktiralo nekoliko vodećih onkologa iz cijele Amerike.

Iako dr. Revici ni na koji način nije nastojao priopćiti rezultate svojih istraživanja široj javnosti, počeli su mu hrliti pacijenti iz raznih centara za rak u Americi, posebice onih čiji su predstavnici posjećivali Revicija. Vjerojatno su sami američki liječnici, nakon što su se vratili kući, pričali o Revici svojim pacijentima.

Nakon 3 godine impresivnog uspjeha u liječenju nekih pacijenata oboljelih od raka, prvi napad na Revicijevu metodu izveo je Journal of the American Medical Association 1945. godine. Upečatljiv naslov poziva liječnike da ne upućuju svoje pacijente Reviciju. Odjeljak IV knjige detaljno će opisati rad IPA-e u Mexico Cityju i odgovor američkog medicinskog establišmenta na njega.

Prije nego što nastavimo s prikazom ovih događaja, potrebno je razjasniti značenje nekih popularnih pojmova koji pomažu razumjeti bit mnogih Revicijevih otkrića. O samim otkrićima bit će riječi u poglavlju II.

Unatoč napadu časopisa Američke liječničke udruge, usmjerenom na diskreditaciju Revicijevih aktivnosti, već sljedeće godine ponuđeno mu je da nastavi svoje istraživanje na Sveučilištu u Chicagu, na čelu s Georgeom Dickom, medicinskom fakultetu. Valja reći da je Gustav Freeman, koji je prije rata bio profesor na sveučilištu, utjecao na formiranje profesionalnih preferencija J. Dicka. dr. Revici je prihvatio poziv. Nažalost, dr. Dick je otišao u mirovinu ubrzo nakon Revicijeva dolaska. Predstavnici drugih sveučilišnih krugova bili su neprijateljski raspoloženi prema Revici, očito pod utjecajem članka u časopisu American Medical Association. Važnim se pokazao još jedan faktor: počela je borba za teritorije između znanstvenika koji su se vratili iz rata. "Ponekad se kaput znanstvenika koristi da se ispod njega sakrije bodež." Za ove i druge razlozi dr Revici nije mogao pristupiti bolnici Sveučilišta u Chicagu.

Revici je ubrzo odbio ponudu da sudjeluje u programu istraživanja raka koji vodi Sveučilište Illinois i umjesto toga se odlučio preseliti u New York. Ovdje je udružio snage s poznatim urologom, doktorom medicine Abramom Ravichem. Kad su se liječnici prvi put upoznali, Ravich je očekivao stipendiju Zemaljski institut raka za istraživanje raka prostate. Rad njegovih kolega ostavio je tako snažan dojam na Ravicha da je cijeli dobiveni iznos prebacio u novostvoreni Revich IPB. Dr. Ravich je nastavio podržavati Revicijevo istraživanje dugi niz godina, uključujući i financijski.

Ravichova reputacija otvorila mu je vrata mnogih poznatih i bogatih kuća u New Yorku, blisko je poznavao savezne suce, svjetski poznatog katoličkog filozofa i mnoge druge utjecajne ljude. Unatoč svom visokom društvenom statusu, Ravich je postao glavna podrška Reviciju i njegovima desna ruka nakon osnutka UPS-a. Ravich je iskoristio svoje veze kako bi regrutirao Sarah Churchill, kćer Sir Winstona Churchilla, u redove IBF-a. Također je mnogo učinio kako bi osigurao početnu financijsku potporu instituciji u nastajanju.

Kada je institut organiziran, Robert, sin Ravicha, vojni liječnik, uvjerio je svoje vodstvo u važnost ovih istraživanja, napustio vojsku i počeo raditi pod Revicijevim vodstvom. Gustav Freeman, profesor na Sveučilištu u Chicagu, također se pridružio Revicijevom osoblju, radeći više od godinu dana bez ikakve plaće.

Unatoč svim napadima organizirane medicine koji su se nastavili i sljedećih godina, neki od njih su u dr. Revici vidjeli doista izuzetnog i progresivnog stručnjaka. Profesor Gerhard Schrauser, svjetski poznati istraživač onkolog, u svom je intervjuu ovako definirao Revicijevo mjesto u povijesti medicine: “Bio je Hipokrat, bio je Galen, pa Paracelsus. On je odmah do njih."

Dr. Morris Mann, nezavisni izumitelj, bivši liječnik koji je radio za mnoge proizvodne tvrtke prehrambeni proizvodi i kozmetike, proučava steroide 25 godina. U svom intervjuu rekao je sljedeće: “Revich je bio 50 do 100 godina ispred svog vremena u poznavanju steroida. Samo istraživanje steroida sposobno je uzdrmati postojeće temelje. Nisam vrijedan da mu zavežem pertle. Za 100 godina ljudi će se pitati: "Kako se Revici mogao ovako tretirati u životu?"

Neki Revicijevi pacijenti nazivali su ga Einsteinom medicine ili novim Albertom Schweitzerom. Poznato je da je nakon osobnog susreta u kasnim 40-ima Albert Einstein napisao pismo Revici, čiji točan sadržaj, međutim, ostaje misterij. Nestao je kada je šef vatrogasne službe New Yorka zahtijevao da Revici raščisti papirima pretrpan podrum.

Legendarni su podaci o njegovom sadržaju koji su došli iz druge i treće ruke. Laura Whitney, tajnica, govoreći o njemu Ruth Spector, volonterki, primijetila je: "Einstein je napisao da je Revici najbriljantniji um kojeg je u životu upoznao." Iz memoara samog Revicija proizlazi da mu je Einstein ponudio zajednički rad na nizu projekata. Teško je prosuditi koliko je značenje pisma poraslo u prepričavanjima. Ali ono što je sigurno jest da su brojni ugledni znanstvenici i liječnici koji su poznavali Revicija o njemu govorili kao o najbriljantnijem umu s kojim su se ikada susreli, kao o pravom geniju. Je li Einstein bio jedan od njih? Može biti. Zašto je Einstein želio raditi s Revicijem? A zašto Revici nisu prihvatili njegovu ponudu? Možete stvarati svakakve pretpostavke, ali pronaći pravi odgovor nije lako. Nećakinja smatra da osobnost dr. Revicija onemogućuje njegov rad pod bilo kojom vlašću. Revicijev plodan um generira previše za stvarno shvaćanje ideja. Nita je ispričala kako je tijekom zajedničkog rada njezin otac gotovo svakodnevno imao nove ideje na kojima je nastojao raditi.

Bez obzira na sadržaj pisma, Revici je uvijek bio najviše zainteresiran za razvoj lijekova koji bi mogli preokrenuti rak i druge bolesti. U ovoj sam knjizi pokušao pratiti koliko su njegovi napori bili uspješni.

U drugom dijelu knjige osvrnut ćemo se na najvažnija otkrića i teorije dr. Revicija. Mislim da će čitatelj moći cijeniti najznačajnija od ovih otkrića poznatih modernoj medicini. Zbog svoje fundamentalne prirode mogu postati osnova za pronalaženje načina liječenja drugih bolesti i patoloških stanja.

Kada imate posla s liječnikom, najlakši način testiranja vrijednosti njegovih otkrića ili teorija je promatranje reakcije pacijenata na liječenje. U trećem dijelu knjige upoznat ćete pacijente dr. Revicija, upoznati njihov stil života i usporediti ga s onima pacijenata oboljelih od raka koje poznajete. Svi znamo da smo smrtni. Posao liječnika je pomoći nam da ostanemo što je moguće zdraviji tijekom života, a ne samo da nas održi na životu. Kada se na stranicama ove knjige susretnete s pacijentima dr. Revicija, vidjet ćete da je on uspješno obavio ovaj zadatak.

Nažalost, nisam mogao bez četvrte dionice. Nesavršenost, nedostaci, pa čak i nedolični postupci uvijek su svojstveni svijetu u kojem živimo. Takve je primjere dr. Revici imao priliku vidjeti i prije odlaska iz Europe. Vidjet ćete da nedolične radnje nisu svojstvene samo političarima-diktatorima.

Četvrti odjeljak opisuje glavne izazove s kojima se Revici suočavao u svojim nastojanjima da bolesnima pruži najbolji lijek. Revicijeva priča je priča o njegovom osobnom trijumfu i tragediji onih koji su trebali adekvatno liječenje, priča o tome kako se lijekovi protiv raka mogu dugo skrivati ​​od neizlječivih bolesnika.

U petom odjeljku čitatelj će moći prikupiti neke informacije koje može primijeniti kako bi izvukao osobnu korist iz mnogih darova koje je Revici dao čovječanstvu. Sadrži informacije u rasponu od tretmana koje je otkrio dr. Revici do toga kako kontaktirati Revici Life-Science Center kako biste dobili tretman koji vam je potreban. Predlaže i plan očuvanja i promicanja Revićinih priprema.

Dakle, imate predodžbu o dr. Reviciju kao osobi. U sljedećem poglavlju naučit ćete što znači biti njegov pacijent.

2. POGLAVLJE

DRAGA MOJA... DRAGA MOJA...

Najbolji način da pokažete što je dr. Emanuel Revici kao osoba je pustiti samog Revicija, njegove prijatelje i pacijente da govore u svoje ime. Nadalje, autor navodi priče ljudi koji su Revici blisko poznavali.

Poznavala sam ženu koju je muž ostavio s dvoje male djece. Bilo joj je toliko teško da sam često donosila hranu za nju i djecu. Djevojčica je imala tešku astmu, ali majka nije imala novca za liječnika. “Kontaktirao sam dr. Revicija. Rekao mi je: “Molim te, neka dođe! Nikad mi ne pričaj o novcu. Dovedi mi dijete. Preklinjem te, dovedi mi dijete!” Djevojčica se oporavila, ali je trebao poseban inhalator s aerosolom. Kupio ga je dr Revic.

Saznao sam za to nekoliko godina kasnije. Djevojčina majka ga je usput spomenula, misleći da ja to znam. Naravno, sam dr. Revici nikada mi nije rekao o tome” (Ruth Spector, iz The Volunteers*).

“Možete ga nazvati kući bilo koji dan, bilo kada. Za Božić smo ga zvali tri puta: prvi put u 6.40, zadnji put u 21.14, te ponovno u 18.30 na Badnjak. Vodio sam evidenciju svih poziva. Ukupno ih je bilo 437” (Pearce i Allan Hamilton).

“Za vrijeme svih ovih saslušanja, kada su mu pokušali oduzeti dozvolu, ponašali su se tako podlo. Prisustvovao sam tim ročištima. Liječnici koji su bili članovi povjerenstva nikada nisu vodili nikakvu evidenciju. Kada je došlo vrijeme da svjedoči dr. Reviciju, savjetovali su mu da ne reklamira svoja postignuća.

Rekao je: "Svijet bi trebao znati za to." Kad je počeo svjedočiti, svi su liječnici počeli hvatati bilješke.

Razgovarao sam s predstavnikom o ovim vrpcama. javna ustanova. Rekao je da porotnici razumiju da je Revici pronašao rješenje za problem raka i pokušavaju ga iskoristiti.

U kratkoj pauzi, stojeći pored dr. Revicija i negodujući zbog postupaka žirija, rekla sam mu: “Nadam se da će svi dobiti rak i da će se morati vama obratiti za pomoć, a vi ih nećete liječiti!” Odgovorio je svojim obično blagim i ljubaznim glasom: “Imam 87 godina. U cijelom svom životu nisam nijednoj osobi odbio liječenje. Želiš li da sada počnem?" (Ruth Spector)

“Dr. Revici liječio je moju prvu ženu, umrla je od raka 1969. Bio sam mu jako zahvalan na svemu što je učinio za nju. Nakon njezine smrti, otišao sam k njemu da mu ponudim ček na 5000 dolara za pokrivanje telefonskih poziva i drugih troškova, ali on je opet to odlučno odbio.” (Lyle Stewart.)

Sam Revici je rekao sljedeće: “Kad sam počeo raditi, nikad nisam određivao honorar. Ali neki su pacijenti rekli da mi se s takvom formulacijom pitanja ne bi mogli obratiti. Stoga sam bio prisiljen naplaćivati ​​naknadu kako bi se ljudi mogli liječiti.

“Dr. Revici je bio u iskušenju da radi u jednoj od zemalja Bliskog istoka kako bi liječio obitelj monarha i druge plemenite ljude. Revici je rekao da bi pristao otići tamo da je dobio priliku liječiti sve bolesne, a ne samo odabrane. Ovaj uvjet nije prihvaćen, a dr. Revici je to odbio” (Marcus Cowan).

“Pacijentica dr. Revicija primljena je u bolnicu u Atlanti s teškim napadom astme. U roku od 2 tjedna liječenje koje je provedeno u bolnici nije poboljšalo stanje djevojčice. Majka djeteta odlučila je nazvati dr. Revicija kući (on je svim svojim pacijentima dao kućni broj telefona). Bila je duboka noć. Revici su se javili na prvi poziv. Nakon što je dao upute, rekao je majci djevojčice da se javi kasnije. Pozivi su završili oko 3 sata ujutro. Liječnik je odgovarao na svaki poziv. Do jutra se stanje djevojčice toliko popravilo da je mogla biti otpuštena ”(Ruth Spector).

“Kad je dr. Revici radio u bolnici Trafalgar u New Yorku, postojao je problem s nekoliko pacijenata koje je bilo teško natjerati da uzmu svoje lijekove. Liječenje je bilo potpuno besplatno, sve troškove plaćali su imućni dobročinitelji. Da bi se bolesnici prisilili da uzmu lijek, pacijenti su morali platiti 5 dolara. Uspjelo je.” (dr. sc. Laurence Leshan)

“Čak ni Revici nije uvijek uspijevao biti strpljiv. Jednog dana prišla mu je žena koja je bila osuđena na propast. Doktori koje je prethodno liječila rekli su da ima još 23 mjeseca života. Kod Revici se počela ubrzano oporavljati i napustila je bivše liječnike.

Tri mjeseca kasnije nazvao ju je liječnik da vidi je li još živa. Nije prepoznao njezin glas tako samouvjeren, energičan. Prilikom posljednjeg posjeta žena se trudila izgovoriti svaku riječ kao da bi joj to mogla biti posljednja. Kad je liječnik konačno shvatio da razgovara sa svojim pacijentom, inzistirao je na posjetu dr. Reviciju. Revici je odbio susret s njim: “Ne želim više nikada vidjeti ovog čovjeka nakon onoga što ti je napravio! Sve što treba, mogao bi saznati nakon trećeg rendgenskog snimanja. Liječnik je pacijenticu očito koristio kao pokusnog kunića, svaki put je upućujući na rendgensko snimanje. Revic nije želio ničemu naučiti nekoga tko ne cijeni ljudski život i ljudsko dostojanstvo. Nakon 10 godina, ova je žena već upravljala zajmovima Fannie Mae* vrijednim više milijuna dolara. Revici nikada nije upoznala tog doktora.” (Ruth Spector)

“Dr. Revici je jednom bio pregledan aparatom za alfa, beta, gama i delta moždane valove. Uređaj je zainteresirao Revicija. Sudeći prema rezultatima mjerenja, obje hemisfere Revicijevog mozga dale su sliku koja je prije bila opažena samo kod nekih istočnjačkih mistika ”(dr.sc. Alice Lada, spisateljica).

“Dr. Revici je čuo za čovjeka koji je bio toliko bolestan da nije imao snage otići liječniku. Revici je obavio kućnu posjetu i popeo se uz pet stepenica. Imao je tada 93 godine” (Marcus Cowen).

“Ne zaboravite, ovo je bio New York, a dio ponosa naše bolnice bio je to što se sa svakim pacijentom razgovaralo na njihovom materinjem jeziku, što nije tako česta stvar u New Yorku. Jednom nam je došao japanski redovnik koji nije znao ni riječi engleskog. Znali smo da, iako dr. Revici govori šest jezika, ne govori japanski. Tog jutra svi su se okupili da vide kako će se izvući iz situacije. Stari lupež polagao je ispit iz latinskog. Bio je to vjerojatno prvi fizički pregled obavljen na latinskom u tisućama godina” (dr. sc. Laurence Lesha).

“Pacijent je imao terminalni AIDS. Jedan od njegovih prijatelja nazvao ga je kako bi saznao kako se osjeća. Žena koja se javila na telefon rekla je: "Žao mi je, nije ovdje." Pozivatelj je htio znati kada mu je prijatelj umro. Ona je odgovorila: “On nije mrtav. Otišao je u kupovinu." Ovaj čovjek je započeo liječenje kod dr. Revicija tjedan dana prije poziva.” (Norman Carmen)

“Imali smo razgovor s jednim bračnim parom, daleko od medicine. Oboje supružnika bili su članovi kluba koji je okupljao ljude s vrlo visokim IQ-om. Napravili su test, ali rezultati dr. Revicija bili su toliko visoki da nisu mogli doći do točnih rezultata.” (Allan Hamilton)

“Nakon što je saznala da se stanje moje majke ne popravlja, dr. Revici je došla u naš dom. Proveo je 2 sata uz bolesnikov krevet. Prilikom drugog posjeta ostao je s nama cijelu noć. Vidio sam ga budnog u 3-4 ujutro. Moja majka je preminula 3 4 dana kasnije. Imala sam poseban osjećaj bliskosti s dr. Revicijem i sigurna sam da je sve svoje pacijente tretirao na isti način. Čak i sada imam posebnu toplinu za dr. Revici” (William Rosenberg).

“Jednog dana u Revicinoj čekaonici našla sam se pored jednog mladića. I danas mu vidim lice. Rekao je: “Znate, nitko mi nikada ništa nije dao u cijelom životu. Nitko ništa nije ni napravio za mene.” Bolovao je od raka pluća i bio je nezaposlen. Okrenuo se Revici. Revici je rekao da će ga liječiti. “Tada sam mu rekao da uopće nemam novca.” Revici je rekao: "U redu je, svejedno ću te počastiti." Još uvijek čujem glas tog tipa. Sjedio je upravo ovdje, i izgledao je kao... "Nitko, nitko nikad ništa nije učinio za mene." Nije mogao vjerovati da će taj čovjek učiniti nešto za njega. Kad sam to slušao, nešto u meni se jednostavno raskidalo” (Allan Hamilton).

“Nisu prošle ni dvije minute, a da za vrijeme ručka nije zazvonio telefon. Navikli smo se na to i odnosili smo se prema tome s razumijevanjem” (Nita Taskier, kći Revicija).

“Uvijek je govorio: “Draga moja... draga moja...” (Pierce Hamilton).

“Jednom smo imali pacijenta koji je imao privatnu sobu u bolnici s telefonom i pogledom na park. Nakon 8 mjeseci provedenih na klinici, ostala je bez novca i više nije mogla plaćati bolničke račune. To je značilo da se može nastaviti liječiti državnim sredstvima, ali je morala prijeći na opći odjel. Ta ju je mogućnost prestravila. Ispričao sam dr. Revici probleme pacijentice. Revici je to shvatila i naravno žena je ostala u svojoj sobi do smrti, još 4 mjeseca.

Nakon njezine smrti saznao sam da je dr. Revici sam platio razliku u računu kako bi pacijentica mogla ostati u svom uobičajenom okruženju” (dr. sc. Laurence Leshan).

“Osamdesetih godina imali smo financijskih poteškoća zbog niza tužbi i potrebe za plaćanjem odvjetnika. Bojali smo se da će nam prekinuti struju i vodu. Doktorica Revici godinama nije primila plaću. Jednog je dana rekao tajnici koja je također primala naknade za pacijente: “Ne želim znati koji pacijenti plaćaju, a koji ne. Ne želim da to ometa moje liječenje." (Ruth Spector)

“Imao sam razgovor s liječnikom koji je nakon rada u Sloan and Catering Centeru započeo vlastito istraživanje metode Revici. Rekao mi je da su rezultati obećavajući. Kao Revićijev odvjetnik upozorio sam ga da će morati svjedočiti u Revićevu korist. On je to odbio, a ja sam rekao da će u tom slučaju biti pozvan.

Liječnik je počeo plakati, preklinjao me da to ne radim jer on ima obitelj i mogao bi sve izgubiti ako se to sazna u Sloan Catteringu. Objasnio sam da mi ne treba da potvrđuje svoje dobre rezultate, već sam samo ocrtao atmosferu netolerancije koja je vladala u bolnici prema svemu što ima veze s Revićem.

Unatoč zahtjevu liječnika, moja je dužnost kao odvjetnika dr. Revicija bila skrenuti mu pozornost na ovaj razgovor. Njegovo bi svjedočenje jasno pokazalo da je medicinska struka, koja radi na uobičajenom načinu istraživanja, pristrana u ocjeni metode dr. Revicija.

Dr. Revici odlučio je ne pozvati tog liječnika. Nije želio ugroziti profesionalni ugled druge osobe, čak i ako bi mu to moglo koristiti” (Sal* A. Abadi, ovlašteni odvjetnik).

“Kada je dr. Revici počeo čitati medicinski karton, postao je poput mudre stare kornjače. Činilo se da tone sve dublje u kartu. Nakon dugo vremena polako je izronio iz svojih dubina” (Mid Andruz).

“Tijekom telefonskog razgovora zapisao sam na komad papira broj telefona koji mi je trebao. Tijekom razgovora u prostoriji je bio prisutan dr. Revici. Dva dana kasnije trebao sam se javiti, ali nisam našao papirić s upisanim brojem. Revici me zamolio da pričekam trenutak, a zatim je zatvorio oči i činilo se da je duboko zamišljen. Nakon dvije minute sjetio se ovog broja. Tada je imao oko 80 godina, možda i više” (A. R. Salman, dr. med.).

“Moja majka je imala tešku anginu. Zaradila je to kad smo prešli te grozne dvije milje šumovite ničije zemlje da pobjegnemo njemačkoj patroli. Nakon 6 mjeseci stanje joj se toliko pogoršalo da je čim je podigla ruku počeo napadaj. Bila je prikovana za krevet i u svakom je trenutku mogla doživjeti srčani udar.

Otac je bio jako zabrinut. Razvio je lijek koji joj je trebao pomoći, ali u okolnostima u kojima smo se našli nije mogao provjeriti koliko je siguran. Uvjeravali smo ga da nema što izgubiti, jer ako se ništa ne poduzme, majka će sigurno umrijeti.

Dao joj je injekciju, pa još jednu. Dva dana kasnije moja je majka ustala. Tjedan dana kasnije mogla je ići u kupovinu.

“Izgledao je kao najfiniji europski gospodin” (Charlotte Louise).

Dio II

NJEGOVA OTKRIĆA

POGLAVLJE 3

BOL I RAK: KLJUČ LIJEČENJA

Genije vidi ono što drugi vide, ali razmišlja o tome na način na koji drugi ne misle.

Robert Fishbein, dr. med.

Revici nije odmah bio uspješan kada je počeo tražiti tragove zašto je terminalni rak kod trudne Rumunjke nestao. Štoviše, početne studije koje je proveo Revici pokazale su da primjena ekstrakta ljudske posteljice daje nedosljedne rezultate. U nekim slučajevima, pacijenti su doživjeli značajno smanjenje boli; ponekad je bol potpuno nestala unutar nekoliko sati. Nakon niza injekcija lijeka, bol je mogla nestati nekoliko dana.

Međutim, kod drugih pacijenata, nakon uzimanja lijeka, bol se gotovo odmah pojačala i ponekad postala nepodnošljiva. Još gore, događalo se da se nakon kratkotrajnog poboljšanja uz nastavak liječenja bolovi ponovno jave i pogoršaju. Revich je shvatio da je na dobrom putu - na kraju krajeva, tijelo je reagiralo, i to vrlo snažno, iako ne uvijek u pravom smjeru.

Štoviše, u nekoliko je slučajeva postignut vrlo dobar i trajan učinak. U jednoj od njih liječen je 56-godišnji muškarac s tumorom koji je zahvatio pola jezika. “Čir u ustima bio je vrlo bolan i krvario je”, napisao je Revici u Istraživanjima u fiziologiji i patologiji i kao osnova vođene kemoterapije za rak, objavljenoj 1961. Injekcije ekstrakta posteljice brzo su poboljšale stanje pacijenta. Nakon 2 tjedna, kancerogeni tumor se počeo smanjivati. Ali do 6. tjedna liječenje je moralo biti prekinuto zbog pojačanih bolova. Unatoč prekidu liječenja, tumor se nastavio smanjivati. Nakon otpusta iz bolnice, pacijentica je praćena “još 1,5 godine, nije bilo pogoršanja. Nakon njegovog odlaska iz grada nismo ga uspjeli kontaktirati.”

U drugom slučaju, žena je "stigla s masivnim tumorom koji joj je ispunio cijelu vaginu." Biopsija uzeta 8 mjeseci ranije bila je u skladu s rakom u stadiju III, što je značilo da su njezine šanse za izlječenje bile ravne nuli. U vrijeme kad je započela liječenje Revicijem, tumor je "izbočio iz njezine vagine poput čvrste mase." Kao rezultat liječenja ekstraktom iz placente, stanje pacijenta se poboljšalo, bol je "potpuno nestala u roku od tjedan dana". Liječenje je trajalo 45 dana, a zatim je prekinuto. Žena se vratila nakon 3 mjeseca, pregled je pokazao potpuni nestanak tumora. Pratili su je sljedeće 2 godine. Nije bilo recidiva karcinoma.

Ali u većini slučajeva dugoročni uspjeh nije postignut. Takvi proturječni rezultati zbunili su Revicija; to ga je prisililo da se preseli u Pariz kako bi proučavao to pitanje, nevezan za vlastitu praksu i profesorske dužnosti.

Odluka je došla neočekivano. Tih su godina oboljelima od raka propisivani lijekovi u ograničenim količinama za ublažavanje boli. To je značilo da oseka i tok boli nije u potpunosti uklonjen lijekovima.

Kao i mnoga Revicijeva otkrića, ovo je proizašlo iz opažanja koje drugi istraživači nisu primijetili. Revici je pronašao nešto poput oseke i oseke u uzorku boli. Tu je pojavu nazvao "dualizam". To znači da svaki bolesnik može imati jedan od dva moguća mehanizma za razvoj boli.

Revici je primijetio da se neki oboljeli od raka ujutro bude s vrlo jakim bolovima, koji se poslijepodne, prema večeri, postupno smanjuju. Drugi pacijenti nemaju jake bolove ujutro, ali kako se približavaju podne i večer oni se progresivno pojačavaju. Revici je sugerirao da bi razlog razlike u boli mogao biti zbog povećanog sadržaja kiseline (niski pH) ili lužine (visoki pH) na mjestu tumora.

Ova Revicijeva hipoteza bila je u skladu s dodatnim opažanjima. Primijetio je da su pacijenti koji su imali jutarnje bolove osjetili olakšanje nakon jela. Bolesnici kod kojih se bol pojačala u drugoj polovici dana osjećali su pojačanu bol nakon jela. To je uočeno bez obzira na udaljenost od probavni trakt tumor se nalazi.

Budući da jelo obično uzrokuje privremeni pomak u alkalnosti krvi, moguće je da će se bol zbog visokog pH (visoka alkalnost) pogoršati nakon jela. Uz povećanu kiselost, hrana može barem privremeno ublažiti bol. U ranije spomenutom Revicijevom radu kaže se da je ponašanje pacijenata potvrdilo autorove pretpostavke. "Mnogi pacijenti čiji su bolovi bili jači nakon jela odbijali su jesti iz straha da će povećati svoju patnju, dok su u drugoj skupini pacijenti izrazili želju jesti kada su bolovi bili jaki kako bi ih smanjili."

Revici je odlučio napraviti studiju kako bi utvrdio postoji li veza između pH urina i intenziteta boli.

U početku je Revici otkrio da zdravi ljudi imaju prosječni pH mokraće od 6,2, koji varira tijekom dana. Karakteristično je da je kod zdravih osoba promjena pH podložna dnevnom ritmu, pri čemu se dnevne vrijednosti iznad 6,2 pojavljuju negdje oko 4 sata ujutro. Ova faza traje oko 12 sati. Otprilike u 16 sati pH vrijednost pada ispod 6,2 i ostaje ispod te razine do 4 sata ujutro sljedećeg jutra:

Sljedeći korak bio je usporedba pH vrijednosti zdravih i pacijenata oboljelih od raka. Revici je mjerio pH urina pacijenata prikupljenih svaki sat. U isto vrijeme, zamolio je svoje pacijente da zabilježe prosječni intenzitet boli svakog sata. Rezultati su bili vrlo značajni u pogledu pH i obrazaca boli. pH vrijednosti pacijenata nisu bile podložne takvim fluktuacijama kao kod zdravih.

Kod jednog broja pacijenata pH vrijednost je uvijek bila ispod 6,2, dok je kod drugih uvijek bila iznad te vrijednosti. Kod većine pacijenata pH vrijednost je tek povremeno prelazila graničnu vrijednost od 6,2.

Cikličnost boli također je odgovarala gore opisanim odstupanjima. Pacijenti koji su propustili alkalni dio ciklusa (od 4 do 16 sati) više su patili od bolova ujutro i rano tijekom dana. Budući da ih je karakterizirao kiselinski ciklus, dr. Revici je ovaj fenomen nazvao obrazac kiselinske boli.

Za razliku od pacijenata prve skupine, pacijenti koji nisu imali kiseli dio ciklusa fluktuacije pH (od 16 do 4 ujutro) osjećali su jače bolove na kraju dana i navečer. Budući da su njihove pH vrijednosti uvijek bile u alkalnom dijelu ciklusa, ovaj fenomen je nazvan alkalni obrazac boli.

U oba slučaja bol se pojačala u abnormalnoj fazi pH ciklusa. Vrhunac boli obično se javlja pri najvećem odstupanju pH od norme. Često je bilo slučajeva kada pH pacijenata nikada nije prešao granicu od 6,2 tijekom 50 uzastopnih dana. U tih je bolesnika intenzitet boli varirao tijekom ciklusa od 12 sati. Revici je u svojoj knjizi napisao; “Kod mnogih pacijenata fluktuacije u intenzitetu boli nisu bile slučajne. Iako se ove fluktuacije obično nazivaju "spontane", mogli smo vidjeti da su u korelaciji s dobom dana. U bolesnika jedne skupine bolovi su ujutro bili jači, a navečer slabili, dok je u drugoj skupini ujutro izostajala ili je bila blaga, a navečer se pojačavala.

Štoviše, kod najtežih bolesnika odstupanja od norme bila su maksimalna, uz konstantnu pH vrijednost ili iznad ili ispod 6,2, bilo na alkalnoj ili kiseloj strani. Proučavajući pH krivulje, Revici je primijetio da je ozbiljnost stanja pacijenata u korelaciji s veličinom njegovog odstupanja od norme na pH grafu. Kako se stanje pacijenata pogoršavalo, tako su njihove pH vrijednosti sve više odstupale od norme.

Ove činjenice sugeriraju da abnormalne pH vrijednosti nisu puki artefakti, one su sastavni dijelovi same bolesti.

Ove su studije također pokazale dvostruku prirodu raka, koji se javlja kada je poremećen ili alkalni ili kiseli pH ciklus. Iz toga je Revici zaključio da bi uspješno liječenje raka bilo ono koje bi osiguralo normalnu dnevnu fluktuaciju pH od alkalnog do kiselog.

Revici je proveo slične eksperimente, uspoređujući prirodu boli kod pacijenata oboljelih od raka s drugima. biokemijski markeri, a također je pronašao niz ovisnosti. Na primjer, povećani sadržaj kalija u krvnom serumu odgovarao je povećanju boli.

Revici je odlučio ispitati može li se kiselim ili alkalnim otopinama koje se uzimaju oralno utjecati na intenzitet boli kod pacijenata oboljelih od raka. Ponovno je reakcija bila vrlo izražena, iako privremena. Kisele otopine privremeno su oslabile ili potpuno uklonile "alkalne" bolove. Alkalne otopine učinile su isto kod pacijenata s "kiselom" boli. U slučajevima kada su alkalne otopine davane pacijentima s lužnatom boli, ona se pojačavala. Slično se pogoršanje dogodilo kada su otopine kiseline davane pacijentima s kiselim bolovima.

Revicijev sljedeći korak bio je primijeniti spojeve s kiselim i alkalnim svojstvima izravno na tumore. U njegovim prijašnjim eksperimentima na životinjama, normalna tkiva bila su relativno imuna na razne spojeve, dok su tumori reagirali puno jače. Sada je Revici odlučio testirati ovaj odgovor na ljudima.

Revici je napisao: “Za ovaj pokus odabrani su pacijenti s lako dostupnim površinskim neoplazmama, posebno s tumorima u kojima se mogu lokalizirati bolna područja...” Pacijenti su ponovno zamoljeni da zabilježe intenzitet boli svakog sata. U međuvremenu, Revici se razvijao posebna oprema te postupci za izolaciju i mjerenje pH izloženih tumora.

Kao što je i očekivao, pH kancerogenog tkiva se promijenio pod utjecajem raznih tvari. Bolovi u bolesnika oslabljeni u skladu s promjenama pH. Također je zanimljivo primijetiti da se pH na površini netumorskih tkiva kod istih pacijenata nakon izlaganja ovim tvarima s kiselim ili alkalnim svojstvima malo promijenio ili se uopće nije promijenio. Rezultati ovog eksperimenta dodatno su dokazali da razlog odstupanja pH vrijednosti urina leži u promjenama pH vrijednosti samog tumora.

U nekoliko slučajeva, spoj s alkalnim svojstvima primijenjen je na "alkalni" tumor. U pravilu, bol se toliko pojačala da je eksperiment morao biti odmah modificiran, zamjenjujući alkalni spoj kiselim. Isto je bilo i s kiselim tumorima - bolovi su se pojačavali na sličan način.

U svojim ranim godinama u Parizu, Revici je istraživao pH kod pacijenata s drugim bolestima i simptomima. Slične odnose i fenomen dualizma pronašao je u nizu bolesti, poput bronhalne astme, nekih vrsta vrtoglavica, gubitka sluha i manično-depresivnih poremećaja. Jedan od najzanimljivijih primjera dualizma je simptom svrbeža.

Svrbež se može pojaviti iz različitih razloga, poput uboda kukca, izloženosti vanjskom iritantu ili bolesti, a ponekad je uzrok nepoznat. Revici je otkrio da svrbež izazvan vanjskim utjecajima nije dualistički. Naprotiv, također je otkrio da patološki svrbež često ima iste ambivalentne karakteristike kao i druge bolesti koje je proučavao - obrazac je bio sličan: ozbiljnost svrbeža jasno je korelirala s ozbiljnošću poremećaja u ritmu fluktuacija pH. Tijekom istraživanja, Revici je pronašao brojna stanja u kojima se uočava dvostruki ili pojedinačni obrazac kršenja pH fluktuacija.

Revici je otkrio da neka stanja uvijek daju alkalnu sliku boli. Jedan primjer bi bila bilo koja ozljeda koja oštećuje tkivo, kao što su slomljene kosti, opekline ili operacije. Otkriće da je kirurški zahvat rezultirao pomakom prema alkalnoj reakciji pomoglo je Reviciju da shvati zašto bi nakon operacije na pacijentu s "alkalnim" rakom tumor ponovno brzo rastao ili metastazirao na prvi pogled spontano. Čak i sada, desetljećima nakon Revicijevih otkrića, ovaj je slijed vrlo čest.

Evo primjera. Legenda bejzbola Mickey Mantle podvrgnut je operaciji raka jetre. Izvađena mu je jetra i zamijenjena zdravom. Iako se tada o tome nije pričalo, kirurzi su morali ostaviti mali komadić tumora iza nje.

Nekoliko tjedana kasnije, agresivni rak pogodio je Mickeyjeva pluća. Kako piše Washington Post, jedan od liječnika koji ga je liječio, Daniel DeMarco, istaknuo je da nikada nije vidio tako brzo širenje bolesti. "Bio je to najagresivniji, najbrže rastući tumor koji smo ikada vidjeli." Nesvjesni rezultata Revicijevih istraživanja, koja datiraju iz 1930-ih, Mantleovi liječnici nadali su se da će slava Mickeya Mantlea povećati popularnost transplantacijske kirurgije. S obzirom na to da su liječnici i dalje zagovarali transplantaciju jetre, valja razumjeti da im nije palo na pamet da bi sama operacija mogla pridonijeti povećanju agresivnosti tumora.

Revici je prije 65 godina identificirao utjecaj kirurgije na širenje raka i skicirao ga u svojoj knjizi iz 1961. , uporaba kirurgije nije ograničena ni danas. Na činjenice o recidivu raka na svom mjestu kirurško uklanjanje ili se njegova metastaza često promatra s čuđenjem, kao da se radi o slučajnom neuspjehu, a ne kao o izravnoj posljedici kirurške intervencije, koja je dovela do alkalizacije tijela.Širi medicinski krugovi još uvijek ne prepoznaju mogućnost fatalnog učinka kirurška intervencija na progresiju tumora.

Također nije prihvaćena teorija da svaka velika operacija može stvoriti preduvjete za budući razvoj raka zbog povećanja alkaliteta kod pacijenta koji je prethodno imao tendenciju ka alkalnoj neravnoteži. To uopće ne znači da bilo koja kirurška operacija dovodi do razvoja raka, ali, prema dr. Reviciju, bilo bi korisno proučavati prirodu pH-metrijskih krivulja nekoliko dana prije nego što pacijenta stavite pod nož.

Istraživanje o tome kako operacija utječe na acidobaznu ravnotežu unutarnja okruženja tijelo određenog pacijenta, pomogao Revici objasniti zašto za većinu pacijenata oboljelih od raka kirurgija nosi rizik od progresije tumora, pogotovo kada liječnik ne zna njihove pH vrijednosti. Kirurški zahvat nije uvijek indiciran za pacijente s pomakom pH u kiselu stranu, jer je teško predvidjeti koliko će se pH pomaknuti u alkalnu stranu kao rezultat operacije.

Revici smatra da je operacija indicirana samo u ograničenom broju slučajeva, kod jasno definiranih, lako dostupnih tumora bez metastaza u bolesnika s kiselom unutarnjom sredinom organizma. Međutim, u velikoj većini slučajeva operacija je povezana s mnogo toga veliki rizik nego što se uobičajeno vjeruje, osobito ako ga izvodi kirurg koji nema pojma da uzrokuje pomak pH prema povećanju alkalnosti.

Terapija zračenjem još je jedan čimbenik koji pridonosi povećanju lužnatosti. Obično pacijenti s kiselim bolovima nakon terapije zračenjem doživljavaju kratkotrajno poboljšanje, nakon čega slijedi recidiv bolesti i progresivno pogoršanje. Stanje bolesnika s lužnatom boli pogoršava se neposredno nakon zračenja.Budući da su zrake često usmjerene izravno na tumor čija okolina može biti alkalna, zračenje može pojačati odgovor i u okolnim tkivima. To može dovesti do brzog širenja tumora ili povećane aktivnosti prethodno neprimijećenih metastaza. Budući da radiolozi obično ne uzimaju u obzir pH vrijednosti, pacijent u svakom slučaju može patiti.

Revicijevo otkriće dualizma u razvoju raka i drugih bolesti samo je početak mnogih važnih otkrića. Sljedeći korak bio je pronaći načine da se pacijenti izvedu iz stanja u kojem je pH pomak u bilo kojem smjeru u odnosu na prosječnu vrijednost normalne slike njegovih fluktuacija konstantan. Ako pacijenti s kiselim svojstvima pozitivno reagiraju na alkalne spojeve, trebali bi primati neke tvari s alkalnim svojstvima do potpunog oporavka. svojstva kiselina.

Naravno, kada je u pitanju ljudsko tijelo, a posebno rak, stvari nisu tako jednostavne. Tvari koje se uzimaju oralno ili injekcijom često prolaze višestupanjske transformacije u tijelu. To može dovesti do činjenice da će vrlo malo izvorne tvari otići na pravo mjesto; postoji sve veći rizik da će lijekovi ili njihovi nusprodukti izazvati nove probleme. Moramo pronaći način za učinkovito uvođenje lijekovi, koji bi mogli promijeniti karakteristike pH kod pacijenata, a da im ne naštete.U sljedećem poglavlju upoznati ćemo se s novom klasom tvari - lipidima.

Poglavlje 4

VIŠE OD BURKANJA

Drago mi je znati da je njegov (Revichev) koncept površinske napetosti u biologiji počeo uroditi plodom...

Gustav Freeman, dr. med

Kao i kod drugih Revicijevih otkrića, njegova metoda za učinkovitu dostavu lijekova tumorima nastala je iz jednostavnog promatranja koje je dovelo do brojnih važnih znanstvenih otkrića. Revici je, kao i mnogi drugi istraživači, uočio da su tumori prilično otporni na utjecaje okoliša. Njihova relativna stabilnost u suprotnosti je s brzinom mnogih reakcija (tisuće u sekundi).

U ljudskom tijelu kontinuirano se odvijaju mnoge različite kemijske reakcije: razne soli reagiraju s različitim spojevima; proteini i aminokiseline neprestano se pregrupiraju; ugljikohidrati se brzo razgrađuju na jednostavne šećere. Svojstva novih tvari mogu se uvelike razlikovati od svojstava originalnih, a većina tih tvari ima jednu zajedničku osobinu - topljivost u vodi.

Revici je sugerirao da brze reakcije topljive u vodi igraju manju ulogu u metabolizmu raka jer tumori ne prolaze brze promjene. Sugerirao je da mora postojati neka tvar koja bi odredila stabilnost tumora. Ova ga je pretpostavka navela da pobliže prouči lipide u nadi da će dobiti korisne informacije. Napisao je: "One tvore skupinu tvari, udaljene od ostalih sudionika reakcija topivih u vodi, a to im omogućuje da funkcioniraju bez kontinuiranog uplitanja drugih sastojaka."

Na početku svog istraživanja Revici je otkrio da posteljica sadrži mnogo vrsta lipida. Međutim, kao što smo već vidjeli, placentni lipidi imaju nepredvidiv učinak na tumore. Ponekad pomažu, a ponekad ubrzavaju razvoj raka. I poboljšanje je često kratkotrajno, nakon čega se stanje bolesnika može početi pogoršavati.

U svojoj knjizi, objavljenoj 1961., Revici piše da je za 100 slučajeva terminalnog raka liječenih 1935.-1938. u različitim bolnicama u Parizu s ekstraktima iz placente, objektivno poboljšanje uočeno je u samo 20% slučajeva. Pod objektivnim poboljšanjem mislilo se na značajno smanjenje ili nestanak tumora. Ovi rezultati i nisu tako loši, s obzirom na to da je kontigent pacijenata upućen Revici bio vrlo težak. Osim toga, ovakvi pozitivni kratkoročni pomaci davali su mogućnost za pomisao da je pronađeno djelomično rješenje. Međutim, samo 20% objektivno pozitivnih rezultata ukazivalo je na potrebu daljnje pretrage.

U kasnim 1930-ima, Revici je primijetio da liječenje ekstraktima placente često dovodi do stabilnog pomaka prema obrascu alkalne boli kod pacijenata koji su prethodno imali kisele bolove, a kod onih koji su u početku imali alkalne bolove, pripravci placente su značajno ojačali bol.

Nastavljajući potragu, Revici je počeo proučavati znanstvenu literaturu o lipidima, no pokazalo se da je to toliko nepopularno područje da su čak i sastav ovih tvari različiti autori tumačili na različite načine. Upadajući u ovo neistraženo područje, proveo je vlastite eksperimente i otkrio da neki lipidi mogu povećati kiselost urina, dok je drugi smanjuju. Ovo otkriće bilo je jedno od najvažnijih u razvoju metode liječenja raka i drugih bolesti koje karakterizira isti dualizam. Revici je pronašao način kako napasti rak, bez obzira na to kakva se neravnoteža - kiselina ili lužina - primijeti kod pacijenata.

Naoružan tim novim saznanjima, Revici je odlučio napustiti placentne lipide za otkrivanje lijeka jer su bili pretjerano alkalni, te ih je zamijenio s dvije kategorije lipida suprotnih svojstava: masnim kiselinama i sterolima. Revici je otkrio da se alkalna bol može kontrolirati nezasićenim masnim kiselinama, koje djeluju gotovo trenutno, dok steroli čine gotovo isto za kiselu bol. "U oba slučaja učinak se postiže za nekoliko minuta." Otok se osjetno smanjuje nakon nekoliko dana ili tjedana.

Isprva je izbor lijeka bio određen isključivo prirodom boli u bolesnika. Godine 1938. Revici je počeo pratiti pH urina, kontrolirati njegovu specifičnu težinu, sadržaj kalcija u mokraći i kalija u krvi pacijenata.

Tako je otkrio da se pokazatelji kalcija u mokraći i kalija u krvi mogu koristiti za određivanje neravnoteže na razini citoplazme (nenuklearni dio staničnog sadržaja). Također je otkrio da se kod bolesti koje zahvaćaju izvanstanične tekućine, krvnu plazmu i limfu, neravnoteža može procijeniti prema pH urina, njegovoj površinskoj napetosti, prirodi boli i broju eozinofila (vrsta bijelih krvnih stanica) u krvi. Za utvrđivanje neravnoteže na razini organa pokazalo se učinkovitim primijeniti princip dualizma u tumačenju specifične težine urina i tjelesne temperature.

Neki su kritičari zamjerili Reviciju što je u svojim izračunima koristio specifičnu težinu urina, a taj pokazatelj ovisi o sadržaju vode u njemu. Ali Revici je pronašao način za izračunavanje koncentracije urina pomoću matematičkog koeficijenta kako bi se izbjegla ovisnost o sadržaju vode u uzorcima urina.

Sposobnost utvrđivanja neravnoteže prema acidobaznim karakteristikama, kao i razini biološke organizacije na kojoj se javlja, dobro mu je poslužila u budućnosti.

Iako je Revici u svom arsenalu imao kemikalije za liječenje i kiselih i alkalnih tumora već u svojim kasnim 30-ima, ubrzo se susreo s još jednim problemom: kod većine pacijenata tijekom liječenja proučavane su se karakteristike vrlo oštro pomaknule u dijametralno suprotnom smjeru, tj. kiselo svojstvo boli moglo prijeći u alkalno, sukladno tome su se promijenili rezultati laboratorijskih pretraga i obrnuto. Iako je liječenje u takvim slučajevima prekinuto, nekim se pacijentima nastavilo pogoršavati, često umirući. U svojoj knjizi Revici opisuje dva slučaja iz kasnih 1930-ih koji ilustriraju složenost problema.

U jednom slučaju, ležeći pacijent s rakom na oba plućna krila počeo se brzo oporavljati. Nakon manje od 2 mjeseca liječenja masnim kiselinama, 66-godišnji muškarac počeo je jahati konje. Nastavio je uzimati iste lijekove još 2 mjeseca, ali odjednom mu se stanje počelo dramatično pogoršavati. Umro je 2 tjedna kasnije od plućnog edema.

68-godišnja žena imala je stadij IV (najteži) rak dojke s metastazama na kostima, kralježnici i mozgu. U takvim slučajevima medicina je nemoćna, možete samo ublažiti bol. Međutim, kao rezultat korištenja lipida, bolovi kod žene postupno su se smanjivali, a zatim nestali. Nakon 5 mjeseci nestale su joj metastaze na kostima i mogla je napustiti bolnicu. Nakon 2 godine, u kojima se nije liječila, ponovno je bila na pregledu. Nije pokazivala nikakve znakove bolesti. Zbog rata (Drugi svjetski) Revici su izgubili kontakt s njom.

Ovaj se slučaj može pripisati kategoriji nevjerojatnih uspjeha. Ali kosti su ponovno dobile prijašnju snagu, a tumor je nestao kao rezultat potrebnih kemijskih tretmana - to objašnjava nevjerojatnu sreću. Nevjerojatne stvari bile su temelj otkrića izvanrednih znanstvenika - Pasteura, Fleminga, Semmelweisa i mnogih drugih. Ignoriranje nevjerojatnih događaja glavna je osobina osrednjeg znanstvenika.

S mogućnošću kontrole razine pH, specifične težine i drugih parametara, Revici je počeo raditi s različitim lipidima, na temelju laboratorijskih rezultata u njihovom odabiru. Iz Revicijevih izvještaja nije sasvim jasno kada je došao na ideju da se koristi prebacivanjem s jedne vrste lipida na njegovu suprotnu akciju, fokusirajući se na promjene u laboratorijskim testovima. Prva povijest bolesti koja to spominje je iz 1942., dok je radio u Mexico Cityju. Moguće je da je ovu metodu počeo koristiti mnogo ranije, jer je već 1938. mogao kontrolirati specifičnu težinu, a još je ranije počeo kontrolirati pH urina.

Slučaj promatran 1942. godine upečatljiv je primjer uspjeha postignutog primjenom kontrole i pravodobnog prelaska na drugu drogu. Žena starija od 70 godina bila je praktički u komi, koža joj je poprimila blijedožutu boju, što ukazuje na male šanse za preživljavanje. Žena je imala tumor na želucu i metastaze na jetri, koje su narasle do preponske regije.

Nakon više od mjesec dana kontinuiranog poboljšanja tijekom liječenja, odjednom joj je postalo gore. Revici je napisao: "Analiza je u to vrijeme pokazala prisutnost suprotne početne neravnoteže." U tom trenutku je tijek liječenja promijenjen, a stanje pacijenta se ponovno počelo popravljati. Njezina jetra, prije nevjerojatno povećana, vratila se u normalu u roku od godinu dana. Žena je umrla devet godina kasnije, u 83. godini života, od srčanog udara.

Ovaj pristup s višestrukim mijenjanjem lijekova u skladu s prirodom neravnoteže isproban je mnogo puta. Promatranje stanja bolesnika i odgovarajući odabir lijekova često su davali dobre rezultate. Individualni pristup liječenju koji je Revici prakticirao bio je inovacija za to vrijeme i izravan izazov liječnicima koji su se pridržavali jedinstvenih režima liječenja. Tek nedavno je došlo do nekih pomaka u tom pogledu. Konvencionalna medicina je u njegovom pristupu vidjela učinak sličan placebu; Revici je uočio nedostatak znanstvenog pristupa u privrženosti tradicionalne medicine jedinstvenim režimima liječenja lijekovima.

Drugi put koji se pokazao učinkovitim je korištenje kombinacije različitih masnih kiselina za liječenje pacijenata s alkalnom neravnotežom i kombinacijom sterola za liječenje pacijenata s kiselinskom neravnotežom.

Primjer je priča žene s malignim tumorima. trbušne šupljine Stadij III. Dva tumora, 8 inča u promjeru, "pričvršćuju-

dajte njezinom natečenom trbuhu vrlo čudan izgled”, napisala je Revici. Nije bilo poboljšanja nakon 3 tjedna liječenja kolesterola. Ovaj sterol je zamijenjen glicerolom, drugim sterolom. Prošlo je još 3 tjedna bez primjetnog poboljšanja. Zatim je propisana kombinacija kolesterola i glicerina. Ova kombinacija lijekova vrlo je brzo dala opipljive rezultate. Mjesec dana kasnije tumori više nisu otkriveni palpacijom. Utvrđena je benigna cista jajnika i kirurški uklonjena. Tijekom operacije pronađene su samo bijele mrlje na mjestu tumora. “Bolest se nije vraćala nekoliko godina, nakon čega smo izgubili kontakt s pacijentom”, napisao je Revici.

Iz niza razloga koji će biti objašnjeni u nastavku, kombinacija lipida često je dobro funkcionirala kada je jedan lipid zatajio.

Na godišnjoj ceremoniji dodjele medalja Društva za unapređenje međunarodne znanstvene komunikacije 13. studenoga 1961. dr. Revici je održao predavanje u kojem je iznio osnovu svojih otkrića. Posebno je govorio o liječenju jednog od pacijenata. Slučaj zaslužuje da se ovdje reproducira gotovo doslovno, budući da omogućuje jasno praćenje veze između uklanjanja neravnoteže uz pomoć lijekova i poboljšanja stanja pacijenta.

“Prvi put smo vidjeli pacijenticu, gospođu M.V., u terminalnom stadiju tumora jajnika s brojnim metastazama na jetri, slezeni, crijevima i peritonealnim sijevanjem, što je pokazala eksplorativna [operacija]. Biopsija je potvrdila prisutnost adenokarcinoma. Analize su otkrile neravnotežu u kojoj je potrebno tretiranje tvarima s negativno nabijenom skupinom.

Rezultati liječenja bili su dobri. Masivni tumori su nestali i pacijentica se vratila normalnom životu.

Nesvjesna prirode svoje bolesti i suprotno našim uputama, prekinula je liječenje. Bolest se ponovila 2 godine kasnije. Nađena su 2 velika tumora - ispod dijafragme i u donjem dijelu trbuha, koji su brzo rasli i ubrzo doveli u proterminalni stadij bolesti. Biopsija je potvrdila postojanje prethodnog karcinoma. S obzirom na dobre rezultate početnog liječenja, počeli su koristiti iste lijekove, unatoč tome što su analize pokazale suprotnu prirodu neravnoteže. To je dovelo do subjektivno i objektivno nepovoljnog rezultata. Prešli smo na lijekove suprotnog učinka, ovaj put s pozitivno nabijenom skupinom, što je bilo u skladu s rezultatima analiza. Stanje se počelo brzo popravljati, tumorske mase su nestale, pacijent je nastavio normalan život.

I dalje nesvjesna svoje dijagnoze, pacijentica je nastavila liječenje, ali vrlo neredovito. Nekoliko mjeseci kasnije tumorske mase ponovno su pronađene u njezinoj trbušnoj šupljini. Tijekom dijagnostičke operacije otkriven je inoperabilni karcinom. Biopsija iz obližnjeg limfnog čvora pokazala je iste stanice raka. Podaci analize sada su pokazali neravnotežu suprotnu prethodnoj, tj. sličan originalu.

Nakon imenovanja odgovarajućih lijekova, tumor je nestao. Ovaj put pacijentica je obaviještena od čega točno boluje, te je ozbiljnije pristupila liječenju. Trenutno, 6 godina nakon zadnjeg recidiva i 11 godina nakon prvog posjeta, potpuno je zdrava.

Ovaj primjer jasno pokazuje koliko je važno voditi računa u kojem smjeru ide odstupanje od ravnoteže kako bi se odabrao pravi lijek. U tom smislu također želimo naglasiti izravni odnos između valjanosti liječenja i dobivenih rezultata. Doista, kod ovog pacijenta bolest se pojavila tri puta, i svaki put je bilo moguće nositi se s njom samo kada je odabrano pravilno liječenje, što isključuje mogućnost ponovljenih spontanih recidiva.

Korelacija između liječenja i rezultata jednako je jasna u stotinama drugih slučajeva. Mnogi naši pacijenti s različitim oblicima raka, s primarnim neoplazmama gotovo svih lokalizacija, sada su zdravi i vode normalan život, a to je nakon što se njihovo stanje smatralo beznadnim...

Trenutačno su preterminalni i terminalni slučajevi podložniji liječenju, tj. češće, brže i potpunije reagirati prema subjektivnim i objektivnim podacima.

Unatoč svim već dobivenim zanimljivim rezultatima, vjerujemo da je ovo što smo učinili tek početak novog pristupa liječenju, posebice njegovoj primjeni u terapiji... Uz to i izvan toga, njegova primjena već je dovela do određenih rezultata. , možemo sa sigurnošću reći da otvara put širokom spektru istraživanja u kliničkoj znanosti, a posebice u temeljnoj znanosti općenito.”

Do vremena kada je Revici održao ovo predavanje u Londonu, razvio je 30 različitih načina za određivanje kiselosti ili lužnatosti raka kod pacijenata, uključujući nekoliko vlastitih laboratorijskih testova. Jedan od najzanimljivijih uređaja koje je izumio je uređaj koji je nazvao "Urotenziometar" (Urotensiometer), dizajniran za mjerenje površinske napetosti urina. Dobio je patent za ovaj uređaj u obliku staklene cijevi. Njegov izračun zahtijevao je složenu matematičku jednadžbu. Revici koristi urotenziometar barem od 1948. Do vremena kada je njegova knjiga objavljena, upotrijebio ga je više od 100.000 puta za praćenje napretka pacijenata.

Ironično, moderna medicinska znanost i dalje vjeruje da površinska napetost ne igra gotovo nikakvu ulogu u biologiji. Gotovo jedini čimbenik koji je proturječio ovom uvjerenju bilo je otkriće Johna Clementsa, M.D., u vezi s razvojem pluća u nedonoščadi. Pionirski rad na ovom području donio je dr. Clementsu međunarodno priznanje.

Zajedno sa svojim kolegama, predvođenim Juliusom Comréom s Instituta za srce i dišne ​​sustave Kalifornijskog sveučilišta u San Franciscu, dr. Clemente je izolirao i identificirao lipid odgovoran za održavanje potrebne površinske napetosti na površini pluća kod nedonoščadi. Danas, zahvaljujući dr. Clementsu, liječnici amniocentezom mogu odrediti stupanj razvoja pluća kod nedonoščadi. Određivanje površinske napetosti u plućima omogućuje liječnicima da sumnjaju na prisutnost abnormalnosti. Za ovaj je rad Clemente dobio godišnju nagradu Društva Trudeau i proglašen je počasnim profesorom na Sveučilištu u Bernu.

Otkriće dr. Clementsa potaknula je sretna nesreća. Zainteresirao se za "mjehuriće" koji su se stvarali na površini alveola (sićušne izrasline poput kuglica u plućima gdje se kisik miješa s krvlju) kod dojenčadi. Kasnije je rekao da je želio znati igra li površinska napetost ikakvu ulogu u stvaranju tih mjehurića. Njegov pomoćnik bio je MD Gustav Freeman. Jednom je Freeman u razgovoru s Clementsom predložio da bi se površinska napetost mogla koristiti u biologiji. Upravo je ta pretpostavka dovela do ideje da površinska napetost može igrati ulogu u stvaranju mjehurića. Freeman je posudio ideju o mogućoj ulozi površinske napetosti u biologiji izravno od Revicija dok su zajedno radili u New Yorku. U svom pismu meni dr. Freeman je napisao: "Drago mi je znati da je njegov (Revicisov) koncept površinske napetosti u biologiji počeo donositi plodove..." Clemente je došao do svog važnog otkrića, nesvjestan da je djelomično dužan Revici je sumnjala i cijela medicinska zajednica.

Izolacijom i identificiranjem lipida odgovornog za površinsku napetost u plućima djece, Clemente je potvrdio jednu od temeljnih točaka rada dr. Revicija o ulozi lipida u biologiji. Revici je odavno zaključio da kiseli lipidi povećavaju površinsku napetost na vanjskoj površini stanica i u krvi, dok alkalni lipidi smanjuju površinsku napetost na istim mjestima. Površine plućnih alveola samo su jedan primjer važnosti stanične površinske napetosti, kaže Revici.

Od sredine 1930-ih do danas Revici je nastavio proučavati lipide i poboljšavati njihovu primjenu. On je prvi predložio da lipidi tvore "lipidni obrambeni sustav" koji funkcionira neovisno o imunološki sustav, ali i štiteći organizam od virusa, bakterija, gljivica, raka i niza drugih bolesti i stanja. Jedno od glavnih postignuća u Revicijevom radu s lipidima bilo je to što je naučio u njihovu strukturu ugraditi elemente poput selena, lanca, sumpora i cinka, pretvarajući tako lipidne baze u učinkovite prijenosnike moćnih tvari, isporučujući ih izravno u taj dio odvoda. ., gdje su potrebni - Više o tome bit će riječi u nastavku.

Još jedno Revicijevo postignuće na polju stvaranja lijekova bilo je to što je naučio slati njihove najučinkovitije oblike na mjesto tumora. Svoje obećavajuće otkriće nazvao je "tvorbom blizanaca". Dvojenje je izraz koji se koristi za opisivanje posebne vrste veze između atoma. Ugradnja minerala u lipide i twinning su grandiozni uspjesi u terapiji lijekovima. O njima će biti riječi kasnije.

Prije nego damo cjelovitiju ocjenu nekih Revicijevih otkrića, upoznajmo se s Revicijevom revolucionarnom teorijom evolucije, koja nadilazi Darwinovu teoriju i radikalno mijenja trenutno dominantnu hipotezu evolucijske genetike. To će nam omogućiti da bolje procijenimo koliko je Revici širom otvorio vrata otkrićima u medicini, koliko se u svjetlu njegovih istraživačkih podataka mijenja pristup borbi protiv virusnih i bakterijskih infekcija i brojnih drugih bolesti.

POGLAVLJE 5

RAK, AIDS, EBOLA I KAKO ŽIVOT POČINJE

A ipak se okreće! Galileo kao odgovor crkvenim ljudima koji su inzistirali na tome da se Sunce okreće oko Zemlje, i koji su ga bili spremni optužiti za herezu ako se ne odrekne vlastitih uvjerenja.

Tjedan dana nakon što je proslavio svoj 98. rođendan, Revici je svojim blagim rumunjsko-francusko-njemačko-talijansko-španjolskim naglaskom rekao nešto slično poznatoj Galileovoj rečenici. Govorio je polako, tako da je svaka rečenica doprla do svijesti sugovornika: „Koliko ću još živjeti? Godinu, dvije, možda pet godina? U mojim godinama mogao bih umrijeti bilo koje noći. Nije važno. Nije važno što će biti sa mnom. Znam vrijednost onoga što sam otkrio. Nisam izmislio, to je činjenica. Neka prođe pet, deset, dvadeset i više godina dok se otkrića ne uvaže, ali to je činjenica.

Iako Revici jedva da je mislio na Galilea kada je izgovorio ove riječi, vrijedi se prisjetiti suđenja ovom velikom astronomu, jer postoji jasna veza između njihovih priča.

Otprilike 100 godina nakon što je Isus iz Nazareta hodao zemljom, grčki astronom i geograf Ptolomej nacrtao je nekoliko karata navodnog kretanja planeta. Na tim je kartama naš planet postavljen u središte svemira, a sunce se okreće oko Zemlje. Krugovi, tako dragi srcu svakog astronoma, poslužili su kao dokaz Ptolomeju. Pristaše njegove teorije tako su se čvrsto zalagali za nju, kao da onaj tko je zadirao u nju dovodi u pitanje postojanje samog Boga.

Danas znamo da je Ptolomej bio u krivu, ali njegove su teorije dominirale tisućljeće i pol.

Galileo je dalje tvrdio da se Zemlja okreće oko Sunca, a ne obrnuto. Iako je imao više nego dovoljno dokaza za takvo stajalište, bilo je teško dokazati svoj stav onima na vrhu. Morao je bježati od svojih progonitelja, proveo je dugi niz godina u kućnom pritvoru. Bez drugog izbora, na kraju se pretvarao da se slaže sa svojim protivnicima kako bi spasio vlastiti život. Ali na suđenju je Galileo šapnuo ono što su mogli čuti samo oni koji su stajali u blizini - a cijeli svijet: istina ostaje istina, bez obzira na službenu izjavu optuženika ili samodopadnu samouvjerenost njegovih protivnika.

Danas je teško razumjeti kako su Ptolomejevi pristaše mogli ustrajati u odbacivanju Galilejeve teorije usprkos golemim dokazima da je bio u pravu. Međutim, dok budete čitali ovu knjigu, vidjet ćete da su se vremena promijenila, a tvrdoglavost nekih ljudi u suočavanju s najuvjerljivijim dokazima ostala je ista.

U jednom pogledu, Ptolemejeva karta pomalo je poput tajanstvenog periodnog sustava kemijskih elemenata s kojim su mnogi od nas imali problema u srednjoj školi. Periodni sustav, često obješen na zidove poput velike karte, sastoji se od kvadrata koji su gotovo jednako pogrešno shvaćeni kao Ptolemejevi krugovi.

Ali za razliku od Ptolemejeve sheme svemira, periodni sustav točan je opis kemijskih elemenata i daje nam korisne informacije. Međutim, ove su informacije donekle ograničene. Dodatak Revici udahnuo joj je novi život.

Razlika između starog platoa i stola koji je dodao Revici može se usporediti s razlikom između čitanja Handelovog "Mesije" i njegovog sviranja od strane Mormonskog tabernakulskog zbora*. Iako je prvi koristan u određenom smislu, drugi je nedvojbeno mnogo poželjniji.

Iako su suptilnosti Revicijevog pristupa periodičnom sustavu dostupne samo stručnjacima, on tvrdi da bi osobi s dobrim poznavanjem kemije trebalo samo 2 tjedna da shvati osnovne principe njegove teorije. Ali baš kao što ne moramo biti glazbenici da bismo uživali u Messiju, osnovni aspekti Revicijevih dodataka periodnom sustavu dostupni su gotovo svima.

Na praktičnoj razini, Revicijeva teorija nudi znanstvenicima nacrt kako je život nastao na Zemlji. Dio teorije, koju je nazvao "hijerarhijska organizacija (svjetski poznati mormonski zbor od oko 400 ljudi.), podupire njegovu nevjerojatnu teoriju evolucije. Revicijeva "hijerarhijska organizacija" omogućuje proučavanje svih razina života, od virusa do ljudi. Bivši znanstveni direktor Johnson & Johnsona Arnold Kronk, doktor medicine, jednom je rekao dr. Benjaminu Payneu: "Revich je izvor ideja koji bi mogao zadržati zaposlenje svih visoko obučenih medicinskih stručnjaka do kraja života."

Ovdje je važno dati neke napomene o Revicijevoj teoriji. Nijedna teorija nije bolja od njezine praktične primjene – Ptolomejev primjer to potvrđuje. Stoga, kada razmatramo Revicijeve teorije, korisno je zapamtiti da ih je on testirao u vlastitom laboratoriju i dokazao da su točne liječeći bolesne.

74 gola pridonio je dr. Revici klinička praksa i laboratorijsko testiranje, testiranje i poliranje vaših ideja. Za razliku od Ptolomeja, koji nije imao ni teleskop, Revici je testirao svoja otkrića izvodeći laboratorijske pokuse na tisućama životinja i koristeći rezultate za liječenje tisuća pacijenata.

Štoviše, njegove teorije i njegovo praktično iskustvo dobili su priznanje, ako ne u samim Sjedinjenim Državama, onda od strane utjecajnih međunarodnih organizacija. Tako već spomenuto Društvo za promicanje međunarodnih znanstvenih veza, čijih je četrnaest članova nobelovci, dodijelio je dr. Reviciju godišnju Medalju za znanstvena postignuća nakon objavljivanja njegove knjige 1961. godine. Ova nagrada bila je potvrda prepoznavanja vrijednosti njegovih teorija od strane najuglednijih članova međunarodne znanstvene zajednice.

Nažalost, ovu knjigu teško je čitati - čak i liječnicima, od kojih mnogi nemaju dovoljno znanja o fizikalnoj kemiji i atomskoj fizici. Još prije njezina objavljivanja suprug Revicine nećakinje, koji je kasnije postao glavni urednik University of Chicago Pressa, upozorio ga je da knjiga vjerojatno neće biti prihvaćena u Americi zbog neobičnih ideja i prezentacije.

Svako izlaganje Revicijeve teorije o hijerarhijskoj organizaciji vrlo brzo postaje izuzetno težak zadatak koji mogu učiniti samo stanovnici znanstvenog Olimpa, kompetentni u mnogim znanstvenim disciplinama. Revich argumentira odredbe svoje teorije, pozivajući se na koncept kvantne fizike, teoriju elektromagnetskih polja, van der Waalsove sile međumolekularnog međudjelovanja i tako dalje; objašnjavajući zašto se evolucija odvijala na ovaj način, a ne na neki drugi način, on operira egzaktnim znanstvenim terminima. Ovo poglavlje pokušava Revicijeve ideje iznijeti jednostavnim jezikom. Neka od osnovnih načela hijerarhijske organizacije kojom Revici objašnjava odnos između kemije, biologije, evolucije i medicine mogu se razjasniti bez pribjegavanja tehničkoj terminologiji. Sve počinje evolucijom.

Prvo se okrenimo prevladavajućoj teoriji evolucije, prema kojoj je život nastao u moru. Revici uvjerljivo tvrdi da je ta teorija pogrešna. Tvrdi da je život nastao na kopnu - točnije, u mulju, te se preselio u more prije nego što se ponovno vratio na kopno.

Rasprava o tome jesu li se preci čovjeka pojavili u mulju ili u moru može se na prvi pogled učiniti nategnutom i bez ikakvog praktičnog smisla. Međutim, kao što ćete uskoro vidjeti, razumijevanje razlika u idejama o podrijetlu života važno je za ispravan razvoj medicinske znanosti.

Na primjer, ispravno razumijevanje osnovnih građevnih blokova korištenih u evoluciji daje veliku prednost u rješavanju mnogih zdravstvenih problema. Baš kao što dobar mehaničar mora znati ispravan redoslijed za sastavljanje motora automobila, liječnicima i pacijentima je korisno znati kako je ljudsko tijelo izvorno dizajnirano. Revici zna kako popraviti ljudski motor jer ima ideju kako je nastao.

Revicijeva teorija evolucije djelomično se temelji na premisi da bi bilo koji oblik života zahtijevao opskrbu određenim elementima kako bi se osigurao kratkoročni i dugoročni opstanak. Kako bi to testirao, Revici je odlučio pogledati unutar ljudske stanice. Želio je usporediti sadržaj pojedinih elemenata u stanicama s njihovim sadržajem na zemlji, u zraku i vodi.

U jezgrama stanica pronašao je visoke koncentracije ugljika i dušika. Oba elementa mnogo su zastupljenija u atmosferi i zemljinoj kori nego u oceanu. Po svoj prilici, obilje ova dva elementa bilo je posljedica relativno čestih vulkanskih erupcija u ranim danima Zemlje. Štoviše, dušik i ugljik se lako mogu spojiti u lance (N-C-N-C). U kombinaciji s vodikom, takvi lanci dobivaju snažan pozitivan naboj, zbog čega počinju privlačiti formacije s negativnim električnim nabojem. Tvorbe N-C-N-C osnova su brojnih aminokiselina i dušičnih baza koje se nalaze u jezgrama stanica. Aminokiseline i dušične baze nužne su za nastanak bjelančevina – bjelančevina, koje su najvažniji gradivni materijal u nastanku živih organizama. Ovi nalazi mogu poslužiti kao neka, iako slaba, podrška Revicijevim idejama.

Uvjerljiviji dokazi pojavili su se nakon proučavanja nenuklearnog dijela stanica - citoplazme. Revici je skrenuo pozornost na činjenicu da je sadržaj kalija u citoplazmi ljudske stanice 59 puta veći od njegovog sadržaja izvan stanice. Također je primijetio da je taj omjer vrlo sličan omjeru dobivenom usporedbom sadržaja kalija u zemljinoj kori i u oceanu. U zemljinoj kori ga je 61 puta više nego u oceanu. Ova dva omjera - 59:1 i 61:1 - dovoljno su blizu da se mogu usporediti.

Revici je također usporedio koncentracije natrija i kalija u plazmi. Dakle, sadržaj natrija je 16 puta veći od sadržaja kalija u krvnom serumu. Nije slučajno da je koncentracija natrija u vodama Tihog oceana 16 puta veća od koncentracije kalija.

Treba napomenuti da su natrij i kalij gotovo jednaki u kemijskim reakcijama, tj. ulaziti u spojeve s istim elementima, ako je moguće. Ovo je potkrijepljeno usporedbom natrijevog klorida i kalijevog klorida – oba se spoja koriste kao kuhinjska sol. Iz ovoga možemo zaključiti da kada bi natrij i kalij bili jednako dostupni i na kopnu i u oceanu, vrlo je malo vjerojatno da bi njihov sadržaj u citoplazmi iu izvanstaničnom mediju bio toliko različit.

Ako je unutarstanični prema izvanstaničnom kaliju oko 60:1, a omjer kalija u zemljinoj kori i njegovog sadržaja u oceanu također je oko 60:1, može se pretpostaviti da je citoplazma nastala na kopnu.

Ako je omjer natrija i kalija u oceanu 16:1, a isti omjer natrija i kalija nalazi se u izvanstaničnom prostoru, to znači da je izvanstanični sloj stečen u oceanu.

Budući da lipidni sloj na razini citoplazme služi za zaštitu od ulaska tvari izvana, postaje jasno da je razvoj citoplazme prethodio formiranju izvanstanične okoline (iz razloga koji su previše složeni da bi se OVDJE sažeti (van der Waalsove sile međumolekularne interakcije itd.)..), u formiranju subnuklearnih i nuklearnih mikrostruktura koje su prethodile formiranju citoplazme, pozitivan električni naboj N-C-N-C-H igrao je ulogu).

Dakle, Revici je sugerirao da je život na staničnoj razini nastao na kopnu prije formiranja izvanstanične komponente, koja se dogodila u oceanu. S obzirom na izvanstaničnu tekućinu, prikladno je prisjetiti se riječi Sherwina W. Nalanda, dr. med., profesora kirurgije i povijesti medicine na Sveučilištu Yale. U svojoj izvrsnoj knjizi Kako umiremo on piše o izvanstaničnoj tekućini: “Čini se da su već prve skupine pretpovijesnih stanica, kada su počele stvarati složene organizme u morskim dubinama iz kojih su crpile hranu, uzele nešto od mora. u sebi i oko sebe, da bih i dalje uzimao odatle pišem.

Da bismo dobili sliku o tome kako je evolucija dovela do čovjeka, zamislimo jezgru koja je visila u blatu, recimo, nekoliko milijardi godina. Puno kalija okolo. Prema Reviciju, neke od tih jezgri smatraju kalij korisnim za sebe, pričvršćuju ga kao dio novog okolnog sloja, koji nazivamo citoplazma. Jezgra već ima ljusku koja sprječava prodiranje velikih količina kalija. Zbog toga se kalij zadržava u citoplazmi koja okružuje jezgru. Za zaštitu citoplazme koristi se lipidni sloj, ali o tome će biti riječi u nastavku.

Prolaze milijarde godina, a neki od tih novih oblika života, obučeni u citoplazmu, migriraju u more. Ove stanice nalaze obilje natrija u moru. Ali natrij ne može prodrijeti kroz lipolitički zaštitni omotač oko citoplazme. Ipak, nakon mnogo milijuna godina, novi oblici života počinju uspješno koristiti natrij s vanjske strane stanične stijenke - prema riječima dr. Nalande, "uzeli su malo mora u sebi i oko sebe kako bi nastavili uzimati hranu od tamo ." I opet, lipidna zaštita je dodana kako bi se sadržaj natrija održao na istoj razini.

Dakle, isprva je postojao međusloj, bogato kalijem, koji je formirao unutarstanični sloj, dok se sloj s visokim sadržajem natrija pojavio kasnije i formirao vanjski sloj. Prevlaka bogata lipidima oko unutarstaničnog sloja pružala je izolacijsku podlogu koja je držala kalij i natrij razdvojenima, tako da su ti odnosi održani.

Prošlo je neko vrijeme i neke od stanica s kalijevom podslojem i natrijevom prevlakom vratile su se iz oceana na kopno. Kako je prošlo dosta vremena, okruženje se promijenilo. Biljke koje postoje milijunima godina pridonijele su ovom procesu stvarajući obilje slobodnog kisika. To je omogućilo oblicima života koji su se vratili na kopno da rade stvari koje prije nisu mogli, poput razvoja pluća.

Neka od živih bića s vanjskim natrijevim slojem ostala su u moru i prošla drugačiji put razvoja bez formiranja pluća. Razvoj pluća izuzetno je otežan ako nema obilje slobodnog kisika, kao u atmosferi.

Kopnene biljke također nisu mogle koristiti kisik jer nisu imale sposobnost osigurati dovoljnu izvanstaničnu površinsku napetost.

Opće je poznato da je jedna od glavnih razlika između biljaka i životinja to što biljke imaju samo unutarstaničnu tekućinu bogatu kalijem, ali ne i sljedeći sloj bogat natrijem s lipidnim omotačem. Budući da biljke nisu prošle kroz kritični korak pričvršćivanja natrijevog sloja i njegove dodatne lipidne zaštite, nisu mogle osigurati površinsku napetost potrebnu za asimilaciju kisika, unatoč relativnoj količini kisika u zraku.

Ako se prisjetimo otkrića dr. Kdementsa o površinskoj napetosti i razvoju pluća kod nedonoščadi, postaje jasno da se ono savršeno uklapa u Revicijevu evolucijsku teoriju.

Jedna od glavnih značajki Revicijeve teorije evolucije je da je, prema njoj, evolucija tekla izgradnjom novih slojeva (slojeviti pristup evoluciji), tj. jednostavni životni oblici postupno su postajali sve složeniji dodajući nove slojeve i čineći s njima jedinstvenu cjelinu. Neophodan trenutak u sposobnosti nižih oblika života da sebi pričvrste nove slojeve je formiranje niza lipidima bogatih zaštitnih ljuski. Bez takvih barijera kemijske bi reakcije bile mnogo manje stabilne. Tako bi se kalij iz citoplazme nakon migracije u more postupno zamijenio natrijem. Iz ovoga se čini da lipidni slojevi osiguravaju stabilnost potrebnu za očuvanje biološke vrste.

Da bismo razumjeli još jednu razliku između Revicijeve teorije evolucije i tradicionalne, pogledajmo trenutno dominantnu teoriju na primjeru elementarnih virusa.

Danas se smatra da je u jednom trenutku jedan od virusa bio u nepovoljnim okolnostima koje su na njega toliko utjecale da je došlo do mutacije, uslijed koje je ovaj virus stekao sposobnost reprodukcije. Od tog dana, pojava novih oblika života postala je moguća. S vremenom su mutacije dovele do razne vrste bakterije. Stoga su novi oblici života izdanci virusnog pretka. Kako su se pojavile nove vrlo nesretne okolnosti, dogodile su se nove genetske promjene, koje su rezultirale gljivama i drugim oblicima života. Stoljeća su prolazila, a tijekom tog procesa pojavile su se biljke, životinje i ljudi koji danas postoje.

Revici se ne slaže s ovim scenarijem. Iako su njegovi pogledi na suštinu teorije evolucije polarizirani od općeprihvaćenih, i to je vrlo važno. Revicijeva teorija omogućila mu je da napravi otkrića i pronađe učinkovite tretmane koji ne bi bili mogući da se pridržavao popularnije teorije evolucije.

Revici smatra da su se virusi pojavili kao rezultat vezanja sloja nukleinskih kiselina na proteine. Proteine ​​virusa smatra primarnim slojem, a nukleinsku kiselinu sekundarnim. On skreće pozornost na činjenicu da jednostavnost strukture virusa daje jedno zanimljivo svojstvo. Virus koji je neaktivan i čini se da je mrtav može se vratiti u život s novom nukleinskom kiselinom. Revici vidi virus kao organizam na istoj razini organizacije kao što su geni, ili možda razini ispod gena.

Pogledajmo kako je, prema Reviciju, nastala bakterija. Revici vjeruje da se bakterija sastoji od virusa vezanog za nukleoproteine ​​i masne kiseline (različite bakterije mogu imati različite manje dijelove, kao što su tioorganske i druge kiseline. Različiti sojevi bakterija mogu sadržavati različite viruse kao osnovu).

Svaka bakterija sadrži protein i nukleinsku kiselinu, koji su primarni i sekundarni dijelovi virusa, te dodatni sloj nukleoproteina povezanih s masnim kiselinama. Masne kiseline tvore lipidnu membranu koja osigurava stabilnost sekundarnom sloju tijela.

Prema riječima dr. Revicija, virusi koji su dospjeli u okruženje bogato nukleoproteinima i masnim kiselinama, pod određenim su uvjetima imali priliku prijeći na novu razinu, proizvesti nove oblike života, nama poznate kao bakterije. Revici tvrdi da su bakterije na istoj razini organizacije kao stanične jezgre, iz razloga koji su izvan dosega ove knjige.

Iz rečenog ne slijedi da virusi genetski ne mutiraju. Kada virusi mutiraju, ostaju virusi, a mutacija unutar vrste je posebna grana evolucije. Kao posljedica mutacije mogu se pojaviti brojni novi virusi, ali virus nikada ne može dati ništa osim virusa. Prema Revicijevoj teoriji, virus ne može genetskom mutacijom prijeći u drugi oblik života, za to mora pričvrstiti novi sloj nukleoproteina i masnih kiselina, zbog čega će se pretvoriti u bakteriju.

Tijekom stotina milijuna ili čak milijardi godina koje su bile potrebne da se primarni i sekundarni sloj uspješno stope kako bi se formirale bakterije iz virusa (gljivice iz bakterija, itd.), naravno, dogodile su se genetske mutacije, što je rezultiralo raznim vrstama virusa . Na taj su način nastale mnoge bakterije, gljivice i drugi oblici života. No, važno je napomenuti da bez dodatka tvari sekundarnih slojeva, prema Revicijevoj teoriji, ne bi mogla nastati niti jedna bakterija, niti jedna gljiva, niti bilo koji drugi više organizirani oblik života.

Što se tiče spoja virusa sa supstancom sekundarnog sloja, uslijed čega, u skladu s Revicijevom teorijom, nastaje bakterija, postavlja se jednostavno, ali duboko pitanje. Zašto virus ne pojede bakteriju? Tako ispada da odgovor na ovo pitanje sadrži rješenje problema borbe protiv AIDS-a, virusa ebole i bilo kojeg drugog virusna infekcija koji pogađa ljude.

Revici je zaključio da je odgovor na ovo pitanje jednostavan. Da bi bakterija bila održiv oblik života, mora imati prirodnu obranu koja je može zaštititi od destruktivnog utjecaja virusne jezgre. U nedostatku takve zaštite, virus bi uništio bakteriju. Zaštita, zaključio je Revici, mora biti unutar sekundarnog dijela bakterije.

Budući da su glavne komponente sekundarnog sloja bakterija masne kiseline i nukleoproteini, može se pretpostaviti da barem jedan od ovih spojeva pruža prirodnu zaštitu.

Revici je pronašao odgovor na to pitanje, što je potvrdilo njegovu teoriju evolucije i omogućilo mu da razvije niz antivirusnih lijekova. Revici je testirao niz tvari, uključujući masne kiseline i nukleoproteine, na njihova antivirusna svojstva u pokusima na kunićima. Utvrđeno je da su masne kiseline otporne na viruse. Eksperimenti su pokazali da je prirodni obrambeni mehanizam bakterija povezan s lipidima masnih kiselina, pa se igrom slučaja pokazalo da su oni jedna od kategorija lipida koje je Revici koristio u liječenju raka. Također je otkrio da masne kiseline u kombinaciji s nukleoproteinima imaju povećanu antivirusnu aktivnost. U istoj studiji Revici je otkrio da virusi različito reagiraju na sterole i masne alkohole. Ove tvari su hrana za viruse i ubrzavaju njihovu replikaciju. Prema Reviciju, steroli su lipidi koji su antagonisti masnih kiselina. Masni alkoholi su kategorija spojeva sa svojstvima lipida koji su također antagonisti masnih kiselina.

Daljnja podrška hijerarhijskoj organizaciji, prema Reviciju, može se pronaći u odnosu između gljivica i bakterija. Prema Reviciju, gljive su sljedeći korak u evoluciji nakon bakterija. Stoga svaka gljiva u svom sekundarnom sloju mora imati prirodnu obranu od vlastite bakterijske jezgre. Kako ističe Revici, mnogi antibakterijski lijekovi potječu iz gljivica. Ova činjenica podupire ideju da svaka gljiva ima prirodnu obranu od štetnih učinaka svoje bakterijske jezgre i dodatni je dokaz u korist Revicijeve teorije o slojevitom evolucijskom svijetu.

Kao što se sjećate, Revici je sugerirao da je stabilnost lipida u tijelu posljedica njihove netopljivosti u vodi. Ova nerazrješivost je vrlo važna karakteristika, s obzirom da se od takve tvari zahtijeva da bude stabilna, štiteći organizam od djelovanja vlastitog primarnog sloja. Revici je predložio da bi se u svakoj sljedećoj fazi evolucije trebao formirati lipidni sloj. Odlučio je niz takvih slojeva nazvati obrambenim sustavom lipida zbog očite sposobnosti lipida da štite oblik života od destruktivnih organizama sadržanih u njemu (prema Reviciju, na razinama ispod nuklearne razine, to nije lipid, nego već elektromagnetski obrambeni mehanizam koji djeluje).

Drugi važan aspekt Revicijeve teorije je prisutnost prirodna zaštita koju osigurava svaki od slojeva lipida, koji djeluju poput izolatora, izolirajući se od razine iznad njih. Kao što smo već shvatili iz razmatranja slike omjera kalija i natrija, takvo razgraničenje omogućuje postojanje svakog sloja u određenoj mjeri neovisno o drugima.

Lipidni obrambeni sustav funkcionira poput cestovnog sustava. Postoje međudržavne brze ceste (sustav). Unutar svake države postoje autoceste koje povezuju jedan grad s drugim (organ). Grad je dom glavnih prometnih pravaca (tkanina). Blokovi su povezani velikim ulicama (ćelijama). Sporednim ulicama (jezgrama) se vozimo do kuće. Pored nje prolazimo kratkim putem do parkinga (subnuklearna razina). Postoje veze između cestovnih sustava, ali svaki od njih funkcionira prilično autonomno. Ideja određene autonomije svakog sloja omogućuje korištenje potpuno novog pristupa medicini. Identificiranjem sekundarnog dijela određenog sloja moguće je intervenirati u bolest na razini na kojoj se ona razvija, kao u primjeru s primjenom masnih kiselina protiv virusa. Revici je u svojoj knjizi iznio zaključke o dvostrukom utjecaju lipida na različite slojeve evolucijskog lanca, uključujući viruse, bakterije, protozoe i složene organizme. Ta su nalazišta do danas ostala riznica koju znanstvenici i medicinski stručnjaci tek trebaju otkriti.

Lanac virus – bakterija – gljivica izravno je povezan s ljudskom biologijom. Revici smatra da su virusi "na istoj razini razvoja kao geni, ili čak razini ispod gena", bakterije su na istoj razini organizacije kao jezgre, a jednostanični organizmi poput gljiva odgovaraju ljudskoj stanici.

Sadrži li svaka stanica u ljudskom tijelu organizam sličan virusu kao jedan od svojih građevnih blokova, ostaje za vidjeti. Takva mogućnost postoji, a njezina bi potvrda nedvojbeno otvorila široke mogućnosti.

Ako bakterije odgovaraju jezgri tjelesne stanice, to ukazuje na slabu perspektivu bilo kakve antibiotske terapije koja ne uvažava Revicijevu teoriju hijerarhijskog ustroja, a dijelom objašnjava i činjenicu da moderna antibakterijska medicina ima nuspojave.

Revicijev lijek za lipide može se usporediti sa zarobljavanjem odbjeglog tigra u kavezu gdje ne može učiniti nikakvu štetu. Standardna medicina ubija svakog tigra koji se oslobodi, ali ostavlja otvorena vrata za njegovu braću unutar kaveza.

Moderna medicina može ubiti sve nedužne tigrove koji su još u kavezima u pokušaju da zaustavi jednog bjegunca. U ljudskom tijelu bakterijski "tigrovi" imaju važnu ulogu u održavanju njegovog zdravlja. Antibiotici koji ih ubijaju nisu uvijek korisni.

Biologiju možemo definirati kao živuću kemiju, jer što je drugo živi organizam, ako ne spojen kemijskim elementima koji su udahnuti životu? Ako je biologija živa kemija, onda u njoj moraju djelovati isti principi kao u kemiji. Međutim, složenost ovih dviju disciplina čini iznimno teškim pronalaženje dubokih veza među njima.

Revici je predložio da ako u biologiji postoje slojevi kemijskih elemenata odvojeni lipidima, možda bi nešto slično trebalo promatrati u kemijskim elementima koji imaju slojeve elektrona (vidi dodatak B).

Iz školskog tečaja kemije znamo da atom svakog kemijskog elementa ima jednu ili više elektronskih ljuski koje okružuju jezgru. U periodnom sustavu kemijskih elemenata broj elektronskih ljuski određen je brojem vodoravnog reda u kojem se nalazi. Dakle, gornji vodoravni red sadrži elemente sa samo jednom elektronskom ljuskom, drugi red je za elemente s dvije ljuske, treći - s tri, i tako dalje za svaki od sedam redaka.

Što više ljuski atom ima, više je mjesta za elektrone. Broj elektrona koje element ima određen je brojem protona u jezgri njegovog atoma, budući da pozitivni naboj svakog od protona drži negativno nabijen elektron u njegovoj orbiti.

Revici je predložio da stanice svakog horizontalnog reda odgovaraju biološkim stanicama (odjeljcima). Kao što vidite, elementi donjeg - sedmog - horizontalnog reda odgovaraju najnižoj razini biološke organizacije, a elementi gornjeg - prvog - najsloženijoj razini. Ovdje je korisno ponovno uzeti u obzir kalij i natrij kao primjer.

Kao što je spomenuto ranije u ovom poglavlju, Revici je otkrio da kalij odgovara biološkom unutarstaničnom sloju ili citoplazmi. Prisjetimo se da-

isto tako da kalija ima puno više u zemljinoj kori nego u oceanu. Kada pogledamo periodni sustav elemenata, nalazimo kalij u četvrtom redu odozgo, uz kalcij, željezo, bakar, nikal, krom, ružičasti, selen, brom, titan, vanadij i mangan. Svi ovi elementi nalaze se u zemljinoj kori u većim koncentracijama od ostalih.

Štoviše, u citoplazmi su elementi četvrtog vodoravnog reda sadržani u većoj koncentraciji nego elementi trećeg vodoravnog reda. U vodama oceana koncentracija elemenata trećeg horizontalnog reda veća je od one četvrtog, iako je omjer u ovom slučaju manje konzistentan.

Sličnu sliku promatramo iu ljudskom tijelu: koncentracija elemenata trećeg horizontalnog reda periodnog sustava u izvanstaničnom odjeljku veća je od sadržaja elemenata četvrtog reda.

Pomičući se tablicom gore, nalazimo slične podudarnosti. Zrak je gotovo u potpunosti predstavljen elementima drugog reda periodnog sustava. Revici vidi korespondenciju između drugog reda periodnog sustava i sljedeće razine složenosti biološke organizacije nakon međustanične razine.

Na temelju tih zapažanja, on pretpostavlja da gornji vodoravni red tablice odgovara sistemskoj razini ljudskog tijela.

Drugi red periodnog sustava odgovara našim organima, uključujući pluća. Treći red odgovara tzv. metazoičnoj razini biološke organizacije, koja uključuje međustanični sadržaj, krvni serum i limfu. Četvrti red odgovara intracelularnoj razini, tj. citoplazma. Peti red kemijskih elemenata, prema Reviciju, odgovara biološkoj organizaciji na razini jezgre, šesti - subnuklearnoj razini. Sedmi red, koji sadrži radioaktivne elemente, odgovara najprimitivnijoj razini. Revici sugerira da bi radioaktivna komponenta elemenata sedmog reda mogla biti fizički temeljni uzrok života.

Kako bi testirao hipotezu o hijerarhijskoj organizaciji, Revici je pokusnim miševima ubrizgao male, ali otrovne količine rubidija, kalija ili natrija. Za određivanje lokalizacije ubrizganih tvari korišteni su radioaktivni tragovi. Otkrio je da rubidij, koji se nalazi u petom redu periodnog sustava (koji Revici povezuje sa staničnom jezgrom), obično uzrokuje abnormalnosti u jezgrama stanica miša. Kalij, element iz četvrtog retka tablice (povezan s citoplazmom), uzrokovao je slične lezije, ali u citoplazmi stanica. Kada je miševima ubrizgan natrij, koji je element trećeg reda (odgovara međustaničnim prostorima), oštećenja su pronađena samo u međustaničnom okruženju.

Eksperiment svjedoči u prilog valjanosti Revicijeve pretpostavke o postojanju podudarnosti između periodnog sustava kemijskih elemenata i hijerarhijske organizacije u biologiji. Ovo je dopisivanje omogućilo Reshchu da izvuče dva zaključka koja bi se odmah mogla primijeniti u medicini. Budući da se čini da određeni kemijski elementi gravitiraju određenim razinama biološke organizacije koje odgovaraju stupnjevima evolucijskog razvoja, Revici je smatrao da bi ovaj pristup pomogao u tumačenju rezultata laboratorijskih studija.

Iz onoga što je Revici naučio o lipidima, zaključio je da lipidni slojevi omogućuju svakom biološkom odjeljku da funkcionira relativno neovisno o ostalima. Prema Reviciju, ako znate u kojem se hijerarhijskom sloju tijela određeni element nakuplja u najvećim koncentracijama, možete liječiti razne bolesti, usmjeravajući lijekove na pravo mjesto s preciznošću uboda iglom. Dakle, Revici je iz prakse znao da u bolesnika s kršenjem normalnih fluktuacija pH u kiseloj strani često postoji nedostatak kalija u krvnom serumu. Budući da serum u krvi nije određujući nivo za stanični kalij, to je dovelo do ideje da se provjeri što se događa s kalijem na razini citoplazme. Laboratorijski podaci omogućili su razlikovati je li pacijent patio od općeg nedostatka kalija ili problem proizlazi iz prekomjerne upotrebe kalija u citoplazmi njegovih stanica. Stoga je ispravno tumačenje vrijednosti kalija Reviciju često pružalo informacije potrebne za pronalaženje temeljnog uzroka problema za dobrobit pacijenta. Bez tog razumijevanja, liječnik može pogrešno propisati dodatnu količinu kalija, što neće popraviti situaciju prekomjernom potrošnjom i samo će pogoršati njegovo stanje. Druga praktična strana saznanja o podudarnosti između periodnog sustava elemenata i biologije bila je ta da je postalo moguće vrlo precizno usmjeriti određene elemente u skladu s lokalizacijom patologije. Revici je najprije utvrdio na kojoj se razini bolest razvila - različitim testovima i na temelju kliničkih podataka.

S ispravnom dijagnozom, uzimajući u obzir poznavanje temeljnog uzroka bolesti na biološkoj razini, mogao je odabrati terapijske lijekove, uključujući u njih elemente potrebne za pacijenta. U budućnosti će čitatelj upoznati koje su velike doze pojedinih elemenata, poput cinka, bakra, kalcija, selena i kalija, poslane izravno u željene strukture bez izazivanja toksičnih učinaka. Revicijeva teorija hijerarhijske organizacije djeluje prema drugačijem konceptu. Sjećate li se, Revici je u nizu bolesti otkrio sliku koju je nazvao dualizam, kada dva suprotna odstupanja od norme mogu izazvati istu bolest? U prošlom poglavlju vidjeli smo kliničke slučajeve praćene pomakom ravnoteže na kiselu ili alkalnu stranu. Kod ljudi u alkalnoj fazi ciklusa dolazi do razgradnje organskih tvari, dok u kiseloj fazi - do njihovog stvaranja. Oba su procesa jednako potrebna za očuvanje zdravlja. Proces raspadanja naziva se i katabolička aktivnost, a suprotno – anabolička aktivnost.

Proučavajući periodni sustav kemijskih elemenata, Revici je skrenuo pozornost na još jednu zanimljivost. Svaki okomiti stupac sadrži elemente s ili samo kataboličkim ili samo anaboličkim svojstvima (izuzeci su lantanidi i aktinodidi - iz razloga koji su izvan dosega ove knjige).

Dakle, u prvom okomitom stupcu su vodik, litij, natrij, kalij, rubidij, cezij i francij. Svi ti elementi imaju anabolička svojstva. Drugi okomiti stupac sadrži berilij, magnezij, kalcij, stroncij, barij i radij. Svaki od njih ima katabolička svojstva, Revici je koristio znanje o kataboličkim i anaboličkim svojstvima elemenata kako bi povećao učinkovitost mnogih lijekova koje je stvorio.

U atomskoj fizici postoji dvostruki proces sličan anabolizmu i katabolizmu. Magnetska sila vuče elektrone prema središtu atoma, a suprotna sila, usmjerena prema van, gura ih van. Zajedno, ove dvije suprotstavljene sile drže elektrone u njihovim orbitama.

Kemičari i fizičari te sile nazivaju elektromagnetskim i kvantnim. Kad bi djelovale samo elektromagnetske sile, svi bi se elektroni zgužvali u jednu grudu, poput ogromne, vrlo guste grude zgužvane aluminijske folije.

S druge strane, da postoje samo kvantne sile, elektroni bi odletjeli iz svojih orbita iz jezgre atoma. Da se kvantnim silama ne suprotstavljaju druge, objekti bi se razbili u male komadiće. Revici kvantnu snagu vidi kao kataboličku.

Ako bi anabolizam ili katabolizam pobijedili u ljudskom tijelu u ekstremnim uvjetima, eksplodirali bismo u smjeru eksplozije ili prema unutra ili prema van. Ali to se ne događa.

Ali što se događa ako anabolički ili katabolički učinak počne samo malo prevladavati? Što ako u nekom lokaliziranom dijelu našeg tijela prevladavaju procesi anabolizma? Ili, naprotiv, što ako u istom području ima previše kataboličke, odbojne energije? Možda tijelo neće umrijeti, ali će se razboljeti, možda će se pojaviti bol?

Što ako konfiguracija atoma ili spoja postane energetski jednostrana zbog kratkotrajne neravnoteže u strukturi? Hoće li to utjecati na funkciju atoma i atoma oko njega? Ako je biologija živa kemija, može li mala energetska neravnoteža elementa ili spoja u kemijskoj strukturi dovesti do bolesti?

Sve navedeno krajnje je pojednostavljen sažetak problema koje je Revici postavio i, što je najvažnije, onih koje je uspio riješiti. Postavljao si je sve više pitanja, zalazio sve dublje u razgranate hijerarhijske organizacije i bio nagrađen pojašnjenjem nekih detalja. Ovi odgovori mogu uzdrmati temelje znanja, temeljne poglede na svijet i svemir općenito.

Riječ "osnove" koristi se nerazumno često, a autor osjeća grižnju savjesti što ju koristi pomalo opušteno. Jedno od značenja ove riječi (što znači značenje engleske riječi foundation) je temelj kuće. Svatko zna da kada se temelji kuće pomaknu, nije ugrožen samo podrum, već je ugrožena cijela zgrada.

Zamislimo da je šindra odletjela s kuće. U ovom slučaju problem je privatne prirode, velike nevolje će početi tek u slučaju oborina. Ali kuća će biti stabilna ako se sačuvaju temelji; oštećenje krova ne utječe na temeljne karakteristike strukture.

Revici je toliko duboko zagledao u građevne elemente života da se njegova teorija može usporediti s temeljem kuće. Ako jedan od lipidnih slojeva počne loše raditi, nije teško shvatiti da se mogu pojaviti mnogi problemi. I jednako je očito da "popravak" lipidnog sloja može eliminirati mnoge različite medicinske probleme.

Podsjetimo da bez lipidnih slojeva ne bi bilo jednostaničnih organizama, ne bi se mogli pojaviti složeniji živi organizmi koji su od beskralježnjaka postali ljudi. Razumijevanje temeljne važnosti lipida u gotovo svakom aspektu života pomaže objasniti zašto je Revicijev rad toliko važan za medicinu.

Jedna od prednosti Revicijeve teorije je da istraživač, kemičar ili fizičar, poznavajući je, može točno predvidjeti međudjelovanje svakog elementa i njegovih konačnih spojeva kako u laboratorijskim uvjetima tako iu ljudskom tijelu. Ukratko, Revicijeva teorija je ostvarenje sna znanstvenika, karta cesta koje su istražene.

Kad Revicijeva načela hijerarhijske organizacije i dualizma budu popularna, moguće je da će se pronaći paralele između mnogih otkrića. Potvrda tome je priča liječnika i izumitelja dr. Morrisa Manna. Dr. Morris je bio uspješan neovisni istraživač stvarajući novu kozmetiku i druge potrošačke proizvode. Da njegovi izumi nisu bili traženi, ostao bi bez sredstava, pa je liječnik morao pratiti sva dostignuća u kemiji koja je mogao primijeniti u praksi.

Dr. Mann je primijetio da on i njegovi kolege Revicijev rad smatraju "ogromnim doprinosom razumijevanju odnosa strukture i funkcije i farmakologije". Dr. Mann smatra da je Revicijev doprinos medicinskoj znanosti toliko velik da bi njegovo ime trebalo izjednačiti s imenom Alexandera Fleminga, engleskog liječnika koji je otkrio penicilin.

Liječnica Lini August rekla je ovo o Revicijevim otkrićima i njegovoj teoriji: “Pročitala sam njegovu knjigu i za mene se upalilo tisuću svjetala. To je malo od onoga što ja mislim." Između ostalog, dr. August je otkrio da je uobičajena ženska bolest, predmenstrualni sindrom, ima dva oblika - anabolički i katabolički. To joj je pomoglo u uspješnom liječenju oba ova oblika.

Ispostavilo se da je dr. Revici, osim što je sam došao do mnogih otkrića, utro put otkrićima i drugim istraživačima. Ako su odgovori dr. Manna i Augusta ikakav pokazatelj utjecaja Revicijeve knjige na znanost i medicinu, to znači da će znanstvena zajednica moći ubrzati potragu za odgovorima na nepoznato u medicini kao nikada prije.

No, četiri mjeseca prije objavljivanja svoje knjige, dr. Revici, poput Galilea, nije mogao uvjeriti svoje protivnike da je u pravu. Američko društvo za borbu protiv raka poništilo je priznanje njegova rada od strane međunarodne znanstvene zajednice u Sjedinjenim Državama. U publikaciji namijenjenoj onkolozima objavio je članak o dr. Reviciju i njegovoj metodi pod naslovom "Neobranjiva metoda".

Ponajviše zbog usmjerenog utjecaja Američkog društva za borbu protiv raka, Revicijeva knjiga ostala je u skladištu nakladnika. Revici je često govorio: "Američko društvo za borbu protiv raka spalilo je moju knjigu", povlačeći paralelu s uništavanjem omraženih knjiga od strane nacista, od kojih je pobjegao prije dvadeset godina.

Da su American Cancer Society ili American Medical Association pročitali Revicijevu knjigu i prepoznali njezinu vrijednost, ne bi bilo potrebe da se piše ova moja knjiga. Revicijeva postignuća potkopala su temelje medicinskog establišmenta. Pa ipak, kao u slučaju Galilea, Zemlja se nastavlja okretati

Onkologija, kao grana medicine, usmjerena je na proučavanje uzroka i mehanizama koji prate nastanak benignih i malignih tumorskih tvorevina. Osim toga, razvija se i onkologija učinkovite metode liječenje takvih neoplazmi i provođenje specifične profilakse u odnosu na njih. Dakle, odgovarajući na pitanje "što liječi onkolog", određuje se nedvosmislen i, ujedno, više nego detaljan odgovor - bilo koji tumor.

Glavna područja onkologije

Razmatrajući glavna područja koja uključuju onkologiju, mogu se razlikovati sljedeće:

• Nauka o sisarima. U ovom slučaju govorimo o grani medicine koja se bavi dijagnostikom i liječenjem onih bolesti koje se odnose na mliječne žlijezde. S obzirom na to da u našoj zemlji na službenoj razini ne postoji specijalnost "mamolog", a ujedno najčešće bolesti koje se javljaju u području mliječnih žlijezda su tumorske tvorevine, često su funkcije mamologa dodjeljuju se upravo "na ramenima" onkologa. Usput, to je unatoč činjenici da se mamologija formalno, u načelu, ne odnosi na onkologiju.
• Onkoginekologija i onkurologija. Ove grane medicine također su u susjedstvu onkologije koju razmatramo. I ginekolozi/urolozi i zapravo onkolozi mogu istovremeno biti specijalisti za ova područja.

Koje organe liječi onkolog?

S obzirom na to da je razvoj tumorskih tvorevina moguć u bilo kojem tkivu i u bilo kojem organu ljudskog tijela, onkologija se stoga definira kao univerzalni smjer u liječenju ovih tkiva i organa, ako je riječ o tumoru.

Što liječi onkolog?

Kao što smo već napomenuli, tumorske formacije mogu biti dvije vrste, to su benigni tumori i maligni tumori. Onkolog se bavi njihovim liječenjem. Ukratko zabilježimo glavne značajke ovih formacija:

• Benigne tumorske formacije. U ovom slučaju, njihova osobitost leži u činjenici da stanice koje čine takve formacije imaju značajnu sličnost s običnim stanicama tkiva, koje su služile kao baza za formiranje i rast tumora. U benignim tumorima, njihove stanice nisu predisponirane niti za metastaze niti za infiltraciju, stoga ne prodiru u susjedna tkiva i organe. Osim toga, benigne tumorske formacije su u znatno manjoj mjeri sklone intenzivnom rastu.
• Zloćudne tumorske formacije. U pravilu ih karakterizira intenzivan rast uz istodobnu sposobnost aktivnog prodiranja u susjedne zdrave organe i tkiva. Brzi rast stanica u ovoj situaciji u rijetkim slučajevima dovodi do njihovog prirodnog uništenja. Prirodni mehanizmi praktički ne utječu na rast stanica u takvim formacijama.

Koje bolesti liječi onkolog?

Među bolestima koje liječi stručnjak profila koji razmatramo, ističemo sljedeće:

• akutna leukemija, to jest, reprodukcija koju u koštanoj srži proizvode nezrele blastne stanice, što zauzvrat dovodi do pogoršanja stvaranja krvi.
• melanoma kože bolest u kojoj se javlja maligni tumor, čiji naknadni razvoj dolazi od pigmentnih stanica koje proizvode melanin.
• Limfogranulomatoza - tumorska primarna bolest koja se javlja u limfnom sustavu, pri čemu se metastazama širi na druga tkiva i organe.
• mijelom - maligni tip tumora koji se javlja u plazma stanicama koštane srži. Njegovim rastom dolazi do razaranja koštanog tkiva, kao i do prodiranja u razne organe.
• Sarkomi mekog tkiva. Ovo uključuje tumore bilo koje vrste neepitelnih ekstraskeletnih tkiva (masno, mišićno, sinovijalno, limfoidno tkivo, mezotel, periferni živci, krvne žile itd.).
• Neuroendokrine tumorske formacije. To uključuje karcinoidne tumore, karcinoidne tumore, tumore gastroenteropankreasa i tumore stanica otočića. Ova skupina bolesti odnosi se na oštećenje stanica neuroendokrinog sustava gastrointestinalnog trakta, pluća, jajnika, bubrega, kože, dojke, prostate itd.
• Tumori medijastinuma. U ovom slučaju govorimo o tumorskim tvorbama koje nastaju između pluća u predjelu prsnog koša. Oko 6% onkoloških bolesti otpada na ovu skupinu tumora.
• Tumori CNS-a. Tumorske formacije nastaju u stanicama leđne moždine i mozga, uključujući njihove membrane.
• Miom maternice. Ova tumorska formacija je inherentno benigna. Kod žena je prilično česta.

Kada je potrebno javiti se onkologu?

Postoji niz simptoma koji su u većini slučajeva pratioci tumorskih formacija u jednoj ili drugoj fazi njihovog razvoja, što, shodno tome, ako su prisutni, zahtijevaju što je prije moguće konzultaciju onkologa. Među njima su sljedeći:

• Bilo koja vrsta znakova koji upućuju na krvarenje iz unutarnjih organa (česta krvarenja iz nosa, krv iz spolnih organa, krv u stolici i mokraći).
• Značajan gubitak težine bez popratnih promjena načina života.
• Pojava kožnih neoplazmi, kao i uočljive promjene na bradavicama, madežima i sl., što posebno zahtijeva pažnju kada krvare.
• Otkrivanje pečata u određenim dijelovima tijela (ovo se posebno odnosi na mliječne žlijezde), pečat i povećanje limfnih čvorova.
• Česta dugotrajna i neobjašnjiva stanja groznice, vrućica, bol u jednom ili drugom području.
• Glavobolje neobjašnjivog podrijetla, pogoršanje koordinacije, sluha, vida.
• Pojava patološkog iscjedka iz rektuma, mliječnih žlijezda, bezrazložnog proljeva.
• Naglo pogoršanje općeg blagostanja, gubitak apetita, u nekim slučajevima mučnina u nedostatku relevantnih patologija gastrointestinalnog trakta.
• Dugotrajni osjećaji povezani s nelagodom u određenom organu - pritisak koji se javlja u području prsa, stiskanje ili svrbež koji se javlja u grlu, pritisak u zdjeličnim organima, trbušnoj šupljini.

Onkološka ordinacija: kada je još potrebno posjetiti?

Postoji niz situacija u kojima, osim pojave alarmantnih simptoma koje smo gore naveli, treba posjetiti i onkologa.

• Završili ste tijek liječenja usmjeren na uklanjanje određene onkološke bolesti, što, prema tome, određuje ovu potrebu kao preventivno promatranje. U pravilu, pregled onkologa treba obaviti svakih šest mjeseci, u nekim situacijama posjet je potreban u kraćem intervalu, što izravno određuje liječnik.
• Najmanje jednom svakih šest mjeseci, onkologu trebaju posjetiti žene starije od 45 godina, ako govorimo o ženama koje ne rađaju, tada je ta dob podcijenjena za pet godina. Posjet onkologu također je indiciran za muškarce - ovdje govorimo o obveznom posjetu svakih šest mjeseci nakon 45-50 godina.
• Također biste trebali posjetiti onkologa u prisutnosti bolesti kao što su ciroza jetre, mastopatija i polipoza crijeva.
• Ako u obitelji postoje krvni srodnici koji imaju rak u ovom ili onom obliku, također je važno posjetiti stručnjaka ovog profila.
• Rad u uvjetima opasne proizvodnje, rad u različitim vrstama nepovoljnih uvjeta (zagađenje plinom, prašinom), strast za sunčanjem (sunce ili solarij), pušenje - svi ti čimbenici također zahtijevaju kontaktiranje onkologa barem jednom godišnje.

Pregled kod onkologa

Početni pregled ovog stručnjaka temelji se na specifičnostima pritužbi pacijenta. Radnje onkologa su sljedeće:

• Prikupljanje povijesti bolesti (anamneza), pojašnjenje pritužbi pacijenata.
• Vizualni pregled i palpacija (palpacija) organa.
• Svrha specifičan tip analize utvrđene na temelju pregleda i tegoba koje muče bolesnika, među kojima se najčešće ističu:
• mamografija (to jest, rendgenski pregled dojke);
• pregled stanica kroz bris uzet iz cerviksa;
• krvni test za prisutnost tumorskih markera;
• računalni tomogram;
• puknuti.

Zastrašujuće je biti dijagnosticiran rak. A onaj kome je postavljena takva dijagnoza, naravno, želi da mu se propiše najučinkovitiji način liječenja. Ali kako znati kojem stručnjaku se obratiti? Bez obzira na vrstu bolesti i zahtijeva li operaciju, kemoterapiju, radioterapiju ili sve te postupke odjednom, i trebam li kod liječnika koji je specijaliziran za određenu vrstu raka? Ili je dovoljno konzultirati se s liječnikom opće prakse?

Kao i kod mnogih drugih medicinskih pitanja, odgovor nije sasvim jasan. A mnogi ljudi nemaju puno izbora. Postoji više od deset vrsta raka, a pronaći liječnika specijaliziranog za određenu vrstu ove bolesti nije lak zadatak. Stoga, prije nego što požurite u potragu za liječnikom uske specijalizacije, trebate si postaviti tri pitanja:

S druge strane, ako je potreban neki zahvat, osobito onaj koji uključuje kirurški zahvat, možda bi se isplatilo obratiti se stručnjaku nekog uskog područja. Istraživanja provedena u liječenju određenih vrsta raka pokazala su da velika količina operacije izvodi kirurg, što je iskusniji u svom području. Na primjer, žene s rakom jajnika koje su bile podvrgnute citoreduktivnom kirurškom zahvatu (operacija uklanjanja što je moguće većeg dijela raka) i smanjenje njegova volumena) kod onkoginekologa, nakon operacije se osjećaju bolje od pacijenata koje je operirao klasični kirurg. Muškarci oboljeli od raka mokraćnog sustava također pokazuju bolje rezultate kada ih operiraju iskusniji kirurzi.

• Što je glavni zadatak? Ako je bolest u ranoj fazi, to jest, izlječiva je, onda je bolje konzultirati liječnika uske specijalizacije. Na primjer, rak testisa je izlječiva vrsta bolesti koja obično pogađa mlade ljude, a također je i relativno rijetka bolest. Isto vrijedi i za Hodgkinov limfom. Iako je liječenje ovih vrsta raka prilično jednostavno, pogreška liječnika može imati vrlo ozbiljne posljedice za mladog pacijenta s izlječivom vrstom raka. S druge strane, ako pacijent ima neizlječivu vrstu raka, a cilj mu je nastojati se što učinkovitije boriti protiv bolesti, tada biste trebali ozbiljno potražiti stručnjaka.

Kako pronaći stručnjaka

Možete pitati svog liječnika za savjet. Ako postoji grupa podrške za oboljele od raka s određenom vrstom raka, možete pitati članove te grupe kod kojih liječnika se liječe. Ako je moguće razgovarati s liječnikom prije početka liječenja, trebate mu postaviti sljedeća pitanja:

• Postoji alternativa liječenju koje on preporučuje i zašto je propisani tijek liječenja bolji od drugih metoda:
• Što su nuspojave tretman koji on preporučuje?
• Kolika je vjerojatnost izlječenja? Ako je ova vrsta raka neizlječiva, koje su onda prednosti svakog od mogućih tretmana?

Odgovori liječnika na ova pitanja mogu vam puno reći o tome koliko pažljivo promišlja liječenje svojih pacijenata. Koliko je jezik razumljiv pacijentu? Ako koristi visoko specijalizirani medicinski jezik, uzima li vremena da objasni što je rečeno? Treba se zapitati koliko je pacijenata s određenom vrstom raka iu određenom stadiju uspio izliječiti, kao i gdje i kako se školovao u svojoj specijalnosti.

Obratite se liječniku i bolnici koja sudjeluje u kliničkom ispitivanju. ja

Potrebno je pitati liječnika sudjeluje li u kliničkim ispitivanjima: centri koji se bave takvim radom u skladu su s najnovijim tehnologijama i metodama liječenja. Niz studija pokazalo je da liječnici uključeni u klinička ispitivanja raka učinkovitije liječe pacijente. Ako pacijent čeka operaciju, trebao bi razjasniti specijalnost kirurga, kao i razinu vještina njegovog operativnog tima.

Specijaliste za neke vrste raka teško je pronaći, au slučajevima kada si pacijent ne može priuštiti liječenje daleko od kuće, ipak se treba obratiti ovom stručnjaku za savjet. To je potrebno kako bi se dobilo mišljenje stručnjaka o tijeku liječenja propisanom za pacijenta ili kako bi se dobila njegova pomoć u sastavljanju programa liječenja, čak i ako će se to liječenje provoditi u drugom mjestu koje se nalazi bliže bolesnikovom domu .

Mnogo je liječnika uključenih u dijagnostiku i liječenje raka pluća. Liječnik vas može uputiti na razne subspecijalnosti čiji vam se nazivi na prvi pogled mogu činiti čudnima. Evo nekoliko liječnika specijalista koje ćete susresti i koji imaju značajnu ulogu u dijagnostici i liječenju raka pluća.

Onkolog

Onkolog vam može pomoći da razvijete plan liječenja nakon što se dijagnosticira rak.

Onkološki odjel podijeljen je u tri različite specijalizacije:

• Radiolozi su specijalizirani za terapiju zračenjem.
• Medicinski onkolozi specijalizirani su za liječenje lijekovima, uključujući kemoterapiju.
• Kirurški onkolozi specijalizirali su se za kirurško liječenje raka uklanjanjem tumora.

Pulmolog

Pulmolog je liječnik specijaliziran za liječenje plućnih bolesti kao što su rak pluća, KOPB i tuberkuloza.

Liječnici koji se specijaliziraju za liječenje raka pluća kod osoba s AIDS-om nazivaju se i pulmolozi.

Torakalni kirurg

Ovaj liječnik specijalizirao je kirurgiju prsnog koša.

Obavlja operacije na grlu, plućima i srcu.

Ovi kirurzi često surađuju s kardiokirurzima.

Priprema za pregled kod liječnika

Bez obzira na to kojeg liječnika trebate posjetiti, određeni termini unaprijed će vam pomoći da uštedite najviše vremena. Napravite popis svih svojih simptoma, čak i ako ne znate jesu li izravno povezani s vašim stanjem.

Najprije nazovite svog liječnika da vidite trebate li nešto učiniti prije posjeta, kao što je uzimanje krvne slike natašte. Zamolite prijatelja ili člana obitelji da pođe s vama kako bi vam pomogao zapamtiti sve detalje vašeg posjeta, a zatim napravite pisani popis pitanja koja ćete ponijeti sa sobom.

Evo nekoliko pripremljenih pitanja koja će vam pomoći da napravite pravi popis:

1. Postoji li nekoliko različitih vrsta raka pluća? Koju vrstu raka pluća imam?
2. Koje pretrage još trebam napraviti?
3. Koji je moj stadij raka?
4. Hoćete li mi pokazati rendgensku snimku i objasniti mi njezino značenje?
5. Koje mogućnosti liječenja su mi dostupne? Koje su nuspojave liječenja?
6. Koliko će koštati moje liječenje?
7. Što biste rekli svom prijatelju ili rođaku da je na mom mjestu?
8. Kako mi možete pomoći da upravljam svojim simptomima?

Obratite se onkologu ili kardiokirurgu u vašoj lokalnoj klinici.

Dr. Emanuel Revici liječi rak na sasvim drugačiji način od svih drugih liječnika u Americi, a vjerojatno i u cijelom svijetu. Koristi posebne lijekove vlastitog dizajna. Dugogodišnjim radom u vlastitom laboratoriju stvorio je više od 100 različitih lijekova. Nemam pojma o principu njihovog djelovanja, ali sam imao sreću vidjeti rezultate uzimanja ovih jedinstvenih lijekova.
Vaš poslušni sluga je visokokvalificirani onkolog-radiolog. Kao radijacijski terapeut, većinu svog odraslog života proveo sam na čelu rata protiv raka. Postupno sam sve više gubio optimizam i doslovce padao u frustraciju gledajući skromne pomake u liječenju ove skupine bolesti.
U više od 40 godina rada nisam doživio značajnije pomake u ovoj medicini, a svakim je danom bilo sve teže komunicirati s pacijentima čije su šanse za ozdravljenje bile zanemarive. Vidio sam njihove suze, suze i očaj njihovih rođaka i prijatelja.
Posljednjih 10 godina stotine ljudi je svaki tjedan prolazilo kroz moje sobe za radioterapiju u Brooklynu i Queensu. Poslali su ih poznati, vrlo cijenjeni liječnici koji rade pod okriljem Memorial Sloan Cancer Center - Cattering (medicinski centar na Sveučilištu New York koji obučava interniste i kirurge na Columbia University Collegeu). Bio sam član najveće nacionalne organizacije za istraživanje raka koju financira vlada, Grupe B za rak i akutnu leukemiju. Naš ured opskrbio je ovu organizaciju statističkim materijalima.

Aidem William K. Liječnik koji liječi rak download

Moj godišnji prihod od privatne prakse bio je sedmeroznamenkast. Naši uredi opremljeni su najsuvremenijom tehnologijom. Potrošili smo milijune dolara na nabavku najbolje opreme za dijagnostiku i liječenje. Unatoč tome, previše je naših pacijenata bilo osuđeno na smrt.
Čak i s najboljom opremom i najosposobljenijim osobljem, mogli smo učiniti samo ono što smo mogli. Na žalost naših pacijenata, okolnosti su često bile jače. Pacijenti su nam se oduvijek obraćali s nadom u izlječenje, ali sam, upoznajući se s njihovim povijestima bolesti, vidio koji od njih imaju realne šanse za preživljavanje, a kome treba propisati samo palijativno liječenje za ublažavanje boli.
Od 1950. godine medicina je vrlo malo napredovala u terapijskom liječenju raka. Jedino značajno postignuće bilo je povećanje dijagnostičkih mogućnosti i objekata. Neke vrste tumora (dojke, debelog crijeva, maternice i prostate), otkrivene u ranim fazama, mogu se izliječiti u 90 (ili više) posto slučajeva.
Međutim, te iste vrste raka, pronađene u kasnijim fazama razvoja, neizlječive su. Iako je prosječna šansa za pobjedu protiv raka 50/50, to u svakom slučaju znači da je šansa za izlječenje velika (90%) ili vrlo mala, ovisno o stadiju bolesti i vrsti tumora. Nažalost, s nekim vrstama raka, kao što je rak gušterače, pacijenti rijetko žive više od 5 mjeseci nakon dijagnoze, bez obzira na liječenje koje primaju. Čak i uz vrlo rano otkrivanje bolesti, tijekom posljednjih 40 godina, granična petogodišnja stopa preživljenja približila se samo 0,7%.
Prvi put kad sam se susreo s djelovanjem dr. Emanuela Revicija nije bilo u vezi s objavama u medicinskim časopisima. Vidio sam rendgenske snimke jednog svog pacijenta, kojeg sam vidio godinu dana ranije. Bolovao je od raka pluća s metastazama na kostima, bio je beznadan. Nakon što je prošao tečaj liječenja kod drugog liječnika, stanje pacijenta se značajno poboljšalo, u to nije bilo sumnje. Prema slikama, raka nije bilo ni na kostima ni na plućima. Morao sam znati što je uzrokovalo ovo poboljšanje.
Pacijent je rekao da ga je liječio dr. Revici na Manhattanu. Kontaktirao sam tog liječnika i dogovorio susret s njim u njegovoj ordinaciji. Kad sam prvi put vidio Revicija, imao je skoro 90 godina. Na tom prvom sastanku pokazao mi je dovoljno prije i poslije skeniranja svojih pacijenata da sam ga poželio ponovno vidjeti.
Nekoliko dana kasnije upoznao me s tri svoja pacijenta koji su prethodno bolovali od neizlječivog raka. Dvoje od njih imalo je rak gušterače, a trećem je dijagnosticiran zloćudni tumor na mozgu. Dr. Revici mi je pokazao njihove snimke (slika dobivena CT-om (kao u ovom slučaju) ili ultrazvučnim pregledom) prije i poslije tretmana. Na slikama dobivenim ovom metodom prije tretmana u sva tri slučaja vidljive su sumnjive neoplazme. Također mi je pokazao rezultate biopsije koji potvrđuju njihovu malignost. Izvana su sva tri pacijenta izgledala zdrava. Vidio sam i kopije liječničkih pregleda pacijenata od strane njihovih osobnih liječnika, koji su potvrdili da su trenutno bez raka.
Moje me liječničko iskustvo uvjerilo da moderna medicina nije u stanju spasiti te ljude. Šansa da se svaki od njih oporavi bila je praktički ravna nuli. Takvi jasni dokazi o čudesnom iscjeljenju naveli su me da nastavim proučavati nekonvencionalne metode dr. Revicija.
Kasnije sam pregledao povijest bolesti, rendgenske snimke, skenove i protokole biopsije desetaka pacijenata dr. Revicija. Nastojao sam potvrditi pouzdanost informacija dobivenih od njega od onih liječnika kojima su se pacijenti prethodno obraćali i ubrzo sam se uvjerio u njihovu autentičnost.
Kao ovlašteni radiolog, imao sam priliku procijeniti mnoge slučajeve u kojima je dr. Revici izliječio gotovo neizlječivi rak. Moram priznati da njegovi rezultati nisu uvijek bili 100 posto, ali takvi rezultati ne postoje u prirodi.
Tijekom godina svog rada pregledao sam desetke tisuća pacijenata i nikada nisam vidio spontanu remisiju, osim u slučaju pogrešne dijagnoze raka pluća. Slučajevi koje mi je dr. Revici dao nisu imali nikakve veze s pogrešnom dijagnozom. Čini mi se nevjerojatnim da su ti pozitivni rezultati posljedica masovnih spontanih remisija.
Ovdje moram napraviti malu digresiju. Kad sam upoznao dr. Revicija, imao sam 62 godine. Moj PSA (probirni test za rak prostate) bio je 6,2. Vrijednosti do 5,0 smatraju se normalnim, od 5,0 do 10,0 zahtijevaju nadzor, u nekim slučajevima ukazuju na prisutnost raka, s vrijednostima iznad 10,0 rizik dramatično raste.
Nakon što je čuo za moja očitanja, dr. Revici mi je ponudio jedan od svojih lijekova. Uzimala sam ga godinu dana, nakon čega mi je rezultat testa za probir raka prostate pao na 1,6. Nijedan neželjene reakcije Nisam primijetio. Nakon nekoliko godina neuzimanja lijeka, moj PSA je bio jedva blizu 2,5.
Nakon pregleda povijesti bolesti mnogih pacijenata dr. Revicija, čvrsto sam uvjeren da njegova metoda liječenja zaslužuje pažljivo kliničko istraživanje. Odlučio sam pomoći dr. Reviciju da provede opsežnu studiju njegove metode i njegovih pripravaka.
U ožujku 1988. govorio sam na kongresnom saslušanju. Do tada sam pripremio prijedloge za studiju o liječenju raka kod dr. Revicija. Planirano je promatrati 100 pacijenata oboljelih od raka, koje su profesionalni liječnici prepoznali kao neizlječive. Radilo se o pacijentima s karcinomom gušterače, debelog crijeva s metastazama na jetri, neoperabilnim tumorima pluća i mozga. Pacijente je trebalo odabrati pet visokokvalificiranih onkologa, koji su zaključili da je svaki od pacijenata neizlječiv i da njihov životni vijek ne prelazi godinu dana.
Sloan Cancer Center - Catering, Mayo Clinic, M.D. Cancer Center Anderson, bolnica Johns Hopkins i mnogi drugi poznati istraživački centri svakodnevno prihvaćaju oboljele od raka da sudjeluju u eksperimentalnim istraživanjima. Ovi pacijenti dobrovoljno sudjeluju u eksperimentima u nadi da će dobiti šansu za oporavak. Vjerujem da je došlo vrijeme za provođenje pilot studije metodologije dr. Revicija. Pacijenti nemaju što izgubiti sudjelovanjem u takvom eksperimentu. Na temelju onoga što sam vidio, mogu reći da će oni od ovoga imati samo koristi.
Dr. Revici je izliječio mnoge ljude koji su se smatrali neizlječivima. Kao profesionalac, vjerujem da su njegovi lijekovi bili učinkoviti za mnoge pacijente čiju sam povijest bolesti proučavao. Dr. Revici je uspio pomoći tolikom broju ljudi da je vrijeme da ljudi u Americi inzistiraju na kliničkom ispitivanju njegove metode.