A társadalom hozzáállása a hajléktalan állatokhoz. Szavazás: Hozzáállás a hajléktalan állatokhoz. A. A szociológiai felmérés eredményei és elemzésük

Enyhe létszámcsökkenéssel sikerült stabilizálni a népességet. A nagyobb városokban a populáció stabilizálása nem valósult meg - a hatalmas populációk nem teszik lehetővé az ivartalanított állatok szükséges arányának elérését, de a veszettség esetek száma csökkent. Tehát a helyi hatóságok szerint Bangalore városában a visszatéréssel járó sterilizálási program hét éve alatt a kóbor kutyák száma nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, a 2000-es 70 ezerről körülbelül 184 ezerre nőtt. 2007-ben. önkormányzati menhelyekállatok számára az országban nem. Ha valamelyik körzetben veszettség kitörését észlelik, a hajléktalan állatokat megsemmisítik.

Az indiai Blue Cross állatvédő szervezet szerint Chennai, az ország negyedik legnagyobb városa, amely az 1990-es évek közepén hasonló programnak adott otthont, a veszettség számának növekedése jelentősen csökkent. Más városokban azonban nem ennyire optimisták és ellentmondásosak a program eredményei, aminek oka az állatvédők véleménye szerint egyes esetekben a finanszírozás hiánya, illetve az önkormányzatok nem hajlandók a programot megvalósítani. Érdemes megjegyezni, hogy India vezet a világon a veszettség előfordulási gyakoriságában – évente átlagosan 20 000 ember hal bele ebbe a betegségbe. halálos betegség, amellyel a településeken a páriakutyák támadása következtében fertőződnek meg.

A Hindu Times riportere azt állítja, hogy a kampány jelentősen csökkentette a szabadon tartó kutyák harapásának és támadásainak számát. Indiai városok.

A Mayhew International, a brit jótékonysági szervezet, amely támogatja a kutyákat az indiai városok utcáira visszahozó oltásokat, azt állítja, hogy a kampány sikertelensége a finanszírozás hiányára vezethető vissza.

Irán

Kazahsztán

Az ország első állatvédő szervezete - a Kazahsztán Állatvédelmi Közalap - KARE - 2008-ban jelent meg. A szervezet bírálja a hajléktalan állatok befogásának és későbbi megsemmisítésének jelenlegi gyakorlatát. Számításai szerint az ország egykori fővárosában, Alma-Atában hetente akár 400 kutyát is kifognak, évente pedig 20 ezer hajléktalan állatot, amelyek összlétszáma a pusztítás ellenére sem az utcán. csökken. Ugyanezen szervezet szerint sem az országban, sem a fővárosban nem lehet pontosan megszámolni a hajléktalan állatok számát. 2008 szeptemberében a Kazinform ügynökség szerint Simkentben a helyi hatóságok egy hónapos fogásokat tartottak. kóbor kutyákés macskák." A helyi állatorvosi szolgálat elfogott minden utcán látott kutyát gazdája, póráz és szájkosár nélkül.

Ciprus

Kína

2009-ben a hajléktalan állatok számának növekedése és a veszettség előfordulása elleni küzdelem érdekében a kantoni hatóságok megtiltották lakóiknak, hogy egynél több kutyát tartsanak a lakásban.

Malaysia

Selangor államban 2009-ben, miután a helyi lakosok ismételten panaszkodtak a kóbor kutyák által megharapott gyerekekről, a helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy elfognak és egy lakatlan szigetre küldenek körülbelül 300 kutyát. Ennek eredményeként a kutyák elkezdték támadni társaikat és megették őket. A helyi állatvédő szervezetek aktivistái rávették őket, hogy ne ismételjenek meg ilyen kísérleteket.

Egyesült Arab Emírségek

Thaiföld

Amerika

USA

Az utcán talált gazdátlan állatokat elkapják és menhelyen tartják, a legtöbb esetben két-hét napig. Ha a gazdát nem találják, az állatot új tulajdonoshoz vagy jótékonysági szervezethez adják át, az állatokat elaltatják. Azok a programok, amelyek során a kóbor állatokat befogják, majd oltás és sterilizálás után visszaengedik korábbi élőhelyükre, egyes városokban csak kóbor macskák számára működnek.
Minnesota és Dél-Dakota államokban vadmacskák lövöldöznek, mivel nagyon nehéz elkapni az ügyes és bizalmatlan állatokat. Wisconsin lakosai, ahol körülbelül 2 millió vadmacska él, támogatják lelövését.
Az Amerikai Állatkínzás Megelőző Társasága becslése szerint az Egyesült Államokban évente körülbelül 5 millió macskát áldoznak el a jelentős túlnépesedés miatt, mivel egy átlagos macska évente kétszer négy-hat cicát hoz. Vannak kormányzati programok a macskák ivartalanítására. . [ nem hiteles forrás?]
Los Angeles 2008-ban fogadta el az állatok ivartalanításáról szóló törvényt, amely előírja, hogy minden tulajdonban lévő állatot sebészi úton kell ivartalanítani. Az összes olyan állatot sterilizálják, amely elérte a négy hónapos kort. Kivételt képeznek a bajnokok és kiállítások győztesei, rendőr- és vakvezető kutyák, valamint a tenyésztő által használt állatok. A törvény be nem tartása 500 amerikai dollárig terjedő pénzbírsággal sújtható, a gondatlan tulajdonos akár 40 órás kényszermunkára is kiutasítható. A törvény célja, hogy csökkentse az elhagyott állatok beáramlását a városok utcáira.
A szakértők megjegyzik a kóbor macskapopulációk növekedését, és nagyon aggódnak e tendencia miatt. A chicagói vadmacskák populációja körülbelül 5 millió egyed.
2007-ben több mint 50 000 hajléktalan állat került városi menhelyekre, közülük 15 000 kapott nyugtató injekciót. Tatiana Pavlova, az ismert orosz állatvédő aktivista szerint az Egyesült Államokban évente az utcán elfogott 19 millió hajléktalan állat 75%-át elaltatják. A fennmaradó 6 millió új tulajdonost szerez, vagy jótékonysági szervezetek gondozásában marad. A The Humane Society of the United States nevű amerikai állatvédő szervezet szerint azonban ma már évente 6-8 millió kutyát és macskát vesznek fel menhelyre az Egyesült Államokban, ebből 3-4 milliót elaltatnak.

Afrika

Európa

Jegyzet. A felsorolt ​​államok egyike - Oroszország részben Ázsiában található.

Fehéroroszország

A Nemzeti Televízió szerint Minszkben nehéz hajléktalan macskákat és kutyákat találni. A város egyetlen ideiglenes fogdájába viszik őket, ahol elfogásuk után a hatodik napon megsemmisítik őket.

Nagy-Britannia

Az elhagyott állatok felelősségéről szóló törvényt 1960-ban fogadták el. "Védelmi törvény környezet" 1990 - ben fogadta el az Egyesült Királyság kormánya . E törvény értelmében minden önkormányzat köteles szakembert kijelölni a kóbor állatokkal kapcsolatos munkára. Ha kóbor kutyát találnak, a szakember köteles intézkedni annak elfogására és visszatartására. A befogást követő egy hét elteltével a kutyát át lehet adni vagy eladni egy új tulajdonosnak, jótékonysági szervezetnek, vagy elaltatható olyan módon, hogy a lehető legkevesebb fájdalmat okozzon. A befogott kutyát tilos viviszekció céljából bárkinek átadni. [ nem a forrásban] A hatóságok szerint 2004-ben a kóbor kutyák száma 140 000. Ugyanebben az évben 105 000 kóbor kutyát fogtak ki, ebből 10 000-et elaltattak. A jótékonysági menhelyeken kivételes állatorvosi javallat esetén megengedett az eutanázia, de elfogadhatatlannak tartják, hogy a kutyákat egyedül engedjék vissza az utcára. 2008-ban 7000 kóbor kutyát fogtak ki Londonban, az azonos évre vonatkozó adatok szerint a csapdába esett kutyák egyetlen menhelye egy magánintézmény, és 700 állat befogadására van kialakítva. London központjában található a legrégebbi "Battersea" állatmenhely, amely intenzíven magánkézhez köti az állatokat. Vannak menedékhelyek London külvárosában (például "Towerhill").

törvénynek megfelelően veszélyes kutyák 1991-ben elfogadott, bizonyos fajtájú állatokat, amelyeket elhanyagoltak, kötelező eutanáziának kell alávetni.

Németország

Kegyetlen bánásmódnak minősül, ha a tulajdonos kidob egy kisállatot az utcára, és 25 000 eurós pénzbírsággal sújtható. Ha a gazdi életkörülmények miatt nem tudja otthon tartani az állatot, menhelyre kell vinni, amiből Németországban mintegy ötszázan vannak. Ezeknek a menhelyeknek a működési elve a visszavonhatatlan csapdázás rendszerén alapul - az állatok akár 60%-a új tulajdonosokhoz, idősotthonokhoz vagy vakok egyesületeihez kerül. [ nem hiteles forrás?]

Kutya vásárlásakor a tulajdonosának 150 euró adót kell fizetnie. Ha másik kutyát szeretne tartani a házban, akkor a második és az azt követő állatok vásárlásakor mindegyik után 300 euróra, harci fajtájú kutyák vásárlásakor pedig 650 euróra emelkedik az adó összege. Ehhez az összeghez hozzáadódik az emberek elleni támadások és harapások elleni kötelező biztosítás költsége. A harci kutyák tulajdonosainak külön birtoklási engedélyt és bizonyítványt kell beszerezniük a kutya "megbízhatóságáról", amelyet teszteléssel igazolnak. Az állattartási jog bejegyzésekor külön regisztrációs számot rendelnek hozzá, amelyet a nyakörvbe gravíroznak, vagy tetoválást helyeznek a fülre, vagy 30 euró értékű mikrochipet fecskendeznek az állat marjába, amelyben a tulajdonos adatait rögzítik.

Olaszország

Moldova

Sajtóértesülések szerint a programot 2 hónapra tervezték, megvalósítása során napi 35 kutyát is terveznek fogni. Feltéve, hogy a csapdázók és az állatorvosok heti hét napon dolgoznak, akár 14 700 állatot sterilizálnak, ami a lakosság kevesebb mint fele.

2009 szeptemberéig a médiában olyan információ jelent meg, hogy a program ideje alatt mindössze 45 kutyát sterilizáltak a városban, a műtétet hetente mindössze 5 szukán végezték el.

2010 februárjában a város visszatért azokhoz a szabályozásokhoz, amelyek előírják a nem igényelt kutyák csapdázását és eutanáziáját. Brigitte Bardot állatvédő aktivista felszólította Dorina Chirtoaca polgármestert, hogy vonja vissza az állatok kiirtására vonatkozó döntést. Megígérte azonban, hogy választ küld az állatvédő színésznőnek, egy fényképpel egy férfiról, akit a kóbor kutyák halálra haraptak, és egy gyereket, akit megharaptak.

Oroszország

Románia

Az 1990-es évek közepe óta a 200 ezer lakosú nyugati Nagyvárad városát brit állatvédő jótékonysági szervezetek és egy brit üzletember finanszírozza, aki elfogás-ivartalanítás-visszatérés alapon élt a városban. A sterilizációs helyen 6137 kutyát műtöttek meg, ezek egy részének gazdája volt. A sterilizált állatok azonosító jeleként a fül hegyének levágását választották. Hasonló programokat más városokban is tartanak. 2009-től azonban ezek nem vezettek a kóbor kutyák számának jelentős csökkenéséhez, és időszakonként megszakítják őket csapdázás, sőt sérülések.

Ukrajna

2005-ben Ukrajna törvényt fogadott el „Az állatok kegyetlenségtől való védelméről”, amely megtiltotta a kutyák és macskák leölését, kivéve, ha az állatok emberre veszélyes fertőzés hordozói. A közszolgáltatók azonban a törvény elfogadása után is időről időre megölnek kutyát (csali, lő).

Ukrajna Polgári Törvénykönyvének 340. cikke kimondja, hogy az elhanyagolt állatot vissza kell adni a tulajdonosának, és ha a tulajdonos ismeretlen, a rendőrségnek vagy az önkormányzatnak intézkednie kell a felkutatásáról.

Ukrajnában is vannak magánmenhelyek a kutyák számára, és egyes régiókban vannak sterilizálási programok, majd visszatéréssel. A kutyák számának ellenőrzésére azonban nem alkalmaznak szisztematikusan rendszert, nincs egyértelmű állami akarat ebben az ágazatban.

Néhány kutyán piros nyakörv van, ami azt jelzi, hogy a kutyáknak van önkéntesek- így hívják Ukrajnában az állatok őrzőit, akiknek beleegyezése nélkül nem lehet kutyát fogni

2008-ban egy kutyafalka támadta meg az Első TV-csatorna üzemeltetőjét Kijevben, aminek következtében az meghalt.

Megjegyzések

1. http://www.echo.msk.ru/programs/animal/616544-echo/
2. http://pib.nic.in/release/release.asp?relid=20823
3. Cikk a "Veterinary Pathology" folyóiratban, 2(17), 2006 V. A. Rybalko "A világ tapasztalatainak áttekintése a hajléktalan állatok problémájának megoldásában" http://www.animalsprotectiontribune.ru/Kommentmir.html
4. http://www.thehindu.com/2008/08/15/stories/2008081554900800.htm
5. http://feralan.narod.ru/part5.3TNR.html
6. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=E6A60CF897E74CDE80CFA16B08897E5A
7. http://bluecrossofindia.org/abc.html
8. http://www.thehindu.com/2006/10/04/stories/2006100404430200.htm
9. http://www.mayhewinternational.org/places/india/index.html
10. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/03/08/n_1189728.shtml
11. http://rkm.kiev.ua/v-mire/24958/
12. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_2327000/2327575.stm
13. http://dog-info.narod.ru/islam.htm
14. http://www.kare.kz/article/a-18.html
15. http://subscribe.ru/blog/country.kz.news/post/20080820065923

2.1. Emberek felmérése

Interjú 2. osztályos tanulók kimutatta, hogy a válaszadók felének van otthon kutyája, az esetek 83%-ában vásárolt, egy személy nem jelölte meg a származását, vagyis a kutyát nem vették, találták, nem adományozták, nem vitték el állatmenhelyről. Feltételezzük, hogy a kutya régen, az iskolás fiú születése előtt a házban élt.

A felmérésben résztvevők 100%-a úgy gondolja, hogy kóbor kutya az, akinek nincs gazdája. A gyerekek kóbor kutyákhoz való viszonyulása az 1. ábrán látható.

1. kép– Az iskolások hozzáállása a kóbor kutyákhoz

Az 1. ábra adatai azt mutatják, hogy a tanulók csak kis hányada (25%) nem tapasztal félelmet a kóbor kutyáktól. A válaszadók 75%-ától tartanak.

A megkérdezett iskolások családjainak 42%-a etet kóbor kutyát, többségük - 58%-uk nem. Ennek vagy annak a cselekménynek az okait nem állapítottuk meg.

Következésképpen az iskolásoknak általában van fogalmuk arról, hogy mi a kóbor kutya, legtöbbjük fél, és nem táplálkozik. A tanulók azt sem tudják, hogy a kutya forrás is lehet veszélyes betegség- veszettség.

Egy véletlenszerű emberek körében végzett internetes felmérés kimutatta, hogy csak egy kis részük (11%) közömbös a kóbor kutyák iránt (2. ábra).

2. ábra– Az emberek hozzáállása a kóbor kutyákhoz

A polgárok valamivel kevesebb mint fele korlátozza magát az utcai kutyaetetésre, ezzel is hozzájárulva az elhanyagolt állatok számának növekedéséhez. Az emberek másik többsége már most is kétféleképpen oldja meg ezt a problémát: nemcsak menhelyre vagy túlexponált helyre helyezi őket, hanem azzal is, hogy otthonukba viszik őket a túlélésben.

Diákok FSBEI HE Állatorvostudományi Kar 5. évfolyama Dél-uráli Állami Agrár Egyetem» csak egy kérdés hangzott el - hogyan látják a megoldást a kóbor kutyák problémájára, válaszaik nagyon változatosak voltak, egy interjúalany több lehetőséget is felvázolt. Általában kétféleképpen lehet megoldani a kóbor kutyák problémáját: humánus és embertelen módon.

A virtuális felmérés eredményei szerint az derült ki, hogy az emberek többsége (72%) úgy gondolja, hogy kegyetlen a kutyák elaltatása, míg kevesebb, mint fele tud felelősséget vállalni a szerencsétlenül járt állatok sorsáért (3. ábra).

3. ábra– Az emberek hozzáállása a kutyák eutanáziájához, mint kegyetlen módszerhez

Amíg vannak kóbor kutyák, mindig lesznek feleslegessé váló kölykök. Igyekeztünk kikérni a válaszadók véleményét arról, hogy mit tegyünk a kölykökkel (4. ábra).

Jegyzet: * " eutanázia»; ** « Elad»; *** « Nem tudom»

4. ábra– A megkérdezettek véleménye a felesleges kölykökről

A többség (70%) úgy gondolja, hogy vagy önállóan kell bekötni, vagy önkéntesekhez kell fordulni, vagy menhelyre kell adni őket.

A megkérdezettek közel negyede a nőstények ivartalanítására összpontosít, ha nincs szükség kölyökkutyákra.

A válaszadók 1%-a gondolja úgy, hogy el kell adni, 2%-a el kell altatni, 4%-a nem tudja, mivel nincs kutyája.

Az állampolgárok körében végzett virtuális felmérés során az alábbi lépések derültek ki a megelőzés és a kóbor kutyák problémájának megoldásában. Így a legtöbben úgy vélik, hogy szükség van a nőstények sterilizálására és a hímek kasztrálására, megelőzve ezzel a kölykök ellenőrizetlen születését.

Szintén fontos a kóbor állatok menhelyének kialakítása, valaki úgy véli, hogy ezt a jótékonysági alapítványok, valaki - a házi kedvencek tartási szabályainak be nem tartása miatti bírság beszedéséért kapott állami források terhére kell megszervezni.

A válaszadók kis része (12%) úgy gondolja, hogy ez a probléma csapdázással és eutanáziával minimalizálható, de ez egy átmeneti intézkedés.

A felmérés kimutatta, hogy létezik a kóbor kutyák problémája.

Megoldására számos lehetőség kínálkozik, ezek közül a legfontosabbak az ellenőrizetlen születések megelőzése kasztrálással és sterilizációval, a kutyatartók társadalmi felelősségvállalásának növelése, az önkéntesek segítése menhely-szervezésben és a kutyák új gazdához történő átadásában, a tartási szabályok elfogadása. kedvtelésből tartott állatok, beleértve az állatok chipezését, betartásuk ellenőrzése, bírságok beszedése, az adminisztrációtól származó források elkülönítése állatok átmeneti túlzott kitettségi pontjainak (menhelyek) kialakítására, menhelyi szolgáltatások minimális ellátására: kasztrálás, veszettség elleni védőoltás, féregtelenítés .

Szavazás eredményei egyéni vállalkozók A Troitsk és Cseljabinszk városokban nyújtott állatorvosi szolgáltatások kimutatták, hogy kóbor kutyákat körülbelül 4 alkalommal visznek be állatorvosi ellátásra. TortiluVet", és évente 3-4 alkalommal - in" állatorvos».

Nyilvánvalóan ez annak a ténynek köszönhető, hogy Troitskban csak egy reklám van állatorvosi rendelő, és sok ilyen van Cseljabinszkban. Mindkét esetben a kezelésüket azok fizetik, akik felszedték ezeket az állatokat.

A vállalkozók maguk nem választanak ki kutyákat kezelésre, nincs hol tartaniuk, mivel a klinikán nincsenek meg a szükséges feltételek.

« TortilaVet» segít a kóbor állatokon szerdánként, « állatorvos» állatvédő szervezetek részére 20% belépő kedvezményt biztosít. Maguk a vállalkozók készek havi 500-3000 rubelt adni a kutyák menhelyen tartására.

Az egyik orvos úgy véli, hogy a kóbor kutyák veszélyesek, mert veszettséget hordoznak, a másik pedig azt, hogy megijesztik és megharapják az embereket.

A klinika tulajdonosa állatorvos” úgy véli, az emberek felelősségének növelésével megoldható a kóbor kutyák problémája. Ehhez rögzíteni kell az állattartók kötelezettségeit, ivartalanításra, kasztrálásra kötelezni, ha nem szabad vállalkozási alapon tenyésztenek kutyát.

A cinikus tulajdonosa TortilaVet» úgy véli, hogy a kóbor kutyák problémájának csökkentése érdekében menhelyet kell létrehozni, de ez csak akkor lehetséges, ha egy sikeres vállalkozó gondoskodik az állatokról, és pénzt szán a fenntartásukra. NÁL NÉL jótékonysági alapítványok nem hiszi.

Veselkova Alena

A kutatási projekt a hajléktalan állatok problémáját és annak megoldási módjait tanulmányozza.

Letöltés:

Előnézet:

A prezentációk előnézetének használatához hozzon létre egy Google-fiókot (fiókot), és jelentkezzen be: https://accounts.google.com

Diák feliratai:

Kutatási projekt "Hajléktalan állatok városunkban" A projekt szerzője: Alena Veselkova, 4. osztályos tanuló, MBOU "13. számú középiskola" Projektvezető: Larkina Elena Petrovna Verseny kutatási projektek„Lépés a jövőbe 2015”

Korcs ül a kövezeten, Gyapjúfoszlányokban, szemében szomorúság, Ég a nap, szegény inni akar... De a járókelők nem sajnálják. A projekt jelentősége: A hajléktalan állatok éhezésre, kóborlásra és betegségekre vannak ítélve (férgek, bolhák, zuzmók, fültetvek stb.) A legtöbben nem figyelnek oda, vagy úgy tesznek, mintha nem vennének észre semmit, de ez a probléma továbbra is aktuális. Az utcai állatok még önmagukban is sok problémát jelentenek az emberi társadalom számára: agresszivitás, különféle veszélyes betegségek terjedése stb. Azonban az emberek is okolhatók ezért a problémáért. Az emberek nem haboznak megszabadulni kedvenceiktől, ezzel is feltöltve az utcai állatok seregét. Valóban ideje elválni egy baráttól, aki sok éven át megosztotta egy személlyel az élet minden nehézségét?

Milyen előnyei vannak a kutyáknak az emberek számára? A Nagy idején hazafias háború a kutyák életek ezreit mentették meg. Felderítők, őrszemek, jelzőőrök, rendőrök voltak. Miénkben modern élet a kutyák segítenek az embereknek fogyatékos, a határőrökkel együtt járőröznek; tüneményes ösztönükkel segítik a sappereket és a geológusokat. A keresőkutyák segítenek a bűnözők feltartóztatásában, kísérnek, drogot keresnek, csordákat terelnek, segítik a vadászokat, fellépnek a cirkuszban és még embereket is kezelnek .. És mik vagyunk mi - EMBEREK?! Csak az emberen múlik, lesz-e otthonuk az állatoknak.

A projekt célja: a hajléktalan állatok város utcáin való megjelenésének főbb okainak feltárása; felhívni a felnőttek és a gyerekek figyelmét a hajléktalan állatok problémájára.

A projekt céljai: - városunk területén a hajléktalan állatok problémájának helyzetének tanulmányozása; - megtudni a diákok és a város lakóinak hozzáállását a hajléktalan állatok problémájához; - „Az én házi kedvencem” rajzpályázat megtartása a diákok körében Általános Iskola; hajléktalan állatokat segítő szórólapokat készíteni; - hozzájárulni a hajléktalan állatok támogatásához (etetés, elhelyezés a házban).

Tevékenységek: - A tanulók kikérdezése a hajléktalan állatokhoz való viszonyukról; - rajzverseny a tanulók között Általános Iskola"A kisállatom"; - adománygyűjtés hajléktalan állatok megsegítésére; -interjú az Élethez Jog Alapítvány szervezőivel és önkénteseivel, valamint a minimenhely dolgozóival a ZOOLAND üzletben

Bevezetés Ki az, aki ne álmodott volna hűséges és odaadó barátról? Talán ez az oka annak, hogy több mint 12 ezer évvel ezelőtt az emberek elkezdtek háziállatokat tartani. A kutyák és a macskák a leggyakoribb emberi társakká váltak.

De az ember felelőtlen hozzáállása és közömbössége oda vezetett, hogy világunkban rengeteg hajléktalan állat jelent meg, olyanok, akiknek együtt kell élniük egy emberrel, de az utcára kerültek.

A kóbor állatoknak két fő származási típusa van: az utcán született és soha nem birtokolt állatok, valamint az olyan állatok, amelyeknek valaha volt gazdájuk, de később valamilyen okból az utcára kerültek.

A hajléktalan állatok városok utcáin való megjelenésének okai: egy állat véletlen elvesztése; a tulajdonos szándékos megtagadása az állathoz fűződő jogoktól és annak átrendezésétől, az állat szabad lakóhelyre bocsátásával együtt; a tulajdonos halála, majd az örökösök általi kidobás az állatból. a kutyasétáltatás szabályainak be nem tartása, gyors természetes szaporodás egész évben rendelkezésre álló élelmiszer-többlet (fedetlen szemetes edények); a lakosság megfelelő képzettségi szintjének hiánya; menedékhelyek hiánya; kisállat-nyilvántartási rendszer hiánya.

Városunk hajléktalan állatai:

Városunk hajléktalan állatai:

Városunk hajléktalan állatai:

Sajnos városunkban nincs menhely a hajléktalan állatok számára. De tanulmányozva ezt a problémát, megtanultam, hogy városunkban sok ember van, aki nem közömbös a probléma iránt. Így például a 16a mikrokörzet Zooland állatkereskedésében vannak kedves szívek, akik segítik a hajléktalan állatokat. Etetik, kezelik őket, megtalálják gazdájukat. NÁL NÉL közösségi háló A "VKontakte" regisztrálta az "Élethez való jog" csoportot. Ennek a csoportnak 8020 tagja van. És napról napra nő a számuk. Ennek a csoportnak az önkéntesei a hajléktalan állatok felszerelésében és támogatásában vesznek részt.

Itt vannak a csoport aktivistáinak nevei. Olesya Abdurashitova Anna Ganus Natalya Mukhametzyanova Irina Ugolnikova

Iskolánkban rajzpályázatot és a „Segíts hajléktalan állatokon!” akciót tartottunk!

Sok srác reagált és vittek ennivalót, játékokat, pórázokat a hajléktalan állatoknak, és mindezt elvittük a Zooland üzletbe, ahonnan a Jog az Élethez csoport önkéntesei viszik fel, hogy segítsenek a hajléktalan állatokon.

Miközben dolgoztam ezen a projekten, világossá vált számomra, hogy hajléktalan állatok léteznek és nyomorúságban élnek, amíg államunkban nem lesznek olyan törvények, amelyek támogatják a hajléktalan állatokat. Addig is az állatok gondozása, segítése a kegyes emberek sora. Sokan most szeretnének Yorkshire-t, Husky-t, juhászkutyát stb. szerezni, de nincs elég pénz. Vagy megtehetsz egy jót, megmenthetsz valakit, és ingyen szerezhetsz egy odaadó kisállatot.

Következtetés És őrt állok testvéreink felett, a természet hírnökei - madarak, állatok. Megvívom ezt az egyenlőtlen csatát, amíg ez a világ kedvesebb lesz. A világ úgy van megalkotva, hogy nem minden ember ismeri a bajban önmagával egyenlő könyörület fogalmát. Mit is mondhatnánk az állatokról! Gyakran találkozunk hajléktalan állatokkal. Megállókban, házak bejáratánál odaszaladnak hozzánk, és a szemünkbe nézve azt keresik. az egyetlen személy akinek szüksége lehet rájuk. Milyen gyakran gondoljuk: hova tűnt a kutya, aki a bejárat közelében szaladt? Mi történik az utcára kidobott állatokkal? Mitől sikoltoznak a macskák és a kutyák szeme, amikor halálra vannak ítélve? Mindenki érti, hogyan kell segíteni a sors kegyére elhagyott, bizalommal a járókelők szemébe nézõ, TULAJDONJÁT keresõ teremtményeket. Emberek! Legyen figyelmes az állatokra, ne hagyja el őket, mert felelősek vagyunk azokért, akiket megszelídítettünk!

Szavazás eredményei

Hol vetted az állatot?

A hajléktalan állatok okai

Mit kell tenni a hajléktalan állatok számának csökkentése érdekében?

A hajléktalan állatok problémájának tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy az egyén nem képes megbirkózni a probléma megoldásával, bármilyen kedves és együttérző legyen is. Úgy gondolom, hogy ennek a problémának a megoldását az állatok kegyetlenségtől való védelméről szóló szövetségi törvény módosításával kell kezdeni, több menhely megnyitásával a városokban, növelve a kutya- és macskatulajdonosok felelősségét az állattartási szabályok betartásáért; oktatási tevékenységeket végezzen gyermekek és felnőttek körében; állatok sterilizálására; rendszeres akciók lebonyolítása az iskolások és a város lakói körében.

Előnézet:

Össz-oroszországi verseny kutatómunka hallgatók

"LÉPJ A JÖVŐBE"

Irány:

Pszichológia. Szociológia. Pedagógia

Téma:

A hajléktalan állatok problémát jelentenek mindannyiunk számára

Veselkova Alena Andreevna, 4 G osztály

Tyumen régió, Hanti-Manszi Autonóm Okrug - Yugra, Nyefteyugansk

önkormányzati költségvetési oktatási intézmény

"13. számú középiskola"

Tudományos tanácsadó:

Larkina Elena Petrovna,

Általános iskolai tanár

Nefteyugansk

2015/2016

Bevezetés…………………………………………………………………………………..1

Fő rész……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………….

I .1.Mit jelent a "hajléktalan állatok" fogalma?

I. 2. A kóbor állatok megjelenésének okai………………………………………………………………..

II. Hajléktalan állatok külföldön……………………………………..………….6

III. A hajléktalan állatok problémája városunkban és megoldási módjai…………..8

IV. Társfelmérés…………………………………………………………………………..10

Következtetés………………………………………………………………………………………..11

Hivatkozások………………………………………………………………………………….11

Bevezetés

Egy nyáron a srácokkal az iskolai táborból elmentünk a Yugan moziba. Végig velünk szaladt egy hatalmas kutya, aki útközben gyakran ugatott más járókelő kutyákra, és a lábunk alá került, amitől a gyerekek nagyon megijedtek. Nem tehettünk semmit, mert féltünk, hogy ránk veti magát. Ekkor gondolkodtam el azon, hogy honnan jönnek a hajléktalan állatok, és mit kell tenni, hogy ne létezzenek, vagy legalább kevesebb legyen.

Így született meg az ötlet egy tanulmány elkészítésére a „Városunkban a hajléktalan állatok problémát jelentenek mindannyiunk számára.

Hipotézis: hajléktalan állatok jelennek meg az ember hibájából.

tárgy a hajléktalan állatok problémájának tanulmányozása, tantárgy kutatás - a polgárok hozzáállása ehhez a problémához.

Cél: derítse ki a hajléktalan állatok város utcáin való megjelenésének fő okait;

vonja be a diákokat és a felnőtteket a hajléktalan állatok problémájába.

Feladatok:

Tanulmányozni városunk területén a hajléktalan állatok problémájának helyzetét;

Ismerje meg a diákok és a mikrokörzetek lakóinak hozzáállását a hajléktalan állatok problémájához Nefteyugansk városában;

Rajzverseny lebonyolítása általános iskolások körében, szórólapok készítése a hajléktalan állatok témában;

Hozzájárulás a hajléktalan állatok támogatásához (etetés, elhelyezés a házban).

Kutatási módszerek:

Irodalomelméleti elemzés;

Kikérdezés;

megfigyelés.

Relevancia ez a munka annak köszönhető, hogy a hajléktalan állatok problémája a mai napig okoz kétértelmű hozzáállás Neki.

Gyakorlati a munka jelentősége abban rejlik, hogy segíthet csökkenteni városunkban a hajléktalan állatok számát.

Ez a munka bevezetőből, fő tartalomból, következtetésből, irodalomjegyzékből áll.

I. Főtörzs

I. 1. Mit jelent a "hajléktalan állatok" fogalma?

Hajléktalan állatoknak nevezzük azokat a kutyákat, macskákat vagy más háziállatokat, amelyek falkában vagy egyedül élnek az utcán, a verandán, a parkokban.

A hajléktalan állatok éhezésre, kóborlásra és betegségekre vannak ítélve (férgek, bolhák, zuzmók, fültetvek stb.) A legtöbben nem figyelnek oda, vagy úgy tesznek, mintha nem vennének észre semmit, de ez a probléma továbbra is az életünkben marad. Az utcai állatok még önmagukban is sok problémát okoznak az embernek: megharaphatják az embert, sokfélét szétteríthetnek veszélyes betegségek stb. A hajléktalan állatok megjelenéséért azonban az emberek is okolhatók. Az emberek nem haboznak megszabadulni házi kedvenceiktől, és kidobják őket az utcára. Tényleg itt az ideje, hogy elváljunk egy baráttól, aki sok éven át megosztotta valakivel az élet minden nehézségét? Íme egy apróság, amit már tettek az emberekért:

A Nagy Honvédő Háború idején géppuskákat, töltényeket vittek; robbanóanyaggal a hátukon tankok lánctalpa alá vetették magukat; sebesülteket keresni a csatatéren;

Modern életünkben a határőrökkel együtt virrasztanak; tüneményes ösztönükkel segítik a sappereket és a geológusokat; keresőkutyák segítenek a bűnözők feltartóztatásában; kísérés és kábítószer keresése; a kutyák vakok vezetői; elsőként repültek az űrbe; csordákat legeltetni, vadászokat segíteni; fellép a cirkuszban.

És mik vagyunk mi – EMBEREK!

Csak az emberen múlik, lesz-e otthonuk az állatoknak.

I. 2. A hajléktalan állatok megjelenésének okai

Honnan származnak a hajléktalan állatok?Ezt a problémát mi, emberek hoztuk létre. Minden utcára dobott állat valakinek az árulása. Emlékeznünk kell erre, és nem szabad megbántani azokat, akik nem tudják megvédeni magukat.

Szeretnék beszélni néhány okról, amelyek miatt a hajléktalan állatok megjelennek a városok utcáin:

• az állatok gyorsan szaporodnak;

• a tulajdonosok felelőtlensége;

• a tulajdonosok nyaralni távozva kihajtják az állatokat az utcára;

• elveszett vagy elszökött a tulajdonosoktól;

• fedetlen kukák ételmaradékkal;

• nincs menedékhely;

• háziállat nem megengedett.

II Hajléktalan állatok külföldön

A fejlett országok rendelkeznek a legsikeresebb tapasztalattal a hajléktalan állatok problémájának megoldásában. Rendelkeznek a háziállatok számának és tartásának ellenőrzésére. Tilos, hogy egy állat gazdája nélkül az utcán tartózkodjon. A külföldön hajléktalan állatokkal végzett munka fő formája az állatok visszavonhatatlan befogása és menhelyen történő elhelyezése. A menhelyek a tulajdonosoktól származó „felesleges” állatok begyűjtő központjaként és az állatok új tulajdonosokhoz való átadásának központjaként is működnek.III. A hajléktalan állatok problémája városunkban és megoldási módjai

A hajléktalan állatok az orosz városokban eldobott háziállatok vagy leszármazottjaik, ill nagyszámú A hajléktalan állatok a tulajdonosok felelősségének csökkenését jelzik. Hajléktalan állatok minden orosz városban léteznek. Nyeftejuganszkban is kaphatók. A Universalremont LLC elkapja őket, és egy speciális menhelyen helyezik el őket, ahol a házi kedvencek 21 napig tartózkodnak gazdájukra várva. Ha nem találják meg a gazdát, elaltatják őket. A kóbor kutyákat leggyakrabban azért kapják el, mert megharaphatják az embereket. A befogott hajléktalan állatok tartásában akut probléma, hogy a menhelyek túlzsúfoltak, nincs megfelelően finanszírozva. Az állatokat ezeken a menhelyeken rosszul táplálják, nem látják el őket egészségügyi ellátás ne törődj velük. Önkéntesek ezrei készek segíteni ezeken a menhelyeken. Köztük emberek különböző korúakés szakmák. Mindannyian nem közömbösek az elhagyott állatok sorsa iránt, és készek teljesen ingyenesen dolgozni. Az emberek nem lehetnek érzéketlenek és közömbösek. A hajléktalan állatok segítésével az önkéntesek megkapják az állatok szeretetét és ragaszkodását.

A mai napig sok állatvédő aktivista a megoldást a menhelyek tömeges építésében és az állatokkal kegyetlenül bánó személyekre vonatkozó szigorú törvények bevezetésében látja erre a problémára. Egyesek azt javasolják, hogy vegyük át az európai tapasztalatokat, ahol a hajléktalan állatokat átmenetileg menhelyen tartják, és ha nem találják meg a gazdát, az állatot elaltatják.

Városunkban sajnos nincs állatmenhely. De városunkban sok kedves szívű és szelíd kezű ember él. Jelenleg létrehozták közszervezet, melynek neve "Az élethez való jog" és a hajléktalan állatok megsegítésével foglalkozik: etetik, kezelik őket, és ami a legfontosabb, jó gazdát találnak nekik. Ennek a szervezetnek az alapítója Ganus Anna Alexandrovna. Régóta segít a hajléktalan állatokon. Emiatt úgy döntöttem, hogy felteszek neki néhány kérdést:

Mióta foglalkozol hajléktalan állatok megsegítésével?

Körülbelül öt éve létezik egy csoport ember, aki segít az állatokon.

Szerinted hogyan jelennek meg a hajléktalan állatok?

A fő ok az, aki nem irányítja kedvence születését, vagy kidobja az utcára. Nagyon kevés állat született és nőtt fel az utcán, és nem élnek sokáig ilyen körülmények között.

Hány hajléktalan állatot adott el jó kezek?

Nagyon sok állatot adtak el, még megszámolni is nehéz, de gyanítom, hogy már túllépte az 1500-at. Igyekszünk kizárólag jó kezekbe adni a hajléktalan állatokat, kérdezünk új gazdiktól, sokat visszautasítunk, de mégsem minden örökbefogadott állatnak hosszú és boldog élete van.

Kihez kell fordulni, ha valaki egy hajléktalan állaton szeretne segíteni?

Hívja a forródrótot, vagy írjon a hirdetések moderátorának Nefteyugansk városában. telefon forródrót 8 922 25 62 445, hirdetés moderátora: https://vk.com/pravo_ny. Van egy csoportunk Odnoklassnikiben is:https://www.odnoklassniki.ru/profil/550632166647 .

Miközben dolgoztam ezen a projekten, világossá vált számomra, hogy hajléktalan állatok léteznek és nyomorúságban élnek, amíg államunkban nem lesznek olyan törvények, amelyek támogatják a hajléktalan állatokat. Addig is jó szívű emberek foglalkoznak a hajléktalan állatokkal és segítik őket.Sokan most szeretnének Yorkshire-t, Husky-t, juhászkutyát stb. szerezni, de nincs elég pénz. Vagy megtehetsz egy jót, megmenthetsz valakit, és ingyen szerezhetsz egy odaadó kisállatot.

IV. Peer felmérés

Iskolánk általános iskolásai körében készítettem egy felmérést „Mindannyiunk problémája a hajléktalan állatok” témában. 42 tanulót kérdeztem meg. A felmérés eredményei alapján a következő eredményeket kaptam: a legtöbb diáknak van otthon valamilyen házi kedvence (31), a legtöbb házi kedvencet vásárolt (13), vett egy elhagyottat (5); barátok adták (5); hirdetés által vett (3); egyéb lehetőségek (5). A legtöbb tanuló sok időt szentel kedvencének (25). A felmérés eredményei alapján elmondható, hogy minden megkérdezett felelősségteljesen, szeretettel bánik kedvencével, házi kedvencek elvesztése nem fordult elő. Arra a kérdésre, hogy "Mi a hozzáállása a hajléktalan állatokhoz?" szinte minden diák azt válaszolta, hogy sajnálják a hajléktalan állatokat, együttérzést, szánalmat váltanak ki belőlük. Szintén a megkérdezett hallgatók úgy vélik, hogy a hajléktalan állatok város utcáin való megjelenésének oka az lehet, hogy nehéz gondoskodni róluk (25), sok pénzt költenek kisállat tartására (11). . A megkérdezett hallgatók többsége azt válaszolta, hogy hajléktalan állatok élnek a házuk közelében (37), és etetik őket (34), valamint segítséget nyújtanak a bajba jutott hajléktalan állatnak (27). A „Ön szerint mit kellene tenni a hajléktalan állatok számának csökkentése érdekében?” kérdésre a hallgatók többsége azt javasolta, hogy menhelyre adják őket (19), hazavigyék (14), hirdetést írjanak, hirtelen megjelenik egy tulajdonos (7), nem ad állatot rossz embereknek (2).

Következtetés

És őrködöm a testvéreink felett
A természet hírnöke - madarak, állatok.
Ezt a harcot egyenlőtlenül fogom megvívni,
Amíg a világ jobb lesz.

A világ úgy van megalkotva, hogy nem minden ember ismeri a bajban önmagával egyenlő könyörület fogalmát. Mit is mondhatnánk az állatokról! Gyakran találkozunk hajléktalan állatokkal. Megállókban, házak bejáratánál odaszaladnak hozzánk, és a szemünkbe nézve keresik az egyetlen embert, akinek szüksége lehet rájuk.

Milyen gyakran gondoljuk: hova tűnt a kutya, aki a bejárat közelében szaladt? Mi történik az utcára kidobott állatokkal? Mitől sikoltoznak a macskák és a kutyák szeme, amikor halálra vannak ítélve? Mindenki érti, hogyan kell segíteni a sors kegyére elhagyott, bizalommal a járókelők szemébe nézõ, TULAJDONJÁT keresõ teremtményeket.

Emberek! Legyen figyelmes az állatokra, ne hagyja el őket, mert felelősek vagyunk azokért, akiket megszelídítettünk!

A hajléktalan állatok problémájának tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy az egyén nem képes megbirkózni a probléma megoldásával, bármilyen kedves és együttérző legyen is. Úgy gondolom, hogy ennek a problémának a megoldását az állatok kegyetlenségtől való védelméről szóló szövetségi törvény módosításával kell kezdeni, több menhely megnyitásával a városokban, növelve a kutya- és macskatulajdonosok felelősségét az állattartási szabályok betartásáért; oktatási tevékenységeket végezzen gyermekek és felnőttek körében; állatok sterilizálására; rendszeres akciók lebonyolítása az iskolások és a város lakói körében.

Bibliográfia

1.Journal //Studying Abroad"// 2002. 4. sz.

2. Novicskov V.B., Gara N.N., Kurkin E.B. Új iskolai enciklopédia. országok és népek. - M .: ROSMEN, Pedagógia-PRESS, 2004.

3. Az Oktatási Minisztérium 2013. március 28-i levele "A tanulói ruházat követelményeinek megállapításáról" N DL-65/08.

4. RIA Novosti http://ria.ru/society/20130329/929957208.html#ixzz2x5XobwFH

5. Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye „Az oktatásról Orosz Föderáció"No. 273-FZ kelt

1. melléklet

KÉRDŐÍV

a "Hajléktalan állatok - mindannyiunk problémája" témában

1. Kérjük, adjon meg néhány információt magáról:

NEM____ ÉRKOR____ SZOCIÁLIS STÁTUSZ (diák; dolgozó; irodai dolgozó; nyugdíjas)

2. Van-e házi kedvence (kutyája): A. igen; B. sz

3. Hogyan jelent meg a kisállat a családodban:

A.-t a „Jó kezekbe adom...” című újság hirdetése szerint vették el;

B. vásárolt (piac, hirdetés stb.);

V. felkapott egy elhagyott személyt az utcán;

G.-t ismerősök, barátok mutatták be;

E. egyéb lehetőségek (kérjük, adja meg)?

4. Naponta mennyi időt szánsz rá?

5. Vesztettél-e valaha házi kedvenc a múltban (séta közben stb.): A. igen, B nem.

6. Hogyan viszonyulsz a kóbor kutyákhoz? Milyen érzelmeket érzel, amikor hajléktalan állatokkal találkozol? ______________________________________

________________________________________________________________

7. Eteti-e a hajléktalan állatokat: A. igen, B. nem.

8. Segített-e valaha bajba jutott hajléktalan állaton: A. igen, B. nem.

9. Ön szerint veszélyesek-e a kóbor kutyák (ha igen, mi a veszélye):

__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

10. Vannak hajléktalan állatok a háza közelében?

11. Ajánlja fel a saját változatát a hajléktalan állatok problémája elleni küzdelemről!

NÁL NÉL különböző országok minden város utcáin vannak hajléktalan állatok. Ez az emberi kegyetlenség és a „kisebb testvérek” iránti közömbösség élénk mutatója. Végtére is, leggyakrabban az utcán vannak a leggyakoribb kutyák és macskák.

Nem titok, hogy a kutyát az ember legjobb barátjának nevezik. Nem hiába. Ezek az állatok annyira kötődnek egy személyhez, hogy az emberek között nehéz odaadóbbnak lenni, mint ők. Sok olyan eset van, amikor a gazdi halála vagy hirtelen távozása után a kutya hónapokig várta ugyanott. Hogyan lehetnek bűnösek, megérdemlik az árulást?

Egy értelmes civilizált embernek nagyon szégyellnie kell, ha állatokat dob ​​az utcára. Ez messze nem az a fajta viselkedés, amelyet vissza kellene téríteni a kedvességhez és odaadáshoz.

Pedig egyeseknek könnyebb kiűzni szegényt az utcára, arra hivatkozva, hogy csak nyafog, és beszennyezi a házat. Szóval te magad hoztad ilyen állapotba. Egy kisállat felelősséggel jár. Menned kell vele sétálni, lehetőleg naponta többször, időben megetetni, és csak szeretni. Ebben az esetben soha nem fog panaszkodni, hogy ő végezte a dolgát a házban. Extrém esetben lehet, vagy egy kutya, ez megmenti Önt a tavaszi súlyosbodástól. Egy másik gyakori ok, amiért kidobnak egy szegény lényt az utcára, a haszontalansága. Ez történik, amikor kisgyerek vesz egy régen megígért állatot. Eltelik egy kis idő, a gyermek elveszti érdeklődését iránta, és természetesen nem törődik vele. A szülők kétszeri gondolkodás nélkül dobják el az állatot. Így jelennek meg a hajléktalan állatok. És sok ilyen példa van az embertelenségre.

A város utcáin bolyonganak, gyakran autók alatt halnak meg. Vannak olyan esetek is, amikor a hajléktalan állatokat fizikailag bántalmazzák. Néhányat csak szórakozásból megölnek.

Ha úgy történt, hogy költözik, és nem tudja magával vinni kedvencét, akkor nem kell kihajtania az utcára. Mindig találhat neki új gazdát rokonok vagy barátok körében. Lehet, hogy a macskája elborjazott, vagy egy kutya almot? Ne rohanjon megfulladni a gyerekeket. Jobb és lelkiismeretesebb lenne az újságban hirdetni, terjeszteni: mindig lesz, aki házi kedvencet szeretne szerezni. Van egy másik módja a kis bolyhok rögzítésének. Vidd őket egy kennelbe vagy hajléktalan állatok menhelyére, ahol gondoskodnak róluk és gazdát találnak nekik.

Pedig a legnagyobb rosszat nem azok követik el, akik az utcára dobják a szegényt. Sokkal rosszabb mindezt látni és semmit sem tenni. Észrevetted az utcán sétálva, hogyan néznek rád a hajléktalan állatok? Annyi fájdalom és kétségbeesés van a szemükben! Senki sem szereti őket, senkinek sincs szüksége rájuk, mindig éhesek és fáznak. Hiányzik belőlük a tető a fejük felett és az élelem, de leginkább az emberi melegség.

Mindenkinek lehetősége van a hajléktalan állatokon segíteni. Legalábbis a legkisebbet. Ha boltban vásárol, adjon egy darab kenyeret. Számodra ez nem lesz nagy veszteség, és tele lesznek. Még jobb, ha hazaviszi az állatot és megfelelően eteti. Nem lehet otthon tartani? Aztán vidd be a gyerekszobába.

A hajléktalan állatok nagyon aranyosak, annak ellenére, hogy az utcai élet eléggé megtépázta őket. Sajnos az utcán élve gyakran különféle betegségeket szednek fel, és hordozóivá válnak. Ez újabb ok arra, hogy menhelyre küldjük őket, ahol állatorvosok megvizsgálják őket. Mindenesetre a kutyák és macskák ne kóboroljanak az utcán. A szív vérzik, ha ilyen képet lát. Ne légy kegyetlen, segíts a kisebb testvéreinken.