Mi az a likantrópia? A vérfarkas a legősibb babonák egyik központi alakja. Vámpírokkal, boszorkányokkal, sellőkkel, szellemekkel és varázslókkal együtt már évezredek óta létezik, nagyvárosokban és távoli helyeken rémisztő felnőtteket és gyerekeket. A "likantróp" szó a

1. fejezet Klinikai halál A klinikai halál a páciens több perces szívelégtelensége, amely során fantasztikus lehetőségeket fedez fel önmagában, megérti a kozmikus igazságokat, küldetést és találkozókat szerez az életben, és más asztrális.

Klinikai halálteszt Gyakran, mielőtt vizsgálatra hívnának, látok képeket, színeket, számokat, betűket.. Előző nap jött egy látomás: 5 szék, amelyen emberek ülnek. A második srác a sorban – sötéttel hosszú haj, nagyon puha és gyönyörű vonásokkal. I

Klinikai halál: A Fénnyel való érintkezés Emberek ezrei tapasztalták ugyanazokat a körülményeket, mint én, bizonyos részletek a legtöbb esetben ugyanazok. A kezdeti szakaszaiban klinikai haláláltalában a mély béke és az összetartozás hiánya érződik

Vérfarkas ... Micsoda borzalom árad ebből a szóból! Sok mindent elfelejtettek az emberek, de a vérfarkasokról szóló komor legendák a mai napig fennmaradtak. Miért? „A babonák kitartóak” – mondják egyesek. „A vérfarkas képe azért nem hagyta el olyan sokáig az emberiséget, mert az emberek ősidők óta féltek egymástól, az „Az ember az embernek farkasa” mondást követve, mások biztosak. A legritkábbról van szó veleszületett betegség Van olyan elmélet is.

Franciaország északi vidékein, nevezetesen ezek a zord természettel jellemezhető kihalt helyek adják a legtöbb legendát, máig mesélik...

Egy napon barátja, Monsieur Ferol eljött Sanroche úr kastélyába, és vadászni hívta a tulajdonost. De visszautasította a meghívást. Volt egy üzleti megbeszélése. Monsieur Ferol egyedül ment a szarvas nyomára. Miután azonban gyorsan befejezte az összes ügyet, Mr. Sanrosh megunta. Bement kedves felesége szobáiba, és megtudta, hogy nincs otthon. Aztán úgy döntött, hogy ne egyedül töltse az időt, találkozik barátjával, aki láthatóan már prédával tért vissza.

Hamarosan egy dombon látta, hogy barátja gyorsan feléje mozdul. Ferol kis híján elmenekült, És amikor a barátok találkoztak, Sanrosh elcsodálkozott: a vadász köpenye megszakadt és vérrel fröcskölt, a tekintet pedig teljesen halott. Eltelt egy kis idő, mire alig kapott levegőt, és elmondta, mi történt vele.

A zsákmány nyomára bukkanva Ferol nem vette észre, hogyan vándorolt ​​az erdő sűrűjébe. A fák közötti résen át egy tisztást látott, és azon a szarvast. A vadász ledobta válláról a muskétát, és arra készült, hogy rálőjön az egyikre, de egy szörnyű morgás, ami a közelben hallatszott, egy pillanatra szó szerint a helyére szorította. Szerencsére ez csak egy pillanat volt – Ferolt egy tapasztalt vadász reakciója mentette meg az azonnali haláltól.

Amikor egy hatalmas farkas dühödt rándulásban nekiugrott, egy fenékcsapással elhajította a fenevadat. Ez segített Ferolnak egy pillanatra nyerni. Körbetekerte a kabátját bal kéz, és amikor a farkas megismételte kísérletét, hogy megragadja a vadász torkát, ügyesen beledöfte a vadállat szájába, és a jobb kezével próbált lecsapni egy tőrrel, amibe beleszorult.

Halálos harcban a földön gurultak. Ferol már véreres és dühös szemeket látott maga mellett. Miután kitalált, rávágott az arca fölé emelt mancsára. A fenevad üvöltve eldobta a fekvő Ferolt, és eltűnt a bozótban...

Természetesen további vadászatról szó sem lehetett. Ferol hazasietett, főleg, hogy a dombok már rózsaszínek voltak a lenyugvó naptól.

„Hát nem hihetetlen? De van bizonyítékom. Magammal vittem a farkas mancsát. Isten tudja, még egy rémálomban sem tudtam volna álmodni egy ilyen hatalmas és vad szörnyetegről! ”- ezekkel a szavakkal Ferol kicipzározta a táskáját, és az arca krétafehér lett.

Sanrosh is belenézett a táskába. Mennydörgésként csapta le, amit látott. Alul a bozontos mancs helyett egy kecses kéz feküdt. Gyűrűkkel alázták meg. Monsieur Sanroche azonnal felismerte az egyiket: nagy kék topáz díszítette. Ez a gyűrű a feleségé volt...

Sanrosh nem emlékezett, milyen ürüggyel vette el félelmetes trófeáját Feroltól, aki alig tért magához, és sálba csomagolva hazahozta. Megkérdezte, hogy a felesége visszatért-e. Azt mondták neki, hogy igen, visszatért, de rosszul van, és kérték, hogy ne zavarja. Félájult állapotban feküdt az ágyon, és barna folt terült el a takarón. Sanrosh éles mozdulattal hátradobta a takarót, és egy véres csonkot látott. A kihívott orvosnak sikerült megállítania a vért és ezzel meghosszabbítani a kastély gyönyörű úrnője életét. De nem tart sokáig...

Ezt a történetet kisebb változtatásokkal számos középkori lapban megismételték, majd századról századra vándoroltak. De ez csak egy kis része annak a legendás információnak, amelyet az emberiség felhalmozott a vérfarkasokról. Oroszországban volt egy legenda, sok tekintetben hasonló a szegény vadász Ferol kalandjaihoz. Egy fiatal bojár szerelméről beszélt egy molnár lánya iránt...

Ez a hely komor volt - a régi, nyikorgó malom mellett, az erdei holtág közelében. Lóháton és gyalogosan is megkerülték egy mérföldön keresztül. De a molnár lányának szépsége, amely egykor megdöbbentette a fiatal bojárt, arra késztette, hogy lemondjon a pletykákról, és minden este meglátogatta kedvesét.

Hiába súgta a lány, apja homlokráncolását elkapva szívbarátjának, hogy felejtse el az ide vezető utat. – Miért nem vagyok vőlegény? - lepődött meg a fiatalember, és folyton azt kérdezte a molnár lányától, hogy apja miért nem szereti őt annyira, miért remeg és néma, amikor éles, cseppet sem szenilis szemekkel nézett rá. És úgy döntöttek, hogy találkoznak az öreg tölgyfánál...

Egyszer, miután elbúcsúzott egy fiatal szépségtől, a fiatalember lóra pattanva elindult, hazafelé volt. Gondolhatta, hogy a kifakult nap alkonyában már ott leselkedett a halál, és egy hatalmas, mohával borított sziklatömb mögött várja? Még egy pillanat, és a kő mögül egy hatalmas szürke árnyék ugrott ki. Farkas! A szemek felvillantak a dühtől, agyarai kinyíltak, sietve beleharapni az áldozatba. Ha nem az a ló lenne, aki felemelkedett, és felajánlotta a mellkasát a harcosnak, baj lenne. De abban a pillanatban a bojár előrántotta a szablyáját, és a ló sörényébe gabalyodó fenevad mancsát találta el. A farkas vadul üvöltött, és rohanva eltűnt a bokrok között,

Alig kapott levegőt, és megnyugtatta lovát, a bojár úgy döntött, hogy visszatér, és megnézi, hogy a lány épségben hazaért-e: tréfa-e, milyen farkas kószál a közelben. A molnárkunyhóhoz vágtatva látta, hogy az ajtó nyitva van. Bement, és nem hitt a szemének: a küszöbről csöpögött a vér, a padon, hátradőlve, erősen lélegzett, a molnár ült, lánya pedig fehér ronggyal kötözte be a karján lévő sebet. Megfordult, meglátta a bojárt és eszméletlenül esett...

Amint látja, a pletykák egy férfinak és egy nőnek, egy gazdag férfinak és egy közembernek tulajdonítják azt a szörnyű tulajdonságot, hogy vadállattá válnak. Azt hitték, hogy az ember önként és önkéntelenül is válhat vérfarkassá, a boszorkányság hatása alatt. A tisztességes lakók rendkívül féltek a másodiktól. Egy szomszéd vagy egy véletlenszerű idegen az országúton, az ablakon kopogtató utazó, aki éjszakázást kért, sőt közeli hozzátartozója nemcsak életet vehetett, hanem – ami sokaknak még rosszabb volt – kárt, megfertőzést is okozhat. szörnyű tulajdonsággal, hogy vadállattá változzon.

Ezért keresett egy nyugtalan pillantást az idegenek között, és bizonyos körülmények között a lelket megszégyenítő, az ismerősök között pedig annak az arcát, aki elárulta magában a farkast. Minden nagyon vékony és sápadt, mélyen beesett, világító sötét szemű ember gyanút keltett. Azt hitték, hogy a vérfarkas lábait varasodás vagy rühes borítja, tenyerét gyapjú borította, mutatóujjait az átlagosnál hosszabb. Egy szörnyű részletet suttogva közölték: a születő hónapban egy titkos jel jelenik meg a vérfarkas combján. Azt mondták, hogy egy vérfarkas bozontos farkasfarkot hord. Meg tudta adni magát és olthatatlan szomjúságot.

És ha ezek külső jelek hiányzó? Amúgy oroszul mondjuk falvakban tudták az emberek, hogy ki kicsoda. Ha kétségei vannak, volt mód "kitalálni" egy vérfarkast. Például vendégek gyülekeznek egy kunyhóban, és van köztük egy állítólagos vérfarkas is. A gazdik már őrködnek: botokkal felteszik a seprűt, és tűt szúrnak a szemöldökbe. A lakoma után mindenki nyugodtan hazamegy, és a vérfarkast észreveszik az ajtó előtt, de nem meri átlépni a küszöböt.

Vagy itt: tegnap minden ok nélkül egy disznó kergetett valakit, méghozzá bottal a hátán, aztán látják, hogy a szomszéd nagymama alig-alig jött ki a tornácra, nyögve, a derekába kapaszkodva. És már a láttán a pletyka körbejárta a falut ... Hogyan lehet itt? Oroszországban a paraszt ilyen esetben szenteltvízhez folyamodott. Nemcsak a sötét erők befolyásától védte meg, de ha valaki bőrbe öltözött ruháját szórja meg vele, akkor, ahogy hitték, örökre vadállat maradt.

Azt hitték, hogy a farkas korántsem az egyetlen állat, akivé az ember átalakulhat. Felvehetné egy másik ragadozó alakját. De mégis, hagyományosan Indiában a vérfarkas a tigris bőrét részesítette előnyben, Afrikában - a leopárd és a hiéna, Dél-Amerikában - a jaguár. Kelet-Közép-Európában a farkason kívül az ezzel a sátáni képességgel felruházott személy macska alakot öltött. Régen a gyanúba esett macska azonnal a tűzhöz ment, hogy egy ember közelében élve különösebb kárt ne okozhasson neki.

Szerbiában meg akarták védeni a házat a vérfarkasoktól, fokhagymával bedörzsölték a repedéseket. Sok helyen azt hitték, hogy sem kés, sem ütő, sem közönséges lövés nem veszi el ezt a gonosz szellemet. És párbajozni kell vele, és egy tiszta ezüstgolyót kell beleütni a csőbe.

Úgy tartották, hogy azok az emberek, akik tönkretették a lelküket, és egykor saját fajtájukkal szemben büntetlen rettegésre vágytak, önkéntes vérfarkasokhoz mentek. Eleinte az „önkéntesek” a legenda szerint valahol a vadonban, mocsaras mocsarakban, holt helyeken találkoztak, utazók által megkerülve, vad orgiákat rendeztek, haj-, bőr-, vércseppeket hagyva hátra. Hálaképpen ezekért az emberi hús felajánlásokért az ördög mindenkinek kenőcsöt adott, amely egy varangy, egy kígyó, egy sündisznó, egy róka és természetesen egy harcos részeiből állt. Teliholdkor, és általában februárban - a vérfarkasok kedvenc hónapjában - a jelöltek feltöltötték a szörnyek seregét, véres kereskedést vállalva,

Egy francia Garnier lakos vallomása (1574-ben jegyezték fel) még mindig megdermed a vér az erekben, nagyon emlékeztet arra, amit sajtónk a modern mániákusokról írt. Garnier, aki a kínzások alatt bevallotta bűneit, a kortársak szerint olyan ember volt, aki alkut kötött az ördöggel.

Miután találkozott vele az erdőben, a lelkéért cserébe megtanult egy gyógyszert, amivel farkassá változtathat.

Az ókori metszetek Garniert négykézláb ábrázolják, fogai között egy ellopott gyermekkel. A farkasember miatt a nyomozás szerint rémálomszerű bűncselekmények történtek: kannibalizált, nőket erőszakolt meg, az általa megölt férfiak holttestének nemi szervét lerágta, gyerekeket ölt meg.

Azt hitték, hogy a vérfarkastól teherbe esett nő egy vadállat gyermekének világra volt ítélve (mit is mondjunk egy vérfarkas nőről!). Azt is hitték, hogy vérfarkassal való érintkezéskor is megfertőződhet: elég volt egy vágás a bőrön, ahol a nyála bejutott.

Nyugat-Afrikában a varázslók közvetlen kapcsolatot létesítettek az állatvilággal: vért vettek a fenevad füléből, saját karjuk eréből, és mintegy „megváltoztatták”. Normandiában és Nagy-Britanniában úgy gondolták, hogy elég egy farkasbőr viselése ahhoz, hogy egy idő után teljesen olyan legyen, mint ő. Skandináviában a vérfarkasokhoz vezető legrövidebb utat az egyház elleni véteknek tekintették a kiközösítésig.

Megborzonghatunk az ősi értekezések lapjain, amelyek részletesen leírják az ember vadállattá válásának jelenetét. A farkasjelöltet eleinte enyhe hidegrázás kezdett el verni, ami lázba fordult. Fájt a fejem, erős szomjúság gyötört. (Emlékezzünk vissza a jelekre, amelyek alapján a vérfarkast „kiszámolták”.) A végtagok elkezdtek „törni”. Feldagadtak. A láb már nem bírta a cipőt. Az ujjak rajtuk, csakúgy, mint a kezükön, meghajlottak, és szokatlan szilárdságot szereztek.

Ezek a külső metamorfózisok belső változásokkal is jártak. Aki elbúcsúzott az emberi formától, nem bírta tovább a ház zárt terét. Ellenállhatatlanul vonzotta kifelé. Nem volt hajlandó észrevenni a tegnap ismerős tárgyakat. Ez a különös lény már nem ember, de még nem is vadállat, az értelem elhomályosulását tapasztalta; a nyelv nem engedelmeskedett, a gégeből kirepülő hangok valami részeg motyogása és morgása között voltak.

A halálra ítélt férfi, miután kiszállt a lakásból, végül ledobta magáról a ruháit. Most már nem volt rá szüksége - a fejet, az arcot, a testet eleinte puha, de gyorsan merevséget és sajátos állatszag borította. A talpa már nem érezte az éles kövek és tövisek szúrását.

A négykézlábra ejtő ember-vadállat olyan könnyű mozgást végezni a lábával, mint egykor szülőföldjének padlódeszkáján, amely mára szükségtelenné, sőt ellenségessé vált. Erdei ösvények, holdfényes völgyek – most az lett a szuverén gazdájuk, aki egykor félt ettől a magánytól. És diadalmas vad üvöltés rohant az éjszakai égbolton...

Körülbelül így ábrázolják az ember vadállattá válásának folyamatát e titokzatos téma ismerői, akik nem riadnak meg a „hihetetlen”, „lehetetlen” szavaktól. Lelkiismeretesen próbálják felfedezni azt a láthatatlan, szinte észrevehetetlen vonalat, ahol a valóság fikcióvá változik, és fordítva.

Az íróknak persze könnyebb. Inkább a szórakoztatás kérdése foglalkoztatja őket. Ez nem azt jelenti, hogy a vérfarkasirodalom remekműveket alkotott volna, bár olyan mesterek, mint Jean-Jacques Rousseau, Walter Scott, Jonathan Swift és Alexander Dune néztek bele ebbe a „nagy ismeretlen lyukba”. De hát micsoda csábításra talált a közönség a moziban!

A rajt 1913-ban történt, és a vérfarkas mindeddig nem hagyta el a filmes távolságot. Az emberi arc újjászületésének szörnyű pillanata volt az, amely 1981-ben elhozta az "Egy amerikai vérfarkas Londonban" című film szerzőinek a legrangosabb díjat - "Oscart".

De a születés igazán állati pillanata - és ez szó szerint minden legendából kiderül - csak akkor következhetett be, amikor a vérfarkas oltotta a szomját. emberi vér. Ez a szomjúság minden más érzést elnyomott. És maradtak? volt férfi vadállatnak érezte magát. És jaj annak, aki a hold kék fényében vagy egy napsütéses napon találkozott egy vérfarkassal. Ha egy közönséges farkas megelégszik bármilyen prédával, a vérfarkasnak csak egy emberre volt szüksége. Miután átharapta a nyaki artériákat, darabokra tépte a testet, békét talált. Mennyi? Egy napra? Egy hétig?

Úgy gondolták, hogy itt több lehetőség is lehetséges. Visszavonhatatlanul lehetett vérfarkassá válni. A francia legendákban a vérfarkas időtartamát hét-tíz év határozta meg. A görög mítoszok szerint az emberek, akik egy különleges szigeten telepedtek le a süket mocsarak között, és a farkasok és az emberi belsőségekből táplálkoztak, farkasokká váltak. Igaz, a mocsarakon át visszaköltözve visszatérhettek korábbi életükhöz.

De van egy teljesen más állítás, amely szerint az ember vadállattá alakulása nem kapcsolódik semmilyen természetfeletti erőhöz, hanem valójában ritka betegség, melynek neve - lycanthropy. A likantrópia, amelyet az ókori Görögországban "farkas dühnek" neveztek, egyfajta őrület, amikor az ember farkasnak képzeli magát, és képes lesz bármilyen szörnyűségre. Itt kétség merül fel. Bármit el tud képzelni: például tekintse magát Napóleonnak, vagy menjen varjúhoz. De fizikai átalakulás? Gyapjú? Fogak? Üvöltés?

A régiek kétségeit fejezték ki egy ilyen betegség létezésével kapcsolatban. Modernben orvosi enciklopédia az "lcanthropy" kifejezés teljesen hiányzik. És mégis, mégis... Az ókori római költő, Marcellus Sidet a likantrópiáról, mint szerencsétlenségről írt, melynek tünetei: rettenetes vadság és gigantikus étvágy. Azok, akiknek szerencsétlenül megbetegszenek a likantrópiában, ahogy a "likantróp" változat hívei úgy tűnt, elköltöznek az emberektől, pusztaságba, elhagyott temetőkbe, és ott várják áldozatukat.

A likantrópok között azonban voltak olyanok, akik semmiképpen sem szomjaztak vérre. A beteg rémülten várta a rohamot, és minden intézkedést megtett, hogy a bűnt ne vegye a lelkébe, bezárkózott a szobába, kidobta a kulcsokat és az ágyhoz kötözte magát. A téma kutatói azzal érveltek, hogy néha speciális csavarokat használtak, amelyekkel az ember megbirkózik, és elviselhetetlen egy állat számára. Nemcsak a természetes erkölcsi érzés késztette a likantrópiában szenvedőket egyedül küzdeni egy szörnyű támadással. Egy másik dolog biztos: vad félelem szállta meg őket.

Arra a kérdésre, hogy az átalakulás során mennyi emberi emlék marad meg egy vérfarkas emlékezetében, nincs egyértelmű válasz. Bár a vérfarkas lényegében farkas, farkas formában mégis megtartja emberi képességés a tudás, ami segít neki ölni. Lehetséges, hogy az átalakulás után a vérfarkas emlékezetében homályos emlékek vannak, amelyek valamilyen érzelmi értékelést okoznak, ami a farkas tudata által észlelve az ilyen emberekkel szembeni agresszió megnyilvánulásához vezet.

A vérfarkas likantróp képe jóval sok más lény előtt megjelent a legendákban és hiedelmekben, de annak ellenére, hogy a genetikai „likantrópia szindróma” közelmúltbeli felfedezése lerombolja az ősi legendák misztikus varázsát, az ember még mindig hinni akar a létezésben. titokzatos és hatalmas farkasemberek, üldözik zsákmányukat a telihold fényében.

Kapcsolódó videó:

Az állattá válás gondolata ősidők óta az ember fejében járt. És csak a közelmúltban kaptak logikus igazolást az ilyen átalakítás esetei. Kiderült, hogy egyes mentális betegségeknél, különösen a skizofréniánál, a téveszmés-hallucinációs állapotok egyik változatában az embernek úgy tűnik, hogy állattá változik vagy már átalakult. Magának a delíriumnak és a lehetséges állatnak számos változata létezik. A betegek állíthatják, hogy békává, macskává, rókává, medvévé változtak, de a legnépszerűbb természetesen a farkassá alakítás. Ezenkívül magának az átalakításnak a változatai is lehetségesek - időszakos vagy állandó, teljes vagy részleges stb. A farkassá való átalakulásból következik a betegség neve: likantrópia görögül - „farkasember”.

Likantrópia a történelemben

A likantrópia első említése az ókori görög legendákban szerepel.

„Az egyik változat szerint a betegséget likantrópiának nevezik az ókori görög legendák hősének - Lycaon királynak - tiszteletére. A legenda szerint Zeusz megcsúfolásaként emberhússal etette - saját megölt fiával. Zeusz büntetésül farkassá változtatta, és örök vándorlásra ítélte az állatokkal együtt. Zeusz a halált nem tartotta elégséges büntetésnek egy ilyen szörnyűségért.

Lycaon története volt az első feljegyzett vérfarkas mese. Meg kell azonban érteni, hogy az ókori Görögországban és Rómában a farkasokhoz való hozzáállás nagyon jóindulatú és tisztelettudó volt, bölcs és tisztességes állatoknak tekintették őket. És be Az ókori Róma egész farkaskultusz volt – elvégre a nőstény farkas nevelte fel a város alapítóit, Romulust és Remust. Az olaszországi Capitolium ősfarkasának képe ma már az igazi anyaság mércéje.

Az ókori legendák széles körben foglalkoztak a vadállattá való teljes és részleges átalakulás lehetőségével – hogy legalább a Minotauruszt, a kentaurokat és a szirénákat felidézzük.

A skandináv mitológiában a farkasok ugyanolyan fontos szerepet játszottak - a kutyák helyett Odin legfőbb istent két farkas kísérte, Frekki és Jerry. A farkas pusztító esszenciája testesült meg bennük Fenrirben - egy óriási farkasban, aki a világ végezetéig láncra van kötve és a börtönben rejtőzik -, akkor kiszabadulhat béklyóiból, és az istenek egyetemes harcának résztvevője lehet. ami tönkreteszi a világot.

„Érdekes módon a vérfarkasos legendák részletei a régió állatvilágától függően eltérőek voltak. Így Nyugat-Európában a legtöbb legenda a vérfarkast farkassal társította, Közép- és Kelet-Európában pedig a vérfarkas-medvék nem kevésbé gyakoriak. Japánt a vérfarkasok-rókák jellemzik. Az afrikai legendákban gyakori az átalakulás majommá vagy hiénává. Ezenkívül voltak helyi változatok is - például a szláv legendákban gyakran előfordulnak varangyká, kakassá vagy kecskévé való átalakulások.

A középkor beköszöntével mindenféle bűnt elkezdtek a farkasoknak tulajdonítani, és ez az állat a „gonosz” kollektív képévé vált. Ez részben a farkasok által az állattenyésztésben okozott nagy károk miatt volt.

Az inkvizíció által a likantrópia eseteiben végzett "vizsgálatok", valamint a boszorkányperek és egyéb eljárások tisztán vádaskodó jellegűek voltak, egyetlen céljuk az volt, hogy a vádlottból vallomást kérjenek. Ezért több ezer, egyes tanulmányok szerint több tízezer embert kínoztak meg és végeztek ki vérfarkasok vádjával a 16-16. A legtöbb vád a falubeliek közötti személyes összevetések eredménye volt, és semmi közük nem volt valódi betegekhez. Természetesen a kínzások során az emberek beleegyeztek minden, még a legabszurdabb tanúskodásba is. Az elszigetelt esetek, amikor valódi likantrópiás betegek kerültek az inkvizítorok kezébe, csak fokozták a lelkesedésüket. Gyakorlatilag nem született felmentő ítélet, és azok a ritka esetek, amikor mégis kiszabták, mélyen megnyomorították a vádlottakat.

Az inkvizíció virágkorának végével a likantrópokhoz való viszony egyenletesebbé vált, és megindultak az első kísérletek e jelenség tanulmányozására. A XVIII-XIX. században már aktívan végeztek kutatásokat a betegség természetének tisztázására. A likantrópia első megbízhatóan leírt esetei ugyanebbe az időszakba tartoznak.

Jelenleg a likantrópia az orvostudományban olyan szindrómának számít, amely számos mentális betegséggel jár. Diagnózis klinikai likantrópia" értéke a következő megnyilvánulások jelenlétében van beállítva:

• Átalakulási téveszme - a páciens azt állítja, hogy állattá változott vagy átalakul, egy adott állatfajtát jelez, azt állítja, hogy nem magát látja a tükörben, hanem egy állatot. Gyakran a beteg egyszerre tudja elmondani az átalakulás részleteit, érzéseit.
• A páciens viselkedése megfelel annak a fenevadnak, amelyvé állítólag átváltozott. A betegek négykézláb mozognak, ugatnak, üvöltenek, vakaróznak, a földön alszanak, leveszik a ruháikat, olyan ételt követelnek, amit az állatok megesznek, és az "állati" viselkedés egyéb jeleit mutatják.

A likantrópia elterjedtsége

A kifejezés széles körű népszerűsége és a publikációkban való gyakori említése ellenére legtöbbjük az "ezoterikus", történelmi vagy mitológiai tanulmányokra esik. orvosi kutatás mi az a likantrópia, a tünetek szigorú figyelembe vételével, a kezeléssel nagyon kevés az eredménye. A likantrópiás betegség 1850 óta tartó említésének archívumában végzett célzott kereséssel mindössze 56 eset leírását sikerült találni. A retrospektív diagnosztika a diagnózisok következő megoszlását mutatta: a pszichotikus epizódokkal járó depressziót és a skizofréniát az esetek felében, további ötödében pedig bipoláris zavart diagnosztizáltak. A többi eset diagnosztizálatlan maradt. A beteg férfiak körében harmadával több volt, mint a nőknél.

Az elmúlt néhány évtizedben a likantrópia mindössze két esetét írták le a szakirodalomban. Ezek közül az elsőt egy fiatal katonánál regisztrálták, aki nagy múltú kábítószer-használattal, különösen marihuánával, amfetaminnal és LSD-vel. Az LSD bevétele után egyetlen hallucinációs epizód volt, amelyben a páciens farkassá változott. Később megjelentek a vérfarkasról szóló tévképzetek, amit kollégái ismernek és jeleznek egymásnak, a körülötte lévők ördögi megszállottságáról alkotott elképzelések. A klinikán skizofréniát diagnosztizáltak nála, egy kúra után állapota jelentősen javult. Ezt követően a beteg magától abbahagyta a kezelést, majd visszatértek a birtoklási elképzelések, további likantrópiás epizódokat nem észleltek.

A második esetet egy középkorú férfinél írják le, és az intelligencia és a napi munkavégzés képességének fokozatos hanyatlása kísérte. Fokozatosan megjelentek a pszichotikus tünetek is - hajlamos az utcán aludni, üvölteni a Holdra, az állítás, hogy szőr borította, vérfarkas. Nál nél mélyreható vizsgálat feltárta az agykéreg degenerációját, mikroszerkezeti változásait. A rendszeres gyógyszerbevitelnek köszönhetően a likantrópia súlyosbodása nem fordult elő, de a betegség organikus jellege miatt a beteget nem tudták helyreállítani.

A hivatalos orvoslás kevés figyelmet fordít a likantrópiaként leírható mentális jelenségre. Tünetei mindig más betegségek megnyilvánulásaként bizonyulnak, amelyek diagnosztizálásának és kezelésének módszereit alaposan tanulmányozzák, míg a likantrópia csak az egyik lehetőség a téveszmés hallucinációs állapotra.

A likantrópia ismereteinek hiányának másik oka az előfordulásának ritkasága. Még ha a leírt 56 esetet a jéghegy csúcsának számítjuk, és ötszörösére növeljük, a vizsgálat csaknem 200 éve alatt az egész emberiségre kiterjedő 250 megbetegedési eset rendkívül alacsony patológiás prevalenciát jelent. Ezenkívül a likantrópia nem igényel különleges kezelést, és az alapbetegség kezelésében korrigálódik. Ennek megfelelően az orvosi cégeknek nincs motivációjuk a tanulmányozására költeni.

A likantrópia okai

A legtöbb likantrópiás eset a betegségek fenti hármasához tartozik: skizofrénia, depresszió pszichózisos epizódokkal és mániás-depressziós pszichózis. A leírt betegségek körülbelül egyötöde egyéb okokra vezethető vissza - az agy különböző organikus patológiái, pszichoaktív anyagok használatának hallucinációs szindrómái, degeneratív betegségek, hipochondriális pszichózisok.

A legtöbb tanulmány szerint a likantrópiát a kéreg premotoros és szenzoros területeinek elváltozásai kísérik (amelyek a parietális régió központi és precentrális gyrusának felelnek meg). Gyakran szubkortikális formációk is érintettek. E területek halmozott károsodása a saját test érzékelésének zavarához vezet.

Még az ősi legendákban is azt állították, hogy a likantrópia örökletes átvitele lehetséges. Az, hogy öröklődés útján hogyan lehet vele megbetegedni, a betegség valódi okainak kiderítése után derült ki - a legtöbb mentális betegség, különösen a skizofrénia, egyértelműen örökletes természetet mutatnak.

Másik lehetséges oka a vérfarkasokról szóló legendák terjedése – ez a betegség az úgynevezett hypertichosis. Ez fokozott bőrszőrnövekedés, amelyben a szőr vastagon beborítja az egész testet, beleértve az arcot is, így a beteg állatnak tűnik. Ez a betegség is örökletes. A betegség számos esetét leírták, különösen gyakori azoknál a népeknél, ahol a szorosan összefüggő házasságot elfogadják - a hibás gének megnyilvánulásához több generáción keresztüli ismételt előfordulásuk szükséges. Ijesztő az inkvizítorok számára megjelenés az ilyen betegek elegendő okot jelentettek a "vérfarkas" következtetéséhez és az ebből eredő összes következményhez. Sajnos a likantrópia és a hypertrichosis közötti kapcsolatot még kevésbé vizsgálták, mint a betegség mentális vonatkozásait.

Kezelés

A likantrópia nem mindig gyógyítható sikeresen. Skizofrénia esetén a neuroleptikumokkal és antipszichotikumokkal végzett kezelés a megnyilvánulások csökkenéséhez vezet, de a betegség visszaesésével visszatérhetnek.

A bipoláris zavart és a depressziót meglehetősen sikeresen kezelik nyugtatókkal, de előfordulhat, hogy a maradványtünetek is fennmaradnak.

De a hallucinogének szedésének következményeit és különösen a szerves agykárosodást meglehetősen rosszul kezelik. A legtöbb esetben az elérhető maximum az autoagresszió vagy másokat fenyegető esetek eltűnése.

Lycanthropy - tények a történelemből és a modern életből