A történelem első orvosai. A bizonyítékokon alapuló orvoslás története. A régi világ leghíresebb orvosai

2) az orvostudomány története az orvostudomány tudományos ismereteinek eredetének tudománya

3) az orvostudomány története a gyakorlati orvosi ismeretek eredetének tudománya

4) az orvostudomány története a népi gyógymódok tanulmányozásának tudománya

02. Az orvostudomány történetének periodizálása azon alapul

1) a természettudomány területén elért eredmények

2) felfedezések az orvostudomány területén

3) jelentős történelmi dátumok

4) társadalmi-gazdasági formációk

03. Az orvostudomány megjelenése összefügg

1) az első ember megjelenésével

2) a betegségek kialakulásával

3) kölcsönös segítségnyújtással

4) fokozott traumatizmussal

04. Az elsődleges források:

1) az ókori civilizációk elsőként felfedezett emlékei

2) múltbeli események szemtanúinak vagy résztvevőinek írásos vallomásai

3) a megtörtént események rekonstrukciója a rendelkezésre álló leírások alapján

4) az első kutatás egy történelmi témában

05. az ókori világ korszakának végét és a középkor kezdetét jelző történelmi esemény

1) a Római Birodalom bukása

2) Jézus Krisztus születése

3) Bizánc megjelenése

4) az első keresztes hadjárat

06. történelmi esemény, amelyet a modern idők és a modern történelem határának tekintenek

1) A Nagy Októberi Szocialista Forradalom

2) világháború vége

3) a Nagy Honvédő Háború kezdete

4) az első emberes repülés az űrbe

07. Hány korszakot szoktak megkülönböztetni a világtörténelem periodizációjában:

4)öt

08. Az ókori világ orvostudományi korszakának megfelelő társadalmi berendezkedés:

1) primitív közösségi

2) rabszolga

3) feudális

4) kapitalista

09. Az emberi társadalom történelmi és evolúciós kialakulásának folyamata:

1) antropogenezis

2) szociogenezis

3) etnogenezis

4) biogenezis

10. A középkori orvostudomány korszakának megfelelő társadalmi berendezkedés:

1) primitív közösségi

2) rabszolga

3) feudális

4) kapitalista

11. Az orvostudomány történetének periodizálása a következőkön alapul:

1) polgári periodizáció

2) statisztika

3) speciális periodizáció

4) a betegségek osztályozása

01. A primitív kommunális rendszerben végzett műveletek:

1) vakbélműtét

2) C-szekció

3) szürkehályog eltávolítása

4) plasztikai sebészet

02. Várható élettartam primitív emberek:

3) 15-20 éves

03. A primitív kommunális rendszer első sebészei:

1) nők

2) pásztorok

4) vadászok

04. A hangyákat sebek varrására használták

1) afrikai bennszülöttek

3) Brazília őslakosai

05. A gyógyítók megjelenése jellemző a primitív társadalom következő korszakára:

1) az ősatyák korszaka

2) a primitív közösség korszaka

3) az osztályalakulás korszaka

4) a matriarchátus korszaka

06. Valamely személy meggyőződése, hogy a nemzetsége és egy bizonyos típusú állat vagy növény között családi kapcsolat áll fenn:

1) totemizmus

2) animizmus

3) fetisizmus

4) sámánizmus

07. A legősibb emberek:

1) Neandervölgyiek

2) Cro-Magnons

3) paleoantropok

4)arkantropok

08. Az előközösség korában az orvoslás a következő volt:

1) kultusz

2) varázslatos

3)kollektív

4) szakemberek végzik

09. A primitív társadalom érettségi korszakának határai:

1) 2 millió - 40 ezer évvel ezelőtt

2) Kr.e. 40-10 ezer évvel

3) Kr.e. 10-5 ezer év

4) 200 ezer - 40 ezer évvel ezelőtt

10. A legősibb emberi kritérium:

1) fejlett kéz

2) egyenes testtartás

3) magasan fejlett agy

4) PR

11. A primitív emberek „műtétet” hajtottak végre, hogy kiűzzék a gonosz szellemet a beteg testéből.

1) kasztrálás

2) craniotomia

3) végtag amputáció

4) foghúzás

12. A primitív közösségi rendszer korszakában az egyetlen faj egészségügyi ellátás volt

1) családi orvoslás

2) osztályos orvoslás

3) empirikus orvoslás

13. Az ókori emberek csontmaradványai alapján megállapíthatja

1). személy életkora

2) érelmeszesedés

3) hepatitis

4) szívinfarktus

14. A primitív ember szerint a betegség ennek következtében keletkezett

1) évszakváltás

2) az éghajlati viszonyok változása

3). természetes okok(rossz étel, víz stb.)

4) szellemek, démonok hatása az emberi testbe

15. Az emberiség teljes történetében a primitív korszak időtartama az

16. Az "aranykor" fogalmának megcáfolásához a következő tudomány járult hozzá:

1. Történelem

2) biológia

3) régészet

4) paleopatológia

17. Egy személy ősi otthonának tekintendő:

2) Afrika

3) Atlantisz

4) Amerika

18. A primitív társadalom, amely nem ismeri a magántulajdont, az ember ember általi kizsákmányolását

1) demokratikus

2) osztály

3) osztály előtti

4) kommunista

19. A primitív emberek szellemekben való hitét, a természet egyetemes spiritualizálását hívják

1) miszticizmus

2) pogányság

3) totemizmus

4) animizmus

20. A primitív társadalom első gyógyszerei az anyagok voltak

1) állati eredetű

2). ásványi eredetű

3) növényi eredetű

4) szintetikus

21. Az első elmélet, amely megpróbálta megmagyarázni a betegség lényegét, az volt

1) tér

2) démoni

3) humorális

4) reális

22. Az élettelen tárgyak természetfeletti tulajdonságaiba vetett hitet ún

1) fetisizmus

2) totemizmus

3) vallás

4) animizmus

23. Az első emberek, akik a primitív társadalom bomlásának korában az orvostudománynak, mint hivatásnak szentelték magukat

2) varázslók

3) sámánok

4) vigyázni

24. A matriarchátus időszakában egy személy létfenntartásának fő módját veszik figyelembe

2) gazdálkodás

3) horgászat

4) a természet ajándékainak gyűjtése

25. A primitív gyógyítók egy betegséggel való küzdelmének módszerei annak okainak démonológiai elképzelésével:

1) empirikus gyógyítás

2) módszerek a betegség szellemének megfélemlítésére

3) sebészeti kezelés

4) imádják a totemeket

26. A tapasztalatok és a saját következtetések célirányos felhasználása során megszerzett tudást:

1) empirikus

2) racionális

3) irracionális

4) beton

01. A rabszolgarendszer gyógyászatának jellemzői:

1) érzéstelenítés alkalmazása

2) gyógyszerkutatás

3) az orvostudomány osztály jellege

4) közgyógyászat

02. ősi civilizáció kémiai módszereket alkalmazott halott uralkodók és nemes emberek mumifikálására

2) az inkák

03. A himlő elleni védőoltások leírása:

1) a „Davantra"

2) az "Ayur-Vedában"

3) a "Csodák könyvében"

4) az Ebers-papiruszban

04. Az ókori Egyiptomban szerzett anatómiai ismereteket:

1) balzsamozás

2) boncolás

3) orvosi könyvek tanulmányozása

4) Állat boncolása

05. Sushruta által először leírt és végrehajtott művelet:

1) tracheotomia

2) gluteális

3) szürkehályog eltávolítása

4) végtag amputáció

06. A rabszolgaság korszakának első törvényei, amelyek a gyógyítók tevékenységének jogalapját tartalmazzák:

1) Hammurapi törvényei

2) A római jog

3) Ájurvéda

4) Az orvostudomány kánonja

07. élet központja Indiában. figyelembe vett:

1) gyomor

2)agy

08. A leggyakoribb kezelési módszer az ókori Kínában:

1) rituális táncok

2) gyógyír az ellenkezőjére

3) összeesküvések

4) műtét

09. Ősi ország, ahol orrplasztikát végeztek:

1) Babilóniai királyság

2) India

10. Indiai orvosok szokták elállítani a vérzést:

1) kenőcsök, főzetek

2) főzetek, paszták

3) hideg, nyomókötés

4) sebek cauterizálása

11. Az ókori világ országa, ahol a higanykezelést széles körben alkalmazták:

2) Babilon

3) India

2) diphyllobothriasis

3) opisthorchiasis

4) schistosomiasis

13. Az ókori Kínában használt módszer a himlő ellen:

1) oltás

2) variáció

3) műtéti beavatkozás

4) vérontás

1) ashiputu

2) asutu

4) Ayurveda

15. Az ókori Kínában a diagnózis művészetének csúcsa a tanítás volt

1) a légzésről

2) a pneuma-ról

3) a pulzusról

4) "yin-yang"

16. A mumifikációt az ókori Egyiptomban különleges emberek végezték, akiket a görögök úgy hívtak:

1) átöltözni

2) terapeuták

3) tarikhevts

4) boncolók

17. Az egyiptomi orvosok meg voltak győződve arról, hogy sok betegség a rossz ételből származik, így ők

1) havonta megtisztította a beleket, három napig hashajtót szedve

2) alkalmazott terápiás böjt

3) vérontást végzett

4) ivott ásványvíz

18. A Kr.e. 5. században Hérodotosz görög történész szerint az ország orvosai (sebészek, szemészek stb.) szakosodtak.

1) Babilon

Egyiptom

19. E. Smith ókori egyiptomi papirusza az

1) egy értekezés az anatómiáról

2) egy értekezés a szülészetről

3) értekezés a műtétről

4) belgyógyászati ​​értekezés

20. Az ókori Kínában úgy tartották, hogy az igazi orvos nem az, aki kezeli a betegeket, hanem az, aki:

1) tanácsot ad

2) fizikai gyakorlatokat ír elő

3) rendelkezik működési technikával

4) megelőzi a betegségeket

21. Miután meghatározta a betegséget és annak okát, az ashipu orvos a kezelés megkezdése előtt

1) horoszkópot készített

2) jóslatot tett

3) kultikus szertartást végzett

4) mosdást végzett

22. Az ókori világ legkorábbi állapota, amelyben a gyógyítás két iránya fejlődött ki - asutu (a gyógyítók művészete) és ashiputu (a varázslók művészete):

3) Babilon

23. A vízvezetékek nem a rómaiak találmánya, ők kölcsönözték ezt az ötletet.

1) Kínában

2) Egyiptomban

3) Indiában

4) Asszíriában

24. Női betegségeknek szentelt ókori egyiptomi papirusz

1) Smith papirusz

2) Brugsch papirusz

3) Cajun papirusz

4) Ebers Papyrus

25. A katonai orvostudomány keletkezett:

1) az ókori Görögországban

2) ban ben Az ókori Róma

3) Mezopotámiában

4) az ókori Kínában

26. orvosi iskola, amelyhez Hippokratész tartozott:

1) Alexandriai

2) Rodoszi

3) szicíliai

4) Kosskaya

27. A Hippokratész Gyűjtemény egyetlen munkája, amelyet a legtöbb kutató Hippokratész valódi munkájaként ismer el:

1) "Aforizmák"

2) "eskü"

3) „Prognózis”.

4) "Levegőkről, vizekről, helyekről"

28. Az orvos, aki a szülészetről, nőgyógyászatról és gyermekbetegségekről az ókori világ legkiterjedtebb munkáját állította össze:

1) Herophilus

2) Erasistratus

3) Dioscorides

4) Efézusi Soranus

29. Az ókori görög szicíliai orvosi iskola alapítója:

1) Empedocles

2) Hippokratész

3) Praxagoras

30. Az ókori görög panteon istengyógyítója:

1) Apolló

2) Aszklépiosz

31. Szentély a gyógyítás istenének tiszteletére az ókori Görögországban:

1) asclepeion

2) zene

4) apeiron

32. A sebesültek és betegek katonai intézményeit az ókori Rómában úgy hívták:

1) kórházak

2) gyengélkedők

3) betegeskedő

4) asclepeions

33. Katonák, akik a római légiók orvoscsapatainak tagjai voltak, akiket a sebesültek csatatérről történő szállítására terveztek:

1) capsaria

2) hasti

3) triarii

4) képviselők

34. Egy ókori római orvos, aki úgy gondolta, hogy a kezelésnek „biztonságosnak, gyorsnak és kellemesnek” kell lennie:

1) Aszklepiák

2) Arhagat

35. Egy ókori római orvos, aki megírta az "Orvostudományról" című munkát, amely több mint 600 gyógynövényről tartalmaz információt.

2) Dioscorides Pedanius

3) Idősebb Plinius

4) Titus Lucretius autó

36. Claudius Galen szülővárosa:

1) Pergamum

4) Alexandria

37. A rómaiak egészségügyi intézkedésekre való odafigyelésének legkorábbi bizonyítékát tekintjük

1) A tizenkét tábla törvénye»

2) Manu törvényei

3) Julianus törvénye

4) Hammurapi törvényei

38. A gyulladás négy tünetét írták le

1) Soran

2) Celsus

3) Aszklépiák

4) Galen

39. Az asklepionok területére nem volt szabad belépni

1) egészséges emberek

2) reménytelenül beteg

3) a szegények

4) sérült

40. A leírt főbb emberi temperamentumtípusok meghatározása

3) Hippokratész

4) Démokritosz

41. Az első orvosok az ókori Rómában:

1) rabszolgák

2) papok

3) rabszolgatulajdonosok

42. A Római Birodalomban az állami hatóságok a városokban jóváhagyták az orvosok fizetett állásait

1) sebészek

2) lakosok

4) archiáterek

43. Először vezették be az archiáter állást

1) Babilonban

2) Görögországban

3) Oroszországban

4) Rómában

44. Az ókori görögök szerint az emberi testben a következők áramlanak:

1) pneuma, vér, váladék, prána

2) nyálka, pneuma, epe

3) vér, nyálka, fekete epe, sárga epe

4) levegő, víz, vér, nyálka, epe

45. Cato szerint a királyi kor ókori Rómában a legnépszerűbb gyógymód:

2) Fejes káposzta

46. ​​Az ókori Rómában szabadult orvosok voltak

1) orvosi egyetemet végzettek

2) rabszolgadoktorok, akiket a mester elengedett

3) Aesculapius papjai

4) görög származású orvosok

47. A leíró anatómia megalapítója az alexandriai iskolában (és in ókori Görögországáltalában) tekinthető

1) Arisztotelész

2) Herophilus

01. Ország, Al-Razi szülőföldje:

1) Perzsia

02. ország a X-XIII. században. az orvosok magas szintű képzettsége jellemzi:

2) Grúzia

03. elsőként hozott létre egy kórházat sürgősségi helyiségekkel és dobozokkal:

1) Hippokratész

2) Ibn Sina

3) Ar-Razi

4) Sushruta

04. Az udvari orvosok dinasztiája, akik 300 évig szolgáltak a bagdadi kalifák udvarában

1) Ar-Razi

2) Bahtisz

3) Al-Zahrawi

1) Hippokratész

2) K. Galen

3) Ibn Sina

4) Ar-Razi

06. a leprások házait úgy hívták:

1) lepratelepek

2) kórházak

3) fertőző betegségek kórházai

4) szigetelők

07. Bizánci orvos, aki a "Gyógyszergyűjtemény" enciklopédikus művet 72 könyvben állította össze

1) Pavel Fr. aegina

3) Pergamoni Oribasius

1) Aquinói Tamás

2) Arisztotelész

3) Zarándok Péter

1) Salernói Roger

2) Afrikai Konstantin

3) Villanovai Arnold

4) Henri de Mondeville

10. A keresztes hadjáratok idején Európában széles körben elterjedt fertőző betegség:

1) himlő

2) szifilisz

4) lepra

11. A kórházakban dolgozó bizánci orvosoknak nem volt joguk

1) menj ki a kolostor kapuján

2) legyen családja

3) járóbetegeket fogadni

4) magánpraxisban folytatni anélkül a császár külön engedélye

12. „Az orvos köteles az ember javára felfedezni mindazt, amit a tapasztalatok alapján igaznak ismer el” – mondta a híres orvos.

1) Pergamoni Oribasius

2) Pavel Eginsky

3) Tralles Sándor

4) Aetius of Amid

13. Ez a járvány 60 évig tartott és néven vonult be a történelembe

1) Bizánci kolera

2) Egyiptomi pestis

3) Justinianus pestisjárvány

4) Konstantin kolera

14. 800 körül megnyílt a Harun ar - Rashid Barmakid vezír Bagdadban

1) első gyógyszertár

2) első könyvtár

3) az első kórház

4) első orvosi iskola

15. A Cordobai Kalifátus kiváló orvosa, sebész:

2) Ibn Sina

3) Abu al-Zahrawi

4) Ibn Zuhr

16. Az arabok innen kölcsönözték az alkímia orvosi felhasználásának gondolatát

2) bizánciak

3) kínai

4) Egyiptomiak

17. Az egyházi dogmákon alapuló vallásfilozófia, az úgynevezett „iskolafilozófia”:

1) galenizmus

2) skolasztika

3) Gregorianizmus

4) ortodoxia

18. Először karanténokat hoztak létre

1) a XIV. században Olaszország kikötővárosaiban

2) a XIV. században Franciaország kikötővárosaiban

3) a 15. században Angliában

4) a XVIII. században Oroszországban

19. A Szent László szerzetesrend gondozására jött létre

1) elmebetegek

2) leprások

3) fogyatékkal élők

4) sebesült

20. A középkori orvoslás központjai Nyugat-Európában voltak

1) kórházak

2) kolostorok

3) sebészek üzletei

4) egyetemek

21. A kalifátus kórház neve

1) madrasah

2) kinovia

3) bimarisztán

4) xenodochia

22. A Bizánci Birodalom lakói nevezték magukat

2) bizánciak

3) rómaiak

4) rómaiak

23. A város, ahol a világ első gyógyszertárát nyitották:

1) Damaszkusz, 950

2) Bagdad, 800g.

3) Moszkva, 1620

4) Salerno, 1350

24. Az orvos tanácsára kórházakat építettek arra a helyre, ahol a friss húsdarabokat tovább megőrizték a romlástól.

1) Bahtisz.

2) Ar-Razi.

3) Ibn Sina

25. A középkori Európában a sebészek tanultak

1) az egyetemeken

2) a sebészeti akadémiákon

3) a kereskedelmi iskolákban.

4) a kórházakban.

26. A XIV. század híres francia sebésze, aki megírta a „The Beginnings ... of the Surgical Art of Medicine or Major Surgery” című kiemelkedő munkát, amely az akkori sebészet fő műve lett:

1) Pierre Fauchard

2) Guy de Chauliac

3) A. Vesalius

4) Paracelsus

27. 13. századi angol természettudós, aki a kísérleti módszert alkalmazta kutatásai során; Az inkvizíció ítélete szerint 24 évet töltött börtönben:

1) Roger Bacon

2) Francis Bacon

3) William Harvey

4) Robert Jacob

28. A legenda szerint a műtétet Cosmas és Damian (Kr. u. III. század) középkori sebészek védőszentjei végezték el.

1) szürkehályog eltávolítása

2) alsó végtag-átültetés

3) szívátültetések

4) craniotomia

29. A város, ahol a középkori Európa első anatómiai színházát nyitották meg

2) Velence

30. Ennek az államnak az orvosai a lencsékkel történő látásjavítás ötletével álltak elő:

1) Az ókori Görögország

3) Kalifátus

01 rövid karimájú sebész:

1) kővágás

2) vérontás

3) hasi műtét

4) amputáció

02. Paracelsus fizetett Speciális figyelem Tanulmány:

1) anatómia

2) Kémia

3) fiziológia

03. elsőként írta le a bányászok munkáját és jellemző betegségeiket (fogyasztásukat):

1) A. Vesalius

2) R. Bacon

3) Avicenna

4) Paracelsus

04. A tudós, aki megalkotta az első termoszkópot (hőmérő prototípusa)

1) Galileo Galilei

2) Miklós Kopernikusz

3) René Descartes

4) Miguel Servet

05. Angol orvos, fiziológus, embriológus, aki matematikailag kiszámolta és kísérletileg alátámasztotta a vérkeringés elméletét:

1) A. Vesalius

2) Fabricius

3) W. Harvey

4) D. A. Borelli

06. Girolamo Fracastoro az alapító

1) gyermekgyógyászat

2) járványtan

3) pszichiátria

4) aneszteziológia

07. Nyugat-európai orvos, akinek nevéhez fűződik az orvosi gyakorlat mottójának megjelenése: "Ragyogj másoknak, égek":

1) Andreas Vesalius

2) Nicholas Van Tulp

3) Frederic Ruysch

4) Lister József

08. Kiváló középkori sebész, aki megalkotta a lőtt sebek kezelésének tanát:

1) Miguel Servet

2) Paracelsus

3) Guy de Chauliac

4) Ambroise Pare

09. Reneszánsz orvos, az iatromechanika megalapítója:

1) Santorio

3) Giovanni Alfonso Borelli

4) William Harvey

10. Körülbelül 70 komponensből álló gyógyszer, amelyet a középkori gyógyszerkönyv szerint minden betegségre gyógyírnak tartottak:

1) mitridátumok

2) teriák

3) csodaszer

11. Andreas Vesalius utódja a Padovai Egyetem Anatómia Tanszékének élén:

1) Hieronymus Fabricius

2) Gabriel Fallopius

3) Bartholomew Eustachius

4) Realdo Colombo

12. Bevezették a „fertőzés” kifejezést

1) Hippokratész

2) Paracelsus

3) Galen

4) fracastoro

13. A pestisjárványok idején a középkori orvosok különleges öltözékbe öltöztek és maszkot viseltek a fejükön.

1) egy szenilis arc képével ellátott maszk

2) hosszú csőrű maszk

3) a halál maszkja

4) pillangó alakú maszk

14. Az orvos, aki új elképzelést adott a gyógyhatású anyagok adagjáról, hisz "minden méreg és minden gyógyszer"

1) Paracelsus

3) Santorio

4) Avicenna

15. XVI. századi egyetem, melyben. anatómiai és élettani iskola alakult ki, melynek ismert képviselője A. Vesalius volt

1) párizsi

2) Bologna

3) Padova

4) Salerno

16. Reneszánsz tudós, a legpontosabban közelítette meg a "reflex" fogalmának magyarázatát

1) Paracelsus

2) René Descartes

3) Francis Bacon

4) Andreas Vesalius

17. A reneszánszra jellemző társadalmi-gazdasági formáció

1) késő középkor

2) szolga rendszer

3) kapitalizmus

4) feudalizmus

18. Paracelsus bevezetve

1) tabletek

2) porok

4) megoldások

19. Harvey fő érdeme az

1) új módszer alkalmazása az életjelenségek vizsgálatában (kísérleti bizonyíték)

2) új gyógyszerek felfedezése

3) a katolikus egyház elleni küzdelem annak érdekében, hogy megtiltsák az egyház befolyását az egyetemi tanításra

4) a tüdő keringésének megnyitása

20. Ambroise Paré a következő újítás tulajdonosa a lőtt sebek kezelésében

1) sebek kauterizálása forró vassal

2) a sebek feltöltése forrásban lévő gyantás oldattal

3) a sebek lefedése tiszta ruhával, tojássárgájával

4) a seb elsődleges sebészeti kezelése

21. A reneszánszban a pestist úgy ábrázolták

1) egy fehér ruhás öregasszony

2) kaszával rendelkező nők

3) egy fiatal nő pirosban

4) fiatal nő fekete

22. A Padovai Egyetem professzora, aki közvetlenül a beteg ágyánál kezdett előadásokat tartani a gyakorlati orvoslásról

1) Giovanni Montano

2) Girolamo Fracastoro

3) Gabriel Fallopius

4) Gerollamo Fabricius

23. a Harvey által bemutatott keringési rendszerből hiányzó elem

2) artériák

3) arteriolák

4) hajszálerek

24. Nevezzen meg egy híres reneszánsz orvost, aki diplomát kapott, és nem beszélt latinul!

1) Vesalius

2) Pare

4) Leeuwenhoek

25. A reneszánsz egyik jellemzője

1) az ókori kultúrához fordul

2) feudális széttagoltság

3) az egyház erejének erősítése

4) az oktatás és a tudomány skolasztikus megközelítése

26. Orvos, Paracelsus kortársa, aki először javasolt módszereket a bányászok foglalkozási megbetegedésének megelőzésére

1) G. Agricola

2) A. Vesalius

3) W. Harvey

4) B. Ramazzini

27. a középkori Európa állapota, ahol először megnyílt a sebészeti akadémia, amelyet később az egyetem orvosi karával azonosítottak.

2) Németország

3) Franciaország

28. A reneszánsz idején kialakult filozófiai nézetek

1) skolasztika

2) metafizika

3)humanizmus

4) aszkézis

01. Az oroszországi epidemiológia megalapítója:

1) N.M. Maksimovics-Ambodik

2) D. S. Szamoilovics

3) S.G. Zybelin

4) N.I. Pirogov

02. a gyógyszertári rendelés készítője:

1) Iván IV

3) Miklós II

4) I. Sándor

03. Gyógyszertári rendelés létrejött:

3) 1620

04. A gyógyszertári rend feladatai kezdetben a következők voltak:

1) a szegények megsegítése

2) az utcák tisztán tartása

3) orvosi ellátást biztosít a királynak és családjának

4) orvosi ellátás biztosítása Moszkva lakosai számára

05. Patikáriusok a moszkvai államban a XVII-XVIII. században. hívott:

1) ércdobók

2) gyógynövényesek

3) zöldséges

4) gyógyítók

06. Az ércdobálók a következők:

1) gyógyszerészek

3) vérlevelek

4) sebészek

07. Az első orosz orvosdoktor:

1) P.V. Posznyikov

2) Francysk Skaryna

3) Jurij Drogobicsszkij

4) Epiphanius Slavinetsky

08. A skorbut népszerű elnevezése az óorosz államban:

2) pocheguy

3) tavaszi

4) szuka tőgy

09. Híres gyógyító esemény Oroszországban:

1) füstölés

2) fürdő

3) hidroterápia

10. Az oroszországi kolostorokban gyógyult betegeket így hívták:

1) papok

2) kezdők

3) megbocsátók

11. Az orosz orvosok képzése tartott:

2) 5-7 év

12. A patika rendelése:

1) az egészségügyi szolgálat legfőbb szerve

2) az orvosi főiskola legfelsőbb szerve

3) a katonai orvostudomány legmagasabb szerve

4) gyógyszertárvezető szerv

13. A naplókat, ahol az orvosok feljegyezték a betegség jeleit, úgy hívták:

1) gyászos levél

2) kórtörténet

3) orvosi napló

1) Francysk Skaryna

2) Ivan Bolotnyikov

2) Maksimovics-Ambodik

4) D.S. Szamoilovics

15. A Moszkvai Egyetem Orvostudományi Kara ben kezdte meg a gyakorlati tevékenységet

3) 1812.

16. Patikarend szerint: 1654-ben megnyíltak

1) orvosi egyetem

2) orosz orvosok iskolája

3) anatómiai színház

4) az első gyógyszertár

17. A moszkvai állam (XV - XVII. század) sebészeit hívták

1) ércdobók

3) gyógyítók

4) vágók

18. A skorbut megelőzésére Oroszországban:

1) lenmag borogatások

2) tejtermékek fogyasztása

3) fenyő és lucfenyő boros tetejére készült infúzió

4) növényi étrend

19. I. Péter társa, aki összeállította és országszerte elküldte a járványos betegségek járványairól szóló kérdőívet:

1) V.N. Tatiscsev

2) P.Z. Kondoidi

3) L.L. Blumentrost

4) I.I. Shuvalov

20. A tudós, aki 1761-ben írta az „Az orosz nép szaporodásáról és megőrzéséről” című levelet

1) S.G. Zybelin

2) K.I. Scsepin

3) N.M. Maksimovics-Ambodik

4) M.V. Lomonoszov

21. Az 1654-ben megnyílt patikusrend alatti orvosi iskola előkészítette

2) gyógyítók és csontkovácsok

3) gyógyszerészek

4) hagyományos gyógyítók

22. Egy kiváló orosz tudós, D. S. Samoilovich részt vett a járványok elleni küzdelemben

3) diftéria

23. Bojár a király rendelete alapján, aki elsőként állt a gyógyszertári rend élén:

1) Cserkasszkij I. B.

2) Morozov B.I.

3) Godunov S. N.

4) Miloslavsky I.N.

24. Oroszország első polgári kórházát (1706-ban) ben nyitották meg

1) Lefortovo

3) Kijev

4) Pétervár

25. A hazai orvostudomány a moszkvai állam idejében szinten volt

1) sámánizmus

2) gyógyszerek és gyógymódok

3) Gyógyszerek és szakszerű gyógykezelés

4) hivatásos orvos

26. A "Matter Medica" oktatás tárgya tartalmazza

1) filozófia

2) rajz

3) növénytan

4) terápia

27. "The Art of Wrapping" című könyvének egy része N.M. Maksimovich-Ambodik dedikált

1) a mell betegségei

2) betegségek belső szervek

3) gyermekgondozás és nevelés

4) higiénia

28. 1725-ben minden gyógyintézet Orosz Birodalom(osztályi és magán) alárendeltségébe tartoztak

1) gyógyszertári rendelés

2) Tudományos Akadémia

3) egészségügyi osztály

4) orvosi rendelő

29. Az 1306 lapos, latin nyelven írt nagy mű "Utasítás az anatómiai színház sebészhallgatóinak"

1) Vesalius

2) Pavel Eginsky

3) Bidloo N.L.

1) Pavel Milánóból

2) Bryullov Johann

3) Blumentrost L.A.

4) Epiphanius Slavineckij

31. I. Péter által létrehozott orvosi bizottság vezetői beosztása:

1) elnök

2) archiáter

3) miniszter

4) elnök

32. Az ország legfelsőbb irányító testülete I. Péter alatt:

2) Iroda

3) Szenátus

4) Főiskola

33. Az ágyak száma Oroszország első katonai kórházában a XVIII. összesített

34. Az első orosz orvos, aki egyetemi végzettséget kapott

1) F. Skorina

2) N. Pirogov

4) P. Posznyikov

35. A főorvos feladatai a XVIII. századi kórházban:

1) tanította a diákokat

2) volt a második felelős a főorvos után

3) kísérőként működött

4) ápolónőként tevékenykedett

36. I. Péter által választott módszer az oroszországi orvoshiány problémájának megoldására:

2) külföldi orvosok meghívása Oroszországba

3) felsőoktatási intézmények létrehozása Oroszországban

4) orvosi státuszt rendeltek a hagyományos gyógyítókhoz

37. I. Péter, a Tudományos Akadémia első elnökének orvosa:

1) P.Z. Kondoidi

2) L L Blumentrost

3) N.L. Bidloo

4) I. Lestok

38. A moszkvai kórházi iskola első vezetője az volt

1) M. Ya. Mudrov

2) M. I. Shein

3) N.L. Bidloo

4) K.I. Scsepin

39. 18. századi orosz államférfi, aki döntően hozzájárult az 1770-1772-es moszkvai pestisjárvány felszámolásához.

1) G. Orlov

2) G. Potemkin

3) V. Tatiscsev

4) N. Seremetyev

01. A Moszkvai Egyetem első orosz professzora:

1) M.Ya. Bölcs

2) S.G. Zybelin

3) I. E. Djadkovszkij

4) A.P. Protasov

02. M.Ya Mudrova szakterület szerint hívható

1) terapeuta

2) sebész

3) epidemiológus

4) szülész-nőgyógyász

03. M.Ya. Mudrov Oroszországban az elsők között jelentkezett:

1) ütőhangszerek és auskultáció

3) biokémiai vérvizsgálat

4) hőmérő

04. Az első orosz nyelvű orvosi folyóirat a következő volt:

1) "gyógyászat"

2) "Egészség"

3) "Szentpétervári Orvosi Közlöny"

4) "Moszkvai Orvosi Közlöny"

05. Oroszországban elsőként dolgozta ki a kórtörténet szisztematikus írásának szabályait:

1) N.I. Pirogov

2) M.Ya. Bölcs

3) P.A. Zagorszkij

1) Zybelin S.G.

2) Protasov A.P.

3) Samoilovich D.S.

4) Lomonoszov M.V.

07. Kiváló anatómus és sebész, a moszkvai kórház első orosz főorvosa:

1) Shchepin K.I.

2) Shein M.I.

3) Bush I.F.

1) N. Corvisar

2) A. Pierri

3) I. Nekoda

4) R. Laennec

09 Az első oroszországi börtönkórház megalkotója:

1) M. I. Shein

2) I. E. Djadkovszkij

3) A. P. Protasov

4) F.P. Haas

10. Elsőként az orvostudományról orosz nyelven:

1) D.S. Szamoilovics

2) N.M. Maksimovics-Ambodik

3) N.L. Bidloo

4) S.G. Zybelin

11. A Császári Moszkvai Egyetem létrehozását 1755-ben királyi rendelet hagyta jóvá:

1) Elizabeth Petrovna

2) Katalin II

4) Anna Ioannovna

12. Eredetileg a következő karokat nyitották meg a Császári Moszkvai Egyetemen:

1) jogi, történeti, filozófiai

2) humanitárius, jogi, orvosi.

3) jogi, filozófiai, orvosi.

4) lelki, jogi, fizikai és matematikai.

13. Az első hazai anatómiai atlasz összeállítója 1744-ben. „Minden rész szószedete vagy képmutatója emberi test»

1) Shchepin K.I.

2) Shein M.I.

3) Bidloo N.L.

4) Zagorsky P.A.

14. EURÓPÁBAN az egyetlen ország, ahol soha nem volt az orvosok osztályos felosztása, az orvosok és sebészek közötti ellentét és rivalizálás, megmaradt.

1) Franciaország

3) Oroszország

4) Németország

15. Velansky D.M. professzor, aki az idealista elméletek támogatója az orvostudományban

1) népszerűsítette a kísérleti módszert a fiziológiai kutatásban

2) elutasította a kísérleti módszert a fiziológiai kutatásban

3) bevezette a kísérleti módszert az élettan tanulmányozásába

4) kísérleteket végzett egy krónikus kísérlet állapotának modellezésére laboratóriumi állatokon

16. „Ugyanaz a betegség, de két különböző beteg nagyon eltérő kezelést igényel” – érvelt

1) Zakharyin G.A.

2) Botkin S.P.

3) Mudrov M.Ya.

4) Mukhin E.O.

17. „Nem szabad egy betegséget önmagában a nevével kezelni, nem magát a betegséget kell kezelni, aminek gyakran még nevet sem találunk... hanem magát a beteget kell kezelni” – írta.

1) Pirogov N.I.

2) Zakharyin G.A.

3) Botkin S.P.

4) Mudrov M.Ya.

18. A Moszkvai Egyetem Orvostudományi Karának patológia és terápia professzorának tudományos tevékenysége I.E. Djadkovszkij alapult

1) a humanizmus eszméi

2) a materializmus eszméi

3) a dogmatizmus elvei

4) Az idegrendszer alapelvei

19. 1794. március 29-én a Moszkvai Egyetemen megtörtént az első orvosi disszertáció megvédése, a kérelmező

1) Vasziljev A.I.

2) Barsuk-Moiseev F.I.

3) Bazilevich G.I.

4) Samoilovich D.S.

20. M.Ya. Mudrov 1802-ben védte meg doktori disszertációját a témában

1) "Az arc karbunkulusa"

2) "A méhlepény spontán váladékáról"

3) "Az emberi májról"

4) "A vesék szerkezetéről"

21. Az orvos, aki először alkalmazta a koppintás módszerét (ütőhangszerek)

1) L. Auenbrugger

Enciklopédiai YouTube

• 1 / 5

  A középkori oroszországi orvostudomány helyzetét az akkori orvosi klinikák alapján lehet megítélni. Leírják a koponyafúrás, hasi disszekció, amputáció műveleteit. Mák vagy mandragóra forrázattal, valamint borral elaltatták a beteget. Csontvágók, vértanúk, fogatvágók és egyéb „vágók” foglalkoztak a gyógyítással. A fertőtlenítés céljából az eszközöket tűzben dolgozták fel. „A sebeket nyírvízzel, borral és hamuval kezelték, lengyel, kenderrel ill. vékonybelekállatok".

  A gyakori járványok és járványok idején a kormány karanténintézkedéseket vezetett be. 1654 és 1665 között Alekszej Mihajlovics cár több mint 10 rendeletet adott ki „a pestis elleni óvintézkedésekről”. Tehát a pestisjárvány idején 1654-55 . a Moszkvába vezető utakat kapuk és kerítések zárták el, amelyeken rangtól függetlenül senkit nem engedtek át, engedetlenségért pedig halálbüntetést szabtak ki.

  A tartományokban a gyógyítás központjai a kolostori klinikák voltak. A 17. században épült kórházi osztályok a Trinity-Sergius, Kirillo-Belozersky, Novodevichy és az orosz állam más nagy kolostoraiban a mai napig fennmaradtak.

  Robert Jacob angol orvos (oroszul Roman Elizarov beceneve) Moszkvába érkezésével 1581-ben Rettegett Iván udvarában megalakult a Szuverén Gyógyszertár, amely családja tagjait szolgálta ki. A gyógyszertárban britek, hollandok, németek és más külföldiek dolgoztak. A korábbi időkből megőrizték Bomelius, Bulev és Erenstein királyi doktorok nevét, akiket a tudatlan moszkoviták a mágusoknak vettek.

  A bajok ideje után (más források szerint Borisz Godunov alatt) az első állam egészségügyi intézmény- Patika rendelés. Ő volt a felelős a gyógyszerészeti kertekért, ahol gyógynövényeket termesztettek. A legértékesebb gyógyszereket Európából importálták. 1654 óta az ország első orvosi egyeteme a Gyógyszerészeti Rend alatt működött.

  A király monopóliumot vezetett be a gyógyszerkereskedelemben. Kiengedték őket a Csudov-kolostorral szemben lévő Főpatikán vagy az Iljinkán található Posolsky Prikaz melletti Új Gyógyszertáron keresztül. A XVII-XVIII. század folyamán. a királyi családot kiszolgáló életorvosok még szinte kizárólag külföldi szakorvosok voltak.

  A Nemzetközösségből és a Litván Nagyhercegségből származó keleti szlávoknak lehetőségük nyílt Európa legjobb egyetemein tanulni. Tehát a polotszki Francis Skorina 1512-ben megkapta az orvosdoktori fokozatot a Padovai Egyetemen. Még korábban, a 15. században a Drohobych-i Georgij, „a filozófia és az orvostudomány doktora” a bolognai egyetemen dolgozott. A moszkvai állam szülöttei közül az első doktorátust (Padovában) 1696-ban Pjotr ​​Posztnyikov szerezte meg.

  Az orvosi gyakorlat európaizá válása

  1804-ben Moszkvában megalakult a Fizikai-Orvostudományi Társaság, amelynek feladatai közé tartozott a meteorológiai megfigyelések, a moszkvai betegségekre, születésekre és halálozásokra vonatkozó statisztikák, valamint a foglalkozási megbetegedések tanulmányozása.

  Orvosok és gyógyítók

  Az oroszországi orvosokat hagyományosan orvosoknak hívták. Ez annak köszönhető, hogy az Oroszországba érkezett külföldi orvosok többsége európai egyetemeken szerzett orvosi doktori fokozatot. Doktori állásokra külföldieket neveztek ki, akik rendszerint államaik uralkodóinak ajánlóleveleit mutatták be.

  Megvizsgálták őket az Aptekarsky Prikazban, később az orvosi rendelőben, és csak ezt követően léptek hivatalba. Nem minden külföldi orvos vizsgázott. De ezekben az esetekben általában nem távoztak, és a magas fizetéstől elcsábítva orvosi pozíciókban maradtak. 1715-ben rendeletet adtak ki, amely szerint az orvosi beosztást betöltő orvosokat ezentúl nem végzettségük, hanem beosztásuk szerint kell behívni - orvosnak.

  Az orvosok feladatai közé tartozott a király, a királyi család és a nemesi emberek kezelése. A 17. századtól orvosokat is meghívtak a csapatokba - ezredorvosokat. A 18. századtól kórházakban és kórházakban dolgoztak. Katonákat kezeltek, vizsgálatukat „Khtur előtti mese” összeállításával végezték, amely azt a következtetést tartalmazza, hogy lehetséges-e. ez a személy katonai szolgálatra. Az orvosok havonta (1716 óta) jelentést tettek az archiáternek (állami főorvosnak) a betegek és halottak számáról, valamint a betegségekről.

  Az orvosok a Gyógyszerészeti Rend (akkor még az orvosi rendelő és az orvosi kollégium) állományába tartoztak, a törzsfizikusok nevezték ki őket stb. Az orvosi rendelőnek számos szabadúszó orvosa volt speciális üzleti utakra és megüresedett állásokra. Kezdetben nem végezhettek vezetői tevékenységet. Csak 1716 óta, amikor külföldi archiáterek kerültek az orvosi osztály vezetésére, a külföldi orvosok kezdtek aktívan behatolni az orvostudomány irányításába.

  Mivel az oroszországi orvostudomány kezdeti fejlődése a bírósághoz és a katonai osztályokhoz kapcsolódott, az orvosok hivatalos szabályozása ezeken a területeken zajlott.

  Az 1720. január 13-i haditengerészeti charta „a flotta orvosáról” beszél, akinek naponta kétszer kellett volna meglátogatnia a betegeket és sebesülteket a gyengélkedőn, felügyelnie a betegek orvosi ellátását, ellenőrizni a hajó és a gyengélkedő tevékenységét. orvosok, és ez utóbbiaktól jelentéseket kapnak tevékenységükről.

  A 18. század 2. felétől kezdték bevezetni az irányítási szférába a doktori állások megjelölésére a Kondoidi archiáter által bevezetett „orvos” kifejezést. A polgári osztályon a 19. század első felében az "orvos" kifejezés teljesen kiszorította az "orvos" szót. A katonai osztályon - a XIX. század második felében. Az orvosdoktor cím, amely legfeljebb egy évig jogosított a VIII. osztálynál nem alacsonyabb egészségügyi osztályok betöltésére, a mai napig fennáll.

  Udvari orvosok

  Valójában ennek a pozíciónak az oroszországi története ezzel a kategóriával kezdődött. Gyógyítók és orvosok mindig is az orosz cárok és nagyhercegek udvaraiban voltak. Még sok udvari orvos nevét is megőrizték, kezdve Keresztelő Vlagyimirral.

  Oroszország összejövetelétől kezdve a nagyhercegek külföldi orvosok egészségügyi szolgáltatásait vették igénybe, de állandó jelleggel a külföldiek csak Vaszilij Ivanovics nagyherceg udvarában kezdtek dolgozni. Udvari orvosa, Nikolay Bulev nemcsak ebben játszott szerepet egészségügyi dolgozó, talán újságírói tevékenysége miatt keveredett bele az egyik politikai intrikába.

  hadsereg orvosai

  I. Péter különös figyelmet fordított az oroszországi katonai egészségügyi egységre. Sok fiatalt küldött külföldre, Olaszországba orvostudományi tanulmányokra, katonai kórházakat és a hozzájuk tartozó sebészeti iskolákat létesített, elrendelte patikakertek létesítését és megalapozta az ingyenes gyógyszertárak létrehozását Oroszországban, külföldi orvosokat hívott meg az állami szolgálatba. és külföldről hívtak szülésznőket. A Gyógyszerészeti Rend kollégiumi intézmény lett, Orvosi Hivatal néven, az Archiáter főparancsnoksága alatt; e hivatal alatt utólag orvosi tanácsot hoztak létre. Péter ebből az intézményből egy központi orvosi testületet akart létrehozni, amelynek új egészségügyi és rendőrségi intézkedéseket kellett volna végrehajtania egész Oroszország számára, de ennek leküzdhetetlen akadálya - az orvoshiány - ütközött, amivel utódai sokáig küzdöttek. idő.

  Az orvostudomány története röviden

  A Moszkvai Állami Orvosi és Fogorvosi Egyetem Orvostörténeti Tanszékének projektje. A.I. Evdokimova
  itthon
  Oktatóanyag
  Tankönyv
  Gyógyászat Nyugat-Európában
  A feudális rendszer a világ különböző országaiban, különböző történelmi időkben jött létre. A rabszolgaságból a feudalizmusba való átmenet folyamata az egyes országokra jellemző formákban ment végbe. Tehát Kínában ez a Kr.e. III-II. század körül történt. e., Indiában - korszakunk első századaiban, Kaukázusi és Közép-Ázsiában a 4-6. században, Nyugat-Európa országaiban - az 5-6. században, Oroszországban - a 9. században.
  A Nyugat-Római Birodalom bukása i.sz. 476-ban e. Nyugat-Európa számára a történelmi határvonalat jelenti a rabszolgabirtokos formáció és az azt felváltó új – a feudális – között az úgynevezett ókor és a középkor között. A középkor - a feudális, vagy jobbágyi kapcsolatok korszaka a 12-13.
  A feudalizmusban két fő osztály volt: a feudális urak és a függő jobbágyok. Ezt követően a városok növekedésével a városi kézművesek és kereskedők rétege megerősödött a leendő harmadik birtok, a burzsoázia. A feudális társadalom két fő osztálya között a középkor folyamán folyamatos küzdelem folyt.
  Franciaország, Németország, Anglia feudális rendszere három szakaszon ment keresztül. A feudalizmus első szakasza (V-X-XI. századtól) - a kora középkor - a rabszolgarendszer bukását követte Rómában, a rabszolgafelkelés és a „barbárok” inváziója következtében.
  A feudális rendszer progresszív vonásai nem egyhamar jelentkeztek. A társadalmi élet új formái lassan formálódnak. A rabszolgatartó államokat legyőző kelta és germán törzsek magukkal hozták a törzsi rendszer maradványait annak gazdasági és kulturális sajátosságaival, elsősorban természetes formák gazdaság. Az ókori világból a középkorba való átmenet Nyugat-Európában eleinte mély gazdasági és kulturális hanyatlással járt. A korai középkorban az önellátó gazdálkodás dominált. Nyugat-Európa országaiban évszázadokon át hanyatlás volt tapasztalható a tudomány terén.
  A nyugat-európai feudalizmus második szakaszában (körülbelül a 11-15. században) - a fejlett középkorban - a termelőerők növekedésével a városok - kézműves és kereskedelem központjai nőttek ki. A városi kézművesek műhelyekben egyesültek, amelyek fejlődése erre a szakaszra jellemző. Az önellátó gazdálkodás mellett a bartergazdaság is fejlődött. Megerősödtek az áru-pénz kapcsolatok. A kereskedelem az országon belül és az országok között fejlődött és növekedett.
  A középkor egész szellemi kultúrája az egyházi ideológia igája alatt volt, amely a létezés isteni változhatatlanságát erősítette meg.
  A középkori város kapuőre nem engedi be a „poklosokat”.
  általános osztályrend és elnyomás. "A középkor szemlélete túlnyomórészt geológiai volt... az egyház volt a létező feudális rendszer legmagasabb általánosítása és szankcionálása." Boldog Ágoston a 4. században jellegzetes álláspontot képviselt e tekintetben: "A Szentírás tekintélye magasabb az emberi elme minden képességénél." A hivatalos egyház harcolt az eretnekségek ellen – a szentírásokkal és az egyházi hatóságokkal szembeni kritikai kísérletek ellen. Ezek az eretnekségek a parasztok és a városlakók társadalmi tiltakozását tükrözték. Az eretnekségek elnyomására ennek az időszaknak a végén Nyugat-Európa katolikus országaiban egy különleges testületet hoztak létre - az inkvizíciót. A papság volt az egyetlen művelt osztály is. Ebből önmagában az is következett, hogy az egyházi dogma volt minden gondolkodás kiindulópontja és alapja. Jogtudomány, természettudomány, filozófia - e tudományok minden tartalmát összhangba hozták az egyház tanításával A középkorban a tudományt az egyház szolgájának tekintették, és nem volt szabad túllépni az általa meghatározott határokon. hit.
  A X-XII. században Nyugat-Európában a skolasztika vált a filozófia domináns formájává, a 13. században érte el csúcspontját a skolasztika A skolasztika célja a hivatalos egyházi ideológia megalapozása, rendszerezése és védelme volt mesterséges formalista logikai trükkökkel. A skolasztika osztályjelentősége az volt, hogy a feudális hierarchiát és a vallási ideológiát a dolgozó nép legsúlyosabb kizsákmányolására és a haladó gondolkodás megfojtására igazolja.
  A skolasztika abból indult ki, hogy minden lehetséges tudás már adott vagy a Szentírásban, vagy az egyházatyák műveiben.
  A középkori tudomány filozófiai alapját elsősorban Arisztotelész tanításai képezték, nagyrészt eltorzítva és a teológia szolgálatába állítva. A középkorban Arisztotelészt a „skolasztikus tudomány kanonizálta, Krisztus előfutáraként hívták" a magyarázatban! Természet. „Arisztotelész kozmogóniája és fizikája rendkívül alkalmasnak bizonyult a teológusok tanításai számára. V. I. Lenin mondta Arisztotelészről hogy.
  Az egyetemek voltak a középkori orvoslás központjai. A nyugat-európai egyetemek prototípusai az arab kalifátusokban és a salerioi iskolák voltak. Bizáncban már a 9. század közepén létezett egyetemi jellegű felsőfokú iskola. Nyugat-Európában az egyetemek először a középkori általános céhrendszernek megfelelően, bizonyos mértékig a kézműves műhelyekhez hasonló, magán oktatói és hallgatói egyesületeket képviseltek. A 11. században a Nápoly melletti Salerno Orvostudományi Karból átalakult Salernóban egyetem alakult ki, a 12-13. században Bolognában, Moipelle-ben, Párizsban, Padovában, Oxfordban, a 14. században - Prágában és Bécsben. Az egyetemek hallgatóinak száma nem minden karon haladta meg a néhány tucat főt. A középkori egyetemek alapszabályait és tanterveit a katolikus egyház ellenőrizte. Az egyetemek életének teljes struktúrája az egyházi intézmények struktúrájából másolódott. Sok orvos szerzetesrendhez tartozott. A világi orvosok, akik orvosi pozícióba léptek, a papi eskühöz hasonló esküt tettek. Az egyetemek lehetővé tették néhány ókori író tanulmányozását. Az orvostudomány területén ilyen hivatalosan elismert ókori szerző elsősorban Galenus volt. Galenustól vette le a középkori orvostudomány idealizmussal színesített következtetéseit, de kutatási módszerét (kísérletek, boncolások) teljesen elvetették, ez volt a fő érdeme. A művekből
  Hippokratészt azok fogadták örökbe, ahol legkisebb erővel materialista nézetei az orvostudományban tükröződtek. A tudósok feladata elsősorban az volt, hogy a szakterületen elismert tekintélyek tanításainak helyességét megerősítsék és kommentálják. Egy-egy tekintélyes író műveihez írt kommentárok képezték a középkori tudományos irodalom fő típusát. A természettudományt és az orvostudományt nem a kísérletek táplálták, hanem Galenosz és Hippokratész szövegeinek tanulmányozása. Galilei mesélt egy tudósról, aki, miután látta az anatómust, hogy az idegek az agyban futnak össze, és nem a szívben, ahogy Arisztotelész tanította, ezt mondta: „Olyan világosan és kézzelfoghatóan megmutattad nekem mindezt, hogy ha Arisztotelész szövege nem mondaná az ellenkezőjét. (és direkt azt mondja, hogy az idegek a szívből erednek), akkor ezt el kellene ismerni igaznak.
  A tanítási módszerek és a tudomány természete tisztán skolasztikus volt. A diákok megjegyezték a professzorok által elmondottakat. Hippokratész, Galenosz, Ibyasina (Avicenna) művei dogmatikusnak számítottak az orvostudományban. A középkori professzor dicsősége és ragyogása elsősorban műveltségében rejlett, és abban, hogy minden egyes álláspontját valamilyen tekintélytől vett idézettel erősítette meg, és emlékezetbe idézte. A viták adták a legkényelmesebb lehetőséget minden tudásuk és művészetük kifejezésére. Az igazság és a tudomány csak azt jelentette, ami meg van írva, a középkori kutatás pedig egyszerűen az ismert értelmezése lett. Galenus Hippokratészre vonatkozó megjegyzéseit széles körben használták, sokan nyilatkoztak Galenusról.
  A XIII-XIV. században a tudományos orvostudomány elvont konstrukcióival, spekulatív következtetéseivel és vitáival a nyugat-európai egyetemeken fejlődött ki. Ezért a nyugat-európai orvoslásban az orvosi gyakorlat által megszerzett eszközök mellett voltak olyanok is, amelyek használata távoli összehasonlításon, az alkímia, asztrológia indikációin alapult, amelyek a gazdag rétegek képzeletére hatnak, vagy kielégítették a szeszélyeket.
  A középkor gyógyászatát összetett gyógyászati ​​receptek jellemzik. A gyógyszerészet közvetlenül kapcsolódott az alkímiához. Az alkatrészek száma egy receptben gyakran elérte a több tízet. A gyógyszerek között különleges helyet foglaltak el az ellenszerek: az úgynevezett theriac, amely 70 vagy annál több komponenst tartalmazott (a fő összetevő a kígyóhús), valamint a mithridátok (opál). A Theriakot minden belső betegség, köztük a "pestileness" láz ellen is gyógyírnak tartották. Ezeket az alapokat nagyra értékelték. Egyes városokban, amelyek különösen híresek teriacikáikról és mitridáikról, valamint más országokba (Velence, Nürnberg) értékesítették ezeket az alapokat, nyilvánosan, nagy ünnepélyességgel, hatóságok és meghívottak jelenlétében állították elő ezeket az alapokat.
  A tetemeket pestisjárványok idején boncolták már a Kr.u. 6. században. e., de keveset járultak hozzá az orvostudomány fejlődéséhez. Az első boncolásokat, amelyeknek nyomai hozzánk érkeztek, a 13. században végezték. 1231-ben II. Frigyes császár megengedte, hogy 5 évente egyszer boncoljanak egy emberi holttestet, de 1300-ban a pápa szigorú büntetést szabott ki arra, aki egy emberi holttestet fel merészelt feldarabolni vagy csontváz készítésére főzni. Időről időre egyes egyetemeknek engedélyezték, hogy boncolást végezzenek. A montpellier-i Orvostudományi Kar 1376-ban engedélyt kapott a kivégzett holttestek feltárására; Velencében 1368-ban évente egy boncolást engedélyeztek." Prágában csak 1400-ban, azaz 52 évvel az egyetem megnyitása után kezdődtek a rendszeres boncolások. A bécsi egyetem 1403-tól kapott ilyen engedélyt, de a 94 mindössze 9 boncolást végeztek ott (1404-től 1498-ig. A greifswaldi egyetemen 200 évvel az egyetem megszervezése után nyitották meg az első emberi holttestet. A boncolást általában borbély végezte. A boncolás során az elméleti professzor. latinul felolvassa Galenus anatómiai munkáját Általában a boncolás a hasi és a mellkasi üregekre korlátozódott.
  1316-ban Mondino de Lucci összeállított egy anatómiai tankönyvet, megpróbálva helyettesíteni Ibn Sina Orvostudományi Kánonja első könyvének azt a részét, amely az anatómiának szentelte magát. Mondino maga csak két holttestet tudott felboncolni, a tankönyve pedig egy összeállítás volt. Mondino fő anatómiai ismereteit a Galenus művének arab összeállításának rossz, tévedésekkel teli fordításából merítette. Mondino könyve több mint két évszázadon át az anatómia tankönyve maradt.
  Csak Olaszországban a 15. és 16. század végén vált gyakoribbá az emberi holttestek boncolása anatómiaoktatás céljából.
  A nyugat-európai középkori egyetemek közül Salerno és Padova progresszív szerepet játszott, és kevésbé hatott rájuk a skolasztika, mint másokra.
  A Nápolytól délre fekvő Salerno római kolónia már az ókorban is ismert volt egészséges éghajlatáról. A betegáradat természetesen az orvosok idekoncentrációjához vezetett. A 6. század elején Salernóban tartottak találkozókat Hippokratész műveinek felolvasására, később, a 9. században Salernóban, a 11. században keletkezett egyetem prototípusaként orvosi egyetemet hoztak létre. A Salerno Iskola tanárai különböző nemzetiségűek voltak. A tanítás görög és római, majd arab írók írásainak felolvasásából és az olvasottak értelmezéséből állt. Nyugat-Európában a középkorban széles körben ismert volt a "Salernói Egészségügyi Szabályzat", az egyéni higiéniára vonatkozó szabályok népszerű gyűjteménye, amelyet a 11. században állítottak össze verses formában latin nyelven, és többször is megjelentek.
  A legtöbb középkori egyetemtől eltérően a Velence birtokában lévő Padovai Egyetem később, a középkor vége felé, a reneszánsz korában kezdett szerepet játszani. A 13. században a pápai régiókból és a katolikus egyházi reakció üldöztetése elől Spanyolországból menekült tudósok alapították. A 16. században a fejlett orvoslás központja lett.
  A középkort Nyugaton és Keleten egy új jelenség jellemzi, amelyet az ókori világ nem ismert ilyen léptékben - a súlyos járványok. A középkor számos járványa közül különösen nehéz emléket hagyott magáról a 14. század közepén bekövetkezett „fekete halál”, a pestisjárvány egyéb betegségekkel együtt. A történészek krónikák, temetkezési egyházi feljegyzések, városi krónikák és egyéb dokumentumok alapján azt állítják, hogy sok nagy város elhagyatott volt. Ezeket a pusztító járványokat a gazdasági és társadalmi élet minden területén zavarok kísérték. Számos körülmény járult hozzá a járványok kialakulásához: a zsúfoltsággal, zsúfoltsággal és szennyeződéssel, nagyszámú ember tömeges mozgásával jellemezhető városok megjelenése és növekedése; az úgynevezett nagy népvándorlás Keletről Nyugatra, később nagy katonai gyarmatosítási mozgalom az ellenkező irányban - az ún. keresztes hadjáratok (nyolc hadjárat az 1096-tól 291-ig tartó időszakra). A középkor járványai, mint pl. Az ókor fertőző betegségeit általában „pestiphus” loimos (szó szerint „pestis”) általános néven írják le, de a fennmaradt leírásokból ítélve pestisnek (pestisnek) neveztek különféle betegségeket: pestis, tífusz (elsősorban tífusz), himlő, vérhas. stb.; gyakran voltak vegyes járványok.
  A lepra széles körben elterjedt elterjedése (ez a név számos mást is rejtett bőrelváltozások, különösen a szifilisz) a keresztes hadjáratok során a Szent István-rend megalakulásához vezetett. Lázár a leprások jótékonyságára. Ezért a leprások menedékhelyeit gyengélkedőknek nevezték. A gyengélkedőkkel együtt más fertőző betegek számára is létesültek menedékhelyek.
  Európa nagy kikötővárosaiban, ahol kereskedelmi hajókon hozták a járványokat (Velence, Genova stb.), speciális járványellenes intézmények és intézkedések születtek: a kereskedelem érdekeivel közvetlenül összefüggésben karanténokat hoztak létre (szó szerint „negyven” nap” – az érkező bíróságok legénységének elkülönítési és megfigyelési időszaka); speciális kikötői őrök – „egészségügyi megbízottak” voltak. Később, a középkori városok gazdasági érdekei kapcsán is megjelentek a "városi orvosok", vagy "városi fizikusok", ahogyan Európa számos országában nevezték őket; ezek az orvosok főként járványellenes feladatokat láttak el. Számos nagyvárosban speciális szabályokat tettek közzé - a fertőző betegségek behurcolásának és terjedésének megakadályozását célzó előírásokat; London, Párizs, Nürnberg ilyen jellegű szabályok ismertek.
  A középkorban elterjedt „poklosság” leküzdésére speciális intézkedéseket dolgoztak ki, mint például: a „poklosok” elkülönítése számos országban az úgynevezett gyengélkedőkben, a „poklosok” ellátása kürttel, csörgővel, ill. csengő a messziről történő jelzéshez, hogy elkerülje az egészséges emberekkel való érintkezést. A városkapunál a kapuőrök megvizsgálták az érkezőket, és őrizetbe vették a „poklos” gyanús személyeket.
  A fertőző betegségek elleni küzdelem is hozzájárult néhány általános egészségügyi intézkedés végrehajtásához - elsősorban a városok jó minőségű ivóvízzel való ellátása érdekében. A középkori Európa legrégebbi egészségügyi létesítményei közé tartoznak az ősi orosz városok vízvezetékei.
  Az első keleti, császári és egyéb kórházak után Nyugat-Európában is kialakultak kórházak. Az első kórházak, pontosabban alamizsnaházak, nyugaton, a lyoni és párizsi "Hotel Dieu"-hoz tartoztak - Isten házához (alapításuk: az első - a 6. században, a második - a 7. században), majd a londoni Bartholomew kórház (XII. század) stb. Leggyakrabban a kórházak kolostorokban szervezték meg a poit.
  A szerzetesi gyógyászat Nyugat-Európában teljes mértékben alárendelt volt a vallási ideológiának. Fő feladata a katolicizmus terjedésének elősegítése volt. A lakosság orvosi ellátása, valamint a szerzetesek missziós és katonai tevékenysége szerves részét képezte annak az intézkedéscsomagnak, amelyet a katolikus egyház a feudális urak új területek és népek meghódítása során hozott. A gyógyító gyógynövények a kereszt és a kard mellett a katolikus terjeszkedés eszközeiként szolgáltak. A szerzeteseket utasították, hogy gondoskodjanak orvosi ellátás népesség. A szerzetesek többsége természetesen mély orvosi ismeretekkel és orvosi specializációval nem rendelkezett, bár kétségtelenül akadtak közöttük ügyes gyógyítók is.A szerzetesorvosok gyakorlati iskoláiként a kolostori kórházak szolgáltak, tapasztalatokat halmoztak fel betegségek kezelésében, gyógyszerkészítésben.rituálék betartása, imák , a bűnbánat és a "szentek csodáival" való gyógyítás, stb., hátráltatták a tudományos orvoslás fejlődését.
  A gyakorlati orvoslás ágaiból a középkorban számos háború kapcsán fejlődött ki a sebészet. A középkorban a sebészetet nem annyira az orvosi karokon végzett orvosok, hanem a szakemberek - csontkovácsok és borbélyok - gyakorolták. A középkori sebészet tapasztalatainak legteljesebb általánosítását a 16. században a sebészet megalapítója adta.
  A feudalizmus harmadik szakasza (XVI-XVII. század) Nyugat-Európában hanyatlásának és hanyatlásának, az áru-pénzgazdaság viszonylag gyors fejlődésének, majd a kapitalista viszonyok és a polgári társadalom kialakulásának korszaka volt a feudalizmus mélyén, amely képviseli. az átmenet a következő társadalmi-gazdasági formációba - a kapitalizmusba.

  Bevezetés

  Achilles bekötözi Patrokloszt. Vörös alakú kylix, ~Kr.e. VI. század. e.

  Az ősidők óta az orvostudomány két ágra oszlik: egyes orvosok a belső testrészek rendellenességeit kezelték és kezelik, és a higiéniai termékekkel együtt gyógyszereket írnak fel a belső szervekre; mások a külső részek betegségeivel, a csontok, izmok és szervek műtéti beavatkozást igénylő sérüléseivel foglalkoznak. A M.-nek ez a felosztása belső, vagy terápiára és külsőre, vagy műtétre a történelem előtti korszakban jött létre; később ezek az ágak mindegyike külön részekre szakadt.

  A belső betegségek tanát privát patológiának és terápiának nevezik; magában foglalja a betegségek jeleinek tudományát - diagnosztikát, valamint a rendellenességekre általánosan alkalmazható eszközök - általános terápia ismeretét. A legújabb tudományban körvonalazódnak a különféle orvosi módszerek alapjai, mint például az elektromosság, a masszázs, a torna, a vízhasználat, a különböző összetételű és nyomású levegőnek való kitettség, az adott éghajlatnak való kitettség stb.

  A tudomány a szem betegségek, vagy szemészet; bőrbetegségek (bőrgyógyászat), szifilisz (szifilidológia), méh- és függelékbetegségek (nőgyógyászat), rendszeres vagy kóros szülés (szülészet), orr-, torok- (gégészet) és fülbetegségek (fülgyógyászat) is a szaktudományok tárgyává váltak. ; ezen túlmenően külön tudományok tanulmányozzák a sebkezelés és a kötszer felhelyezésének szabályait (desmurgia), a sebészeti eszközök használatának szabályait (mechanurgia), valamint a műtétek végrehajtásának szabályait (műtéti sebészet).

  Az idegrendszeri betegségeket korábban a belső betegségek közé sorolták, ma pedig a pszichiátriában foglalkoznak velük. Az egészség megőrzésének tana a higiénia tárgya; az erőszakos halál okainak megállapítására vonatkozó szabályokat az igazságügyi orvosszakértő határozza meg. Sikereinek és kudarcainak okait az orvostudomány, az orvosi ismeretek megbízhatóságának elérésének módjait, általában az orvostudomány tudományos alapjait pedig egy enciklopédia vagy orvosfilozófia vizsgálja.

  A betegségekkel való megismerkedés elképzelhetetlen számos tudomány ismerete nélkül. Mindenekelőtt az anatómia ismerete szükséges; egy része a részek és szervek megfelelő elrendezését tanulmányozza - topográfiai anatómia; a szövetek legkisebb szerkezetének vizsgálata - szövettan; a szövetek és az egész test fejlődésének tudománya - embriológia. A fiziológia a szervek egészséges állapotának vizsgálatával foglalkozik, az általános patológia pedig a rendellenességeiket, míg a bakteriológia a legkisebb gombáktól függő rendellenességeiket. A gyógyszerek hatása a farmakológia tartalmává vált, a mérgek és az ellenszerek hatása – a toxikológia, a gyógyszerek botanikai és kémiai tulajdonságainak ismerete a gyógyszerészeten keresztül valósul meg. Az elképzelés, hogy mitől szenvedett a beteg, végül csak akkor válik be, amikor a beteg holttestét kinyitják; a boncolással levont következtetéseket a patológiai anatómia tárgyalja; emellett óriási előnyökkel jár, mivel a szakadt szövetrészecskék mikroszkópos vizsgálatát végzik el, és az orvos kezébe adja a betegségek helyes felismerésének alapját. Tanulmány kémiai összetételélettani kémiával foglalkozó szövetek és osztályok.

  Az orvos igazi nehézségei a beteg ágyánál kezdődnek; itt arra van hivatva, hogy minden tudását, minden tapasztalatát egy adott esetre alkalmazza, itt már nem egy elvont betegséggel, hanem egy beteggel, testalkatának sajátosságaival, rohamokkal van dolgában, társadalmi pozíció stb. Nincs két teljesen egyforma, teljesen egyforma szervi rendellenességgel rendelkező beteg, ezért az orvosi hatás betegenként változó. A beteghez hívott orvos kikérdezés és egyes jelek alapján megállapítja a korábbi egészségi állapotot és korábbi betegségeket (anamnézis), rákérdez fájdalmas érzések(szubjektív vizsgálat), majd érzékszervei segítségével (amelyeket különféle eszközök segítik), mikroszkóppal és kémiai technikákkal (objektív vizsgálat) is felfedezi a rendellenességeket. Csak ezt követően tudja az orvos felismerni (diagnózist) a betegségről, és előrejelzést adni a rendellenesség jövőbeni lefolyásáról; hasonló következtetésektől vezérelve előírja a kezelést. Ezek a jellemzők különböztetik meg a tudományos vagy racionális kezelést az empirikustól; utóbbinál a gyógymódot a beteg tudta nélkül adják.

  Az orvostudomány, következésképpen az orvosok jelentősége mindig is nagy volt; kétségtelen, hogy a természettudományok általános fejlődésével növekedni fog.

  őskori orvoslás

  ősi india

  Kína, Japán, Tibet

  Már a 770-476. időszámításunk előtt e. Kínában volt egy „Nei Ching” könyv az orvostudományról. Hippokratész és más görög tudósok munkái a későbbi időszakokra (Kr. e. 446-377) nyúlnak vissza.A közhiedelemmel ellentétben az ókori kínai orvoslást nem csupán valláson és mítoszokon alapuló, alá nem támasztott tények képviselték. Így például olyan információ jutott el hozzánk, hogy már a Kr.e. V. században. e. Kínában tartották sebészeti műtétek altatásban és sterilitásban. A higiénia a társadalom felsőbb rétegeiben alakult ki. A helmintákkal való fertőzés megelőzésére jól ismert eljárásokat végeztek. Például evés előtt kezet kell mosni. A Tang-dinasztia idején (i. e. 618-907) a kínai orvosok tudták fertőző betegségek(például lepra). A beteget és mindazokat, akik kapcsolatba kerültek vele, elszigetelték a többi embertől. Bizonyítékok vannak arra, hogy a legelső himlőoltást Kínában hajtották végre, már Kr.e. ezer évvel ezelőtt. A himlő pustula tartalmának beoltása egészséges emberekbe, hogy megvédje őket a fertőzéstől akut forma a betegség ezután más országokba is átterjedt (India, Japán, Törökország, Kis-Ázsia, európai országok). De az oltások nem mindig voltak sikeresek. Bizonyítékok vannak a betegség akut formájának megjelenésére, sőt halálesetekre is. A hagyományos kínai orvoslás széles körben elterjedt a lakosság minden szegmensében. Nem mindig felelt meg a megbízható tudományos tényeknek, és gyakran irracionális, mítoszokon és vallásokon alapult. Japánban az orvostudomány nem volt annyira eredeti, és gyakrabban használtak a japán gyógyítók kínai gyógymód vagy egyes részei. A tibeti gyógyászat Indiában gyökerezik. Innen került minden orvosi tudás Tibetbe. Igaz, némileg módosítva jöttek le hozzánk. Tibet orvoslása is sokat tanult más ősi civilizációktól. Kínai forrásokból kölcsönözték az ismereteket egyes természetes eredetű gyógyszerekről, feldolgozási módokról, a gyógymasszázs egyes fajtáiról, az akupunktúráról. Mindezeket az ismereteket a tibeti fő orvosi értekezésben, a „Chzhud-shi” ismertették. A tibeti orvoslás nem alkalmaz sebészeti módszereket. Úgy tartják, hogy egy külön szerv nem betegedhet meg. Az egész test beteg, mert oszthatatlan. A tibeti orvosok az egyensúlyozással kezdik a kezelést idegrendszer személy.

  Egyiptom

  Görögország

  Az ókori Görögországban az orvostudomány egyik megalapítója Aesculapius volt, egy egyiptomi, aki Görögországba költözött. Aesculapiustól azt hitték, hogy a kezelésben részt vevő papok, az Aszklépiák leszármazottai. A papi osztály szerkezete az ókori Görögországban meglehetősen hasonló az egyiptomihoz. Az orvosi ismeretek apáról fiúra szálltak. Az orvosi osztály sok évszázadon át megőrizte ezt a karaktert, de a polgári élet körülményei ekkor forradalmat idéztek elő, ami nagyon hasznos volt M. sikeréhez. A kezelést templomokban végezték, amelyekből több mint 320 volt. A templomban a gyógyítás inkubáción keresztül ment végbe: templomba ment és elaludt; Isten megjelent egy álomban, és bejelentette akaratát. Görögországban több orvosi egyetem versengett egymással, és megpróbálva több hallgatót vonzani, elkezdték M. és világi emberek tanítását. Különösen híresek voltak a cirénei, krotoni és rodoszi iskolák. Már mindegyik pusztulásba esett, amikor két új bukkant fel: Knidában és Kos szigetén. Az utolsó volt a legfigyelemreméltóbb; Hippokratész jött ki belőle. Ez a két iskola iránya jelentősen eltért. Koson a betegséget gyakori szenvedésnek tekintették, ennek megfelelően kezelték, és figyelmet fordítottak a beteg testalkatára és egyéb jellemzőire. A Cnidus iskola helyi szenvedést látott a betegségben, tanulmányozta a rohamokat és a helyi rendellenességekre lépett fel; ebben az iskolában sok híres orvos volt; ezek közül Eiriphon különösen híres volt. A Kos-i iskola eleinte alacsonyabb volt, mint Knidosé, de Hippokratész színpadra lépésével messze maga mögött hagyta riválisát. A templomok mellett a filozófiai iskolák jelentették az orvosi ismeretek másik forrását. Tanulmányozták az egész természetet, következésképpen a betegségeket. A filozófusok más oldalról foglalkoztak M.-vel, mint a gyakorlók – ők fejlesztették ki a tudományos oldalát; ráadásul beszélgetéseikkel orvosi ismereteket terjesztettek a művelt nyilvánosság körében. A M. harmadik forrása a gimnasztika volt. Az illetékesek bővítették tevékenységük körét, és ellátták a palesztrákban gyakran megfigyelhető töréseket, elmozdulásokat. A tarentumi Ikk kiemelt figyelmet fordított a táplálkozásra, és ez a tudáság aztán sajátos fejlődésen ment keresztül. A selymbriai Herodicus a gimnasztikát a krónikus betegségek kezelésére alkalmazta, és módszereinek sikere sok beteget késztetett arra, hogy nem a templomokban, hanem a gimnáziumokban keressen segítséget. Tehát a templomokban, filozófiai iskolákban és gimnáziumokban a matematikát különféle szögekből tanulmányozták. Hippokratész jelentősége abban rejlik, hogy sikerült az összes különböző áramlatot összekapcsolnia, és joggal nevezik M atyjának. Írásai külön tanulmányozás tárgyát képezték; a nekik szóló magyarázatok és kritikáik egy különleges könyvtárat alkotnak. A betegségek okait külsőre és belsőre osztják; az előbbiek közé tartoznak: évszakok, hőmérséklet, víz, terep; a másodikra ​​- egyénre, a táplálkozástól és az emberi tevékenységtől függően. Az évszaktól függően bizonyos betegségek alakulnak ki. Ebből önmagában következik az éghajlat tana. Az életkor összehasonlítható az évszakokkal, minden kornak más a meleg állapota. A táplálkozás és a mozgás hiány- vagy feleslegzavarokat okozhat, hozzájárulva vagy hátráltatva a szervezet fel nem használt erőinek felhasználását. Az ősi M. betegségek hatására bekövetkező változások tanulmányozása folyadékokkal kezdődött, ezért Hippokratész patológiáját humorálisnak nevezik. Véleménye szerint az egészség a folyadékok helyes keverésén múlik, vagy kraza. A betegség a folyadékok zavarából ered. Ehhez kapcsolódik a folyadékok úgynevezett emésztésének (főzésének) doktrínája: például orrfolyás során az orrból kifolyó folyadék eleinte vizes, maró hatású; ahogy helyreáll, sárgává, viszkózussá, sűrűvé válik, megszűnik irritálni. A folyadékok ilyen változását a régiek az "emésztés" szóval jelölték, és úgy gondolták, hogy a legtöbb betegség hajlamos a gyümölcslevek megemésztésére; míg a folyadék nedves, a betegség a fejlődés csúcsán van; ha a folyadékot megemésztették és természetes összetételűvé váltak, a betegség leáll. A betegség gyógyításához meg kell emészteni a gyümölcsleveket; az emésztett folyadék eltávolítását válságnak nevezték; ez utóbbi szigorúan meghatározott törvények szerint történik, ezért az egyes betegségekre meghatározott, de bizonyos okok függvényében némileg ingadozó, kritikus napokon fordul elő. Ez a tanítás némileg emlékeztet a betegségek megoldásának modern nézeteire. A Hippokratészre vonatkozó jóslat minden gyakorlati M alapja. Kiegészíti azt, amit a páciens nem akart vagy nem tudott elmondani. A jelenre térve az előrejelzés megmagyarázza az egészség és a betegség közötti különbséget és a betegre leselkedő veszélyeket; ezt követően az előrejelzés megmutatja, hogy mi várható a jövőben. A kezelés is része egy mindenhol tapasztalaton és megfigyelésen alapuló rendszernek. A terápiás szerek alkalmazásához a betegség megfelelő időpontját és állapotát jelezzük. A betegség jelei a lehető legtökéletesebben alakulnak ki. Javasoljuk, hogy a beteg vizsgálata során minden érzékszervet használjon, és a rendellenességek objektív jeleiről számoljanak be. A Hippokratész által leírt technikák közül sokat használ a modern M. csak mostanában (pl. koppintás és meghallgatás, és néhányan még alapos fejlesztésre várnak). Hippokratész a műtétet olyan teljességgel írja le, hogy még a mi korunkban is önkéntelenül meglep. A trepanáció műveletei, genny eltávolítása a mellkas, a has szúrása és még sokan mások. A vérzések a hippokratészi sebészeti iskola gyenge oldala, mivel képtelenség megállítani őket az erek megkötésével; ezért amputációkat, nagy daganatok kimetszését és általában nagy vérveszteséggel járó műtéteket nem hajtottak végre, a megfelelő betegeket a sors kegyére hagyták, és a farkasok darabokra tépték őket.

  Alexandriai Iskola

  Görögország bukásával az orvostudomány is hanyatlott. Alexandria meglehetősen alkalmas helynek bizonyult a tudományok és a művészetek számára. A Ptolemaiosok engedélyt adtak az orvosoknak a holttestek boncolására, és hogy eltávolítsák az anatómusokról a hóhérok és bűnözők szégyenletes nevét, amelyet a tömeg adta nekik, maguk a királyok is boncolást végeztek. Alexandriában volt egy csodálatos múzeum, amelyben a természet mind a 3 birodalmának mintáit gyűjtötték; híres tudósok éltek itt, állami támogatásban részesültek, és szabadon foglalkoztak a tudományokkal; itt viták zajlottak, amelyeken tudományos kérdéseket vitattak meg. Herophilus csak azért emelte az anatómiát korábban elérhetetlen magasságba, mert míg elődei felnyitották az állatok tetemeit, ő az emberi testeket tanulmányozta. Ő volt az első, aki megkülönböztette az idegeket az inaktól, és bebizonyította, hogy az előbbiek vezetnek érzéseket. Tanulmányozta a fejidegek kezdetét is, leírta az agyhártyát, a negyedik kamrát. A hasban a tejmirigyeket, a májat, a duodenumot írják le, és megvizsgálják a húgyúti szerveket. Erazistrat nemcsak anatómus volt, hanem tapasztalt gyakorló is. Tanulmányozta az agy csavarmeneteit és üregeit, az idegeket szenzoros és motoros részekre osztotta; leírta a tejtermelő erek emésztés közbeni állapotát, a lépet, a szívet és a szívbillentyűket. A légzést egy speciális gáz létezésének feltételezésével próbálta magyarázni, amelyet a tüdőn keresztül fecskendeznek be a szervezetbe. A májban speciális epevezetékeket feltételezett, amelyeket sok évszázaddal később fedeztek fel, amikor elkezdték mikroszkóp alatt vizsgálni a májat. A kezelés során azt javasolta, hogy a véralvadást más eszközökkel helyettesítsék. Meleg fürdőt, gyenge mosást, masszázst, tornát és számos gyógyszert írt elő; előtérbe helyezi a beteg táplálkozását. A sebészetben merész nézeteket vallott koráról. Az alexandriai iskola mindkét jeles képviselője az ún. dogmatikus iskola. Egyrészt Hippokratész tanárának tartotta, másrészt M.-re próbálta alkalmazni az akkor uralkodó filozófiai tanításokat. Herophilus és Erasisztratosz követői nem használták ki a tanítók irányítását. Kudarcaik a betegségek tanulmányozásában és kezelésében vezettek az empirikus iskola kialakulásához. Az empirikusok a közvetlen megfigyelésből próbálták levezetni tanításuk alapjait. A következtetést azonos körülmények között megfigyelt azonos esetek sorozatából kell levonni; minden véletlenszerűt ki kell zárni a megfigyelésből, és csak az állandót, a változatlant kell megtartani. Ezért a rohamokat rendes és véletlenszerűre osztották. Az ilyen megfigyeléseket megőrzik a memóriában, hogy összehasonlítsák a vizsgálandó esettel; egy ilyen összehasonlítás. tétel, közvetlen megfigyelés nyitással. Mindenkinek korántsem kell minden fontos esetet figyelembe vennie, ezért érdemes más tapasztalataihoz folyamodni. Ezekhez a tudásforrásokhoz a későbbi empirikusok az epilogizmust, vagyis az ok és okozat közötti kapcsolat keresését tették hozzá; az analógia a hasonló és a hasonló összehasonlítása. Az empiristák szándékosan elutasították M. tudományos alapjait; ezért nem tettek semmi fontos felfedezést; vezetőik – Bagoly, Serapion, Zeux és mások – szólaltak meg kompozícióikban. atyával szemben M. Az empirikusoknak egy érdemük van: a század irányvonalát követve mérgeket és ellenszereket tanulmányoztak. Az ilyen jellegű kutatások ösztönzését a királyok adták. Attalus, Pergamon utolsó királya híres volt e tekintetben szerzett tudásáról, de különösen Mithridates Eupator.

  Róma

  A tudományos M. Rómában való bemutatásának megtiszteltetése Aszklépiádészé. Igyekezett kezelni, örömet okozni: fürdést, sétát és általában kellemesen ható gyógymódokat írt elő. Ugyanolyan kényelmesek voltak elméleti nézetei is; kihasználta az akkor domináns Epikurosz rendszerét, és M.-re alkalmazta, ezzel magyarázva minden betegséget. Neki köszönhetően M. egyetemes tiszteletnek örvendett. Aszklépiádész tanítványa, Temison volt a módszerek iskolájának megalapítója, amely a római orvosok közül a legtöbb követővel rendelkezett. Az empirikusokhoz hasonlóan a módszerek sem voltak hajlandóak megismerni a jelenségek rejtett oldalait; arra vállalkoztak, hogy tanulmányozzák azt a gyakori dolgot a betegségekben, amelyeket külső érzékszervekkel lehet tanulmányozni. A technikákat keresték – legyen szó ellazulásról vagy beszűkülésről. Szűkülés észlelhető - vérzést, dörzsölést, altatót kell felírni; legyengülve a betegség oldódását a bőségesebb táplálék és tonik segítette elő. Ha ez a kezelés nem segített, akkor a rekorporációhoz, vagyis az újraélesztéshez folyamodtak, ami lassan változó szokásokból állt. Temison nagyon tehetséges orvos volt, aki jól leírta a leprát, a reumát és a vízfóbiát. Az ő idejében kezdték alkalmazni a hidegvizes kezelést. Augustus császárt orvosai nem tudták meggyógyítani; A Freedman Muse akciót próbált hideg víz és talpra állította gazdáját. Kharmis hasonló kezelést alkalmazott. A módszertani iskola egyik legjobb képviselője Celsus volt, aki enciklopédikus írásaival hozzájárult az orvosi ismeretek terjesztéséhez. Szervleírásai anatómiai ismereteiről tanúskodnak. A kezelés során Hippokratészt vagy Temisont követte. Műtéti információi igen széleskörűek. Módszerét a hólyag zúzására az ókorban sokáig használták; a trepanról pontos utasításokat kapnak; nehéz szülés esetén javasolt a gyermeket élve vagy holtan darabokra szedni; a szürkehályogot lefelé nyomással vagy bemetszéssel távolították el. A módszertani iskola a Soranusnak köszönhetően érte el fényesedésének legmagasabb fokát. Számos gyógymódot javasolt a bőrbetegségekre, amelyek akkoriban igen gyakoriak voltak. Ellene volt az eszközhordozásnak, nem ismerte fel kizárólag a helyi betegségeket, és azt állította, hogy minden helyi szenvedés az egész szervezetre reagál. Ellenfele, Moschion pontosan leírta a közelgő vetélés jeleit, és nagyon hasznos útmutatásokat adott az újszülöttek neveléséhez. A módszertani iskola legjobb tolmácsa Caelius Aurelian volt. Nagyon pontosan leírta a betegségek felismerését; ezért az Op. a középkorban irányadóak voltak a kezelésben. A mérgek és ellenszerek tanulmányozása iránti szenvedély mára alábbhagyott, és M.-ben van egy irány, amely az új gyógyszerekben jobb kezelést keresett. Sok írás jelent meg, amelyekben új és régi gyógymódokat írtak le, és elfelejtették pontosan meghatározni azt a betegséget, amelyben ez a gyógyszer hasznos; csak azt jelezték, hogy a szer gyengíti egyik vagy másik rohamot. Az összes ilyen írást feldolgozták, és Dioszkoridész, valószínűleg Plinius kortársa, halhatatlan művének alapjául szolgáltak. Saját megfigyelései alapján írja le a növényeket; kompozícióit. századig klasszikusnak számított. A növényeken kívül Dioscorides számos más gyógymódot is leír. Az általa említett gyapjúzsír a közelmúltban lanolin néven került használatba. Egy másik figyelemre méltó tudós Idősebb Plinius volt. Orvosi írásokban a természet mindhárom birodalmának gyógyszereiről ad leírást; jelzi azokat a betegségeket is, amelyekben ezek a gyógymódok hasznosak; különösen sok gyógymódot adnak a bőrbetegségek ellen. A nemrég lebontott iskolát egy másik, pneumatikus váltotta fel, amely a szervezetben fellépő zavarokat a mentális tulajdonságok közötti eltéréssel magyarázta. A testet a szellemen kívül a pneumatika tanítása szerint négy elem (hő, szárazság, hideg, nedvesség) irányítja; a meleg és a szárazság forró betegségeket, a hideg és a nedvesség flegma betegségeket, a hideg és a szárazság melankóliát okoz. A halál után minden kiszárad és kihűl. A pneumatika kidolgozta az impulzus tanát, számos típusát leírta, és ennek alapján jóslatot készített. Ennek az iskolának az alapítója Athenaeus volt, aki étrendet is kidolgozott, részletesen leírta a levegő, a lakás hatását, és eszközöket biztosított a víz tisztításához. Tanítványa, Agatin eltért tanára véleményétől, és eklektikus iskolát hozott létre. Nagyobb érték volt Agatin tanítványa, Archigen, aki Traianus idején Rómában élt. 18 féle pulzust írt le, fejsérülésre, valamint sok más betegségre utalt; számos komplex gyógyszert javasolt, amelyek közül hiera különösen híres volt. Az előzőekkel egy időben élt a híres író, Areteus. Hippokratész után ez az ókor legjobb megfigyelője. Szinte minden betegséget, amelyet leírt, megvizsgálta magát; minden szövődmény hozzávetőleges gyakorisággal szerepel. Kiválóan ábrázolja a testalkat, a légkör, az éghajlat betegségre gyakorolt ​​hatását. A betegség leírása a megfelelő szerv szerkezetének képével kezdődik. A kezelés egyszerű és ésszerű; az egyszerű eszközöket részesítik előnyben, és keveset adnak meg; mindenhol fel van tüntetve a beteg számára szükséges életmód. Utána sok orvos volt, akik kisebb-nagyobb hírnevet élveztek. Mindegyiket elhomályosította a híres Galenus, aki a múlt századig a tévedhetetlen író hírnevét élvezte. 500 értekezést írt M-ről. Ezek többsége elpusztult, de a többi még mindig vaskos gyűjteményt alkot. Galenus az orvosi ismeretek átdolgozására vállalkozott M. atya szellemében. Az anatómiát több értekezésben is részletesen leírja. A fiziológia különböző iskolákból kölcsönzött elemeken alapul. A vér leírásában egészen közel áll a vérkeringés felfedezéséhez. Részletesen elemezzük a légzés mechanizmusát, és szekvenciálisan elemzik az izmok, a tüdő és az idegek munkáját; A légzés céljának tekintik a szív melegének gyengítését. A vér fő helye a máj. A táplálkozás abból áll, hogy a szükséges részecskéket kölcsönözzük a vérből, és eltávolítjuk a szükségteleneket; minden szerv meghatározott folyadékot választ ki. Az agy eltávozását különböző magasságban történő vágással vizsgálják; az idegek jelentőségét átvágással is tisztázzuk. A higiénia alapszabályaként elismert: az egész testet és egyes részeket természetes állapotban kell tartani, és ez utóbbiakkal összhangban kell lenni az élet során. A szenvedélyek elsajátításának művészete előtérbe kerül annak leírásában, hogy milyen eszközökkel érhetjük el a hosszú életet. A patológiában – Hippokratészszel ellentétben – a rendellenességeket nem csak a folyadékok változásai magyarázzák, hanem részben a szilárd részek és funkciók megváltozása. A kezelés során a panaszok tárgyával ellentétes állapotot kell előidézni; segítse a természetet hasznos erőfeszítéseiben és utánozza azokat. Galenus korának irányvonalát követve komplex gyógyszereket kínál, amelyek tulajdonságait nem a tapasztalat, hanem a spekuláció határozza meg. A hatalmas tudás, a koherens rendszerbe kapcsolásának vágya miatt Galenus megérdemli a nagy transzformátor nevét; de az elméletek iránti vonzalma, a vágya, hogy mindent megmagyarázzon, és ráadásul olyan kifejezésekkel, amelyek nem engednek kifogást, meghozta M. sok kárt: a józan megfigyelés ellenségei több évszázados filozófiájukban Galenus tekintélyével fedték magukat. Ezért támadták a tudományos M. tisztelői a 16. századtól kezdődően olyan dühvel Galenust, és e tekintetben túlléptek minden határon. Galenus halála után M. Rómában és más helyeken hosszú időre hanyatlásba esett. Az oktatás mindenütt eltűnt, és M.-ben egy rosszra fordulás derült ki: megjelentek a babonás kezelési módszerek, a boszorkányságba és az amulettekbe vetett hit - a történelem előtti gondolkodásmód jelei. E korszak orvosai közül kevesen érdemelnek említést; ilyen Oribaz, Aetius, Alexander (Trallesből), Pavel Evginsky. Mindezek az emberek rendkívül tehetségesek, tudósok, de nem alkottak korszakot M. történetében.

  Középkorú

  A Római Birodalom pusztulásával arabok és germán törzsek jelentek meg a színpadon, ekkor terjedt el a felvilágosodás és a tudomány az iszlám országokban, az iszlám világ tudósai tovább fejlesztik az ókori civilizációk orvosi ismereteit. A kalifák pártfogolják a tudományokat és a tudósokat. Haroun al-Rashid iskolákat, kórházakat és gyógyszertárakat hoz létre Bagdadban. Fia, Mamun megalapította az Akadémiát Bagdadban, minden ország tudósait hívta magához. Sok helyen létesítenek iskolákat: Kufában, Bászrában, Buharában stb. Spanyolországban a tudományok különösen kedvező terepet találnak maguknak. Az arabok olyan körülmények között éltek, amelyek különösen kedvezőnek tűntek az orvostudomány fejlődéséhez, mivel az iszlám a betegségek gyógyítására szólít fel, és hozza azokat, akik meggyógyítják az embereket. Arab orvostudósok lefordították és tanulmányozták az ókori orvosok írásait. Ibn Zuhr az első ismert orvos, aki anatómiát és post mortem boncolást végzett. Az arab orvosok leghíresebbjei: Aaron (keresztény), Baktisva (több nesztoriánus orvos), Gonen, Abengefit, Ar-Razi, Gali-Abbas, Avicenna, Abulkazis, Avenzoar, Averroes, Abdul-Latif. Al-Zahrawi, korának kiemelkedő sebésze a sebészetet független tudomány rangjára emelte, „Tashrif” című értekezése az első illusztrált mű a sebészetről. Antiszeptikumokat kezdett alkalmazni a sebek és bőrelváltozások kezelésére, feltalált sebészeti varratokhoz cérnákat és mintegy 200 sebészeti műszert, amelyeket később a sebészek a muszlim és a keresztény világban is használtak. Al-Razi utasításokat állított össze a kórházak építésével és a helyválasztásukkal kapcsolatban, műveket írt az orvosok szakosodásának fontosságáról („Egy orvos nem képes minden betegséget kezelni”), az orvosi ellátásról és a szegények önsegítéséről lakosság ("Gyógyászat azoknak, akiknek nincs orvosa") stb.

  Bizáncban a matematika az emberi tudás más ágainak sorsában osztozott, és nyomorúságos létet idézett elő. Az írók közül elég megemlíteni Actuaryt és Demetriust. Zapban. Sötétség és tudatlanság uralkodott Európában, a tudományok kevés csodálóra találtak. Németország, Anglia, Gallia iskoláiban a 9. századtól kezdve az orvostudományt is tanították; szerzetesek és világi emberek foglalkoztak kezeléssel. A középkori európai orvosi iskolák közül a leghíresebb Salerno volt. Ennek az Iskolának az írásait példaértékűnek fogadták más iskolákban; Különösen híres volt a „Regimen Sanitatis” higiéniai költemény. A salernói iskolához tartoztak a papi és világi orvosok, nők is; ők voltak a kórházak felelősei, hadjáratokon kísérték a hadseregeket, és királyokhoz és hercegekhez kötözték őket. Csak a tizenharmadik századtól. a M. néhány képviselőjében fordulat észlelhető, és a természet megfigyelésekkel és kísérletekkel való tanulmányozására vágynak. Ilyen Arnold de Villanova és Roger Bacon. A XIV. táblázatban. megkezdődik az anatómia fejlesztése a boncolások alapján, és Mondini pontos szervképeket tartalmazó esszét közöl. Egészen a 15. századig Az arabok uralkodtak az európai malájában, így még Galenosz műveit is terjesztették Európában arab nyelvű fordításokban.

  XV-XVI században

  Az Inka Birodalomban

  Európában

  A XV században. a törökök által elpusztított Konstantinápolyból elmenekült görögök hozzájárultak a görög nyelv nyugati elterjedéséhez. irodalom. Hamarosan az orvosok körében feltárul a vágy a régiek tanulmányozására, és számos fordító és kommentátor jelenik meg: Leonicenne, Manardi, Valla, Champier, Linacre, Cornarius, Fuchsius, Massaria, Muse Brassavole és mások. Nekik köszönhetően Hippokratész, Dioscorides, Aetius stb., torzítatlan formában váltak az európai orvosok rendelkezésére; a régiekkel való ismerkedés nem lassan tükröződött a betegségek tanulmányozásában, amely alaposabbá és pontosabbá vált. Az új irányvonalat számos igen érdekes megfigyelés tükrözte, melyek gyűjteményeit Massa, Amat Luzitan, Mundella, Trincavella, Valleriola, Shenky, Plater, Forest és mások jelentették meg.Az anatómia sikerei a XVI. ; majd elkezdtek anatómiai színházakat, anatómiai tanszékeket rendezni. Sylvius Dubois 40 évig tartott gyakorlati anatómiai kurzust. De az új anatómia igazi alapítója Vesalius volt. A "De humani corporis fabrica" ​​című nagyszerű művében sok új felfedezést vázolt fel, kiderítette Galenus hibáit, aki csak állatokat boncolgatott. Közvetlenül Vesalius után számos anatómus jelenik meg, akik tanulmányozzák szakterületük különböző részlegeit, és számos felfedezést tesznek. Közülük az első helyet Fallopius foglalja el; utána érdemelnek említést: Colomb, Eustachius, Arentius, Varolius, Ingrassius, Fabricius of Aquapendente és mások.A kóros anatómia fejlődése megkezdődik. Benivieni egy speciális esszében mutatja be számos boncolásának eredményét. Donat különösen ragaszkodik a boncolás hasznosságához a betegségek okainak magyarázatában. A megfigyelő fiziológia sikereit tükrözi a XVI. Michael Servais felfedezte a tüdőkeringést, és bebizonyította, hogy a vér újjászületése nem a májban, hanem a tüdőben megy végbe. Röviddel ezután Colomb és Caesalpin egymástól függetlenül fedezi fel a tüdőkeringést, és Caesalpin még csak nem is áll távol a gondolattól, hogy nagy keringés. A higiéniáról szóló esszék nem különösebben eredetiek. Mercurial lefektette a régiek szabályait a gimnasztikáról; Cornaro maga fedezte fel a mértékletesség előnyeit az ételekben; Sanctorius 30 éven keresztül tanulmányozta a táplálék és a láthatatlan veszteségek kapcsolatát, alkalmazta a hőmérőt és a nedvességmérőt az életjelenségek tanulmányozására, feltalált egy eszközt a pulzus vizsgálatára, és sok kóros anatómiával foglalkozott. A klinikai M. fontos szerzeményekkel büszkélkedhet. Pontosabban tanulmányozták az ismert betegségek felismerését és kezelését, tanulmányozták az új szenvedéseket (skorbut, szamárköhögés, szifilisz); kidolgozták a fertőzőképesség kérdését, a higanyt és a sarsaparillát javasolták a szifilisz ellen. Az írók közül kiemelendő Fernel, akinek klasszikus munkája magában foglalja az akkoriban ismert összes patológiát, és kijavít számos, arab szerzőktől örökölt hibát. A sebészet ugyanazt az irányt tartotta, bár néhány képviselője számos figyelemre méltó megfigyelést mutatott be. Ezek: Berenguer de Carpy, Vesalius, Fallopius, Vigo, Maggi, Franco, Wurtz, Guilmot és különösen Ambroise Varé. A középkori alkimisták az életelixírek felfedezése érdekében anyagok tanulmányozásával számos kémiai vegyületet fedeztek fel és tanulmányoztak. Sok új ténynek kellett volna megrendítenie a régiek elméleti nézeteibe vetett hitet, és új rendszerek felépítéséhez kellett volna vezetnie. Argenterius fellázad Galenus és az arabok ellen, kijavítja hibáikat, de még nem ad teljes rendszert. A régi nézetekkel sokkal határozottabban szembehelyezkedett több író, akik a régiekbe vetett bizalmat akarták teljesen lerombolni. Rámutattak a kémia fontosságára, és abban látták minden matematika alapját, de ezek a nézetek keveredtek alkímiai és asztrológiai ostobaságokkal, a mágiába vetett hittel, a varázslással és az álmokkal. Agrippa bevezeti M.-ba a világot és a testet irányító szellemek tanát, Cardan a bolygók hatását bizonyítja a test minden részére. Paracelsus írásaiban bebizonyítja, hogy a test minden része valamilyen bolygótól függ; minden adminisztrációt egy speciális elv, vagyis archaea irányít, amelyre az orvosnak befolyást kell gyakorolnia. Betegségek születnek a csillagokból, a mérgekből, a természet gonoszságaiból, a boszorkányságból és Istenből. A gyógyulást imákkal, varázslatokkal és gyógyszerekkel érik el; ez utóbbiak közül különösen érvényesek a fémvegyületek. Tanításainak nevetséges és káros vonatkozásai ellenére Paracelsus az ókori M. teljes tagadása, rámutatva a kémia és a szervetlen vegyületek használatának fontosságára - arra kényszerítette M.-t, hogy új útra lépjen, amelyet más tudományok sikerei készítettek elő.

  XVII-XVIII században

  Az anatómiában és a fiziológiában mindkét évszázad kitörölhetetlen nyomot hagyott. Az élettan egyik legfontosabb vívmánya a vérkeringés felfedezése volt, amely Harveyt híressé tette. Elméletét már 1613-ban előadásokon ismertette, de 1628-ban könyvet adott ki a témában; Harvey doktrínája csak 25 évnyi vita után diadalmaskodott. A légzés jelenségeit Borelli, Haller és Hamberger részletesen tanulmányozta, és rávilágított a tüdő szerepére. Nyirokerek Azelli, Peke, Ryudlek, Mascagni és mások leírták; igazolták vagy megállapították a nyirokrendszer és a keringési rendszer kapcsolatát is. Az emésztés és a táplálkozás tisztázása érdekében Van Helmont számos kísérletet végzett, Stenon és Warton pedig anatómiai adatokat mutatott be. A XVII században. kialakul a szövetek anatómiája (szövettan). Malpighi mikroszkóp segítségével tanulmányozza a csirke fejlődését, a legkisebb erek vérkeringését, a nyelv, a mirigyek, a máj, a vesék és a bőr szerkezetét. Ruysch kiváló edénytöméséről (injekciójáról) vált híressé, ami lehetővé tette, hogy olyan edényeket lássanak, ahol korábban nem sejtették. Leeuwenhoek az 50 év során rengeteg új tényt talált az emberi test összes szövetének és részének tanulmányozása során; felfedezett vérsejteket és ondószálakat (spermatozoa). Számos boncolás gazdag anyagot szolgáltatott a patológiás anatómiához, először Bonnet gyűjtött ilyen megfigyeléseket, de Maragni volt az új tudomány igazi megalkotója. Nehéz néhány szóban átadni azokat a mélyreható változásokat, amelyek a 2. században végbementek. M. életben maradt az ő rendszereiben.Az egyik doktrínát követve gyakran felmerült egy másik, közvetlenül ellentétes; mindegyik vitatta az összes orvosi jelenség magyarázatának jogát. Van Helmont bizonyos tekintetben közel áll Paracelsushoz, de gondolati mélysége és műveltsége felülmúlja az utóbbit. Rendszere a miszticizmus, a vitalizmus, a kémia keveréke. Tanítása szerint speciális életelvek, az archaeák, enzimeken keresztül irányítják a szervezetet; minden testrésznek megvan a maga archaeája, és ezek a kis archaeák a főtől függenek; az archaeán fölött van az érzéki lélek; a kis archaeák speciális súlytalan folyadékokon keresztül hatnak – blasz, érzés, mozgás és változás. Amíg az archaea természetes állapotában van, a test egy része vagy az egész szervezet egészséges, de ha az archaea megijed, betegséget észlel. A betegség gyógyításához meg kell nyugtatni az archaeát, erősíteni kell különféle gyógyszerek felírásával: antimon, ópium, bor; a kézipoggyászt óvatosan adják; a vérontás teljesen ki van zárva, mert legyengíti a beteget. Sylvius le Boe, anatómus és vegyész, a számos iatrokémikus iskola tagja. Elfogadja Van Helmont doktrínáját az archaeáról és az enzimekről, de némileg változtat rajta, hogy érthetőbb legyen: a funkciókat vegyi anyagok – lúgok és savak – okozzák, bár azokat a szellemek irányítják. A folyadékok lúgos vagy savas tulajdonságai okozzák a zavarokat, amelyek a sűrű részekben, folyadékokban, szellemekben vagy lélekben alakulhatnak ki. A folyadékok savas vagy lúgos tulajdonságainak megváltoztatására gyógyszereket írtak fel. Ez a tanítás gyorsan elterjedt Európa-szerte, különösen Angliában és Németországban. Thomas Willis némileg más formát adott az iatrokémiának. Tanítása szerint a test szellemekből, vízből, kénből, sóból és földből áll; a szellemek a mozgás és az élet forrásaiként szolgálnak; az életet az erjedés hívja elő és tartja fenn, minden funkciója az erjedés, és minden szervben megtalálhatók a különleges fermentációk. A betegségek rossz fermentációból származnak; rendellenességek főként a szeszes italokban és a vérben találhatók, amelyekbe kívülről vagy a szövetekből káros erjedők jutnak be; szükséges a test és a szellemek tisztítása, a vér illékony tulajdonságainak csökkentése, az utóbbi kéntartalmának növelése; a vérontás azért hasznos, mert mérsékli a rossz erjedést. Borellit joggal tekintik az iatromechanikai iskola megalapítójának. Utóbbiak a testben végbemenő jelenségek magyarázata érdekében az akkor ismert fizikai erőkről (rugalmasság, vonzerő) vonatkozó információkat kértek segítségül; emellett sok mindent a kémiai kölcsönhatásokkal magyaráztak (erjedés, párolgás, kristályosodás, koaguláció, kicsapódás stb.). Borelli azt tanította, hogy az izomösszehúzódás a sejtek duzzadtságától függ a vér és a szellemek behatolása miatt; az utóbbiak önkéntelenül vagy önkéntelenül végigmennek az idegeken; amint a szellemek találkoztak a vérrel, robbanás történik, és összehúzódás jelenik meg. A vér helyreállítja a szerveket, az ideges lélek pedig megőrzi létfontosságú tulajdonságaikat. Számos betegség ered az idegnedv zavarából, amely a szervek és mirigyek idegágazatainak irritációja vagy eltömődése miatt következik be. Balivi, aki nem volt megelégedve egyetlen rendszerrel sem, bebizonyította az igazság tapasztalaton keresztüli öröklésének előnyeit, tisztázta Hippokratész M. szellemiségét és hasznos tulajdonságait, fellázadt Galenus és az iatrokémikusok véleménye ellen, és azt tanácsolta, hogy ne ragadjon el az elméletekkel az ágy mellett. . Általában Balivi a M. gondolkodásmódjait tanulmányozta és rámutatott helyes utakat hogy felfedezzük az igazságot. Hoffmann szerint az élet a vér keringéséből és más folyadékok mozgásából áll; vér és szeszes ital támogatja, osztódások és váladékok segítségével kiegyensúlyozza a funkciókat, védi a szervezetet a rothadástól és a romlástól. A vér keringése a hőség, minden erő, az izomfeszülés, a hajlamok, a tulajdonságok, a jellem, az intelligencia és az őrület oka; a vérkeringés okának a szilárd részecskék szűkülését és tágulását kell tekinteni, ami a vér igen összetett összetétele miatt következik be. A szív összehúzódásai az agyban fejlődő idegfolyadék hatására alakulnak ki. Általában minden eltérést mechanikusan magyaráznak meg. A betegségeket a szilárd részek mozgásának zavarai okozzák, ami a folyadékok zavarához vezet. A gyógyszereknek csökkenteniük kell a feszültséget (nyugtató, gyulladáscsökkentő) vagy növelniük kell (erősítő), vagy módosítaniuk kell a folyadékok összetételét (változtatása); azt jelenti, hogy a beteg állapotától, életkorától stb. függően jár el. Az iatro-mechanizmus másik képviselője - Burgav - különleges hírnévnek örvendett. A test véleménye szerint sűrű részekből áll, amelyeket karok, kötelek és különféle eszközök formájában helyeznek el; a folyadékok kizárólag a fizika törvényei szerint keringenek; az idegek tevékenységét szellemek vagy idegfolyadék irányítják; az eltávozások változatosságát a vérkeringés sebessége, a szervekbe zárt levegő hőmérséklete stb. magyarázzák. A betegségek a szilárd részek és a folyadékok zavarából erednek; az első esetben erős feszültség vagy ellazulás lép fel az erek, a bélmembránok és más részek területén; a folyadékok összetételének szabálytalanságai a vér lúgosságától, savasságától, bőségétől és egyenetlen eloszlásától függenek. Steel, a kiváló orvos és vegyész, a szisztematikus animizmus megalapítójaként ismert, amely az iatro-mechanizmus ellentéte. Létezik egy magasabb motor, ott van minden élet alapja, nevezetesen a lélek, amely aztán a testre hat. hajtóerő, ami nem archaea, nem érzékenység, nem vonzalom, hanem valami magasabb rendű, nem kutatható és definiálható. A lélek magasabb tulajdonságokkal rendelkezik - tudat és értelem - és alacsonyabb tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeket a szervek és szövetek számára szánnak. A betegség során meg kell különböztetni a betegséget okozó ágensek hatásának következményeit a lélek betegség gyógyítására tett erőfeszítéseinek következményeitől, bár gyakran ez a cél nem érhető el vele.

  A fent vázolt rendszerek ugyanazon jelenségek különböző nézőpontokból történő vizsgálatát kényszerítették ki, a kezelési módszerek felülvizsgálatához vezettek, végül pedig néhány általános fogalmat vezettek be a szövetek és szervek tulajdonságairól. Különösen előnyös volt az ingerlékenység elfogadása, mint az élet általános tulajdonsága. Glisson az állat minden részében felvette az élő részek azon tulajdonságát, hogy összehúzódjanak vagy ellazuljanak az ingerek hatására, és ezt a tulajdonságot ingerlékenységnek nevezte. Burgava tanítványa, Gorter minden élőlényben, még az állatokban is megtalálta ezt a tulajdonságot, és megkülönböztette a lélektől és az idegfolyadéktól vagy a szellemektől. Pontosabban az ingerlékenység törvényeit és a test más erőivel való kapcsolatát tanulmányozta Haller Albert. Bibliográfiai munkái igazi műveltségi csodák; bennük figyelemreméltó pontossággal és elfogulatlansággal fejti ki elődei és kortársai munkáit. Haller a szöveteket és szerveket az érzékenység és ingerlékenység mértéke szerint osztotta szét, felismerte mindkét tulajdonság függetlenségét; az érzékenységet az idegek különbségeinek tulajdonította, és az ingerlékenységet elválasztotta a rugalmasságtól. Kísérleteit megismételték, és az ingerlékenység tana új nézetek kiindulópontja lett. Gaubiy minden patológia alapjául az ingerlékenységet helyezte, amellyel különféle betegségeket magyarázott. Cullen Hoffmann tanításait próbálja ötvözni Haller nézeteivel: a legtöbb betegség az idegrendszeri rendellenességeken múlik, görcsöt okozva vagy relaxáció; de az idegi tevékenységet a vér keringése határozza meg, ami irritálja az idegeket. Tanítványa, Brown a végletekig leegyszerűsített minden patológiát és kezelést. Erősen egyoldalú elméletét eleinte rokonszenves fogadtatásban részesítették Németországban és Amerikában, de valójában károsnak bizonyult, és hamarosan elvetették. A széles körű általánosítások, elméletek és rendszerek iránti vágy mellett a 17. és különösen a 18. században. tisztán gyakorlati iránnyal találkozunk. Számos, különböző országokban szétszórt kutató megfigyelések ezreit gyűjti össze, fedezi fel a betegségek új jeleit, és tanulmányozza új és régi gyógymódok hatását. Az orvosi gondolkodásnak ezt a mozgását a klinikák szervezése segítette elő. Straten Utrechtben és Otton Gurn Leidenben vezette be a klinikai tanítást, amelyet különösen Selvius le Boe fejlesztett ki. Boerhaave 40 év után gyakorlatias jellegű előadásokat adott, tökéletesen berendezkedett egy kórházba. Burgava és más professzorok példáját követve klinikákat létesítettek Rómában és más olaszországi országokban. városok, Bécs, Würzburg, Koppenhága stb. Tól től gyakorlati orvosok , mindenféle elmélettel ellenséges, mindenekelőtt Sydenhamnek kell nevezni. Pontos megfigyelőképessége a járványok leírásában tárul fel, melynek során igyekezett feltárni egy bizonyos törvényszerűséget és sorrendet. Stoll ugyanazt az irányt tartotta, pontos leírást adva a krónikus betegségekről és járványokról. A többi, többé-kevésbé figyelemreméltó munkákat bemutató epidemiológus közül megemlítjük: Diemerbröck, Rivin, Morley, Mine, Schreck, Canodd, Lange, Valcarengi stb.. Nagyon sokan foglalkoztak bizonyos területekre jellemző betegségek vizsgálatával. Bontius leírta India, Kaempfer - Perzsia, Japán és Sziám, Piso - Brazília stb. betegségeit. A betegségek elterjedésének külön leírása inspirálta az ötletet, hogy az éghajlattól függő megbetegedések képét mutassák be. Az első ilyen kísérletet Falconer tette; később hasonló műveket Fincke, Wilson, Kartheiser mutatott be. Nagyon tanulságosak azok a megfigyelések gyűjteményei, amelyek külön kiadásban jelentek meg, vagy folyóiratokban jelentek meg. Az ilyen művek váltak híressé: Tsakut Luzitan, Tulpius, Bartholin, Wepfer stb. Az egyes betegségek leírása szerint Gukshem, Pringle, Geberden, Fordyce, Van Swieten, de Gaen, Stark, Vic-d'Azir, Lepek de la Cloture , Loeto, Lafuente, Torres és még sokan mások Számos technikát javasoltak a betegségek felismerésére. Solano, Niggel, és különösen Bordeaux és Fouquet hívta fel a figyelmet a pulzus típusaira és annak jelentőségére; az elismerésnek ez az ága később hanyatlásba esett. Avenbrugger koppintással állapította meg a mellkasi betegségeket, Lennek pedig a hallgatást. A XVIII. században. találkozunk azzal a törekvéssel, hogy minden betegséget kategóriákba, osztályokba és típusokba osztjunk, ahogyan az állatok és növények esetében is történik. Sauvage "Nosography" című művében megpróbálta megoldani ezt a problémát; minden szenvedést 10 osztályra, 44 fajra, 315 nemzetségre osztott. Linnaeus, Vogel, Cullen, Maabride, Vite, Sell keményen dolgozott a nozográfia fejlesztésén. Pinel munkássága 6 kiadáson ment keresztül, de a betegségek felosztását továbbra sem fogadták el. A betegségek kezelésében mindkét évszázad orvosai haladtak előre. A szifiliszt helyesebben kezdték kezelni; elterjedt a kinin alkalmazása láz esetén; himlő ellen himlőoltást javasoltak; tanulmányozta a belladonna, dope, aconit tulajdonságait; ópiumot javasoltak a fájdalomra. Számos más gyógymódot is kipróbáltak állatokon, majd emberi betegségek kezelésére találtak alkalmazást. Az op. a higiéniában megfigyeléseket végeztek a külső feltételek személyre gyakorolt ​​hatására. Cheyne rájött a tej és a növényi élelmiszerek fontosságára az egészség szempontjából, és ésszerű szabályokat javasolt az időskort elérni kívánók számára. Orvosok, adminisztrátorok, magánszemélyek egyesítették erőfeszítéseiket a közegészségügy javítása érdekében. Marseille-ben, majd más városokban karantént rendeztek a fertőző betegségek elleni védekezés érdekében. Howardnak köszönhetően fejlesztések történtek a kórházakban és a börtönökben. Pinel megváltoztatta az elmebetegek kezelését, és száműzte az összes barbár módszert: láncokat, testi fenyítést stb. Cook kapitány tapasztalatai alapján meg volt győződve arról, hogy a tengerészek megbetegedése jelentősen csökkenti az egészségügyi intézkedések alkalmazását. Fortunat Fidelis volt az első, aki a bírói M-vel kapcsolatos megfigyeléseket gyűjtötte össze. Egy fontos gyűjteményt később Tsakky publikált. Sok írás a XVIII. az imént említett tudomány egyéni kérdéseit dolgozta ki. A műtét sikeréhez lásd a Sebészet című részt. A 18. századból kezdenek megjelenni az ucmopuu M.-ről szóló munkák, nevezetesen Leclerc, Gedicke, Freund, Schulze, Ackermann. Egyesek a matematika egyes ágainak történetét dolgozták ki (Gobenshtreit, Gruner, Thriller, Grimm, Kokki és mások), mások életrajzokat (Baldinger), mások pedig bibliográfiát (Haller). Századunkban megszaporodtak a történelmi munkák: Kurt Sprengel megjelentette M., Gezer, Baas, Wunderlich, Pummann pragmatikus történetéről szóló nagy művét; Daramber, Renzar, Guardia, de Renzi, Richter és még sokan mások. mások nagyon fontos műveket publikáltak.. brlb b

  19. század

  Az anatómia véglegesen megalapozott tudomány lett, a kutatók erőfeszítései a szövetanatómia tanulmányozására irányultak, és a mikroszkópos technológiában elért fontos fejlesztések válaszoltak erre a vágyra. A patológiai anatómia a szövettan fejlődését kihasználva olyan szervekben, szövetekben ismert betegségekre jellemző elváltozásokat tárt fel, amelyek az élet során gyakran meghatározhatók ilyen eltérések alapján. A kísérleti módszert alkalmazó élettan sok váratlan felfedezéssel gazdagodott. Elég csak rámutatni az egyes agyrészek, különböző idegtörzsek jelentőségének feltárására, az érzékszervek működési mechanizmusának vizsgálatára, az emésztés egyes részeinek vizsgálatára, a vérkeringés, a légzés alapos tanulmányozására. , rekeszek stb.. A gyógyszertan olyan bőséges anyagot gyűjtött össze, hogy külön tudomány lett belőle. A patológia nemcsak a betegséget okozó egyes állapotok jelentőségét tisztázta, hanem megfigyelés és tapasztalat alapján a rendellenességek mechanizmusát is igyekezett meghatározni; betegséget okozó gombák egész világát fedezték fel és tanulmányozták, és sok esetben feltárták az e károsítók elleni küzdelem alapjait. A Practical M. számos technikát sajátított el, amelyek lehetővé teszik a betegségek pontos felismerését, és számos, akut és krónikus rendellenesség kezelésére is kidolgozott módszereket. Jótékony forradalom ment végbe a sebészetben, melynek köszönhetően a sebek kezelése különösen sikeres, és számos, korábban kedvezőtlen eredményt hozó műtét a siker reményével alkalmazhatóvá vált. Szem, nő, torok és fülbetegségek nagyszámú szakember fejlesztette ki, akik nagyon boldog eredményeket értek el. Fejlődésében szembetűnő a higiénia; ennek köszönhetően a fejlett civilizált államokban számos fertőző betegség eltűnt vagy rendkívül jelentéktelen méretre csökkent; az állampolgárok átlagos várható élettartama nőtt, az általános morbiditás meredeken gyengült. A már elért sikerek meggyőznek bennünket arról, hogy M. az elmúlt négy évszázadban általánosságban helyes gondolkodási és kutatási módszereket alkalmazott, és valóban hasznos kezelési módszereken időzött. Mindez reményt ad arra, hogy a jövőben az orvostudomány modern iránya még fontosabb eredményeket ad az emberiségnek, aminek köszönhetően az emberek léte boldogabb és hosszabb lesz.

• Kovner, "Esszék M történetéről.";
• Guardia, "La Médecine à travers les âges" (elérhető orosz fordításban);
• Frédault, "Histoire de la médecine" (P., 1870);
• Wise, "Review of the History of Medicine" (L., 1867);
• Wunderlich, "Geschichte der Medicin" (Stuttgart, 1858);
• Puccinotti, "Storia della medicina" (Livorno, 1854-1859).

Régebbi írások:

• Lederc: "Histoire de la médecine où l'on voit l'origine et le progrès de cet art" (Genf, 1696);
• Goelicke, "Historia medicinae universalis" (Galle, 1717-1720);
• Freind, "A fizika története Galenus korától a XVI. század elejéig" (L., 1725-1726);
• Schultze, "Historia medicinae" (Lpts., 1728);
• Ackermann, "Institutiones historiae medicinae";
• Tourtelle, "Histoire philosophique de la médecine" (P., 1804);
• Henker, "Geschichte der Heilkunde, nach den Quellen bearbeitet" (B., 1822-1829);
• Leopold, "Die Geschichte der Medicin, nach ihrer objektiivn und subjektiven Seite" (B., 1863).

Big Medical Dictionary Wikipédia Wikipédia Az orvostudomány története, Yu. P. Lisitsyn. A tantárgy tananyagának megfelelően összefoglaljuk az orvostudomány fejlődésének főbb eseményeit és állomásait az ókortól napjainkig. Speciális figyelem…

A GYÓGYSZER, tudomány és gyakorlat a betegségek megelőzésére és kezelésére. Története hajnalán az orvostudomány főként a betegségek kezelésével és nem megelőzésével foglalkozott; ban ben modern orvosság A megelőzés és a kezelés szorosan összefügg, és nagy figyelmet fordítanak a népegészségügy problémájára is.

SZTORI

A baktériumok a legtöbbek közé tartoznak korai formákéletét, és a rendelkezésre álló adatokból ítélve már a paleozoikum korában állatbetegségeket okozott. Rousseau híres elmélete az egészséges és nemes vadról a fikció birodalmába tartozik; az ember létezésének kezdete óta ki van téve a betegségeknek: a Pithecanthropus combcsontja Jáva szigetéről, Homo(Pithecanthropus)erectus, aki egymillió éve élt, kóros növedékei vannak – exostosis jelei.

ŐSTÖRTÉNETI ÉS PRIMITIV TÁRSADALOMOK

A történelem előtti orvoslás modern ismeretei elsősorban az ősember kövületi maradványainak és eszközeinek tanulmányozásán alapulnak; bizonyos információkat számos túlélő primitív nép gyakorlata is ad. A fosszilis maradványokon olyan csontelváltozások nyomai vannak, mint a csontdeformitások, törések, osteomyelitis, osteitis, tuberkulózis, ízületi gyulladás, osteoma és angolkór. Más betegségekről nincs információ, de valószínűleg szinte minden modern betegség létezett a történelem előtti időkben.

A primitív orvoslás a betegségek természetfeletti okának feltételezésén alapult, nevezetesen a gonosz szellemek vagy varázslók rosszindulatú befolyásán. Ezért a kezelés varázsigékből, varázsigékből, éneklésből és különféle összetett rituálékból állt. A gonosz szellemeket zajjal kellett elriasztani, maszkokkal megtéveszteni vagy a beteg nevének megváltoztatásával. A fő felhasználási mód a szimpatikus mágia volt (azon hiedelmen alapul, hogy egy személy természetfeletti hatást gyakorolhat a nevére vagy az őt ábrázoló tárgyra, például egy képre). Polinézia szigetein, Közép-Afrika egyes részein és Ausztráliában mágikus orvoslást folytatnak.

A mágikus orvoslás szülte a boszorkányságot – nyilván az első emberi hivatást. A Pireneusok barlangjának falain őrzött, több mint 20 ezer éves cro-magnoni rajzok egy gyógyító-varázslót ábrázolnak bőrben, szarvasagancsokkal a fején.

A kezelésben részt vevők sajátos társadalmi csoportot alkottak, amely misztikus titokkal vette körül magát; néhányuk okos megfigyelő volt. Sok babona empirikus igazságszemcsét tartalmaz. Az inkák például ismerték a mate (paraguayi tea) és a guarana terápiás tulajdonságait, a kakaó serkentő hatását, a gyógynövényes kábítószerek hatását.

Az észak-amerikai indiánok, bár használtak boszorkányságot és varázslatokat, ugyanakkor meglehetősen hatékony gyógyító módszerekkel rendelkeztek. A lázat folyékony diétával, tisztítószerekkel, vízhajtókkal, izzasztókkal és véralvadással kezelték. Hánytató, hashajtó, szélhajtó, beöntés használt gyomorbántalmakra; lobelia, len és üvegek - légúti betegségekre. Az indiánok által használt 144 gyógyászati ​​anyag közül sokat még ma is a gyógyszerészetben használnak. Az indiánok különösen ügyesek voltak a sebészetben. Diszlokációkat állítottak be, töréseknél síneket használtak, tisztán tartották a sebeket, varrtak, cauterizálást, borogatást használtak. Az aztékok kőből ügyesen kidolgozott síneket és sebészeti eszközöket is használtak.

Az ősember, aki kihegyezett köveket használt sebészeti eszközként, elképesztő sebészeti készségről tett tanúbizonyságot. Bizonyítékok vannak arra, hogy már az ókorban is végeztek amputációt. Gyakoriak voltak az olyan rituális műveletek, mint az infibuláció (merevítő), a kasztrálás és a körülmetélés. De ami a legmeglepőbb, hogy a koponya trepanációja széles körben elterjedt a történelem előtti sebészetben.

A neolitikumban gyakori trepanáció technikája valószínűleg a késő paleolitikumból származik. A koponyacsonton egytől ötig kerek lyukat vágtak ki. A csont növekedése a lyukak szélén azt bizonyítja, hogy a betegek gyakran túlélték ezt a veszélyes és nehéz műtétet. Ausztrália, a Maláj-félsziget, Japán, Kína és a szubszaharai Afrika kivételével a világ minden tájáról találtak trepanált koponyákat. A trepanációt még ma is gyakorolják néhány primitív nép. Célja nem teljesen világos; talán ily módon a gonosz szellemek szabadultak fel. A csendes-óceáni szigeteken epilepszia, fejfájás és őrültség kezelésére használták. New Britain szigetén a hosszú élettartam biztosításának eszközeként használták.

A primitív népeknél azt hitték, hogy a lelki betegségek a szellemek birtoklásából fakadnak, nem feltétlenül a gonoszok; a hisztériában vagy epilepsziában szenvedők gyakran papokká vagy sámánokká váltak.

ŐSI CIVILIZÁCIÓK KÖZÉPKORÚ

Róma bukásával, a kereszténység megjelenésével és az iszlám felemelkedésével erőteljes új hatások teljesen átalakították az európai civilizációt. Ezek a hatások az orvostudomány további fejlődésében is megmutatkoztak.

ÉBREDÉS

A reneszánsz időszak, amely a 14. században kezdődött. és csaknem 200 évig tartott, az egyik legforradalmibb és legtermékenyebb volt az emberiség történetében. A nyomda és a puskapor feltalálása, Amerika felfedezése, Kopernikusz új kozmológiája, a reformáció, a nagy földrajzi felfedezések – mindezek az új hatások hozzájárultak ahhoz, hogy a tudomány és az orvostudomány felszabaduljon a középkori skolasztika dogmatikus bilincsei alól. Konstantinápoly 1453-as bukása szétszórta a görög tudósokat felbecsülhetetlen értékű kézirataikkal egész Európában. Arisztotelészt és Hippokratészt az eredetiben lehetett tanulmányozni, nem pedig a görög szír fordítások héber fordításából származó latin fordításban.

Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a régi orvosi elméletek és kezelési módszerek azonnal átadták helyét a tudományos orvoslásnak. A dogmatikus attitűdök túlságosan mélyen gyökereztek; a reneszánsz orvoslásban az eredeti görög szövegek egyszerűen felváltották a pontatlan és torz fordításokat. Ám a tudományos orvostudomány alapját képező kapcsolódó tudományágakban, az élettanban és az anatómiában valóban grandiózus változások mentek végbe.

Leonardo da Vinci (1452–1519) volt az első modern anatómus; boncolást végzett, és kinyitotta a sinus maxillárist, a szívben lévő vezetőköteget, az agykamrákat. Mesterien kivitelezett anatómiai rajzai nagyon precízek; sajnos csak a közelmúltban jelentek meg.

Egy másik mester anatómiai munkái azonban 1543-ban jelentek meg figyelemre méltó rajzokkal együtt. A brüsszeli születésű Andreas Vesalius (1514–1564), a padovai sebészet és anatómia professzora kiadott egy értekezést Az emberi test felépítéséről(De humani corpore fabrica, 1543), megfigyelések és boncolások alapján. Ez a mérföldkőnek számító könyv megcáfolta Galenus számos téves elképzelését, és a modern anatómia alapja lett.

A tüdőkeringést egymástól függetlenül és szinte egyszerre fedezte fel Realdo Colombo (1510–1559) és Miguel Servet (1511–1553). Gabriele Fallopius (1523–1562), Vesalius és Colombo utódja Padovában, számos anatómiai struktúrát fedezett fel és írt le, különösen a félkör alakú csatornákat, a melléküregeket, a trigeminus-, a halló- és a glossopharyngeális idegeket, valamint az arcideg-csatornát, és a még mindig gyakran petevezetéknek nevezett petevezetékek. Rómában Bartolomeo Eustachius (kb. 1520–1574), formálisan még Galenosz követője, fontos anatómiai felfedezéseket tett, először a mellkasi csatornát, a veséket, a gégét és a hallócsövet (Eustachianus) írta le.

A reneszánsz egyik kiemelkedő személyisége, Paracelsus (kb. 1493-1541) munkássága tele van az akkori korban rejlő ellentmondásokkal. Számos szempontból rendkívül progresszív: a tudós ragaszkodott az orvostudomány és a sebészet közötti szakadék áthidalásához; követelte a sebek tisztán tartását, nem ismerte fel, hogy szükség van nyelésükre; egyszerűsítette a receptek formáját; az ókor tekintélyeinek tagadásával odáig jutott, hogy nyilvánosan elégette Galenus és Avicenna könyveit, és a latin helyett németül tartott előadást. Paracelsus leírta a kórházi gangrénát, feljegyezte a kapcsolatot a gyermek veleszületett kreténizmusa és a szülők pajzsmirigy-megnagyobbodása (golyva) között, és értékes megfigyeléseket tett a szifiliszről. Másrészt mélyen elmerült az alkímiában és a szimpatikus mágiában.

Ha a pestis a középkorban tombolt, akkor a reneszánsz egy másik áldozata volt szörnyű betegség. Az a kérdés, hogy hol és mikor jelent meg először a szifilisz, továbbra is megoldatlan, de akut és átmeneti formájának hirtelen elterjedése Nápolyban 1495-ben történelmi tény. A franciák a szifiliszt „nápolyi betegségnek”, a spanyolok „franciáknak” nevezték. A "szifilisz" név Girolamo Fracastoro (1483-1553) versében jelent meg, aki az első epidemiológusnak tekinthető. Fő művében A fertőzésről... (De contagione...) a betegségek sajátosságának gondolata felváltotta a régi humorális elméletet. Ő volt az első, aki azonosította a tífuszt, leírta különböző módokon fertőzés, rámutatott a tuberkulózis fertőző természetére. A mikroszkópot még fel kell találni, és Fracastoro már felvetette a láthatatlan "fertőzésmagok" létezését, amelyek szaporodnak és behatolnak a testbe.

A sebészet a reneszánsz korában még a borbélyok kezében volt, és mint foglalkozás, az orvostudománynál alacsonyabb rendű volt. Mindaddig, amíg az érzéstelenítés ismeretlen volt, és a sebgyógyuláshoz szükségesnek tartották a gennyedést, nem lehetett jelentős előrelépésre számítani. Néhány műtétet azonban ekkor végeztek először: Pierre Franco suprapubicus cisztotómiát (a hólyag kinyitását), Fabricius Gildan pedig a comb amputációját hajtotta végre. Gasparo Tagliacozzi a papi körök ellenállása ellenére plasztikai műtéteket végzett, helyreállítva az orr alakját szifiliszben szenvedő betegeknél.

Az anatómia és embriológia terén tett számos felfedezéséről híres Fabricius Acquapendente (1537–1619) 1562-től anatómiát és sebészetet tanított Padovában, és egy kétkötetes műben foglalta össze korának sebészeti ismereteit. Opera chirurgica már a 17. században megjelent. (1617-ben).

Ambroise Pare (kb. 1510–1590) egyszerű és racionális megközelítése volt a műtéthez. Katonai sebész volt, nem tudós. Abban az időben forrásban lévő olajat használtak a sebek cauterizálására. Egyszer egy katonai hadjárat során, amikor az olajkészlet elfogyott, Pare egyszerű kötszert alkalmazott, ami kiváló eredményeket hozott. Ezt követően felhagyott a kauterizálás barbár gyakorlatával. Az ő hite gyógyító erő a természetet a híres mondás fejezi ki: "Bekötöztem, és Isten meggyógyította." Pare egy ősi, de elfeledett ligatúra-módszert is helyreállított.

TIZENHETEDIK SZÁZAD

A reneszánsz talán legjelentősebb hozzájárulása az orvostudományhoz az volt, hogy megsemmisítő csapást mért a tudomány és a filozófia tekintélyelvére. A merev dogma átadta helyét a megfigyelésnek és a kísérletezésnek, a vak hit az észnek és a logikának.

Az orvostudomány és a filozófia kapcsolata távolinak tűnhet, azonban, mint már említettük, a hippokratészi orvoslás virágzása szorosan összefüggött a görög filozófia fejlődésével. Hasonlóan a 17. századi jelentősebb filozófusok módszerei és alapfogalmai. jelentős hatással volt az akkori orvostudományra.

Francis Bacon (1561–1626) az induktív érvelést hangsúlyozta, amelyet a tudományos módszer alapjának tartott. René Descartes (1596–1650), a modern filozófia atyja az egyetemes kételkedés elvével kezdte érvelését. Mechanisztikus szervezetfelfogása a „iatrofizikusok” orvosi iskolájához tartozott, akiknek ellenfelei a szintén dogmatikus „iatrokémikusok” voltak. Santorio első iatrofizikusa (1561–1636) számos hasznos műszert talált fel, köztük a klinikai hőmérőt.

Az évszázad legnagyobb fiziológiai felfedezése, amely az orvostudományt fenekestül felforgatta, a vérkeringés felfedezése volt. Lásd még KERINGÉSI RENDSZER). Mivel Galenus tekintélye már megrendült, William Harvey (1578-1657), egy Padovában tanult angol orvos szabadon végezhetett megfigyeléseket és következtetéseket vonhatott le, amelyeket jelentős könyvében közölt. A szív és a vér mozgásáról(De motu cordis et sanguinis, 1628).

Harvey felfedezését erősen bírálták, különösen a párizsi orvostudományi kar, amely a kor egyik legkonzervatívabb iskolája. Harvey tanításainak tanítása ott tilos volt, a Hippokratésztől és Galenustól való eltérést a tudományos közösségből való kizárással büntették. Molière éles szatírájában örökítette meg az akkori francia orvosok nagyképű vacakolását.

Harvey bölcsen figyelmen kívül hagyta az ellenfelek hangos beszédeit, és elméletének jóváhagyására és megerősítésére várt. Megnyílt az út a fiziológia gyors előrehaladása felé. Harvey biztos volt abban, hogy létezik kapcsolat a legkisebb artériák és vénák között, de nem találta. Ezt a bolognai Marcello Malpighi (1628–1694) primitív lencsékkel tette. Malpighi nemcsak a kapilláris keringés felfedezője, hanem a szövettan és az embriológia egyik megalapozója is. Anatómiai felfedezései közé tartozik a nyelv, a bőrrétegek, a vese glomerulusok, a nyirokcsomók, az agykéreg sejtjeinek beidegzése. Ő volt az első, aki meglátta a vörösvértesteket (eritrocitákat), bár nem értette a valódi céljukat, összetévesztette őket zsírgömbökkel.

A vörösvértesteket hamarosan egy másik híres kutató, a mikroszkóp feltalálója, Anthony van Leeuwenhoek (1632–1723) is leírta. Ez a holland kereskedő, aki több mint 200 mikroszkópot tervezett, szabadidejét egy új, izgalmas mikrokozmosz tanulmányozásának szentelte. A nagyítás mértéke kicsi volt, legfeljebb 160-szoros, mégis sikerült kimutatnia és leírnia a baktériumokat, bár nem tudott betegséget okozó tulajdonságaikról. Felfedezte a protozoonokat és a spermiumokat is, leírta az izomrostok harántcsíkoltságát, és sok más fontos megfigyelést is végzett. A mikroorganizmusok és a betegségek közötti összefüggést először Athanasius Kircher (1602-1680) javasolta, aki számos "apró férget" vett észre a pestisbetegek vérében. Talán nem is ezek voltak a pestis okozói ( Bacillus pestis), de a mikroorganizmusok ilyen szerepének feltételezése nagyon fontos volt, bár a következő két évszázad során figyelmen kívül hagyták.

A 17. század aktív szellemi és tudományos tevékenységének eredménye. több megalakulása volt tanult társaságok Angliában, Olaszországban, Németországban és Franciaországban, amelyek támogatták a kutatásokat és az eredményeket külön publikációkban és tudományos folyóiratokban publikálták. Az első orvosi folyóirat Új felfedezések az orvostudomány minden területén(Nouvelles descouvertes sur toutes les party de la médecine) 1679-ben jelent meg Franciaországban; az angliai orvosi folyóiratban Szórakoztató gyógyszer(Medicina Curiosa) 1684-ben jelent meg, de mindkettő nem tartott sokáig.

A legjelentősebb orvosi társaság az angliai Royal Society volt; négy alapítója megalkotta a légzés modern tanát. Robert Boyle (1627–1691), ismertebb mint fizikus és a modern kémia megalapítója, kimutatta, hogy a levegő elengedhetetlen az égéshez és az élet fenntartásához; asszisztense, Robert Hooke (1635–1703), jól ismert mikroszkópos, mesterséges lélegeztetési kísérleteket végzett kutyákon, és bebizonyította, hogy nem a tüdő mozgása önmagában, hanem a levegő a legfontosabb feltétele a légzésnek; harmadik kollégájuk, Richard Lower (1631–1691) úgy oldotta meg a levegő-vér kölcsönhatás problémáját, hogy kimutatta, hogy a vér élénkpirossá válik, ha levegővel érintkezik, és sötétvörössé válik, ha a mesterséges lélegeztetést megszakítják. A kölcsönhatás természetét John Mayow (1643–1679), ennek az oxfordi csoportnak a negyedik tagja tisztázta, bebizonyítva, hogy nem maga a levegő, hanem annak csak egy bizonyos összetevője szükséges az égéshez és az élethez. A tudós úgy vélte, hogy ez a szükséges komponens egy nitrogéntartalmú anyag; valójában ő fedezte fel az oxigént, amelyet csak Joseph Priestley második felfedezésének eredményeként neveztek így.

Az anatómia nem maradt el a fiziológiától. Az anatómiai nevek csaknem fele olyan 17. századi kutatók nevéhez fűződik, mint Bartholin, Steno, De Graaf, Brunner, Wirzung, Wharton, Pakhioni. A mikroszkópia és az anatómia fejlődéséhez erőteljes lökést adott a nagy leideni orvosi iskola, amely a XVII. az orvostudomány központja. Az iskola nyitva állt minden nemzetiségű és vallású ember számára, míg Olaszországban egy pápai rendelet kizárta a nem katolikusokat az egyetemekről; mint mindig a tudományban és az orvostudományban, az intolerancia hanyatláshoz vezetett.

Leidenben dolgoztak akkoriban a legnagyobb orvosi fényesek. Köztük volt Francis Silvius (1614–1672), aki felfedezte az agy Sylvi barlangját, a biokémiai fiziológia igazi megalapítója és figyelemre méltó klinikus; úgy gondolják, hogy ő vezetett be a leideni tanulásba klinikai gyakorlat. A híres Herman Boerhaave (1668–1738) is a leideni Orvosi Karon dolgozott, de tudományos életrajz századhoz tartozik.

A klinikai orvoslás is elérte a 17. századot. nagy siker. De a babona még mindig uralkodott, boszorkányok és varázslók százait égették el; az inkvizíció virágzott, és Galilei kénytelen volt lemondani a Föld mozgásáról szóló tanáról. A király érintése még mindig számított biztos orvosság a scrofulától, amelyet "királyi betegségnek" neveztek. A műtét még mindig alulmúlta az orvos méltóságát, de a betegségek felismerése jelentősen előrehaladt. T.Villiziy megkülönböztette a cukorbetegséget és a diabetes insipidust. Leírták az angolkórt és a beriberit, és bebizonyosodott, hogy a szifilisz nem szexuális úton terjedhet. J. Floyer elkezdte számolni a pulzust egy óra segítségével. T. Sidenham (1624-1689) leírta a hisztériát és a choreát, valamint az akut reuma, valamint a köszvény és a kanyaró okozta skarlát közötti különbségeket.

Sydenhamet általában a 17. század legkiválóbb klinikusaként tartják számon, őt "angol Hippokratésznek" hívják. Az orvostudományhoz való hozzáállása valóban hippokratikus volt: Sydenham nem bízott a tisztán elméleti tudásban, és ragaszkodott a közvetlen klinikai megfigyeléshez. Kezelési módszereit - a kor előtti tisztelgésként - továbbra is a túlzott beöntés, hashajtó, vérontás felírása jellemezte, de a megközelítés összességében racionális, a gyógyszerek egyszerűek. Sydenham malária esetén kinint, vérszegénységre vasat, szifiliszre higanyt javasolt, és nagy adag ópiumot írt fel. A klinikai tapasztalatokhoz való ragaszkodása rendkívül fontos volt egy olyan korszakban, amikor az orvostudományban még mindig túl sok figyelmet fordítottak a tiszta elméletalkotásra.

XVIII. SZÁZAD

Az orvostudomány számára a 18. században. túlnyomórészt a korábbi ismeretek általánosításának és asszimilációjának, és nem a nagy felfedezéseknek az időszaka lett. Ezt az orvosképzés fejlődése jellemzi. Új orvosi iskolákat alapítottak: Bécsben, Edinburgh-ban, Glasgow-ban. A 18. század neves orvosai híresek tanárokként vagy a meglévő orvosi ismeretek rendszerezéséről szóló művek szerzőiként. A klinikai orvoslás területén a korábban említett G. Boerhaave Leideni és W. Cullen Glasgow-ból (1710-1790) voltak kiemelkedő tanárok. Sok tanítványuk büszke helyet foglalt el az orvostudomány történetében.

Boerhaave leghíresebb tanítványa, a svájci A. von Haller (1708–1777) kimutatta, hogy az izomingerlékenység nem az idegingerléstől függ, hanem az izomingerlésben rejlő tulajdonság. izomszövet, míg az érzékenység az idegek sajátos tulajdonsága. Haller kidolgozta a szívverések miogén elméletét is.

Padova már nem volt az orvosi ismeretek jelentős központja, de egy másik nagy anatómust nevelt fel: Giovanni Battista Morgagnit (1682-1771), a patológiás anatómia atyját. Híres könyve Az anatómus által azonosított betegségek helyéről és okairól(De sedibus et causis morborum per anatomen indagatis, 1761) a megfigyelés és elemzés mesterműve. Több mint 700 példa alapján integrálja az anatómiát, a patológiás anatómiát és a klinikai orvoslást a klinikai tünetek és a boncolási adatok gondos egyeztetésével. Ezenkívül Morgagni bevezette a betegség fogalmát a betegségek elméletébe. kóros elváltozás szervek és szövetek.

Egy másik olasz, Lazzaro Spallanzani (1729–1799) bemutatta a képességét gyomornedv megemészteni az ételt, és kísérletileg is megcáfolta a spontán generáció akkoriban uralkodó elméletét.

Ennek az időszaknak a klinikai gyógyászatában az előrelépés olyan fontos területen, mint a szülészet, észrevehető. Bár a szülészethez való csipeszt a 16. században találták fel. Peter Chamberlain (1560-1631) több mint egy évszázadon át a Chamberlain család titka maradt, és csak ők használták. A 18. században többféle fogót találtak fel, és széles körben elterjedtek; nőtt a férfi szülésznők száma is. W. Smellie (1697–1763), kiváló angol szülész írta Értekezés a szülésről(Értekezés a szülésznőről, 1752), amely pontosan leírja a szülés folyamatát, és racionális eljárásokat jelez azok elősegítésére.

Az érzéstelenítés és antiszeptikumok hiánya ellenére a műtét a XVIII. messze előre lépett. Angliában W. Chizlden (1688–1752), szerző Leíró csonttan(osteographia), iridotómiát hajtott végre – az írisz boncolását. Tapasztalt kővágó (litotómia) szakember is volt. Franciaországban J. Petit (1674-1750) feltalálta a csavaros érszorítót, ő volt az első, aki sikeresen operáltatta a halántékcsont mastoid folyamatát. P. Dezo (1744-1795) javította a törések kezelését. A poplitealis aneurizma műtéti kezelése, amelyet a korszak legjelentősebb sebésze, John Hunter (1728-1793) fejlesztett ki, a sebészet klasszikusává vált. Szintén tehetséges és szorgalmas biológus, Hunter különféle kutatásokat végzett a fiziológia és az összehasonlító anatómia területén. A kísérleti módszer igazi apostola volt.

Ez a módszer azonban még nem eléggé megalapozott ahhoz, hogy véget vessen az önkényes elméletalkotásnak. Bármely elmélettel, mivel nem volt igazán tudományos igazolása, egy másik, éppoly önkényes és elvont elmélet állt szemben. Ilyen volt a vita a materialisták és a vitalisták között a 18. század elején. A kezelés problémáját is pusztán elméletileg sikerült megoldani. J. Brown (1735-1788) egyrészt úgy vélte, hogy a betegség lényegében az elégtelen stimuláció eredménye, és a beteg szervezetet "limitáló" dózisú gyógyszerekkel kell stimulálni. A "browni rendszer" ellenfele S. Hahnemann (1755-1843) volt, a homeopátia megalapítója – ennek a rendszernek még ma is vannak hívei. A homeopátia a „hasonló meggyógyítja a hasonlót” elvén alapul, azaz. ha a gyógyszer bármilyen tünetet okoz egészséges ember, akkor nagyon kis adagokkal kezelik a hasonló tünetekkel járó betegséget. Az elméleti konstrukciók mellett Hahnemann jelentős mértékben hozzájárult a farmakológiához, számos gyógyszer hatását tanulmányozta. Ráadásul az a követelmény, hogy kis adagokban, hosszú időközönként és egyszerre csak egy gyógyszert kell alkalmazni, lehetővé tette a szervezet számára, hogy helyreállítsa saját erejét, míg más orvosok gyakori vérzéssel, beöntéssel, hashajtókkal és túlzott gyógyszeradagokkal fárasztották a betegeket.

A már cinchonával (cinchona kéreggel) és ópiummal dúsított farmakológia további lendületet kapott a fejlődés felé, amikor W. Withering (1741–1799) felfedezte a gyűszűvirág (digitalis) gyógyászati ​​tulajdonságait. A diagnózist megkönnyítette a speciális, egyperces pulzusszámláló órák széles körben elterjedt használata. Az orvosi hőmérőt Santorio találta fel, de ritkán használták, amíg J. Curry (1756–1805) nem alkalmazta a gyakorlatban. A diagnosztikában rendkívül fontos szerepet játszott az osztrák L. Auenbrugger (1722–1809), aki könyvet írt az ütőhangszerekről (ütőhangszerekről). Ennek a módszernek a felfedezését nem vették észre időben, és csak Napóleon személyes orvosának, J. Corvisartnak köszönhetően vált széles körben ismertté.

A 18. századot általában a felvilágosodás, a racionalizmus és a tudomány felemelkedésének századának tekintik. De ez egyben a hancúrozás, a cselszövés és a babona aranykora is, rengeteg titkos csodaszer, pirulák és porok. Franz A. Mesmer (1734-1815) bemutatta "állati mágnességét" (a hipnotizálás hírnöke), ami rendkívüli szenvedélyt váltott ki benne a világi társadalomban. A frenológiát akkoriban komoly tudománynak tekintették. Az elvtelen sarlatánok vagyonokat szereztek az ún. "gyógyítás templomai", "mennyei páholyok", különféle csodás "elektromos" eszközök.

A 18. század tévhitei ellenére közel került az egyik legfontosabb orvosi felfedezéshez - a védőoltáshoz. A himlő évszázadok óta az emberiség csapása; más járványos betegségekkel ellentétben nem tűnt el, és ugyanolyan veszélyes maradt, mint korábban. Csak a XVIII több mint 60 millió emberéletet követelt.

Mesterséges gyenge himlőfertőzést alkalmaztak már Keleten, különösen Kínában és Törökországban. Kínában belélegzéssel végezték. Törökországban egy himlőhólyagból származó kis mennyiségű folyadékot fecskendeztek be egy felületes bőrmetszésbe, ami általában enyhe betegséghez, majd immunitáshoz vezetett. Angliában már 1717-ben bevezették ezt a típusú mesterséges fertőzést, és ez a gyakorlat elterjedt, de az eredmények nem mindig voltak megbízhatóak, a betegség néha súlyos formában is lezajlott. Sőt, nem tette lehetővé, hogy megszabaduljon magától a betegségtől.

A szerény angol vidéki orvos, Edward Jenner (1749–1823) radikális megoldást talált a problémára. Megállapította, hogy a fejőslányok nem kaptak el himlőt, ha már átestek tehénhimlőben, egy jóindulatú fertőzésen, amelyet beteg tehenek fejésével terjesztenek. Ez a betegség csak enyhe kiütéseket okozott, és meglehetősen gyorsan elmúlt. 1796. május 14-én Jenner először oltott be egy nyolcéves kisfiút, miközben folyadékot vett egy fertőzött tejeslány himlőhólyagjából. Hat héttel később a fiút beoltották himlő ellen, de ennek a szörnyű betegségnek a tünetei nem jelentkeztek. 1798-ban Jenner kiadott egy könyvet A Variolae Vaccinae okainak és hatásainak kutatása(A Variolae Vaccinae okainak és hatásainak vizsgálata). Nagyon gyorsan a legtöbb civilizált országban ez a szörnyű csapás enyhülni kezdett.