Mi actitud hacia los animales sin hogar. Actitud hacia los animales sin hogar en el mundo. Preguntas formuladas a los estudiantes.
Terminado:
Shiryaev Alexander
estudiante de noveno grado
Escuela secundaria MBOU Staevskaya
Supervisor científico:
Nenasheva Natalya Mikhailovna
profesor de biologia.
Introducción .…………………………………………………………………………3
parte principal
Actitud hacia los animales………………………………………………………… 5
Causas de los animales sin hogar………………………………8
Problemas ambientales asociados con animales callejeros………………8
Actitud de los habitantes del pueblo de Staevo ante el problema de los animales callejeros………..9
Conclusión .……………………………………………………………………..11
Referencias………………………………………………………………………………12
Apéndice………………………………………………………………………………………… 13
INTRODUCCIÓN
Tema: " personas hasta animales sin hogar"
Objetivo: estudiar la actitud de los vecinos del pueblo hacia los animales e identificar los problemas de la existencia de perros callejeros en nuestro pueblo; involucrar tanto a estudiantes como a adultos en este problema.
Tareas : intensificar el interés cognitivo por los animales
Descubra el estado general de los animales callejeros;
Estudiar el estado del problema de los animales callejeros en nuestro pueblo;
conocer la actitud de los habitantes de nuestro pueblo ante el problema de los animales callejeros; - organizar propaganda y crear folletos de campaña.
Relevancia del estudio: el problema de la existencia de animales sin hogar como consecuencia de la actitud irresponsable e indiferente del hombre hacia ellos.
fisico- características geográficas pueblo Staevo
Staevo es un pueblo en el distrito Michurinsky de la región de Tambov, ubicado en el río Lesnoy Voronezh. Ubicado a 2 km al sur de .
Métodos de investigación:
buscar
análisis
encuesta
descripción general - analítica
Metodología de la investigación
- Con la ayuda de fuentes de información, nos familiarizamos con la historia de los perros y los humanos.
Identificamos características de la complejidad de estas relaciones en el proceso de evolución.
Nos familiarizamos con los problemas de los animales callejeros en Rusia.
Revelamos la actitud de los habitantes del pueblo de Staevo ante los problemas de los animales callejeros.
Realización de la campaña “Somos responsables de aquellos a quienes hemos domesticado”, realización de eventos sobre el tema: “El perro es amigo del hombre”.
Novedad científica de la investigación: un intento de estudiar el problema de la existencia de animales sin hogar.
Importancia práctica:
uso en lecciones de biología, horas de clase, círculos medioambientales.
Me interesa la actitud humana hacia los animales callejeros desde quinto grado. Cuando estudié la obra de I.S Turgenev “Mumu”. Describí el enorme amor ilimitado de una persona por una pequeña criatura indefensa usando el ejemplo de la actitud de Gerasimov hacia su perro, lo que me puso en conflicto con la verdadera actitud de los habitantes de nuestro pueblo hacia los animales callejeros. Qué doloroso y patético es ver animales sin hogar arrojados a la calle por sus anteriores dueños. ¿Por qué la gente se ha olvidado de la lealtad y el cariño hacia aquellos a quienes ha domesticado y pasa indiferentemente junto a ellos, fingiendo no darse cuenta de nada?
Actitud hacia los animales.
Hablé con mis compañeros sobre la actitud de los vecinos del pueblo hacia los animales callejeros; recordamos los repetidos casos de cachorros abandonados cerca de la escuela, cuántos niños los llevaron con gusto a casa. Los chicos de mi clase decidieron estudiar el problema de la relación entre los residentes del pueblo que estudian en nuestra escuela y los animales callejeros.
Plan de investigación.
Realizar vigilancia en las calles del pueblo.
Realizar una encuesta a la población y a los escolares.
Descubra las causas de los perros callejeros
Brindar toda la asistencia posible a los animales sin hogar.
En las condiciones de una metrópoli moderna, la única "ventana" al mundo natural suelen ser las mascotas y, al mismo tiempo, se produce una sustitución de conceptos: "conservación de la naturaleza" se reemplaza por "protección de los animales". ¡Aunque estos conceptos son completamente diferentes! Los objetivos de la conservación de la naturaleza son la preservación de especies raras de animales y plantas junto con su hábitat característico. Y la protección animal implica, ante todo, la prevención de la crueldad hacia los animales domésticos o, al menos, los que viven en cautiverio.
En climas cálidos, cuando los enemigos naturales de los perros (por ejemplo, los grandes felinos) han sido destruidos por los humanos y hay suficiente comida, los perros no necesitan a los humanos. Comen de todo: desde carroña y animales pequeños (ranas, ratones) hasta ungulados, que cazan en manadas. Montar y perros de caza Los pueblos del norte llevaban un estilo de vida semisalvaje durante el corto verano polar. Sin embargo, su conexión con los humanos era más fuerte. La salvajeización se vio obstaculizada tanto por las duras condiciones de vida como por la presencia de lobos.
Después de la Primera Guerra Mundial, la revolución y guerra civil El número de perros callejeros ha aumentado considerablemente. La principal afluencia procedía de aldeas devastadas por la guerra y la destrucción. Sin embargo, después de que el estado volvió a criar animales de pura raza (1924), para combatir la rabia y otras epizootias, los perros callejeros comenzaron a ser destruidos sistemáticamente: cualquier policía tenía derecho a disparar a un perro sin collar. En cuanto a los perros de pura raza, pocos los conservaban. Básicamente, los viveros estatales albergaban animales de pura raza. Y la población criaba perros para el ejército, no sólo en las ciudades, sino también en las granjas colectivas. Después del gran guerra patriótica, en el contexto de otra devastación, hubo un pequeño aumento en el número de personas perros callejeros. En aquellos tiempos difíciles, los perros callejeros no tenían nada de qué alimentarse excepto cadáveres no recogidos; en muchos lugares ellos mismos fueron devorados por la gente. Además, allá por los años 50-60. Siglo XX Las organizaciones gubernamentales de adquisición de pieles aceptaban pieles de perros y gatos.
Hacia los años 70 se produjo un aumento en el número de perros callejeros. Siglo XX durante la construcción de asentamientos obreros en el contexto del actual proceso de desaparición de aldeas (programa de consolidación de asentamientos, creación de un complejo agroindustrial). Al recibir un apartamento de tipo urbano, el ex aldeano, sin la menor vacilación, abandonó a su sirviente de jardín Bobik o Sharik.
Estalló a finales del siglo XX. La perestroika provocó un fuerte aumento del número de propietarios de perros de raza pura con una clara disminución de la cultura canina. Un gran número de clubes realizaron apareamientos sin ningún requisito de calidad para los productores. Además, se trajeron del extranjero representantes de cada vez más razas nuevas para Rusia, sin siempre tener una idea de las características de la raza. Una gran cantidad de perros cayeron en manos aleatorias y el nivel de vida de la mayoría de los dueños cayó drásticamente. A finales del siglo XX - principios del siglo XXI. Por primera vez en la historia de Rusia, una ola de animales de pura raza abandonados invadió las calles de Moscú y otras ciudades. La mayoría murió, algunos se adaptaron y “mejoraron la raza” de los mestizos.
A medida que cambia nuestra actitud hacia los perros callejeros, también cambia su actitud hacia las personas. Cada vez es más pequeño menos perros que tienen miedo de la gente, pero, lamentablemente, el número de agresivos está aumentando.
La base social para el surgimiento del "culto al perro callejero" fue la capa desfavorecida de la población: muchos de los que alimentan a los animales callejeros se identifican inconscientemente con ellos. Se sienten no deseados y socialmente desprotegidos. Otra parte de la población intenta hacer “buenas obras” sin dedicar ningún esfuerzo a ello. Y no asume ninguna responsabilidad por el destino del animal: le dio de comer sobras (que sería una lástima tirar) y su conciencia está tranquila.
animales sin hogar
“Los animales callejeros son perros, gatos u otros animales domésticos callejeros que viven en manadas y solos en las calles. El origen de los animales callejeros son los perros abandonados, perdidos, así como los que nacieron en la calle, es decir. inicialmente sin hogar. Los perros callejeros existen en todas las ciudades rusas. Los perros salvajes se encuentran en entornos rurales y urbanos, zonas forestales y zonas cercanas a la población. No hay datos exactos sobre el número de animales callejeros.
Causas de los animales sin hogar.
Hay perros callejeros en todo el mundo. Siempre y en todas partes hay personas que primero adquieren un perro y luego deciden que ya no lo necesitan. Personas crueles, desalmadas e irresponsables echan, tiran y dejan animales indefensos en la calle. A veces el perro simplemente se pierde o se queda en la calle porque... su dueño muere y los familiares no acogen a este animal en su casa.
Problemas asociados con los animales callejeros.
Los problemas asociados con los animales callejeros siguen siendo relevantes, aunque la mayoría de la gente no les presta atención o finge no darse cuenta. Incluso los propios animales callejeros plantean muchos problemas a la sociedad humana. Pongamos algunos ejemplos: recordemos una imagen familiar. En el camino a casa, muchas veces evitaban con cautela las jaurías de perros enojados. Es cierto que no se puede decir que la ira sea causada por una agresión irrazonable en la mayoría de los casos, es solo una respuesta a la actitud cruel de las personas hacia los animales callejeros; También es necesario señalar el problema de la distribución. enfermedades peligrosas, que se propaga entre los animales callejeros y puede transmitirse a las personas de diversas formas (por mordedura - rabia, por caricias - helmintiasis, líquenes, etc.). Sin embargo, incluso en su apariencia problema similar La culpa de la sociedad humana es innegable. La gente no duda en deshacerse de sus mascotas, sumándose así al ya numeroso ejército de animales callejeros. Desafortunadamente, esta no es la única razón por la que su número aumenta; la reproducción incontrolada produce el mismo efecto.
Desafortunadamente, los perros callejeros son un peligro real. Están hambrientos, a menudo enfermos y fuertes en manada. Y, además, muchos de estos perros ya han tenido experiencias negativas con las personas: algunos terminaron en la calle por capricho de un dueño negligente, otros fueron golpeados y otros sufrieron abusos mucho más severos.
En manada, los perros pierden el miedo, por lo que pueden considerar cualquier manifestación de agresión o pánico por parte de un transeúnte como una amenaza. Sin embargo, si los perros no están enfermos y usted está tranquilo y no intenta molestarlos ni ahuyentarlos, es poco probable que ataquen..
Actitud de los habitantes del pueblo de Staevo ante el problema de los animales callejeros.
Estudiando el problema "La actitud de los habitantes del pueblo ante el problema de los animales sin hogar",Mis compañeros y yo observamos la situación en las calles durante un tiempo determinado, es decir, en verano y otoño. Durante nuestras observaciones, identificamos alrededor de 20 individuos de perros callejeros en el verano y 27 en el otoño. (Apéndice 1) En otoño aumenta el número de animales callejeros. La razón es que en el territorio del pueblo de Staevo hay cabañas de verano, y algunos residentes dejan animales en la calle después de la temporada. Además, se realizó una encuesta sociológica de la población y de los escolares.
Nuestro censo de perros callejeros y una encuesta sociológica nos permitieron obtener idea general sobre este problema en nuestro pueblo:
Verano
habitantes totales en el pueblo – 1850 personas
calle. Michurina – 4 perros
calle. soviético - 1
calle. Nuevo – 1
calle. Krasnoarmeyskaya –– 3
calle. Darílovka - 2
calle. belozovka-1
calle. Kirova-4
calle. Masyagina-2
calle. Comunista-2
Otoño
1 habitantes totales en el pueblo – 1850 personas
2º Michurina – 5 perros callejeros
calle. soviético - 1
calle. Nuevo – 2
calle. Krasnoarmeyskaya –– 4
calle. Darílovka - 3
calle. belozovka-1
calle. Kirova-5
calle. Masyagina-3
calle. Comunista-3
Encuesta sociológica de residentes de aldeas, escolares y padres.
a la pregunta encuesta sociologica Recibimos las respuestas correspondientes, que se dan en la tabla (Apéndice 2)
Resultados de la encuesta:
La mayoría de los residentes de nuestro pueblo son personas comprensivas y amables que, por su cuenta, intentan ayudar a los animales sin hogar, alimentarlos, acoger a algunos y luego "ponerlos en buenas manos".
muchos residentes de nuestro pueblo ofrecen formas posibles resolviendo el problema. (Apéndice 3,4,5)
Conclusión
Hay que recordar que nosotros, a diferencia de los animales, somos seres racionales, al menos nos consideramos así, y el hecho de que los perros deambulen por las calles depende, en primer lugar, de nosotros mismos. Por eso, llamamos a la gente a responsabilizarse de aquellos que han sido domesticados por ellos. Desafortunadamente, es poco lo que los escolares pueden hacer. Un problema de tan gran escala no puede resolverse sin la intervención del gobierno, pero también es imposible observarlo y no hacer nada. Resultados del trabajo.
buscamos y (encontramos) dueños de animales callejeros;
Actualmente estamos preparando un equipo de propaganda para hablar sobre el problema para niños de primaria;
Promovemos la correcta actitud humana hacia la tenencia de mascotas.
Planeamos realizar la acción “Somos responsables de aquellos a quienes hemos domesticado” con la publicación de folletos informativos que llamarán la atención de los habitantes del pueblo sobre el problema de los animales callejeros.
Mientras hace esto trabajo de investigacion, aprendimos muchas cosas interesantes tanto sobre los animales como sobre las personas; ella nos ayudó a ser más amables, más solidarios, más responsables y nos enseñó a pensar en nuestras acciones.
Referencias
Vinos “Todo sobre perros” Editorial: tirada 5000 ejemplares p.208
Sitio de Internet: http://www.mblsaratov.ru
¿Qué opinas de los animales sin hogar?
1.bueno
2. tengo miedo
3.malo
4.neutral
¿Estás de acuerdo en que los animales callejeros pueden ser peligrosos?
1.si
2.no
3.difícil de responder
¿Te gustaría ayudar a los animales sin hogar?
1.si
2.no
3.No me importa
¿Ayudas o no a los animales sin hogar?
1.si les doy de comer
2.Sí, los llevo a casa.
3.Sí, los recojo, los vuelo y los suelto.
4. no, no tengo tiempo
5. No quiero ni quiero
¿Sugiere cómo abordar el problema de los animales sin hogar? ¿Qué métodos para reducir el número de animales callejeros le parecen más aceptables?
1.se deben abrir los refugios
2.no tener un animal
3.destrucción
Apéndice 6
Apéndice 7
Apéndice 8
2.1. encuesta de personas
Encuesta estudiantes de 2do grado mostró que la mitad de los encuestados tiene un perro en casa, fue comprado en el 83% de los casos, una persona no indicó su origen, es decir, el perro no fue comprado, encontrado, regalado ni quitado de un animal. refugio. Suponemos que el perro vivió en la casa durante mucho tiempo, antes de que naciera el colegial.
El 100% de los participantes de la encuesta cree que un perro callejero es aquel que no tiene dueño. La actitud de los niños hacia los perros callejeros se presenta en la Figura 1.
Figura 1– Actitud de los escolares hacia los perros callejeros
Los datos de la Figura 1 muestran que sólo una pequeña proporción de estudiantes (25%) no teme a los perros callejeros. El 75% de los encuestados les tiene miedo.
El 42% de las familias de los escolares encuestados alimentan a los perros callejeros, mientras que la mayoría (58%) no lo hace. No establecimos los motivos de tal o cual acción.
En consecuencia, los escolares en general tienen una idea de lo que es un perro callejero; la mayoría les tiene miedo y no les dan de comer; Además, los estudiantes no saben que un perro puede ser una fuente enfermedad peligrosa– rabia.
Una encuesta en línea realizada a personas al azar mostró que sólo una pequeña parte (11%) es indiferente a los perros callejeros (Figura 2).
Figura 2– La actitud de la gente hacia los perros callejeros.
Algo menos de la mitad de los ciudadanos se limitan a alimentar a los perros en la calle, lo que contribuye al aumento del número de animales callejeros. Otra gran parte de la gente ya está solucionando este problema de dos maneras: no sólo colocándolos en refugios o lugares de acogida, sino también ayudando a los perros a sobrevivir, llevándolos a sus casas.
Para estudiantes Estudiante de 5to año de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Institución Educativa de Educación Superior Presupuestaria del Estado Federal Universidad Agraria Estatal de los Urales del Sur“Sólo se hizo una pregunta: ¿cómo ven una solución al problema de los perros callejeros? Sus respuestas fueron muy diversas, un encuestado dio varias opciones. En general, podemos distinguir dos direcciones para resolver el problema de los perros callejeros: métodos humanos e inhumanos.
Según los resultados de una encuesta virtual, se encontró que la mayoría de las personas (72%) cree que la eutanasia de perros es cruel, mientras que menos de la mitad es capaz de asumir la responsabilidad por el destino de los desafortunados animales (Figura 3).
Figura 3– La actitud de la gente hacia la eutanasia canina como método cruel
Mientras haya perros callejeros, siempre habrá cachorros que se vuelvan no deseados. Intentamos conocer de los encuestados su opinión sobre qué hacer con los cachorros (Figura 4).
Nota: * " Eutanasia»; ** « Vender»; *** « no lo sé»
Figura 4– Opinión de los encuestados sobre los cachorros no deseados
La mayoría (70%) cree que es necesario que ellos mismos los alojen, recurran a voluntarios o los alojen en centros de acogida.
Casi una cuarta parte de los encuestados se centra en esterilizar a las hembras si no se necesitan cachorros.
El 1% de los encuestados cree que deberían venderlos, el 2% - sacrificarlos, el 4% no lo sabe porque no tienen perros.
Una encuesta virtual a ciudadanos reveló las siguientes etapas para solucionar el problema de los perros callejeros. Así, la mayoría cree que es necesario esterilizar a las hembras y castrar a los machos, evitando así el nacimiento descontrolado de cachorros.
También es relevante la creación de refugios para animales callejeros; algunos creen que esto debería organizarse a expensas de fundaciones caritativas, otros, a expensas de los fondos estatales recibidos para recaudar multas por incumplimiento de las normas para la tenencia de mascotas.
Una pequeña parte de los encuestados (12%) cree que este problema se puede minimizar mediante la captura y la eutanasia, pero se trata de una medida temporal.
La encuesta demostró que el problema de los perros callejeros existe.
Hay muchas opciones para solucionarlo, las más importantes de las cuales son la prevención de la natalidad descontrolada mediante la castración y esterilización, aumentar el nivel de responsabilidad social de los dueños de perros, la asistencia voluntaria en la organización de refugios y la transferencia de perros a nuevos dueños, aprobar reglas para tener mascotas, incluido el microchip a los animales, monitorear su cumplimiento, cobrar multas, destinar fondos de la administración para la creación de puntos de retención temporales (refugios) para animales, para un mínimo de servicios en los refugios: castración, vacunación contra la rabia, desparasitación.
Resultados de la encuesta empresarios individuales La prestación de servicios veterinarios en Troitsk y Chelyabinsk demostró que los perros callejeros acuden al veterinario unas cuatro veces al día para recibir atención veterinaria. TortilaVet", y 3-4 veces al año - en " zoodoctor».
Aparentemente esto se debe a que en Troitsk sólo hay una empresa comercial. clínica veterinaria, y hay muchos de ellos en Chelyabinsk. En ambos casos, su tratamiento corre a cargo de las personas que adoptaron a estos animales.
Los propios empresarios no seleccionan perros para el tratamiento; no hay ningún lugar donde tenerlos, ya que la clínica no cuenta con las condiciones necesarias.
« TortilaVet» los miércoles brinda asistencia a los animales callejeros, « zoodoctor» ofrece un 20% de descuento en la entrada para organizaciones protectoras de animales. Los propios empresarios están dispuestos a donar de 500 a 3.000 rublos mensuales para el mantenimiento de los perros en el refugio.
Uno de los médicos cree que los perros callejeros son peligrosos porque son portadores de rabia, otro, que asustan y muerden a la gente.
Dueño de la clínica " zoodoctor“Cree que el problema de los perros callejeros puede solucionarse aumentando la responsabilidad de las personas. Para ello, se deberían fijar las responsabilidades de los propietarios de animales, exigiéndoles que estén esterilizados y castrados si no crían perros en régimen de libre empresa.
Dueño de la Kinika TortilaVet“Cree que para reducir el problema de los perros callejeros es necesario crear un refugio, pero esto sólo es posible cuando un empresario exitoso se preocupa por los animales y destina fondos para su mantenimiento. EN organizaciones benéficas no lo cree.
¿Por qué no se ven perros callejeros en las calles de algunas ciudades del mundo, mientras que en otras su número asciende a decenas de miles? ¿Puede percibirse la crueldad de quienes arrojan mascotas a la calle, intentan cerrar los refugios organizados para ellos por voluntarios o simplemente patean al Sharik callejero como una señal peligrosa de la degradación moral de la sociedad? ¿O la indiferencia hacia los animales no es una prueba de fuego de la naturaleza humana?
Sobre esto trata la conversación de hoy, en la que participan: en el estudio de San Petersburgo, la presidenta de la Sociedad Caritativa para la Protección de los Animales, Elena Kirhoglani, y el diputado de la Asamblea Legislativa, Igor Rimmer, en el estudio de Moscú, el psicólogo Konstantin Surnov. . La presentadora del programa es Tatiana Tkachuk de Praga.
En vísperas del 300 aniversario de la celebración de San Petersburgo, en varias publicaciones rusas aparecieron materiales alarmantes de que el único refugio para animales callejeros en toda la metrópoli estaba bajo amenaza de liquidación debido a su deterioro y, en consecuencia, su falta de atractivo para invitados distinguidos. cuento corto Pregunta: el refugio fue creado hace 12 años, existe gracias a donaciones de patrocinio; los animales abandonados por sus dueños terminan allí, a menudo con patas rotas y otras lesiones. El refugio no sólo los cuida y los trata, sino que también intenta encontrarles nuevos dueños.
I - línea a San Petersburgo. La directora del refugio, Maya Belous, lamentablemente está enferma y no pudo asistir a nuestra transmisión de hoy. Pero Elena Kirhoglani, directora de la Sociedad de Protección Animal de la ciudad, y el diputado Igor Rimmer, son plenamente conscientes de la situación del refugio Ilyinka. Elena, ¿es cierto que se pudo proteger temporalmente a varios cientos de perros y gatos que ahora viven en Ilyinka para evitar que fueran sacrificados? ¿Cuánto tiempo se permitió que los animales permanecieran en el refugio?
Elena Kirhoglani: Tienes razón, con mucho esfuerzo, no sin la ayuda de Igor Sergeevich, que está aquí presente, logramos defender el arrendamiento del terreno bajo el refugio por otros seis meses, es decir, hasta finales de este año podremos vivir allí. pacíficamente. Desde principios del año que viene no sé qué pasará allí, nos volverán a quitar el alquiler. Pero a pesar de esto, por supuesto, no nos iremos hasta que tengamos la oportunidad de identificar animales en uno de los refugios en construcción. Además, tenemos la decisión del fiscal de que esta es la única manera humana de resolver este problema, es decir, trasladando a los animales a uno de los refugios en construcción.
Tatyana Tkachuk: Gracias Elena. "Entiendo que los funcionarios no están obligados a amar a los perros y a los gatos, pero ¿cómo se sienten cuando deciden cerrar estos refugios?", pregunta nuestra oyente Lena Pechorina en el sitio web de Svoboda. "¿Cómo se utilizaron los fondos presupuestarios para resolver los problemas de los perros?" ¿refugio?” - esto La oyente hace su pregunta: Igor, ¿qué posición adoptaron las autoridades de la ciudad en esta historia? Sé que tuviste la oportunidad de comunicarte con representantes de las autoridades, ¿por favor cuéntanos cuál es su posición?
Igor Rimmer: Sin puesto. Al principio usted dijo: ¿moral o inmoralmente? Somos una sociedad inmoral. Además, tenemos una mala actitud no sólo hacia los animales, sino también hacia las personas, somos inmorales con los residentes, con los ciudadanos, somos inmorales con los ancianos, con los niños abandonados. Y, en consecuencia, ¿por qué somos inmorales con los ciudadanos, pero morales con los animales? También somos inmorales con los animales, y muchas veces la inmoralidad con los animales es inmoralidad con la persona que los cría, o ante cuyos ojos se produce el tormento de tal o cual animal. Por tanto, si al principio de la conversación dijiste que hay ciudades y países en los que los animales sin hogar no corren por las calles, sí, somos uno de esos países del tercer mundo donde caminan niños sin hogar, donde corren animales abandonados. . Y la actitud hacia los animales es un indicador de la no muy alta o, a menudo, de la inmoralidad de nuestra sociedad. Mi respuesta.
Tatyana Tkachuk: Gracias Ígor. Cuando le pregunté a la audiencia si, en su opinión, es posible sacar una conclusión sobre la salud moral de la sociedad en su conjunto basándose en la actitud de las personas hacia los animales callejeros, entonces, debo decir, las opiniones estaban divididas. “Un joven reflexionando sobre su vida”: así firmó uno de los oyentes, cree que quienes muestran crueldad con los animales seguramente la mostrarán a las personas.
Dmitry Georgievich escribe que el amor por los animales difícilmente se correlaciona con la insensibilidad y el egoísmo de una persona, y cita el ejemplo de Hitler, que adoraba a los perros. Por cierto, el mismo ejemplo se encuentra en otra carta de Viktor Dubrovsky, nuestro oyente habitual. Konstantin Surnov, una pregunta para usted: ¿hasta qué punto la teoría del filósofo alemán Albert Schweitzer, quien dijo a principios del siglo pasado que una persona ética y moral sólo puede considerarse a sí misma cuando comienza a respetar cualquier vida y llega a la ayuda de cualquier vida en apuros, ¿relevante hoy?
Konstantin Surnov: La actitud hacia los animales es uno de los pedazos del espejo roto de la imagen general de la moral. Y se puede demostrar que en una sociedad en la que hay animales descartados, mira y encontrarás personas descartadas: son cosas relacionadas. En cuanto al hecho de que uno pueda amar a los animales, de hecho, esto se debe simplemente a las características del verdugo. "Ama a los animales, buen hombre de familia". Sí, podría ser una persona con una visión del mundo terrible, muy dura con la gente.
Los animales son más fáciles de amar, pero las personas son más difíciles. Cristo supo amar a la gente, es difícil. Cabe señalar que en la Biblia, en el Evangelio, no se menciona, al menos en detalle, que de alguna manera abrió refugios con palomas, pero esto es amor común.
Un concepto muy importante en psicología es la proyección. Si el objeto no está definido, está débilmente estructurado, entonces es una mancha de tinta o, digamos, un animal mudo bajo nuestro control, entonces es a ese objeto al que es más fácil transferir nuestros deseos y expectativas voluntarios e involuntarios. Por tanto, los animales se convierten en víctimas de las pasiones humanas y los vicios, deseos inconscientes que a las personas no les gustaría realizar en sí mismas, se manifiestan en la comunicación con los animales. Es decir, Cristo no los necesitaba, en el Evangelio a veces mencionaba los pájaros del cielo, pero las ancianas necesitan palomas y se necesitan gatos como un buen símbolo, un símbolo de la agresividad reprimida de la anciana: garras escondidas en sus patas. Hay mucho que hablar aquí sobre psicología.
Tatyana Tkachuk: Gracias Konstantin. Por ahora tengo que interrumpirlo, porque ya hay dos oyentes en la línea, y démosles la oportunidad de hablar. Hola, preséntate.
Oyente: Nuestra organización benéfica que se preocupa por los animales empieza a hacerlo por el lado equivocado. Es necesario exigir a las autoridades leyes que garanticen un control estricto sobre los dueños de perros, un control estricto sobre el comportamiento de los dueños con perros en las calles, y entonces todo estará en orden, y no solo, por así decirlo, amar a los abandonados. perros. Necesitamos permitir que esto suceda para que no haya perros abandonados.
Tatyana Tkachuk: Gracias por tu llamada. Entendí tu punto de vista. Ya sabes, en las cartas de los oyentes hay muchas declaraciones similares a la tuya, la gente escribe que los principales problemas provienen de los animales domésticos, todo tipo de mascotas "skinheads", como dice el mismo Dmitry Georgievich, un oyente a quien ya cité una vez. , escribió . Ni siquiera, con su permiso, transmitiré su llamado a Elena Kirhoglani, porque, después de todo, la sociedad benéfica para la protección de los animales protege principalmente a aquellos animales que se quedan sin hogar, sin dueños, que se encuentran en una condición y situación monstruosas. y sobre los animales domésticos, por supuesto, deben ser cuidados por sus dueños.
Y tenemos un oyente más en la línea. Hola, preséntate.
Nikolái Timofeevich: Buenas noches. Mi nombre es Nikolai Timofeevich. Esta es mi opinión, me gustaría saber tu opinión al respecto. De hecho, la crueldad hacia los animales, como la crueldad hacia los niños, es un signo de una enfermedad moral en la sociedad. Pero miren: en Rusia hay cinco millones de niños sin hogar, y probablemente nada menos que animales sin hogar.
Tatyana Tkachuk: Definitivamente nada menos, Nikolai Timofeevich.
Nikolái Timofeevich: Pero aún así, la moralidad de la sociedad está determinada principalmente por su actitud hacia los niños y no hacia los animales. Si se habla de animales sin hogar cien veces más que de niños sin hogar, ésta es una sociedad inmoral, y los medios de comunicación que hablan de ello también muestran la misma inmoralidad.
Tatyana Tkachuk: Nikolai Timofeevich, pero le haré esta pregunta: ¿es necesario oponerse? ¿Por qué no podemos hablar de niños y animales sin hogar? ¿Por qué esta oposición?
Nikolái Timofeevich: Podemos y debemos hablar. Pero necesitamos hablar de niños diez, cien veces más que de animales.
Tatyana Tkachuk: Estoy completamente de acuerdo contigo y, por supuesto, este tema ha sido y seguirá siendo el tema de los programas de Radio Liberty más de una vez, pero hoy nuestra transmisión está dedicada a los animales, de los que, creo, también vale la pena hablar. .
Cuando el psicólogo Konstantin Surnov respondió a mi pregunta, pensé que a pesar de la aparente obviedad de tales postulados humanistas, el problema, desde el punto de vista de la gente del pueblo, en realidad no parece claro. Hoy tenemos invitados de San Petersburgo y probablemente recibiremos muchas llamadas de Moscú, es decir, seguramente conoceremos y comprenderemos la situación de los animales callejeros en estas dos capitales. Quiero que escuchen el informe de nuestra corresponsal en Ekaterimburgo, Evgenia Nazarets.
Evgenia Nazaret: En Ekaterimburgo, de cada dos mil mordeduras de perro, sólo una décima parte es consecuencia de la agresión de animales callejeros. Estas son las estadísticas medias anuales del servicio antirrábico de la ciudad, al que asisten todos los habitantes de la ciudad que han sufrido mordeduras de animales. Y, sin embargo, los especialistas en enfermedades infecciosas están alarmados: en 2002, en Ekaterimburgo, por primera vez desde 1957, se registró un caso de un ser humano infectado con rabia por una mordedura. gato domestico, que pasó sólo un día fuera del apartamento del propietario. Los perros parecen más agresivos con las personas. Las consideraciones sobre su propia seguridad y el humanismo en relación con los animales callejeros luchan en el alma de los residentes de Ekaterimburgo:
"Tengo una actitud negativa hacia los perros y quiero que les disparen a todos porque les tengo miedo".
"Necesitamos cambiar la conciencia de la gente para que no haya perros callejeros".
"Organizar refugios para perros callejeros, atraparlos".
"Dicen que los perros callejeros son los más mejores perros. Pero nuevamente, esta es una gran responsabilidad. Exupéry también dijo: “Siempre seré responsable de aquellos a quienes he domesticado”.
"Probablemente deberían enviarse a un refugio o destruirse para que no muerdan a la gente".
"Esteriliza eso y podrás liberarlo".
"Los perros callejeros ya están perros salvajes, es decir, ya no se les puede educar. Creo que hay que atraparlos y destruirlos".
“¡Si propagan la infección, entonces no necesito nada!”
"La mayor barbarie es matar perros."
En Ekaterimburgo, llamar a un equipo para atrapar perros callejeros es gratis para los ciudadanos; la organización puede "encargar" un mestizo no deseado por cuatrocientos rublos. El destino final de los perros capturados es la eutanasia a expensas del presupuesto de la ciudad. Una unidad especial del depósito municipal de vehículos especiales de Ekaterimburgo entrega entre 8 y 12 perros al día a este destino. Los empleados evitan hablar con los periodistas sobre su trabajo. Pero una empleada de la empresa, que no quiso presentarse, accedió a expresar su opinión sobre el problema de la relación entre las personas y los animales callejeros.
“A veces llegamos a lugares donde los niños no pueden ir al patio de recreo, pero casi todos los perros tienen un cuenco etiquetado para qué perro, qué cuenco, entonces estas mismas abuelas gritan: “Quítatelo, tenemos una camada de ocho perros que. Nosotros no podemos alimentarte ". Un lugar santo nunca está vacío. Es decir, después de un tiempo, otra jauría de perros vendrá a este lugar ".
La directora del único refugio para perros callejeros de Ekaterimburgo, Svetlana Ovchinnikova, también apela a la conciencia de las personas y a las leyes de la naturaleza.
Svetlana Ovchinnikova: Los refugios, en principio, son una necesidad, pero estos refugios requieren patrocinio. ¿Perros callejeros? Esterilice a la perra y el problema desaparecerá por sí solo con el tiempo.
Evgenia Nazaret: El refugio existe desde hace más de cinco años con los fondos personales de los fundadores y allí permanecen constantemente unos 20 perros; de diferentes edades y el destino, y los mestizos traídos por personas amables e individuos sangre pura, abandonado por los propietarios. Pero la composición de los habitantes del refugio para perros cambia constantemente. Svetlana Ovchinnikova dice que todos los que vinieron aquí lograron encontrar dueños dignos.
Tatyana Tkachuk: Tenemos un oyente en la línea. ¡Hola!
Oyente: Hola. Dígame, por favor, me dirijo a Tatyana Tkachuk: ¿cómo es posible que en otros países no haya perros callejeros? ¿Qué leyes se han aprobado allí? ¿Cómo se preocupa la sociedad por los abandonados? ¿Hay perros abandonados? Por favor responda.
Tatyana Tkachuk: Ya sabes, te responderé ahora con una carta que nos envió Lena Pechorina, nuestra oyente, vive en Estados Unidos. Aquí hay una cita de su carta: “Una breve reflexión sobre la moralidad. “Sociedad humana” es el nombre de la Humane Society en los Estados Unidos. La sociedad tiene una red de refugios para animales que han perdido a sus dueños o a quienes son sus dueños. obligado a entregarse a un refugio. Razón principal alquilar sus mascotas: prohibición de que quienes alquilan viviendas tengan animales. El número de plazas en los refugios es limitado. Por ejemplo, un refugio pequeño puede tener sólo cinco celdas. Por lo tanto, si durante un tiempo determinado, bastante corto, el perro no nuevo propietario, y esto sucede con mayor frecuencia: siempre hay más animales que personas dispuestas a aceptarlos, por lo que se mata a los animales. En ocasiones aparecen en los medios historias sobre el robo de donaciones de esta sociedad. Esta es la protección de los animales. En el refugio "Ilyinka" de San Petersburgo - añade Lena Pechorina - viven 187 perros adultos, unos 40 cachorros, 21 palomas de una sola ala, un cuervo, un halcón, un búho e innumerables gatitos. Parece que allí no trabajan personas, sino santos. Que Dios te ayude." Esta es una cita de la carta de Lena Pechorina.
Y volveremos a la conversación sobre por qué en las calles, en particular en Estados Unidos y en casi todas las ciudades europeas, no se ven perros domésticos o se ven muy raramente. Ahora, la palabra para el oyente. Hola, preséntate.
Vinogradov: Vinogradov, Moscú. Me gustaría decir que debemos separar a los perros que han perdido sus hogares, que han sido expulsados de sus hogares, y los perros que son semisalvajes en la ciudad. Los que fueron expulsados de la casa, expulsados: este es un indicador de la actitud de las personas hacia sus hermanos menores, aquellos a quienes apoyaron, aceptaron y se comprometieron a criarlos.
Tatyana Tkachuk: Sr. Vinogradov, bueno, creo que usted y yo somos adultos y entendemos que todos los perros que están sin hogar en este momento, si no son directamente expulsados de la casa por sus dueños, entonces son sus descendientes: sus hijos, nietos, sobrinas. , hermanas y así sucesivamente. Por tanto, no veo ningún sentido en una división tan estricta.
Vinogradov: No, pero en la ciudad se necesitan perros, porque hay ratas, hay ratones, son una especie de ordenanzas. No habrá estos perros, lo que significa que gastaremos más en exterminar ratas, ratones, etc.
Tatyana Tkachuk: Entendí tu punto de vista. Pero, sinceramente, preferiría que algunos servicios especiales se ocuparan de las ratas que corren por las ciudades, en lugar de los desafortunados perros que no tienen nada que comer. Pero esa es otra cuestión. Está claro que usted es bastante pacífico con los animales callejeros y en nuestro correo hay oyentes que comparten completamente su punto de vista. Pero, lamentablemente, tengo que hacer una pausa para recibir una llamada más. Hola, preséntate.
irina: Irina moscovita. Respuesta: Vivo en el mismo centro de Moscú, tenemos un patio enorme. Un patio lleno desde las siete de la mañana y, no sé, hasta qué hora, de alcohólicos que, perdón, cagan como ningún otro animal. Y varios perros corretean. Un perro nunca será el primero en tocar a una persona a menos que algún idiota se le acerque. ¡Y cuánta suciedad hay de las personas no se puede comparar con la de un animal!
Tatyana Tkachuk: Irina, entiendo tu punto de vista. Aún así, los perros a veces muerden, y de esto también hablaremos hoy. Aunque hay oyentes entre los que nos enviaron cartas que también escriben que si un perro no tiene rabia, nunca se morderá; Si una persona no ha mostrado agresión hacia un perro, entonces no hay necesidad de tenerle miedo y no hay nada que temer.
Alexander, un oyente de San Petersburgo, escribe que todos los perros callejeros que sobrevivieron después de ser capturados son Shariki y Druzhki inofensivos, a los que es una lástima mirar, y mucho menos tener miedo de que los muerdan. Les daré este ejemplo: Komsomolskaya Pravda publicó recientemente un largo ensayo de la columnista Elina Nikolaeva, cuyo hijo fue mordido por un perro callejero en Moscú. Y la madre, que al principio sufrió las diversas opiniones de los médicos, ¿debe o no inyectar al niño contra la rabia? luego, mientras busca a ese mismo perro para determinar su estado de salud, llega a la conclusión: “La ley que prohíbe disparar es una buena ley, pero es necesario hacer algo con los chacales salvajes de la ciudad. No hay animales salvajes corriendo por las calles de Moscú (alces, jabalíes, por ejemplo), y por alguna razón sólo hacemos una excepción con los perros”.
Elena Kirhoglani, una pregunta para usted: ¿está prohibido disparar contra animales callejeros en San Petersburgo? ¿Tiene algún dato sobre perros rabiosos en la ciudad? ¿Qué tan peligrosas son las mordeduras de esos mismos Sharikov y Druzhkov sobre los que nos escribe Alexander?
Elena Kirhoglani: Por supuesto, no tenemos una ley que prohíba disparar. Hay un vehículo especial que dispara a los animales con balas especiales envenenadas con veneno. El transporte especial funciona a pleno rendimiento. Especialmente en San Petersburgo, durante el año del aniversario, lo sentimos literalmente nosotros mismos: constantemente se oyen avisos de que los perros que sobrevivieron están desapareciendo. Hoy, recuerdo enseguida, llamaron desde la calle Zhukovsky: había una jauría de perros, muy amables, inofensivos, que caminaban hacia la gente y les quitaban la comida de las manos. Desaparecieron y testigos dicen que fueron envenenados. Es decir, todo el rebaño fue envenenado y sacado inmediatamente. Es decir, aparentemente, tales métodos ya se usan, no solo disparar con balas, aparentemente, tales métodos también se usan contra perros y gatos, por cierto, el envenenamiento es simplemente. hecho con venenos, no sé cuáles: ratas o cebos especiales para animales, que se comen y mueren allí mismo.
Tatyana Tkachuk: Elena, por favor dime, ¿con qué frecuencia acuden a ti personas que han sido mordidas o mordidas? en este momento¿Y está indignado por sus actividades de bienestar animal? Muy brevemente, si es posible, responda mi pregunta.
Elena Kirhoglani: En cuanto a la rabia, no conozco ningún caso de rabia. Según he leído en las últimas novedades veterinarias, no hay casos de rabia en San Petersburgo, por lo que puede haber casos aislados. No, ¿verdad? Me han dicho que no, de verdad. Y los perros que muerden suelen ser perros domésticos. En el refugio nos entregan perros, sus cachorros que han sido mordidos y que ya no quieren tener. Sucede que después de un mordisco inmediatamente nos traen un buen perro. Entonces estas son mascotas. Pero los animales salvajes que han mordido a alguien no nos los traen; de hecho, no suelen llamar a un transporte especial de inmediato. Pero ya han dicho que los animales no muerden así sin más, y no tenemos perros rabiosos, así que no hay que tener miedo de eso.
Tatyana Tkachuk: Gracias Elena. El oyente en la línea nos ha estado esperando durante mucho tiempo. Hola, preséntate.
Galina Ivánovna: Galina Ivanovna, soy moscovita. Y me gustaría decir no tanto sobre los animales callejeros, ya que en Izmailovo casi no tenemos ninguno, sino sobre el hecho de que los animales domésticos representan un gran peligro. Y no tanto los animales, sino sus dueños: no siguen ninguna regla: sus perros no caminan con correa, corren todo lo que quieren. Y, por cierto, una gran cantidad de estos perros se crían en apartamentos, nadie lucha contra ellos. En repetidas ocasiones hemos propuesto una propuesta a la Duma de la ciudad de Moscú: al menos introducir facturas de servicios públicos para estos perros, tal vez los tuvieran menos en nuestros apartamentos. Probablemente pronto tendremos que crear no una sociedad para la protección de los animales, sino una sociedad para la protección de los humanos frente a los dueños de mascotas. Gracias por tu transmisión.
Tatyana Tkachuk: Galina Ivanovna, gracias por tu llamada. Ya sabes lo que acabo de pensar mientras te escuchaba: probablemente tendremos que hacer de la convivencia entre personas y animales un tema aparte del programa, y luego hablaremos de los animales domésticos, de sus dueños, de cuán domésticos son estos perros interfiere con la vida de los demás, si los dueños de perros cumplen con las leyes de la sociedad humana y, en general, con las leyes del país y las leyes de la ciudad en la que viven. Y, de hecho, aparentemente este será un tema digno de una conversación aparte.
Y ahora quiero dirigirme al psicólogo Konstantin Surnov con esta pregunta bastante difícil. Hace muchos años apareció en la familia de mis vecinos un gatito rojo sarnoso, mi hijo de 8 años y el hijo del vecino lo encontraron abandonado en la calle, era en diciembre, hubo una helada terrible. Ya teníamos un perro, pero la vecina se llevó el gato, y, según me dijo, por cuestiones pedagógicas. Otros amigos también tenían una mestiza en su casa: ella simplemente salió a la pista de esquí en el bosque cerca de Moscú para encontrarse con su madre y su hijo, la madre no pudo rechazar al niño cuando vio que los ojos del niño se llenaban de lágrimas. Está absolutamente claro que no será posible encontrar refugio para todos los animales de cuatro patas abandonados de esta manera. Konstantin, ¿qué debe hacer un padre en una situación similar a las que describí, si no puede llevarse a casa este gato o este perro en particular por motivos familiares o domésticos? ¿Qué tengo que hacer?
Konstantin Surnov: En este caso, como en muchos otros, los padres deben seguir dos caminos principales de educación: transferir conciencia y transferir responsabilidad al niño. Es decir, si es solo un deseo - “yo quiero”... Así recordé en la parte anterior de nuestra conversación el famoso de Dostoievski en el rango de FM: “el mundo entero no merece las lágrimas de un niño. " Si analizamos esta tesis, resulta que por alguna razón las lágrimas de millones de niños no valen las lágrimas de un solo niño. Un padre amoroso y experimentado puede explicarle a un niño que incluso puedes llevarte este gatito, pero, habiéndolo llevado, explicarle que le tendrá miedo a un perro grande o que le resultará difícil, no tenemos adónde dejarlo ir. , y poco a poco, transfiriendo conciencia y responsabilidad, llega a un acuerdo con su hijo y su hija en que este gatito necesita un hogar de alguna manera.
Ayudar a un gatito a adaptarse es un paso muy importante y se puede lograr. Pero solo llenar una casa de perros callejeros... Yo creo que la lágrima de un perro no vale el mundo entero, pero significa que habrá niños que hayan sido mordidos, habrá otras lágrimas, y muchas más.
En cuanto a las formas humanas de reducir el número de animales callejeros mientras la gente no tiene suficiente educación, hace unos cuarenta años en París comenzaron a agregar complemento alimenticio como alimento para las palomas, que detenía la ovulación, y nadie sufrió, nadie fue arrastrado con anzuelos, no hubo horrores.
Es decir, si esta situación es aguda, su hijo ya está llorando, quiere tomar el animal - usted puede tomarlo, pero esto no significa que deba hacerlo cada vez - entonces habrá cien animales, mil . Y conocemos estos apartamentos que son “divinizados” en nombre de las lágrimas de un niño, en nombre de las lágrimas de un gatito. Transfiriendo conciencia y responsabilidad. Pero cómo hacerlo específicamente es una cuestión difícil.
Tatyana Tkachuk: Gracias Konstantin. Y - la palabra al oyente nuevamente. Hola, preséntate.
Yuri: Buenas noches. Yuri, Moscú. Quería señalar esto: que las mascotas son alimentadas con carne de otros animales, y el desarrollo de estos sentimientos sentimentales beneficia a la enorme industria alimentaria multimillonaria y a todo tipo de periféricos, llegando incluso a los burdeles en Estados Unidos para mascotas. Por tanto, es necesario distinguir una especie de animales domésticos de diversión y del corral del pueblo. Y aquellos aldeanos que continúan viviendo en apartamentos de la ciudad, en mi opinión, simplemente introducen algún tipo de desequilibrio en sus vidas y en las de quienes los rodean.
Tatyana Tkachuk: Gracias por la llamada, Yuri.
Creo que ha llegado el momento de escuchar el comentario de nuestro columnista Vladimir Baburin: que en Estados Unidos, como en la mayoría de los países europeos, casi no hay perros callejeros y, creo, no sólo por el diferente nivel de vida de los ciudadanos.
Vladímir Baburin: Uno de mis conocidos, un estadounidense que trabajaba en Rusia y no era un hombre pobre, regresó a Estados Unidos y se llevó un perro callejero que había recogido en una calle de Moscú. No especificó cuánto le costaron sus conversaciones con los funcionarios de Moscú que emitieron documentos de viaje a un perro callejero. Como resultado, el antiguo Sharik de Moscú se volvió bastante próspero. perro americano. Y otro amigo mío, ingeniero de Moscú, cuando le conté esta historia, citó con tristeza a Carlson de la caricatura: "Cariño, pero yo mejor que un perro". En Estados Unidos, no es fácil recoger un perro callejero en la calle debido a su casi total ausencia, pero puedes sacar un perro de un refugio, donde vive, en principio, bastante bien, pero Aún peor que en casa, y esto incluso se considera una buena forma, incluso si el perro no es de raza y el nuevo dueño es un caballero completamente respetable. En Rusia, los caballeros respetables prefieren tener un perro que combine con sus apartamentos. , villas y seiscientos Mercedes, les compran mantas de leopardo, les pintan las uñas (es decir, las garras, por supuesto) y les peinan el pelaje de cuatro patas. Los costosos peluqueros de perros, por supuesto, también utilizan sus propios perfumes y cosméticos: los de perros. Sin embargo, se diferencian poco de los precios humanos: un mes es una cantidad muy modesta en moneda americana o europea, no más de tres ceros después del primer dígito para un modesto refugio, en definitiva para la esterilización de una docena de perros callejeros. , sin proporcionar a estos últimos un techo sobre sus cabezas. Tal vez alguien esté haciendo esto, aunque sin mucha publicidad, pero tal vez no. Al final, no se le puede dar dinero a un perro por la misma esterilización en los dientes, pero una persona puede robárselo. Él dirá que es para perros callejeros, pero luego recordará cómo se llamaban: Rusia, después de todo. Es mejor pintar las garras de tu terrier favorito y peinar su pelaje una vez más.
Tatyana Tkachuk: Inmediatamente recordé un artículo sobre cómo Laima Vaikule cuida a sus perros... Y aunque, en mi opinión, aquí hay una pregunta moral: ¿deberían los ricos realmente pensar en los perros callejeros y no en los suyos? -Hay otra pregunta que me interesa. Sé que desde hace varios años el artista popular de Rusia Pyotr Velyaminov es el presidente del consejo de administración del refugio Ilyinka en San Petersburgo. Igor Sergeevich Rimmer, dime, ¿por qué Pyotr Sergeevich necesita esto y cómo fue su vida para dedicar tanto tiempo a los animales callejeros?
Igor Rimmer: Pyotr Sergeevich es en general una persona muy decente, inteligente y un intelectual verdaderamente ruso. Hemos sido amigos de él en los últimos años, y él ha dicho muchas veces, y yo lo apoyo, que una actitud moral hacia los animales es más bien moralidad y educación de la moralidad en relación con los humanos. Hoy les han hecho muchas preguntas de todo tipo, pero me parece que debemos enfatizar todo el tiempo lo principal: hoy la actitud hacia los animales, la actitud moral, cultivamos la moralidad en relación con los humanos, porque la educación a menudo puede ocurrir de esta manera. Cuando nosotros, con la ayuda de la ley, obliguemos al Estado a realizar algunas de sus funciones en relación con los animales domésticos, cuando acostumbremos a los ciudadanos a un cierto orden elemental y, tratando moralmente a los animales, cambiaremos la sociedad, cambiaremos a las personas. Es decir, las principales tareas que ahora nos proponemos son convertirnos en una sociedad moral de personas capaces de empatizar. Y Pyotr Sergeevich es simplemente una persona muy decente. Ambos somos amantes de los gatos, él tiene gatos y yo tengo gatos. Y este es un hombre de muy alta moral, ha pasado por muchos momentos difíciles en su vida, y hoy para él su actitud hacia los animales es otro indicador de su preocupación por que nuestra sociedad sea diferente, para que nuestra sociedad aprenda a reeducar.
Tatyana Tkachuk: Gracias Ígor. Y nuevamente el oyente está al teléfono. Hola, preséntate.
Marina Fyodorovna: Hola. Marina Fedorovna de San Petersburgo. Sabes, me gustaría llamar la atención sobre este tipo de problemas: estas preguntas que se plantean más de una vez en el aire, y no solo en Radio Liberty, sobre la relación entre el hombre y el animal, lamentablemente se consideran solo desde por un lado, desde el punto de vista humano, pero nunca desde el punto de vista animal. ¿Lo entiendes? Es decir, se ha llevado al límite la existencia de un animal en condiciones urbanas.
Tatyana Tkachuk: No estoy de acuerdo en que no hablemos de perros, ¡estamos hablando de ellos! Si este tema no nos interesara, no se habría convertido en el tema de nuestro programa. Por cierto, tal vez sea hora de hablar del lado filosófico del tema. Por regla general, las Sociedades que protegen a los animales son de dos tipos: las primeras, tradicionales, se basan en el principio de compasión; y otros se basan en el Concepto de Derechos de los Animales. Este concepto fue propuesto en los años 60 del siglo XX por un grupo de graduados de la Universidad de Oxford (entre ellos se encontraban filósofos, psicólogos, teólogos y la élite de la intelectualidad inglesa y estadounidense). Y la esencia de este concepto se reduce al hecho de que una persona, por un lado, tiene un deber hacia los animales, y los animales, por otro lado, pueden sentir, comprender y necesitar las mismas cosas que una persona necesita. Elena, ¿este concepto te resulta cercano? E inmediatamente después surge otra pregunta: ¿tu sociedad tiene oponentes?
Elena Kirhoglani: Bueno, por supuesto, este concepto está cerca de nosotros. Porque en la práctica llevamos tantos años comunicándonos con los animales, vemos que entienden, sentimos cuánto necesitan cariño, vemos. Es decir, los animales necesitan poco: en primer lugar cariño, es decir, amor, y en segundo lugar, refugio y alimento. Y, por supuesto, hay animales muy inteligentes que ni siquiera te imaginas cuánto entienden a una persona, digamos, incluso en nuestro refugio. Hay muchos ejemplos de esto. En el lado humano, por supuesto, hay compasión por ellos. ¿Cómo puedes entender a un animal sin compasión y ayudarlo de alguna manera? Los derechos de los animales deberían legalizarse en general, como se legaliza, por ejemplo, en Alemania, el único país donde los animales no son una cosa, como la nuestra, por ley, sino seres sintientes e iguales a cualquier ser vivo, incluidos los humanos. La pregunta es: ¿nuestra sociedad tiene oponentes? Probablemente existan, porque todas las dificultades que experimentamos son objeto de una conversación especial. Ahora nos están quitando el local, o mejor dicho, el alquiler preferencial del local de sólo 17 metros que ocupamos y que tenemos que pagar como organización comercial. ¿Por qué, de hecho, si hay algunos beneficios, deberíamos tenerlos, pero no nos los dan? Es decir, a nuestra sociedad se le quita incluso el último derecho: tener un local.
Tatyana Tkachuk: Elena, que yo sepa tu organización no es comercial, ¿nunca ha sido comercial?
Elena Kirhoglani: Sí, por supuesto, este es nuestro principio. Introdujimos la palabra "organización benéfica sin fines de lucro" en los estatutos. Porque llevamos muchos años trabajando de forma gratuita, voluntaria, y creemos que, por supuesto, es deber de las personas ayudar a los animales. Los animales que tenemos no son nuestros personales, son animales de ciudad que alguien abandonó. Bueno, alguien que tenga más dinero, tal vez debería ayudarlo con dinero o algo más, o llevarse estos animales. Es decir, el deber de la gente del pueblo no es ayudar al refugio, diremos, sino a los animales que existen en nuestro refugio.
Tatyana Tkachuk: Gracias por tu respuesta. Era Elena Kirhoglani.
Y el oyente ya nos está esperando. Hola, te damos la palabra.
Vladímir Sávchenko: Hola. Moscú, Sávchenko Vladimir. Mi opinión: este problema sólo debe resolverse de forma humana. En Moscú ya es el segundo año que la tendencia de un plan como el de la esterilización debe extenderse a todo el país. Lo siguiente: por alguna razón, nadie da estadísticas sobre cuántas personas sufren, cuántas, como dicen, asesinatos, mordeduras, etc., infecciones. Las personas infectan a otras personas, por alguna razón estas estadísticas quedan a un lado. Que los animales causen daño es un mínimo, una centésima por ciento. Lo principal es que durante 8 años no hemos adoptado una ley federal sobre la protección de los animales contra la crueldad.
Tatyana Tkachuk: Vladimir, gracias por tu llamada. ¿Tiene alguna pregunta para alguno de los invitados de nuestro estudio de San Petersburgo o Moscú? Aparentemente, la llamada del oyente fue cortada, pero está bien, en principio, su opinión que expresó se acerca bastante a lo que dicen nuestros expertos y a lo que los oyentes de Radio Liberty escriben en el sitio web de Svoboda.
Y una llamada más. Hola, preséntate.
Lyudmila Ivanovna: Buenas noches. Lyudmila Ivanovna, Moscú. Seré muy breve: mi vecino, al que mordió un perro callejero, se puso cuarenta inyecciones. Hago un llamamiento a nuestro representante de Moscú, que adoptó, la Duma de la ciudad de Moscú adoptó, según cree, una ley humana sobre la esterilización de animales. Pero el animal muerde en el lugar equivocado donde lo están esterilizando. Gracias.
Tatyana Tkachuk: Bueno, supongo que le cedo la palabra a Elena Kirhoglani, porque aquí el debate entre los oyentes ya ha comenzado. Elena, por favor responde a nuestros oyentes.
Elena Kirhoglani: Ya sabes, el tema de la esterilización es muy pregunta importante. Es una pena que hoy no hablemos de cómo solucionar el problema de los animales sin hogar. Esta puede ser la primera solución al problema: marcar a los animales, por supuesto, para que la gente sea responsable de ellos. Y esterilización... Nuestra sociedad está realizando muchas operaciones de este tipo este año y el año pasado tanto en el refugio como entre los pobres que tienen animales. Los médicos que hacen esto gratis nos ayudaron mucho. Es decir, poco a poco lo estamos haciendo en la ciudad, de alguna manera estamos resolviendo este problema, a diferencia de la medicina veterinaria, que aún no lo ha resuelto.
Tatyana Tkachuk: Gracias Elena. Recibimos muchas llamadas hoy. Hola, preséntate.
valery: Hola. Mi nombre es Valery, llamo desde Región de Leningrado. Tengo esta pregunta: sabes, hoy vi una acción maravillosa en San Petersburgo, contra experimentos con personas sin su consentimiento informado. Al fin y al cabo, los experimentos se realizan con animales sin su consentimiento, sin su consentimiento informado. ¿Cómo es posible? Digamos que tengo esta pregunta: tal vez debería aprobarse algún tipo de ley que prohibiría o limitaría el número de experimentos que se llevan a cabo con animales, especialmente con perros, gatos, mamíferos y monos. ¿Quizás así es como deberían protegerse los derechos de los animales? Al fin y al cabo, este es también el derecho de los animales a no ser sometidos a torturas ni a tratos y castigos crueles y degradantes.
Tatyana Tkachuk: Gracias, Valéry. Pero, tal vez, sólo Igor Rimmer pueda transmitir este llamado y, probablemente, formularlo un poco más claramente: ¿es posible en algún nivel legislativo hablar de proteger los derechos de los animales en el sentido en que nuestro oyente planteó la pregunta: proteger sus derechos, incluida la prohibición de realizar experimentos médicos con ellos?
Igor Rimmer: Mi hijo volverá a decir que papá está fanfarroneando, pero tengo ante mí un proyecto de ley, cuyo autor soy, se llama "Sobre el mantenimiento y protección de los animales domésticos en San Petersburgo". En esta ley traté de determinar cómo el Estado regula su actitud hacia los animales, su cuidado y también la protección de los derechos de los animales. Creo que lo que dijo nuestro oyente quedará definitivamente en esta ley; los animales también necesitan nuestra protección. Con esta ley no sólo pretendemos regular la tenencia de mascotas, sino que también decimos que nos comprometemos a proteger los derechos de los animales, entre otras cosas. Es por eso buena pregunta, entonces respondí diciendo que soy el autor del proyecto de esta ley. Creo que podremos ejercer presión para que se apruebe la ley y presionar para que se aplique.
Tatyana Tkachuk: Gracias Ígor. Por supuesto, nosotros, por nuestra parte, le deseamos mucho éxito en su labor de lobby a favor de esta ley.
“El FBI, junto con Scotland Yard, realizó un estudio que confirmó un vínculo directo entre la crueldad hacia los animales y el crimen”, cito ahora una carta de activistas animales al presidente Putin, fechada en diciembre del año pasado. adolescencia trató a los animales cruelmente, luego irá a prisión, más del 80% de ellos por crímenes violentos." No sé qué respondió Putin a esta carta, y si respondió algo en absoluto, pero en este caso quiero preguntar Una pregunta al psicólogo A Konstantin Surnov: ¿Es legal, en su opinión, mantener una relación tan directa?
Konstantin Surnov: Exploramos a los científicos que, como parte de su puesto en Pushchino-on-Oka, la ciudad científica, matan ranas y ratones. Ya existen los primeros resultados que muestran que las personas que se ven obligadas a hacer esto con fines científicos se dividen en al menos dos categorías: aquellas que tienen una actitud adaptativa hacia este trabajo y aquellas cuya psique está traumatizada. Además, tenga en cuenta: estos son adultos, gente educada Incluso su psique, la protección no siempre funciona bien para que se mantengan completamente sanos y armoniosos. En cuanto a los niños y este hábito de vivir según el principio de “matar y comer”, así como se entrena a los perros de pelea, se puede entrenar lo mismo con una persona. Y veremos que también en este caso el animal se convierte en una criatura sobre la que se proyectan deseos, a veces muy profundos y muy depredadores, muy inhumanos. Es decir, hay personas que están estructuradas de tal forma que se esfuerzan por humanizar a los perros. Un perro nunca atacará, pero puede dar miedo. Y hay personas que luchan por las personas como un animal. Si comparamos a Seten Thomson, Darrell y Conrad Lawrence, veremos que Seten Thomson, amado por muchos niños y adultos, es antropomórfico, es decir, el animal es como una persona, se le trata de esa manera, y esto también lleva a algunos tipo de drama. Darrell está en algún punto intermedio y Conrad Lawrence está más cerca del enfoque científico, y allí se discuten estos patrones. No es necesario humanizar demasiado al animal. Pero la forma en que una persona trata a un animal inevitablemente más tarde le será útil o le obstaculizará, le armonizará o le desfigurará en las relaciones interpersonales con otras personas. Esta es una pregunta muy importante.
Tatyana Tkachuk: Gracias Konstantin. Y les pediré que hagan una breve pregunta y una breve respuesta: ¿creen que los padres que, a petición de sus hijos, se niegan a acoger el primer perro, o el primer gato, o tener pescado, o comprar hámsters? la casa - ¿están privando a sus hijos de algo? O, en general, existe una cierta función compensatoria, y un niño que no ha logrado este tipo de amor, el amor por su mascota, no perderá nada grave en el futuro y podrá realizar algunos sentimientos y habilidades al comunicarse con sus compañeros, tal vez entonces con la chica que amo. ¿Su visión es la de un psicólogo?
Konstantin Surnov: Estoy seguro de que están haciendo trampa. Por supuesto, un padre amoroso y experimentado que tenga un buen sentido de los momentos importantes de la crianza también crecerá en una celda de prisión. buen niño. Pero, si tienes la oportunidad, por supuesto, necesitas comunicarte con el animal, y esto será útil más adelante para entablar relaciones con las personas. Existe un psicólogo tan brillante, Skinder, un clásico del beheravismo, que escribió que “aquella persona que no ha enseñado a una sola paloma a hacer la figura del ocho (y las palomas tienen una presintonización tan instintiva) no puede ser un buen psicólogo”. En mi tercer año me reí mucho de esta afirmación del clásico de la psicología, pero ahora entiendo que es cierto.
Tatyana Tkachuk: Gracias Konstantin. Y logramos recibir una llamada más. Hola, preséntate.
Oyente: Quería hacer una pregunta: en el patio de nuestra casa hay una institución donde viven cuatro perros. Atacan constantemente a los pequeños gatos y gatitos que les damos de comer en el jardín, atacándolos hasta la muerte, es decir, los muerden por completo. ¿Cómo podemos proteger a los gatitos?
Tatyana Tkachuk: Gracias por llamar. Elena Kirkhoglani, si es posible, brevemente, por favor.
Elena Kirhoglani: Es recomendable llevar gatitos de la calle a la casa; esto es lo primero. Porque la lástima, tanta lástima, cuando alimentas a los animales en la calle, son dos caras de esta lástima. Los animales en la calle morirán de una forma u otra, tirarán a los gatitos, los gatos adultos morirán. Y el hecho de que haya perros retozando cerca, de alguna manera hay que resolver el problema con esta institución, los perros deben estar atados, los perros no deben correr así, ni los perros institucionales ni los personales. Deben estar atados o atados a algún lugar. Por lo tanto, usted mismo se ocupará de esta institución y es recomendable llevarse los gatitos a casa.
Tatyana Tkachuk: Gracias Elena.
En nuestro correo hay una carta de Andrei sobre cómo se debe mostrar humanidad hacia los animales callejeros. Organización de refugios especiales, escribe, donde se mantiene a los animales durante algún tiempo, se les trata y se les da la oportunidad de ser adoptados. buena gente, - sí, así es la humanidad; pero no poner platos de comida apestosos en los pasillos y en las calles y no criar gatitos en cajas entre tu apartamento y el de tu vecino. Porque esto ya no es compasión, sino su sustitución y un signo de indiferencia hacia las personas, cree nuestro oyente.
Todavía me parece que cómo mostrar la humanidad es un asunto personal de todos, lo principal es mostrarla.
(o "El problema de los animales sin hogar")
Olga Kulak
alumnos de 8vo grado "B"
gimnasio No. 1506 Distrito Administrativo Nororiental de Moscú
Supervisor : Kolesnikova V.I.
profesora de biologia y ecología
gimnasio No. 1506 Distrito Administrativo Nororiental de Moscú
1. Introducción. ¿Por qué elegimos este tema?
2. ¿Cuánto tiempo les tomó a los animales salvajes ser domesticados?
3. “¡Quiero tener un perro!” o "¿Por qué las mascotas se quedan sin hogar?"
3. El problema de los animales callejeros en Moscú.
4. Refugios para animales sin hogar.
5. Parte de investigación
· Resultados de una encuesta sociológica
· El problema de los animales sin hogar en nuestro barrio
· Nuestras sugerencias para resolver el problema.
“La actitud de la gente hacia los animales callejeros es el indicador más simple y obvio
humanidad y civilización de la sociedad"
1. Introducción. ¿Por qué elegimos este tema?
Estudiamos en el gimnasio No. 1506 en 8vo grado con perfil ambiental. La elección de esta dirección en el estudio no es casual. Nos gusta la naturaleza y todo lo relacionado con ella. Cuando comenzamos a estudiar zoología este año y a asistir a clases optativas “Conservación de la Biodiversidad”, decidimos elegir trabajo de proyecto exactamente este "Somos responsables de aquellos a quienes hemos domesticado".
El lema principal del movimiento ecologista. “¡Piensa globalmente! ¡Actúe localmente!” Y hay muchos cerca de nosotros. problemas ambientales que pueden abordarse a nivel local.
Por supuesto, el problema de los animales sin hogar ha ido mucho más allá del problema local, pero si al menos un animal no termina en la calle después del trabajo que hemos realizado, creemos que este trabajo tiene sentido y estamos dispuestos a continuarlo. .
Al fin y al cabo, los animales son como los niños: los perros y los gatos no tienen la culpa si acaban en la calle o en un refugio, al igual que los niños que acaban en un “Hogar de Niños” o en un orfanato. Cada uno de ellos, nacido en el mundo, tiene derecho a una vida digna. Esto depende, en primer lugar, de los propietarios y padres, de sus cualidades humanas. Y estas cualidades deben desarrollarse en una persona desde una edad temprana.
El propósito de nuestro trabajo: Estudiar el problema de los animales sin hogar, proponer posibles formas de solucionarlo a nivel local y global.
2. ¿Cuánto tiempo tardaron los animales salvajes en domesticarse?
(Por ejemplo perro domestico)
“La amistad entre el hombre y el perro comenzó en la antigüedad. Y todo empezó así: la gente buscaba presas, pero la caza de los lobos no tuvo éxito. Y así, los animales salvajes hambrientos comenzaron a darse un festín con la basura que la gente dejaba atrás. Con el tiempo, algunos lobos se acostumbraron a esta alimentación y empezaron a estar constantemente cerca de las personas. La gente ha notado que los "compañeros de viaje" de cuatro patas pueden servir como buenos vigilantes y ser útiles en la caza. Uno de los más observadores y persona inteligente La tribu comenzó a alimentar y criar lobos especialmente. Así, poco a poco, los animales salvajes se convirtieron en compañeros en la vida del hombre antiguo. Lo protegían por la noche de animales peligrosos y eran buenos ayudantes durante la caza. Y con el tiempo, los lobos se convirtieron en perros domésticos”.
Esta historia sobre la domesticación de una poderosa bestia salvaje de presa, que vive y caza en manadas, deambula de libro en libro y conmueve a los amantes de los perros.
De hecho, el proceso de domesticación fue muy largo y difícil. Los científicos creen que la edad de los restos más antiguos de huesos de perro es de aproximadamente 20,9 mil años (excavaciones de un yacimiento humano del Paleolítico tardío en Siberia).
Aquí hay un mapa de la distribución de la cría de perros antiguos:
El pedigrí de un perro moderno se parece a esto:
El proceso de domesticación del perro provocó una serie de cambios en la estructura (exterior) y el comportamiento. Hay muchísimas razas de perros y son tan variadas como cualquier otro animal. Se consideran originales siete tipos de perros, de los que se originaron los siguientes grupos:
En forma de Spitz
· Grandes daneses
· Perros pastores (pastores asiáticos)
· Pastores de Europa Occidental
· Perros beagle
Durante varios miles de años se ha llevado a cabo un trabajo difícil para domesticar al perro, para desarrollar la variedad de razas que ahora están disponibles, y el período durante el cual un perro termina en la calle, se vuelve sin hogar y salvaje en la sociedad moderna es muy , muy pequeño. Comparado con la domesticación, esto es sólo un momento.
¿Por qué un HOMBRE, que antes dedicaba tanto tiempo y esfuerzo a domesticar a un perro, ahora lo saca a la calle con tanta facilidad? ¿Qué le pasó?
Homo sapiens sapiens???
3. "¡Quiero tener un perro!" o "¿Por qué las mascotas se quedan sin hogar?"
¿Por qué la gente tiene animales?
La mayoría de las veces, por diversión. Los niños piden a sus padres que les compren un cachorro pequeño. Pero a menudo sucede que a medida que el perro crece, ya no atrae al niño. Ella lo está aburriendo. Y los padres, al no tener mas razones Tienen un perro en casa, simplemente lo tiran afuera.
Además, muchas personas compran un perro o un gato para tener un amigo suave y esponjoso. Esto lo hacen principalmente personas solitarias, en su mayoría ancianos. Sus animales acaban en la calle tras la muerte de sus dueños y además se quedan sin hogar.
Son muchos los casos en los que los perros huyen de sus dueños mientras caminan o simplemente se pierden. Encontrar perro perdido Rara vez se consigue y, en consecuencia, la mayoría de los perros perdidos se suman al número de animales callejeros.
Son muchos los casos en los que los animales acaban muertos por culpa de la irresponsabilidad de sus dueños. Al comprar cualquier animal, muchas personas no calculan sus fondos y, como resultado, resulta que no pueden mantener al animal. A menudo resulta que alguien de la familia es alérgico a la piel de los animales y también se queda sin hogar. La gente ni siquiera piensa en el futuro del animal que desecha. Compraron una mascota con amabilidad y cariño, pero la tiraron con el corazón “endurecido”.
A veces sucede que la aparición de un niño en una familia también interfiere con el mantenimiento de un animal, y los dueños irresponsables fácilmente sacan a la calle a un animal que ha interferido con su vida.
No se pueden enumerar las razones de la aparición de animales callejeros, pero una cosa está clara: esto sucede debido a la irresponsabilidad y crueldad de las personas.
Así, las principales razones de la aparición de animales callejeros son las siguientes:
Tratar a una mascota como un juguete, no como un amigo
· muerte de propietarios
· el animal se pierde o huye
irresponsabilidad hacia una mascota por parte de su dueño
4. El problema de los animales callejeros en Moscú
En una metrópoli tan grande como Moscú, este problema es muy grave. En Moscú viven aproximadamente 25 mil perros callejeros. Según la estación sanitaria y epidemiológica del año 2000, se registraron 29.567 mordeduras de perros callejeros.
Hasta hace poco, el problema de los animales callejeros en Moscú se resolvía fácilmente. Cualquier persona o institución se puso en contacto con la prefectura para pedir que se deshicieran de la molesta jauría de perros. Allí, a su vez, presentaron una solicitud a empresas especiales que se dedicaban a la captura. La mayoría de los perros capturados fueron destruidos y sólo unos pocos fueron enviados a institutos para realizar experimentos.
En Moscú, a mediados de los años 90, se desarrolló el programa "Animales en la ciudad". Se planeó abandonar la destrucción de una vez por todas y capturar sólo de forma selectiva. Los desarrolladores propusieron esterilizar a todas las perras en centros veterinarios especiales y, después de la operación, devolverlas a su lugar original o a refugios. El principio es simple: si los residentes están en contra de que los perros permanezcan en el jardín o los animales representan un peligro, se los coloca en un refugio.
El programa "Animales en la ciudad" se ha puesto en marcha parcialmente; para su ejecución se destinan anualmente unos 30 millones de rublos del presupuesto. Sin embargo, poco queda del plan original. La esterilización oficial está en pleno apogeo. Sin embargo, hay casos en los que los perros fueron operados no en una clínica, sino en garajes abandonados. Además, no todos los animales fueron devueltos a su lugar original después de la operación; en ocasiones, simplemente fueron arrojados a la calle.
Los prometidos nunca abrieron en Moscú refugios municipales. Sólo hay un refugio estatal en la capital, pero no acepta perros de la calle. Allí sólo terminan los animales de refugios de apartamentos "independientes". Todos los demás refugios se crearon con dinero de organizaciones benéficas de bienestar animal o por algunos entusiastas dispuestos a trabajar gratis. Según diversas estimaciones, no hay más de dos docenas de refugios privados. Y necesitas al menos el doble. La última vez que se contaron los perros callejeros en 1997, eran 23 mil. Aproximadamente un tercio de ellos necesitaba atención.
La desventaja de los refugios privados es que hace dos años estaban llenos.
Incluso los refugios que actualmente funcionan se ven obligados a luchar constantemente por su existencia.
Normalmente, no más de 100 perros viven en refugios privados; los problemas con el terreno y las instalaciones no permiten a sus dueños pensar en expandirse.
Desafortunadamente, no se puede contar con la ayuda de las autoridades de la ciudad: los funcionarios citan la falta de mecanismos para transferir dinero del presupuesto. organizaciones publicas. Es cierto que recientemente varios refugios privados recibieron dinero del gobierno de Moscú.
Un problema especial es perros de pura raza quienes también muchas veces terminan en la calle. Desde hace varios años existe en San Petersburgo un gran centro de información donde se puede aprender sobre los animales perdidos. Algo similar iban a hacer en Moscú con la ayuda de la Empresa Unitaria Estatal “Centro Cinológico de la Ciudad de Moscú”. Según los funcionarios de Moscú, el centro de información funciona con éxito. Aunque hace dos años que no recibe dinero del presupuesto.
5. Refugios para animales sin hogar.
Los animales son criaturas tontas, cualquiera puede ofender, pero sólo una persona con un gran corazón puede ayudar.
Existe una oficina especial para la búsqueda y rescate de mascotas. Están trabajando en dos direcciones. La primera es la búsqueda activa. La probabilidad de éxito en encontrar un animal es del 50%. El segundo tipo es la creación de un fichero de tarjetas. Este método es menos efectivo.
Si no llamas a este servicio inmediatamente, el animal puede acabar en un centro de detención especial, donde legalmente se retiene sólo 10 días.
Hay pocos verdaderos defensores de los animales. Estos son rescatistas, un refugio.
Los perros acaban en un refugio en dos casos. En primer lugar, algunos los traen los propios propietarios. En segundo lugar, tras capturas periódicas.
La oficina de búsqueda y rescate de animales recibe unas doscientas llamadas al mes, el 80% de ellas por pérdidas y sólo el 20% por hallazgos. Comparando los datos, es posible devolver de tres a cuatro perros al mes a sus dueños. Cuando se llama a un especialista de la oficina en los dos primeros días, se encuentran aproximadamente cinco de cada diez perros.
Cada mes se llevan hasta 40 animales al refugio.
Es un mundo cruel. Perros sin ojos, patas, orejas. Sacrificios humanos.
Si se crearan refugios de este tipo en Moscú, en un año sería posible albergar entre 10 y 12 mil animales y entregarlos a nuevos propietarios.
Además, se aceptan y regalan animales de forma gratuita. Desde la apertura del refugio hasta la actualidad, gracias al fichero, 1.230 perros adultos y cachorros fueron transferidos a nuevos dueños. Durante los últimos dos meses, 97 perros y cachorros han sido colocados en el refugio y 180 en el sistema de archivo.
Cada día, 200 personas llaman al refugio para donar un juguete vivo que ya no es necesario.
En los refugios hay perros que fueron arrojados desde los balcones, brutalmente golpeados o intentaron ser enterrados vivos. El periodo de rehabilitación dura de forma diferente para cada perro. Los perros viven en jaulas de 12 animales.
Los animales no son un negocio ni siquiera un bien inmueble, son sólo amigos. Detrás de sus espaldas peludas hay una vida difícil, sufrimiento y dolor. Por eso realmente saben amar y ser. verdaderos amigos…
Los perros callejeros tienen ojos del color de la tristeza, la persecución y la tristeza. Nosotros mismos los hicimos así...
En el refugio no se dan por vencidos con nadie, no practican la eutanasia a nadie. Incluso los más desesperados. Porque aquí piensan: a cada perro hay que darle una oportunidad. No hay odio, ni envidia, ni malicia en sus ojos. Sólo tristeza...
Las colegialas de 12 años o más, que durante muchos años han estado corriendo al refugio para tratar, alimentar, pasear, lavar y simplemente acariciar a los animales callejeros, son los principales trabajadores voluntarios de los refugios.
Visitamos el refugio ECO para animales sin hogar.
Durante los 3,5 años de funcionamiento del refugio ECO, lograron albergar a 1,5 mil animales.
Los médicos ayudan a los animales en los refugios lo mejor que pueden. Naturalmente gratis. Porque ayudan no por obligación, sino por llamado espiritual.
Los buenos ciudadanos comunes y corrientes también ayudan al refugio. Los que saben lo que hacen en esta vida y por qué. Lleve a la alfombra mantas de algodón innecesarias o un abrigo pasado de moda. Estas personas son las más deseables para refugiarse.
Aquí también les encantan los rescatistas y los agentes de policía. Ellos son los que traen animales aquí que están en problemas.
Al fin y al cabo, sólo sobre el papel existen 54 refugios y otros 200 en casa. Registrado. Pero tener entre 15 y 20 perros en un apartamento de la ciudad no es realista. Esto es pobreza, hambre, pulgas, suciedad, hedor, infección... De hecho, sólo existen uno o dos.
¡Cualquier ciudad puede alimentar a perros hambrientos gratis! Todo tipo de "Rostiks", "McDonald's" y otros grandes supermercados arrojan y destruyen toneladas de productos caducados. Y a un perro callejero no le importa este retraso. Su estómago produce tanto ácido clorhídrico que puede digerir clavos de hierro. La vida me ha enseñado...
Los perros callejeros se salvan en los refugios de todo: del hambre, de las enfermedades, de la desgracia y, lo más importante, de las personas.
Esto es probablemente lo más terrible en la vida: mirar a los ojos de un perro... Basta con mirar esos ojos sin fondo una vez y ahogarse en ellos...
“ECO REFUGIO PARA ANIMALES SIN HOGAR PIDE AYUDA”
(información del sitio web del Eco refugio)
La mayoría de los perros callejeros de Moscú alguna vez tuvieron dueño. Pero entonces alguien pensó que alimentar o tratar a un amigo de cuatro patas era demasiado caro. El perro de otro corrió demasiado durante un paseo; el perro de un tercero empezó a molestar a un niño que acababa de nacer en la familia: de una forma u otra, el perro acabó en la calle. Ahora en Moscú sólo hay dos refugios para perros, cuyas actividades cuentan con el apoyo del gobierno de Moscú. Uno de ellos es el refugio ECO en Veshnyaki. El refugio se inauguró en octubre de 1997 y sus actividades se planearon inicialmente como una alternativa a la práctica actual de capturar mascotas perdidas y sin hogar, incluso antes de que se aprobara la ley para detener tales actividades en Moscú.
Parcelas de jardín estándar de seis acres (la ciudad no proporcionó más), recintos y perreras para perros y gatos. Los animales (abandonados, desarraigados, sin patas, sin orejas) se distribuyen según la edad y el carácter. Aquí están los que fueron sacados de debajo de las ruedas de un automóvil o tranvía, y los que fueron atados a la puerta del refugio con una correa de cuero por la noche. Y perros callejeros rescatados de mataderos y cachorros arrojados a la basura. Alguien ladra, mostrando que todavía puede cuidar su casa y proteger a sus dueños, alguien silenciosamente pone su hocico debajo de la palma de su mano.
Según la directora del refugio, Ángela Bogacheva, cada día llegan más perros. La mayoría de los animales que llegan al refugio están lisiados: algunos no tienen patas, otros tienen ojos. Aquí son tratados y cuidados. Sin embargo, no todos los perros locales carecen de familia y tribu; algunos, a pesar de todo, guardan en lo más profundo de su alma herida el recuerdo de un hogar cálido y de unos dueños queridos. Sucede que los perros domésticos también acaban en el refugio: los dueños se han cansado de jugar con el cachorro, pero ya no quieren cuidar a un perro adulto. Lo llevan al refugio. Y puede ser mucho peor...
Los perros son esterilizados y tratados aquí de forma gratuita. Los traen aquí golpeados, lisiados, pudriéndose por la gangrena y con los nervios cortados. En el refugio no se dan por vencidos con nadie, no practican la eutanasia a nadie. Incluso los más desesperados. Porque aquí piensan: a cada perro hay que darle una oportunidad. Y los perros parecen entenderlo. Sobreviven. Se quedan sin patas, ojos, cola, dientes, orejas, órganos internos- ¡pero viven!..
Todo lo demás proviene de la limosna. El invierno es una época especialmente aterradora para el refugio. Frío, falta de comida y falta de agua corriente. No es posible proporcionar a todos los animales enfermos y debilitados recintos o casas cálidos; existe una catastrófica falta de dinero para comprar materiales de construcción.
Después de todo, el refugio es una organización sin fines de lucro que existe únicamente gracias a donaciones y al trabajo dedicado de los voluntarios que trabajan y ayudan al refugio. Sólo los buenos ciudadanos también ayudan al refugio. Los que saben lo que hacen en esta vida y por qué. Coloque mantas de algodón innecesarias o abrigos pasados de moda sobre la alfombra. Estas personas son las más deseables para refugiarse.
El refugio "ECO" necesita urgentemente apoyo y estará inmensamente agradecido por su ayuda. El refugio acogerá con agrado los residuos procedentes de comedores, restaurantes, piensos o productos cárnicos caducados y conservas.
Ahora, durante un período de frío tan intenso e inesperado, la cuestión de la construcción de recintos aislados y aisladores para animales enfermos cobra especial relevancia. Estaremos encantados de recibir cualquier material de construcción, madera contrachapada, cantoneras metálicas, hierro galvanizado y, en general, cualquier material necesario en la construcción. También necesitamos aserrín para aislar los recintos existentes. Siempre se necesitan cuencos, cubos, ollas grandes para preparar comida para mascotas, bolsas de basura, carretillas, bebederos. También necesitamos medicamentos, especialmente para mantener la fuerza en animales debilitados, en particular Aminovit.
Dirección del refugio:
Moscú, Callejón del Primero de Mayo, 7A.
Está al lado de la estación de metro Ryazansky Prospekt y del andén Veshnyaki en dirección a Kazán.
Teléfono: 374-70-09.
Correo electrónico: [correo electrónico protegido]
Si tienes la oportunidad de brindar soporte material refugio, entonces la donación caritativa se puede transferir a la cuenta de liquidación del refugio ECO:
Destinatario del pago: BANO "ECO"
POSADA: 7703158072
Número de cuenta: 40703810038170100662 en Krasnopresnensky OSB 1569 SB RF
Cuenta corresponsal: 30101810400000000225
BIC: 044525225
Nombre del pago: contribución caritativa
AYUDE A LOS ANIMALES SIN HOGAR - NO HAY NADIE EXCEPTO NOSOTROS PARA AYUDARLOS. GRACIAS.
INSTRUCCIONES
5. Parte de investigación
A. Resultados de una encuesta sociológica y su análisis.
Para conocer la actitud de los niños ante el problema que estamos estudiando, realizamos una encuesta sociológica entre los alumnos de nuestro gimnasio.
Preguntas formuladas a los estudiantes:
1. Su edad.
2. ¿Tienes una mascota?
3. Si es así, ¿cuál?
3.1.Si no, ¿te gustaría tenerlo?
4.1. Si es así, ¿qué animal te gustaría tener?
5.1. ¿Quién cuidaría de él?
4. ¿Cómo llegó este animal a tu casa?
5. ¿Quién cuida de tu mascota?
6. ¿Consideras un problema la aparición de animales callejeros?
7. ¿Por qué las mascotas se quedan sin hogar?
8. ¿Cómo podemos solucionar este problema? ¿Quién debería decidirlo?
9. ¿Necesitas un rincón habitable en la escuela?
10. En caso afirmativo, ¿qué animales deberían estar en él?
11. ¿Cómo organizar el trabajo de un rincón habitable?
12. ¿Qué papel jugará en la escuela?
Entre los 60 estudiantes encuestados de 12 a 14 años (en%):
La mayoría de los niños tienen perros, gatos, tortugas, conejos, loros y cobayas en sus hogares.
A continuación te detallamos los principales motivos por los que estos animales aparecen en sus hogares:
"Pero no existen tiendas donde los amigos puedan comerciar,
y por eso la gente ya no tiene amigos…”
Antoine de Saint-Exupéry "El Principito":
A la pregunta "¿A quién le importan (cuidarán) sus animales?"
Los estudiantes respondieron así:
Los niños quieren tener mascotas, pero la mayoría no quiere cuidarlas. En esto se puede notar inmediatamente la actitud de los niños hacia sus mascotas. Quieren jugar con él, pero dejan que sus padres o hermanas y hermanos los cuiden. Por lo tanto, para reducir el riesgo de que un animal se quede sin hogar, es necesario enseñarle al niño a amar a su mascota no solo como un juguete, sino también explicarle que este animal es un organismo vivo como él: necesita calor. , amor, bondad y ternura.
Y si a esta edad los niños creen que la responsabilidad se puede transferir a otros, entonces deben desarrollar gradualmente un sentido de responsabilidad.
En este momento es muy útil recordar una vez más el cuento de hadas de Antoine de Saint-Exupéry “El Principito”:
«…. El zorro guardó silencio y miró largamente al Principito. Luego dijo:
- Por favor... ¡doméstame!
"Me alegraría", respondió el Principito, "pero tengo muy poco tiempo". Todavía necesito hacer amigos y aprender cosas diferentes.
"Sólo puedes aprender aquellas cosas que domesticas", dijo el Fox. "La gente ya no tiene tiempo suficiente para aprender nada". Compran cosas confeccionadas en las tiendas. Pero no existen tiendas donde los amigos puedan comerciar, y por eso la gente ya no tiene amigos. Si quieres tener un amigo, ¡doméstame!
“¿Qué hay que hacer al respecto?”, preguntó el Principito.
“Hay que tener paciencia”, respondió el Zorro. “Primero siéntate ahí, a distancia, en el pasto, así”. Te miraré de reojo y tú permanecerás en silencio. Las palabras sólo interfieren con la comprensión mutua. Pero cada día siéntate un poco más cerca...
Al día siguiente el Principito volvió al mismo
lugar.
“Es mejor venir siempre a la misma hora”, preguntó el zorro. “Por ejemplo, si vienes a las cuatro, yo me sentiré feliz a partir de las tres”. Y cuanto más se acerca la hora señalada, más feliz. A las cuatro ya empezaré a preocuparme y preocuparme. ¡Descubriré el precio de la felicidad! Y si vienes, cada vez a una hora diferente, no sé a qué hora preparar mi corazón... Es necesario que sigas los rituales.
"¿Qué son los rituales?", Preguntó el Principito.
"Esto también es algo olvidado hace mucho tiempo", explicó la Fox, "algo que hace que un día sea diferente de todos los demás, una hora de todas las demás horas". Por ejemplo, mis cazadores tienen este ritual: los jueves bailan con las muchachas del pueblo. ¡Y qué día tan maravilloso es el jueves! Salgo a caminar y llego al propio viñedo. Y si los cazadores bailaran cuando fuera necesario, todos los días serían iguales y yo nunca conocería el descanso.
Entonces el Principito domó al Zorro. Y ahora ha llegado la hora de la despedida.
“Voy a llorar por ti”, suspiró el Zorro.
“Es tu culpa”, dijo el Principito, “yo no quería que te lastimaras, tú mismo querías que yo te domesticara…
“Sí, por supuesto”, dijo el Fox.
- ¡Pero llorarás!
- Sí, claro.
- Entonces esto te hace sentir mal.
“No”, objetó Fox, “estoy bien”. Recuerda lo que dije sobre las orejas doradas.
Se quedó en silencio. Luego añadió:
- Ve y mira las rosas otra vez. Comprenderás que tu rosa es la única en el mundo. Y cuando vuelvas a despedirte de mí, te contaré un secreto. Este será mi regalo para ti.
El principito fue a mirar las rosas.
“No os parecéis en nada a mi rosa”, les dijo, “todavía no sois nada”. Nadie os ha domado, y vosotros no habéis domado a nadie. Así era mi Zorro. No era diferente de cien mil otros zorros. Pero me hice amigo de él, y ahora es el único en todo el mundo...
Roses estaba muy avergonzada.
"Eres hermosa, pero vacía", continuó el Principito, "no quisiera morir por ti". Por supuesto, un transeúnte al azar, mirando mi rosa, dirá que es exactamente igual que tú. Pero sólo ella me es más querida que todos vosotros. Después de todo, era ella, no tú, a quien regaba todos los días. Él la cubrió a ella, no a ti, con una tapa de cristal. Lo bloqueó con una pantalla, protegiéndolo del viento. Maté las orugas para ella, dejando sólo dos o tres para que pudieras quedarte con las mariposas. Escuché cómo se quejaba y cómo se jactaba, la escuché incluso cuando callaba. Ella es mía.
Y el Principito volvió con el Zorro.
“Adiós…” dijo.
“Adiós”, dijo el Zorro “Aquí está mi secreto, es muy simple: Sólo el corazón está alerta. No puedes ver lo más importante con tus ojos.
“Con los ojos no se puede ver lo más importante”, repitió el Principito para recordar mejor.
- Tu rosa es tan querida para ti porque la diste todos tus días.
“Porque le di todos mis días…” repitió el Principito para recordar mejor.
“La gente ha olvidado esta verdad”, dijo Fox, “pero no lo olviden: Siempre eres responsable de todos los que has domesticado. Eres responsable de tu rosa.
“Soy responsable de mi rosa…” repitió. El principito, para recordar mejor…”
A la pregunta "¿Por qué las mascotas se quedan sin hogar?" encontramos aproximadamente las mismas respuestas:
· los dueños los tiran a la calle sin pensar en las consecuencias
Hoy en día la gente se ha vuelto cruel.
· ya no tengo la oportunidad de cuidarlos o simplemente no quiero
· las personas que tienen mascotas no piensan que ésta no es un juguete, sino un ser vivo
· compró un pequeño “Juguete”, lo tomó y creció
· perderse mientras camina
A la pregunta “¿Cómo podemos solucionar este problema? ¿Quién debería decidirlo? Los estudiantes respondieron lo siguiente:
Es necesario crear refugios para animales sin hogar
· llevar animales callejeros a casa
· desarrollar una ley sobre la responsabilidad de las mascotas
· Esterilizar animales callejeros
· cuando se compra un animal, el futuro propietario debe ser examinado para determinar su responsabilidad sobre este animal
La escuela juega un papel especial a la hora de inculcar el sentido de responsabilidad y amor por los animales. Esto lo confirma la respuesta a la pregunta:
Después de todo, vivir en rincones de la escuela, según los niños,
Mostrar a los niños que los animales necesitan ser cuidados
· enseñarles cómo cuidar a las mascotas
Ayude a los niños a ser más amables
· podremos enseñar a los niños a ser responsables de nuestros hermanos pequeños
Desarrollar el amor por los animales en los niños.
Puede convertirse en un pequeño refugio para animales sin hogar.
Pero los niños de hoy son los adultos del futuro. Y si desarrollan los sentimientos enumerados anteriormente, no podrán arrojar a su mascota a la calle y no pasarán indiferentemente ante un gato o un perro callejero.
B. El problema de los animales sin hogar en nuestro barrio
En nuestro microdistrito de Severnoe Medvedkovo, este problema también es grave. Los perros callejeros se encuentran cerca de las tuberías de calefacción, en obras de construcción, cerca de garajes, establecimientos de restauración públicos e incluso en los vestíbulos del metro. Estas fotografías lo confirman.
Nuestro microdistrito es parte del Distrito Administrativo Noreste.
Durante 8 meses de 2003 se registraron en nuestro distrito 2.897 mordeduras de perros a personas, de las cuales 1.500 fueron cometidas por animales sin hogar. Estas cifras son un 9% superiores a las del año pasado. Además, el 30% de las víctimas llegan con mordeduras graves. A juzgar por las estadísticas, muerden todos los días.
Hace un año en Moscú intentaron solucionar de una vez por todas el llamado “problema de los perros”. Se creó un servicio municipal unificado para la captura de animales salvajes (SOJ). ellos le dieron recursos financieros las 10 prefecturas, destinadas a la captura de animales callejeros, su tratamiento y esterilización (la Ley sobre Animales adoptada recientemente por la Duma de la ciudad de Moscú ahora ha prohibido la matanza de perros callejeros).
Pero esta organización es torpe. Durante todo el año en curso, los especialistas han capturado alrededor de 500 animales callejeros.
Según la prefecta del Distrito Administrativo del Noreste, Irina Raber, al corresponsal de un periódico publicado en Medvedkovo, “no era necesario transferir esta importante tarea, en cuyo cumplimiento se salvan la vida y la salud de la Los residentes del distrito dependen, hasta el nivel de la ciudad. Todo debería estar aquí en los distritos: tanto el servicio de caza como los lugares para tener perros. Mientras los cazadores de perros viajan desde el otro extremo de la ciudad, una manada agresiva puede morder a la mitad del distrito. Todos los especialistas deben estar a poca distancia. Ahora que el dinero de 10 distritos ha ido a parar al SOJ, es bueno para ellos, pero es malo para nosotros*. De hecho, ejercer el control en un territorio pequeño y, además, familiar es más fácil que tratar con una metrópoli tan grande como Moscú. La prefectura celebró recientemente una reunión sobre este tema, cuyo resultado fue una carta al gobierno de Moscú solicitando que el control de animales regresara al nivel de distrito”.
B. Nuestras propuestas para resolver el problema
Habiendo estudiado el problema de los animales callejeros y analizado los resultados de una encuesta sociológica, llegamos a la conclusión de que la base de este problema es el bajo nivel de cultura humana, el nivel de sus cualidades morales, como la responsabilidad, la honestidad, la decencia, amabilidad. Por eso, es muy importante inculcar en un niño el amor por los animales desde una edad temprana.
Para ello ofrecemos:
· realizar exposiciones de mascotas en las escuelas en el marco de la “Semana de la Biología y la Ecología”,
· organizar concursos de periódicos, dibujos, cuentos, proyectos creativos sobre nuestros pequeños amigos
· crear rincones habitables en las escuelas en los que los niños asuman la responsabilidad del cuidado de los animales
· Realizar excursiones para escolares más pequeños en estos rincones habitables.
· organizar excursiones a refugios para animales sin hogar para que los niños puedan ver con sus propios ojos su dolor y sus lágrimas
· realizar eventos benéficos para organizar la asistencia a los refugios existentes
Es importante que los niños comprendan las palabras del zorro del cuento de hadas. Antoine de Saint-Exupéry "El Principito":
“...sólo el corazón está alerta. No puedes ver lo más importante con tus ojos. La gente ha olvidado esta verdad”, dijo Fox, “pero no lo olviden: Siempre eres responsable de todos los que has domesticado”.
Y entonces habrá muchos menos animales callejeros en la calle.
La solución a la propuesta lleva tiempo y el problema de los animales sin hogar debe solucionarse ahora. Esto requiere financiación que, lamentablemente, no depende de nosotros. Esto se puede hacer a un nivel superior.
Para ello es necesario dirigirse al Gobierno y a las autoridades municipales con las siguientes solicitudes:
· crear nuevos refugios para animales sin hogar
· desarrollar leyes sobre la responsabilidad de las mascotas
· agilizar el trabajo de los servicios especiales de captura de animales callejeros
· Esterilizar animales callejeros
(o "El problema de los animales sin hogar")
Olga Kulak
alumnos de 8vo grado "B"
gimnasio No. 1506 Distrito Administrativo Nororiental de Moscú
Supervisor : Kolesnikova V.I.
profesora de biologia y ecología
gimnasio No. 1506 Distrito Administrativo Nororiental de Moscú
1. Introducción. ¿Por qué elegimos este tema?
2. ¿Cuánto tiempo les tomó a los animales salvajes ser domesticados?
3. “¡Quiero tener un perro!” o "¿Por qué las mascotas se quedan sin hogar?"
3. El problema de los animales callejeros en Moscú.
4. Refugios para animales sin hogar.
5. Parte de investigación
· Resultados de una encuesta sociológica
· El problema de los animales sin hogar en nuestro barrio
· Nuestras sugerencias para resolver el problema.
“La actitud de la gente hacia los animales callejeros es el indicador más simple y obvio
humanidad y civilización de la sociedad"
1. Introducción. ¿Por qué elegimos este tema?
Estudiamos en el gimnasio No. 1506 en 8vo grado con perfil ambiental. La elección de esta dirección en el estudio no es casual. Nos gusta la naturaleza y todo lo relacionado con ella. Cuando comenzamos a estudiar zoología este año y a asistir a clases optativas "Conservación de la biodiversidad", decidimos elegir este como tema de trabajo de nuestro proyecto. "Somos responsables de aquellos a quienes hemos domesticado".
El lema principal del movimiento ecologista. “¡Piensa globalmente! ¡Actúe localmente!” Y hay muchos problemas ambientales cerca de nosotros que pueden resolverse a nivel local.
Por supuesto, el problema de los animales sin hogar ha ido mucho más allá del problema local, pero si al menos un animal no termina en la calle después del trabajo que hemos realizado, creemos que este trabajo tiene sentido y estamos dispuestos a continuarlo. .
Al fin y al cabo, los animales son como los niños: los perros y los gatos no tienen la culpa si acaban en la calle o en un refugio, al igual que los niños que acaban en un “Hogar de Niños” o en un orfanato. Cada uno de ellos, nacido en el mundo, tiene derecho a una vida digna. Esto depende, en primer lugar, de los propietarios y padres, de sus cualidades humanas. Y estas cualidades deben desarrollarse en una persona desde una edad temprana.
El propósito de nuestro trabajo: Estudiar el problema de los animales sin hogar, proponer posibles formas de solucionarlo a nivel local y global.
2. ¿Cuánto tiempo tardaron los animales salvajes en domesticarse?
(usando el ejemplo de un perro doméstico)
“La amistad entre el hombre y el perro comenzó en la antigüedad. Y todo empezó así: la gente buscaba presas, pero la caza de los lobos no tuvo éxito. Y así, los animales salvajes hambrientos comenzaron a darse un festín con la basura que la gente dejaba atrás. Con el tiempo, algunos lobos se acostumbraron a esta alimentación y empezaron a estar constantemente cerca de las personas. La gente ha notado que los "compañeros de viaje" de cuatro patas pueden servir como buenos vigilantes y ser útiles en la caza. Una de las personas más observadoras e inteligentes de la tribu comenzó a alimentar y educar específicamente a los lobos. Así, poco a poco, los animales salvajes se convirtieron en compañeros en la vida del hombre antiguo. Lo protegían por la noche de animales peligrosos y eran buenos ayudantes durante la caza. Y con el tiempo, los lobos se convirtieron en perros domésticos”.
Esta historia sobre la domesticación de una poderosa bestia salvaje de presa, que vive y caza en manadas, deambula de libro en libro y conmueve a los amantes de los perros.
De hecho, el proceso de domesticación fue muy largo y difícil. Los científicos creen que la edad de los restos más antiguos de huesos de perro es de aproximadamente 20,9 mil años (excavaciones de un yacimiento humano del Paleolítico tardío en Siberia).
Aquí hay un mapa de la distribución de la cría de perros antiguos:
El pedigrí de un perro moderno se parece a esto:
El proceso de domesticación del perro provocó una serie de cambios en la estructura (exterior) y el comportamiento. Hay muchísimas razas de perros y son tan variadas como cualquier otro animal. Se consideran originales siete tipos de perros, de los que se originaron los siguientes grupos:
En forma de Spitz
· Grandes daneses
· Perros pastores (pastores asiáticos)
· Pastores de Europa Occidental
· Perros beagle
Durante varios miles de años se ha llevado a cabo un trabajo difícil para domesticar al perro, para desarrollar la variedad de razas que ahora están disponibles, y el período durante el cual un perro termina en la calle, se vuelve sin hogar y salvaje en la sociedad moderna es muy , muy pequeño. Comparado con la domesticación, esto es sólo un momento.
¿Por qué un HOMBRE, que antes dedicaba tanto tiempo y esfuerzo a domesticar a un perro, ahora lo saca a la calle con tanta facilidad? ¿Qué le pasó?
Homo sapiens sapiens???
3. "¡Quiero tener un perro!" o "¿Por qué las mascotas se quedan sin hogar?"
¿Por qué la gente tiene animales?
La mayoría de las veces, por diversión. Los niños piden a sus padres que les compren un cachorro pequeño. Pero a menudo sucede que a medida que el perro crece, ya no atrae al niño. Ella lo está aburriendo. Y los padres, al no tener más motivos para tener al perro en casa, simplemente lo tiran a la calle.
Además, muchas personas compran un perro o un gato para tener un amigo suave y esponjoso. Esto lo hacen principalmente personas solitarias, en su mayoría ancianos. Sus animales acaban en la calle tras la muerte de sus dueños y además se quedan sin hogar.
Son muchos los casos en los que los perros huyen de sus dueños mientras caminan o simplemente se pierden. Rara vez es posible encontrar un perro perdido y, por lo tanto, la mayoría de los perros perdidos se unen a la población de animales sin hogar.
Son muchos los casos en los que los animales acaban muertos por culpa de la irresponsabilidad de sus dueños. Al comprar cualquier animal, muchas personas no calculan sus fondos y, como resultado, resulta que no pueden mantener al animal. A menudo resulta que alguien de la familia es alérgico a la piel de los animales y también se queda sin hogar. La gente ni siquiera piensa en el futuro del animal que desecha. Compraron una mascota con amabilidad y cariño, pero la tiraron con el corazón “endurecido”.
A veces sucede que la aparición de un niño en una familia también interfiere con el mantenimiento de un animal, y los dueños irresponsables fácilmente sacan a la calle a un animal que ha interferido con su vida.
No se pueden enumerar las razones de la aparición de animales callejeros, pero una cosa está clara: esto sucede debido a la irresponsabilidad y crueldad de las personas.
Así, las principales razones de la aparición de animales callejeros son las siguientes:
Tratar a una mascota como un juguete, no como un amigo
· muerte de propietarios
· el animal se pierde o huye
irresponsabilidad hacia una mascota por parte de su dueño
4. El problema de los animales callejeros en Moscú
En una metrópoli tan grande como Moscú, este problema es muy grave. En Moscú viven aproximadamente 25 mil perros callejeros. Según la estación sanitaria y epidemiológica del año 2000, se registraron 29.567 mordeduras de perros callejeros.
Hasta hace poco, el problema de los animales callejeros en Moscú se resolvía fácilmente. Cualquier persona o institución se puso en contacto con la prefectura para pedir que se deshicieran de la molesta jauría de perros. Allí, a su vez, presentaron una solicitud a empresas especiales que se dedicaban a la captura. La mayoría de los perros capturados fueron destruidos y sólo unos pocos fueron enviados a institutos para realizar experimentos.
En Moscú, a mediados de los años 90, se desarrolló el programa "Animales en la ciudad". Se planeó abandonar la destrucción de una vez por todas y capturar sólo de forma selectiva. Los desarrolladores propusieron esterilizar a todas las perras en centros veterinarios especiales y, después de la operación, devolverlas a su lugar original o a refugios. El principio es simple: si los residentes están en contra de que los perros permanezcan en el jardín o los animales representan un peligro, se los coloca en un refugio.
El programa "Animales en la ciudad" se ha puesto en marcha parcialmente; para su ejecución se destinan anualmente unos 30 millones de rublos del presupuesto. Sin embargo, poco queda del plan original. La esterilización oficial está en pleno apogeo. Sin embargo, hay casos en los que los perros fueron operados no en una clínica, sino en garajes abandonados. Además, no todos los animales fueron devueltos a su lugar original después de la operación; en ocasiones, simplemente fueron arrojados a la calle.
Los refugios municipales prometidos no se han abierto en Moscú. Sólo hay un refugio estatal en la capital, pero no acepta perros de la calle. Allí sólo terminan los animales de refugios de apartamentos "independientes". Todos los demás refugios se crearon con dinero de organizaciones benéficas de bienestar animal o por algunos entusiastas dispuestos a trabajar gratis. Según diversas estimaciones, no hay más de dos docenas de refugios privados. Y necesitas al menos el doble. La última vez que se contaron los perros callejeros en 1997, eran 23 mil. Aproximadamente un tercio de ellos necesitaba atención.
La desventaja de los refugios privados es que hace dos años estaban llenos.
Incluso los refugios que actualmente funcionan se ven obligados a luchar constantemente por su existencia.
Normalmente, no más de 100 perros viven en refugios privados; los problemas con el terreno y las instalaciones no permiten a sus dueños pensar en expandirse.
Lamentablemente, no se puede contar con la ayuda de las autoridades de la ciudad: los funcionarios citan la falta de mecanismos para transferir dinero del presupuesto a organizaciones públicas. Es cierto que recientemente varios refugios privados recibieron dinero del gobierno de Moscú.
Un problema especial son los perros de pura raza, que a menudo también acaban en la calle. Desde hace varios años existe en San Petersburgo un gran centro de información donde se puede aprender sobre los animales perdidos. Algo similar iban a hacer en Moscú con la ayuda de la Empresa Unitaria Estatal “Centro Cinológico de la Ciudad de Moscú”. Según los funcionarios de Moscú, el centro de información funciona con éxito. Aunque hace dos años que no recibe dinero del presupuesto.
Artículos relacionados
-
Inglés - reloj, hora
Cualquiera interesado en aprender inglés se ha topado con notaciones p extrañas. metro. y a. m, y en general, dondequiera que se mencione la hora, por alguna razón solo se usa el formato de 12 horas. Probablemente para nosotros viviendo...
-
"Alquimia sobre papel": recetas
Doodle Alchemy o Alchemy on paper para Android es un interesante juego de rompecabezas con hermosos gráficos y efectos. Aprende a jugar a este increíble juego y también encuentra combinaciones de elementos para completar el juego de Alquimia en papel. Juego...
-
Batman: Arkham City ¿no arranca?
Si se enfrenta al hecho de que Batman: Arkham City se ralentiza, se bloquea, Batman: Arkham City no se inicia, Batman: Arkham City no se instala, los controles no funcionan en Batman: Arkham City, no hay sonido, aparecen errores arriba en Batman:...
-
Cómo hacer que alguien deje de jugar a las máquinas tragamonedas Cómo hacer que alguien deje de jugar
Junto con el psicoterapeuta de la clínica Rehab Family de Moscú y el especialista en el tratamiento de la adicción al juego, Roman Gerasimov, Rating Bookmakers trazó el camino de un adicto al juego en las apuestas deportivas, desde la formación de la adicción hasta la consulta con un médico,...
-
Rebuses Entretenidos acertijos acertijos
Juego "Acertijos, Charadas y Rebuses": respuesta a la sección "Acertijos" Nivel 1 y 2 ● Ni un ratón ni un pájaro: retoza en el bosque, vive en los árboles y roe nueces. ● Tres ojos: tres órdenes, el rojo es el más peligroso.
-
Nivel 3 y 4 ● Dos antenas por...
Plazos para la recepción de fondos por intoxicación.