Az emberek és a majmok megkülönböztető vonásai. Nagy majmok és ember – hasonlóságok és különbségek. A modern emberszabású majmok típusai és jelei

hasonlóságok	A különbség jellemzői	Következtetés
1. Nagy testméret. 4. A koponya hasonló szerkezete. 5. Jól fejlett fej 7. Ugyanazzal megbetegszünk "emberi betegségek". 8. Terhesség - 280 nap.	2. A személy rendelkezik: a) hosszú és erős lábak; b) ívelt lábfej; c) széles medence; d) S alakú gerinc. változatos mozgások.

6. A HOMINIDA ŐS "CHIPANZOIDITÁSÁNAK" HIPOTÉZISE. BOLKA FETALIZÁCIÓS HIPOTÉZISE AZ EMBEREK ÉS A MÉRTÉKOK ÖSSZEHASONLÍTÓ JELLEMZŐI. AZ EMBER MINŐSÉGI KÜLÖNBSÉGE AZ ÁLLATI VILÁG MÁS KÉPVISELŐITŐL.

A leggyakoribb nézőpont az az evolúció

az emberi vonal nem tartott tovább 10 millió évnél, és a majom őse

a hominid hasonlóságokat mutatott a csimpánzokkal, lényegében egy "csimpánz"

hasonló." Ezt az álláspontot biomolekuláris és etológiai támasztják alá

cal adatok. alapján épített családfán

A molekuláris tények szerint az ember egy csoportban van a csimpánnnyal.

ze, míg a gorilla külön önálló ágat foglal el.

Mint az ember és a csimpánzoid "mintaőse".

egyes antropológusok szerint a törpe csimpánz -

bonobos (Pan paniscus) - kis pongida az Egyenlítői dzsungelből

Afrikát G. Coolidge amerikai tudós fedezte fel 1933-ban.

van egy másik nézet a bonobóról - mint speciális formáról,

szerzett törpe testméretet és számos kapcsolódó jelet be

elszigeteltség feltételei.

A "csimpánzoid hipotézissel" szemben van néhány lehetőség.

verekedések. Mivel a gének arányában eltérés van, a kromo-

szomatikus és morfológiai evolúció, az ember biomolekuláris hasonlósága

században és a csimpánz önmagában nem elegendő ok arra

annak érdekében, hogy egy csimpánzos morfotípusnak közös őst tulajdonítsunk, ill

mozgásmód.

Az emberi evolúció tisztán biológiai koncepcióját 1918-ban terjesztette elő L. Bolk anatómus. Ezt a „magzatképzési hipotézisnek” nevezték. L. Bolk szerint az ember egy „éretlen” majom. A felnőttek sok jellemzője - egy viszonylag kicsi arc nagy agya, a szőr hiánya a testen és a szőr jelenléte a fejen, bizonyos fajoknál gyenge pigmentáció - megfelel a csimpánz embriójának. Az embrió fejlődésének lelassulásának (retardációjának) jelensége sok állatnál ismert. A kifejlett állapotú állatok életciklusából adódó veszteséget, amikor a lárva szaporodik, neoténiának nevezzük. Így az ember L. Bolk szerint egy majom ivarérett embriója (további részletekért lásd: Kharitonov V.M., 1998, 119-121. o.). Ezt a koncepciót erősen kritizálták. Így például lehetetlen megmagyarázni az emberi agy nagy abszolút dimenzióit a fejlődés lassításával. Ma már világos, hogy a magzatképződés hipotézisének állításait nem lehet szó szerint érteni. Az L. Bolk által összegyűjtött összehasonlító anyag azonban nem vethető el, az embrionális változások miatti evolúciós elképzelések követőkre találnak.

Az anatómiai jellemzők összehasonlítása meggyőzően szól amellett, hogy az emberi test nem más, mint egy emberszabású emberszabású majom teste, amely kifejezetten a két lábon való járásra alkalmas. Karunk és vállunk alig különbözik a csimpánzokétól. Azonban ellentétben nagy majmok, a lábunk hosszabb, mint a karunk, és a medencénk, a gerincünk, a csípőnk, a lábunk, a lábfejünk és a lábujjaink olyan változásokon mentek keresztül, amelyek lehetővé teszik, hogy függőleges testtel álljunk és járjunk (a nagy majmok csak térdük hajlításával tudnak két lábra állni , és járj a lábadon, egyik oldalról a másikra tántorogva.)

A lábfejek alkalmazkodása az új funkcióhoz azt jelentette, hogy a nagylábujjainkat többé nem tudtuk úgy használni, mint a hüvelykujjainkat. Kezünk hüvelykujja viszonylag hosszabb, mint a majmoké, és a tenyér fölé hajolva hozzáérhet a hegyükhöz a többi ujj hegyéhez, ami biztosítja azt a pontos megfogást, amelyre a szerszámok gyártása és használata során szükségünk van. . A két lábon járás, a fejlettebb értelem és a változatos étrend – mind hozzájárultak az emberek és a majmok koponyája, agya, állkapcsa és fogai közötti különbségek kialakulásához.

A test méretéhez képest az ember agya és koponyája sokkal nagyobb, mint egy majomé; emellett az emberi agy jobban szervezett, és viszonylag nagyobb frontális, parietális és temporális lebenyei együttesen látják el a gondolkodás, a társas viselkedés és az emberi beszéd szabályozásának funkcióit. A modern mindenevő emberek állkapcsa sokkal rövidebb és gyengébb, mint a nagyrészt vegetáriánus étrendet evő emberszabásúaké. A majmoknak ütéselnyelő szupraorbitális gerincei és csontos koponyagerinceik vannak, amelyekhez erős állkapocsizmok csatlakoznak. Az emberekből hiányoznak a vastag nyakizmok, amelyek a felnőtt majmoknál megtámasztják a kiálló szájkosarat. Fogaink sorai parabola alakban vannak elrendezve, ami ebben különbözik a majmok latin U betű alakjában elrendezett fogazatától; ráadásul a majmok agyarai jóval nagyobbak, a zápfogak koronája pedig jóval magasabb, mint a miénk. Másrészt az emberi őrlőfogakat vastagabb zománcréteg borítja, ami kopásállóbbá teszi őket, és lehetővé teszi a keményebb ételek rágását. Az emberek és a csimpánzok nyelvének és torkának felépítésében mutatkozó különbségek lehetővé teszik számunkra, hogy változatosabb hangokat adjunk ki, bár az arcvonások különböző kifejezéseket ölthetnek az embereknél és a csimpánzoknál egyaránt.

hasonlóságok	A különbség jellemzői	Következtetés
1. Nagy testméret. 2. A farok- és pofatasak hiánya. 3. Jól fejlett mimikai izmok. 4. A koponya hasonló szerkezete. 5. Jól fejlett fej az agy, különösen a homloklebenyek, nagyszámú fordulat az agykéregben. 6. Hasonló Rh faktorban és vércsoportban (ABO). 7. Ugyanazzal megbetegszünk "emberi betegségek". 8. Terhesség - 280 nap. 9. A gének több mint 95%-os hasonlósága. 10. Magasabb idegi aktivitás magas fejlettségi szintje. 11. Az embriogenezis szakaszainak hasonlósága	1. Csak egy személyre jellemző az igazi egyenes testtartás. 2. A személy rendelkezik: a) hosszú és erős lábak; b) ívelt lábfej; c) széles medence; d) S alakú gerinc. 3. A rugalmas kéz és az emberi mozgatható ujjak pontos és változatos mozgások. 4. Emberben az agy összetett, átlagos térfogata 1350 cm 3 (gorillánál - 400 cm 3). 5. Az ember képes artikulált beszédre	Az ember bioszociális lény, aki az evolúciós fejlődés magas fokát foglalja el, tudattal, beszéddel, elvont gondolkodással és szociális munkára képes.

Minőségi különbség az ember és az állatvilág más képviselői között.

Az egyik fő különbség ember és állat között a természettel való kapcsolatában rejlik. Ha egy állat az élő természet eleme, és a vele való kapcsolatát a környező világ feltételeihez való alkalmazkodás szempontjából építi fel, akkor az ember nem csak alkalmazkodik a természeti környezethez, hanem igyekszik alárendelni azt egy bizonyosnak. mértékben, ehhez eszközöket teremtve. Az eszközök létrehozásával az ember életmódja megváltozik. A környező természet átalakításához szükséges eszközök létrehozásának képessége a tudatos munkavégzés képességéről tanúskodik. A munka csak az emberben rejlő sajátos tevékenységtípus, amely a természetre gyakorolt ​​hatások végrehajtásából áll, annak érdekében, hogy biztosítsák létezésének feltételeit.

A munka fő jellemzője, hogy a munkatevékenységet általában csak más emberekkel együtt végzik. Ez még a legegyszerűbb munkaműveletekre vagy egyéni jellegű tevékenységekre is igaz, mivel ezek végrehajtása során az ember bizonyos kapcsolatokba kerül a körülötte lévő emberekkel. Például egy író munkája egyéniként jellemezhető. Ahhoz azonban, hogy az ember íróvá váljon, meg kellett tanulnia írni-olvasni, meg kellett szereznie a szükséges műveltséget, i.e. munkatevékenysége csak a más emberekkel való kapcsolatrendszerbe való bekapcsolódás eredményeként vált lehetségessé. Így minden munka, még első pillantásra tisztán egyéninek is tűnik, együttműködést igényel másokkal.

Következésképpen a munka hozzájárult bizonyos emberi közösségek kialakulásához, amelyek alapvetően különböztek az állati közösségektől. Ezek a különbségek az volt, hogy először is az egyesület primitív emberek a csordaállatokra bizonyos mértékig jellemző túlélési vágy okozta, hanem a túlélés a természetes létfeltételek átalakításával, pl. csapatmunka révén.

Másodszor, az emberi közösségek létezésének és a munkaműveletek sikeres végrehajtásának legfontosabb feltétele a közösség tagjai közötti kommunikáció fejlettsége. Minél magasabb szintű a közösség tagjai közötti kommunikáció fejlettsége, annál magasabb nemcsak a szervezettség, hanem az emberi psziché fejlettségi szintje is. Így az emberi kommunikáció legmagasabb szintje - a beszéd - a lelki állapotok és a viselkedés alapvetően eltérő szintű szabályozásához - a szó segítségével történő szabályozáshoz - vezetett. Annak a személynek, aki képes szavakkal kommunikálni, nem kell fizikai kapcsolatba lépnie a körülötte lévő tárgyakkal, hogy kialakítsa viselkedését vagy elképzelését a való világról. Ehhez elegendő, ha olyan információkkal rendelkezik, amelyeket a másokkal való kommunikáció során szerez meg.

Meg kell jegyezni, hogy az emberi közösségek sajátosságai, amelyek a kollektív munka iránti igényből állnak, határozták meg a beszéd kialakulását és fejlődését. A beszéd viszont előre meghatározta a tudat létezésének lehetőségét, mivel az ember gondolatának mindig van verbális (verbális) formája. Például az az ember, aki egy bizonyos egybeesés folytán gyermekkorában az állatokhoz került és közöttük nőtt fel, nem tud beszélni, és gondolkodási szintje, bár magasabb az állatokénál, egyáltalán nem felel meg a gondolkodás szintjének. egy modern emberé.

Harmadszor, az emberi közösségek normális létére és fejlődésére az állatvilágnak a természetes szelekció elvein alapuló törvényei alkalmatlanok. A munka kollektív jellege, a kommunikáció fejlődése nemcsak a gondolkodás fejlődéséhez vezetett, hanem az emberi közösség létezésének és fejlődésének sajátos törvényeinek kialakulásához is. Ezeket a törvényeket az erkölcs és az erkölcs alapelveként ismerjük. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy egy ilyen logikai sorozat csak egy racionalista álláspontokból megfogalmazott hipotézis. Manapság más nézőpontok is léteznek az emberi tudat megjelenésének problémájával kapcsolatban, beleértve az irracionális álláspontokból kifejtetteket is. Ez nem meglepő, hiszen a pszichológia számos kérdésében nincs konszenzus. A racionalista nézőpontot részesítjük előnyben, nemcsak azért, mert az orosz pszichológia klasszikusai (A.N. Leontyev, B.N. Teplov stb.) ilyen nézeteket vallottak. Számos tény létezik, amelyek lehetővé teszik olyan minták megállapítását, amelyek meghatározták a tudat megjelenésének lehetőségét az emberekben.

Mindenekelőtt arra kell figyelni, hogy az emberi tudat V, a beszéd és a munkaképesség kialakulását az ember, mint biológiai faj evolúciója készítette elő. Az egyenesek felszabadították a mellső végtagokat a járás funkciója alól, és hozzájárultak a tárgyak megfogásával, tartásával és manipulálásával kapcsolatos specializációjuk fejlesztéséhez, ami általában hozzájárult az ember munkavégzésének lehetőségéhez. Ezzel egyidőben az érzékszervek fejlődése is megtörtént. Az emberekben a látás a minket körülvevő világgal kapcsolatos információk domináns forrásává vált.

Jogunk van azt hinni, hogy az érzékszervek fejlődése nem történhetett meg a fejlődéstől elszigetelten idegrendszeráltalában, mivel az ember biológiai fajként való megjelenésével jelentős változások figyelhetők meg az idegrendszer és mindenekelőtt az agy szerkezetében. Így az emberi agy térfogata több mint kétszerese meghaladja a legközelebbi elődje - a majom - agyának térfogatát. Ha egy emberszabású majomban az átlagos agytérfogat 600 cm 3, akkor az emberben 1400 cm 3. Az agyféltekék felülete még arányosan növekszik, mivel az agykéreg konvolúcióinak száma és mélysége az emberben sokkal nagyobb.

Az ember megjelenésével azonban nem csak az agy térfogata és a kéreg területe fizikailag növekszik. Jelentős szerkezeti és funkcionális változások mennek végbe az agyban. Például az emberben a majomhoz képest százalékosan csökkent az elemi szenzoros és motoros funkciókhoz kapcsolódó vetületi mezők területe, és nőtt a magasabb mentális funkciókhoz kapcsolódó integratív mezők aránya. Az agykéreg ilyen éles növekedése, szerkezeti evolúciója elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy számos elemi funkció, amelyeket állatoknál teljes egészében az agy alsó részei látnak el, az emberben már megköveteli a kéreg részvételét. A viselkedés szabályozásának tovább kortikalizálódik, az elemi folyamatok nagyobb mértékben alárendelődnek a kéregnek, mint az állatoknál megfigyelhető. Azt is meg kell jegyezni, hogy a motoros szervek fejlődésének eredményei befolyásolták az emberi agy szerkezeti változásainak természetét. Mindegyik izomcsoport szorosan kapcsolódik az agykéreg bizonyos motoros mezőihez. Az emberben az adott izomcsoporthoz kapcsolódó motoros mezők eltérő területtel rendelkeznek, amelyek mérete közvetlenül függ egy adott izomcsoport fejlettségi fokától. A motoros mezők területméreteinek arányainak elemzésekor felhívják a figyelmet arra, hogy mekkora a kézhez tartozó motortér területe a többi mezőhöz képest. Következésképpen az emberi kéz a mozgásszervek közül a legfejlettebb, és leginkább az agykéreg tevékenységéhez kapcsolódik. Hangsúlyozni kell, hogy ez a jelenség csak emberben fordul elő.

Így a legösszetettebb szerkezet, amely emberi agyés ami megkülönbözteti az állatok agyától, nagy valószínűséggel az emberi munkatevékenység fejlődéséhez kapcsolódik. Ez a következtetés klasszikus a materialista filozófia szempontjából. Figyelmünket azonban nem az elméleti vitákra összpontosítjuk, hanem csak azt jegyezzük meg, hogy a tudat megjelenése az emberben, mint a psziché legmagasabb ismert fejlődési formája, az agy szerkezetének komplikációja miatt vált lehetővé. Ezenkívül egyet kell értenünk abban, hogy az agyi struktúrák fejlettsége és az összetett munkaműveletek elvégzésének képessége szorosan összefügg. Ezért vitatható, hogy a tudat megjelenése az emberben biológiai és társadalmi tényezőknek is köszönhető. A vadon élő állatok fejlődése oda vezetett, hogy a test sajátos szerkezeti jellemzőivel és a többi állathoz képest fejlettebb idegrendszerrel rendelkező személy alakult ki, ami általában meghatározta az ember munkaképességét. Ez pedig a közösségek kialakulásához, a nyelv és a tudat fejlődéséhez vezetett, i.e. a törvényszerűségek fent említett logikai láncolata. Így a munka volt az a feltétel, amely lehetővé tette a Homo Sapiens biológiai faj mentális potenciáljának megvalósítását.

Hangsúlyozni kell, hogy a tudat megjelenésével az ember azonnal kiemelkedett az állatvilágból, de az első emberek szellemi fejlettségi szintjét tekintve jelentősen eltértek a modern emberektől. Évezredek teltek el, mire az ember elérte a szintet modern fejlesztés. Ráadásul a tudatosság fokozatos fejlődésének fő tényezője a munka volt. Igen, az akvizícióval gyakorlati tapasztalatok, a társadalmi viszonyok alakulásával a munkatevékenység bonyodalma volt. Az ember a legegyszerűbb vajúdási műveletektől fokozatosan a bonyolultabb tevékenységek felé mozdult el, ami az agy és a tudat fokozatos fejlődésével járt. Ez a fokozatos fejlődés a tudat szociális természetéről tanúskodik, ami egyértelműen megnyilvánul a gyermek pszichéjének fejlődési folyamatában.

7. Australopithecus: AZ ELTERJESZTÉS FÖLDRAJZA ÉS KRONOLÓGIÁJA. A MASSIVE ÉS GRACIL AUSTRALOPITECUS MORFOLÓGIAI JELLEMZŐI. AZ ÉLETMÓD REKONSTRUKCIÓJA AZ ANTROPOLÓGIAI ÉS RÉGÉSZETI ADATOK SZERINT. E TAXON FŐ KÉPVISELŐI.

Az autralopitecineket a legrégebbi emberfajtáknak tekintik. A legkorábbi leletek 6-7 millió évvel ezelőttre nyúlnak vissza Toros-Menallában (Csád Köztársaság). A legutóbbi, 900 ezer évvel ezelőtti keltezés a Svartkranes-i (Dél-Amerika) hatalmas australopitecin leletek. Az Australopithecus csontvázmaradványait először 1924-ben fedezték fel Afrika déli részén, ami a névben is tükröződik (a latin "Australis" - déli és a görög "Pitekos" - majom szóból). Ezt számos kelet-afrikai lelet követte (Olduvai-szurdok, Afar-sivatag stb.). Egészen a közelmúltig egy egyenes emberi ős legősibb (3,5 millió éves) csontváza egy női csontváz volt, amelyet az egész világ „Lucy” néven ismer (a hetvenes években Afarban találták meg).

Az Australopithecus település területe is nagyon nagy: egész Afrika a Szaharától délre, és esetleg néhány terület északra. Amennyire ismeretes, az Australopithecus soha nem hagyta el Afrikát. Afrikán belül az Australopithecus telephelyek két fő területen koncentrálódnak: Kelet-Afrika (Tanzánia, Kenya, Etiópia) és Dél-Afrika. Észak-Afrikában is kerültek elő külön leletek; csekély számuk talán inkább a temetkezési viszonyoknak vagy a vidék gyenge ismeretének köszönhető, nem pedig az Australopithecus tényleges elterjedésének. Nyilvánvaló, hogy ilyen széles idő és földrajzi keretek között a természeti viszonyok nem egyszer változtak, ami új fajok, nemzetségek megjelenéséhez vezetett.

Gracile Australopithecus.

Kenyában, Tanzániában és Etiópiában számos helyen fedeztek fel kövületeket kegyes australopithecines.

A Gracil Australopithecus 1-1,5 méter magas, függőleges lények voltak. A járásuk némileg különbözött az emberétől. Nyilvánvalóan az Australopithecus rövidebb lépésekkel járt, és a csípőízület járás közben nem nyúlt ki teljesen. A lábak és a medence meglehetősen modern szerkezetével együtt az Australopithecus karjai kissé megnyúltak, az ujjak pedig a fák mászásához igazodtak, de ezek a jelek csak az ősi ősök örökségei lehetnek. A csoport korai tagjaihoz hasonlóan a gracilis australopitecineknek is nagyon majomszerű koponyájuk volt, amely illeszkedett a csontváz szinte modern többi részéhez. Az Australopithecus agya méretében és alakjában is hasonló volt a majoméhoz. Az agytömeg és a testtömeg aránya azonban ezeknél a főemlősöknél a kis majom és a nagyon nagy ember között közepes volt.

Az Australopithecus napközben a szavannán vagy erdőkben, folyók és tavak partjain barangolt, este pedig fára mászott, ahogy a modern csimpánzok teszik. Az Australopithecusok kis csordákban vagy családokban éltek, és meglehetősen nagy távolságokat tudtak megtenni. Főleg növényi táplálékot ettek, és általában nem készítettek szerszámokat, bár nem messze a csontoktól. egyik típusa a tudósok kőszerszámokat és az általuk összetört antilopcsontokat találtak.

A legismertebb leletek az Afar-sivatag Hadar környékéről származnak, köztük egy Lucy becenévre hallgató csontváz. Tanzániában szintén felálló, sétáló lények megkövesedett nyomait találták ugyanazokban a rétegekben, amelyekből az Afar australopitecin maradványai ismertek. A 3-3,5 millió évvel ezelőtti időintervallumban az Afar australopitecineken kívül valószínűleg más fajok is éltek Kelet- és Észak-Afrikában. Kenyában, Lomekwiben egy koponyát és más kövületeket találtak, amelyeket a következőképpen írnak le Kenyanthropus platyops(Kenianthropus lapos arcú). A Csád Köztársaságban, Koro Toróban egyetlen állkapocstöredéket találtak, a leírás szerint Australopithecus bahrelghazali(Australopithecine Bahr el Ghazal). A kontinens másik végén, Dél-Afrikában számos helységben - Taungban, Sterkfonteinben és Makapansgatban - számos kövületet fedeztek fel, ún. Australopithecus africanus(Australopithecine Africanus). Ehhez a fajhoz tartozott az Australopithecus első lelete - a "Taung baba" néven ismert kölyök koponyája. Az afrikai Australopithecus 3,5-2,4 millió évvel ezelőtt élt. A legutóbbi, 2,5 millió évvel ezelőtti Australopithecust Etiópiában fedezték fel Bowriban, és nevezték el. Australopithecus garhi(Australopithecine gari).

Hatalmas Australopithecus.

A legrégebbi kőeszközök több etiópiai lelőhelyről - Gona, Shungura, Hadar - ismertek, és 2,5-2,7 millió évvel ezelőttiek. Ezzel egy időben új emberfajok jelentek meg, amelyek nagy agyúak, és már a Homo nemzetséghez köthetők. Volt azonban a késői australopitekinek egy másik csoportja is, amely eltért az emberhez vezető vonaltól – a hatalmas australopitecinek.

A parantropok nagy – akár 70 kg súlyú – speciális növényevő lények voltak, amelyek folyók és tavak partjain, sűrű bozótokban éltek. Életmódjuk némileg a modern gorillák életmódjára emlékeztetett. Azonban megtartották két lábon járó járásukat, és akár szerszámokat is készíthettek. A parantrópokkal rendelkező rétegekben kőeszközöket és csonttöredékeket találtak, amelyekkel a hominidák termeszhalmokat téptek fel. Ezenkívül ezeknek a főemlősöknek a kezét szerszámok gyártására és használatára alkalmazták.

A parantrópok a méretre és a növényevésre támaszkodtak. Ez az ökológiai specializálódáshoz és kihaláshoz vezette őket. A parantrópokkal azonos rétegekben azonban a homininok első képviselőinek maradványai, az ún. homo"- fejlettebb, nagy agyú hominidák.

A legrégebbi hatalmas australopitecinek Kenyából és Etiópiából ismertek - Lokalei és Omo. Körülbelül 2,5 millió évvel ezelőtti dátumuk van, és el is nevezik őket Paranthropus aethiopicus(Paranthropus etióp). A kelet-afrikai kelet-afrikai masszív Australopithecust - Olduvai, Koobi-Fora - 2,5-1 millió évvel ezelőtt a következőképpen írják le: Paranthropus boisei(Paranthropus of Boyce). Dél-Afrikában - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen-barlang - ismertek Paranthropus robustus(A parantropok masszívak). A hatalmas parantrópok voltak a másodikak nyitott nézet australopithecines. A Paranthropus koponyájának vizsgálatakor feltűnőek a hatalmas állkapcsok és a nagy csontgerincek, amelyek a rágóizmok rögzítését szolgálták. Az állkapocs apparátusa a kelet-afrikai Paranthropusban érte el maximális fejlettségét. Ennek a fajnak az első nyitott koponyája a fogak mérete miatt még a "diótörő" becenevet is megkapta.

Négykamrás szív jelenléte; 2) egyenes testtartás; 3) ívelt láb; 4) szögek jelenléte; 5) S-alakú gerinc; 6) tejfogak cseréje maradandóra.

a) 1,4,6; b) 3,4,6;

c) 2,3,5; d) 2.5.6;

6. Adja meg a kétéltűek osztály egységeit -

Osztagrend; 2) leválás Tailed; 3) leválás húsevők; 4) leválás Tailleless; 5) a Teknős leválása; 6) Láb nélküli leválás.

a) 1, 3, 5; b) 1, 2, 6;

c) 1, 3, 4; d) 2, 3, 5;

Adja meg a Bryophytes Tanszék növényeit-

Kukushkin len; 2) férfi pajzs; 3) asplenium; 4) sphagnum; 5) Vénusz haj; 6) Menetelés.

a) 1, 3, 5; b) 1, 5, 6;

c) 1, 4, 6; d) 2, 3, 4;

8. Az alábbi példák közül melyik tulajdonítható az aromorfózisoknak?

A magvak fejlődése a gymnospermekben; 2) a káposztában nagyszámú oldalgyökér kifejlődése a levágás után; 3) lédús pép kialakulása az őrült uborka gyümölcsében; 4) szagú anyagok kibocsátása az illatos dohányból; 5) kettős trágyázás virágos növényekben; 6) a mechanikai szövetek megjelenése a növényekben.

a) 1, 3, 4; b) 1, 5, 6;

c) 2, 3, 4; d) 2, 4, 5;

9. Adja meg az örökletes variabilitás típusait –

Mutációs; 2) módosítás; 3) kombinatív; 4) citoplazmatikus; 5) csoport, 6) bizonyos.

a) 1, 2, 4; b) 1, 3, 4;

c) 1, 4, 5; d) 2, 3, 5;

Az evolúció paleontológiai bizonyítékai a következők:

A harmadik század hátralevő része az emberben; 2) növények lenyomatai a széntelepeken; 3) páfrányok megkövesedett maradványai; 4) vastag hajú emberek születése a testen; 5) farkcsont az emberi csontvázban; 6) a ló filogenetikai sorozata.

a) 1,4,6; b) 1,3,4;

c) 2,4,5; d) 2,3,6;

3. rész Tesztfeladatokat kínálnak fel ítéletek formájában, mindegyikkel

vagy el kell fogadni, vagy el kell utasítani. A válaszmátrixban tüntesse fel az „igen” vagy „nem” válaszlehetőséget. A maximálisan megszerezhető pontok száma 20 (feladatonként 1 pont).

1 .Az evolúció anyaga a természetes szelekció.

2. Az azonos fajba tartozó, ember által mesterségesen létrehozott növények gyűjteményét fajtának nevezzük.

3. Autoszomális domináns öröklődés esetén ez a tulajdonság férfiaknál és nőknél egyaránt előfordul.

4. Az organizmusokban a környezeti feltételek hatására létrejövő fenotípusok sokféleségét kombinatív változékonyságnak nevezzük.

5 .Allopoliploidia - a kromoszómák számának többszörös növekedése a különböző fajok keresztezése eredményeként kapott hibridekben.

6 .A tojás érése során minden teljes értékű sejthez három irányított test képződik.

7. A blastula belsejében lévő üreget blastomernek nevezik.

8. A növekedési fázisban a spermatogenezisben a kromoszómák és a DNS-molekulák száma 2n4c.

9. kódegység genetikai kód egy nukleotid.

10. A Krebs-ciklus a mitokondriális membránon megy végbe.

11. A növényi sejt félig autonóm organellumokat tartalmaz: vakuolákat és plasztidokat.

12. A centromer az eukarióta DNS-molekula egy szakasza.

13. A sejtben lévő mitokondriumok száma a sejt funkcionális aktivitásától függ.

14 .A protozoon sejtekben nincs sejtfal.

15. A leggyakoribb monoszacharidok a szacharóz és a laktóz.

16. A táplálkozás típusa szerint a felnőtt fogatlan egy biofilter.

18. A halak nem tudnak befogadni.

19. A kambiumsejtek nagy része a fa felé rakódik le.

20. Ha a virágokat az oldalsó tengelyeken gyűjtik össze, akkor az ilyen virágzatokat összetettnek nevezik.

4. rész. Match. A maximálisan megszerezhető pontok száma 25.

Hozzon létre megfeleltetést az üzem jellemzői és a részleg között, amelyhez tartozik

A növényosztály jelei

A. B életciklus dominál a gametofiton 1. Bryophyták

B. Az életciklust a sporofita 2. Gymnosperms uralja

B. Spórás szaporodás

D. Jól fejlett gyökérrendszer jelenléte

D. Pollenszemcsék kialakulása.

Kösd össze a példát a környezeti tényezővel!

Példák Környezeti tényezők

DE. Kémiai összetétel víz 1. abiotikus tényezők B. planktonok sokfélesége 2. biotikus tényezők

B. Páratartalom, talajhőmérséklet

D. Csomóbaktériumok jelenléte a hüvelyesek gyökerén

D. A talaj sótartalma.

Összefüggés megállapítása a fehérjebioszintézis és a fotoszintézis folyamatainak jellemzői között

Folyamat jellemzői Folyamatok

A. Szénhidrátok képződésével zárul 1. fehérje bioszintézis B. Forrásanyagok - aminosavak2. fotoszintézis

C. Mátrix szintézis reakciói alapján

D. Kiindulási anyagok - szén-dioxid és víz

D. A folyamat során szintetizálódik az ATP.

DE	B	NÁL NÉL	G	D

Válaszmátrix 11. évfolyam

1. rész.

b	b	a	b	G	ban ben	a	a	ban ben	b
a	G	ban ben	G	G	ban ben	G	b	b	b
ban ben	a	G	b	G	ban ben	G	a	G	G
b	a	ban ben	a	b

2. rész.

d	G	b	b	ban ben	d	ban ben	b	b	G

3. rész

-	-	+	-	+	+	-	+	-	-
-	-	+	+	-	+	-	+	+	+

4. rész

DE	B	NÁL NÉL	G	D

DE	B	NÁL NÉL	G	D

DE	B	NÁL NÉL	G	D

DE	B	NÁL NÉL	G	D

DE	B	NÁL NÉL	G	D

Maximális pontszám -100

Tesztek

151-01. Mi különbözteti meg a majmot az embertől?
A) az épület általános terve
B) anyagcsere sebessége
B) a mellső végtagok szerkezete
D) utódgondozás

Válasz

151-02. Miben különbözik a majom az embertől?
A) a kéz szerkezete
B) a fogak differenciálódása
B) az épület általános terve
D) anyagcsere sebessége

Válasz

151-03. Az ember, az emlősökkel ellentétben, fejlődött
A) feltételes reflexek
B) második jelzőrendszer
B) érzékszervek
D) utódgondozás

Válasz

151-04. Az embert a jelenléte különbözteti meg a majmoktól
A) az utódok gondozása
B) az első jelzőrendszer
B) második jelzőrendszer
D) melegvérűség

Válasz

151-05. Az ember, az állatokkal ellentétben, egy vagy több szó hallatán észlel
A) hangkészlet
B) a hangforrás helye
B) a hangok hangereje
D) jelentésük

Válasz

151-06. Az embernek, a majmokkal ellentétben, van
A) rekesznyílás
B) S alakú gerinc
C) barázdák és kanyarulatok a telencephalonban
D) sztereoszkópikus színlátás

Válasz

151-07. Az emberi beszéd abban különbözik az „állati nyelvtől”.
A) a központi idegrendszer biztosítja
B) veleszületett
B) tudatosan történik
D) csak az aktuális eseményekről tartalmaz információkat

Válasz

151-08. Az emberek és a modern emberszabású majmok ebben hasonlítanak egymásra
A) tudnak beszélni
B) képes a tanulásra
C) képes absztrakt gondolkodásra
D) kőeszközöket készíteni

Válasz

151-09. Az ember és az övéhez kapcsolódó emberszabású majmok közötti különbségek munkaügyi tevékenység, jelennek meg a szerkezetben
A) ívelt lábfej
B) S alakú gerinc
B) gége
D) ecsetek

Válasz

151-10. Miben különbözik az ember a csimpánztól?
A) vércsoportok
B) a tanulási képesség
B) genetikai kód
D) az absztrakt gondolkodás képessége

Válasz

151-11. Az emberben, más állatokkal ellentétben,
A) egy második jelzőrendszert fejlesztenek ki
B) a sejteknek nincs kemény héja
B) ivartalan szaporodás van
D) két pár végtag

Válasz

151-12. Az emberben, az emlősök osztályának többi tagjával ellentétben,
A) a magzat a méhben fejlődik
B) vannak faggyú- és verejtékmirigyek
B) membránja van
D) a koponya agyi régiója nagyobb, mint az arc

Válasz

151-13. A majmok és az emberek közötti hasonlóság az
A) az agykéreg azonos fejlettségi foka
B) ugyanolyan arányú a koponya
C) a feltételes reflexek kialakításának képessége
D) kreatív tevékenység képessége

Az ember egyedi tulajdonságai megerősítik a Genezis történetét – ezeket a képesség részeként kapta"a föld birtoklása és az állatok feletti uralom", kreativitás és a világ megváltoztatása ( 1Móz 1:28 ). Azt a szakadékot tükrözik, amely elválaszt minket a majmoktól.

A mai napig a tudomány sok különbséget fedezett fel köztünk és a majmok között, amelyek nem magyarázhatók kisebb különbségekkel. belső változások, ritka mutációk vagy a legalkalmasabbak túlélése.

Fizikai különbségek

1. Farok – hova tűntek? Nincs köztes állapot "a farok között".

2. Sok főemlős és a legtöbb emlős saját maga termeli a C-vitamint. 1 Mi, mint a „legerősebbek”, láthatóan elveszítettük ezt a képességünket „valahol a túlélés felé vezető úton”.

3. Újszülötteink különböznek az állatok babáitól. . A mi babáink tehetetlenés jobban függenek a szüleiktől. Sem állni, sem futni nem tudnak, míg az újszülött majmok lóghatnak és mozoghatnak egyik helyről a másikra. Ez haladás?

4. Az embereknek hosszú gyermekkorra van szükségük. A csimpánzok és a gorillák 11 vagy 12 éves korukban érnek. Ez a tény ellentétes az evolúcióval, hiszen logikusan a legalkalmasabbak túléléséhez rövidebb gyermekkor szükséges.

5. Különböző vázszerkezettel rendelkezünk. Az emberi lény egésze egészen másképpen épül fel. A törzsünk rövidebb, míg a majmoknál hosszabb, mint az alsó végtagok.

6 majomnak hosszú karja és rövid lába van , mi éppen ellenkezőleg, rövid karokés hosszú lábak.

7. Az embernek speciális S-alakú gerince van A nyaki és deréktáji görbületekkel a majmoknak nincs ívelt gerince. Az embernek van a legtöbb csigolyája.

8. Egy embernek 12 pár bordája van, a csimpánznak pedig 13 pár.

9. Az embereknél a bordaív mélyebb és hordó alakú. , míg a csimpánzok kúp alakúak. Ezenkívül a csimpánz bordáinak keresztmetszete azt mutatja, hogy kerekebbek, mint az emberi bordák.

10 majomláb úgy néz ki, mint a kezük - a nagylábujjuk mozgékony, oldalra irányul és a többi ujjal szemben áll, a hüvelykujjhoz hasonlít. Az emberben a nagylábujj előre mutat, és nincs szemben a többivel.

11. Az emberi láb egyedülálló. – népszerűsítik a kétlábú járást, és nem hasonlíthatók össze megjelenésés majomláb funkció..

12. A majmoknak nincs íve a lábukban! Séta közben a lábunk az ívnek köszönhetőenpárnákminden terhelés, ütés és ütés.

13. Az emberi vese szerkezete egyedi.

14. Egy személynek nincs összefüggő hajszála.

15. Az embereknek van egy vastag zsírrétege, ami a majmokban nincs. Ettől a bőrünk jobban hasonlít egy delfin bőréhez.

16. Az emberi bőr mereven kapcsolódik az izmos vázhoz, ami csak a tengeri emlősökre jellemző.

17. Az ember az egyetlen földi lény, amely képes tudatosan visszatartani a lélegzetét. Ez az első pillantásra "jelentéktelen részlet" nagyon fontos.

18. Csak az embereknek van a szemük fehérje. Minden majomnak teljesen sötét szeme van.

19. Az emberi szem körvonala szokatlanul megnyúlt. vízszintes irányban, ami növeli a látómezőt.

20. Az embernek határozott álla van, de a majmoknak nincs.

21. A legtöbb állatnak, beleértve a csimpánzokat is, nagy a szája. Kicsi a szánk, amivel jobban tudunk artikulálni.

22. Széles és fordított ajkak – funkció személy; A magasabb majmok nagyon vékony ajkakkal rendelkeznek.

23. Ellentétben a magasabb rendű majmokkal,egy személynek kiálló orra van, jól fejlett megnyúlt hegyével.

24. Csak az ember nőhet hosszú haj a fejen.

25. A főemlősök között csak ember található Kék szemekés göndör haj.

26. Van egy egyedi beszédkészülék a legfinomabb artikulációt és artikulált beszédet biztosítva.

27. Emberben a gége sokkal alacsonyabb pozíciót foglal el. a szájhoz képest, mint a majmoknál. Ennek köszönhetően garatunk és szánk közös „csövet” alkot, amely beszédrezonátorként fontos szerepet tölt be. Az emberek és majmok hangreprodukciós szerveinek szerkezetének és működésének jellemzői http://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Az embernek különleges nyelve van - vastagabb, magasabb és mozgékonyabb, mint a majmok. És több izomcsatlakozásunk is van a hyoid csonthoz.

29. Az embereknek kevesebb állkapocs izma kapcsolódik egymáshoz, mint a majmoknak, - nincs csontszerkezetünk a kötődésükhöz (nagyon fontos a beszédképesség szempontjából).

30. Az ember az egyetlen főemlős, akinek az arcát nem borítja szőr.

31. Az emberi koponyának nincsenek csontos gerincei és összefüggő szemöldökbordái.

32. Emberi koponya felfelé álló arca kiálló orrcsontokkal, míg a majomkoponya ferde arca lapos orrcsontokkal.

33. Különféle szerkezet fogak. Emberben az állkapocs kisebb, a fogív pedig parabolikus, az elülső rész lekerekített. A majmoknak U-alakú fogíve van. Az emberben a szemfogak rövidebbek, míg minden emberszabású majomnak kiálló agyara van.

34. Az emberek olyan finom motoros irányítást tudnak gyakorolni, amivel a majmok nem rendelkeznek, és kényes fizikai műveleteket végezzen köszönhetőenaz idegek és az izmok egyedülálló kapcsolata .

35. Egy személynek több motoros neuronja van, kontrollálja az izommozgásokat, mint a csimpánzoknál.

36. Az emberi kéz teljesen egyedi. Joggal nevezhető a tervezés csodájának, az emberi kéz artikulációja sokkal bonyolultabb és ügyesebb, mint a főemlősöké.

37. Hüvelykujj a kezünket jól fejlett, erősen ellentétes a többivel és nagyon mozgékony. A majmoknak viszont horog alakú kezei vannak, rövid és gyenge hüvelykujj. A kultúra egyetlen eleme sem létezne egyedülálló hüvelykujjunk nélkül!

38. Az emberi kéz két egyedi tömörítésre képes, amit a majmok nem tudnak. , - pontos (például baseball tartása) és erő (kézzel a keresztléc megfogása). A csimpánz nem tud erős fogást produkálni, míg az erő alkalmazása az erőfogás fő összetevője.

39. Az emberek ujjai egyenesek, rövidebbek és mozgékonyabbak, mint egy csimpánzé.

40 Az igazi kétlábúság csak az emberben rejlik . A sajátos emberi megközelítés megköveteli a csípőnk, lábunk és lábfejünk számos váz- és izomvonásának bonyolult integrálását.

41. Az emberek járás közben képesek megtámasztani testsúlyukat a lábukon, mert a csípőnk a térdünkhöz konvergál, és a sípcsonttal együtt alakul ki.egyedi csapágyszög 9 fokban (más szóval "térdre fordultunk").

42. Bokaízületünk speciális elhelyezkedése lehetővé teszi a sípcsont számára, hogy járás közben közvetlen mozgásokat végezzen a lábhoz képest.

43. Az emberi combcsontnak speciális éle van izomtapadásra (Linea aspera), ami a majmoknál hiányzik.5

44. Emberben a medence helyzete a test hossztengelyéhez képest egyedi, ráadásul a medence szerkezete is jelentősen eltér a majmok medencéjétől. - mindez szükséges az egyenes járáshoz. Relatív szárnyszélességünk van ilium a medence (szélesség/hossz x 100) sokkal nagyobb (125,5), mint a csimpánzé (66,0). Már csak e tulajdonság alapján is vitatható, hogy az ember alapvetően különbözik a majomtól.

45. Az embereknek egyedi térdük van - teljes kinyúlásban rögzíthetők, így stabil térdkalács, és közelebb helyezkednek el a középső sagittalis síkhoz, testünk súlypontja alatt helyezkednek el.

46. ​​Az emberi combcsont hosszabb, mint a csimpánz combcsontja. és általában van egy megemelt durva vonal, amely megtartja a durva vonalat combcsont a fogantyú alatt.

47. Egy személynek vanvalódi inguinalis szalag ami nem található meg a majmokban.

48. Az emberi fejet a gerinc tetejére helyezzük , míg az emberszabású majmoknál előre "fel van függesztve", és nem felfelé.

49. Egy személynek nagy boltozatos koponyája van , magasabb és kerekebb. A majomkoponyát leegyszerűsítették.

50. Az emberi agy összetettsége messze felülmúlja a majmokét. . Térfogatát tekintve körülbelül 2,5-szer nagyobb, tömegét tekintve pedig 3-4-szer nagyobb, mint a magasabb rendű majmok agya.

51. Embernél a terhesség a leghosszabb főemlősök között. Egyesek számára ez egy másik tény, amely ellentmond az evolúció elméletének.

52. Az emberi hallás eltér a csimpánzok és a legtöbb emberszabású majom hallásától. Az emberi hallást viszonylag magas érzékelési érzékenység jellemzi - 2-4 kilohertz, a csimpánz füle pedig olyan hangokra van hangolva, amelyek akár egy kilohertz, akár nyolc kilohertz frekvencián érik el a maximális értéket.

53. Az emberi agykéreg hallózónájában elhelyezkedő egyes sejtek szelektív képessége:"Egyetlen emberi hallási neuron .. (képes) .. megkülönbözteti a finom frekvenciakülönbségeket, akár egy tized oktávig – és ez összehasonlítható egy macska körülbelül egy oktávos és fél teljes oktávos érzékenységével egy majomban."Ez a felismerési szint nem szükséges az egyszerű beszéddiszkriminációhoz, de szükségeszenét hallgatni és annak minden szépségét értékelni .

54. Az emberi szexualitás különbözik az összes többi állatfaj szexualitásától. . azt hosszú távú partnerkapcsolatok, társszülők, magánszex, megkülönböztethetetlen ovuláció, nagyobb érzékiség a nőkben és szex az élvezetből.

55 Az emberek szexuális kapcsolataira nincs szezonális korlátozás .

56. Csak az emberekről ismert, hogy mennek át a menopauzán. (kivéve a fekete delfint).

57. Az ember az egyetlen főemlős, akinek a mellkasa még időszakosan is láthatóamikor nem eteti az utódait.

58. A majmok mindig fel tudják ismerni amikor a nőstény ovulál. Ezt általában nem tudjuk megtenni. Az emlősök világában a szemtől-szembe való érintkezés nagyon ritka.

59. Egy személynek van szűzhártya , ami egyetlen nagy majomban sem található meg. A majmok péniszében egy speciális csatornacsont (porc) található.amivel az ember nem rendelkezik.

60. Mivel az emberi genom körülbelül 3 milliárd nukleotidot tartalmaz,már a minimális, 5%-os eltérés is 150 millió különböző nukleotidot jelent , ami nagyjából 15 millió szónak vagy 50 hatalmas információs könyvnek felel meg. A különbségek legalább 50 millió egyedi mutációs eseményt jelentenek, amit az evolúció még 250 ezer generációs evolúciós időskálán sem képes elérni.Ez csak irreális fantázia! Az evolúciós hiedelem nem igaz, és ellentmond mindennek, amit a tudomány a mutációkról és a genetikáról tud.

61. Az emberi Y kromoszóma ugyanúgy eltér a csimpánz Y kromoszómájától, mint a csirke kromoszómájától.

62. A csimpánzoknak és gorilláknak 48 kromoszómájuk van, míg nekünk csak 46-ot.

63. Az emberi kromoszómákban vannak olyan gének, amelyek a csimpánzoknál teljesen hiányoznak. Ez a tény tükrözi a különbséget immunrendszerek ember és csimpánz.

64. 2003-ban a tudósok 13,3%-os különbséget számoltak ki az immunrendszerért felelős területek között.

65. Egy másik vizsgálatban 17,4%-os különbséget találtak az agykéreg génexpressziójában.

66. A csimpánz genomja 12%-kal nagyobb, mint az emberi genom. Ezt a különbséget nem vettük figyelembe a DNS összehasonlításakor.

67. emberi génFOXP2(amely fontos szerepet játszik a beszédkészségben) és a majomnemcsak megjelenésükben különböznek, hanem különböző funkciókat is ellátnak . A FOXP2 gén a csimpánzokban egyáltalán nem beszéd, hanem teljesen más funkciókat lát el, biztosítva különféle hatások ugyanazokra a génekre.

68. Az emberben a kéz alakját meghatározó DNS-szakasz nagyon különbözik a csimpánz DNS-étől. A tudomány továbbra is felfedezi fontos szerepüket.

69. Mindegyik kromoszóma végén található egy ismétlődő DNS-szekvencia egy szála, amelyet telomernek neveznek. A csimpánzok és más főemlősök körülbelül 23 kb. (1 kb egyenlő 1000 nukleinsav bázispárral) ismétlődő elemek.Az ember egyedülálló az összes főemlős között, telomerjeik sokkal rövidebbek: mindössze 10 kb hosszúak.

70. Gének és marker gének a 4., 9. és 12. ember és csimpánz kromoszómájábannincsenek ugyanabban a sorrendben.

71. A csimpánzokban és az emberekben a géneket különböző módon másolják és reprodukálják. Ezt a szempontot gyakran figyelmen kívül hagyják az evolúciós propagandában, amikor a majmok és az emberek közötti genetikai hasonlóságokról beszélnek. Ez a tanúságtétel nagy támogatást nyújt a "nemzete szerinti" szaporodáshoz ( 1Móz 1:24–25).

72. Az emberek az egyedüli teremtményekképes sírni, kifejezve erős érzelmi élményeket . Csak az ember hullat könnyeket bánatában.

73. Mi vagyunk az egyetlenek, akik képesek nevetni, reagálni egy viccre vagy érzelmeket kifejezni. A csimpánz „mosolya” tisztán rituális, funkcionális, és semmi köze az érzésekhez. Fogaik felmutatásával egyértelművé teszik hozzátartozóik számára, hogy cselekedeteikben nincs agresszió. A majmok "nevetése" teljesen másként hangzik, és inkább egy lélegzetvisszafojtott kutya hangjaihoz, vagy embereknél asztmás rohamhoz hasonlít. Még a nevetés fizikai aspektusa is más: az emberek csak kilégzéskor nevetnek, míg a majmok ki- és belégzéskor is nevetnek.

74. A majmokban a felnőtt hímek soha nem adnak élelmet másoknak. , az emberben - ez a férfiak fő kötelessége.

75. Mi vagyunk az egyetlen lények, akik elpirulnak viszonylag kisebb események miatt.

76. Az ember házakat épít és tüzet rak. Az alsóbbrendű majmok egyáltalán nem gondoskodnak a szállásról, a magasabb majmok csak átmeneti fészket építenek.

77. A főemlősök között senki sem úszhat úgy, mint egy ember. Mi vagyunk az egyetlenek, akiknek a szívverése automatikusan lelassul, ha vízbe merítjük és mozogunk benne, és nem növekszik, mint a szárazföldi állatoknál.

78. Az emberek társadalmi élete az államalakulásban fejeződik ki tisztán emberi jelenség. A fő (de nem az egyetlen) különbség az emberi társadalom és a főemlősök által kialakított uralmi és alárendeltségi viszonyok között abban rejlik, hogy az emberek tudatában vannak szemantikai jelentésüknek.

79. A majmok meglehetősen kicsi területtel rendelkeznek,és az ember nagy.

80. Újszülött gyermekeinknek gyenge az ösztöne; készségeik nagy részét a tanulási folyamat során sajátítják el. Az ember, a majmokkal ellentétben,„szabadságban” szerzi meg sajátos létezési formáját , nyitott kapcsolatban élőlényekkel és mindenekelőtt az emberekkel, miközben egy állat már kialakult létezési formával születik.

81. „Relatív hangmagasság” – kizárólag emberi képesség . Az emberek egyedülálló képességgel rendelkeznek a hangmagasság felismerésére a hangok közötti kapcsolat alapján. Ezt a képességet ún"relatív hangmagasság". Egyes állatok, például a madarak, könnyen felismernek egy sor ismétlődő hangot, de ha a hangokat kissé lefelé vagy felfelé tolják (vagyis megváltoztatják a billentyűt), a dallam teljesen felismerhetetlenné válik a madarak számára. Csak az ember tudja kitalálni azt a dallamot, amelynek billentyűje félhanggal felfelé vagy lefelé is megváltozott. Egy személy relatív hallása egy újabb megerősítése egy személy egyediségének.

82. Az emberek ruhát hordanak . Az ember az egyetlen olyan lény, aki ruha nélkül nem látszik a helyén. Minden állat viccesen néz ki ruhában!

A majmok (antropoidok) és az ember rokonságát számos anatómiai és élettani jellemző hasonlósága bizonyítja. Ezt először Charles Darwin kollégája, Thomas Huxley állapította meg. Összehasonlító anatómiai vizsgálatokkal bebizonyította, hogy az ember és a magasabb majmok közötti anatómiai különbségek kevésbé jelentősek, mint a magasabb és alacsonyabb majmok között.

Sok a közös az ember és a majmok külső megjelenésében: nagy testméretek, testhez képest hosszú végtagok, hosszú nyak, széles vállak, farok és ülőbőr bőrkeményedés hiánya, az arc síkjából kiálló orr. , hasonló alakú fülkagyló. Az emberszabásúak testét aljszőrzet nélküli ritka szőr borítja, amelyen keresztül a bőr látható. Arckifejezésük nagyon hasonlít az emberekéhez. Ban ben belső szerkezet meg kell jegyezni a hasonló számú lebenyet a tüdőben, a papillák számát a vesében, a vakbél vermiform függelékének jelenlétét, a gumók szinte azonos mintázatát az őrlőfogakon, a gége hasonló szerkezetét stb. A pubertás időtartama és a terhesség időtartama majmoknál szinte megegyezik az emberrel.

Kivételesen közeli hasonlóság figyelhető meg a biokémiai paraméterek tekintetében: négy vércsoport, a fehérjeanyagcsere hasonló reakciói és a betegségek. A természetben élő majmok könnyen megfertőződnek az embertől származó fertőzésekkel. Így az orangutánok elterjedési területének csökkenése Szumátrán és Borneón (Kalimantan) nagyrészt a majmok tuberkulózis és embertől kapott hepatitis B miatti mortalitása miatt következett be. Nem véletlen, hogy az emberszabású majmok nélkülözhetetlen kísérleti állatok számos emberi betegség vizsgálatához. Az emberek és az antropoidok a kromoszómák számában (46 kromoszóma emberben, 48 csimpánzban, gorillában, orangutánban), alakjukban és méretükben is közel állnak egymáshoz. Sok közös vonás van az olyan fontos fehérjék elsődleges szerkezetében, mint a hemoglobin, a mioglobin stb.

Azonban jelentős különbségek vannak az ember és az emberszabású állatok között, nagyobb mértékben az emberek függőleges járáshoz való alkalmazkodóképessége miatt. Az emberi gerinc S-alakú, a lábfejben ív van, amely járáskor és futás közben lágyítja az agyrázkódást (45. ábra). Amikor a törzs függőleges helyzetben van, az emberi medence nyomást gyakorol belső szervek. Emiatt szerkezete jelentősen eltér az antropoid medencétől: alacsony és széles, a keresztcsonttal szilárdan tagolódik. Jelentős különbségek vannak az ecset szerkezetében. Az emberi kéz hüvelykujja jól fejlett, a többivel ellentétben és nagyon mozgékony. A kéz ilyen szerkezetének köszönhetően a kéz különféle és finom mozdulatokra képes. Az emberszabásúaknál a fás életmódhoz kapcsolódóan a kezek horog alakúak, a láb típusa szorítós. A földön való mozgásra kényszerülő emberszabású majmok a láb külső szélére támaszkodnak, és a mellső végtagok segítségével tartják meg az egyensúlyt. Még a teljes lábán járó gorilla sem van teljesen kinyújtott helyzetben.

Az emberszabásúak és az ember közötti különbségek a koponya és az agy szerkezetében figyelhetők meg. Az emberi koponyán nincsenek csontos gerincek és összefüggő felső ívek, az agyrész elöl dominál, a homlok magas, az állkapcsok gyengék, az agyarak kicsik, az alsó állkapcson állnyúlvány található. Ennek a kiemelkedésnek a kialakulása a beszédhez kapcsolódik. A majmoknál éppen ellenkezőleg, az arcrész, különösen az állkapocs, nagyon fejlett. Az emberi agy 2-2,5-szer nagyobb, mint a majmok agya. A parietális, temporális és homloklebeny, amelyben a mentális funkciók és a beszéd legfontosabb központjai találhatók, az emberben igen fejlettek.

A különbség jelentős jelei ahhoz az elképzeléshez vezetnek, hogy a modern emberszabású majmok nem lehetnek az ember közvetlen ősei.