Ivan Pigarev Σπλαχνική θεωρία του ύπνου. Ivan Pigarev: «Ο ύπνος δεν ανέχεται την ασέβεια. Ευχαριστώ πολύ για τη συνέντευξη

Στην αρχή, όλα είναι ενδιαφέροντα και ενημερωτικά. Αλλά στη συνέχεια...

Ξεκινώντας με την υπόθεση ότι κατά τη διάρκεια του ύπνου ο εγκέφαλος μεταβαίνει στην επεξεργασία σημάτων από σπλαχνικά αντικείμενα, εξάγονται αμφιλεγόμενα συμπεράσματα.

1. Ο εγκέφαλος, μέρα και νύχτα, επεξεργάζεται και ρυθμίζει τις παραμέτρους της ομοιόστασης, χωρίς τις οποίες δεν θα ρυθμιζόταν ούτε ο καρδιακός ρυθμός ούτε ο αερισμός των πνευμόνων, όπως όλες οι άλλες παράμετροι, χωρίς τις οποίες η ζωή είναι αδύνατη.

2. Είναι πολύ πιο εύλογο να υποθέσουμε ότι η μακροχρόνια στέρηση ύπνου συσσωρεύει δραστηριότητες στον εγκέφαλο με τέτοιο τρόπο που υπάρχει δυσκολία στη λειτουργική τους επεξεργασία και, ως εκ τούτου, οι σπλαχνικές λειτουργίες γίνονται επίσης πιο δύσκολες. Αυτή η δυσκολία γίνεται καλά αισθητή υποκειμενικά: γίνεται δύσκολο να σκεφτείς, γίνονται όλο και περισσότερα λάθη μέχρι την αδυναμία να γνωρίζεις οτιδήποτε. Με τον ίδιο τρόπο, οποιαδήποτε άλλη ρύθμιση γίνεται αδύνατη, τα ζωτικά συστήματα αποτυγχάνουν μέχρι να σταματήσουν να υποστηρίζουν το έργο του ίδιου του εγκεφάλου.

Η φράση σχετικά με τη δοκιμή της υπόθεσης ότι αποφάσισαν να μελετήσουν τον πρωτεύοντα οπτικό φλοιό "αν αποδειχθεί ότι οι νευρώνες εδώ κατά τη διάρκεια του ύπνου αρχίζουν να αντιδρούν όχι στην όραση, αλλά στα έντερα, τότε αυτή θα είναι μια μάλλον πειστική εικόνα" - φαίνεται πολύ περίεργο: στον πρωτογενή οπτικό φλοιό, η διέγερση προφίλ καθορίζεται αποκλειστικά από οπτικές οδούς και απλά δεν υπάρχουν άξονες από τις σπλαχνικές περιοχές, οπότε η δοκιμή αποδεικνύεται άσκοπη. Αλλά ο Ιβάν Πιγκάρεφ τα κατάφερε! Διέγειρε με ένα ΣΟΚ! έντερα κατά τον ύπνο της γάτας. Και η απόκριση των νευρώνων στον οπτικό φλοιό ήταν "ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΗ! Από ό,τι με την οπτική διέγερση".

Κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης, ο ίδιος νευρώνας δεν πυροδοτείται πλέον όταν διεγείρεται από τα έντερα. Αλλά ο ίδιος νευρώνας μεταβαίνει στην επεξεργασία οπτικών ερεθισμάτων.

Μετά από μια τέτοια δήλωση, δεν μπορείτε πλέον να ακούσετε τη διάλεξη, αλλά αξίζει πολύ να καταλάβετε ότι ο Ivan Pigarev διέψευσε την κατανόηση που ήταν εδώ και καιρό προφανής στους νευροφυσιολόγους σχετικά με την εξειδίκευση αναγνώρισης του νευρώνα α: εάν σχημάτιζε μια απάντηση σε ένα συγκεκριμένο προφίλ διέγερσης εισόδου (έγινε ανιχνευτής αυτού του ερεθίσματος), τότε μόνο η άμεση μη ειδική διέγερση μπορεί να τον διεγείρει. Λοιπόν, ούτε ανατομικά ούτε λειτουργικά, κανείς δεν έχει μιλήσει ακόμη για μια τέτοια διπλή εξειδίκευση των πρωτογενών περιοχών του εγκεφάλου.

Μπορούμε να υποθέσουμε ότι κατά τη διάρκεια της ηλεκτροπληξίας στα έντερα, το ηλεκτρικό δυναμικό διεγείρει μη ειδικά τον οπτικό νευρώνα, ο οποίος προστατεύεται από αισθητηριακές πληροφορίες και επομένως αποδείχθηκε εξαιρετικά ευαίσθητος (χωρίς πλευρική αναστολή). Λοιπόν, τη μέρα, αυτό το ηλεκτροσόκ δεν ήταν αρκετό.

Την παραμονή της Δημόσιας Διάλεξης του Polit.ru στις 27 Φεβρουαρίου 2014, μιλήσαμε με τον Ivan Nikolaevich Pigarev, Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών, Επικεφαλής Ερευνητής στο Εργαστήριο Επεξεργασίας Αισθητηριακών Πληροφοριών. Συνέντευξη από τη Ναταλία Ντεμίνα.

Γιατί ασχοληθήκατε με την έρευνα ύπνου;

Αρχικά, είμαι φυσιολόγος όρασης. Μετά την αποφοίτησή μου από τη Βιολογική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, ήρθα να εργαστώ στο εργαστήριο του Ινστιτούτου Προβλημάτων Μετάδοσης Πληροφοριών και εξακολουθώ να εργάζομαι σε αυτό το ινστιτούτο. Τότε το Εργαστήριο ονομάστηκε Εργαστήριο Φυσιολογίας της Οράσεως. Μετά από αυτό, πέρασαν πολλά χρόνια, επεκτάθηκε και έγινε το Εργαστήριο Μετάδοσης Πληροφοριών σε Αισθητήρια Συστήματα. Οι συνάδελφοί μου ασχολούνται με διάφορα πράγματα, αλλά το όραμα ήταν πάντα κυρίαρχο.

Αρχικά, μελέτησα τη δομή του οπτικού συστήματος, ξεκινώντας από τους βατράχους, γιατί στη συνέχεια, τη δεκαετία του '60, έγιναν ενδιαφέρουσες ανακαλύψεις σε αυτόν τον τομέα. Τότε ήταν συνηθισμένο να γίνει αυτό: ο βάτραχος ακινητοποιήθηκε με ειδική χημεία για να μην τρέχει ή να πηδήξει. Δεδομένου ότι ο βάτραχος μπορεί να αναπνεύσει από το δέρμα του, δεν χρειάζεται τεχνητή αναπνοή, είναι πολύ άνετο. Ο ακινητοποιημένος βάτραχος ήταν ξαπλωμένος, του δόθηκε κάποια τεχνητή διέγερση μπροστά στα μάτια του και μελέτησαν πώς αναλύονταν τα οπτικά σήματα στον εγκέφαλό του.

Πάντα δεν μου άρεσε αυτή η προσέγγιση. Μου φάνηκε ότι κάθε σύστημα ενός ζωντανού οργανισμού έπρεπε να μελετηθεί στη φυσική του κατάσταση, υπό τις συνθήκες στις οποίες δημιουργήθηκε τότε. Επομένως, εάν μελετήσουμε το οπτικό σύστημα, είναι καλύτερα το ζώο να είναι χωρίς καμία ακινητοποίηση, να είναι φυσιολογικό, κινητό, με διατηρημένες κινήσεις των ματιών. Και το καλύτερο από όλα, θα πρέπει να τοποθετηθεί στον βιότοπο για τον οποίο σχεδιάστηκε αυτό το μικρό ζώο. Αν είναι βάτραχος, τότε είναι δάσος, έλος, γρασίδι.

Από την αρχή ασχολήθηκα με το σχεδιασμό και την ανάπτυξη μεθοδολογικών τεχνικών που θα επέτρεπαν να εργάζομαι σε ζώα σε συνθήκες που είναι άνετες για αυτά, ώστε να αισθάνονται καλά, και με ενδιαφέρει. Πρώτα ήταν με έναν βάτραχο. Ήμασταν πιθανώς οι πρώτοι τρελοί ερευνητές που κατέγραψαν τη δραστηριότητα μεμονωμένων νευρώνων του αμφιβληστροειδούς από το μάτι ενός ζωντανού πλάσματος - ενός βατράχου που πήδηξε στο δάσος. Και την ακολουθήσαμε με ένα μαγνητόφωνο σε κάποια απόσταση και καταγράψαμε τη δραστηριότητα των νευρώνων.

Ο βάτραχος είχε ένα μικρό «στεφάνι» στο κεφάλι του. Είχε έναν μικροχειριστή, ένα μικροηλεκτρόδιο. Το μικροηλεκτρόδιο μπορούσε να μετακινηθεί σε διαφορετικά επίπεδα του εγκεφάλου, κρεμασμένος ένας μικρός ενισχυτής. Τότε δεν υπήρχαν τρανζίστορ, ήταν μια τόσο μακρινή εποχή που δεν υπήρχαν καλά τρανζίστορ φαινομένου πεδίου. Επομένως, συναρμολογήσαμε έναν ενισχυτή σε μια μικρή, μινιατούρα λάμπα. Κρεμάστηκε σε ένα καλάμι ψαρέματος, από αυτόν υπήρχε ένα σύρμα στον βάτραχο.

Ο βάτραχος πήδηξε και εμείς την ακολουθήσαμε και γράψαμε τι δουλεύει στον εγκέφαλό της. Αντιμετωπίσαμε γρήγορα τον βάτραχο. Φτιάχνεται με ενδιαφέρον, αλλά το έχουμε εξαντλήσει μόνοι μας αυτό το θέμα. Κάποια πράγματα έχουν γίνει πεντακάθαρα. Και δεν υπήρχαν λαμπρές ιδέες για το επόμενο βήμα. Αποφασίσαμε ότι δεδομένου ότι ο βάτραχος έχει ένα μάλλον συγκεκριμένο οπτικό σύστημα, τα μακρινά ανάλογα του παραμένουν στους ανθρώπους, αλλά αυτά είναι πολύ μακρινά ανάλογα.

Πώς βλέπει ακόμα ένας βάτραχος; Σε χρώμα?

Δεν μπορούμε καν να είμαστε σίγουροι πώς βλέπει ο άλλος. Αν ο βάτραχος έχει κάτι παρόμοιο με την αντίληψη και τις αισθήσεις μας, δεν είμαστε σε θέση να αποφασίσουμε, γιατί όσο το ζώο δεν μπορεί να μιλήσει και δεν μπορεί να εξηγήσει, δεν μπορούμε να λύσουμε αυτή την ερώτηση πειραματικά.

Ακόμα κι αν κάνουμε ακριβές αντίγραφο του ματιού της;

Δεν ξέρουμε καν πώς βιώνει αισθήσεις ο άλλος. Δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε εάν η εμπειρία σας σχετικά με το χρώμα σε αυτόν τον πίνακα είναι ίδια με τη δική μου. Επειδή όμως και οι δύο λέμε ότι αυτό το τραπέζι είναι μπορντό, τότε, έχοντας συμφωνήσει, μπορούμε να επικοινωνήσουμε. Αλλά δεν μπορούμε να είμαστε απολύτως σίγουροι ότι οι εσωτερικές μας αισθήσεις είναι ίδιες.

Αποδεικνύεται ότι τα μηνύματα που βλέπει η κουκουβάγια με αυτόν τον τρόπο και ο σκύλος με αυτόν τον τρόπο δεν είναι αλήθεια;

Ναι, πρόκειται για εντελώς παρεξηγημένες δηλώσεις. Δεν μπορούμε να πούμε τι βλέπουν. Μπορούμε μόνο να πούμε ποιο ζώο έχει έγχρωμη όραση και ποιο όχι. Μπορούμε να εξετάσουμε τους υποδοχείς στον αμφιβληστροειδή, να προσδιορίσουμε πόσοι δέκτες υπάρχουν στον αμφιβληστροειδή.

Έτσι, η χρωματική μας όραση βασίζεται σε τρεις δέκτες. Δεδομένου ότι οι καμπύλες φασματικής ευαισθησίας για όλους κανονικοί άνθρωποιείναι τα ίδια, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αν όλα είναι ίδια εδώ, τότε η αντίληψη είναι ίδια. Βασιζόμαστε σε αυτή την πίστη.

Αλλά πρέπει πάντα να θυμάστε ακριβώς ότι αυτή είναι μια στιγμή πίστης. Μπορεί να πιστεύουμε ότι όλοι βλέπουμε με τον ίδιο τρόπο ή μπορεί και όχι. Πειραματικά, ουσιαστικά δεν μπορούμε να λύσουμε αυτό το πρόβλημα. Αλλά τότε δεν χρειάζεται να το κάνετε. Ωστόσο, μπορούμε να πούμε ότι εάν οι άνθρωποι έχουν τρεις τύπους κώνων στον αμφιβληστροειδή τους που έχουν διαφορετικές καμπύλες φασματικής ευαισθησίας, τότε οι άνθρωποι μπορούν να έχουν αυτό που ονομάζεται τριχρωματική όραση. Μπορώ να ξεχωρίσω χρώματα, και μπορείτε να ξεχωρίσετε χρώματα, αφού έχετε τους ίδιους δέκτες με εμένα.

Τι γίνεται με τον βάτραχο;

Αλλά ο βάτραχος δεν έχει, δεν έχει έναν τύπο κώνων. Έχει μέσα καλύτερη περίπτωσηδιχρωματική όραση.

Αυτό σημαίνει ότι βλέπει κάποια χρώματα και κάποια όχι;

Η κατάστασή της είναι πιο δύσκολη. Έχει πολύ συγκεκριμένο οργανωμένο σύστημα όρασης, έχει εξειδικευμένους νευρώνες στο μάτι της. Ταξινομούν όλα τα οπτικά αντικείμενα, τα ταξινομούν σε τέσσερις σημαντικούς τύπους για τον βάτραχο. Από τον αμφιβληστροειδή του ματιού μέχρι τον εγκέφαλο ενός βατράχου, δεν υπάρχει μια εικόνα σαν ένα άτομο, αλλά η τοποθεσία της τροφής, του καταφυγίου, των εμποδίων και των εχθρών. Όλος της ο κόσμος χωρίζεται σε αυτές τις 4 έννοιες, τα εισερχόμενα σήματα χωρίζονται σε τέσσερις κατηγορίες.

Αποδείχθηκε ότι διαφορετικές κατηγορίες εξυπηρετούνται από διαφορετικά συστήματα χρωμάτων. Υπάρχουν κανάλια που είναι απολύτως αχρωματοψία, εξυπηρετούνται από έναν μόνο τύπο κώνου, δεν μπορούν να καθορίσουν το χρώμα. Άλλα σερβίρονται από δύο τύπους κώνων, που σημαίνει ότι στην περίπτωση αυτή ο βάτραχος είναι διχρωματικό. Αλλά αυτός δεν είναι ο τρέχων τομέας έρευνάς μου. Οι συνάδελφοί μου στο IPPI μπορούν να σας πουν περισσότερα για αυτό: Vadim Maksimov, Elena Maksimova. Ο Vadim Viktorovich Maksimov μπορεί να σας πει ποια ζώα μπορούν να διακρίνουν ποια χρώματα.

Όλη μου τη ζωή μισούσα το χρώμα, έτσι μου άρεσαν οι βάτραχοι, δεν είναι πολύ "πολύχρωμοι", είναι πολύ πιθανό να δουλέψω μαζί τους χρησιμοποιώντας ασπρόμαυρη οπτική διέγερση.

Πάντα φοβόμουν το χρώμα. Η φυσιολογία του χρώματος είναι ένας τρελά πολύπλοκος τομέας της επιστήμης. Όταν ερασιτέχνες σκαρφαλώνουν σε αυτό, αποδεικνύεται απλώς ένας εφιάλτης. Το συνειδητοποίησα εγκαίρως, προσπάθησα να αποφύγω αυτή την υπόθεση, για να μην μπω σε κάποια ηλίθια κατάσταση. Αλλά αν προέκυπτε τέτοια ανάγκη, τότε είχα πάντα καταρτισμένους συμβούλους κοντά.

Ολοκληρώσαμε λοιπόν τη μελέτη μας για την όραση σε βατράχους, αποφασίζοντας ότι μας ενδιέφερε περισσότερο να προχωρήσουμε σε ζώα περισσότερο σαν εμάς. Με αυτή την έννοια, η γάτα έχει ένα σχέδιο οπτικού συστήματος ανθρώπινου τύπου. Ό,τι έχει μια γάτα το έχουμε κι εμείς. Έχουμε όμως λίγο παραπάνω που δεν έχει η γάτα.

Έχουμε αναπτύξει μια ειδική τεχνική. Για 30 χρόνια έχει τροποποιηθεί, αλλά η ιδέα παρέμεινε η ίδια. Ανώδυνη στερέωση του κεφαλιού της γάτας, κάθεται ήσυχα, τα μάτια της είναι ανοιχτά, μπορεί να κινήσει τα μάτια της και βάζουμε ηλεκτρόδια σε διάφορα μέρη του εγκεφάλου, για παράδειγμα, στον οπτικό φλοιό της.

Ο οπτικός φλοιός μιας γάτας είναι πολύ περίπλοκος, με περίπου 12 οπτικές ζώνες που επιλύουν διαφορετικές οπτικές εργασίες. Όταν αρχίσαμε να καταγράφουμε τη δραστηριότητα αυτών των ζωνών, αρχίσαμε να παρατηρούμε ένα τέτοιο φαινόμενο που η γάτα κάθεται για μια ώρα ή δύο ή τρεις, αντιδρά σε κάποιο είδος οπτικής διέγερσης, τότε κουράζεται παράφορα από όλα αυτά, την κλείνει μάτια και προσπαθεί να αποκοιμηθεί. Και καταγράφουμε τη δραστηριότητα του εγκεφάλου της. Βλέπουμε ότι μόλις αρχίσουν τα σημάδια υπνηλίας, η φύση της νευρικής δραστηριότητας αλλάζει δραματικά και οι αντιδράσεις στα οπτικά ερεθίσματα εξαφανίζονται.

Στην αρχή, είχα μια υπέροχη γάτα. Κοιμήθηκε με ανοικτά μάτια. Ήταν πολύ βολικό. Κάθεται με τα μάτια ανοιχτά. Ξαφνικά, ο νευρώνας που βρισκόταν στον οπτικό φλοιό και ήταν υπεύθυνος για την οπτική διέγερση σταματά να ανταποκρίνεται σε αυτόν και παρατηρούμε τυπική δραστηριότητα ύπνου. Πακέτα παρορμητικών εκκενώσεων, ανάμεσά τους μεγάλες παύσεις. Επιπλέον, αρχίσαμε να καταγράφουμε ηλεκτροεγκεφαλογράφημα για να μπορούμε να παρατηρήσουμε την έναρξη του ύπνου.

Παρασυρθήκαμε με το τι συμβαίνει στον εγκέφαλο αυτή τη στιγμή. Όλα δείχνουν να λειτουργούν, όπως όταν είσαι σε εγρήγορση, η δραστηριότητα των νευρώνων είναι αξιοσημείωτη, η συχνότητα μπορεί να είναι υψηλότερη από ό,τι όταν είσαι σε εγρήγορση. Επιπλέον, γρήγορα συνειδητοποιήσαμε ότι κατά τη διάρκεια του ύπνου, πολλοί νευρώνες που ήταν «σιωπηλοί» κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης και δεν μπορούσαν να βρουν κάποιο συγκεκριμένο ερέθισμα για αυτούς άρχισαν να λειτουργούν ενεργά κατά τη διάρκεια του ύπνου. Επομένως, είναι καλύτερο για έναν ερευνητή που αναζητά νευρώνες στον εγκέφαλο να ξεκινήσει με μια κατάσταση ύπνου, υπάρχουν πολύ περισσότεροι από αυτούς στη δουλειά. Έτσι ξεκίνησε η δουλειά μας με τον ύπνο.

Στην πραγματικότητα, για να είμαι ειλικρινής, η ιστορία του ταξιδιού μου στη φυσιολογία του ύπνου ήταν λίγο διαφορετική. Όταν ήμουν φοιτήτρια στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, μας έδινε διαλέξεις για την εγκεφαλογραφία από την καθηγήτρια Lyubov Abramovna Novikova, μια υπέροχη γυναίκα και θαυμάσια δασκάλα. Τώρα, εκ των υστέρων, μπορώ να καταλάβω ότι μας έλεγε τι έγινε και δημοσιεύτηκε μόλις πριν από ένα μήνα, για την αιχμή της επιστήμης. Και όταν είσαι μαθητής και σου λέει κάτι ένας δάσκαλος, νομίζεις ότι έχει ήδη γίνει εδώ και πολύ καιρό. Στο φοιτητικό χρόνο, η χρονική κλίμακα στην επιστήμη παραμορφώνεται. Μόνο αργότερα, εκ των υστέρων, συνειδητοποιείς πού στην πραγματικότητα ήσουν.

Μας είπε για τα αποτελέσματα των πειραμάτων, τα οποία είδα αργότερα στις γάτες μου. Πρώτον, μάθαμε από αυτήν ότι ο εγκέφαλος των ζωντανών όντων δεν ξεκουράζεται σε ένα όνειρο, αλλά λειτουργεί πιο ενεργά, αλλά αυτό που κάνει είναι ακατανόητο και άγνωστο. Αυτό είναι ένας γρίφος. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ύπνος έχει ένα συγκεκριμένο εγκεφαλογραφικό μοτίβο, το οποίο ταυτόχρονα έχει κυματοειδές σχήμα και τα κύματα, προφανώς, αντανακλούν το ρυθμό της εισερχόμενης δραστηριότητας. Από την άλλη, τα έμβια όντα χάνουν την επαφή με τον έξω κόσμο και δεν λαμβάνουν τίποτα από τον έξω κόσμο. Πού και πώς δημιουργείται αυτή η εγκεφαλική δραστηριότητα; Ασαφείς.

Όταν το είπε αυτό, ξαφνικά σκέφτηκα, ποιο είναι το μυστήριο; Όταν είμαστε ξύπνιοι, λαμβάνουμε σήματα από τον έξω κόσμο και όταν κοιμόμαστε, λαμβάνουμε σήματα από τον εσωτερικό κόσμο. Ολα ΕΝΤΑΞΕΙ! Αυτή η ιδέα γεννήθηκε εντελώς ως διορατικότητα. Συμβαίνει. Μετά, όταν είχα ήδη την ευκαιρία να εξερευνήσω τον ύπνο, μοιράστηκα αυτή την ιδέα με συναδέλφους, είχα πολλές γνωριμίες.

Συγκεκριμένα, είχαμε αυτούς που ασχολούνταν επαγγελματικά με τον ύπνο στη Μόσχα. Αυτοί ήταν γνωστοί ειδικοί σε αυτόν τον τομέα που έχουν κάνει πολλά ενδιαφέροντα έργα. Εξέφρασα την ιδέα μου. Είπαν ότι η ιδέα μου ήταν εντελώς ανοησία. Και συνέχισα να εξασκώ την όραση. Αλλά η ιδέα μου συνεχίστηκε, το ενδιαφέρον μου για τον ύπνο παρέμεινε. Βασικά, διάβασα επιστημονική βιβλιογραφία για την όραση, αλλά αν εμφανιζόταν σε όνειρο, τότε τη διάβασα και εγώ.

Σταδιακά, άρχισα να έχω την εντύπωση ότι σε αυτήν την επιστήμη του ύπνου, οι άνθρωποι συζητούν συχνά θεωρίες ύπνου που είναι τόσο γελοίες που δεν θα τις θεωρούσα γιατί δεν εξηγούν τίποτα. Και το πιο πολύ μια απλή ιδέα, που μπορεί να εξηγήσει τα πάντα, κανείς δεν το συζητά καν.

Μετά, όπως όλη η επιστήμη μας, ξεκίνησε μια τραγική περίοδος, ήρθε η περεστρόικα, η κατάρρευση της επιστήμης στη Ρωσία. Αλλά δεν θα ήθελα να συνδέσω αυτή την κατάρρευση με την περεστρόικα. Όταν ξεκίνησε, δεν υπήρξε ιδιαίτερη κατάρρευση της επιστήμης. Όλα ξεκίνησαν επί Γέλτσιν, όταν ξεκίνησε μια πλήρης οικονομική κατάρρευση στη χώρα. Η οργάνωση της επιστήμης παρέμεινε η ίδια, μόνο που ήταν πολύ δύσκολο να λειτουργήσει. Έχουμε ακόμα τους ίδιους μισθούς που παίρναμε στη Σοβιετική εποχή, μόνο που οι τιμές εκτινάχθηκαν 3.000 φορές. Και μετά μου δόθηκε η ευκαιρία να πάω να δουλέψω στη Γερμανία. Με προσκάλεσαν να συμμετάσχω σε ένα γερμανικό πρόγραμμα στη φυσιολογία, όπου μελετήθηκε το όραμα των πιθήκων.

Και πριν φύγω, συνειδητοποίησα ότι έπρεπε να κάνω πειράματα στον ύπνο εδώ στη Ρωσία, αυτή είναι η τελευταία μου ευκαιρία. Στη Ρωσία έχω το δικό μου εργαστήριο, εδώ μπορώ να κάνω ό,τι θέλω και στη Γερμανία θα ενεργώ στα πλαίσια των νόμων και των περιορισμών. Έτσι, πριν φύγω, αποφάσισα να δοκιμάσω την παλιά μου ιδέα. Εφόσον το σκεφτόμουν πολύ καιρό, έχω ήδη βρει μια τεχνική για πειράματα. Εμφύτευσα τη γάτα στο στομάχι, στην περιοχή των εντέρων, διεγερτικά ηλεκτρόδια. Όταν η γάτα αποκοιμήθηκε και εμφανίστηκε τυπική δραστηριότητα ύπνου στον φλοιό, εφάρμοσα μια σύντομη ηλεκτρική ώθηση μέσω αυτών των ηλεκτροδίων και αποδείχθηκε ότι οι νευρώνες στον οπτικό φλοιό της γάτας έτρεξαν βίαια ως απόκριση. Ουάου! Τότε συνειδητοποίησα ότι η ιδέα μου δεν είναι τόσο κακή, και αξίζει να την μπερδέψω. Λίγους μήνες πριν φύγω, κατέγραψα γρήγορα τη δραστηριότητα ενός μεγάλου αριθμού νευρώνων, αρκετά για να γράψω ένα άρθρο.

Ένα πολύ καλό διεθνές νευροφυσιολογικό περιοδικό Neuroscience δημοσιεύτηκε τότε στο Κίεβο. Υπάρχει ακόμα, κάποτε δημιουργήθηκε από τον IBRO, τον Διεθνή Οργανισμό Έρευνας Εγκεφάλου, είχε δύο εκδότες. Ο ένας είναι ο Platon Grigoryevich Kostyuk, διευθυντής του Ινστιτούτου Φυσιολογίας στο Κίεβο και ο άλλος είναι ο Rodolfo Llinas, Αμερικανός. Ο Κοστιούκ ήταν υπεύθυνος για το ανατολικό μπλοκ, τις λαϊκές δημοκρατίες, Σοβιετική Ένωση, και Llinas - για το δυτικό ημισφαίριο. Δέχονταν άρθρα για κριτική, αν τα δεχόταν ο συντάκτης, τότε το άρθρο τυπωνόταν. Το περιοδικό εκδόθηκε στα αγγλικά.

Έγραψα το άρθρο μου σχετικά με τα πρώτα αποτελέσματα σχετικά με τον ύπνο όταν είχα ήδη φτάσει στη Γερμανία. Έλεγξαν και διόρθωσαν γνώστες συνάδελφοι αγγλική γλώσσα. Υπέβαλα ένα άρθρο σε ένα περιοδικό, έγινε δεκτό και τυπώθηκε. Αλλά το άρθρο δεν έλαβε σχεδόν καμία απάντηση.

Μετά ήρθε η μακρά, μακρόχρονη δουλειά. Κατάφερα να κάνω κάτι στη Γερμανία. Ευτυχώς, μου δόθηκε μεγάλη ελευθερία εκεί. Οι μαϊμούδες μου έκαναν ό,τι χρειαζόταν για εργασίες όρασης και στον ελεύθερο χρόνο τους μπορούσαν να κοιμηθούν μαζί μου. Και δεν με πείραξε κανείς.

Πόσο χρονών ήσουν όταν έφυγες για Γερμανία;

Ήρθα στη Γερμανία το 1993 όταν ήμουν 52 ετών.

Καλή ηλικία!

Όσον αφορά το στήσιμο πειραμάτων, η δραστηριότητά μου δεν έχει πέσει ακόμα. Έτυχε να κάνω πάντα τα πειράματά μου με τα χέρια μου.

Για κάποιο λόγο, η έρευνα ύπνου κατά κάποιο τρόπο δεν εμπνέει κανέναν, αλλά η μελέτη της όρασης - αντίθετα, αρέσει σε όλους, ειδικά στους μαθητές. Ο ίδιος θυμάμαι όταν ήρθα στο πανεπιστήμιο. Με ενδιέφεραν πολύ οι διαλέξεις για τα αισθητηριακά συστήματα, τη φυσιολογία της όρασης. Και αν κάποιος μου έλεγε για διαλέξεις για πεπτικό σύστημα, στα έντερα και στο στομάχι ... Η γενική στάση σε αυτό ήταν σαν φυσιολογία δεύτερης κατηγορίας. Αλλά αυτό ήταν εντελώς λάθος.

Αν θυμηθούμε τη φυσιολογία του τέλους του 19ου αιώνα, ήταν κυρίως φυσιολογία γαστρεντερικός σωλήναςκαι τα σπλαχνικά συστήματα. Μου βραβείο Νόμπελ 1904, ο Ivan Petrovich Pavlov δεν έλαβε καθόλου για εξαρτημένο αντανακλαστικό, αλλά για «εργασία στη φυσιολογία της πέψης». Αργότερα, όταν ανακάλυψε αυτό το εξαρτημένο αντανακλαστικό, ενώ εργαζόταν στο γαστρεντερικό σωλήνα, όλοι έσπευσαν σε αυτήν την περιοχή, αλλά ξέχασαν το γαστρεντερικό σωλήνα. Τότε ένα μεγάλο πλήγμα στη φυσιολογία των σπλαχνικών συστημάτων δόθηκε από το γεγονός ότι δεν υπήρχε αναπαράσταση των σπλαχνικών συστημάτων στον εγκεφαλικό φλοιό.

Τι είναι τα σπλαχνικά συστήματα;

Αυτά είναι τα συστήματα που παρέχουν υποστήριξη ζωής στο σώμα μας. Σπλάχνα - αυτά τα εντόσθια που έχουμε μέσα στο στομάχι, αυτά είναι όργανα που βρίσκονται μέσα κοιλιακή κοιλότητα. Η έννοια των σπλαχνικών συστημάτων έχει πλέον επεκταθεί κάπως, και τώρα τόσο η καρδιά όσο και το κυκλοφορικό σύστημα περιλαμβάνονται εκεί. Ίσως αυτός δεν είναι πολύ καλός όρος, αλλά όλα όσα δεν συνδέονται με τον εγκέφαλο περιλαμβάνονται εκεί, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου

Υπάρχει νευρικό σύστημα, και το αισθητηριακό σύστημα, αυτό επεξεργάζεται πληροφορίες από τον έξω κόσμο ή από το σώμα ενός ζώου και οργανώνει τη συμπεριφορά. Και το άλλο σύστημα είναι αυτό που εξασφαλίζει τη ζωτικότητα του σώματος. Όλα αυτά μπορούν να συμπεριληφθούν στην έννοια των "σπλαχνικών συστημάτων" - συστήματα υποστήριξης ζωής.

Και όταν αποδείχθηκε ότι σε ολόκληρο τον εγκεφαλικό φλοιό δεν υπάρχει καμία αναπαράσταση συστημάτων υποστήριξης της ζωής ... Στη σοβιετική επιστήμη, μια δραματική ιστορία συνδέθηκε με αυτό. Μπορώ να πω για περιέργεια. Άλλωστε, οι επιστήμονές μας έχουν ήδη ανακαλύψει αυτήν την αναπαράσταση. Στη δεκαετία του 1950, ο μαθητής του Pavlov, Vladimir Nikolaevich Chernigovskii ( εκδ. 1907-1981) είχε εργαστήριο στο Ινστιτούτο Φυσιολογίας. Pavlov στο Λένινγκραντ, ο οποίος μελέτησε την αναπαράσταση συστημάτων υποστήριξης της ζωής στον εγκεφαλικό φλοιό.

Σε αυτό το εργαστήριο χαρτογραφήθηκαν όλες οι προβολές των πολυάριθμων νεύρων που ελέγχουν τα εσωτερικά όργανα. Βρήκαν μια αναπαράσταση των νεφρών, και του ήπατος, και της καρδιάς, και αναπαραγωγικά συστήματαστον εγκεφαλικό φλοιό. Όλα αυτά έχουν ερευνηθεί. Ο Τσέρνιγκοφ είχε ένα τεράστιο εργαστήριο. Διετέλεσε διευθυντής αυτού του ινστιτούτου για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ήταν ένας αξιόλογος επιστήμονας, ένας φυσιολόγος ανώτερης τάξης.

Και τότε ήρθε η στιγμή που αυτά τα έργα τέθηκαν υπό αμφισβήτηση. Διεξήγαγαν τις μελέτες τους σε ζώα υπό αναισθησία. Και τότε εμφανίστηκε η τεχνική της εργασίας σε ζώα χωρίς αναισθησία, ήταν δυνατή η καταγραφή της νευρικής δραστηριότητας σε ξύπνια και συμπεριφορικά ενεργά ζώα. Και όταν άρχισαν να προσπαθούν να επαναλάβουν αυτά τα αποτελέσματα, αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχε τίποτα.

Αποδεικνύεται ότι όλες αυτές οι απαντήσεις που ελήφθησαν ήταν ορατές μόνο υπό αναισθησία. Όταν άρχισαν να μελετούν ζώα χωρίς αναισθησία, δεν βρέθηκε καμία αναπαράσταση των σπλαχνικών συστημάτων στον φλοιό. Συνήχθη το συμπέρασμα ότι όλα τα αποτελέσματα που έλαβε ο Chernigovsky ήταν αποτέλεσμα αναισθησίας και όλες οι έρευνες προς αυτή την κατεύθυνση περιορίστηκαν. Ήταν πολύ τραγικό για τον ίδιο Τσερνιγκόφσκι και άλλους.

Μετά από αυτό, το ενδιαφέρον για τα σπλαχνικά συστήματα στη φυσιολογία μας μειώθηκε. Υπήρχαν ξεχωριστά εργαστήρια στον κόσμο, αλλά ασχολούνταν με πιο πρακτικά θέματα. Για παράδειγμα, έκοψαν ένα κομμάτι εντέρου και το μελέτησαν. Στα τοιχώματα του εντέρου υπάρχει ένα πολύπλοκο νευρικό σύστημα, επομένως το έντερο είναι ένας σωλήνας συμπαγών εγκεφάλων.

Και εγκεφάλους σε εισαγωγικά;

Όχι, δεν διαφέρουν από τους άλλους. Οι ίδιοι νευρώνες, οι ίδιες συνδέσεις, οι ίδιες συνάψεις.

Από το μάθημα της σχολικής ανατομίας γνωρίζουμε ότι υπάρχει εγκέφαλος, υπάρχει νωτιαίος μυελός. Και πώς λέγεται;

Και αυτό το τρίτο είναι το περιφερικό νευρικό σύστημα. Αποδεικνύεται ότι σε αυτό, κατά μήκος ολόκληρου του γαστρεντερικού σωλήνα, υπάρχουν τόσοι νευρώνες όσο και στον νωτιαίο μυελό. Αυτό είναι το πιο ισχυρό νευρικό σύστημα. Αλλά δεν αναπαρίσταται με τις αισθήσεις μας. Αν νιώθουμε αυτό που έρχεται στον εγκέφαλό μας από τον έξω κόσμο, τότε όλα όσα συμβαίνουν μέσα μας δεν αντιπροσωπεύονται στη συνείδησή μας.

Αλλά αν αρχίσουμε να προσεγγίζουμε αυτές τις διαδικασίες αυστηρά, από θέσεις πληροφοριών, και αρχίσουμε να αξιολογούμε την πολυπλοκότητα των διαδικασιών πληροφοριών και των εργασιών που επιλύει το σύστημα υποστήριξης της ζωής μας, τότε αποδεικνύεται ότι αυτό δεν είναι ευκολότερο από ολόκληρη τη διάνοιά μας, από ολόκληρη την οπτική μας Σύστημα. Αυτό που νιώθουμε και βλέπουμε είναι παιδικά προβλήματα σε σύγκριση με τα προβλήματα που λύνουν τα εσωτερικά μας όργανα, τα όργανα υποστήριξης της ζωής μας. Και είναι πολύ ενδιαφέρον.

Είναι δυνατόν να πούμε ότι η έρευνά σας δίνει νέα ζωήιδέες του Chernigov;

Νομίζω ναι. Μία και πολύ σημαντική, κατά την άποψή μου, η σημασία της δουλειάς μας είναι ότι αποκαθιστούμε την έρευνα των συναδέλφων μας. Γιατί δείχνουμε ότι όλες οι συνδέσεις που περιέγραψαν υπάρχουν πραγματικά, υπάρχουν ακόμα και χωρίς αναισθησία, αλλά μόνο αυτές ανοίγουν στο όνειρο.

Είναι παρόμοια η αναισθησία και ο ύπνος;

Η νάρκωση είναι ένα είδος μοντέλου ύπνου. Αυτό όμως δεν ισοδυναμεί με ύπνο. Και το βλέπουμε πολύ καλά. Το ζώο είναι ζωηρό, δεν έχει καμία αναπαράσταση στον εγκεφαλικό φλοιό εσωτερικά όργανα. Το ζώο έχει αποκοιμηθεί, δεν έχει καμία εισροή από τον έξω κόσμο, αλλά αντίθετα, τεράστιες ροές σημάτων από συστήματα υποστήριξης ζωής ανοίγονται σε όλες τις ίδιες φλοιώδεις ζώνες και όλοι εμπλέκονται σε αυτή τη δραστηριότητα. Αποδείχθηκε ότι με αυτή την κατανόηση, όλα αρχίζουν να μπαίνουν στη θέση τους.

Απλή σύγκριση του νοικοκυριού. Όλοι λένε ότι το 90% των πληροφοριών για τον έξω κόσμο λαμβάνουμε μέσα από τα μάτια. Είναι δύσκολο να πούμε ποιος υπολόγισε αυτά τα ποσοστά. Αλλά, σε κάθε περίπτωση, όλοι θα συμφωνήσουν ότι χρειαζόμαστε πραγματικά όραμα, παίρνουμε πολλά μέσα από αυτό. Το παίρνουμε μέσω των υποδοχέων που βρίσκονται στον αμφιβληστροειδή, μέσω των ράβδων και των κώνων. Γνωρίζουμε ότι ένα άτομο έχει περίπου 1,5 εκατομμύριο από αυτά.

Αποδεικνύεται ότι μόνο κατά μήκος της γαστρεντερικής οδού υπάρχουν ενδοϋποδοχείς, δηλαδή οι ίδιες ράβδοι και κώνοι όπως στο μάτι, αλλά που αισθάνονται τις παραμέτρους του έργου των εσωτερικών μας οργάνων, όσοι ράβδοι και κώνοι στο μάτι . Αυτοί είναι υποδοχείς θερμοκρασίας, μηχανικοί υποδοχείς, χημειοϋποδοχείς. Δηλαδή, μόνο κατά μήκος της γαστρεντερικής οδού, δεν θα πάρουμε το συκώτι, άλλα όργανα, υπάρχουν τόσοι τέτοιοι υποδοχείς όσο στα μάτια. Δηλαδή, η ροή των πληροφοριών που προέρχονται από αυτά τα όργανα είναι ανάλογη με τις πληροφορίες από τα όργανα της όρασης!

Τώρα βλέπουμε ότι σχεδόν τα ¾ του φλοιού περιλαμβάνεται στις οπτικές αποκρίσεις κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης. Αλλά ακόμη και κατά τη διάρκεια του ύπνου, σχεδόν σε όλα τα μέρη του εγκεφαλικού φλοιού, μπορούμε να δούμε αποκρίσεις στη διέγερση του γαστρεντερικού σωλήνα. Δηλαδή, σχεδόν ολόκληρος ο φλοιός ανταποκρίνεται στην ανάλυση αυτής της διέγερσης. Επιπλέον, υπάρχουν και άλλα εσωτερικά όργανα, τόσο η καρδιά όσο και οι πνεύμονες.

Τότε γίνεται απολύτως σαφές ότι αν δεν αφήσουμε το ζώο να κοιμηθεί, χάνει την ικανότητα να ελέγχει και να συντονίζει τα εσωτερικά όργανα. Αλλά ένα τόσο περίπλοκο σύστημα δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς συντονισμό. Είναι σαν να κόβουμε το μυαλό μας και να μας αφήνουμε να τρέχουμε στο δρόμο. Δεν τρέχουμε για πολύ.

Αν και υπάρχουν ανάλογα, αυτό είναι υπνηλία, όταν το μπλοκ συνείδησης ενός ατόμου είναι απενεργοποιημένο, όλα τα άλλα λειτουργούν, ένα άτομο βγαίνει έξω, κάνει ένα μακρύ ταξίδι, αλλά η συνείδησή του δεν λειτουργεί, δεν θυμάται τίποτα. Είναι σαφές ότι αν αυτό συμβεί σε μια πολυσύχναστη πόλη, ένα άτομο δεν θα διαρκέσει πολύ. Ευτυχώς, οι υπνοβάτες ξυπνούν γρήγορα.

Γνωρίζουμε ότι 8 ώρες εγρήγορσης τα εσωτερικά μας όργανα μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς τη συμμετοχή του εγκεφάλου. Έχουν τον εγκέφαλό τους σε όλο το γαστρεντερικό σωλήνα, αλλά δεν ξέρουν τίποτα για το τι συμβαίνει σε άλλα μέρη του σώματος. Τα κότσια δεν λειτουργούν μόνο για χάρη των εντέρων. Εργάζονται για να επιλέξουν και να στείλουν το σωστό φαγητό σε αυτόν που έχει ανάγκη.

Οι ιδέες σας είχαν απήχηση σε συναδέλφους στο εξωτερικό;

Είναι δύσκολο να πούμε. Για πολύ καιρό δεν υπήρχε καμία αντίδραση σε αυτά. Ένα ενεργό μπλοκ τοποθετήθηκε στο δρόμο προς τις δημοσιεύσεις, δεν μπορούσαμε να δημοσιεύσουμε τα άρθρα μας σε ερευνητικά περιοδικά ύπνου για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ξένα περιοδικά απέρριπταν άρθρα χωρίς καν να τα στείλουν για κριτική. Θεωρήθηκε ότι ορισμένοι συνάδελφοι δεν ήθελαν να ακούσουν αυτές τις ιδέες. Όμως ο χρόνος περνάει. Σταδιακά η εικόνα αλλάζει.

Κάτι αντίστοιχο είχαμε και στο περιβάλλον μας. Αλλά ήταν πιο εύκολο να ζήσουμε στο περιβάλλον μας, επειδή η βαθμολογία του ινστιτούτου και του εργαστηρίου μας ήταν πολύ υψηλή, ήμουν γνωστός ως ικανός φυσιολόγος στην οπτική εργασία. Ήταν δύσκολο να πει κανείς ότι αυτά τα έργα τα κάνει ένας άνθρωπος που δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Δεδομένου ότι οι άνθρωποι ήξεραν ότι μπορούσα να κάνω κάτι, έλαβαν περισσότερη προσοχή.

Στο ρωσικό μας περιβάλλον, αυτές οι ιδέες έχουν ήδη γίνει γενικά αποδεκτές. Σε κάθε περίπτωση, οι γιατροί τους αντιμετωπίζουν με μεγάλο ενδιαφέρον. Επειδή έχει συσσωρευτεί τεράστιος όγκος δεδομένων ότι οι παθολογίες των εσωτερικών οργάνων στις περισσότερες περιπτώσεις προκύπτουν ως αποτέλεσμα της διαταραχής του ύπνου. Το ενδιαφέρον για τον τομέα του ύπνου αυξάνεται πλέον σε όλο τον κόσμο. Έγινε σαφές ότι πάρα πολλές παθολογίες συνδέονταν με διαταραχές ύπνου, αλλά δεν υπήρχε καμία θεωρία που να το εξηγεί αυτό. Πέρυσι, δημοσιεύσαμε ένα μεγάλο άρθρο σχετικά με τα αποτελέσματα μιας μελέτης για το δωδεκαδάκτυλο σε γάτες και τη σχέση του με την εγκεφαλική δραστηριότητα στο περιοδικό Gastroenterology. Ένα αμερικανικό ιατρικό περιοδικό χωρίς ύπνο. Δεν είχαν πολλές ιδέες που σχετίζονται με τις συνήθεις υποθέσεις για τις λειτουργίες του ύπνου, αλλά, αντίθετα, ήταν για αυτούς μια αποκάλυψη ότι υπάρχουν ιδέες που αρχίζουν να εξηγούν εύκολα αυτό που ήταν προηγουμένως ακατανόητο.

Σου ήρθαν ιδέες σε ένα όνειρο, όπως συνέβη με τον Mendeleev;

Δεν (γέλια). Νομίζω ότι τίποτα δεν ήρθε στον Μεντέλεφ ούτε στον ύπνο του. Σε ένα όνειρο πρέπει κανείς να κοιμάται, και οι ιδέες πρέπει να έρχονται κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης.

Υπήρχαν βιβλία μη λογοτεχνίας στην παιδική και νεανική σας ηλικία που σας επηρέασαν να γίνετε βιολόγος;

Στη βιολογία, όχι, μάλλον διαβάζω βιβλία δημοφιλών επιστημών για τη φυσική και την τεχνολογία. Πίστευα ότι θα σπουδάσω φυσική, ετοιμαζόμουν μάλιστα να μπω στο τμήμα φυσικής. Αλλά κυριολεκτικά με κάποιο τρόπο την τελευταία στιγμή όλα άλλαξαν και πέρασα στη Βιολογική Σχολή. Στα νιάτα μου διάβαζα πολλά δημοφιλή βιβλία από τις ακριβείς επιστήμες, όχι τη βιολογία. Σε όλη μου τη ζωή μισούσα τη βοτανική, τη ζωολογία και την κλασική βιολογία. Αν και τώρα άρχισα να το καταλαβαίνω μάταια. Στην πραγματικότητα, η βοτανική είναι ένας καταπληκτικός τομέας. Και τώρα είμαι έτοιμος να ασχοληθώ με τη φυσιολογία των φυτών, είναι ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα.

Είμαι κακός με τα βιβλία. «Είμαι Chukchi - συγγραφέας, όχι αναγνώστης».

Είστε σπουδαίος αφηγητής, είχατε ποτέ την επιθυμία να γίνετε συγγραφέας ενός βιβλίου δημοφιλούς επιστήμης;

Μας επιστημονική εργασία, νομίζω, είναι διαθέσιμα σε πολλούς. Προσπαθώ να γράφω με τρόπο που να είναι κατανοητός όχι μόνο στους στενούς ειδικούς. Έτυχε οι φυσικοί, οι μαθηματικοί και οι γλωσσολόγοι να αντιλαμβάνονται τις ιδέες μας πολύ καλύτερα και με μεγάλο ενδιαφέρον στο ινστιτούτο μας. Apresyan... Οι βιολόγοι είναι πολύ χειρότεροι. Έχουν περάσει 20 χρόνια τώρα και σιγά σιγά το συνηθίζουν. Στην αρχή όμως δεν με θεωρούσαν δεδομένη.

Υπάρχει επίσης ένα ψυχολογικό σημείο ότι «δεν υπάρχει προφήτης στη χώρα του». Μου είπαν πολλές φορές: «Είσαι ειδικός στην όραση, αλλά σε έναν άλλο τομέα δεν καταλαβαίνεις τίποτα, δεν χρειάζεται να κρεμάμε ζυμαρικά στα αυτιά μας». Από την άλλη, υπερασπίστηκα τη διδακτορική μου διατριβή μετά από 15 χρόνια έρευνας της όρασης και εργάζομαι στον τομέα της υπνολογίας εδώ και 20 χρόνια και θα μπορούσα ήδη να υπερασπιστώ τη δεύτερη διδακτορική μου διατριβή.

Παρακαλώ συνεχίστε την πρόταση. Ο ύπνος είναι…

Ο ύπνος είναι η στιγμή που τα τμήματα του κεντρικού νευρικού συστήματος (ΚΝΣ) αλλάζουν από την ανάλυση πληροφοριών που προέρχονται από τον έξω κόσμο στην ανάλυση πληροφοριών που προέρχονται από το σώμα του ίδιου του οργανισμού. Και αυτός ο ορισμός γίνεται εντελώς παγκόσμιος, από βλεφαρίδες έως ανθρώπους. Και παρόλο που οι βλεφαρίδες δεν έχουν κεντρικό νευρικό σύστημα και αν οι βλεφαρίδες κοιμούνται καθόλου είναι μια ανοιχτή και ακατανόητη ερώτηση, αλλά τα απλά ζώα, όπως τα σκουλήκια και οι μύγες των φρούτων, σίγουρα κοιμούνται.

Αλήθεια?

Φυσικά! Οι περισσότεροι υπνολόγοι θα ρωτούσαν τώρα: "Έχουν αυτά τα κύματα;" Δεν έχουν κύματα ύπνου. Αλλά τα κύματα ύπνου δεν είναι ένα σήμα της κατάστασης του ύπνου. Το σημαντικό είναι ότι τα κύματα παράγονται ως αποτέλεσμα της επεξεργασίας του εγκεφάλου μας σημάτων από το περισταλτικό γαστρεντερικό σύστημα. Αυτά τα σήματα μετατρέπονται σε κύματα νευρώνων που λειτουργούν ρυθμικά, που συνδέονται με συστήματα που λειτουργούν ρυθμικά. Ο γαστρεντερικός σωλήνας, η καρδιά, η αναπνοή, όλα αυτά είναι ρυθμικά όργανα και τα ρυθμικά σήματα προέρχονται από ρυθμικά όργανα. Και η παρέμβαση αυτών των ρυθμών προκαλεί αυτά τα κύματα της δραστηριότητας του ύπνου.

Έρχεται η φάση ύπνος REM, αυτό είναι το ίδιο όνειρο, δεν διαφέρει από ένα αργό. Αλλά το εγκεφαλογράφημα αλλάζει εντελώς. Προφανώς, αυτή τη στιγμή, πληροφορίες από το συκώτι, τα νεφρά, από τα αναπαραγωγικά όργανα, από τους ίδιους τους εγκεφάλους, από αγγεία στα οποία δεν υπάρχει ρυθμός αρχίζουν να ρέουν στον εγκέφαλο. εγκεφαλική δραστηριότητακαταρρέει, το μοτίβο αλλάζει, επειδή αλλάζει η φύση των εισερχόμενων σημάτων. Αλλά η αρχή παραμένει η ίδια. Το κεντρικό τμήμα του νευρικού συστήματος ασχολείται με την επεξεργασία πληροφοριών που προέρχονται από τα εσωτερικά όργανα.

Το Drosophila έχει κεντρικό νευρικό σύστημα; Υπάρχει. Υπάρχουν εσωτερικά όργανα; Υπάρχει. Δεν θα έχει τέτοια κύματα, γιατί δεν έχει έντερα. Δεν έχει περισταλτισμό. Αλλά έχει συσπάσεις στην καρδιά. Αν βουτήξουμε στον εγκέφαλο μιας Drosophila ή κάποιου είδους μέλισσας και δούμε πώς αναδιατάσσεται η δραστηριότητα του υποβάθρου των νευρώνων κατά τη διάρκεια του ύπνου, νομίζω ότι θα δούμε εκδηλώσεις ΠΑΛΜΟΣ ΚΑΡΔΙΑΣ. Αλλά κανείς δεν το έκανε. Ή θα δούμε συνδέσεις με τα τμήματα που εμπλέκονται στην πέψη.

Αλλά αυτός ο ορισμός του ύπνου δεν είναι παγκοσμίως αποδεκτός.

Και όταν καταλάβετε τι είναι ύπνος, τότε μπορείτε να προσεγγίσετε την ανάλυση αυτής της τεράστιας σειράς αρχείων, πληροφοριών, άρθρων που έχουν συσσωρευτεί στον τομέα του ύπνου ανά τους αιώνες με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο. Γίνεται σαφές ότι πολλά από αυτόν τον πίνακα δεν είναι πολύ ενδιαφέροντα. Οι επιστήμονες έχουν μελετήσει τα κύματα ύπνου. Μελέτησαν όχι την ουσία του φαινομένου, αλλά ένα συγκεκριμένο επιφαινόμενο.

Αν και μερικές φορές αυτό είναι χρήσιμο. Άρα, η εγκεφαλογραφία είναι ο ευκολότερος τρόπος για να δείξεις με αρκετά καλό βαθμό ακρίβειας πότε ο άνθρωπος αποκοιμιέται και πότε ξυπνάει. Για τους κλινικούς υπνολόγους, αυτό είναι πολύ σημαντικό. Μπορούν να αξιολογήσουν τη διάρκεια του ύπνου, τη διαλείπωσή του. Υπό αυτή την έννοια, αυτά τα κύματα εγκεφαλογράμματος είναι ένα σημαντικό πράγμα και μπορούν να μελετηθούν. Αλλά όταν ξέρετε ότι αυτά τα κύματα δεν είναι αυτοσκοπός του ύπνου, ότι η παραγωγή κυμάτων δεν είναι καθήκον του εγκεφάλου, αλλά μόνο συνέπεια αυτού που κάνουν οι εγκέφαλοι εκείνη τη στιγμή, τότε αποκτάται μια άλλη κατανόηση του φαινομένου. Τότε όλα είναι απλά και εύκολα.

Ευχαριστώ πολύ για τη συνέντευξη!

Αφού παρακολούθησα μια διάλεξη του Ivan Pigarev στο κανάλι του Πολυτεχνείου, ένιωσα ένα περίεργο αίσθημα δυσαρέσκειας με τις πληροφορίες που έλαβα. Μετά από μια εβδομάδα, κατάφερα επιτέλους να διατυπώσω τις υποψίες μου.

Θεωρία σπλαχνικού ύπνου

Ivan Pigarev, Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών, Επικεφαλής Ερευνητής του Εργαστηρίου Μετάδοσης Πληροφοριών σε Αισθητήρια Συστήματα του Ινστιτούτου Προβλημάτων Μετάδοσης Πληροφοριών που φέρει το όνομά του. Α.Α. Ο Kharkevich RAS ισχυρίζεται ότι η ομάδα του κατάφερε να αναπτύξει και να επιβεβαιώσει πειραματικά μια ριζικά νέα υπόθεση σχετικά με τη λειτουργία του εγκεφάλου των θηλαστικών κατά τη διάρκεια του ύπνου. Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι οι νευρώνες του φλοιού, οι οποίοι επεξεργάζονται αισθητηριακές πληροφορίες σε κατάσταση εγρήγορσης, σε κατάσταση ύπνου «αλλάζουν» σε επεξεργασία πληροφοριών από τα εσωτερικά (σπλαχνικά) όργανα και, υποτίθεται, εμπλέκονται στην αποσφαλμάτωση τους.

Για ένα άτομο που έχει μια ιδέα για τη φυσιολογία και τη βιολογία γενικά, αυτή η θεωρία είναι τουλάχιστον εκπληκτική. Η έκπληξη είναι το πρώτο σήμα μιας ξεκάθαρης αντίφασης μεταξύ του χάρτη και του εδάφους. Προκύπτουν αμέσως πολλά ερωτήματα. Οι νευρώνες που έχουν ακριβή εντοπισμό σφαλμάτων των ηλεκτρικών δυναμικών αλλάζουν μεταξύ τελείως διαφορετικών οργάνων; Ο οπτικός φλοιός μπορεί να είναι υπεύθυνος για τη λειτουργία του εντέρου; Μέρη του εγκεφάλου, εξελικτικά πολύ διαφορετικά συντονισμένα σε διαφορετικές αισθητηριακές πληροφορίες, εκτελούν τις ίδιες λειτουργίες εντοπισμού σφαλμάτων στον ύπνο. σπλαχνικά όργανα? Πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί; Σε τάδε συμπλέκτη; Πώς θα μπορούσαν να αλλάξουν πολλές φορές οι όγκοι του φλοιού εάν είναι αυστηρά συνδεδεμένοι με τον έλεγχο των εντέρων; Το μέγεθος του φλοιού ενός ατόμου και μιας γάτας διαφέρει πολλές φορές, αλλά σε ένα όνειρο, όλος αυτός ο υπερβολικός όγκος καταλαμβάνεται από το ίδιο πράγμα; Τι γίνεται με τους ανθρώπους που είναι παράλυτοι από τον λαιμό και κάτω; Τι γίνεται με τους ελέφαντες και τα δελφίνια;

Είναι κατηγορηματικό να πούμε ότι η θεωρία / υπόθεση δεν είναι αρκετά επιστημονική και εμπεριστατωμένη, δεν θα τα καταφέρω, αλλά μπορούν να δοθούν κάποια έμμεσα σημάδια. Μια τέτοια έμμεση ανάλυση παρουσιάζεται παρακάτω.

Τι γνωρίζει καν το Διαδίκτυο για αυτή τη θεωρία;

Ένα αίτημα στα ρωσικά δίνει περίπου 6 σελίδες μη εξειδικευμένων ιστότοπων με τον ίδιο Ivan Pigarev, τη διάλεξή του, το αντίγραφό του, πολλές συνεντεύξεις, καθώς και την ίδια τη «θεωρία», που δημοσιεύτηκε σε εγχώριο περιοδικό:

Επίσης, για αιτήματα στην αγγλική γλώσσα, μπορείτε να βρείτε μια μετάφραση αυτού του άρθρου σε κακά αγγλικά, αναρτημένη στο researchgate.net:

Και στην πραγματικότητα τα πάντα.

Το αγγλόφωνο Διαδίκτυο δεν γνωρίζει αυτή τη θεωρία (εκτός από τη συζήτηση του ίδιου άρθρου στο reddit), στη ρωσική Wikipedia υπάρχει μια σύντομη σημείωση ότι υπάρχει μια τέτοια θεωρία στο άρθρο για τον ύπνο.

Πραγματικά λάθη στη διάλεξη

Ένας πολύ ισχυρός δείκτης τραβηγμένου: υπάρχουν πραγματικά λάθη στην αναφερόμενη διάλεξη. Παραδείγματα μερικών από αυτά είναι παρακάτω:

Ομιλητής:

Είναι ενδιαφέρον να μιλάμε για κάτι που αρέσει σε όλους. Αυτό είναι ένα φαινόμενο υπνωτισμού, που σχετίζεται επίσης με τον ύπνο. Πράγματι, συμβαίνει ένα εκπληκτικό πράγμασυχνή στα νεαρά αγόρια, μερικές φορές επιμένει στην ενήλικη ζωή, αν και σπάνια εκδηλώνεται στην ενήλικη ζωή. Οι άνθρωποι ξαφνικά ξυπνούν τη νύχτα, σηκώνονται και πηγαίνουν προς όλες τις κατευθύνσεις.

Ερώτηση και αίθουσα:Γιατί εμφανίζεται πιο συχνά σε Παιδική ηλικίαστα αγόρια?

Ιβάν Πιγκάρεφ:Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα πρέπει να αναζητηθεί στη βιοχημεία αυτού του διακόπτη. Πιθανώς, σε κάποια ηλικία, το σύστημα διαμεσολάβησης που παρέχει μπλοκ σε αυτό το μονοπάτι στα αγόρια.

Ελέγχουμε:

Η παιδική υπνοβασία ήταν σημαντικά πιο συχνή στις γυναίκες («συχνά» στο 2,8% των γυναικών και στο 2,0% των ανδρών και «μερικές φορές» στο 6,9% των γυναικών και στο 5,7% των ανδρών).

Ήδη αρκετά περίεργο, αλλά το τσίμπημα είναι αδύναμο.

Είναι γνωστό ότι σχετικά λίγοι Άυπνες νύχτεςαρκετά για να πάθεις έλκος στομάχου.

Τι γίνεται με το ελικοβακτηρίδιο του πυλωρού; Το ίδιο το έλκος προκαλεί μεταξύ άλλων διαταραχές του ύπνου (https://www.doctoroz.com/videos/weird-reasons-you-re-so-tired). Η αλήθεια είναι γνωστή ότι: https://www.cmu.edu/CSR/case_studies/sleep_ulcers.html ;

αν και εδώ γράφεται ότι αρκεί απλώς να μην τρώτε, αντί να κοιμάστε: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-04/BSJ-Wmoo-1104101.php

Συμπέρασμα: Ακούγεται σαν εικασία.

Πολύ ενδιαφέρον:

Είναι γνωστό ότι υπό πειραματικές συνθήκες, για παράδειγμα, σε έναν αρουραίο, είναι δυνατό να εμφανιστούν έλκη στην επιφάνεια του γαστρικού βλεννογόνου σε τρεις ώρες, εάν παρέχεται με έντονη εισροή αυτών των σημάτων στη σπλαχνική σφαίρα.

Αλλά δεν είναι σαφές πώς αυτό είναι γνωστό.

Αλλά είναι γνωστό με βεβαιότητα ότι τα έλκη σχηματίζονται στους αρουραίους από το στρες:

Η μερική στέρηση ύπνου (και το σχετικό άγχος) οδηγεί σε διαταραχές του βλεννογόνου σε αρουραίους σε 7-14 ημέρες: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15862606

Μια ακόμη πιο περίεργη ασυνέπεια:

Η πρώτη δουλειά που έγινε και τράβηξε την προσοχή έγινε στην Αμερική στο εργαστήριο του Allan Rechtschaffen (Allan Rechtschaffen) σε αρουραίους. [...] Όταν έκαναν αυτοψία, αποδείχθηκε ότι όλο το γαστρεντερικό ήταν σαν ένα συνεχές έλκος, υπήρχαν έλκη στομάχου, εντερικά έλκη.

Ας δούμε το πρωτότυπο.

Οι αρουραίοι πέθαναν μετά από 11-30 ημέρες ολικής στέρησης ύπνου, αλλά ουσιαστικά χωρίς έλκη (βλ. σελ. 15).

Με λίγες εξαιρέσεις, τα εσωτερικά όργανα των αρουραίων TSC βρέθηκαν να είναι φυσιολογικά. Όλοι οι αρουραίοι με TSD εμφάνισαν διευρυμένα επινεφρίδια και καθόλου ορατό σωματικό λίπος.

Μπροστά σε μια αρκετά έντονη παραμόρφωση των γεγονότων.

Τι να πω εν κατακλείδι (πολλά).

Αν αυτή η θεωρία αποδειχθεί σωστή, θα εκπλαγώ. ΣΤΟ αυτή τη στιγμήΌλα αυτά μοιάζουν με μια προσπάθεια σχεδόν επιστημονικής εικασίας και μια σειρά πειραμάτων για επιχορηγήσεις. Ακούγοντας τον ομιλητή, μπορεί κανείς να σκεφτεί ότι τα πειράματα είναι απλά και τα αποτελέσματά τους από μόνα τους πιέζουν αυτή τη θεωρία, αλλά για κάποιο λόγο δεν βλέπουμε ένα κύμα ποικίλων και καλά αναπαραγόμενων πειραμάτων σε εργαστήρια σε όλο τον κόσμο, κάτι που είναι ξεκάθαρα αναμενόμενο. αφού η θεωρία είναι τόσο καλή. (Αναντιστοιχία χάρτη με την περιοχή). Επιπλέον, δεν ακούμε καν καμία παραπομπή από άλλους νευροφυσιολόγους ότι αυτό είναι καθόλου φυσιολογικά δυνατό. (Μάλλον δεν χρειάζονται επιχορηγήσεις).

Μέχρι στιγμής, περισσότερο από όλα φαίνεται ότι η εικασία BTC είναι επιτυχημένη, επειδή. τροποποιεί τα γεγονότα και δεν κάνει πραγματικά καμία πρόβλεψη. Λειτουργεί ο εγκέφαλος ακόμα πιο ενεργά κατά τη διάρκεια του ύπνου παρά όταν είναι ξύπνιος; Ναι, λειτουργεί, αναγνωρίζεται από όλες τις θεωρίες για τον ύπνο, πρωτίστως από θεωρίες για την εδραίωση της μνήμης και την εδραίωση της ημερήσιας εμπειρίας. Ο εγκέφαλος ελέγχει και ρυθμίζει την εργασία των σπλαχνικών οργάνων κατά τη διάρκεια του ύπνου; Ναι, το κάνει αυτό όχι μόνο σε ένα όνειρο, αλλά γενικά όλη την ώρα. Η στέρηση ύπνου οδηγεί σε ανεπάρκεια οργάνων; Φυσικά, σε τελική ανάλυση, ένας ανήσυχος εγκέφαλος δεν έχει χρόνο να αντιμετωπίσει όλες τις λειτουργίες του και σταδιακά αρχίζουν να αποτυγχάνουν το ένα μετά το άλλο, ξεκινώντας από συνειδητή δραστηριότητα - αυτό το αποτέλεσμα το βίωσαν όλοι όσοι δεν κοιμήθηκαν για αρκετές ημέρες.

Επιπλέον, οι προβλέψεις αποφεύγονται προσεκτικά. Γιατί δεν πεθαίνουν παράλυτοι από πολλαπλούς τραυματισμούς στα σπλαχνικά τους όργανα, εάν ο εγκεφαλικός φλοιός δεν έχει πρόσβαση σε αυτά; Υποστηρίζονται από συστήματα υποστήριξης ζωής! Και κανείς, προφανώς, δεν έδωσε ποτέ προσοχή σε αυτό κλινική εικόνα. Τι γίνεται με τα άτομα με οργανική εγκεφαλική βλάβη; Κανείς δεν έχει δει ποτέ μια σύνδεση μεταξύ της φλοιικής βλάβης και της παθολογίας των σπλαχνικών οργάνων; Η απάντηση, προφανώς, θα είναι η ίδια με τις διαφορές στα μεγέθη των διαφορετικών τμημάτων του φλοιού σε διαφορετικά ζώα και για τον συντονισμό των δυναμικών συνάψεων. Όλα διανέμονται και αναδιανέμονται. Κανόνες νευροπλαστικότητας.

Και αυτός ο επιστήμονας πιστεύει στην αποτελεσματικότητα του βελονισμού και πιστεύει ότι η θεωρία του το επιβεβαιώνει.

Αυτό γίνεται για να ολοκληρωθεί η εικόνα.

Το κύριο καθήκον που επιλύει ο εγκέφαλος κατά τη διάρκεια του ύπνου είναι το καθήκον της διατήρησης της απόδοσης του σώματος.

Ο συγγραφέας της σπλαχνικής θεωρίας του ύπνου είναι Ιβάν Νικολάεβιτς Πιγκάρεφ, ειδικός στον τομέα της φυσιολογίας της όρασης και της φυσιολογίας του ύπνου, Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών, Επικεφαλής Ερευνητής του Εργαστηρίου Μετάδοσης Πληροφοριών σε Αισθητήρια Συστήματα του Ινστιτούτου Προβλημάτων Μετάδοσης Πληροφοριών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.

Φέρνουμε στην προσοχή σας μια ηχογράφηση μιας συνομιλίας με τον Ivan Nikolaevich.

Σε τι χρησιμεύει ο ύπνος;

-Ιβάν Νικολάεβιτς, πώς γεννήθηκε η θεωρία σου;

Πριν από μερικά χρόνια, αναπτύχθηκε μια μάλλον περίεργη κατάσταση στον τομέα της έρευνας για τον ύπνο. Από τη μια πλευρά, η πιο προφανής και απλούστερη θεωρία του ύπνου, σύμφωνα με την οποία απαιτείται ύπνος για να ξεκουραστεί ο εγκέφαλος, εξαφανίστηκε εδώ και πολύ καιρό. Αυτή η θεωρία υπήρχε ακριβώς μέχρι που έμαθαν πώς να καταγράφουν τη δραστηριότητα των νευρώνων του εγκεφάλου. Μόλις αυτό έγινε δυνατό, έγινε αμέσως σαφές ότι κατά τη διάρκεια του ύπνου, οι νευρώνες στον εγκεφαλικό φλοιό λειτουργούν ακόμη πιο ενεργά από ό,τι στην κατάσταση εγρήγορσης.Τη θεωρία απορρίφθηκε.

Αμέσως προέκυψε το ερώτημα: «Τότε τι κάνουν αυτοί οι νευρώνες κατά τη διάρκεια του ύπνου;». Πράγματι, κατά τη διάρκεια του ύπνου, διακόπτουμε την εισαγωγή όλων των πληροφοριών από τον έξω κόσμο. Για παράδειγμα, τα σήματα από τον αμφιβληστροειδή δεν φτάνουν στις περιοχές του φλοιού που είναι υπεύθυνες για την οπτική αντίληψη. Υπάρχει ακόμη και ένα ενεργό μπλοκ που είναι υπεύθυνο για το μπλοκάρισμα αυτών των σημάτων. Το ίδιο σύστημα υπάρχει σε όλες τις αισθητηριακές εισροές. Αυτό είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός, το οποίο επιβεβαιώνεται από τα δεδομένα των συσκευών. Αποδεικνύεται ότι ο εγκεφαλικός φλοιός κατά τη διάρκεια του ύπνου πρέπει να είναι «σιωπηλός». Αλλά, όπως είπα, αυτό δεν συμβαίνει. Παρατηρούμε έντονη κυματική δραστηριότητα και συγκεκριμένο ρυθμό. Οι λόγοι αυτής της δραστηριότητας δεν ήταν απολύτως σαφείς.

Από την άλλη, όταν ήθελαν να αποκαλύψουν τον σκοπό του ύπνου, έκαναν πολύ απλά πειράματα - στερούσαν τον ύπνο από τα ζώα. Το αποτέλεσμα αυτών των πειραμάτων ήταν πάντα το ίδιο: μετά από αρκετές ημέρες στέρησης ύπνου, το ζώο πέθανε. Επιπλέον, πέθανε όχι λόγω «ψυχικών διαταραχών», αλλά λόγω ασθενειών εσωτερικών οργάνων ασυμβίβαστων με τη ζωή (συνήθως έλκη στομάχου, εντερικά έλκη και άλλες παθολογίες των σπλάχνων). Βέβαια πριν την έναρξη του πειράματος δεν υπήρχαν τέτοιες ασθένειες στα ζώα. Το ίδιο παρατηρείται και στους ανθρώπους.

Για παράδειγμα, απροσδόκητα εμφανιζόμενα έλκη στομάχου συναντώνται συχνά από μαθητές που αρνούνται να το κάνουν κανονικό ύπνοκατά την προετοιμασία για τις εξετάσεις. Αλλά πίσω στα ζώα. Πειράματα έδειξαν ότι το μόνο όργανο που δεν υποφέρει ποτέ από στέρηση ύπνου είναι ο ίδιος ο εγκέφαλος.

Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα εικόνα που είχαμε στην αρχή της έρευνάς μας.

Προτείναμε μια υπόθεση που έχει επιβεβαιωθεί πλήρως τα τελευταία 20 χρόνια. Από τι αποτελείται;

Υποθέσαμε ότι ο εγκέφαλος (κυρίως ο εγκεφαλικός φλοιός) δεν είναι ένας εξαιρετικά εξειδικευμένος επεξεργαστής. Προηγουμένως, πίστευαν ότι, για παράδειγμα, ο οπτικός φλοιός δημιουργήθηκε ειδικά για την επεξεργασία οπτικών πληροφοριών και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα άλλο. Αυτή είναι η μόνη της λειτουργία. Μιλώντας με όρους τεχνολογίας υπολογιστών, ο εγκέφαλος θεωρήθηκε ως ένα σύνολο εξειδικευμένων υπολογιστών, καθένας από τους οποίους εκτελεί μόνο μία λειτουργία. Όπως είπα, υποβάλαμε την ιδέα ότι οι νευρώνες του εγκεφαλικού φλοιού είναι πολύ πιο ευέλικτοι και μπορούν να επεξεργαστούν εντελώς διαφορετικές πληροφορίες. Περίπου το ίδιο με τον επεξεργαστή ενός σύγχρονου υπολογιστή, είναι ικανός να παράγει διάφορους υπολογισμούς που είναι ανεξάρτητοι από μια συγκεκριμένη θεματική περιοχή.

Τι κάνει τότε ο εγκεφαλικός φλοιός κατά τη διάρκεια του ύπνου; Σύμφωνα με τη σπλαχνική θεωρία, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ο εγκέφαλος είναι απασχολημένος με την επεξεργασία όχι σημάτων που προέρχονται από εξωτερικά αισθητήρια κανάλια (όραση, όσφρηση, αφή, ακοή), αλλά σήματα που προέρχονται από εσωτερικά όργανα. Το κύριο καθήκον που επιλύει ο εγκέφαλος κατά τη διάρκεια του ύπνου είναι το καθήκον της διατήρησης της απόδοσης του σώματος.

Πώς λειτουργεί ο εγκέφαλος κατά τη διάρκεια του ύπνου

- Τι είδους εργασίες μπορούν να εισέλθουν στον εγκέφαλο από τα εσωτερικά όργανα; Κατά τη γνώμη του ερασιτέχνη, όλα είναι τόσο καλά οργανωμένα εκεί που θα έπρεπε να λειτουργούν εντελώς αυτόματα.

Ο σχεδιασμός του σώματός μας δεν περιλαμβάνει την ικανότητα να λαμβάνουμε και να γνωρίζουμε αισθήσεις που προέρχονται απευθείας από τα εσωτερικά όργανα. Δεν μπορούμε να αισθανθούμε άμεσα την επιφάνεια του στομάχου, την επιφάνεια του εντέρου ή οποιοδήποτε μέρος του νεφρού. Δεν έχουμε συστήματα για αυτό. Λάβετε υπόψη ότι, ας πούμε, το δέρμα είναι διατεταγμένο διαφορετικά. Εάν έχετε μια πληγή στο δέρμα, τότε ξέρετε απολύτως πού έγινε η ζημιά (ακόμα κι αν δεν μπορείτε να τη δείτε).

Απλώς δεν είμαστε σε θέση να κρίνουμε με τη συνείδησή μας για τις διεργασίες που συμβαίνουν στα όργανά μας και, κατά συνέπεια, για τις εργασίες που επιλύει ο εγκεφαλικός φλοιός σε αυτό το πλαίσιο.

- Αλλά νιώθουμε πόνο σε ορισμένα όργανα. Δεν είναι έτσι;

Φανταστείτε ότι ένα συγκεκριμένο άτομο σας λέει ότι πονάει το στομάχι του. Τι σημαίνει αυτό? Μάλιστα δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει το συγκεκριμένο όργανο που τον ταλαιπωρεί αυτή τη στιγμή. Γιατί; Καθόλου γιατί δεν είμαι εξοικειωμένος με την ανατομία. Απλώς η ακρίβεια των αισθήσεών του περιορίζεται στη φράση «πονάει το στομάχι». Βιώνει το ίδιο το υποκειμενικό αίσθημα του πόνου, και όχι πόνοςαπό ένα συγκεκριμένο εσωτερικό όργανο.

Σήμερα, ακόμη και οι γιατροί γνωρίζουν ότι, κατά κανόνα, αισθανόμαστε πόνο σε ένα μέρος και η πραγματική παθολογία βρίσκεται σε εντελώς διαφορετική περιοχή.

- Άρα, ο εγκέφαλος έχει μια ορισμένη «ικανότητα επεξεργαστή». Κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης, αυτές οι δυνάμεις εμπλέκονται κυρίως στην επεξεργασία σημάτων από εξωτερικά αισθητήρια κανάλια και κατά τη διάρκεια του ύπνου μεταπηδούν στην επεξεργασία δεδομένων από εσωτερικά όργανα. Ειναι ετσι?

Ναί. Σε όλα τα εσωτερικά μας όργανα και ιστούς του σώματος υπάρχουν οι λεγόμενοι ενδοϋποδοχείς (χημειοϋποδοχείς, θερμοϋποδοχείς, βαροϋποδοχείς κ.λπ.), οι οποίοι είναι ικανοί να επεξεργάζονται τα σήματα που λαμβάνουν και να τα μεταδίδουν στον εγκέφαλο. Για παράδειγμα, στα τοιχώματα του γαστρεντερικού σωλήνα υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ενδοϋποδοχέων που στέλνουν πληροφορίες για χημική σύνθεσηουσίες μέσα και στην επιφάνεια του εντέρου, θερμοκρασία, μηχανικές κινήσεις και πολλά άλλα.

Σήμερα δεν μπορούμε να περιγράψουμε με ακρίβεια το περιεχόμενο αυτών των πληροφοριών. Αλλά είμαστε ήδη σε θέση να μετρήσουμε τον όγκο του. Μελέτες δείχνουν ότι είναι ανάλογο με τη ροή των δεδομένων που προέρχονται από τα μάτια. Και αυτό είναι μόνο η ροή δεδομένων από το γαστρεντερικό σωλήνα!

- Από όσο θυμάμαι, παλιά επεξεργαζόταν όλες αυτές τις πληροφορίες το αυτόνομο νευρικό σύστημα (ANS).

Αυτό ισχύει, αλλά μόνο για την κατάσταση εγρήγορσης. Το ANS είναι οργανωμένο (ως επί το πλείστον) τμηματικά. Κάθε θραύσμα του λαμβάνει πληροφορίες από ένα συγκεκριμένο όργανο ή μέρος του. Και το μέγεθος του ANS δεν αντιστοιχεί στην τεράστια ροή πληροφοριών που προέρχεται από ενδοϋποδοχείς που βρίσκονται σε όλα τα όργανα του σώματος, συμπεριλαμβανομένου, ειδικότερα, του ίδιου του εγκεφάλου. Συνεπώς, το ANS δεν είναι και δεν μπορεί να είναι ένα συντονιστικό σύστημα ικανό να διασφαλίσει την απόδοση του οργανισμού στο σύνολό του. Αυτή η εργασία μπορεί να επιλυθεί από κοινού από τον εγκεφαλικό φλοιό και έναν αριθμό υποφλοιωδών σχηματισμών. Για παράδειγμα, ο ιππόκαμπος, η αμυγδαλή, ο υποθάλαμος και μια σειρά από άλλες δομές.

Τι είναι λοιπόν η υπνηλία;

Η υπνηλία και η κούραση είναι σήματα ότι ένας συγκεκριμένος αριθμός «ανεπίλυτων προβλημάτων» έχει συσσωρευτεί στο σώμα μας (ή μάλλον στα εσωτερικά μας όργανα) και η επεξεργασία τους απαιτεί τη σύνδεση των δυνατοτήτων του «κεντρικού επεξεργαστή». Με άλλα λόγια, πρέπει να μπούμε σε κατάσταση ύπνου και να επιτρέψουμε στον εγκέφαλο να αντιμετωπίσει τις συσσωρευμένες αιτήσεις.

Εάν αυτό δεν γίνει έγκαιρα, τότε μπορεί να αρχίσουν να εμφανίζονται οι ίδιες οι παθολογίες για τις οποίες μίλησα στην αρχή της συνομιλίας μας. Θυμάστε τα φτωχά ζωάκια που πέθαναν από ασθένειες των εσωτερικών οργάνων; Εδώ είναι μια εξήγηση της αιτίας των ασθενειών τους.

Είναι περίεργο ότι εάν το ζώο δεχτεί κάποια περίεργη παθολογική διέγερση (για παράδειγμα, ένα ελαφρύ ηλεκτροπληξία στην επιφάνεια του στομάχου), τότε αποκοιμιέται αμέσως. Γιατί; Έτσι ώστε ο εγκέφαλος να αρχίσει να αντιμετωπίζει την αιτία που προκάλεσε ακατανόητα μηνύματα που πέρασαν από τα σπλαχνικά νεύρα στον εγκέφαλο ως απάντηση στην προκληθείσα πρόσκρουση.

- Τώρα είναι ξεκάθαρο γιατί, όταν ένα άτομο είναι άρρωστο, του συστήνεται να κοιμάται περισσότερο. Δίνουμε λοιπόν περισσότερο χρόνο στον εγκέφαλο να αποκαταστήσει τις διαταραγμένες λειτουργίες του σώματος;

Ναί. Τα πειράματά μας το επιβεβαιώνουν πλήρως. Αν θέλετε να είστε υγιείς, πρέπει να κοιμάστε σωστά. Στη συνέχεια, υπάρχει μια ευκαιρία να ζήσετε τουλάχιστον έως και 120-150 χρόνια.

Σχετικά με τον βελονισμό

- Ο Δάσκαλός μου είπε ότι σύμφωνα με την ταοϊστική εικόνα του κόσμου, τα συναισθήματά μας και ακόμη και πολλές από τις ενέργειές μας καθορίζονται από την κατάσταση των εσωτερικών οργάνων. Για παράδειγμα, ότι η προσπάθεια «θέλω» προέρχεται από τα νεφρά και η προσπάθεια «πρέπει» προέρχεται από το συκώτι. Η θεωρία σας σάς επιτρέπει να κατανοήσετε πώς μπορούν να εξηγηθούν τέτοια μοτίβα.

Ναι, πολλές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις έχουν γίνει στην Ανατολή σχετικά με τη λειτουργία του οργανισμού. Ορισμένα από αυτά τα εμπειρικά ευρήματα επιβεβαιώνονται τώρα. Για παράδειγμα, η σπλαχνική θεωρία δίνει τη δυνατότητα να κάνουμε μια υπόθεση σχετικά με τους μηχανισμούς των σημείων βελονισμού και της ρεφλεξολογίας. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω.

Όταν δείξαμε πειραματικά τις αποκρίσεις του εγκεφαλικού φλοιού στη διέγερση των εσωτερικών οργάνων, προέκυψε το εξής ερώτημα: "Πώς έρχεται ολόκληρος ο όγκος των σπλαχνικών πληροφοριών στον φλοιό;" Η ανατομία των οδών από τα αισθητήρια κανάλια ήταν πολύ γνωστή εκείνη την εποχή. Έχουν γίνει επίσης μελέτες για πνευμονογαστρικό νεύρο. Αλλά καταλάβαμε ξεκάθαρα ότι ένα πνευμονογαστρικό νεύρο δεν αρκεί για να μεταδώσει ολόκληρη τη σειρά πληροφοριών από τα εσωτερικά όργανα. Αυτό το νεύρο είναι πολύ μικρό. Αρχίσαμε να ψάχνουμε για άλλες εξηγήσεις.

Είναι γνωστό ότι οι νευρικές ίνες πηγαίνουν από διάφορα μέρη του δέρματος στη σπονδυλική στήλη. Οι δερματολόγοι έχουν συντάξει εδώ και καιρό ένα λεπτομερές διάγραμμα που δείχνει την αντιστοιχία διαφόρων τμημάτων της επιφάνειας του σώματος και των ριζών νωτιαίος μυελός. Αργότερα αποδείχθηκε ότι οι νευρικές ίνες από τα εσωτερικά όργανα έρχονται στο νωτιαίο μυελό μέσω αυτών των ίδιων ριζών. Επιπλέον, όλες αυτές οι ίνες καταλήγουν στους ίδιους νευρώνες του νωτιαίου μυελού. Αναμιγνύονται εκεί και μετά μεταδίδουν πληροφορίες στον εγκέφαλο. Αποδεικνύεται ότι ο ίδιος νευρώνας μπορεί να διεγερθεί τόσο από σήματα που προέρχονται από την επιφάνεια του σώματος όσο και από σήματα που προέρχονται από τα εσωτερικά όργανα. Μόνο που, σύμφωνα με τη σπλαχνική θεωρία, δεν συμβαίνει ποτέ ταυτόχρονα. Η κατάσταση ύπνου λειτουργεί ως διακόπτης. Έχουμε ήδη μιλήσει για αυτό.

Τώρα πίσω στον βελονισμό. Εάν ένα άτομο έχει παθολογία σε ορισμένα εσωτερικά όργανα, τότε το σώμα κάνει τα πάντα για να επιταχύνει τη μεταφορά πληροφοριών από αυτά στον νωτιαίο μυελό και τον εγκέφαλο. Μειώνει τα κατώφλια ευαισθησίας των αντίστοιχων νευρώνων προκειμένου να βελτιωθεί η αγωγή των σημάτων. Πώς αλλιώς μπορείτε να ενθαρρύνετε το σώμα να χαμηλώσει αυτά τα κατώφλια; Γνωρίζουμε ότι οι ίδιοι νευρώνες λαμβάνουν σήματα από το δέρμα. Αυτό σημαίνει ότι αν αρχίσουμε να ερεθίζουμε τις αντίστοιχες περιοχές του δέρματος, τότε θα έχουμε την αντίδραση των νευρώνων που χρειαζόμαστε. Αυτό κάνει ο βελονισμός.

Παρεμπιπτόντως, θυμάστε που μίλησα για το γεγονός ότι με οποιοδήποτε περίεργο παθολογικό αποτέλεσμα, το ζώο αποκοιμιέται; Ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα παρατηρείται στους ανθρώπους όταν μπαίνουν βελόνες κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίας ρεφλεξολογίας. Το άτομο αρχίζει να κοιμάται ή πέφτει για ύπνο. Τώρα μπορείτε μόνοι σας να εξηγήσετε με τι συνδέεται. Ο εγκέφαλος αρχίζει να αντιμετωπίζει το πρόβλημα (για αυτό χρειάζεται μια λειτουργία ύπνου) και, πρώτα απ 'όλα, να ζητά πληροφορίες από εκείνα τα όργανα που αντιστοιχούν στις περιοχές του δέρματος που "τρυπούνται" με βελόνες.

Περί Συνείδησης, Υποσυνείδησης και Μνήμης

- Αυτό που είπατε εξηγεί πλήρως ένα ακόμη πράγμα που είναι χαρακτηριστικό των ανατολικών πρακτικών αυτοβελτίωσης. Είναι γνωστό ότι κάνουν πολλά μέσω του διαλογισμού, δηλ. μέσα από μια κατάσταση αρκετά κοντά για ύπνο. Αποδεικνύεται ότι ο διαλογισμός μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προσαρμόσει σκόπιμα το έργο των εσωτερικών οργάνων;

Ναί. Αν και αμφιβάλλω πολύ αν κάποιος μπορεί να αρχίσει να παρεμβαίνει ενεργά στις δραστηριότητες των οργάνων. Αλλά το άνοιγμα της δυνατότητας μεταφοράς σημάτων από τα όργανα στον εγκέφαλο, καθώς και η παροχή επιπλέον χρόνου στον εγκέφαλο για να «βάλει τα πράγματα σε τάξη» μέσω του διαλογισμού, είναι πιθανώς πολύ πιθανό.

Εδώ είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί τι εννοώ με το «βάζω τα πράγματα σε τάξη». Μιλάμε για την εξάλειψη τυχόν διαφορών μεταξύ των γενετικά καθορισμένων παραμέτρων της λειτουργίας του σώματος και της πραγματικής του κατάστασης.

Ας μιλήσουμε λίγο για τη συνείδηση. Τι είναι? Πού βρίσκεται η συνείδηση;

Από τη σπλαχνική θεωρία προκύπτει ότι η συνείδηση ​​σίγουρα δεν συνδέεται με τον εγκεφαλικό φλοιό. Εξάλλου, η συνείδηση ​​είναι ενεργή στην εγρήγορση και σβήνει στον ύπνο. Και οι νευρώνες του φλοιού είναι εξίσου ενεργοί τόσο στην εγρήγορση όσο και στον ύπνο. Αλλά οι νευρώνες στις δομές των λεγόμενων βασικών γαγγλίων συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο. Λαμβάνουν σήματα από όλα τα μέρη του φλοιού και ενεργοποιούνται στην εγρήγορση, ενώ κατά τη διάρκεια του ύπνου εμποδίζεται η μετάδοση σημάτων από τον φλοιό σε αυτές τις δομές και οι νευρώνες σιωπούν.

Ο φλοιός είναι υπεύθυνος για το έργο του υποσυνείδητου. Πιο συγκεκριμένα, για την επεξεργασία αυτής της κολοσσιαίας σειράς πληροφοριών που δεν γνωρίζουμε καν.

- Μπορούμε όμως να ισχυριστούμε με σιγουριά ότι η συνείδηση ​​«ζει» στον εγκέφαλο;

Το αναφερόμενο τμήμα του εγκεφάλου είναι αρκετό για να εξασφαλίσει το έργο ενός τέτοιου ελαττωματικού συστατικού ενός ατόμου όπως η συνείδηση. Η υποσυνείδητη δραστηριότητα ενός γαιοσκώληκα από πληροφοριακή άποψη είναι πολύ πιο περίπλοκη από αυτό που κάνει η συνείδησή μας μαζί σας.

Αλλά δεν μπορώ να πω το ίδιο για τη μνήμη. Η μνήμη είναι κάτι άλλο...

- Παρακαλώ εξηγήστε.

Θα ήταν λογικό να υποθέσουμε ότι η μνήμη πρέπει να είναι αποθηκευμένη στο σώμα μας ή τουλάχιστον στον εγκέφαλο. Το εκπληκτικό συμβαίνει όταν αρχίζεις να εξερευνάς τον εγκέφαλο από αυτή την οπτική γωνία.

Οι ιδιότητες της μνήμης βρίσκονται κυριολεκτικά σε κάθε κελί της. Αλλά μοιάζει περισσότερο με τη μνήμη που υπάρχει σε όλες τις συσκευές πληροφοριών μας - εκτυπωτές, σαρωτές κ.λπ. Από την άλλη πλευρά, κάποιο ανάλογο της κύριας αποθήκευσης πληροφοριών όπως π.χ σκληρός δίσκοςή μπλοκ μνήμης στερεάς κατάστασης που είναι υπεύθυνα για την αποθήκευση της κύριας συστοιχίας ζωτικής σημασίας και πληροφοριών δεν έχουν ακόμη βρεθεί.

Υποτίθεται ότι η μνήμη μπορεί να διασκορπιστεί σε όλο τον φλοιό ή ακόμα και σε ολόκληρο τον όγκο του εγκεφάλου. Υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ του γεγονότος ότι η μνήμη μπορεί να καταγραφεί στα ίδια μόρια DNA που φέρουν γενετικές πληροφορίες. Αλλά εδώ το ζήτημα των γρήγορων μηχανισμών για την εξαγωγή αυτής της πληροφορίας παραμένει ανοιχτό ... Έτσι προς το παρόν δεν υπάρχει απάντηση στο ερώτημα πού αποθηκεύεται η μνήμη.

Συχνά συνέβαινε ότι οι υπαινιγμοί στους φυσιολόγους έδιναν αναπτυξιακή πρόοδο. τεχνικά συστήματα, και πρωτίστως επιτυχίες στον χώρο Τεχνολογίες πληροφορικής. Αν έκανα έρευνα μνήμης, τώρα θα έδινα προσοχή στην αποθήκευση δεδομένων στο cloud. Λοιπόν, αν οι άνθρωποι έχουν σκεφτεί το γεγονός ότι είναι παράλογο να φέρουν μεγάλες αποθήκες πληροφοριών μαζί τους, αλλά είναι καλύτερο να οργανωθεί η εύκολη πρόσβαση σε αυτές τις αποθήκες από οπουδήποτε, τότε ο ανθρώπινος σχεδιαστής δεν κατάλαβε τα πλεονεκτήματα ενός τέτοιου συστήματος;

-Πιστεύετε ότι η μνήμη αποθηκεύεται έξω από ένα άτομο;

Ναι, τώρα το παραδέχομαι απόλυτα. Αλλά πού ακριβώς και πώς ακριβώς αποθηκεύεται, φυσικά, δεν ξέρω. Προφανώς, πρέπει να περιμένουμε την ανακάλυψη μιας νέας υλικής ουσίας που θα μας επέτρεπε να αποθηκεύσουμε τέτοιες πληροφορίες και να παρέχουμε στους οργανισμούς μια γρήγορη σύνδεση με αυτό το αποθετήριο. Νομίζω ότι οι φυσικοί θα ανακαλύψουν σύντομα μια τέτοια ουσία ή ένα τέτοιο πεδίο. Τώρα στη μελέτη του σύμπαντος, ανακαλύπτονται πολλά καταπληκτικά πράγματα.

Περί πολυφασικού ύπνου και ονείρων

Τι πιστεύετε για τις πολυφασικές πρακτικές ύπνου; Για τους αναγνώστες, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η πολυφασική (ή πολυφασική) είναι μια τέτοια κατάσταση ύπνου στην οποία ο ύπνος χωρίζεται σε ένας μεγάλος αριθμός απόπεριόδους που κατανέμονται κατά τη διάρκεια της ημέρας. Ένα άτομο, όπως λες, κοιμάται «πολλές φορές λίγο».

Αυτή η πρακτική θα μπορούσε να είναι ιδανική. Πολλά ζώα εργάζονται σε ένα παρόμοιο μοντέλο. Παρακολουθώ. Κοιμούνται κλάσματα, όχι σε μια μεγάλη περίοδο.

Η καταπολέμηση της φυσικής υπνηλίας είναι εξαιρετικά επιβλαβής. Άλλωστε, υπνηλία σημαίνει ότι υπάρχουν δυσλειτουργίες στο σώμα και απαιτείται «βάζοντας τα πράγματα σε τάξη».

-Τι είναι τα όνειρα;

Νομίζω ότι τα όνειρα είναι μια μορφή παθολογίας. Κανονικά (δηλαδή όταν όλη η νευρολογία λειτουργεί σωστά), δεν πρέπει να είναι. Μπορώ ακόμη και να υποθέσω ότι ένας άνθρωπος που δεν βλέπει ποτέ όνειρα θα ζήσει 20-30 χρόνια περισσότερο.

- Ποιο είναι για εσάς το πιο εκπληκτικό πράγμα στο φαινόμενο του ύπνου;

Σε ένα όνειρο, όλα είναι καταπληκτικά!δημοσίευσε

συνέντευξη από τον Sergey Sukhov

Η υπόθεση των σπλαχνικών υποδηλώνει ότι κατά τη διάρκεια του ύπνου το κεντρικό νευρικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένων όλων των περιοχών του εγκεφαλικού φλοιού, μεταβαίνει από την επεξεργασία και ανάλυση εξωτερικών πληροφοριών (οπτικές, σωματοαισθητικές κ. συστήματα του σώματος.

Για να απλοποιήσουμε μέχρι το τέλος, η υπόθεση λέει ότι όταν είμαστε ξύπνιοι, ο εγκέφαλος είναι απασχολημένος με την ανάλυση του «εξωτερικού κόσμου» και όταν κοιμόμαστε, αναλύει τον «εσωτερικό κόσμο». Οι εγκεφαλικοί πόροι είναι περιορισμένοι και ο ύπνος χρησιμοποιείται για την ανάλυση της εργασίας εσωτερικά συστήματα, για το οποίο δεν υπάρχει αρκετός χρόνος κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης.

Ο συγγραφέας της υπόθεσης είναι ο Ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Ivan Pigarev. Η εργασία του του 2013 ονομάζεται «The Visceral Theory of Sleep», η οποία υποδηλώνει ότι πιστεύεται ότι η υπόθεση έχει ελεγχθεί και αποδειχθεί, δηλ. έγινε θεωρία. Θα προτιμούσα πραγματικά να χρησιμοποιήσω τον όρο «υπόθεση». Είτε λόγω έμφυτου σκεπτικισμού, είτε δεν έχω αρκετή επανάληψη (ανατύπωση) των αποτελεσμάτων των πειραμάτων και την προφορά των περιορισμών και των αντιφάσεων με άλλες μελέτες. Ωστόσο, η ιδέα είναι ενδιαφέρουσα και σίγουρα υπάρχει κάτι σημαντικό σε αυτήν. Το κύριο πράγμα είναι να μην παρασυρθούμε πολύ με την ερμηνεία των συνεπειών αυτής της υπόθεσης. Κοιμηθείτε μόνο όσο χρειάζεστε καλύτερα θέματακαλύτερα, αυτό είναι γεγονός. Αλλά αξίζει τον κόπο να "θεραπεύουμε" τη φλεγμονή της σκωληκοειδούς απόφυσης με θεραπεία ύπνου, αυτό είναι ένα μεγάλο ερώτημα 🙂

Εάν προτιμάτε να διαβάζετε αντί να παρακολουθείτε, υπάρχει επίσης μια έκδοση κειμένου στον σύνδεσμο. Παρακάτω, για να επιταχυνθεί η διαδικασία, ακολουθεί ένα απόσπασμα κειμένου από μια διάλεξη του Ivan Pigarev.

Ο εγκέφαλός μας, ως ένα είδος καθολικού υπολογιστή κατά τη διάρκεια της εγρήγορσης, διασφαλίζει τη ζωή μας στο εξωτερικό περιβάλλον. Λαμβάνει σήματα από τον έξω κόσμο μέσω των ματιών, των αυτιών, του σώματος, της απτικής λήψης κ.λπ., προκειμένου να διασφαλίσει την ενεργή μας συμπεριφορά σε περιβάλλον. Αλλά έχουμε έναν διαφορετικό κόσμο, έχουμε έναν εσωτερικό κόσμο, τον κόσμο των εσωτερικών μας οργάνων, ο οποίος είναι επίσης τρελά περίπλοκος, αλλά σε αντίθεση με τον εξωτερικό κόσμο, ο κόσμος των εσωτερικών μας οργάνων δεν αντιπροσωπεύεται στις αισθήσεις μας. Δεν νιώθουμε τα έντερά μας, τα νεφρά μας. Ρωτήστε κανέναν τι έχει μέσα του, δεν θα σας πει τίποτα μέχρι να διαβάσει ένα βιβλίο ανατομίας. Αλλά αυτός ο κόσμος είναι, είναι τρελά περίπλοκος. Όταν οι φυσιολόγοι το μελετούν, γίνεται σαφές πόσο περίπλοκο είναι.

Για να μην είμαι εντελώς αβάσιμος, θα δώσω ένα τόσο απλό παράδειγμα: όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά πόσο σημαντικό είναι το όραμα για εμάς. Έτσι λαμβάνουμε οπτικές πληροφορίες μέσω υποδοχέων που βρίσκονται στον αμφιβληστροειδή χιτώνα του ματιού – ράβδοι και κώνοι. Όλοι το γνωρίζουν αυτό από τα μαθήματα ανατομίας του σχολείου. Στα μάτια ενός ανθρώπου, υπάρχουν περίπου ενάμισι εκατομμύριο από αυτούς. Τα σήματα από ράβδους και κώνους μεταδίδονται στον εγκέφαλο για ανάλυση. Ως αποτέλεσμα αυτής της ανάλυσης, βλέπουμε Μπορούμε να κρίνουμε αποστάσεις, να αναγνωρίσουμε πρόσωπα και να οργανώσουμε τη συνηθισμένη, φυσιολογική, οπτική μας συμπεριφορά.

Έτσι, αποδείχθηκε ότι μόνο στα τοιχώματα του γαστρεντερικού σωλήνα υπάρχουν τόσοι υποδοχείς όσο και στους δύο αμφιβληστροειδή των ματιών μας. Αυτοί οι υποδοχείς μεταδίδουν σήματα για τη θερμοκρασία, τη χημική σύνθεση του φαγητού που χωνεύεται, για τις μηχανικές αλλαγές εκεί και, προφανώς, για πολλά, πολλά άλλα πράγματα που δεν μπορούμε καν να μαντέψουμε, επειδή δεν μας δίνονται με αισθήσεις. Με την όραση μπορούμε να δούμε, με την αφή μπορούμε να αγγίξουμε, αλλά δεν ξέρουμε τι προέρχεται από εκεί. Ο σπλαχνικός μας κόσμος δεν αντιπροσωπεύεται στον κόσμο της συνείδησής μας. Αλλά η ροή των πληροφοριών που προέρχονται από εκεί είναι τεράστια, είναι ανάλογη με τη ροή της οπτικής. Και προτείναμε μια πολύ απλή υπόθεση. Ο ύπνος είναι η στιγμή που ο εγκέφαλός μας μεταβαίνει στην ανάλυση των σημάτων που προέρχονται από τα εσωτερικά όργανα. Εάν υπάρχουν τόσοι πολλοί αισθητήρες, τότε δεν είναι τυχαίο που βρίσκονται εκεί. Αν είναι εκεί, τότε δουλεύουν. Εάν λειτουργούν, τότε κάποιος πρέπει να αναλύσει αυτές τις πληροφορίες..

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, αποδείχθηκε μια εκπληκτική εικόνα: σε ολόκληρο τον τεράστιο εγκεφαλικό φλοιό μας δεν υπάρχει καμία αναπαράσταση εσωτερικών οργάνων, δεν αντιπροσωπεύονται εκεί. Εντελώς γελοία εικόνα! Πώς μπορείτε να φανταστείτε κάτι τέτοιο; Και τότε, αξιοσημείωτα, όλα συγκλίνουν το ένα με το άλλο. Ο εγκεφαλικός φλοιός στην εγρήγορσή μας εμπλέκεται σε σήματα από τον εξωτερικό κόσμο, κατά τη διάρκεια του ύπνου εμπλέκεται σε σήματα από τον εσωτερικό μας κόσμο, από τα εσωτερικά μας όργανα. Εδώ, φαίνεται, παίρνουμε μια υπόθεση που μας επιτρέπει να εξηγήσουμε τα πάντα, να συνδέσουμε το ένα με το άλλο.