Revici rákot kezelt. Rák: melyik szakemberhez érdemes fordulni segítségért? Dr. Revici, aki gyógyítja a rákot

Daniel fiamnak

ELŐSZÓ

Dr. Emanuel Revici egészen más módon kezeli a rákot, mint az összes többi orvos Amerikában, és valószínűleg az egész világon. Speciális, saját tervezésű drogokat használ. A saját laboratóriumában végzett sokéves munka során több mint 100 különféle gyógyszert hozott létre. Fogalmam sincs a működésük elvéről, de szerencsém volt látni az eredményt, ha ezeket az egyediségeket szedtem gyógyszerek.

Engedelmes szolgája magasan képzett onkológus-radiológus. Sugárterapeutaként felnőtt életem nagy részét a rák elleni háború élvonalában töltöttem. Fokozatosan egyre jobban elveszítettem az optimizmust, és szó szerint csalódottságba estem, látva, milyen szerény előrelépés történt e betegségcsoport kezelésében.

A több mint 40 éves munka során nem tapasztaltam komolyabb áttörést ezen az orvostudományi területen, és egyre nehezebbé vált naponta kommunikálni a betegekkel, akiknek a gyógyulási esélyei elhanyagolhatóak. Láttam könnyeiket, könnyeiket és rokonaik és barátaik kétségbeesését.

Az elmúlt 10 évben emberek százai mentek át hetente a brooklyni és queensi sugárterápiás szobáimban. Ismert, nagy tekintélynek örvendő orvosok küldték őket, akik a Memorial Sloan Cancer Center - Cattering (a New York-i Egyetem orvosi központja, amely a Columbia University College belgyógyászait és sebészeit képezik) égisze alatt dolgoztak. Tagja voltam az ország legnagyobb államilag finanszírozott kutatószervezetének. rák, - "Rák és akut leukémia "B" csoport". Irodánk ezt a szervezetet statisztikai anyagokkal látta el.

A magánpraxisból származó éves bevételem hét számjegyű volt. Irodáink a legmodernebb technikával vannak felszerelve. Dollármilliókat költöttünk a legjobb diagnosztikai és kezelési berendezések beszerzésére. Ennek ellenére túl sok betegünk volt halálra ítélve.

Még a legjobb felszereléssel és a legjobban képzett személyzettel is csak azt tudtuk megtenni, amit tudtunk. Betegeink szerencsétlenségére a körülmények gyakran erősebbek voltak. A betegek mindig a gyógyulás reményével fordultak hozzánk, de kórtörténetüket megismerve láttam, hogy melyiküknek van reális esélye a túlélésre, és kinek kell csak palliatív kezelést előírni a fájdalom csillapítása érdekében.

1950 óta az orvostudomány alig haladt előre terápiás kezelés rák. Az egyetlen jelentős eredmény a diagnosztikai képességek és létesítmények növekedése volt. Bizonyos típusú daganatok (emlő, vastagbél, méh és prosztata) találhatók korai szakaszaiban, az esetek 90 (vagy több) százalékában gyógyítható.

Azonban ugyanezek a ráktípusok, amelyek a fejlődés későbbi szakaszában találhatók, gyógyíthatatlanok. Bár a rák legyőzésének átlagos esélye 50/50, ez minden esetben azt jelenti, hogy a gyógyulás esélye magas (90%) vagy nagyon alacsony, a betegség stádiumától és a daganat típusától függően. Sajnos bizonyos típusú rákoknál, például a hasnyálmirigyráknál, a betegek ritkán élnek 5 hónapnál tovább a diagnózis után, függetlenül attól, hogy milyen kezelésben részesülnek. Még a betegség nagyon korai felismerése mellett is, az elmúlt 40 évben az ötéves marginális túlélési arány csak 0,7% volt.

Dr. Emanuel Revici tevékenységével először semmi esetre sem az orvosi folyóiratokban megjelent publikációk kapcsán találkoztam. Láttam az egyik páciensem röntgenfelvételeit, akit egy évvel korábban láttam. Tüdőrákban szenvedett csontáttétekkel, reménytelen volt. Egy másik orvos által végzett kúra után a beteg állapota jelentősen javult, ehhez nem férhetett kétség. A képek szerint a rák a csontokban és a tüdőben sem volt jelen. Tudnom kellett, mi okozta ezt a javulást.

A beteg azt mondta, hogy Dr. Revici kezelte Manhattanben. Felvettem a kapcsolatot ezzel az orvossal, és megbeszéltem, hogy találkozunk az irodájában. Amikor először megláttam Revicit, majdnem 90 éves volt. Az első találkozás alkalmával eleget mutatott nekem a páciensei szkennelése előtt és után, ahhoz, hogy újra találkozzam vele.

Néhány nappal később bemutatott három olyan páciensének, akik korábban gyógyíthatatlan rákban szenvedtek. Kettőjük hasnyálmirigyrákja volt, a harmadiknál ​​rosszindulatú agydaganatot diagnosztizáltak. Dr. Revici megmutatta nekem a szkenneléseiket* (számítógéppel (mint ebben az esetben) vagy ultrahang-tomográfiával készült kép) a kezelés előtt és után. A kezelés előtt ezzel a módszerrel kapott képeken mindhárom esetben gyanús daganatok láthatók. Megmutatta a biopszia eredményeit is, amelyek megerősítették a rosszindulatú daganatukat. Külsőleg mindhárom beteg egészségesnek tűnt. Láttam a betegek személyes orvosai által végzett orvosi vizsgálatok másolatait is, amelyek megerősítették, hogy jelenleg rákmentesek.

Orvosi tapasztalataim meggyőztek erről modern orvosság képtelen megmenteni ezeket az embereket. Mindegyikük felépülésének esélye gyakorlatilag nulla volt. A csodálatos gyógyulás ilyen egyértelmű bizonyítéka arra késztetett, hogy folytassam Dr. Revici nem szokványos módszereinek tanulmányozását.

Később áttekintettem több tucat Dr. Revici beteg kórtörténetét, röntgenfelvételeit, szkenneléseit és biopsziás protokolljait. Igyekeztem megerősíteni a tőle kapott információk megbízhatóságát azoktól az orvosoktól, akikhez a betegek korábban fordultak, és hamarosan meggyőződtem azok valódiságáról.

Okleveles radiológusként lehetőségem volt értékelni azt a sok esetet, amelyekben Dr. Revici gyakorlatilag gyógyíthatatlan rákot gyógyított. Be kell vallanom, hogy eredményei nem mindig voltak 100 százalékosak, de ilyen eredmények nem léteznek a természetben.

Munkám során több tízezer beteget láttam, és soha nem tapasztaltam spontán remissziót, kivéve a tüdőrák hibás diagnózisának esetét. Azoknak az eseteknek, amelyeket Dr. Revici adott nekem, semmi közük nem volt a téves diagnózishoz. Számomra hihetetlennek tűnik, hogy ezek pozitív eredményeket masszív spontán remissziókkal jártak együtt.

Itt egy kis kitérőt kell tennem. Amikor megismerkedtem Dr. Revicivel, 62 éves voltam. A PSA-m (prosztatarák szűrővizsgálatom) 6,2 volt. Az 5,0-ig terjedő értékek normálisnak tekinthetők, az 5,0 és 10,0 közötti értékek monitorozást igényelnek, bizonyos esetekben rák jelenlétét jelzik, 10,0 feletti értékek esetén a kockázat drámaian megnő.

Miután hallott az olvasmányaimról, Dr. Revici felajánlotta az egyik gyógyszerét. Egy évig szedtem, utána 1,6-ra csökkent a prosztatarák szűrővizsgálati pontszámom. Nem vettem észre semmilyen mellékhatást. Miután több évig nem szedtem a gyógyszert, a PSA-m alig közelítette meg a 2,5-öt.

Miután áttanulmányoztam Dr. Revici sok betegének orvosi feljegyzéseit, szilárd meggyőződésem, hogy kezelési módszere alapos megfontolást érdemel. klinikai vizsgálat. Úgy döntöttem, hogy segítek Dr. Revicinek egy nagyszabású tanulmány elkészítésében a módszeréről és a készítményeiről.

1988 márciusában felszólaltam egy kongresszusi meghallgatáson. Ekkorra már javaslatokat készítettem egy tanulmányhoz Dr. Revici rákkezeléséről. 100 daganatos beteg megfigyelését tervezték, akiket a hivatásos orvosok gyógyíthatatlannak minősítettek. Ezek a betegek hasnyálmirigyrákban, májban áttétekkel rendelkező vastagbélrákban, tüdő- és agydaganatokban szenvedtek. A betegeket öt magasan képzett onkológusnak kellett kiválasztania, akik arra a következtetésre jutottak, hogy mindegyik beteg gyógyíthatatlan, és várható élettartamuk nem haladja meg az egy évet.

Sloan Cancer Center – Cattering, Mayo Clinic, M. D. Anderson Cancer Center, Johns Hopkins Hospital és sok más jól ismert kutatóközpont minden nap fogad rákos betegeket, hogy részt vegyenek a kísérleti kutatásokban. Ezek a betegek önként vesznek részt kísérletekben a gyógyulás reményében. Úgy gondolom, hogy eljött az ideje egy kísérleti tanulmány elkészítésének Dr. Revici módszertanáról. A betegeknek nincs vesztenivalójuk egy ilyen kísérletben való részvétellel. A látottak alapján elmondhatom, hogy ebből csak hasznuk lesz.

Dr. Revici sok olyan embert meggyógyított, akiket gyógyíthatatlannak tartottak. Szakemberként úgy gondolom, hogy gyógyszerei sok olyan betegnél hatásosak voltak, akiknek a kórtörténetét tanulmányoztam. Dr. Revici annyi embernek tudott segíteni, hogy itt az ideje, hogy Amerika népe ragaszkodjon módszerének klinikai kipróbálásához.

Seymour Brenner, MD, az American Corporation of Radiologists munkatársa

BEVEZETÉS

Az orvos, aki meggyógyítja a rákot a neked való könyv. Azt mondja, hogy vannak válaszok a valódi egészségügyi problémákkal kapcsolatos kérdésekre, még a nagyon súlyos kérdésekre is. A válaszok olyan egyszerűek, mint a légzés.Ez a könyv segít megérteni, hogyan működik tested. Megtanulhatsz néhány egyszerű, de fontos dolgot arról, hogyan javíthatod saját egészségedet, még akkor is, ha súlyosan beteg vagy. Bármilyen hihetetlennek is tűnik, bizonyos tekintetben jobban meg fogja érteni a betegségek alapvető mechanizmusait és azokat a mechanizmusokat, amelyek az egészség megőrzését szolgálják, mint ahogy azt a mai egészségügyi szakemberek közül sokan megértik.

De ez egy könyv az orvosi közösségünkről és annak képességéről, hogy képes befogadni az új tudományos információkat, amelyek sok ember számára megváltást hozhatnak. Ahogy olvassa, meg fog lepődni azon egyedülálló gyógyszerek és kezelések használatán, amelyeket Dr. Revici fedezett fel, és figyelemre méltó eredményekkel alkalmaz a pácienseinél. Le fog nyűgözni Dr. Revici érvelésének szokatlan természete – a fizika, a kémia és a biokémia megváltoztathatatlan törvényein alapulnak. Az orvostársadalom képviselőinek hozzáállása azonban szégyenérzetet kelt.

Tudnia kell, hogy Dr. Revici egyes ötletei, bár önmagukban is elég jelentősek, ma kezdenek némi hírnévre szert tenni. Számos könyv szerzője anélkül, hogy tudná, felhasználja bennük Dr. Revici jóval a könyvek megjelenése előtt felvetett gondolatait. Például Barry Sears New York Times bestsellerje, a The Zone Dr. Revici felfedezésének számos aspektusának egyikével foglalkozik (Dr. és tudtán kívül használta Dr. Revici ötleteit. Nóbel díj, Sears hangsúlyozta, hogy ez a munka lett elméletének alapja megfelelő táplálkozás. Dr. Salman, M.D. szerint Samuelsop a hetvenes évek közepén megjelent ötletei hasonlóak Dr. Revici 40-es években publikált, de észrevétlenül hagyott elképzeléseihez. LR Salman többször is rámutatott, hogy Revicinek ez a munkája „különösebb és kidolgozottabb”, mint Samuelsoné).

A New York Times másik bestsellerje, az Arthritis Treatment, a glükózamin használatát javasolja a program alapjaként. A könyv szerzője számos, a glükózaminnal kapcsolatos tanulmányra hivatkozik, amelyek közül a legkorábbi 1980-ból származik. Dr. Revici már 1951-ben elkezdte szteroidhormonok helyett glükózamint használni erre a célra. Tíz évvel később, 1961-ben publikálta ezt az információt egy speciális orvosi irodalomban.

Dr. Revici jó eredményeket ért el általában az ízületi gyulladás és különösen a rheumatoid arthritis kezelésében. Ezek a könyvek minden hasznosságuk ellenére csak sokkal mélyebb problémákat érintettek. Ez a könyv lehetővé teszi, hogy megismerkedjen velük, és sok esetben választ találjon ezek kezelésére veszélyes betegségek mint a rák, AIDS, szívbetegség, ízületi gyulladás, depresszió, alkoholizmus stb. – a válaszok nem spekulatívak, hanem tudományos ismereteken alapulnak. Ezenkívül megismerheti azokat a gyógyszereket, amelyek nemcsak megakadályozzák a rák és más betegségek kialakulását, hanem lehetővé teszik, hogy megszabaduljon tőlük szigorú diéta nélkül.

Bármely szakember álmodozna arról, hogy az arzenáljában szerepeljen rákellenes gyógyszerek, amelyek nem okoznak mellékhatásokat, amelyek eltávolítanák az áttéteket a rák által érintett csontokból és egyben megszüntetnék a fájdalmat. Betegségek, mint a rák vagy AIDS, ízületi gyulladás, depresszió vagy bronchiális asztma, ezek a gyógyszerek lehetővé teszik az otthoni kezelést.

Ha az időjárás változásai miatt fejfájás és egyéb zavarok lépnek fel, hát nem csodálatos, ha már csak kilégzéssel pár másodperc alatt ellenőrizhetjük a sav-bázis egyensúlyt? És mi a helyzet a vírusellenes szerek egy csoportjával, amely nem csak a megfázás, az influenza, a tüdőgyulladás, az AIDS és az ebola ellen képes sikeresen megbirkózni? És nem igazán relevánsak azok a gyógyszerek, amelyek gyorsan és hatékonyan, mellékhatások és elvonási tünetek nélkül megszüntetik a kábítószer- vagy alkoholfüggőséget?

Mindezek a gyógyszerek már közel 30 éve léteznek – Dr. Revicinek köszönhetően.

Azt fogja mondani: az egész világnak, legalábbis a szervezett orvostudomány képviselőinek tudnia kell róluk, és használnia kellene Dr. Revici felfedezéseit. Ebből a könyvből megtudhatja ezeknek az eredményeknek a szomorú sorsának részleteit, amelyek fél évszázadon át elérhetetlenek maradtak a legtöbb ember számára.

Érdekes módon a szervezett orvoslás évek óta bizonyos mértékig felhasználja Dr. Revici felfedezéseit anélkül, hogy tudta volna. Ma már létezik olyan gyógyszeres terápia, amely felgyorsítja a koraszülöttek tüdejének fejlődését, és sok esetben megmenti az életüket; országszerte használják az orvosok. Ez a módszer közvetlenül a ben vázolt alapvetésekből fejlődött ki tanulási útmutató Revicis Researches in Pathophysiology, először 1961-ben publikálták, és nemrégiben újranyomták.

Dr. John Clemente és Julius Comré, akik azonosították a tüdő fejlődéséért felelős lipidet, nem tudták, hogy Dr. Revici évek óta ugyanazt az elvet alkalmazta. Nem sejtették, hogy felfedezésük előfeltétele Revici munkája. A hagyományos orvoslás még mindig nem került kapcsolatba Revici e munkájának messzemenő következtetéseivel, amelyek lehetővé tették az invazív rák elleni hatékony kezelések létrehozását. Valószínű, hogy ha Clements-Comré felfedezését Revici nevéhez fűznék, az soha nem látna napvilágot. Miért? Mert akkor magát a Revicis-módszert kellene felismerni.

1996-ban a Journal of the American Medical Association (JAMA) egy nagyszabású tanulmány adatait publikálta, amely figyelemre méltó eredményeket mutatott be a szelén használatával a tüdő- és vastagbélrák kezelésében – ennek köszönhetően a halálozás 2-szeresére csökkent. Dr. Revici már 1954-ben elkezdte alkalmazni a szelént a rák kezelésében, nagy sikerrel. A magazin kiadói a szelénmérgezésről beszélnek, amikor Revici több mint 40 évvel ezelőtt könnyedén foglalkozott vele. Az ezzel az emberrel szembeni előítéletek ellenére elképzelései most kezdenek terjedni a gyakorló orvosok körében. Emanuel Revici nevét a hagyományos orvoslás képviselői másképp érzékelhetik, de felfedezéseinek értéke tagadhatatlan.

Egyes tudósok már elkezdték felismerni. Gerhard Schrauser San Diego-i professzor, világhírű tudós, a rák problémájával kapcsolatos hagyományos nézetek képviselője egyik művében Dr. Revicit egy szintre hozta Hippokratész és Paracelsusszal. Az egyik szakértő a szteroid gyógyszerek mondta, hogy ezen anyagok ismeretében Dr. Revici 50-100 évvel megelőzte korát. 1961-ben világhírű tudósok egy csoportja, köztük 14 Nobel-díjas is, Dr. Revicinek ítélte oda rangos éves érmét. 1955-ben egy üzletember orvoshoz fordult azzal a kéréssel, hogy értékelje a kutatás eredményeit. Tanulás után kérdés dr Louis Burns a következőket írta. – Megkért, hogy vizsgáljam meg Dr. Revici rákkezelését. Amit találtam, felülmúlja a legmerészebb várakozásaimat... Az eredmények, amelyeket elér, elképesztőek.”

Igyekeztem olvasóbarát módon megfogalmazni Revici legfontosabb felfedezéseit. Nem lévén profi ezen a területen, minimális műszaki és tudományos kifejezéseket használtam. Annál nagyobb öröm volt számomra egy orvosnő véleményét hallani, aki jól ismeri Dr. Revici munkásságát. Miután elolvasta ennek a könyvnek a kéziratát, azt mondta, hogy ez segített neki jobban megérteni Dr. Revici megközelítését a rákproblémák megoldásában. Az emberek gyakran kérdezik, hogy én, szabadúszó újságíró, hogyan jutottam ehhez a könyvhöz. Interjút kellett készítenem Peter Defazio oregoni kongresszusi képviselővel, aki az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés törvényéről szóló törvényjavaslatot nyújtott be a képviselőházban. Mesélt nekem a törvényjavaslattal kapcsolatos meghallgatásokról. A szenátusi albizottság meghallgatásán az egyik tanú Verna Morin volt, aki ötéves kislánya, Issy oldalán vallott. Beszéde igazi szenzációt keltett (Issy történetével e könyv lapjain fogunk találkozni). A történet megkapta a fejlődését, el sem tudtam képzelni.

Az első találkozásom Dr. Revicivel 1994. szeptember 13-án volt. Akkor 98 éves volt. Nem felejtem el, hogy egy hosszú folyosó kellős közepén egy hatalmas asztal mögött egy aprócska férfit láttam, aki nyugodtan mosolygott. A falakon két bekeretezett, kémiai elemeket tartalmazó periódusos táblázat lógott, az egyik sarkában Mengyelejev portréja.

Egy másik, németországi orvostanhallgatók által beküldött táblázat a „Revici periódusos rendszere” volt (lásd a mellékletet). Ebben a könyvben megpróbáltam közérthető nyelven hogy elmagyarázza, mit láthat Revici, ha új módon nézi az ismerős asztalt.

Néhányan, akikkel beszéltem, figyelmeztettek, hogy vigyázzak, nehogy szentté tegyem Revicit. Ugyanakkor biztosították arról, hogy szokatlanul nagylelkű és kedves ember. Saját megfigyelésem szerint sok erőssége felülmúlta kisebb gyengeségeit, talán sokkal többet, mint a legtöbben. Szerintem a könyv elolvasása után ezzel egyetérteni fog.

A könyvben mérhetetlenül fontosabb dolgok állnak a középpontban, legalábbis orvosi szempontból. Egy emberről szól, aki élete nagy részét annak szentelte, hogy enyhítse az emberi betegségek terhét. Ez lett élete fő üzlete. Igyekeztem az olvasó figyelmét a munkára és a számos felfedezésre összpontosítani, és Dr. Revici kezelési taktikájának néhány alapelvét úgy megfogalmazni, hogy ha akarja, hasznot húzzon belőle.

Sokszor beszéltem Dr. A nyolcvanas évek közepétől megőrzött magnófelvételeimből ítélve idővel a szókincse egyszerűbbé és hozzáférhetőbbé vált. Ezért a könyv egyes állításai egyszerűek, sőt kissé töredékesek, míg mások meglehetősen összetettek. Bár megfogalmazásai nem mindig tökéletesek, maga a gondolat pontosan fogalmazódik meg. Dr. Revicivel folytatott beszélgetések során érezhető volt, hogy az előadás egyszerűsége gyakran növelte az elhangzottak jelentőségét, ezért a könyvben az ő szavait használtam, nyelvtani változtatás nélkül. Revici csaknem 60 éves koráig nem beszélt angolul (a hatodik nyelv, amit beszélt). Az angol nyelvű írásos utasításai azonban azt mutatják, hogy meglehetősen jól beszélte a nyelvet.

Dr. Revici olyan ember, akinek az energiája kimeríthetetlennek tűnt. Sok művét éjszaka írta. Vendégként diszkréten díszes, ötszobás manhattani lakásában a Park Avenue-n láttam, ahogy éjfél után elmerül a munkában és az elmélkedésben. Egyik nap hajnali 2-3 körül azt mondta: "Aludj, dolgozom."

Ezt az éjszakai olvasási, gondolkodási és írási szokást tudatos élete során, úgy tűnik, gyermekkora óta megőrizte. Figyelemre méltó, hogy a szöveget hat hüvelykre tartotta a szemétől, és szemüveg nélkül olvasott; Úgy tűnt, nincs rájuk szüksége. Aztán 98 éves volt. Most már nem tud bot és külső segítség nélkül egyik helyről a másikra költözni, és ezt a több mint fél évszázaddal ezelőtti, rossz minőségű sertéshúsból származó súlyos ételmérgezés következményének tartja, amely pusztító hatással volt a combjára.

A nagy doktor testét nem kímélő évek azonban sokkal kisebb mértékben befolyásolták szellemi képességeit. Még most is az ágya fejénél több száz, ha nem ezer apró, vastagon írt, négyzet alakú papírlap hever, gumiszalaggal összefogva vagy összetűzve. Irodájának középső íróasztalfiókja is tele van különféle egészségügyi kérdésekről szóló feljegyzésekkel. Megmutatva régi, közel ötven éves cikkét a skizofrén betegekkel való munkáról, ismételten visszatért ugyanerre a sorra a következő szavakkal: „Ez egy teljesen új megközelítésre késztet, dolgoznom kellene rajta.” Ez a több mint 80 éves gyakorlaton át tartó elhivatottság, ragyogó elmével és érzékeny szívvel kombinálva lehetővé tette Dr. Revici számára, hogy több mint 100 gyógyszer kincsesbányát hozzon létre rák, AIDS, nikotin-, alkohol- és kábítószer-függőség, depresszió, skizofrénia, szívbetegség, magas vérnyomás; migrén, vágások és égési sérülések, bronchiális asztma, gyermekek fejlődési lemaradása, herpesz, vastagbélgyulladás és sok más betegség.

Ennek a könyvnek az oldalain találkozni fogsz néhány olyan ember vallomásával, akiknek segített. Történeteik élő megerősítése annak, hogy Dr. Revici gyógyszerei nem alternatív, hanem valódi, hatékony gyógyszerek.

Sok könyv létezik arról, hogy egy bizonyos felfedezés hogyan és miért változtatta meg az emberek életét. Ez a könyv arról szól, ami még hátra van. Elolvasása után egyedülálló lehetőség nyílik arra, hogy egy nyerő pillanatból figyeljen meg ilyesmit. De ami még fontosabb, szükség esetén felhasználhatja majd Dr. Revici kutatásának eredményeit.

P.S. A könyv címében szerepel a gyógyítás (kezel, gyógyít) szó.

Dr. Revici soha nem fárad bele abba, hogy egész életében azt ismételje, hogy aki egyszer rákban megbetegedett, soha nem lehet biztos abban, hogy a kezelés után egyetlen daganatsejt sem maradt a szervezetében. Ezért soha nem mondhatjuk, hogy a rák teljesen meggyógyult. És Dr. Revici egyszer sem említette könyvének lapjain, hogy egy adott beteg meggyógyult a rákból, bár a kísértés az elért eredmények alapján nagy volt, függetlenül attól, hogy egykori páciense hány éve volt a betegség minden jele nélkül. betegség kiújulása.

Abban a kérdésben, hogy mi számít gyógyulásnak, Dr. Revici sokkal konzervatívabb, mint az American Cancer Society. Ez utóbbi definíciója szerint gyógyultnak minősül az a beteg, aki a diagnózis felállítása után 5 évet élt, függetlenül attól, hogy ezen időszak végén milyen az egészségi állapota. Az American Cancer Society a rákot a leginkább gyógyítható betegségek közé sorolja a legmagasabb halálozásért felelős betegségek közé. Azt is elismeri, hogy a rák kialakulásának mechanizmusa még mindig nem ismert. Hogyan kapcsolhatók össze ezek az egymásnak ellentmondó kijelentések – hagyjuk a társadalom lelkiismeretére. Egyes rákkutatók úgy vélik emberi test mindig van egy bizonyos mennyiségű daganatsejt, amelyek szaporodását valamilyen még nem teljesen tisztázott mechanizmus korlátozza. Ha igen, különbséget kell tennünk alvó, alvó és aktív között rákos sejtek.

Az általános rákos sejtek és a rosszindulatú rákos sejtek közötti különbség megértéséhez segíthet a természetben látottakkal való összehasonlítás. Egy teli gyomorral alvó oroszlán nem jelent veszélyt a közelben legelésző bölénycsoportra, de amint az oroszlán vadászni indul, a helyzet drámaian megváltozik. Mindent egybevetve, a válasz arra a kérdésre, hogy mikor gyógyítható meg a rák, úgy tűnik, valahol Dr. Revici és az Amerikai Rákszövetség nézete között található.

A könyv címéről (Az amerikai cím: "Az orvos, aki gyógyítja a rákot". A Dictionary of American Cultural Heritage a következő jelentéseket adja a "gyógyítás" szónak:

"egy. Egészség helyreállítása; betegség utáni gyógyulás.

2. Az egészség helyreállítására alkalmazott módszer vagy kezelési mód.

3. Gyógyszer, gyógymód, ami helyreállítja az egészséget. Az ige számára a szótár az "egészség helyreállítása, gyógyulás, gyógyulás" jelentéseket adja. A könyvben nem egyszer van olyan sor, amelyben ez a szó a normatíval egybeeső jelentésben szerepel. És bár Dr. Revici mindig kifogásolja, hogy "orvosnak, aki meggyógyítja a rákot", a szótári meghatározások alapján úgy gondolom, hogy joggal tegyük ezt. Azt is fontolgattam, hogy elhívjam a könyvet a Real Medicine-nek. Egy ilyen cím talán jobban megfelelne a tartalmának, hiszen nem pusztán életrajzi jellegű, és Dr. Revici nemcsak a rákot, hanem sok más betegséget is sikeresen kezel. A rákkezelés legégetőbb problémája azonban nem a hatékony gyógyszerek hiánya, hanem az a tévhit, hogy a rák kezelésére még nincs hatékony kezelés. Talán az általam választott név segít felszámolni ezt a tévhitet. Az "igazi orvoslás" elnevezés ebben az értelemben számomra kevésbé tűnik sikeresnek.

Ez a címe a könyv utolsó fejezetének. Remélem tetszeni fog a könyv.

Prológus

ISSI ÉS Pókláb

Megkért, hogy vizsgáljam meg, hogyan kezeli Dr. Rswich a rákot. Megcsináltam, és amit találtam, felülmúlta a legmerészebb várakozásaimat... Az eredmények csodálatosak...

Louis E. Burns, M.D., 1955 Meggyógyíthatjuk ezt a betegséget, ha a nemzet erőfeszítéseit erre a problémára tudjuk összpontosítani.

Sam Dopaldson beszélget Larry Kinggel a rákról, ABC News, 1996

Két héttel azelőtt, hogy a kis Issy Morin találkozott Dr. Emanuel Revicivel, a philadelphiai Gyermekkórház orvosai úgy becsülték, 2, talán 3 hét van hátra.

A korábbi, 500 000 dollárba kerülő kezelés nem segített a négyéves kislányon. Grapefruit méretű daganat vájt a vastagbelébe és a májába. Később a daganatból egy húsevő függelék – egy áttét – nyúlt ki, 6 láb hosszú, a pók lábához hasonló, amely a gerince köré csavarta magát. Ráadásul a philadelphiai Gyermekkórházban végzett kemoterápia következtében a lány veséje és hólyagja megsérült.

Az orvosok figyelmeztették Maureenékat, hogy a lány kifejlődik erőteljes fájdalomérzékeny a gyógyszerekre. A vége várható volt.

De a lány szülei nem adták fel. Két nappal azután, hogy Dr. Revici elkezdte kezelni, Issy fájdalmai megszűntek, és többé nincs szüksége fájdalomcsillapítókra. Az első látogatás Dr. Revicinél kevesebb mint 200 dollárba került a szülőknek. A gyógyszerek ingyenesek voltak.

Issy a nyarat a szülei háza mögötti folyóban játszva és úszva töltötte. A kezelés folytatódott. A lány hízott, felnőtt, óvodai órákra és balettórákra kezdett járni. Szép vidám gyermekké változott vissza.

9 hónapos kezelés után a daganat mérete jelentősen csökkent, kisebb lett, mint egy golflabda. A szörnyű "pókláb" meghalt. Ha a korábbi vizsgálatok a rákos sejtek 98%-át mutatták ki a mintában perifériás vér, most egyáltalán nincsenek meghatározva.

Amikor azonban senki más nem tudott segíteni Issy Morinnak, New York állam megfosztotta Dr. Revicit orvosi gyakorlatától.

Issy tovább küzdött az életéért. A sérült vesék nem működtek, a lány sokkot kapott. De azok az emberek, akik azt állították, hogy Issynek már csak néhány hete van hátra, nem küldték urológushoz. Issy megbirkózott a rákkal, de Revicihez hasonlóan ő sem tudta kitartani magát az egészségügyi intézmény ellen. Öt hónappal az első kóma után Issy végül feladta.

Csak a szerencse volt, hogy Issy daganata ennyire zsugorodott? Miért zsugorodott és tűnt el a benőtt pókláb? Végül ne feledje, hogy a 100 éves Dr. Revici 60 éven keresztül sikeresen kezelte a rákot a módszerével. Akiket kezelt, ugyanolyan szerencsések voltak, mint a kis Issy, ugyanolyan gyorsan haladtak a felépülés felé, mert Dr. Revici egy orvos, aki gyógyítja a rákot.

Több mint 30 évvel ezelőtt Dr. John Geller, a Memorial Sloan-Cuttering Cancer Center akkori igazgatója ezt mondta Dr. Reviciről: „Tíz éve ismerem. Nem tudom, hogyan csinálja, de az emberek holtan lépnek be hozzá, és élve jönnek ki.” Könyvem erről az emberről, sok boldog pácienséről és az egészségügyi intézményről szól, amely élete során minden lépését ellenezte.

Ki tehát Dr. Revici, milyen felfedezéseket tett, és miért tartják őt a páciensei csodatevőnek? És hogyan tehetnék képviselők hivatalos orvoslás megakadályozza abban, hogy segítsen annyi ilyen tehetetlen Isszinek?

A legfontosabb talán az, hogy mit jelentenek Revici felfedezései az orvostudomány jövője szempontjából – a rák, az AIDS, a kábítószer-függőség tekintetében, és hogyan profitálhat minden egyes beteg felfedezéséből?

I. rész

AZ Ő ÉLETE

1. FEJEZET

A NACIZMUS VESZÉLY ALATT

Menj innen! Dobj el mindent és fuss!

A párizsi rendőrfőnök egy telefonbeszélgetésben Dr. Revicivel

Volt Hippokratész, volt Galenus, aztán volt Paracelsus. Közvetlenül mellettük áll.

Gerhard Schrauser professzor

Dr. Reviciről

Emanuel Revici 100 éve született egy hegyvidéki, akkoriban királyságnak nevezett ország síkságán, amelyben még nem volt telefon, rádió, de gazdag kultúra volt. 1896. szeptember 6-án, ebben az egyszerűségben és nagyszerűségben, a parasztok és királyok országában, Bukarestben (Románia) született a világ talán legnagyobb orvostudósa.

Nem mindent őriztek meg az emlékezetben száz éven át. Mindazonáltal ezeknek a régóta fennálló eseményeknek emlékei megmaradtak, amelyek láthatóan befolyásolták Dr. Revici későbbi életét. 98 évesen mesélt róluk. Apja, Tullius Revici (MD) kiterjedt gyakorlattal rendelkezett. Mind a nemesi családok tagjait, mind a helyi parasztokat kezelte. Emanuel korán érdeklődést mutatott az apja tevékenysége iránt. „Apámnak volt mikroszkópja. Játékokkal kezdtük” – mondta Revici. Mivel Emanuelt nagyon érdekelte minden, ami apja orvosi gyakorlatával kapcsolatos, Tullius gyakran megosztotta problémáit fiával.

Emanuel gyerekkorában keveset aludt; csak néhány órát kellett aludnia, ezért gyakran késő estig ébren volt. Néha látta, hogyan nevelték az apját az éjszaka közepén a beteg emberhez. Egyszer, amikor Emanuel még kicsi volt, megette apja visszatérését, és megkérdezte, mennyit fizetnek neki egy hosszú éjszakai telefonálásért. Tullius azt mondta a fiának, hogy nem vett el pénzt egy betegtől, akinek a családja szegénységben élt. Ez egy olyan lecke volt, amelyre Emanuel emlékezett, és amelyet egész életében követett.

10 évesen Emanuel bejelentette, hogy orvos szeretne lenni. Amikor apja megkérdezte, miért akar a nyomdokaiba lépni, a fiú így válaszolt: "Segíteni akarok az embereknek." Az apa így folytatta: – És azért is, mert jó jövedelmet biztosíthat magának? „Nem, segíteni akarok az embereknek, és semmi többen” – hangzott a válasz.

Tullius teljesen elégedett volt: „Örülök, hogy így válaszolt. Ha azt mondod, hogy te is sok pénzre vágysz, csalódott lennék.”

Amikor Emanuel 12 éves volt, elhatározta, hogy négy könyvet ír az orvostudományról - az emberi test felépítéséről. Miért csak négy? Mert az ötödiknek az agyról kellett volna szólnia, és ez túl bonyolultnak tűnt neki. Az apa azt mondta, hogy a fiú túl fiatal ahhoz, hogy ilyesmiken gondolkodjon, bár szíve mélyén nagyon örült.

A természetes találékonyság és az orvostudomány iránti érdeklődés azonban nem maradhatott sokáig alkalmazás nélkül, 16 évesen kezdett a Bukaresti Egészségügyi Intézetbe járni, míg az elsőéves hallgatók általában 20 éves fiatalok voltak.

Az intézet negyedik évétől Revicit katonai szolgálatra vitték tereporvosként - az Elsőként Világháború. Sok haldokló katonát látott.

„Egyenes vonalban ásták az árkokat – mondta –, így egy lövedék sokakat megölt.

75 évvel később Revici elmesélt egy esetet, ami sokat változtatott az életében. Egy nap ő és csapata egy lovas szekéren haladtak az úton, amelyben egy tábori gyengélkedő volt. A vagonban magán kívül még egy orvos és egy sebesült katona tartózkodott. A megállás közben Revici hadnagy elsétált a vagontól. Támadás kezdődött, melynek során a kocsi utasai, a lovakat vezető férfi és mindkét ló meghalt.

Miután visszatért Bukarestbe, Revicit visszahívták a frontvonalból, és kórházba szállították – talán fiatal kora miatt, vagy talán azért, mert attól tartott, hogy elveszít egy ilyen tehetséges orvost.

A nehézségek szinte azonnal kezdődtek. Revici, aki bakteriológiára specializálódott, hamar rájött, hogy túl sok betege hal meg a fertőzésben. A boncolások eredményeként rájött, hogy a halál oka kolera volt, miközben azt hitték, hogy már rég megszűnt.

A hatóságok egy részének nem tetszett felfedezése. Szerencsére Revicinek sikerült elnyernie a kórház számos vezető orvosának tiszteletét, köztük Danielopola professzort, a Francia Akadémia egyik tagját, aki azt mondta: „Ismerem Dr. Revicit. A bakteriológia specialistája. Ha azt mondta, hogy kolera, akkor így van. Revici folytatta a nyomozást és rájött lehetséges ok kolerajárványok – az egyik eset oroszországi menekültekkel érintkezett.

Amikor a háború véget ért, Revici visszatért az orvosi egyetemre, és 1920-ban kitűnően végzett. A legjobb diákként automatikusan felajánlották neki, hogy tanítson az egyetemen. Néhány évvel később egyetemi tanár lett.

Revici saját rendelőt is nyitott. Az apa szabálya, hogy mindenkivel bánjon, akinek szüksége volt rá, megváltoztathatatlan volt számára. 74 éves orvosi gyakorlata során egyetlen beteget sem utasított vissza arra hivatkozva, hogy túl beteg vagy túl szegény.

Apja vendégköréhez hasonlóan saját páciensei is az élet minden területéről érkeztek. Kezdetben ezek román parasztok és falusiak voltak. Dr. Revicinek egész életében sikerült megőriznie készségét szegény emberek kezelésére. Azonban, mint az apja esetében, a gazdagság nem volt lassú. Évekkel később több mint 3000 kábítószer-függőt kezelt, főleg Harlem lakosait. Olyan hírességeket is kezelt, akiknek a nevét szerte a világon ismerik, mint például az Oscar-díjas Anthony Quinn és Gloria Swanson, a Broadway-sztár, Gertrude Lawrence, Lorsnzo Mikel Dsvalich efézusi érsek, a dalai láma, a mexikói orosz nagykövet felesége és testvére. a francia elnök tanácsadója.

De Dr. Rsvich nemcsak a páciensei iránti elkötelezettségben volt, hanem érdeklődő elméje is volt. Élete nagy részében csak 2-4 órát aludt éjjel. Felkereste az ébrenléti órákat, hogy megoldást találjon az őt kísértő tudományos problémákra. Dr. Salman, Revici egykori asszisztense, jelenleg pedig a floridai Emerald Coast Hospital főorvosa így emlékszik vissza: „Nem járt moziba vagy táncolni. A hét hét napján egész életét pácienseinek, családjának és kutatásainak szentelte.”

Az az eset, amely előrevetítette élethosszig tartó kutatását a rák területén, az abszolút valószínűtlen kategóriába tartozik. Tanítás közben Revici látta műtőasztal egy fiatal terhes nő, akinek nyitott hasürege eltömődött daganatos tömegekkel. A sebész úgy varrta össze a sebet, hogy nem távolított el semmit, mert azt hitte, nem kell sokáig élnie. Dr. Revici soha nem gondolta, hogy valaha újra találkozik vele.

Két évvel később, 1928-ban ez a látszólag egészséges nő kisgyermekével meglátogatta Revicit. A döbbent vezető tanár azon tűnődött, miért él még a nő. Ez az eset soha nem ment el a fejéből. Állandóan ezen gondolkodott – és mindig jó volt benne.

Dr. Revici páciensei leírták, hogy képes szó szerint belemerülni az orvosi feljegyzéseikbe. És ezúttal az érdekelte, mi mellett mentek el a többiek.

Tudta, hogy sem a próbaműtét, sem maga a terhesség nem tud olyan hatással a rosszindulatú daganatra, hogy meggyógyítsa a nőt. Ezért azt javasolta, hogy a rendkívüli gyógyulás e két esemény egyidejű hatásának köszönhető.

Elkezdte tanulmányozni a méhlepényt, és felhívta a figyelmet arra, hogy zsírban oldódó anyagokban - lipidekben - gazdag. Állatkísérletekben Revici megpróbálta kideríteni, hogy a placenta különböző lipidjei hatással vannak-e a rák lefolyására. A lipidek bizonyos esetekben rövid ideig a daganat csökkenést okozták, de gyakran a daganat növekedése ezután újraindult. Más esetekben a lipidek stimulálták a tumor aktivitását.

Elmerült a könyvekben, megpróbálta bővíteni tudását a lipidekkel kapcsolatban, de rájött, hogy nagyon keveset írtak róluk. Ez azonban nem akadályozta meg. Ezzel a problémával minden szabadidejében – általában késő este – foglalkozott, miközben gyakorló orvosként folytatta oktatási és orvosi tevékenységét.

Revici fáradhatatlanul dolgozott más irányban is. Olyan módszert javasolt a motorolaj finomítására, amely sokkal jobb, mint az akkoriban elérhető. Revici úgy döntött, hogy harcba száll a szabadalomért. Hozzátartozói segítségével sikerült egy kis tisztítóművet beindítani, aminek köszönhetően "egy 6 lejbe kerülő literért 56 lejt sikerült kapnia". Az új termék a Revoil nevet kapta. A második világháború idején Revici elvesztette bevételének nagy részét ettől a találmánytól, és miután a kommunisták hatalomra kerültek Romániában, egyáltalán nem kapta meg őket. A Dr. Revici által kidolgozott módszert ma is használják motorolajok tisztítására a repülés- és autóiparban.

A Revoil bevétele lehetővé tette Revici számára, hogy 1936-ban Párizsba költözhessen, hogy folytassa a rákkutatást. Felesége Dida követte őt a következő évben; lányuk, Nita, aki egy bezárt román panzióban tanult franciául, 1938-ban, kilenc évesen csatlakozott hozzájuk. Nita, PhD, aki jelenleg orvosi kiadó, így emlékszik vissza: „Egy tágas szobában laktunk. Apám hazajött vacsorázni. Elvitt az iskolába. Csodálatos volt. Apa és anya is velem volt.

Még Bukarestben Dr. Revici lelkes műgyűjtő volt, és minden évad elején kicserélte a festményeket abban a szobában, ahol a betegek vártak. Miután a család Párizsba távozott, a házat bedeszkázták az értéktárgyakkal együtt, amelyeket dobozokba csomagoltak és raktározásra hagytak. Egy-két év múlva üzenetet kaptak egyik rokonuktól, hogy betörték a házat, kinyitották a dobozokat. Minden értéket elloptak, beleértve a festményeket is.

Eközben Párizsban, talán Danielopol professzornak köszönhetően, Dr. Revici több laboratóriumba is bejutott, hogy egy őt érdeklő problémán dolgozzon. Ez a munka eredményesnek bizonyult.

Abban az időben a Pasteur Intézetet a világ legjelentősebb és legrangosabb orvosi központjának tekintették, amely továbbra is az egyik vezető kutatóközpont. Számos szakember harcolta ki a jogot, hogy cikkeit az Intézet gyűjteményeiben publikálhassa. 1937-ben Revici 5 tanulmányt nyújtott be a Pasteur Intézetnek a lipidekről és a rákról abban a reményben, hogy ezek közül legalább egyet közzétesznek. Mind az 5-öt elfogadták: közülük 2 1937-ben, 3 1938-ban jelent meg. Ez hozzájárult a fiatal orvos tekintélyének növekedéséhez, és sok szakember kezdett hozzá fordulni tanácsért. nehéz esetek amellyel találkoztak.

Ezeknek az eseményeknek a következménye volt, hogy Revicit a Becsületrenddel tüntették ki. A díjat azután ítélték oda, hogy sikeresen kezelte egy francia elnöki tanácsadó rákos betegségben szenvedő feleségét. Revici visszautasította a kitüntetést, mert úgy vélte, hogy annak politikai alapja van.

Az ajánlat megismétlődött. Revici számos találmányára szabadalmat adott a francia kormánynak, hogy azokat felhasználhassák az előretörő nácik elleni harcban, de Revici ismét visszautasította a kitüntetést.

1939 nyarán, amikor Nita egy nyaralótáborban volt, Revici balesetet szenvedett a laboratóriumban – egy agresszív vírust tartalmazó tűvel megsérült. A vírus megfertőzte az agynak azt a részét, amely szabályozza a légzést. Revicit vastüdős gépbe helyezték, nagyon bizonytalan volt az esélye a teljes felépülésre. Azonban jobban lett és kiszállt.

A betegség soha nem hagyta el teljesen Dr. Revicit. Az elmúlt 20 évben évente legalább egyszer tüdőgyulladása volt, valószínűleg annak a régóta tartó laboratóriumi incidensnek a következménye. Szerencsére mindig volt saját vírusirtója, amivel kezelték.

Egy napon, amikor Dr. Revici a 80-as éveiben járt, és ismét tüdőgyulladásban szenvedett, ragaszkodott hozzá, hogy Dr. Salman adjon neki injekciót az egyik lipidkészítményből. 15 perc elteltével állapota javulni kezdett, 24 óra múlva teljesen felépült. (A Revici vírusellenes szereiről a későbbi fejezetekben lesz még szó.)

Szintén 1939-ben, amikor Nita még a nyári táborban volt, Reviciék közeli barátai, Gaston és Nenette Merry meghívták Didát és egy beteg Emanuelt, hogy töltsék a nyarat vidéki nyaralójukban, Fontainebleau-ban, abban a reményben, hogy a tiszta, friss levegő hűvös lesz. tégy jót neki.. Reviciék nem akarták, hogy lányuk aggódjon apja egészsége miatt, és nem értesítették ideiglenes költözésükről.

Ebben az időben a német invázió elkerülhetetlenségéről szóló pletykák eljutottak a tábor adminisztrációjához, amelyben Nita tartózkodott, és sürgősen úgy döntöttek, hogy az összes diákot elbocsátják otthonról. Nita, mit sem tudott apja betegségéről, táviratot küldött neki, hogy találkozzon vele a párizsi vasútállomáson. Nita szülei soha nem látták a táviratot.

Hiába várta őket Nita az állomáson. Végül egy nő – a tábor vezetője – vitte haza, aki elkísérte a lányt Párizsba. Tőle Nita felhívta telefonon az apját.

Megtörtént a szinte hihetetlen: Revici az utolsó pillanatban vette fel a telefont, éppen akkor, amikor ki akart menni a házból. Azért jött, hogy átvegye a dolgokat. Ez volt az első hazautazása Párizsba az országban töltött néhány hét alatt. Ha abban a pillanatban nem lett volna otthon, a 11 éves Nita elveszhetett volna, mert nem tudta, hol keresse a szüleit.

A „furcsa háború” időszaka után a németek túlszárnyalták a francia csapatokat, és túlszárnyalták a Maginot-vonalat. Valós veszély fenyegetett Párizs elfoglalásával. Reviciék azonban úgy döntöttek, hogy egy ideig a városban maradnak. 1939 őszén Nitát unokatestvérével La Rochelle-be küldték, egy délnyugat-franciaországi városba, ahol biztonságosnak tűnt.

Sajnos a fegyver- és lőszerraktárak, valamint a francia haditengerészeti erők La Rochelle-ben összpontosultak, így a város gyakran a német repülőgépek célpontjává vált. Nita azt mondta: „Bombák estek – bumm, bumm, bumm – minden este. Egész éjjel a földön töltöttük a padlót, és hallgattuk azt a rémületet, ami fent zajlik.

A nácik kénytelenek voltak bemenni Párizsba, és Reviciék közölték unokatestvérükkel, hogy La Rochelle-be mennek, utána pedig Nizzába kellett menniük. Bár Párizsból 1-2 nap alatt el lehetett jutni La Rochelle-be, és 10 nap után még mindig nem jelentek meg. A lányok látták a krónika felvételeit, amelyek német repülőgépeket ábrázoltak, amelyek alacsony szintrepülés közben az utakon lőttek embereket, akik Párizsból próbáltak kijutni. Mivel a Reviciről nem érkezett hír, a lányok felvetették, hogy német razziák áldozataivá válhatnak, és úgy döntöttek, hogy maguk utaznak vonattal Nizzába.

Ám amikor a nővérek összepakolták a cuccaikat, hangosan hallották az autók dudáit. Kinézve autók egész kíséretét látták: egy poros Reviciskék Fiat és Merry nagy kocsija, amelyen óriási sisakként felhúzott matrac volt, amelyet Nenette vezetett (férjét, Gastont behívták a francia hadseregbe), valamint a Dr. Revici egyik autója, akit rákkal kezelt. A nő elhatározta, hogy folytatja a kezelést. Az út két nap helyett jóval tovább tartott, mert a menekülők igyekeztek elkerülni a nagy utakat.

Mivel az előrenyomuló német csapatok egy nap alatt behatolhattak La Rochelle-be, a kis karaván még aznap este kioltott fényszórókkal elindult Saint-Fort-sur-le-Nay irányába. Amikor odaértek, meséltek egy nőről, akinek volt egy nagyon nagy háza a városon kívül. Reviciéknek alig tűnt kisebbnek, mint egy kis kastély. A benne lakó asszony örült, hogy orvoshoz fordult a házában. Meghívta Reviciéket és a lányokat, hogy foglalják el a ház egyik szárnyát. „Nem volt kényelem, de csodálatos volt. Volt egy nagy kandalló kazánnal – meséli Nita. - Hamarosan az emberek megtudták, hogy apám orvos, ő kezelte őket, nyulakat és csirkéket hoztak neki. Nem volt mit tenni, ezért apa állatokon kezdett kísérleteket végezni, ehhez a ház hátsó részében egy istállót alakított ki. Madame Merry segítette.

Mindkét családot hamarosan megszorították a nácik. A megszálló csapatok megálltak a városban, és a parancsnokság úgy döntött, hogy a házat főhadiszállásként használja. Nita így emlékszik vissza: „A háziasszony szeretettel üdvözölte őket, és felkérte őket, hogy beszéljenek felettünk. Közvetlenül felettünk lakott három német katona, hallottuk nehéz lépéseiket. Nem tudták, hogy zsidók vagyunk, és mi nem hirdettük ezt a tényt.” Két héttel később Gaston visszatért, miután leszerelték a hadseregből.

Mivel nehéz volt benzint találni az autókhoz, Revici és Merry kerékpárt vettek, hogy a város szélén utazhassanak. Egy idő után sikerült elegendő üzemanyagot szerezniük az autókhoz, és mivel az ellenségeskedés megszűnt, úgy döntöttek, hogy visszatérnek a megszállt Párizsba. A Revici valamivel több mint egy évig Párizsban maradt, és Dr. Revici a lehető legjobban folytatta a kutatást. Ebben az időben mind ő, mind Gaston aktívan részt vettek az ellenállási mozgalomban. Revici kémia tudását kívánta felhasználni a párizsi német csapatoknak szállított só megmérgezésére. A polgári lakosság megmérgezésének lehetősége azonban kénytelen volt feladni ezt az ötletet.

Mielőtt végleg elhagyta Párizst, Dr. Revici lefényképezte a német csapatok állásait, hogy lehetőleg az országon kívülre vigye a filmet. Valamikor vagy maguk a németek, vagy a velük rokonszenvező franciák megtudtak erről valamit; mindenkit átkutattak, beleértve Dr. Revicit is. A szalagot a nadrágzsebében hordta. Mielőtt elkezdte a keresést, zsebre tette a kezét. Amikor parancsot kapott, hogy nyújtsa ki a karját, a fóliát a begörbített negyedik és ötödik ujjába rejtette. A katonák, akik átkutatták, annyira elmerültek a ruhái és a zsebei vizsgálatában, hogy meg sem nézték kinyújtott karok. Nita szerint, ha megtalálták volna a kazettát, az apát minden valószínűség szerint a helyszínen lelőtték volna. Dr. Revici hamarosan átadhatta a kazettát a briteknek.

A francia undergroundban tevékenykedő Dr. Revici sok hasonló gondolkodású emberrel barátkozott. 1941 márciusában egy este váratlan telefonhívást kapott a párizsi rendőrfőnöktől. "Menj innen! Dobj el mindent és fuss! Reggel letartóztatják – figyelmeztetett. Természetesen Reviciék azonnal indulni készültek. Merryék úgy döntöttek, hogy velük mennek. Csak a legszükségesebb dolgokat vitték magukkal, vonattal eljutottak arra a helyre, ahol át kellett kelniük azon a veszélyes senkiföldjén, amely elválasztotta a németek által megszállt területet a szabad Franciaországtól. Ez a sáv vidéki, helyenként erdővel borított terület volt, amelyet gyakran átfésültek a német járőrök, készen arra, hogy lőjenek mindenkire, aki megpróbált átkelni rajta.

Húsvét első napjának reggelén egy béres vezette őket az erdő szélén, hat másik férfival és egy nővel együtt egy pici babával. Már messziről hallották a járőr közeledését. Nita azt mondja: „A fák mögé futottunk, és elbújtunk a levelek között. A baba sírni kezdett." Nita szerint az egyik férfi azt mondta a nőnek, hogy hallgassa el, különben megölik. Szerencsére a gyerek elkezdte szopni az anya mellét, és elhallgatott.

A menekülők tudták, hogy át kell jutniuk a következő járőr megjelenése előtt. Ám az ijedt, 46 éves Dida, aki nem szokott futni, angina pectoris rohamot kapott. Férje és Gaston a hóna alá vették, és csaknem 2 mérföldön keresztül hurcolták egy nyílt terepen, mielőtt elérték volna a szabad Franciaország területét.

Itt felbéreltek egy gazdát, aki szekéren hajtotta őket az állomásra. Lyonban vonatot cseréltek, és úti céljuk, Nizza felé vették az irányt. Dida itt feküdt több hónapig súlyosbodó angina pectoris miatt, és Dr. Revici és Gaston ismét részt vett az Ellenállási mozgalom munkájában.

Mindkét család Amerikába akart emigrálni. Gaston a DuPont alkalmazottja volt, így Merrynek amerikai vízumai voltak. Reviciéknek nem voltak. A következő 6 hónapban Revici sikertelenül próbált amerikai vízumot szerezni. Az sem segített, hogy az unokahúg az amerikai nagykövetségen dolgozott. „Az egyik kötelességem az volt, hogy elmondjam az embereknek, akik nap mint nap hosszú sorokban állnak, hogy nincs esélyük arra, hogy jogot szerezzenek az Egyesült Államokba való beutazáshoz, és csak azok távozhatnak, akik már rendelkeznek vízummal.”

A szerencse még egyszer rámosolygott Reviciékre. Az unokahúg az utcán véletlenül összefutott egy volt osztálytársával, aki egy mexikói konzul felesége lett. Megragadta az alkalmat, hogy elmesélje barátjának nagybátyja sikertelen próbálkozását, hogy engedélyt szerezzen Amerikába, és megkérte, hogy szervezzen találkozót férjével, mesélt a nagybátyja által végzett fontos kutatásokról, és hozzátette: „Egy olyan tudósnak, mint ő, nem szabadna. halj meg itt." A találkozó megtörtént.

Dr. Revici és a konzul gyorsan eltalálta: „Olyan bájos volt; a konzul beleszeretett. Így hát a mexikói konzul segítségével több hónapos szóváltás és bürokratikus eljárások után Reviciék vízumot kaptak, de nem az Egyesült Államokba, hanem Mexikóba.

Most meg kellett vásárolnom az óceánjáróhoz való hozzáférést. Háborús időkben egy jegy 1000 dollárba került aranyban – szörnyű összeg azokban az években, de mit lehet összehasonlítani a háború hatalmasságával. Reviciék nagy nehézségek árán tudtak jegyet vásárolni.

A portugáliai Lisszabonból a hajóra való felszálláshoz a Reviciek Marseille-n, Barcelonán és Madridon keresztül utaztak. Amíg Barcelonába nem értek, a napi étlapjuk forró paradicsomból, svédboltból és fűrészporral kevert lisztből készült kenyérből állt. Nizzában az asztalukat havonta egy tojással egészítették ki. „Emlékszem, amikor hazajöttem az iskolából, anyám adott egy kis darab cukrot” – emlékezett vissza Nita.

Barcelonában az étkezés egyszerűbb volt, ezért először elmentek egy étterembe, hogy viszonylag normálisan étkezzenek. De az étterem előtt "kis éhes gyerekek álltak arccal az üveghez közel, és nézték, ahogy eszünk". Az együttérzés legyőzte saját éhségemet. Nita és az apja elvették a maradék ételt, és odaadták a gyerekeknek.

A hajó, amelyre drága jegyeket vásároltak, még azelőtt távozott, hogy Reviciék odaértek volna. Természetesen kétségbeestek, nem tudták, mit tegyenek ezután. Akkor még nem tudhatták, hogy a késés újabb szerencséjük volt: később kiderült, hogy a hajót egy német tengeralattjáró elsüllyesztette.

Szerencsére kiderült, hogy a jegyek érvényesek egy pár nappal később induló másik hajóra. A Kanza, egy portugál lobogó alatt közlekedő hajó az Afrika északi partján fekvő Casablancába (Marokkó) tartott, hogy felvegye a spanyol republikánus kormány több magas rangú katonai tisztviselőjét és kabinettagját, akik Francisco Franco, az új fasiszta diktátor elől menekültek. . A hajóra nem jutók könyörgései ellenére a kapitány határozottan megtagadta a vízum nélküli emberek beengedését, a férjek elváltak feleségüktől, a szülők a gyerekekkel.

Azon az éjszakán, amikor a hajó még a kikötőben horgonyzott, kis csónakok vették körül, tele emberekkel, akiket nappal megtagadtak. A fedélzeten tartózkodó spanyolok létrákat eresztettek le nekik. Hajnalra megtelt a hajó. A portugál kapitány választás előtt állt: mindenkit elvisz, vagy kidobják a hajóból. Tekintettel arra, hogy a hajóra illegálisan belépők között sok spanyol admirális volt, aki helyettesíthette őt, a kapitány visszavonult.

A felső fedélzetről, ahol a kabinjuk volt, Reviciék az egész kikötőt láthatták. A hajóút sűrűn tele volt német hajókkal és tengeralattjárókkal. Dr. Revici ismét megragadta a lehetőséget, és higgadtan fényképsorozatot készített az egész kikötőről.

A 200 utas szállítására tervezett portugál hajó fedélzetén több mint 400. Mivel a náci Németország kormánya teljes mértékben támogatta Francót a republikánusok üldözésében, a megrémült utasok attól tartottak, hogy német hadihajók és tengeralattjárók üldözni kezdik hajójukat. Hogy megvédjék magukat, az Atlanti-óceán átkelésénél cikcakkban mentek, éjszaka lámpa nélkül. Bár a hajó rádióállomás működött, a hívásokra nem válaszoltak, mert attól tartottak, hogy felfedik a hollétüket, ha a németek a közelben vannak. Az óceánon való áthaladás során számos kérdés megválaszolatlan maradt a hajó helyével kapcsolatban. Mindenféle óvintézkedés eredményeként az utazás 5 nap helyett több mint 3 hétig tartott.

A nagy utasszám és az átkelő hossza miatt az élelmiszer- és vízfogyasztást korlátozták. A nehézségek ellenére az utasok közül sokan, akik boldogan éltek, Dr. Revici szerint testvérekké váltak. Az orvos nagyon összebarátkozott a spanyol republikánusok fősebészével, valamint számos vezető európai orvossal és tudóssal, akik az utasok között voltak. Dr. Revici ugyan nem említette, hogy megvitassa elképzeléseit a kollégákkal, de nem valószínű, hogy elszalasztja a lehetőséget.

Amennyire Nita emlékezett, az első nagyobb tábor Havannában volt, amely akkor brit védelme alatt állt. A dokumentumok ellenőrzése után Revici pillanatfelvételeket adott a brit katonáknak a Casablanca kikötőjében közlekedő német hajókról. A Reviciek nem beszéltek angolul, a katonák pedig nem beszéltek franciául. A katonák eleinte közömbösek voltak a képek iránt, de két órával később Revicit és családját meghívták, hogy telepedjenek le Londonban – ilyen benyomást keltettek ezek a képek a katonai hatóságokban. Minden Európában tapasztalt, ennyi szörnyűség után a meghívás nem keltett lelkesedést a reviciekben, és elutasították.

Amikor a hajó Havannában járt, a reviciek megragadták az alkalmat, és felhívták Merryéket, akik már Amerikában voltak, és sikertelenül próbáltak kapcsolatba lépni a Kanzával, miközben a hajó a tengeren volt.

Gaston nemcsak a Reviciek legközelebbi barátja lett, hanem szilárdan hitt az orvos tehetségében, és mindenben segíteni akart neki. A DuPont Corporation vezetői pozíciót ajánlott fel Merrynek Dél-Amerikában. Merry, mivel tudta, hogy Dr. Revici biztonságosan kijutott Európából, és Mexikóvárosban fog letelepedni, visszautasította az ajánlatot, és azt mondta, hogy a közelében szeretne dolgozni. A vállalat teljesítette kívánságát – őt nevezték ki a cég közép-amerikai ügyeinek intézésére. Bár ezt a kinevezést kevésbé tartották tekintélyesnek, Gaston örömmel fogadta.

Gaston és Nenetta nemcsak Mexikóvárosba költözött, hanem a Revici-ház melletti házban telepedtek le. A családok lebontották a két épület közötti közös falat, és egy hatalmas házban kezdtek lakni. Mivel Reviciék akkoriban szűkös költségvetéssel rendelkeztek, kezdetben Merryék viselték az összes kiadást.

Hamarosan Dr. Stupen, egy francia-mexikói terapeuta segítségével Gastonnak és Revicinek Nenetta családja költségén sikerült kórházzá varázsolnia az üres szállodát. Nita később úgy jellemezte Dr. Stupent, mint "talán a legkedvesebb embert, akivel valaha találkoztam életemben". Dr. Stupen csatlakozott Revici kutatómunkájához. Az orvosok egymás mellett dolgozva több tudományos közlemény társszerzőjévé váltak.

Merry pénzének segítségével megnyílt az Alkalmazott Biológiai Intézet (IPB). A magasan képzett orvosok közül többen, akikkel Revici a nácik által megszállt Európából való közös szökésük során találkozott a hajón, szinte azonnal beleegyezett, hogy munkát vállaljanak. „Két hét alatt volt egy stábunk, amelyet más körülmények között tíz év alatt össze lehetett volna állítani” – mondta nekem Revici az egyik első interjúban. A Spanyol Köztársasági Hadsereg sebésze az elsők között csatlakozott Revicihez.

Kiváló személyzettel, állatlaboratóriummal és kórházzal Revici fontos kutatásokat tudott végezni a rák és más betegségek kezelésében.

A Revici által a rák kezelésében elért eredményeket nem lehetett eltitkolni. Bár cikkeit csak külföldi orvosi irodalomban próbálta publikálni, 1943-ra sikerének híre eljutott az Egyesült Államokba. Az első jelentős amerikai személy, aki kapcsolatba lépett Revicivel, Thomas E. Brittingham volt, a delaware-i wilmingtoni bankár, akinek édesapja a Wisconsini Egyetem McArdle Memorial Cancer Research Laboratory egyik alapítója volt. Wilmington volt a DuPont vállalat székhelye is, így nagyon valószínű, hogy egy rendkívüli orvosról szóló pletykák Gaston Merrynek vagy valamelyik asszisztensének köszönhetően indultak ki a városban. Brittinghamen keresztül Revicivel több vezető onkológus Amerika szerte felvette a kapcsolatot.

Bár Dr. Revici semmilyen módon nem törekedett arra, hogy kutatása eredményeit a nagyközönséggel közölje, Amerika különböző rákközpontjaiból kezdtek özönleni a betegek, különösen azok közül, akiknek képviselői meglátogatták Revicit. Valószínűleg maguk az amerikai orvosok, hazatérve, meséltek Reviciről pácienseiknek.

Néhány rákos beteg kezelésében elért 3 év lenyűgöző siker után 1945-ben az Amerikai Orvosi Társaság folyóirata támadta meg először Revici módszerét. A fülbemászó címsor arra buzdítja az orvosokat, hogy ne utalják Revicihez pácienseiket. A könyv IV. szakasza részletezi az IPA Mexikóvárosban végzett munkáját és az amerikai egészségügyi intézmény erre adott válaszát.

Mielőtt folytatnánk ezen események bemutatását, tisztázni kell néhány népszerű kifejezés jelentését, amelyek segítenek megérteni Revici számos felfedezésének lényegét. Magukat a felfedezéseket a II. részben tárgyaljuk.

A Journal of the American Medical Association támadása ellenére, amelynek célja Revici tevékenységének lejáratása volt, már a következő évben felajánlották neki, hogy a George Dick orvosi kar által vezetett Chicagói Egyetemen folytassa kutatásait. Azt kell mondanunk, hogy Gustav Freeman, aki a háború előtt az egyetem professzori székét töltötte be, befolyásolta J. Dick szakmai preferenciáinak kialakulását. Dr. Revici elfogadta a meghívást. Sajnos Dr. Dick nem sokkal Revici érkezése után visszavonult. Más egyetemi körök képviselői barátságtalanul viszonyultak Revicihez, nyilvánvalóan az American Medical Association folyóiratában megjelent cikk hatására. Egy másik tényező bizonyult fontosnak: a háborúból visszatért tudósok között elkezdődött a harc a területekért. – Néha a tudós kabátját arra használják, hogy tőrt rejtsenek alatta. Ezekre és másokra okok miatt dr Revici nem tudott belépni a Chicagói Egyetemi Kórházba.

Revici hamarosan visszautasította azt az ajánlatot, hogy részt vegyen az Illinoisi Egyetem rákkutatási programjában, és ehelyett úgy döntött, hogy New Yorkba költözik. Itt egyesítette erőit a híres urológussal, Abram Ravich orvossal. Amikor az orvosokat először bemutatták egymásnak, Ravich támogatásra számított Nemzeti Intézet rákok a prosztatarák kutatásához. Kollégái munkája olyan erős benyomást tett Ravichra, hogy a kapott teljes összeget átutalta az újonnan létrehozott Revich IPB-nek. Dr. Ravich továbbra is sok éven át támogatta Revici kutatásait, többek között anyagilag is.

Ravich hírneve számos híres és gazdag New York-i ház ajtaját nyitotta meg előtte, közeli ismeretsége volt a szövetségi bírákkal, egy világhírű katolikus filozófussal és sok más befolyásos emberrel. Magas társadalmi státusza ellenére Ravich Revici és övéi fő támogatója lett jobb kéz a UPS megalapítása után. Ravich kapcsolatait felhasználva toborozta Sarah Churchillt, Sir Winston Churchill lányát az IBF soraiba. Sokat tett azért is, hogy a születőben lévő intézmény kezdeti anyagi hátterét biztosítsa.

Amikor az intézetet megalapították, Robert, Ravich katonaorvos fia, meggyőzte vezetőjét a kutatás fontosságáról, elhagyta a hadsereget, és Revici irányítása alatt kezdett dolgozni. Gustav Freeman, a Chicagói Egyetem professzora is csatlakozott Revici stábjához, aki több mint egy évig dolgozott fizetés nélkül.

A szervezett orvostudomány által a következő években is folytatódó támadások ellenére néhányan Dr. Reviciben valóban figyelemre méltó és haladó szakembert láttak. Gerhard Schrauser professzor, világhírű onkológus kutató interjújában így határozta meg Revici helyét az orvostudomány történetében: „Volt Hippokratész, volt Galenus, aztán volt Paracelsus. Közvetlenül mellettük van."

Dr. Morris Mann, független feltaláló, egykori orvos, aki számos gyártó cégnél dolgozott élelmiszer termékekés kozmetikumok, 25 éve tanulmányozza a szteroidokat. Interjújában a következőket mondta: „Revich 50-100 évvel megelőzte korát a szteroidok ismeretében. A szteroidkutatás önmagában is képes megrendíteni a meglévő alapokat. Nem vagyok méltó arra, hogy bekössem a cipőfűzőjét. 100 év múlva az emberek csodálkoznak majd: „Hogyan lehetett így bánni Revicivel az életben?”

Revici néhány betege az orvostudomány Einsteinjének vagy az új Albert Schweitzernek nevezte. Ismeretes, hogy a 40-es évek végén egy személyes találkozás után Albert Einstein levelet írt Revicinek, amelynek pontos tartalma azonban továbbra is rejtély. Eltűnt, amikor a New York-i tűzoltóparancsnok azt követelte, hogy Revici ürítse ki a papírral zsúfolt pincét.

A tartalmáról a második és harmadik kézből származó információ legendás. Laura Whitney, a titkárnő, aki Ruth Spectornak, egy önkéntes munkásnak beszélt róla, megjegyezte: "Einstein azt írta, hogy Revici volt a legragyogóbb elme, akivel valaha találkozott életében." Magának Revicinek az emlékirataiból az következett, hogy Einstein felajánlotta neki, hogy egyesítse erőit számos projekten. Nehéz megítélni, mennyivel nőtt meg a levél jelentősége az átbeszélésekben. De az biztos, hogy számos kiváló tudós és orvos, aki ismerte Revicit, úgy beszélt róla, mint a legragyogóbb elméről, akivel valaha is találkoztak, igazi zseniként. Einstein is közéjük tartozott? Talán. Miért akart Einstein Revicivel dolgozni? És Revici miért nem fogadta el az ajánlatát? Feltételezhetsz mindenfélét, de nem könnyű megtalálni a helyes választ. Az unokahúg úgy véli, hogy Dr. Revici személyisége lehetetlenné teszi, hogy bármilyen felhatalmazás alatt dolgozzon. Revici termékeny elméje túl sokat generál az ötletek valódi megragadásához. Nita elmondta, hogy a közös munkájuk során édesapjának szinte naponta támadtak új ötletei, amelyeken igyekezett dolgozni.

Bármi is legyen a levél tartalma, Revicit mindig is leginkább olyan gyógyszerek kifejlesztése érdekelte, amelyek visszafordíthatnák a rákot és más betegségeket. Ebben a könyvben megpróbáltam nyomon követni, mennyire voltak sikeresek az erőfeszítései.

A könyv második részében Dr. Revici legfontosabb felfedezéseit és elméleteit tekintjük át. Úgy gondolom, hogy az olvasó képes lesz értékelni a modern orvostudomány által ismert legjelentősebb felfedezéseket. Alapvető természetüknél fogva alapul szolgálhatnak más betegségek és kóros állapotok kezelésének megtalálásához.

Ha egy orvossal foglalkozik, a legegyszerűbb módja annak, hogy tesztelje felfedezései vagy elméletei értékét, ha megvizsgálja a betegek kezelésre adott válaszát. A könyv harmadik részében Dr. Revici pácienseivel találkozhat, megismerheti életmódjukat, és összehasonlíthatja azt az Ön által ismert rákos betegekével. Mindannyian tudjuk, hogy halandók vagyunk. Az orvos feladata az, hogy életünk során a lehető legegészségesebbek maradjunk, nem csak az, hogy életben tartson. Ha találkozik Dr. Revici pácienseivel a könyv oldalain, látni fogja, hogy sikeresen elvégezte ezt a feladatot.

Sajnos nem tudtam nélkülözni a negyedik részt. A tökéletlenség, a hiányosságok és még az illetlen cselekedetek is mindig velejárói a világnak, amelyben élünk. Dr. Revicinek már Európából való távozása előtt is volt alkalma látni ilyen példákat. Látni fogja, hogy az illetlen cselekedetek nemcsak a politikusokra-diktátorokra jellemzőek.

A negyedik rész felvázolja azokat a fő kihívásokat, amelyekkel Revici szembesült, amikor arra törekedett, hogy a betegeknek a legjobb gyógyszert adja. Revici története személyes diadalának és a megfelelő kezelésre szorulók tragédiájának a története, arról, hogyan lehet sokáig elrejteni a rákgyógyszereket a gyógyíthatatlan betegek elől.

Az ötödik részben az olvasó összegyűjthet néhány olyan információt, amelyet alkalmazni tud annak érdekében, hogy személyes hasznot húzzon abból a sok ajándékból, amelyet Revici ajándékozott az emberiségnek. Információkat tartalmaz a Dr. Revici által felfedezett kezelésektől kezdve egészen a Revici Élettudományi Központtal való kapcsolatfelvétel módjáig, hogy megkapja a szükséges kezelést. Tervet is javasol Revici felkészülésének megőrzésére és népszerűsítésére.

Tehát van egy elképzelése Dr. Reviciről, mint személyről. A következő fejezetben megtudhatja, mit jelent betegének lenni.

2. FEJEZET

DRÁGA... DRÁGA...

A legjobb módja annak, hogy megmutassa, milyen is Dr. Emanuel Revici emberként, ha hagyja, hogy maga Revici, barátai és páciensei beszéljenek magukért. Továbbá a szerző olyan emberek történeteit idézi, akik közelről ismerték Revicit.

Ismertem egy nőt, akit a férje elhagyott két kisgyerekkel. Olyan nehéz dolga volt, hogy gyakran vittem enni neki és a gyerekeknek. A lány súlyos asztmában szenvedett, de anyjának nem volt pénze orvosra. „Felvettem a kapcsolatot Dr. Revicivel. Azt mondta nekem: „Kérem, hadd jöjjön! Soha ne beszélj nekem a pénzről. Hozz nekem egy gyereket. Könyörgöm, hozd hozzám a gyereket!” A lány jobban lett, de szüksége volt egy speciális aeroszolos inhalátorra. Dr. Revic megvette.

Néhány évvel később tudtam meg. A lány anyja futólag megemlítette, azt hitte, tudom. Természetesen maga Dr. Revici soha nem beszélt nekem erről” (Ruth Spector, The Volunteers*).

– Bármikor, bármikor felhívhatod otthon. Karácsonykor háromszor hívtuk: először 6:40-kor, utoljára 21:14-kor, és ismét 18:30-kor szenteste. Minden hívásról nyilvántartást vezettem. Összesen 437-en voltak” (Pearce és Allan Hamilton).

„A meghallgatások alatt, amikor megpróbálták elvenni a jogosítványát, olyan aljasan viselkedtek. Részt vettem ezeken a meghallgatásokon. Az orvosok, akik a bizottság tagjai voltak, soha nem vezettek nyilvántartást. Amikor eljött az ideje, hogy tanúskodjon Dr. Revicinek, azt tanácsolták neki, hogy ne hirdesse az eredményeit.

Azt mondta: "A világnak tudnia kell róla." Amikor tanúskodni kezdett, az összes orvos jegyzetelni kezdett.

Beszéltem egy képviselővel ezekről a szalagokról. közintézmény. Azt mondta, az esküdtek megértik, hogy Revici megoldást talált a rákproblémára, és megpróbálják megragadni azt.

Egy rövid szünetben Dr. Revici mellett állva, és nehezményezve az esküdtszék cselekedeteit, azt mondtam neki: „Remélem, mindannyian rákosak lesznek, és önhöz kell fordulniuk segítségért, és nem fogja kezelni őket!” Általában lágy és kedves hangján így válaszolt: „87 éves vagyok. Egész életemben egyetlen embertől sem tagadtam meg a kezelést. Szeretnéd, ha most elkezdeném?" (Ruth Spector)

„Dr. Revici kezelte az első feleségemet, 1969-ben rákban halt meg. Nagyon hálás voltam neki mindenért, amit érte tett. Halála után elmentem hozzá, hogy felajánljak neki egy 5000 dolláros csekket a telefonhívások és egyéb költségek fedezésére, de ismét határozottan visszautasította.” (Lyle Stewart.)

Maga Revici a következőket mondta: „Amikor elkezdtem dolgozni, soha nem határoztam meg díjat. De néhány beteg azt mondta, hogy nem tudna kapcsolatba lépni velem a kérdés ilyen megfogalmazásával. Ezért kénytelen voltam díjat felszámítani, hogy az embereket kezelhessék.

„Dr. Revici kísértésbe esett, hogy a Közel-Kelet egyik országában gyakoroljon, hogy kezelje az uralkodó családját és más nemes embereket. Revici azt mondta, hogy beleegyezett volna, hogy odamenjen, ha lehetőséget kapott volna arra, hogy minden beteget kezeljen, nem csak néhány kiválasztottat. Ezt a feltételt nem fogadták el, és Dr. Revici visszautasította” (Marcus Cowan).

„Dr. Revici egyik nőbetegét egy atlantai kórházba szállították súlyos asztmás rohammal. 2 héten belül a kórházban végzett kezelés nem javított a lány állapotán. A gyermek édesanyja úgy döntött, hogy felhívja Dr. Revicit otthon (az otthoni telefonszámát minden páciensének megadta). Mély éjszaka volt. Revici válaszolt az első hívásra. Miután utasítást adott, azt mondta a lány anyjának, hogy hívjon vissza később. A hívások hajnali 3 körül véget értek. Az orvos minden hívásra válaszolt. Reggelre a lány állapota annyira javult, hogy ki lehetett bocsátani ”(Ruth Spector).

„Amikor Dr. Revici a New York-i Trafalgar Kórházban dolgozott, számos olyan beteggel volt probléma, akiket nehéz volt elérni, hogy bevegyék a gyógyszerüket. A kezelés teljesen ingyenes volt, minden költséget gazdag jótevők fizettek. Ahhoz, hogy a betegeket a gyógyszer bevételére kényszerítsék, a betegeknek 5 dollárt kellett fizetniük. Bevált.” (Laurence Leshan, Ph.D.)

„Még Revicinek sem sikerült mindig türelmesnek lennie. Egy napon egy halálra ítélt nő lépett hozzá. Az orvosok, akiket korábban kezelt, azt mondták, 23 hónapja van hátra. Revicinél gyorsan gyógyulni kezdett, és elhagyta korábbi orvosait.

Három hónappal később az orvosa felhívta, hogy életben van-e még. Nem ismerte fel olyan magabiztos, energikus hangját. Utolsó látogatásakor a nő küszködött, hogy minden szót kiejtsen, mintha az lenne az utolsó. Amikor az orvos végre rájött, hogy a páciensével beszél, ragaszkodott hozzá, hogy felkeresse Dr. Revicit. Revici nem volt hajlandó találkozni vele: „Soha nem akarom látni ezt a férfit azok után, amit veled tett! Minden, ami kell, a harmadik röntgenfelvétel után derülhet ki. Az orvos nyilvánvalóan tengerimalacként használta a pácienst, és minden alkalommal röntgenre irányította. Revich nem akart semmit sem tanítani annak, aki nem értékeli az emberi életet és az emberi méltóságot. 10 év után ez a nő már a több millió dolláros Fannie Mae* kölcsönt kezelte. Revici soha nem találkozott azzal az orvossal.” (Ruth Spector)

„Dr. Revicit egyszer megvizsgálták egy alfa-, béta-, gamma- és delta-agyhullám-géppel. A készülék érdekelte Revicit. A mérési eredmények alapján Revici mindkét agyféltekéje olyan képet adott, amelyet korábban csak néhány keleti misztikusnál figyeltek meg ”(Alice Lada, PhD, író).

„Dr. Revici hallott egy férfiról, aki annyira beteg volt, hogy nem volt ereje orvoshoz menni. Revici házhoz hívott, és felmászott öt lépcsőfokot. 93 éves volt ekkor” (Marcus Cowen).

„Ne felejtsd el, ez New York volt, és a kórházunk büszkesége az volt, hogy minden beteggel az anyanyelvén beszéltek, ami New Yorkban nem olyan általános. Egyszer egy japán szerzetes érkezett hozzánk, aki egy szót sem tudott angolul. Tudtuk, hogy bár Dr. Revici hat nyelven beszél, nem beszél japánul. Aznap reggel mindenki összegyűlt, hogy megnézze, hogyan tud kilábalni a helyzetből. Az öreg gazember latinból vizsgázott. Valószínűleg ez volt az első latin nyelvű fizikai vizsgálat évezredek óta” (Laurence Lesha, Ph.D.).

„A betegnek terminális AIDS volt. Egyik barátja felhívta, hogy megtudja, hogyan érzi magát. A telefont felvevő nő azt mondta: "Sajnálom, nincs itt." A telefonáló tudni akarta, mikor halt meg barátja. A nő így válaszolt: „Nem halt meg. Elment vásárolni." Ez az ember egy héttel a hívás előtt elkezdte a kezelést Dr. Revicivel.” (Norman Carmen)

„Beszélgettünk egy házaspárral, távol az orvostudománytól. Mindkét házastárs tagja volt egy olyan klubnak, amely nagyon magas IQ-val rendelkező embereket hozott össze. Csináltak egy tesztet, de Dr. Revici pontszámai olyan magasak voltak, hogy nem tudtak pontos eredményeket adni.” (Allan Hamilton)

„Miután megtudta, hogy édesanyám állapota nem javul, Dr. Revici eljött hozzánk. 2 órát töltött a beteg ágyánál. A második látogatáskor egész éjszaka velünk maradt. Hajnali 3-4-kor láttam ébren. Anyám 34 nap múlva meghalt. Különleges közelségérzésem volt Dr. Revicivel, és biztos vagyok benne, hogy minden páciensével ugyanúgy bánt. Még most is különleges melegség érzek Dr. Revici iránt” (William Rosenberg).

„Egy nap Revici várótermében egy fiatal férfi mellett találtam magam. Még ma is látom az arcát. Azt mondta: „Tudod, soha senki nem adott nekem semmit egész életemben. Még csak senki sem tett értem semmit.” Tüdőrákban szenvedett és munkanélküli volt. Revicihez fordult. Revici azt mondta, hogy kezelni fogja. – Aztán elmondtam neki, hogy nincs pénzem. Revici azt mondta: „Rendben van, úgyis elbánok veled.” Még mindig hallom a srác hangját. Éppen itt ült, és úgy nézett ki, mint... "Senki, soha senki nem tett értem semmit." Nem tudta elhinni, hogy ez az ember tenni fog érte valamit. Amikor hallgattam, valami szétszakadt bennem” (Allan Hamilton).

„Nem telt el két perc anélkül, hogy ebéd közben ne csörgött volna a telefon. Megszoktuk és megértéssel kezeltük” (Taskier Nita, Revici lánya).

„Mindig azt mondta: „Kedvesem... Kedvesem...” (Pierce Hamilton).

„Egyszer volt egy páciensünk, akinek a kórházban volt egy privát szobája, telefonnal és kilátással a parkra. A klinikán töltött 8 hónap után elfogyott a pénze, és nem tudta tovább fizetni a kórházi számlákat. Ez azt jelentette, hogy továbbra is állami pénzből kezelhették, de általános osztályra kellett költöznie. A kilátás megrémítette. Elmeséltem Dr. Revicinek a beteg problémáit. Revici kitalálta, és persze a nő a szobájában maradt a haláláig, még 4 hónapig.

Halála után megtudtam, hogy Dr. Revici maga fizette a számla különbözetét, hogy a beteg a megszokott környezetben maradhasson” (Laurence Leshan, Ph.D.).

„A 80-as években pénzügyi nehézségeink voltak számos per és az ügyvédi fizetés miatt. Attól féltünk, hogy megszűnik a villany és a víz. Dr. Revici évek óta nem kap fizetést. Egyik nap azt mondta egy titkárnőnek, aki betegdíjat is kapott: „Nem akarom tudni, melyik beteg fizet, és melyik nem. Nem akarom, hogy ez zavarja a kezelésemet." (Ruth Spector)

„Volt interjúm egy orvossal, aki a Sloan and Cattering Centerben végzett munka után elkezdte saját kutatását a Revici-módszerrel kapcsolatban. Azt mondta, hogy az eredmények ígéretesek. Revici ügyvédjeként figyelmeztettem, hogy tanúskodnia kell Revici mellett. Nem volt hajlandó, és mondtam, hogy ebben az esetben beidézik.

Az orvos sírni kezdett, és könyörgött, hogy ne tegyem ezt, mert van családja, és mindent elveszíthet, ha ez kiderül Sloan Catteringnél. Elmagyaráztam, hogy nem arra van szükségem, hogy igazolja jó eredményeit, csupán felvázoltam azt az intolerancia légkört, ami a kórházban uralkodott mindennel kapcsolatban, ami Revicivel kapcsolatos.

Az orvos kérése ellenére, Dr. Revici ügyvédjeként kötelességem volt felhívni a figyelmét erre a beszélgetésre. Tanúvallomása egyértelműen azt mutatná, hogy az orvosi szakma a szokásos kutatási módszerekkel dolgozik, elfogult Dr. Revici módszerének megítélésében.

Dr. Revici úgy döntött, hogy nem idézi be az orvost. Nem akarta veszélybe sodorni egy másik személy szakmai hírnevét, még akkor sem, ha ez a számára előnyös lehet” (Abadi Sal* A., jogosítvány).

„Amikor Dr. Revici elkezdte olvasni a kórlapokat, olyan lett, mint egy bölcs vén teknős. Úgy tűnt, egyre mélyebbre süllyedt a térképen. Hosszú idő után lassan előbújt a mélységéből ”(Mid Andruz).

„Egy telefonbeszélgetés során felírtam egy papírra a telefonszámot, amire szükségem volt. Dr. Revici jelen volt a szobában a beszélgetés alatt. Két nappal később vissza kellett hívnom, de nem találtam papírt a számmal. Revici megkért, hogy várjak egy pillanatot, majd lehunyta a szemét, és úgy tűnt, elmerül a gondolataiban. Két perc múlva eszébe jutott ez a szám. Akkor körülbelül 80 éves volt, talán több” (A. R. Salman, MD).

„Anyámnak súlyos anginája volt. Megérdemelte, amikor átkeltünk azon a két mérföldnyi erdős senkiföldön, hogy elkerüljük a német járőrt. 6 hónap után állapota annyira romlott, hogy amint felemelte a kezét, roham kezdődött. Ágyhoz kötött, és bármikor szívrohamot kaphat.

Az apa nagyon aggódott. Kifejlesztett egy gyógyszert, aminek segítenie kellett volna, de olyan körülmények között, amelyekbe mi kerültünk, nem tudta ellenőrizni, mennyire biztonságos. Biztosítottuk, hogy nincs vesztenivalója, mert ha nem tesznek semmit, anya biztosan meghal.

Adott neki egy injekciót, majd még egyet. Két nappal később anyám felkelt. Egy héttel később már mehetett is vásárolni.

„Úgy nézett ki, mint a legkiválóbb európai úriember” (Charlotte Louise).

rész II

FELFEDEZÉSEI

3. FEJEZET

FÁJDALOM ÉS RÁK: A KEZELÉS KULCSA

A zseni azt látja, amit mások látnak, de úgy gondolkodik róla, ahogy mások nem.

Robert Fishbein, MD.

Revici nem járt azonnal sikerrel, amikor nyomokat kezdett keresni arra vonatkozóan, hogy miért tűnt el egy várandós román nő terminális rákja. Ezenkívül Revici kezdeti tanulmányai azt mutatták, hogy az emberi méhlepényből származó kivonat alkalmazása ellentmondásos eredményeket hozott. Egyes esetekben a betegek fájdalma jelentősen csökkent; néha a fájdalom néhány órán belül teljesen megszűnt. A gyógyszer sorozatos injekciói után a fájdalom néhány napig eltűnhet.

Más betegeknél azonban a gyógyszer bevétele után a fájdalom szinte azonnal fokozódott, és néha elviselhetetlenné vált. Még rosszabb, hogy a folyamatos kezeléssel járó rövid javulás után a fájdalom újra jelentkezett és fokozódott. Revich megértette, hogy jó úton halad - végül is a test reagált, és nagyon erősen, bár nem mindig a megfelelő irányba.

Sőt, több esetben nagyon jó és tartós hatást sikerült elérni. Az egyikben egy 56 éves férfit kezeltek a nyelv felét elfogó daganattal. „A szájfekély nagyon fájdalmas volt, és vérzett” – írta Revici az Investigations in Physiology and Pathology című könyvében, valamint a rák irányított kemoterápiájának alapjaként, 1961-ben. A placentakivonat injekciói gyorsan javították a beteg állapotát. 2 hét elteltével a rákos daganat zsugorodni kezdett. De a 6. hétre a kezelést abba kellett hagyni a fokozott fájdalom miatt. A kezelés abbahagyása ellenére a daganat tovább zsugorodott. A kórházból való kibocsátás után a beteget „még 1,5 évig követték, állapotromlás nem volt. Miután elhagyta a várost, nem tudtuk felvenni vele a kapcsolatot.

Egy másik esetben egy nő "egy hatalmas daganattal érkezett, amely kitöltötte az egész hüvelyét". A 8 hónappal korábban vett biopszia összhangban volt a III. stádiumú rákkal, ami azt jelentette, hogy a gyógyulás esélye nulla. Mire elkezdte a kezelést Revicivel, a daganat "szilárd tömegként domborodott ki a hüvelyéből". A méhlepénykivonattal végzett kezelés hatására a beteg állapota javult, a fájdalom "egy héten belül teljesen megszűnt". A kezelés 45 napig tartott, majd megszakították. A nő 3 hónap múlva tért vissza, a vizsgálat a daganat teljes eltűnését mutatta. A következő 2 évben nyomon követték. Nem volt rák kiújulása.

De a legtöbb esetben nem sikerült hosszú távú sikert elérni. Az ilyen ellentmondásos eredmények megzavarták Revicit; ez arra kényszerítette, hogy Párizsba költözzön, hogy tanulmányozza a kérdést, nem kötötte saját gyakorlata és professzori feladatai.

A döntés váratlanul született. Azokban az években a rákos betegeknek korlátozott mennyiségben írtak fel gyógyszereket a fájdalom enyhítésére. Ez azt jelentette, hogy a fájdalom dagályát nem szüntette meg teljesen a gyógyszeres kezelés.

Mint Revici sok felfedezése, ez is egy olyan megfigyelésből született, amelyet más kutatók nem vettek észre. Revici valami apályhoz hasonlót talált a fájdalommintázatban. Ezt a jelenséget „dualizmusnak” nevezte. Ez azt jelenti, hogy minden betegnél a fájdalom kialakulásának két lehetséges mechanizmusa egyike lehet.

Revici észrevette, hogy néhány rákos beteg reggel nagyon erős fájdalomra ébred, amely délutánra, estefelé fokozatosan csökken. Más betegek reggelente nem éreznek erős fájdalmat, de ahogy közelednek délhez és este, fokozatosan fokozódnak. Revici szerint a fájdalom eltérésének oka a daganat helyén megnövekedett sav (alacsony pH) vagy lúg (magas pH) tartalom lehet.

Ez a Revici-hipotézis összhangban volt a további megfigyelésekkel. Észrevette, hogy azok a betegek, akiknek reggeli fájdalmai voltak, evés után némi enyhülést kaptak. Azok a betegek, akiknek fájdalma a nap második felében felerősödött, étkezés után fokozott fájdalmat éreztek. Ezt a távolságtól függetlenül megfigyelték emésztőrendszer a daganat található.

Mivel az étkezés általában a vér lúgosságának átmeneti eltolódását okozza, lehetséges, hogy a magas pH-jú (magas lúgosságú) fájdalom étkezés után súlyosbodik. Megnövekedett savasság esetén az élelmiszer legalább átmeneti fájdalomcsillapítást nyújthat. Revici korábban említett munkájában azt mondják, hogy a betegek viselkedése megerősítette a szerző feltételezéseit. "Sok beteg, akinek a fájdalmai evés után erősebbek voltak, megtagadták az evést, mert attól tartottak, hogy fokozzák szenvedésüket, míg egy másik csoportban a betegek kifejezték azt a vágyat, hogy akkor enjenek, amikor a fájdalmak súlyosak voltak, hogy csökkentsék azokat."

Revici úgy döntött, hogy elvégzi a vizsgálatot, hogy kiderítse, van-e kapcsolat a vizelet pH-értéke és a fájdalom intenzitása között.

Kezdetben Revici azt találta, hogy az egészséges emberek vizeletének átlagos pH-ja 6,2, ami a nap folyamán ingadozik. Jellemző, hogy egészséges embereknél a pH változása napi ritmustól függ, a 6,2 feletti napi értékek valahol hajnali 4 óra körül jelennek meg. Ez a fázis körülbelül 12 óráig tart. Körülbelül délután 4 órakor a pH 6,2 alá esik, és másnap reggel 4 óráig ez alatt marad:

A következő lépés az egészséges és a rákos betegek pH-értékeinek összehasonlítása volt. Revici óránként mérte a betegek vizeletének pH-értékét. Ugyanakkor arra kérte pácienseit, hogy óránként jegyezzék fel a fájdalom átlagos intenzitását. Az eredmények igen jelentősek voltak mind a pH, mind a fájdalomminták tekintetében. A betegek pH-értékei nem voltak kitéve olyan ingadozásoknak, mint az egészségeseknél.

Egyes betegeknél a pH érték mindig 6,2 alatt volt, míg másoknál mindig e felett. A legtöbb betegnél a pH-érték csak alkalmanként lépte át a 6,2-es határértéket.

A fájdalom ciklikussága is megfelelt a fent leírt eltéréseknek. Azok a betegek, akik kihagyták a ciklus lúgos részét (4-16 óra), többet szenvedtek a fájdalomtól reggel és kora nap. Mivel a savciklus jellemezte őket, Dr. Revici ezt a jelenséget savas fájdalommintázatnak nevezte.

Ellentétben az első csoport betegeivel, azok a betegek, akiknél nem volt a pH-ingadozási ciklus savas része (reggel 16-tól 4-ig), erősebb fájdalmat tapasztaltak a nap végén és este. Mivel pH-értékük mindig a ciklus lúgos részében volt, ezt a jelenséget lúgos fájdalommintázatnak nevezték.

Mindkét esetben a fájdalom fokozódott a pH-ciklus abnormális fázisában. A fájdalom csúcspontja általában a legnagyobb pH-eltérésnél jelentkezett. Gyakran előfordult, hogy a betegek pH-értéke 50 egymást követő napon egyszer sem lépte át a 6,2-es határt. Ezeknél a betegeknél a fájdalom intenzitása 12 órás cikluson keresztül változott. Revici írta könyvében; „Sok betegnél a fájdalom intenzitásának ingadozása nem volt véletlen. Bár ezeket az ingadozásokat általában "spontán"-nak nevezik, láthattuk, hogy korrelálnak a napszakkal. Az egyik csoport betegeinél a fájdalom reggel erősebb volt, este gyengült, míg a másik csoportban a fájdalom reggel hiányzott vagy enyhe volt, este pedig erősödött.

Sőt, a legsúlyosabb betegeknél a normától való eltérések maximálisak voltak, állandó vagy 6,2 feletti vagy alatti pH-érték mellett, akár lúgos, akár savas oldalon. A pH-görbék tanulmányozása során Revici észrevette, hogy a betegek állapotának súlyossága korrelál a pH-grafikonon látható normától való eltérés nagyságával. A betegek állapotának romlásával a pH-értékük egyre jobban eltért a normától.

Ezek a tények arra utalnak, hogy az abnormális pH-értékek nem puszta műtermékek, hanem magának a betegségnek a szerves részét képezik.

Ezek a vizsgálatok a rák kettős természetét is kimutatták, amely akkor fordul elő, ha akár a lúgos, akár a savas pH-ciklus megzavarodik. Ebből Revici arra a következtetésre jutott, hogy egy sikeres rákkezelés az lenne, amely biztosítja a pH normál napi ingadozását lúgosról savasra.

Revici hasonló kísérleteket végzett, összehasonlítva a rákos betegek fájdalmának természetét másokkal. biokémiai markerek, és számos függőséget is talált. Például a vérszérum megnövekedett káliumtartalma a fájdalom fokozódásának felelt meg.

Revici úgy döntött, hogy megvizsgálja, hogy lehetséges-e befolyásolni a fájdalom intenzitását rákos betegeknél orálisan bevett savas vagy lúgos oldatokkal. A reakció ismét nagyon határozott volt, bár átmeneti. A savas oldatok átmenetileg gyengítették vagy teljesen megszüntették az "lúgos" fájdalmakat. A lúgos oldatok ugyanezt tették a "savas" fájdalomban szenvedő betegeknél. Azokban az esetekben, amikor lúgos oldatokat adtak lúgos fájdalomban szenvedő betegeknek, ez felerősödött. Hasonló súlyosbodás következett be, amikor savas oldatokat adtak savas fájdalmas betegeknek.

Revici következő lépése az volt, hogy a savas és lúgos tulajdonságokkal rendelkező vegyületeket közvetlenül a daganatokra alkalmazza. Korábbi állatkísérleteiben a normál szövetek viszonylag immunisak voltak a különféle vegyületekkel szemben, míg a daganatok sokkal erősebben reagáltak. Most Revici úgy döntött, hogy embereken teszteli ezt a választ.

Revici ezt írta: „Ebbe a kísérletbe olyan betegeket választottak ki, akiknek könnyen hozzáférhető felületes daganatai voltak, különösen olyan daganatok esetében, amelyekben a fájdalmas területek lokalizálhatók…” A betegeket ismét megkérték, hogy óránként jegyezzék fel a fájdalom intenzitását. Közben Revici fejlődött különleges felszerelés valamint a kitett daganatok izolálására és pH-értékének mérésére szolgáló eljárások.

Ahogy arra számított, a rákos szövet pH-ja különböző anyagok hatására megváltozott. A betegek fájdalma a pH változásának megfelelően gyengült. Érdekes megjegyezni azt is, hogy ugyanazon betegek nem daganatos szöveteinek felületén a pH-érték ezeknek a savas vagy lúgos tulajdonságokkal rendelkező anyagoknak való kitettség után alig vagy egyáltalán nem változott. A kísérlet eredményei azt is bebizonyították, hogy a vizelet pH-értékének eltérésének oka magának a daganatnak a pH-értékében rejlik.

Több esetben lúgos tulajdonságokkal rendelkező vegyületet alkalmaztak "lúgos" daganatra. A fájdalom általában annyira felerősödött, hogy a kísérletet azonnal módosítani kellett, a lúgos vegyületet savasra cserélve. Ugyanez volt a helyzet a savas daganatokkal is - a fájdalmak hasonló módon erősödtek.

Még korai párizsi éveiben Revici más betegségekben és tünetekben szenvedő betegek pH-értékét vizsgálta. Hasonló összefüggéseket és a dualizmus jelenségét számos betegségben találta meg, mint például a bronchiális asztma, bizonyos típusú szédülés, halláskárosodás és mániás-depressziós rendellenességek. A dualizmus egyik legérdekesebb példája a viszketési tünet.

A viszketés különböző okok miatt fordulhat elő, például rovarcsípés, külső irritáló hatás vagy betegség miatt, és néha az ok ismeretlen. Revici felfedezte, hogy a külső hatások okozta viszketés nem dualista. Ellenkezőleg, azt is megállapította, hogy a kóros viszketés gyakran ugyanazokkal az ambivalens jellemzőkkel rendelkezik, mint más, általa vizsgált betegségek – a mintázat hasonló volt: a viszketés súlyossága egyértelműen korrelált a pH-ingadozások ritmusában fellépő zavar súlyosságával. A kutatás során Revici számos olyan körülményt talált, amelyekben a pH-ingadozások kétszeres vagy egyetlen mintázata figyelhető meg.

Revici úgy találta, hogy bizonyos körülmények mindig lúgos képet adnak a fájdalomról. Ilyen például minden olyan sérülés, amely károsítja a szöveteket, például csonttörés, égési sérülés vagy műtét. Az a felfedezés, hogy a műtét a lúgos reakció felé való elmozdulást eredményezett, segített Revicinek megérteni, hogy egy "lúgos" rákban szenvedő betegen végzett műtét után a daganat miért vagy gyorsan újra nő, vagy első látásra spontán metasztatizálódik. Még most is, évtizedekkel Revici felfedezései után, ez a sorozat nagyon gyakori.

Íme egy példa. A baseball-legendát Mickey Mantle-t májrák miatt megműtötték. Kivették a máját, és egészségesre cserélték. Bár akkor erről nem esett szó, a sebészeknek a daganat egy kis darabját maga mögött kellett hagyniuk.

Néhány héttel később agresszív rák ütötte meg Mickey tüdejét. Mint a Washington Post megírta, az őt kezelő orvosok egyike, Daniel DeMarco megjegyezte, hogy még soha nem látta a betegség ilyen gyors terjedését. "Ez volt a legagresszívebb, leggyorsabban növekvő daganat, amit valaha láttunk." Revici 1930-as évekre visszanyúló kutatásának eredményeiről nem tudva Mantle orvosai azt remélték, hogy Mickey Mantle hírneve növelni fogja a transzplantációs műtétek népszerűségét. Figyelembe véve, hogy az orvosok továbbra is a májátültetést szorgalmazták, meg kell érteni, hogy fel sem merült benne, hogy maga a műtét hozzájárulhat a daganatok fokozott agressziójához.

Revici 65 évvel ezelőtt azonosította a műtét hatását a rák terjedésére, és vázolta ezt 1961-es könyvében. , a sebészet alkalmazása még ma sincs korlátozva. A rák kiújulásának tényeire a helyén műtéti eltávolítás vagy metasztázisát gyakran értetlenül tekintik, mintha véletlen meghibásodásról lenne szó, és nem közvetlenül a sebészeti beavatkozás következményeként, amely a szervezet lúgosodásához vezetett.. Széles orvosi körök még mindig nem ismerik fel a halálos hatás lehetőségét. sebészeti beavatkozás a tumor progressziójára.

Szintén nem elfogadott az az elmélet, hogy bármely nagyobb műtét megteremtheti a rák jövőbeni kialakulásának előfeltételeit a lúgosság növekedése miatt olyan betegeknél, akik korábban hajlamosak voltak a lúgos egyensúlyhiányra. Ebből egyáltalán nem következik, hogy bármilyen sebészeti beavatkozás rák kialakulásához vezetne, de Dr. Revici szerint hasznos lenne több napig tanulmányozni a pH-metriás görbék természetét, mielőtt kés alá tennék a pácienst.

Kutatás arról, hogy a műtét hogyan befolyásolja a sav-bázis egyensúlyt belső környezetek egy adott beteg testét, segített Revicinek elmagyarázni, miért a legtöbb rákos beteg számára sebészet magában hordozza a tumor progressziójának kockázatát, különösen akkor, ha az orvos nem ismeri a pH-értékét. A műtét nem mindig indokolt olyan betegeknél, akiknél a pH eltolódik a savas oldalra, mivel nehéz megjósolni, hogy a műtét hatására a pH mennyire tolódik el a lúgos oldalra.

Revici úgy véli, hogy a műtét csak korlátozott számú esetben indokolt, világosan definiált, könnyen hozzáférhető, áttét nélküli daganatok esetén a savas test belső környezetében szenvedő betegeknél. Az esetek túlnyomó többségében azonban a műtét sok mindennel jár együtt nagy kockázat mint általában hiszik, különösen, ha olyan sebész végzi, akinek fogalma sincs arról, hogy ez a pH-eltolódást okozza a növekvő lúgosság felé.

A sugárterápia egy másik tényező, amely hozzájárul a lúgosság növekedéséhez. Általában a sugárterápia után savas fájdalomban szenvedő betegek rövid távú javulást tapasztalnak, amelyet a betegség kiújulása és fokozatos romlása követ. A lúgos fájdalomban szenvedő betegek állapota a besugárzás után azonnal romlik, mivel a sugarak gyakran közvetlenül a daganatra irányulnak, melynek környezete lúgos lehet, a sugárzás a környező szövetekben is fokozhatja a reakciót. Ez a daganat gyors terjedéséhez vagy a korábban észrevétlen áttétek fokozott aktivitásához vezethet. Mivel a pH-értékeket a radiológusok általában nem veszik figyelembe, a beteg minden esetben szenvedhet.

Revici felfedezése a dualizmusról a rák és más betegségek kialakulásában csak a kezdete volt sok fontos felfedezésnek. A következő lépés az volt, hogy módokat találjunk arra, hogy a betegeket kihozzuk abból az állapotból, amelyben a pH-eltolódás bármely irányban az ingadozások normál képének átlagos értékéhez képest állandó. Ha a savas jellemzőkkel rendelkező betegek pozitívan reagálnak a lúgos vegyületekre, akkor a teljes gyógyulásig kapniuk kell néhány lúgos tulajdonságú anyagot. savas tulajdonságok.

Természetesen, ha az emberi testről és különösen a rákról van szó, a dolgok nem ilyen egyszerűek. A szájon át vagy injekcióban bevett anyagok gyakran többlépcsős átalakuláson mennek keresztül a szervezetben. Ez oda vezethet, hogy az eredeti anyagból nagyon kevés kerül a megfelelő helyre; egyre nagyobb a veszélye annak, hogy a kábítószerek vagy melléktermékeik újabb problémákat okoznak. Meg kell találnunk a hatékony bevezetés módját gyógyszerek, amely anélkül változtathatja meg a betegek pH-jának jellemzőit, hogy károsítaná őket A következő fejezetben az anyagok egy új osztályával - a lipidekkel - ismerkedünk meg.

4. fejezet

TÖBB MINT BUBOROGÁS

Örömömre szolgál, hogy (Revich) a biológiában a felületi feszültségről alkotott elképzelése elkezdte meghozni gyümölcsét...

Gustav Freeman, MD

Akárcsak Revici más felfedezéseinél, a daganatokba való hatékony gyógyszerek bejuttatására szolgáló módszere is egy egyszerű megfigyelésből született, amely számos fontos tudományos eredményhez vezetett. Revici sok más kutatóhoz hasonlóan észrevette, hogy a daganatok meglehetősen immunisak a környezeti hatásokkal szemben. Relatív stabilitásuk ellentétben áll számos reakció sebességével (ezrek másodpercenként).

Az emberi szervezetben folyamatosan sokféle kémiai reakció játszódik le: a különféle sók különféle vegyületekkel reagálnak; a fehérjék és az aminosavak folyamatosan átcsoportosulnak; a szénhidrátok gyorsan lebomlanak egyszerű cukrokra. Az új anyagok jellemzői nagymértékben eltérhetnek az eredetiek jellemzőitől, ezeknek az anyagoknak a többségében van egy közös pont - a vízoldhatóság.

Revici azt javasolta, hogy a gyors vízoldékony reakciók kisebb szerepet játszanak a rák anyagcseréjében, mivel a daganatok nem mennek keresztül gyorsan. Azt javasolta, hogy legyen valami anyag, amely meghatározza a daganatok stabilitását. Ez a feltevés arra késztette, hogy közelebbről megvizsgálja a lipideket, abban a reményben, hogy hasznos információkhoz jut. Azt írta: "Egy csoportot alkotnak a reakciókban a többi, vízben oldódó résztvevőtől távol, és ez lehetővé teszi számukra, hogy más összetevők folyamatos beavatkozása nélkül működjenek."

Revici kutatása elején felfedezte, hogy a méhlepény sokféle lipidet tartalmaz. Azonban, amint azt már láttuk, a placenta lipidjei kiszámíthatatlan hatással vannak a daganatokra. Néha segítenek, néha pedig felgyorsítják a rák kialakulását. A javulás pedig sokszor rövid életű, utána a beteg állapota romlani kezdhet.

1961-ben megjelent könyvében Revici azt írja, hogy 100 terminális rák esetében, amelyet 1935-1938-ban kezeltek. Párizs különböző kórházaiban a méhlepényből származó kivonatokkal csak az esetek 20%-ában volt megfigyelhető objektív javulás. Objektív javulás alatt a daganatok jelentős csökkenését vagy eltűnését értjük. Ezek az eredmények nem is olyan rosszak, tekintve, hogy a Revicihez utalt betegek kontingense nagyon nehéz volt. Ezenkívül az ilyen pozitív rövid távú elmozdulások lehetővé tették a részleges megoldás megtalálását. Az objektíven pozitív eredményeknek azonban csak 20%-a jelezte, hogy további keresésre van szükség.

Az 1930-as évek végén Revici megjegyezte, hogy a placentakivonatokkal végzett kezelés gyakran stabil elmozdulást eredményezett a lúgos fájdalommintázat felé azoknál a betegeknél, akiknek korábban savas fájdalma volt, és azoknál, akiknek kezdetben lúgos fájdalma volt, a placentakészítmények jelentősen megerősítették őket.

A keresést folytatva Revici elkezdte tanulmányozni a lipidekkel kapcsolatos tudományos irodalmat, de kiderült, hogy ez annyira népszerűtlen terület, hogy még ezeknek az anyagoknak az összetételét is eltérően értelmezték a különböző szerzők. Behatolva erre a feltáratlan területre, saját kísérleteket végzett, és megállapította, hogy egyes lipidek növelhetik a vizelet savasságát, míg mások csökkentik azt. Ez a felfedezés volt az egyik legfontosabb a rák és más betegségek kezelésére szolgáló módszer kidolgozásában, amelyet ugyanaz a kettősség jellemez. Revici megtalálta a módját, hogy megtámadja a rákot, függetlenül attól, hogy milyen egyensúlyhiányt – sav vagy lúg – figyeltek meg a betegeknél.

Ezzel az új tudással felvértezve Revici úgy döntött, hogy elhagyja a méhlepény lipidjeit a gyógyszerek felfedezése miatt, mert azok túlságosan lúgosak voltak, és két, ellentétes tulajdonságú lipidkategóriával helyettesítette őket: zsírsavakkal és szterinekkel. Revici felfedezte, hogy a lúgos fájdalom csillapítható telítetlen zsírsavakkal, amelyek szinte azonnal hatnak, míg a szterinek nagyjából ugyanezt teszik a savas fájdalom esetén. "Mindkét esetben néhány perc alatt elérhető a hatás." A duzzanat néhány nap vagy hét után észrevehetően csökken.

Eleinte a gyógyszer kiválasztását kizárólag a betegek fájdalmának jellege határozta meg. 1938-ban Revici elkezdte nyomon követni a vizelet pH-értékét, szabályozni a fajsúlyát, a vizelet kalciumtartalmát és a betegek vérének káliumtartalmát.

Így felfedezte, hogy a vizelet kalcium és a vér kálium mutatói felhasználhatók a citoplazma (a sejttartalom nem nukleáris része) szintjén fellépő egyensúlyhiányok meghatározására. Azt is felfedezte, hogy az extracelluláris folyadékokat, a vérplazmát és a nyirokrendszert érintő betegségekben az egyensúlyhiány a vizelet pH-értéke, felületi feszültsége, a fájdalom jellege, valamint a vérben lévő eozinofilek (egyfajta fehérvérsejt) száma alapján ítélhető meg. A szervi szintű egyensúlyhiány meghatározásához hatékonynak bizonyult a dualizmus elvének alkalmazása a vizelet és a testhőmérséklet fajsúlyának értelmezésében.

Egyes kritikusok szemrehányást tettek Revicinek, amiért számításaiban a vizelet fajsúlyát használja, és ez a mutató a benne lévő víztartalomtól függ. De Revici megtalálta a módját, hogy matematikai együttható segítségével kiszámítsa a vizelet koncentrációját, hogy elkerülje a vizeletminták víztartalmától való függést.

Jó szolgálatot tett neki a jövőben az a képesség, hogy az egyensúlyhiányt sav-bázis jellemzők alapján határozta meg, valamint a biológiai szerveződés szintjét, amelyen az előfordul.

Bár Revici fegyvertárában már a harmincas évei végén is voltak vegyszerek mind a savas, mind a lúgos daganatok kezelésére, hamarosan újabb problémába ütközött: a legtöbb betegnél a kezelés során a vizsgált jellemzők nagyon élesen az ellenkező irányba változtak, azaz A fájdalomra jellemző sav lúgossá változhatott, a laboratóriumi vizsgálatok eredményei ennek megfelelően változtak, és fordítva. Bár a kezelést ilyen esetekben abbahagyták, néhány beteg állapota tovább romlott, gyakran meghaltak. Revici könyvében két olyan esetet ír le az 1930-as évek végéről, amelyek jól illusztrálják a probléma összetettségét.

Egy esetben egy ágyhoz kötött beteg mindkét tüdejében daganatos betegségben kezdett gyorsan felépülni. Kevesebb, mint 2 hónapos zsírsavas kezelés után egy 66 éves férfi lovagolni kezdett. Még 2 hónapig szedte ugyanazokat a gyógyszereket, de hirtelen drámaian romlani kezdett az állapota. 2 héttel később tüdőödémában halt meg.

Egy 68 éves nő IV. stádiumú (legsúlyosabb) emlőrákja volt, amely áttétekkel a csontokban, a gerincben és az agyban volt. Ilyenkor az orvostudomány tehetetlen, csak enyhíteni tudod a fájdalmat. A lipidek használata következtében azonban a nő fájdalma fokozatosan csökkent, majd megszűnt. 5 hónap elteltével a csontáttétek eltűntek, és elhagyhatta a kórházat. 2 év után, ami alatt nem kapott kezelést, ismét megvizsgálták. Semmiféle betegségre utaló jelet nem mutatott. A háború (II. világháború) miatt Revici megszakította vele a kapcsolatot.

Ez az eset a hihetetlen sikerek kategóriájába sorolható. Ám a csontok visszanyerték korábbi erejüket, a daganat pedig a szükséges vegyszeres kezelések hatására eltűnt – ez magyarázza a hihetetlen szerencsét. Hihetetlen dolgok képezték az alapját a figyelemre méltó tudósok – Pasteur, Fleming, Semmelweis és még sokan mások – felfedezésének. A valószínűtlen események figyelmen kívül hagyása a középszerű tudós fő vonása.

A pH-szint, a fajsúly ​​és más paraméterek szabályozásának képességével Revici különféle lipidekkel kezdett dolgozni, a kiválasztás során kapott laboratóriumi eredmények alapján. Revici beszámolóiból nem teljesen világos, hogy mikor jött az ötlet, hogy az egyik típusú lipidről az ellenkezőjére váltson át, a laboratóriumi vizsgálatok változásaira összpontosítva. Az első esettörténet, amely megemlíti ezt, 1942-ből származik, amikor Mexikóvárosban dolgoztam. Lehetséges, hogy jóval korábban kezdte ezt a módszert alkalmazni, mert 1938-ban már tudta szabályozni a fajsúlyt, és még korábban kezdte szabályozni a vizelet pH-ját.

Az 1942-ben megfigyelt eset ékes példája a kontroll alkalmazásával és más gyógyszerre való időben történő átállással elért sikereknek. Egy 70 év feletti nő gyakorlatilag kómában volt, bőre halványsárgára vált, ami rossz túlélési esélyt jelez. A nő gyomordaganatot kapott, és áttétek voltak a májban, amely a lágyéki régióig nőtt.

A kezelés alatti több mint egy hónapos folyamatos javulás után hirtelen rosszabb lett. Revici ezt írta: "Az akkori elemzés az ellenkező kezdeti egyensúlyhiány jelenlétét mutatta ki." Ekkor a kezelés menete megváltozott, és a beteg állapota ismét javulni kezdett. A korábban hihetetlenül megnagyobbodott mája egy éven belül normalizálódott. A nő kilenc évvel később, 83 évesen halt meg szívrohamban.

Ezt az egyensúlyhiány természetének megfelelő többszöri gyógyszercserével történő megközelítést már sokszor kipróbálták. A betegek állapotának megfigyelése és a gyógyszerek megfelelő kiválasztása gyakran jó eredményt hozott. A Revici által alkalmazott egyéni kezelési mód újdonság volt abban az időben, és közvetlen kihívást jelentett azoknak az orvosoknak, akik betartották az egységes kezelési rendet. Csak a közelmúltban történt néhány fejlemény e tekintetben. A hagyományos orvoslás placebószerű hatást látott megközelítésében; Revici a tudományos megközelítés hiányát látta abban, hogy a hagyományos orvoslás ragaszkodik az egységes gyógyszeres kezelésekhez.

Egy másik hatékonynak bizonyult módszer a különböző zsírsavak kombinációjának alkalmazása a lúgos egyensúlyhiányban szenvedő betegek és a szterolok kombinációjának alkalmazása a savegyensúlyzavarban szenvedő betegek kezelésére.

Példa erre egy rosszindulatú daganatos nő története. hasi üreg szakasz III. Két daganat, 8 hüvelyk átmérőjű, "csatlakozik"

nagyon furcsán nézzen ki duzzadt hasára” – írta Revici. 3 hetes koleszterinkezelés után nem volt javulás. Ezt a szterint egy másik szterin, glicerin váltotta fel. Újabb 3 hét telt el észrevehető javulás nélkül. Ezután koleszterin és glicerin kombinációját írták fel. Ez a gyógyszerkombináció nagyon hamar kézzelfogható eredményeket hozott. Egy hónappal később a daganatokat tapintással már nem észlelték. Jóindulatú petefészekcisztát azonosítottak és műtéti úton eltávolították. A műtét során csak fehér foltokat találtak a daganatok helyén. "A betegség több évig nem tért vissza, utána elveszítettük a kapcsolatot a beteggel" - írta Revici.

Számos ok miatt, amelyeket az alábbiakban ismertetünk, a lipidek kombinációja gyakran jól működött, ha az egyik lipid meghibásodott.

A Társaság a Nemzetközi Tudományos Kommunikáció Fejlesztéséért 1961. november 13-án tartott éves éremátadó ünnepségén Dr. Revici előadást tartott, amelyben felvázolta megállapításainak alapjait. Különösen az egyik beteg kezeléséről beszélt. Az eset megérdemli, hogy itt szinte szó szerint reprodukáljuk, hiszen így egyértelműen nyomon követhető az összefüggés a gyógyszer segítségével történő egyensúlyhiány megszüntetése és a beteg állapotának javulása között.

„Először láttunk egy pácienst, Mrs. M.V.-t egy petefészek-daganat terminális stádiumában, számos áttéttel a májban, a lépben, a belekben és a hashártyában, amelyet feltáró [műtét] mutatott ki. A biopszia megerősítette az adenokarcinóma jelenlétét. Az elemzések egyensúlyhiányt tártak fel, amelyben negatív töltésű csoportot tartalmazó anyagokkal történő kezelésre van szükség.

A kezelés eredménye jó volt. A hatalmas daganatok eltűntek, és a beteg visszatért a normális életébe.

Nem tudván betegsége természetéről és az utasításainktól eltérően abbahagyta a kezelést. A betegség 2 év múlva kiújult. 2 nagy daganatot találtak - a rekeszizom alatt és az alhasban, amelyek gyorsan növekedtek és hamarosan a betegség proterminális stádiumához vezettek. A biopszia megerősítette a korábbi rák jelenlétét. Tekintettel a kezdeti kezelés jó eredményeire, ugyanazokat a gyógyszereket kezdték használni, annak ellenére, hogy az elemzések az egyensúlyhiány ellenkező természetét mutatták. Ez szubjektív és objektív szempontból kedvezőtlen eredményhez vezetett. Ellentétes hatású gyógyszerekre tértünk át, ezúttal egy pozitív töltésű csoporttal, ami összhangban volt az elemzések eredményeivel. Az állapot gyorsan javulni kezdett, a daganatos tömegek eltűntek, a beteg visszatért a normális élethez.

A beteg még mindig nem tudott a diagnózisáról, de nagyon rendszertelenül folytatta a kezelést. Néhány hónappal később ismét daganatos tömegeket találtak a hasüregében. A diagnosztikai műtét során operálhatatlan rákot tártak fel. A közeli nyirokcsomóból származó biopszia ugyanazokat a rákos sejteket mutatta ki. Az elemzési adatok most az előzővel ellentétes egyensúlyhiányt mutattak, pl. hasonló az eredetihez.

A megfelelő gyógyszerek kijelölése után a daganat eltűnt. Ezúttal a beteget tájékoztatták arról, hogy pontosan mitől is beteg, és komolyabban vette a kezelést. Jelenleg, 6 évvel az utolsó visszaesés és 11 évvel az első látogatás után, teljesen egészséges.

Ez a példa jól mutatja, mennyire fontos figyelembe venni, hogy az egyensúlyi állapottól való eltérés milyen irányba halad a megfelelő gyógyszer kiválasztásához. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozni kívánjuk a kezelés érvényessége és a kapott eredmények közötti közvetlen kapcsolatot is. Valójában ennél a betegnél a betegség háromszor fordult elő, és minden alkalommal csak akkor lehetett megbirkózni vele, ha kiválasztották. megfelelő kezelés, ami kizárja az ismételt spontán visszaesések lehetőségét.

A kezelés és az eredmények közötti összefüggés több száz más esetben is ugyanilyen egyértelmű. Sok különböző daganatos betegségben szenvedő, szinte bármilyen lokalizációjú elsődleges daganatos betegünk ma már egészséges és normális életet él, és ez azután történt, hogy állapotukat kilátástalannak tekintették...

Jelenleg a preterminális és terminális esetek jobban kezelhetők, pl. gyakrabban, gyorsabban és teljesebben reagál a szubjektív és objektív adatok alapján.

A már elért érdekes eredmények ellenére úgy gondoljuk, hogy amit tettünk, az csak a kezdete a kezelés új megközelítésének, különös tekintettel a terápiában való alkalmazására... Amellett és azon túl, hogy alkalmazása már bizonyos eredményekhez vezetett , bátran kijelenthetjük, hogy ez utat nyit a klinikai tudomány és különösen általában az alaptudomány kutatásának széles skálája előtt.”

Mire Revici ezt az előadást Londonban tartotta, 30 különböző módszert dolgozott ki a rák savasságának vagy lúgosságának meghatározására betegeknél, köztük több saját laboratóriumi vizsgálatát is. Az általa feltalált egyik legérdekesebb eszköz az általa "Urotenziométernek" (Urotenziométernek) nevezett eszköz, amelyet a vizelet felületi feszültségének mérésére terveztek. Erre az eszközre kapott szabadalmat üvegcső formájában. Kiszámítása összetett matematikai egyenletet igényelt. Revici legalább 1948 óta használja az urotenziométert. Könyve megjelenéséig több mint 100 000 alkalommal használta a páciens előrehaladásának nyomon követésére.

Ironikus módon a modern orvostudomány továbbra is úgy gondolja, hogy a felületi feszültség szinte semmilyen szerepet nem játszik a biológiában. Szinte az egyetlen tényező, amely ellentmond ennek a hiedelemnek, az volt, hogy John Clements, M.D. felfedezte a koraszülöttek tüdejének fejlődését. Az ezen a területen végzett úttörő munka nemzetközi elismerést hozott Dr. Clementsnek.

Kollégáival, akiket Julius Comré, a San Francisco-i Kaliforniai Egyetem Szív- és Légzőintézetének munkatársa vezetett, Dr. Clemente izolálta és azonosította a koraszülöttek tüdeje felszínén a szükséges felületi feszültség fenntartásáért felelős lipidet. Ma Dr. Clementsnek köszönhetően az orvosok magzatvíz vizsgálattal meg tudják határozni a koraszülöttek tüdőfejlődésének mértékét. A tüdő felületi feszültségének meghatározása lehetővé teszi az orvosok számára, hogy gyanakodjanak a rendellenességek jelenlétére. Clemente ezért a munkájáért megkapta a Trudeau Társaság éves díját, és a Berni Egyetem tiszteletbeli professzora lett.

Dr. Clements felfedezését egy boldog véletlen idézte elő. Érdekelni kezdte a csecsemőknél az alveolusok felszínén képződő "buborékok" (apró, gyöngyszerű növedékek a tüdőben, ahol az oxigén keveredik a vérrel). Később azt mondta, szeretné tudni, hogy a felületi feszültségnek van-e szerepe ezeknek a buborékoknak a kialakulásában. Az asszisztense MD Gustav Freeman volt. Egyszer, egy Clements-szel folytatott beszélgetés során Freeman felvetette, hogy a felületi feszültséget fel lehetne használni a biológiában. Ez a feltevés vezetett ahhoz az elképzeléshez, hogy a felületi feszültség szerepet játszhat a buborékok kialakulásában. Freeman a felületi feszültség biológiában betöltött lehetséges szerepének gondolatát közvetlenül Revicitől kölcsönözte, miközben New Yorkban dolgozott együtt. Dr. Freeman a nekem írt levelében ezt írta: „Örülök, hogy (Revicis) a biológiában a felületi feszültségről alkotott elképzelése elkezdett gyümölcsöt hozni...” Clemente fontos felfedezését tette, és nem tudta, hogy részben eladósodott. Revicinek az egész orvostársadalom is arra gyanakodott.

A gyermekek tüdejében fellépő felületi feszültségért felelős lipid izolálásával és azonosításával Clemente megerősítette Dr. Revici munkájának egyik alapvető pontját a lipidek biológiában betöltött szerepével kapcsolatban. Revici régóta arra a következtetésre jutott, hogy a savas lipidek növelik a felületi feszültséget a sejtek külső felületén és a vérben, míg a lúgos lipidek ugyanezen a helyeken csökkentik a felületi feszültséget. A tüdő alveolusainak felülete csak egy példa a sejtfelületi feszültség fontosságára, mondja Revici.

Az 1930-as évek közepétől napjainkig Revici folytatta a lipidek tanulmányozását és azok alkalmazásának fejlesztését. Ő volt az első, aki felvetette, hogy a lipidek „lipidvédelmi rendszert” alkotnak, amely ettől függetlenül működik immunrendszer, hanem megvédi a szervezetet a vírusoktól, baktériumoktól, gombáktól, ráktól és számos más betegségtől és állapottól. Revici lipidekkel kapcsolatos munkájának egyik fő eredménye az volt, hogy megtanult olyan elemeket beépíteni a szerkezetükbe, mint a szelén, a szál, a kén és a cink, ezáltal a lipidbázisokat erős anyagok hatékony hordozóivá alakítva, közvetlenül a lefolyó adott részébe juttatva azokat. . , ahol szükség van rájuk – Erről az alábbiakban bővebben lesz szó.

Revici másik eredménye a gyógyszerek létrehozása terén, hogy megtanulta a leghatékonyabb formáikat a daganat helyére küldeni. Ígéretes felfedezését "ikerformációnak" nevezte. Az ikerintézmény egy olyan kifejezés, amelyet az atomok közötti kötés speciális típusának leírására használnak. Az ásványi anyagok lipidekbe való beépítése és az ikerintézmény grandiózus vívmányok a gyógyszeres terápia terén. Később lesz szó róluk.

Mielőtt részletesebben értékelnénk Revici néhány felfedezését, ismerkedjünk meg Revici forradalmi evolúciós elméletével, amely túlmutat Darwin elméletén, és gyökeresen megváltoztatja az evolúciós genetika jelenleg uralkodó hipotézisét. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban felmérjük, Revici milyen széles körben nyitotta meg a kaput az orvostudomány felfedezései előtt, mennyire változik a vírusos és bakteriális fertőzések, valamint számos más betegség leküzdésének megközelítése kutatási adatainak fényében.

5. FEJEZET

RÁK, AIDS, EBOLA ÉS HOGY KEZDŐDIK AZ ÉLET

És mégis megfordul! Galilei válaszul azoknak az egyházi embereknek, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy a Nap keringjen a Föld körül, és készek voltak eretnekséggel vádolni, ha nem mond le saját meggyőződéséről.

Egy héttel 98. születésnapja megünneplése után Revici lágy román-francia-német-olasz-spanyol akcentusával valami hasonlót mondott Galilei híres mondatához. Lassan beszélt, így minden egyes mondat eljutott a beszélgetőpartner tudatáig: „Meddig fogok még élni? Egy év, két, esetleg öt év? Az én koromban bármelyik éjjel meghalhatok. Nem számít. Nem számít, mi lesz velem. Ismerem annak értékét, amit felfedeztem. Nem én találtam ki, ez tény. Hadd teljen el öt, tíz, húsz és még több év, mire a felfedezéseket értékelik, de ez tény.

Bár Revici aligha gondolt Galileire, amikor ezeket a szavakat mondta, érdemes emlékezni e nagyszerű csillagász tárgyalására, hiszen történeteik között határozott kapcsolat van.

Körülbelül 100 évvel azután, hogy a Názáreti Jézus a földön járt, a görög csillagász és földrajztudós, Ptolemaiosz több térképet is készített a bolygók feltételezett mozgásáról. Ezeken a térképeken bolygónk az univerzum középpontjába került, a Nap pedig a Föld körül keringett. A körök, amelyek olyan kedvesek minden csillagász szívének, bizonyítékul szolgáltak Ptolemaiosz számára. Elméletének támogatói olyan határozottan kiálltak mellette, mintha az ebbe belenyúló megkérdőjelezte volna magának Isten létét.

Ma már tudjuk, hogy Ptolemaiosz tévedett, de elméletei másfél évezredig domináltak.

Galilei amellett érvelt, hogy a Föld a Nap körül kering, és nem fordítva. Bár több mint elegendő bizonyítéka volt ehhez az állásponthoz, nehéz volt bebizonyítani az ügyét a csúcson lévőknek. Menekülnie kellett üldözői elől, sok évet töltött házi őrizetben. Nem maradt más választása, végül úgy tett, mintha egyetértene ellenfeleivel, hogy megmentse saját életét. Ám a tárgyaláson Galilei azt suttogta, amit csak a közelben állók - és az egész világ hallhatott: az igazság az igazság marad, függetlenül a vádlott hivatalos nyilatkozatától vagy ellenfelei önelégült önbizalmától.

Ma nehéz megérteni, hogyan tudták Ptolemaiosz támogatói kitartani Galilei elméletének elutasítása mellett, miközben elsöprő bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy igaza volt. A könyv olvasása közben azonban látni fogja, hogy az idők megváltoztak, és néhány ember makacssága a legmeggyőzőbb bizonyítékokkal való szembenézésben ugyanaz maradt.

Egy szempontból Ptolemaiosz térképe kicsit olyan, mint a kémiai elemek titokzatos periódusos rendszere, amellyel sokunknak gondja volt a középiskolában. A gyakran falakra akasztott periódusos táblázat, mint egy nagy térkép, olyan négyzetekből áll, amelyeket majdnem annyira félreértettek, mint Ptolemaiosz körei.

De az univerzum ptolemaioszi sémájától eltérően a periódusos rendszer a kémiai elemek pontos leírása, és hasznos információkat ad nekünk. Ez az információ azonban némileg korlátozott. Revici hozzáadása új életet lehelt belé.

A régi tabló és a Revici által hozzáadott táblázat közötti különbség összevethető Händel „Messiás” című művének felolvasása és a Mormon Tabernákulumkórus* játéka közötti különbséggel. Bár az előbbi bizonyos értelemben hasznos, az utóbbi kétségtelenül sokkal előnyösebb.

Bár Revici periódusos rendszerrel kapcsolatos megközelítésének finomságai csak a szakértők számára elérhetőek, azt állítja, hogy egy jó kémiát ismerő embernek mindössze 2 hétre lenne szüksége, hogy megértse elméletének alapelveit. De ahogy nem kell zenésznek lennünk ahhoz, hogy élvezzük a Messiást, Revici periódusos rendszerhez való kiegészítésének elemi vonatkozásai szinte bárki számára elérhetőek.

Gyakorlati szinten Revici elmélete felvázolja a tudósok számára, hogyan kezdődött az élet a földön. Az elmélet egy része, amelyet "hierarchikus szervezetnek" nevezett (a világhírű, körülbelül 400 fős mormon kórus.), alátámasztja csodálatos evolúciós elméletét. Revici „hierarchikus szervezete” lehetővé teszi az élet minden szintjének tanulmányozását, a vírusoktól az emberekig. A Johnson & Johnson egykori tudományos igazgatója, Arnold Kronk, M.D. egyszer azt mondta Benjamin Payne-nek, Ph.D.-nek: "Revich olyan ötletek forrása, amely minden magasan képzett egészségügyi szakembert élete végéig foglalkoztathatna."

Itt fontos néhány megjegyzést tenni Revici elméletével kapcsolatban. Egyetlen elmélet sem jobb, mint a gyakorlati alkalmazása – ezt Ptolemaiosz példája is megerősíti. Ezért, amikor Revici elméleteit mérlegeljük, érdemes megjegyezni, hogy saját laboratóriumában tesztelte őket, és a betegek gyógyításával bizonyította igazukat.

74 góllal járult hozzá Dr. Revici klinikai gyakorlatés laboratóriumi tesztelés, tesztelés és ötletek csiszolása. Ellentétben Ptolemaiosszal, akinek még teleszkópja sem volt, Revici úgy tesztelte eredményeit, hogy több ezer állaton végzett laboratóriumi kísérleteket, és az eredményeket több ezer beteg kezelésére használta fel.

Sőt, elméletei és gyakorlati tapasztalatai ha nem is magában az Egyesült Államokban, de befolyásos nemzetközi szervezetek részéről elismerésben részesültek. Így a már említett Társaság a Nemzetközi Tudományos Kapcsolatok Előmozdításáért, amelynek tizennégy tagja Nobel-díjasok, könyve 1961-es megjelenését követően Dr. Revicit az éves Tudományos Eredményéremmel tüntette ki. Ez a díj megerősítette, hogy a nemzetközi tudományos közösség legkiemelkedőbb képviselői elismerték elméleteinek értékét.

Sajnos ez a könyv nehezen olvasható – még az orvosok számára is, akik közül sokan nem rendelkeznek kellő ismeretekkel a fizikai kémiáról és az atomfizikáról. Revici unokahúgának férje, aki később a University of Chicago Press főszerkesztője lett, már megjelenése előtt figyelmeztette, hogy a könyvet a szokatlan ötletei és megjelenése miatt valószínűleg nem fogadják el Amerikában.

A hierarchikus szerveződés elméletének Revici által előterjesztett bármilyen kifejtése gyorsan rendkívül nehéz feladattá válik, amelyet csak a tudományos Olimposz számos tudományterületen kompetens lakói tudnak megtenni. Revich érvel elmélete előírásai mellett, utalva a kvantumfizika fogalmára, az elektromágneses terek elméletére, a molekulák közötti kölcsönhatás van der Waals-erőire stb.; Megmagyarázza, hogy az evolúció miért így, és nem máshogy haladt, egzakt tudományos kifejezésekkel dolgozik. Ez a fejezet megpróbálja közérthetően megfogalmazni Revici gondolatait. A hierarchikus szervezet néhány alaptétele, amellyel Revici a kémia, a biológia, az evolúció és az orvostudomány kapcsolatát magyarázza, tisztázható anélkül, hogy a technikai terminológiához folyamodnánk. Minden az evolúcióval kezdődik.

Először térjünk rá az uralkodó evolúciós elméletre, amely szerint az élet a tengerben keletkezett. Revici meggyőzően érvel amellett, hogy ez az elmélet téves. Azt állítja, hogy az élet a szárazföldön - pontosabban a sárban - keletkezett, és a tengerbe költözött, mielőtt újra visszatért a szárazföldre.

A vita arról, hogy az ember ősei a sárban vagy a tengerben jelentek-e meg, eleinte távolinak és gyakorlati értelmetlennek tűnhet. Azonban, amint hamarosan látni fogja, az élet eredetével kapcsolatos elképzelések különbségeinek megértése fontos az orvostudomány helyes fejlődéséhez.

Például az evolúció során használt alapvető építőelemek helyes ismerete óriási előnyt jelent számos egészségügyi probléma megoldásában. Ahogy egy jó szerelőnek tudnia kell az autómotor összeszerelésének helyes sorrendjét, az orvosoknak és a betegeknek is hasznos tudniuk, hogyan tervezték eredetileg az emberi testet. Revici tudja, hogyan kell megjavítani egy emberi motort, mert van fogalma arról, hogyan keletkezett.

Revici evolúciós elmélete részben azon az előfeltevésen alapul, hogy az élet bármely formája bizonyos elemek utánpótlását igényelné a rövid és hosszú távú túlélés érdekében. Ennek tesztelésére Revici úgy döntött, hogy belenéz az emberi sejtbe. Össze akarta hasonlítani bizonyos sejtelemek tartalmát a földi, a levegőben és a vízben lévő tartalommal.

A sejtek magjában magas szén- és nitrogénkoncentrációt talált. Mindkét elem sokkal nagyobb mennyiségben fordul elő a légkörben és a földkéregben, mint az óceánban. E két elem bősége minden valószínűség szerint a Föld korai napjaiban viszonylag gyakori vulkánkitörések következménye volt. Ezenkívül a nitrogén és a szén könnyen láncokká kombinálható (N-C-N-C). Hidrogénnel kombinálva az ilyen láncok erős pozitív töltést kapnak, aminek következtében elkezdik vonzani a negatív elektromos töltésű képződményeket. Az N-C-N-C képződmények a sejtmagokban található számos aminosav és nitrogénbázis alapját képezik. Az aminosavak és a nitrogénbázisok szükségesek a fehérjék - fehérjék - képződéséhez, amelyek az élő szervezetek létrehozásának legfontosabb építőanyagai. Ezek a megállapítások némi, bár gyengén alátámaszthatják Revici elképzeléseit.

Meggyőzőbb bizonyítékok jelentek meg a sejtek nem nukleáris részének - a citoplazma - tanulmányozása után. Revici felhívta a figyelmet arra, hogy az emberi sejt citoplazmájának káliumtartalma 59-szer magasabb, mint a sejten kívül. Azt is megjegyezte, hogy ez az arány nagyon hasonló ahhoz az arányhoz, amelyet a földkéreg és az óceán káliumtartalmának összehasonlításával kapunk. A földkéregben 61-szer nagyobb, mint az óceánban. Ez a két arány – 59:1 és 61:1 – elég közel áll ahhoz, hogy összehasonlítható legyen.

Revici összehasonlította a nátrium és a kálium plazmakoncentrációit is. Tehát a nátriumtartalom 16-szor magasabb, mint a vérszérum káliumtartalma. Nem véletlen, hogy a Csendes-óceán vizeiben a nátrium koncentrációja 16-szor magasabb, mint a kálium koncentrációja.

Megjegyzendő, hogy a nátrium és a kálium szinte egyenlő a kémiai reakciókban, pl. ha lehetséges, vegyék be ugyanazokat az elemeket. Ezt támasztja alá a nátrium-klorid és a kálium-klorid összehasonlítása – mindkét vegyületet konyhasóként használják. Ebből arra következtethetünk, hogy ha a nátrium és a kálium egyformán elérhető lenne mind a szárazföldön, mind az óceánban, akkor nagyon valószínűtlen, hogy a citoplazmában és az extracelluláris közegben ennyire eltérő lenne a tartalmuk.

Ha az intracelluláris és az extracelluláris kálium aránya körülbelül 60:1, és a földkéregben lévő kálium és az óceánban lévő kálium aránya szintén körülbelül 60:1, akkor feltételezhető, hogy a citoplazma a szárazföldön jött létre.

Ha az óceánban a nátrium és a kálium aránya 16:1, és a nátrium és a kálium azonos aránya található az extracelluláris térben, ez azt jelzi, hogy az extracelluláris réteget az óceánban szerezték be.

Mivel a citoplazma szintjén lévő lipidréteg védi a kívülről érkező anyagok bejutását, világossá válik, hogy a citoplazma fejlődése megelőzte az extracelluláris környezet kialakulását (olyan bonyolult okok miatt, amelyek ITT összefoglalhatóak (van der Waals intermolekuláris kölcsönhatási erők stb.). .), a citoplazma kialakulását megelőző szubnukleáris és nukleáris mikrostruktúrák kialakulásában a pozitív elektromos töltés N-C-N-C-H játszott szerepet).

Tehát Revici azt javasolta, hogy a sejtszintű élet a szárazföldön keletkezett, mielőtt az extracelluláris komponens kialakult volna, ami az óceánban történt. Az extracelluláris folyadékkal kapcsolatban érdemes felidézni Sherwin W. Naland, MD, a Yale Egyetem sebészeti és orvostörténeti professzorának szavait. A How We Die című kiváló könyvében így ír az extracelluláris folyadékról: „Úgy tűnik, hogy a történelem előtti sejtek legelső csoportjai, amikor elkezdtek összetett organizmusokat alkotni a tenger mélyén, amelyekből táplálékot merítettek, elvették a tenger egy részét. magamban és magam körül, hogy továbbra is vegyek onnan írok.

Ahhoz, hogy képet kapjunk arról, hogyan vezetett az evolúció az emberhez, képzeljünk el egy magot, amely mondjuk néhány milliárd éve lebeg a sárban. Sok kálium a környéken. Revici szerint ezen magok egy része hasznosnak találja a káliumot a maga számára, egy új környező réteg részeként kötődik hozzá, amit citoplazmának nevezünk. A magnak már van egy héja, amely megakadályozza, hogy nagy mennyiségű káliumot hatoljon be. Ezért a kálium megmarad a sejtmagot körülvevő citoplazmában. A citoplazma védelmére lipidréteget használnak, de erről az alábbiakban lesz szó.

Évmilliárdok telnek el, és néhány új, citoplazmába öltözött életforma a tengerbe vándorol. Ezek a sejtek rengeteg nátriumot találnak a tengerben. De a nátrium nem tud áthatolni a citoplazma körüli lipolitikus védőburkolaton. Mégis sok millió év elteltével az új életformák elkezdik sikeresen használni a nátriumot a sejtfalon kívülről – Dr. Nalanda szavaival élve „kivettek egy kis tengert magukban és körülöttük, hogy tovább vigyék onnan a táplálékot ." És ismét lipidvédelem kerül hozzáadásra, hogy a nátriumtartalom szinten maradjon.

Így eleinte volt egy közbenső réteg, káliumban gazdag, amely az intracelluláris réteget alkotta, míg a magas nátriumtartalmú réteg később jelent meg és alkotta a külső réteget. Az intracelluláris réteg körüli lipidekben gazdag bevonat szigetelő párnát biztosított a kálium és a nátrium elkülönítésére, így ezek a kapcsolatok megmaradtak.

Eltelt egy kis idő, és néhány sejt kálium-alap- és nátrium-felvonóval visszatért az óceánból a partra. Mióta sok idő telt el, megváltozott a környezet. A sok millió éve létező növények hozzájárultak ehhez a folyamathoz azáltal, hogy rengeteg szabad oxigént hoztak létre. Ez lehetővé tette a szárazföldre visszatérő életformáknak, hogy olyan dolgokat tegyenek, amelyeket korábban nem tudtak megtenni, például a tüdő fejlődését.

A külső nátriumréteggel rendelkező élőlények egy része a tengerben maradt, és más fejlődési utakon ment keresztül anélkül, hogy tüdőt alkottak volna. A tüdő fejlődése rendkívül nehéz, ha nincs bőséges szabad oxigén, mint a légkörben.

A szárazföldi növények szintén nem tudták használni az oxigént, mert nem voltak képesek megfelelő extracelluláris felületi feszültséget biztosítani.

Köztudott, hogy az egyik fő különbség a növények és az állatok között az, hogy a növényeknek csak káliumban gazdag intracelluláris folyadékuk van, de nincs nátriumban gazdag következő lipidbevonatú réteg. Mivel a növények nem estek át a nátriumréteg rögzítésének és további lipidvédelmének kritikus lépésén, így a levegő relatív oxigénbősége ellenére sem tudták biztosítani az oxigén asszimilációjához szükséges felületi feszültséget.

Ha felidézzük Dr. Kdements felfedezését a felületi feszültségről és a tüdőfejlődésről koraszülötteknél, világossá válik, hogy ez tökéletesen illeszkedik Revici evolúciós elméletébe.

Revici evolúcióelméletének egyik fő jellemzője, hogy eszerint az evolúció új rétegek felépítésével haladt (az evolúció réteges megközelítése), i.e. az egyszerű életformák fokozatosan bonyolultabbá váltak új rétegek hozzáadásával és egységes egészet alkotva velük. Az alacsonyabb életformák azon képességének szükséges mozzanata, hogy új rétegeket erősítsenek magukra, egy sor lipidben gazdag védőburok kialakulása. Ilyen akadályok nélkül a kémiai reakciók sokkal kevésbé lennének stabilak. Így a citoplazma káliumát a tengerbe vándorlás után fokozatosan nátrium helyettesíti. Ebből látszik, hogy a lipidrétegek biztosítják a biológiai fajok megőrzéséhez szükséges stabilitást.

Hogy megértsük Revici evolúcióelmélete és a hagyományos elmélete közötti másik különbséget, nézzük meg a jelenleg uralkodó elméletet az elemi vírusok példáján.

Ma úgy tartják, hogy egy időben az egyik vírus olyan kedvezőtlen körülmények között volt, amelyek annyira érintették, hogy mutáció történt, amelynek eredményeként ez a vírus szaporodási képességet szerzett. Ettől a naptól kezdve lehetségessé vált az élet új formáinak megjelenése. Idővel a mutációk oda vezettek különféle fajták baktériumok. Így az élet új formái a vírus őseiből származnak. Amint új, nagyon szerencsétlen körülmények merültek fel, új genetikai változások következtek be, amelyek gombák és más életformák megjelenését eredményezték. Évszázadok teltek el, és e folyamat során megjelentek a ma létező növények, állatok és emberek.

Revici nem ért egyet ezzel a forgatókönyvvel. Bár nézetei az evolúcióelmélet lényegéről sarkosan eltérnek az általánosan elfogadottaktól, és ez nagyon fontos. Revici elmélete lehetővé tette számára, hogy felfedezéseket tegyen és olyan hatékony kezeléseket találjon, amelyek nem lettek volna lehetségesek, ha ragaszkodik a népszerűbb evolúciós elmélethez.

Revici úgy véli, hogy a vírusok annak eredményeként jelentek meg, hogy egy nukleinsavréteget kapcsoltak a fehérjékhez. Elsődleges rétegnek a vírusok fehérjéit tekinti, másodlagosnak a nukleinsavat. Felhívja a figyelmet arra, hogy a vírusok szerkezetének egyszerűsége érdekes tulajdonságot biztosít számukra. Az inaktív és halottnak tűnő vírus új nukleinsavval újra életre kelhet. Revici a vírust olyan szervezetnek tekinti, amely a gének szervezeti szintjén van, vagy talán a gének szintje alatt van.

Nézzük meg, hogyan keletkezett Revici szerint egy baktérium. Revici úgy véli, hogy a baktérium egy vírusból áll, amely nukleoproteinekhez és zsírsavakhoz kapcsolódik (a különböző baktériumoknak különböző kisebb részei lehetnek, például tioszerves és egyéb savak. A különböző baktériumtörzsek különböző vírusokat tartalmazhatnak alapként).

Minden baktérium tartalmaz egy fehérjét és nukleinsavat, amelyek a vírus elsődleges és másodlagos részei, valamint egy további nukleoproteinek réteget, amelyek zsírsavakhoz kapcsolódnak. A zsírsavak lipidmembránt képeznek, amely stabilitást biztosít a test másodlagos rétegének.

Dr. Revici szerint a nukleoproteinekben és zsírsavakban gazdag környezetbe került vírusoknak bizonyos körülmények között lehetőségük nyílt új szintre lépni, új, általunk baktériumként ismert életformákat előállítani. Revici azzal érvel, hogy a baktériumok a sejtmagokkal azonos szerveződési szinten vannak, olyan okokból, amelyek kívül esnek e könyv keretein.

Az elmondottakból nem következik, hogy a vírusok genetikailag nem mutálódnak. Amikor a vírusok mutálódnak, vírusok maradnak, és a fajon belüli mutáció az evolúció külön ága. A mutáció következtében számos új vírus jelenhet meg, de egy vírus soha nem tud mást adni, csak egy vírust. Revici elmélete szerint a vírus nem tud genetikai mutációval másfajta életformává átalakulni, ehhez új nukleoproteinek és zsírsavréteget kell hozzákapcsolnia, aminek következtében baktériummá alakul.

A több száz millió vagy akár milliárd év alatt az elsődleges és másodlagos rétegek sikeres egyesülése során baktériumok keletkeznek a vírusokból (baktériumokból gombák stb.), természetesen genetikai mutációk zajlottak, amelyek különböző típusú vírusokat eredményeztek. . Így keletkezett számos baktérium, gomba és más életforma. Fontos azonban megjegyezni, hogy a másodlagos rétegek anyagának hozzáadása nélkül, Revici elmélete szerint, egyetlen baktérium, egyetlen gomba vagy más, jobban szervezett életforma sem jelenhetett volna meg.

A vírusnak a másodlagos réteg anyagával való kombinációjával kapcsolatban, amelynek eredményeként Revici elméletének megfelelően baktérium képződik, egy egyszerű, de mélyreható kérdés vetődik fel. Miért nem eszi meg a vírus a baktériumot? Tehát kiderül, hogy a kérdésre adott válasz tartalmazza az AIDS, az Ebola vírus és bármely más elleni küzdelem problémájának megoldását. vírusos fertőzés ami eltalálja az embereket.

Revici arra a következtetésre jutott, hogy a válasz erre a kérdésre egyszerű. Ahhoz, hogy egy baktérium életképes életforma legyen, olyan természetes védekezőrendszerrel kell rendelkeznie, amely meg tudja védeni a vírusmag pusztító hatásától. Ilyen védelem hiányában a vírus elpusztítaná a baktériumot. Revici úgy döntött, hogy a védelemnek a baktérium másodlagos részében kell lennie.

Mivel a baktériumok másodlagos rétegének fő összetevői a zsírsavak és a nukleoproteinek, feltételezhető, hogy ezen vegyületek közül legalább egy természetes védelmet nyújt.

Revici megtalálta a választ erre a kérdésre, ami megerősítette evolúciós elméletét, és lehetővé tette számára egy sor vírusellenes gyógyszer kifejlesztését. Revici számos anyagot, köztük zsírsavakat és nukleoproteineket tesztelt vírusellenes tulajdonságaikra nyulakon végzett kísérletekben. A zsírsavak rezisztensnek bizonyultak a vírusokkal szemben. Kísérletek kimutatták, hogy a baktériumok természetes védekező mechanizmusa a zsírsav-lipidekhez kapcsolódik, és így véletlenül kiderült, hogy ezek a lipidek egyik kategóriája, amelyet Revici a rák kezelésében használt. Azt is megállapította, hogy a zsírsavak nukleoproteinekkel kombinálva fokozzák a vírusellenes aktivitást. Ugyanebben a tanulmányban Revici azt találta, hogy a vírusok eltérően reagálnak a szterolokra és a zsíralkoholokra. Ezek az anyagok táplálékként szolgálnak a vírusok számára, és felgyorsítják replikációjukat. Revici szerint a szterinek olyan lipidek, amelyek a zsírsavak antagonistái. A zsíralkoholok a lipid tulajdonságokkal rendelkező vegyületek egy kategóriája, amelyek egyben zsírsav-antagonisták is.

A hierarchikus szerveződés további támogatása Revici szerint a gombák és baktériumok kapcsolatában lelhető fel. Revici szerint a gombák jelentik az evolúció következő lépését a baktériumok után. Ezért a másodlagos rétegében lévő gombáknak természetes védekezéssel kell rendelkezniük saját bakteriális magjával szemben. Amint Revici rámutat, sok antibakteriális gyógyszer gombákból származik. Ez a tény alátámasztja azt az elképzelést, hogy minden gombának megvan a természetes védekezése a baktériummag károsító hatásai ellen, és további bizonyíték Revici réteges evolúciós világra vonatkozó elmélete mellett.

Ahogy emlékszel, Revici azt javasolta, hogy a lipidek stabilitása a szervezetben a vízben való oldhatatlanságuk következménye. Ez az oldhatatlanság nagyon fontos jellemzője, tekintve, hogy egy ilyen anyagnak stabilnak kell lennie, megvédve a szervezetet saját elsődleges rétegének hatásától. Revici azt javasolta, hogy az evolúció minden további szakaszában lipidrétegnek kell kialakulnia. Úgy döntött, hogy egy sor ilyen réteget lipidvédelmi rendszernek nevez, mivel a lipidek nyilvánvalóan képesek megvédeni egy életformát a benne található pusztító szervezetektől (Revici szerint a nukleáris szint alatti szinten ez nem lipid, hanem egy elektromágneses védelmi mechanizmus, amely működik).

Revici elméletének másik fontos aspektusa a jelenlét természetes védelem az egyes lipidrétegek biztosítják, amelyek szigetelőként működnek, és elszigetelik magukat a felettük lévő szinttől. Amint azt a kálium és nátrium arányának képéből már megértettük, egy ilyen elhatárolás lehetővé teszi, hogy az egyes rétegek bizonyos mértékig függetlenül létezzenek a többitől.

A lipidvédelmi rendszer úgy működik, mint egy útrendszer. Vannak államközi gyorsforgalmi utak (rendszer). Minden államon belül vannak autópályák, amelyek összekötik az egyik várost a másikkal (orgona). A város ad otthont a fő közlekedési útvonalaknak (szövet). A háztömböket nagy utcák (cellák) kötik össze. A mellékutcák (magok) mentén hajtunk fel a házhoz. Közelében rövid úton haladunk el a parkolóhoz (nukleáris szint). Az útrendszerek között vannak kapcsolatok, de mindegyik meglehetősen önállóan működik. Az egyes rétegek bizonyos autonómiájának ötlete lehetővé teszi, hogy teljesen új megközelítést alkalmazzon az orvostudományban. Egy bizonyos réteg másodlagos részének beazonosításával lehetőség nyílik a betegség kialakulásának szintjén történő beavatkozásra, mint például a zsírsavak vírusok elleni alkalmazásánál. Revici könyvében felvázolta a lipideknek az evolúciós lánc különböző rétegeire, köztük vírusokra, baktériumokra, protozoonokra és összetett szervezetekre gyakorolt ​​kettős hatására vonatkozó következtetéseket. Ezek a leletek a mai napig kincstár maradtak, amelyet a tudósok és az egészségügyi szakemberek még nem fedeztek fel.

A láncvírus - baktérium - gomba közvetlenül kapcsolódik az emberi biológiához. Revici úgy véli, hogy a vírusok "ugyanolyan fejlettségi szinten vannak, mint a gének, vagy akár egy szinten a gének alatt vannak", a baktériumok a sejtmagokkal azonos szerveződési szinten vannak, és az egysejtű szervezetek, például a gombák megfelelnek az emberi sejtnek.

Az, hogy az emberi test minden sejtje tartalmaz-e vírusszerű szervezetet annak egyik építőköveként, még meg kell vizsgálni. Ilyen lehetőség létezik, és ennek megerősítése kétségtelenül széles lehetőségeket nyitna meg.

Ha a baktériumok megfelelnek a test sejtmagjának, ez rossz kilátásokat jelez minden olyan antibiotikum-terápia számára, amely nem veszi figyelembe Revici hierarchikus szerveződési elméletét, és részben magyarázza azt a tényt, hogy a modern antibakteriális gyógyászatnak vannak mellékhatásai.

Revici lipidgyógyszere ahhoz hasonlítható, mintha egy szökött tigrist visszafogna egy ketrecbe, ahol nem tud ártani. A szokásos orvoslás minden tigrist lelő, aki kiszabadul, de nyitva hagyja a kaput a ketrecben lévő testvérei előtt.

A modern orvostudomány le tudja lőni az összes, még ketrecben lévő ártatlan tigrist, hogy megállítson egy szököttet. Az emberi szervezetben a bakteriális "tigrisek" fontos szerepet játszanak egészségének megőrzésében. Az őket megölő antibiotikumok nem mindig előnyösek.

Definiálhatjuk a biológiát élő kémiaként, hiszen mi más az élő szervezet, ha nem az életbe lehelt kémiai elemek hozzák össze? Ha a biológia élő kémia, akkor ugyanazoknak az elveknek kell működniük benne, mint a kémiában. E két tudományág összetettsége azonban rendkívül megnehezíti a köztük lévő mély összefüggések megtalálását.

Revici azt javasolta, hogy ha a biológiában léteznek lipidekkel elválasztott kémiai elemek rétegei, akkor talán valami hasonlót kellene megfigyelni az elektronrétegeket tartalmazó kémiai elemekben is (lásd a B mellékletet).

Az iskolai kémiatanfolyamból tudjuk, hogy minden kémiai elem atomja egy vagy több elektronhéjjal veszi körül az atommagot. A kémiai elemek periodikus rendszerében az elektronhéjak számát annak a vízszintes sornak a száma határozza meg, amelyben található. Így a felső vízszintes sor csak egy elektronhéjjal rendelkező elemeket tartalmaz, a második sor két héjú elemeket tartalmaz, a harmadik - három, és így tovább a hét sor mindegyikéhez.

Minél több héja van egy atomnak, annál több hely van az elektronok számára. Egy elem elektronjainak számát az atommagjában lévő protonok száma határozza meg, mivel mindegyik proton pozitív töltése a negatív töltésű elektront a pályáján tartja.

Revici azt javasolta, hogy az egyes vízszintes sorok sejtjei megfeleljenek a biológiai sejteknek (rekeszeknek). Mint látható, az alsó - a hetedik - vízszintes sor elemei a biológiai szerveződés legalacsonyabb szintjének, a felső - az első - a legösszetettebb szintnek felelnek meg. Itt érdemes ismét példaként megfontolni a káliumot és a nátriumot.

Amint azt ebben a fejezetben korábban tárgyaltuk, Revici azt találta, hogy a kálium a biológiai intracelluláris rétegnek vagy citoplazmának felel meg. Emlékezzünk arra...

Ugyanaz, hogy a kálium sokkal több van a földkéregben, mint az óceánban. Ha az elemek periódusos rendszerét nézzük, felülről a negyedik sorban káliumot találunk, a kalcium, vas, réz, nikkel, króm, rózsaszín, szelén, bróm, titán, vanádium és mangán mellett. Mindezek az elemek nagyobb koncentrációban találhatók a földkéregben, mint mások.

Ráadásul a citoplazmában a negyedik vízszintes sor elemei nagyobb koncentrációban vannak jelen, mint a harmadik vízszintes sor elemei. Az óceán vizeiben a harmadik vízszintes sor elemeinek koncentrációja magasabb, mint a negyediké, bár az arány ebben az esetben kevésbé konzisztens.

Hasonló képet figyelhetünk meg az emberi szervezetben is: a periódusos rendszer harmadik vízszintes sorának elemeinek koncentrációja az extracelluláris kompartmentben magasabb, mint a negyedik sor elemeinek tartalma.

A táblázatban feljebb haladva hasonló összefüggéseket találunk. A levegőt szinte teljes egészében a periódusos rendszer második sorának elemei képviselik. Revici megfelelést lát a periodikus rendszer második sora és a biológiai szerveződés következő komplexitási szintje között, az intercelluláris szint után.

Ezen megfigyelések alapján azt a feltételezést teszi, hogy a táblázat felső vízszintes sora megfelel az emberi szervezet rendszerszintjének.

A periódusos rendszer második sora a szerveinknek felel meg, beleértve a tüdőt is. A harmadik sor a biológiai szerveződés úgynevezett metazoikus szintjének felel meg, amely magában foglalja az intercelluláris tartalmat, a vérszérumot és a nyirokszövetet. A negyedik sor az intracelluláris szintnek felel meg, azaz. citoplazma. A kémiai elemek ötödik sora Revici szerint a biológiai szervezetnek felel meg a mag szintjén, a hatodik - a szubnukleáris szinten. A radioaktív elemeket tartalmazó hetedik sor a legprimitívebb szintnek felel meg. Revici szerint a hetedik sor elemeinek radioaktív komponense lehet az élet fizikai kiváltó oka.

A hierarchikus szerveződési hipotézis tesztelésére Revici kis, de mérgező mennyiségű rubídiumot, káliumot vagy nátriumot fecskendezett kísérleti egerekbe. A befecskendezett anyagok lokalizációjának meghatározásához radioaktív nyomjelzőket használtunk. Azt találta, hogy a rubídium, amely a periódusos rendszer ötödik sorában található (amelyet Revici a sejtmaghoz kapcsol), általában rendellenességeket okozott az egérsejtek magjában. A kálium, a táblázat negyedik sorában található elem (a citoplazmával kapcsolatban) hasonló elváltozásokat okozott, de a sejtek citoplazmájában. Amikor az egereket nátriummal fecskendezték be, amely a harmadik sor (amely az intercelluláris tereknek felel meg) eleme, csak az intercelluláris környezetben találtak károsodást.

A kísérlet a kémiai elemek periodikus rendszere és a biológia hierarchikus szerveződése közötti megfelelés létezéséről szóló Revici feltevésének érvényesülése mellett tanúskodik. Ez a levelezés lehetővé tette Reshchnek, hogy két olyan következtetést vonjon le, amelyek azonnal alkalmazhatók az orvostudományban. Mivel úgy tűnik, hogy bizonyos kémiai elemek az evolúciós fejlődés szakaszainak megfelelő biológiai szerveződés bizonyos szintjei felé vonzódnak, Revici úgy érezte, hogy ez a megközelítés segít értelmezni a laboratóriumi vizsgálatok eredményeit.

Abból, amit Revici a lipidekről tanult, arra a következtetésre jutott, hogy a lipidrétegek lehetővé teszik, hogy minden biológiai rész a többitől viszonylag függetlenül működjön. Revici szerint, ha tudod, hogy egy adott elem a test melyik hierarchikus rétegében halmozódik fel a legmagasabb koncentrációban, akkor kezelhető különféle betegségek, egy tűszúrás pontosságával a megfelelő helyre irányítja a gyógyszereket. Tehát Revici a gyakorlatból tudta, hogy azoknál a betegeknél, akiknél megsértették a pH normál ingadozását a savas oldalon, gyakran volt káliumhiány a vérszérumban. Mivel a vérszérum nem meghatározó szintje a celluláris káliumnak, ez vezetett ahhoz az ötlethez, hogy ellenőrizzük, mi történik a káliummal a citoplazma szintjén. A laboratóriumi adatok lehetővé tették annak megkülönböztetését, hogy a beteg általános káliumhiányban szenved-e, vagy a probléma a sejtjei citoplazmájának túlzott káliumhasználatából ered. Így a káliumértékek helyes értelmezése gyakran biztosította Revicinek a probléma kiváltó okának megtalálásához szükséges információkat a páciens érdekében. E megértés nélkül az orvos tévesen további káliumot írhat fel, amely nem javítja a helyzetet a fogyasztáson felül, és csak rontja az állapotát. Az elemek periódusos rendszere és a biológia közötti megfelelés ismeretének másik gyakorlati oldala az volt, hogy lehetővé vált bizonyos elemek nagyon pontos, a patológia lokalizációjának megfelelő irányítása. Revici először különböző tesztekkel és klinikai adatok alapján határozta meg, milyen szinten fejlődött ki a betegség.

A helyes diagnózis felállításával, a betegség kiváltó okának biológiai szintű ismeretét figyelembe véve, terápiás gyógyszereket tudott kiválasztani, beleértve a beteg számára szükséges elemeket is. A jövőben az olvasó megismerkedhet azzal, hogy bizonyos elemekből, például cinkből, rézből, kalciumból, szelénből és káliumból milyen nagy dózisok kerültek közvetlenül a kívánt struktúrákba anélkül, hogy toxikus hatást váltottak volna ki. Revici hierarchikus szerveződési elmélete más koncepció szerint működik. Emlékszel, Revici számos betegségben felfedezett egy olyan képet, amelyet dualizmusnak nevezett, amikor a normától való két ellentétes eltérés ugyanazt a betegséget okozhatja? Az utolsó fejezetben olyan klinikai eseteket láthattunk, amelyek a savas vagy a lúgos oldal egyensúlyának eltolódásával jártak. Emberben a ciklus lúgos fázisában a szerves anyagok bomlása következik be, míg a savas fázisban - képződésük. Mindkét folyamat egyformán szükséges az egészség megőrzéséhez. A bomlás folyamatát katabolikus tevékenységnek is nevezik, és az ellenkezőjét - anabolikus tevékenységnek.

A kémiai elemek periódusos rendszerét tanulmányozva Revici még egy érdekességre hívta fel a figyelmet. Minden függőleges oszlop tartalmaz olyan elemeket, amelyek vagy csak katabolikus, vagy csak anabolikus tulajdonságokkal rendelkeznek (kivételt képeznek a lantanidok és aktinidák – olyan okok miatt, amelyek kívül esnek jelen könyvben).

Tehát az első függőleges oszlopban hidrogén, lítium, nátrium, kálium, rubídium, cézium és francium található. Mindezek az elemek anabolikus tulajdonságokkal rendelkeznek. A második függőleges oszlop berilliumot, magnéziumot, kalciumot, stronciumot, báriumot és rádiumot tartalmaz. Mindegyikük katabolikus tulajdonságokkal rendelkezik, Revici felhasználta az elemek katabolikus és anabolikus tulajdonságainak ismeretét számos általa megalkotott gyógyszer hatékonyságának növelésére.

Az atomfizikában az anabolizmushoz és a katabolizmushoz hasonló kettős folyamat létezik. A mágneses erő az elektronokat az atom közepe felé húzza, az ellentétes kifelé irányuló erő pedig kiszorítja őket. Ez a két ellentétes erő együttesen tartja pályájukon az elektronokat.

A kémikusok és fizikusok ezeket az erőket elektromágnesesnek és kvantumnak nevezik. Ha csak elektromágneses erők hatnának, az összes elektron egyetlen csomóba gyűrődne, mint egy hatalmas, nagyon sűrű, gyűrött alumíniumfólia csomóba.

Másrészt, ha csak kvantumerők léteznének, az elektronok elrepülnének pályájukról az atommagból. Ha a kvantumerőket nem ellensúlyoznák mások, a tárgyak apró darabokra törnének. A kvantumerőt Revici katabolikusnak tekinti.

Ha szélsőségesen az anabolizmus vagy a katabolizmus győzne az emberi testben, akkor a robbanás irányával akár befelé, akár kifelé robbannánk. De ez nem történik meg.

De mi történik, ha az anabolikus vagy katabolikus hatás csak kis mértékben kezd uralkodni? Mi van, ha testünk egy lokalizált területén túlsúlyban vannak az anabolizmus folyamatai? Vagy éppen ellenkezőleg, mi van akkor, ha túl sok a katabolikus, taszító energia ugyanazon a területen? Lehet, hogy a test nem hal meg, de megbetegszik, esetleg fájdalom jelentkezik?

Mi van akkor, ha egy atom vagy vegyület konfigurációja energetikailag egyoldalúvá válik a szerkezet rövid távú kiegyensúlyozatlansága miatt? Ez hatással lesz az atom és a körülötte lévő atomok működésére? Ha a biológia élő kémia, vezethet-e betegséghez egy elem vagy vegyület kis energetikai egyensúlyhiánya egy kémiai szerkezetben?

A fentiek mindegyike rendkívül leegyszerűsített összefoglalója a Revici által felvetett problémáknak, és ami a legfontosabb, azoknak, amelyeket meg tudott oldani. Egyre több kérdést tett fel magának, egyre mélyebbre ásta magát a hierarchikus szervezet elágazásaiban, és jutalma volt néhány részlet tisztázásával. Ezek a válaszok megrendíthetik a tudás alapjait, a világról és általában az univerzumról alkotott alapvető nézeteket.

Az "alapok" szót indokolatlanul gyakran használják, és a szerző némi bűntudatot érez, amiért kissé lazán használja. Ennek a szónak az egyik jelentése (az angol Foundation szó jelentése) a ház alapja. Mindenki tudja, hogy amikor egy ház alapja eltolódik, akkor nem csak a pince, hanem az egész épület is veszélyben van.

Képzeljük el, hogy egy tetőzsindely repült le egy házról. Ebben az esetben a probléma magánjellegű, nagy bajok csak csapadék esetén kezdődnek. De a ház stabil lesz, ha az alapot megőrzik; a tető sérülése nem befolyásolja a szerkezet alapvető jellemzőit.

Revici olyan mélyen belenézett az élet építőköveibe, hogy elmélete egy ház alapjához hasonlítható. Ha valamelyik lipidréteg rosszul kezd működni, nem nehéz megérteni, hogy sok probléma adódhat. És ugyanilyen nyilvánvaló, hogy a lipidréteg „javítása” számos különböző egészségügyi problémát kiküszöbölhet.

Emlékezzünk vissza, hogy lipidrétegek nélkül nem lennének egysejtű szervezetek, bonyolultabb élőlények, amelyek gerinctelenekből emberré váltak, nem jelenhettek volna meg. A lipidek alapvető fontosságának megértése az élet szinte minden területén segít megmagyarázni, miért olyan fontos Revici munkája az orvostudomány számára.

Revici elméletének egyik előnye, hogy a kutató, kémikus vagy fizikus ennek ismeretében képes pontosan megjósolni az egyes elemek és végvegyületeik kölcsönhatását laboratóriumi körülmények között és az emberi szervezetben egyaránt. Röviden: Revici elmélete egy tudós álma valóra vált, a feltárt utak térképe.

Amikor Revici hierarchikus szerveződésének és dualizmusának elvei népszerűek, lehetséges, hogy sok felfedezés között párhuzamot találni. Ezt erősíti meg Dr. Morris Mann orvos és feltaláló története. Dr. Morris sikeres független kutató volt, aki új kozmetikumokat és egyéb fogyasztói termékeket készített. Ha találmányaira nem lenne kereslet, pénz nélkül maradna, ezért az orvosnak nyomon kellett követnie a kémia terén elért összes eredményt, amelyet a gyakorlatban is át tudott ültetni.

Dr. Mann megjegyezte, hogy ő és kollégái úgy tekintenek Revici munkásságára, mint "óriási hozzájárulásra a szerkezet-funkció kapcsolatok és a farmakológia megértéséhez". Dr. Mann úgy véli, hogy Revici hozzájárulása az orvostudományhoz olyan nagy, hogy nevének egyenrangúnak kell lennie Alexander Fleming angol orvoséval, aki felfedezte a penicillint.

Lini August orvos így nyilatkozott Revici felfedezéseiről és elméletéről: „Elolvastam a könyvét, és ezernyi lámpa világított nekem. Ez egy kicsit abból, amit én gondolok." Dr. August többek között megállapította, hogy gyakori női betegség, premenstruációs szindróma, két formája van - anabolikus és katabolikus. Ez segített neki mindkét forma sikeres kezelésében.

Kiderült, hogy Dr. Revici amellett, hogy maga is sok felfedezést tett, utat nyitott más kutatók felfedezésének. Ha Dr. Mann és August válaszai utalnak Revici könyvének a tudományra és az orvostudományra gyakorolt ​​hatására, az azt jelenti, hogy a tudományos közösség minden eddiginél jobban felgyorsíthatja az orvostudományban az ismeretlenre adott válaszok keresését.

Azonban négy hónappal könyve megjelenése előtt Dr. Revici, akárcsak Galilei, nem tudta meggyőzni ellenfeleit az igazáról. Munkásságának a nemzetközi tudományos közösség általi elismerését az Egyesült Államokban az American Cancer Society érvénytelenítette. Egy onkológusoknak szánt kiadványban "Egy védhetetlen módszer" címmel cikket közölt Dr. Reviciről és módszeréről.

Revici könyve nagyrészt az American Cancer Society irányított befolyásának eredményeként a kiadó raktárában maradt. Revici gyakran mondta: "Az Amerikai Rákszövetség elégette a könyvemet", párhuzamot vonva azzal, hogy a nácik, akik elől húsz évvel ezelőtt elmenekültek, megsemmisítették a kellemetlen könyveket.

Ha az American Cancer Society vagy az American Medical Association elolvasta volna Revici könyvét és felismerte volna annak értékét, akkor nem lenne szükség ennek a könyvemnek a megírására. Revici eredményei aláásták az egészségügyi intézmény alapjait. És mégis, akárcsak Galilei esetében, a Föld továbbra is forog

Az onkológia, mint az orvostudomány ága a jóindulatú és rosszindulatú daganatok kialakulását kísérő okok és mechanizmusok vizsgálatára összpontosít. Emellett az onkológia is fejlődik hatékony módszerek az ilyen daganatok kezelése és az ezekkel kapcsolatos specifikus profilaxis végrehajtása. Így a „mit kezel az onkológus” kérdés megválaszolása egyértelmű és egyben részletesebb választ kap - bármilyen daganat.

Az onkológia fő területei

Ha figyelembe vesszük az onkológiát magában foglaló főbb területeket, a következőket lehet megkülönböztetni:

• Emlősök tana. Ebben az esetben az orvostudomány azon ágáról beszélünk, amely az emlőmirigyekkel kapcsolatos betegségek diagnosztizálásával és kezelésével foglalkozik. Tekintettel arra a tényre, hogy hazánkban hivatalos szinten nem létezik "mamológus" szak, ugyanakkor az emlőmirigyek területén előforduló leggyakoribb betegségek daganatképződményeket jelentenek, gyakran a mamológus feladatait. pontosan egy onkológus „vállára” vannak rendelve. Egyébként ez annak ellenére van így, hogy a mamológia formálisan elvileg nem vonatkozik az onkológiára.
• Onkogynekológia és onkológia. Ezek az orvostudományi ágak az általunk vizsgált onkológiával is szomszédosak. Mind a nőgyógyász/urológus, mind pedig az onkológusok egyszerre lehetnek ezen területek specialistái.

Milyen szerveket kezel az onkológus?

Tekintettel arra, hogy daganatképződmények kialakulása az emberi test bármely szövetében és bármely szervében lehetséges, az onkológiát tehát univerzális irányként határozzák meg e szövetek és szervek kezelésében, ha daganatról beszélünk.

Mit kezel az onkológus?

Mint már említettük, a daganatképződmények kétféleek lehetnek, azaz jóindulatú daganatok és rosszindulatú daganatok. Az onkológus az ő kezelésükkel foglalkozik. Röviden megjegyezzük ezeknek a formációknak a főbb jellemzőit:

• Jóindulatú daganatképződmények. Ebben az esetben sajátosságuk abban rejlik, hogy az ilyen képződményeket alkotó sejtek jelentős hasonlóságot mutatnak a közönséges szöveti sejtekkel, amelyek a daganat kialakulásának és növekedésének alapjaként szolgáltak. Jóindulatú daganatokban sejtjeik nem hajlamosak sem metasztázisra, sem infiltrációra, ezért nem hatolnak be a szomszédos szövetekbe és szervekbe. Ezenkívül a jóindulatú daganatképződmények sokkal kisebb mértékben hajlamosak az intenzív növekedésre.
• Rosszindulatú daganatképződmények. Általában intenzív növekedés jellemzi őket, azzal egyidejűleg, hogy aktívan behatolnak a szomszédos egészséges szervekbe és szövetekbe. A sejtek gyors növekedése ebben a helyzetben ritka esetekben természetes pusztulásához vezet. A természetes mechanizmusok gyakorlatilag nem befolyásolják a sejtek növekedését az ilyen képződményekben.

Milyen betegségeket kezel az onkológus?

Az általunk vizsgált profilú szakember által kezelt betegségek közül a következőket emeljük ki:

• akut leukémia, vagyis a csontvelőben az éretlen blastsejtek által termelt szaporodás, ami viszont a vérképzés romlásához vezet.
• a bőr melanoma olyan betegség, amelyben rosszindulatú daganat lép fel, melynek későbbi kialakulása a melanint termelő pigmentsejtekből származik.
• Lymphogranulomatosis - a nyirokrendszerben előforduló primer daganatos betegség, melyben áttétek útján más szövetekre és szervekre is átterjed.
• mielóma - rosszindulatú daganattípus, amely a csontvelő plazmasejtjeiben fordul elő. Növekedésével a csontszövet elpusztul, valamint behatol a különböző szervekbe.
• Lágyszöveti szarkómák. Ez magában foglalja a nem epiteliális vázon kívüli szövetek (zsír, izom, ízületi, limfoid szövetek, mesothelium, perifériás idegek, erek stb.) bármilyen típusú daganatát.
• Neuroendokrin daganatképződmények. Ide tartoznak a karcinoid daganatok, a karcinoid, a gastroenteropancreas tumorok és a szigetsejt daganatok. Ez a betegségcsoport a gyomor-bél traktus neuroendokrin rendszerének sejtjeinek, a tüdőnek, a petefészkeknek, a veséknek, a bőrnek, a mellnek, a prosztatájának stb.
• A mediastinum daganatai. Ebben az esetben daganatképződményekről beszélünk, amelyek a tüdők között alakulnak ki a mellkasi régióban. Az onkológiai megbetegedések körülbelül 6%-a esik erre a daganatcsoportra.
• A központi idegrendszer daganatai. A daganatképződmények a gerincvelő és az agy sejtjeiben képződnek, beleértve azok membránját is.
• A méh myoma. Ez a daganatképződés eredendően jóindulatú. Nőknél meglehetősen gyakori.

Mikor kell onkológushoz fordulni?

Számos olyan tünet van, amelyek a legtöbb esetben a daganatképződmények kísérői fejlődésük egyik vagy másik szakaszában, amelyek ennek megfelelően, ha jelen vannak, mielőbbi onkológushoz kell fordulni. Köztük a következők:

• A belső szervek vérzésére utaló bármely tünet (gyakori orrvérzés, vér a nemi szervekből, vér a székletben és a vizeletben).
• Jelentős fogyás kísérő életmódváltás nélkül.
• Bőrdaganatok megjelenése, valamint észrevehető elváltozások a szemölcsökben, anyajegyekben stb., amelyek különösen figyelmet igényelnek, amikor vérzik.
• Fókák kimutatása bizonyos testrészeken (ez különösen igaz az emlőmirigyekre), tömítés és a nyirokcsomók megnagyobbodása.
• Gyakori elhúzódó és megmagyarázhatatlan lázas állapotok, láz, fájdalom egyik vagy másik területen.
• Megmagyarázhatatlan eredetű fejfájás, koordináció, hallás, látás romlása.
• Patológiás váladék megjelenése a végbélből, az emlőmirigyekből, ok nélküli hasmenés.
• Az általános közérzet éles romlása, étvágytalanság, egyes esetekben hányinger a gyomor-bél traktus releváns patológiáinak hiányában.
• Elhúzódó érzések, amelyek egy adott szervben jelentkező kényelmetlenséggel járnak - nyomás a mellkas területén, szorítás vagy viszketés, amely a torokban jelentkezik, nyomás a kismedencei szervekben, hasüregben.

Onkológus rendelő: mikor kell még felkeresni?

Számos olyan helyzet adódik, amikor a fentebb felsorolt ​​riasztó tünetek fellépése mellett érdemes onkológust is felkeresni.

• Ön egy adott onkológiai betegség megszüntetésére irányuló kúrát végzett, amely ennek megfelelően megelőző megfigyelésként meghatározza ezt az igényt. Általában félévente kell egy onkológus időpontot kérni, bizonyos esetekben rövidebb időközönként szükséges a látogatás, amelyet közvetlenül az orvos határoz meg.
• Félévente legalább egyszer meg kell látogatnia onkológust a 45 év feletti nőknek, ha már nem szült nőkről beszélünk, akkor ezt az életkort öt évvel alulbecsülik. Férfiak számára is javallott az onkológus látogatása - itt 45-50 év után félévente kötelező látogatásról beszélünk.
• Olyan betegségek jelenlétében is meg kell látogatnia egy onkológust, mint a májcirrhosis, a mastopathia és a bélpolipózis.
• Ha a családban vannak olyan vérrokonok, akik valamilyen formában rákos megbetegedésben szenvednek, akkor szintén fontos, hogy felkeress egy ilyen profilú szakembert.
• Veszélyes termelés körülményei között végzett munka, más típusú, kedvezőtlen körülmények között végzett munka (gáz-, porszennyezés), szoláriumozási szenvedély (napozás vagy szolárium), dohányzás - mindezek a tényezők szintén megkövetelik, hogy évente legalább egyszer forduljon onkológushoz.

Onkológus vizsgálata

Ennek a szakembernek a kezdeti vizsgálata a páciens panaszainak sajátosságain alapul. Az onkológus tevékenysége a következő:

• Anamnézis gyűjtése, betegpanaszok tisztázása.
• A szervek szemrevételezése és tapintása (tapintása).
• Célja konkrét típus a vizsgálat és a beteget zavaró panaszok alapján meghatározott elemzések, amelyek közül leggyakrabban a következőket jegyezzük fel:
• mammográfia (azaz a mell röntgenvizsgálata);
• a sejtek vizsgálata a méhnyakból vett keneten keresztül;
• vérvizsgálat a tumormarkerek jelenlétére;
• számítógépes tomogram;
• szúrás.

Félelmetes, hogy rákot diagnosztizálnak. És aki ilyen diagnózist kapott, az természetesen a leghatékonyabb kezelési módot akarja felírni. De honnan tudja, melyik szakemberhez forduljon? Függetlenül a betegség típusától és attól, hogy műtétet, kemoterápiát, sugárkezelést igényel-e vagy ezeket az eljárásokat egyszerre, és fel kell keresnem egy bizonyos típusú ráktípusra szakosodott orvost? Vagy elég egy háziorvoshoz fordulni?

Mint sok más orvosi kérdésre, a válasz nem teljesen egyértelmű. És sok embernek nincs sok választása. Tíznél több rákfajta létezik, és nem könnyű feladat olyan orvost találni, aki a betegség egy bizonyos típusára szakosodott. Ezért, mielőtt egy szűk szakterületű orvost keresne, három kérdést kell feltennie magának:

Másrészt, ha egy eljárásra van szükség, különösen, ha műtétet igényel, akkor érdemes lehet egy szűk terület szakemberét felkeresni. Bizonyos ráktípusok kezelésében végzett vizsgálatok kimutatták, hogy nagy mennyiség műtéteket a sebész végzi, minél tapasztaltabb lesz a szakterületén. Például petefészekrákban szenvedő nők, akik citoreduktív műtéten estek át (sebészeti beavatkozás a rák minél nagyobb részének eltávolítására). és térfogatának csökkenése) egy onkogynekológus, a műtét után jobban érzi magát, mint azok a betegek, akiket hagyományos sebész operált. A húgyúti rákban szenvedő férfiak is jobb eredményeket mutatnak, ha tapasztaltabb sebészek operálják őket.

• Mi a fő feladat? Ha a betegség korai stádiumban van, vagyis gyógyítható, akkor jobb, ha egy szűk szakterületű orvoshoz fordul. Például a hererák egy kezelhető betegségtípus, amely általában fiatalokat érint, és viszonylag ritka betegség. Ugyanez igaz a Hodgkin limfómára is. Bár az ilyen típusú daganatok kezelése meglehetősen egyszerű, egy orvosi tévedésnek nagyon súlyos következményei lehetnek egy fiatal, gyógyítható ráktípusban szenvedő beteg számára. Másrészt, ha a betegnek gyógyíthatatlan daganata van, és célja a betegség minél hatékonyabb leküzdése, akkor érdemes komolyan szakembert keresni.

Hogyan lehet szakembert találni

Kérhet tanácsot orvosától. Ha van egy támogató csoport egy bizonyos típusú rákbetegek számára, megkérdezheti ennek a csoportnak a tagjait, hogy mely orvosok kezelik őket. Ha a kezelés megkezdése előtt lehetséges orvoshoz fordulni, fel kell tennie neki a következő kérdéseket:

• Az általa javasolt kezelésnek van alternatívája, és miért előnyösebb az előírt kezelési mód más módszerekkel szemben:
• Mik mellékhatások az általa javasolt kezelést?
• Mennyi a gyógyulás valószínűsége? Ha ez a fajta rák gyógyíthatatlan, akkor milyen előnyei vannak az egyes lehetséges kezeléseknek?

Egy orvos ezekre a kérdésekre adott válaszai sokat elárulhatnak arról, hogy mennyire gondosan gondolja végig páciensei kezelését. Mennyire érthető a nyelv a beteg számára? Ha nagyon speciális orvosi nyelvet használ, szán-e időt arra, hogy elmagyarázza, amit mondanak? Meg kell kérdezni, hogy egy bizonyos típusú és stádiumú daganatos betegségben hány beteget sikerült meggyógyítania, illetve hol és hogyan kapott képzést a szakterületén.

Forduljon egy klinikai vizsgálatban részt vevő orvoshoz vagy kórházhoz.én

Meg kell kérdezni az orvost, hogy részt vesz-e klinikai vizsgálatokban: az ilyen munkát végző központok a legújabb technológiáknak és kezelési módszereknek megfelelően. Számos tanulmány kimutatta, hogy a rákos klinikai vizsgálatokban részt vevő orvosok hatékonyabban kezelik a betegeket. Ha a beteg műtétre vár, akkor tisztáznia kell a sebész szakterületét, valamint a műtőcsoport képzettségi szintjét.

Egyes rákfajtákban nehéz szakembereket találni, és ha a beteg nem engedheti meg magának a kezelést otthonától távol, akkor is forduljon ehhez a szakemberhez tanácsért. Erre azért van szükség, hogy szakorvos véleményt kaphassunk a betegnek felírt kezelés menetéről, vagy segítséget kaphassunk a kezelési program összeállításához, még akkor is, ha ezt a kezelést a beteg otthonához közelebb eső helyen végzik. .

Sok orvos vesz részt a tüdőrák diagnosztizálásában és kezelésében. Orvosa számos olyan alszakterületre utalhat, amelyek neve első pillantásra furcsának tűnhet. Íme néhány olyan szakorvos, akikkel találkozni fog, akik jelentős szerepet játszanak a tüdőrák diagnosztizálásában és kezelésében.

Onkológus

Az onkológus segíthet a kezelési terv kidolgozásában, ha a rákot diagnosztizálják.

Az onkológiai részleg három különböző szakterületre oszlik:

• A radiológusok a sugárterápiára specializálódtak.
• Az onkológusok a gyógyszeres kezelésre szakosodtak, beleértve a kemoterápiát is.
• A sebészeti onkológusok a rák sebészi kezelésére szakosodtak a daganat eltávolításával.

Pulmonológus

A pulmonológus olyan tüdőbetegségek kezelésére szakosodott orvos, mint a tüdőrák, a COPD és a tuberkulózis.

Az AIDS-ben szenvedők tüdőrákjának kezelésére szakosodott orvosokat pulmonológusoknak is nevezik.

Mellkassebész

Ez az orvos a mellkasi műtétekre specializálódott.

Torok-, tüdő- és szívműtéteket végez.

Ezek a sebészek gyakran együttműködnek szívsebésekkel.

Felkészülés az orvosi rendelésre

Függetlenül attól, hogy melyik orvoshoz kell fordulnia, néhány előzetes időpont megtakaríthatja a legtöbb időt. Készítsen listát az összes tünetéről, még akkor is, ha nem tudja, hogy azok közvetlenül kapcsolódnak-e az Ön állapotához.

Először hívja fel orvosát, hogy megtudja, van-e valami teendője a látogatás előtt, például éhgyomri vérvizsgálatot kell végeznie. Kérjen meg egy barátot vagy családtagot, hogy jöjjön magával, hogy segítsen emlékezni a látogatás minden részletére, majd készítsen egy írásos listát a kérdésekről, amelyeket magával visz.

Íme néhány kérdés, amelyek segítenek a megfelelő lista összeállításában:

1. Többféle tüdőrák létezik? Milyen típusú tüdőrákom van?
2. Milyen vizsgálatokat kell még elvégeznem?
3. Milyen stádiumban van a rák?
4. Megmutatod a röntgenképet, és elmagyarázod a jelentését?
5. Milyen kezelési lehetőségek állnak rendelkezésemre? Milyen mellékhatásai vannak a kezelésnek?
6. Mennyibe fog kerülni a kezelésem?
7. Mit mondanál a barátodnak vagy rokonodnak, ha ő lenne a helyemben?
8. Hogyan segíthet a tüneteim kezelésében?

Forduljon onkológushoz vagy szívsebészhez a helyi klinikán.

Dr. Emanuel Revici egészen más módon kezeli a rákot, mint az összes többi orvos Amerikában, és valószínűleg az egész világon. Speciális, saját tervezésű drogokat használ. A saját laboratóriumában végzett sokéves munka során több mint 100 különféle gyógyszert hozott létre. Fogalmam sincs a hatásuk elvéről, de szerencsém volt látni az eredményt ezen egyedülálló gyógyszerek szedésének.
Engedelmes szolgája magasan képzett onkológus-radiológus. Sugárterapeutaként felnőtt életem nagy részét a rák elleni háború élvonalában töltöttem. Fokozatosan egyre jobban elveszítettem az optimizmust, és szó szerint csalódottságba estem, látva, milyen szerény előrelépés történt e betegségcsoport kezelésében.
A több mint 40 éves munka során nem tapasztaltam komolyabb áttörést ezen az orvostudományi területen, és egyre nehezebbé vált naponta kommunikálni a betegekkel, akiknek a gyógyulási esélyei elhanyagolhatóak. Láttam könnyeiket, könnyeiket és rokonaik és barátaik kétségbeesését.
Az elmúlt 10 évben emberek százai mentek át hetente a brooklyni és queensi sugárterápiás szobáimban. Ismert, nagy tekintélynek örvendő orvosok küldték őket, akik a Memorial Sloan Cancer Center - Cattering (a New York-i Egyetem orvosi központja, amely a Columbia University College belgyógyászait és sebészeit képezik) égisze alatt dolgoztak. Tagja voltam az ország legnagyobb, államilag finanszírozott rákkutató szervezetének, a Cancer and Acute Leukemia Group B-nek. Irodánk ezt a szervezetet statisztikai anyagokkal látta el.

Aidem William K. Az orvos, aki gyógyítja a rákot letöltés

A magánpraxisból származó éves bevételem hét számjegyű volt. Irodáink a legmodernebb technikával vannak felszerelve. Dollármilliókat költöttünk a legjobb diagnosztikai és kezelési berendezések beszerzésére. Ennek ellenére túl sok betegünk volt halálra ítélve.
Még a legjobb felszereléssel és a legjobban képzett személyzettel is csak azt tudtuk megtenni, amit tudtunk. Betegeink szerencsétlenségére a körülmények gyakran erősebbek voltak. A betegek mindig a gyógyulás reményével fordultak hozzánk, de kórtörténetüket megismerve láttam, hogy melyiküknek van reális esélye a túlélésre, és kinek kell csak palliatív kezelést előírni a fájdalom csillapítása érdekében.
1950 óta az orvostudomány nagyon csekély előrehaladást ért el a rák terápiás kezelésében. Az egyetlen jelentős eredmény a diagnosztikai képességek és létesítmények növekedése volt. A korai stádiumban észlelt daganatok bizonyos típusai (emlő, vastagbél, méh és prosztata) az esetek 90 (vagy több) százalékában gyógyíthatók.
Azonban ugyanezek a ráktípusok, amelyek a fejlődés későbbi szakaszában találhatók, gyógyíthatatlanok. Bár a rák legyőzésének átlagos esélye 50/50, ez minden esetben azt jelenti, hogy a gyógyulás esélye magas (90%) vagy nagyon alacsony, a betegség stádiumától és a daganat típusától függően. Sajnos bizonyos típusú rákoknál, például a hasnyálmirigyráknál, a betegek ritkán élnek 5 hónapnál tovább a diagnózis után, függetlenül attól, hogy milyen kezelésben részesülnek. Még a betegség nagyon korai felismerése mellett is, az elmúlt 40 évben az ötéves marginális túlélési arány csak 0,7% volt.
Dr. Emanuel Revici tevékenységével először semmi esetre sem az orvosi folyóiratokban megjelent publikációk kapcsán találkoztam. Láttam az egyik páciensem röntgenfelvételeit, akit egy évvel korábban láttam. Tüdőrákban szenvedett csontáttétekkel, reménytelen volt. Egy másik orvos által végzett kúra után a beteg állapota jelentősen javult, ehhez nem férhetett kétség. A képek szerint a rák a csontokban és a tüdőben sem volt jelen. Tudnom kellett, mi okozta ezt a javulást.
A beteg azt mondta, hogy Dr. Revici kezelte Manhattanben. Felvettem a kapcsolatot ezzel az orvossal, és megbeszéltem, hogy találkozunk az irodájában. Amikor először megláttam Revicit, majdnem 90 éves volt. Az első találkozás alkalmával eleget mutatott nekem a páciensei szkennelése előtt és után, ahhoz, hogy újra találkozzam vele.
Néhány nappal később bemutatott három olyan páciensének, akik korábban gyógyíthatatlan rákban szenvedtek. Kettőjük hasnyálmirigyrákja volt, a harmadiknál ​​rosszindulatú agydaganatot diagnosztizáltak. Dr. Revici megmutatta nekem a szkenneléseiket (egy CT-vizsgálatból (mint ebben az esetben) vagy ultrahangvizsgálatból kapott kép) a kezelés előtt és után. A kezelés előtt ezzel a módszerrel kapott képeken mindhárom esetben gyanús daganatok láthatók. Megmutatta a biopszia eredményeit is, amelyek megerősítették a rosszindulatú daganatukat. Külsőleg mindhárom beteg egészségesnek tűnt. Láttam a betegek személyes orvosai által végzett orvosi vizsgálatok másolatait is, amelyek megerősítették, hogy jelenleg rákmentesek.
Orvosi tapasztalataim meggyőztek arról, hogy a modern orvostudomány nem képes megmenteni ezeket az embereket. Mindegyikük felépülésének esélye gyakorlatilag nulla volt. A csodálatos gyógyulás ilyen egyértelmű bizonyítéka arra késztetett, hogy folytassam Dr. Revici nem szokványos módszereinek tanulmányozását.
Később áttekintettem több tucat Dr. Revici beteg kórtörténetét, röntgenfelvételeit, szkenneléseit és biopsziás protokolljait. Igyekeztem megerősíteni a tőle kapott információk megbízhatóságát azoktól az orvosoktól, akikhez a betegek korábban fordultak, és hamarosan meggyőződtem azok valódiságáról.
Okleveles radiológusként lehetőségem volt értékelni azt a sok esetet, amelyekben Dr. Revici gyakorlatilag gyógyíthatatlan rákot gyógyított. Be kell vallanom, hogy eredményei nem mindig voltak 100 százalékosak, de ilyen eredmények nem léteznek a természetben.
Munkám során több tízezer beteget láttam, és soha nem tapasztaltam spontán remissziót, kivéve a tüdőrák hibás diagnózisának esetét. Azoknak az eseteknek, amelyeket Dr. Revici adott nekem, semmi közük nem volt a téves diagnózishoz. Számomra hihetetlennek tűnik, hogy ezek a pozitív eredmények a hatalmas spontán remisszióknak köszönhetők.
Itt egy kis kitérőt kell tennem. Amikor megismerkedtem Dr. Revicivel, 62 éves voltam. A PSA-m (prosztatarák szűrővizsgálatom) 6,2 volt. Az 5,0-ig terjedő értékek normálisnak tekinthetők, az 5,0 és 10,0 közötti értékek monitorozást igényelnek, bizonyos esetekben rák jelenlétét jelzik, 10,0 feletti értékek esetén a kockázat drámaian megnő.
Miután hallott az olvasmányaimról, Dr. Revici felajánlotta az egyik gyógyszerét. Egy évig szedtem, utána 1,6-ra csökkent a prosztatarák szűrővizsgálati pontszámom. Egyik sem mellékhatások Nem vettem észre. Miután több évig nem szedtem a gyógyszert, a PSA-m alig közelítette meg a 2,5-öt.
Dr. Revici számos betegének kórtörténetének áttekintése után szilárd meggyőződésem, hogy kezelési módszere alapos klinikai vizsgálatot érdemel. Úgy döntöttem, hogy segítek Dr. Revicinek egy nagyszabású tanulmány elkészítésében a módszeréről és a készítményeiről.
1988 márciusában felszólaltam egy kongresszusi meghallgatáson. Ekkorra már javaslatokat készítettem egy tanulmányhoz Dr. Revici rákkezeléséről. 100 daganatos beteg megfigyelését tervezték, akiket a hivatásos orvosok gyógyíthatatlannak minősítettek. Ezek a betegek hasnyálmirigyrákban, májban áttétekkel rendelkező vastagbélrákban, tüdő- és agydaganatokban szenvedtek. A betegeket öt magasan képzett onkológusnak kellett kiválasztania, akik arra a következtetésre jutottak, hogy mindegyik beteg gyógyíthatatlan, és várható élettartamuk nem haladja meg az egy évet.
Sloan Cancer Center – Catering, Mayo Clinic, M.D. Cancer Center Az Anderson, a Johns Hopkins Hospital és sok más jól ismert kutatóközpont mindennap fogad rákos betegeket, hogy részt vegyenek a kísérleti kutatásokban. Ezek a betegek önként vesznek részt kísérletekben a gyógyulás reményében. Úgy gondolom, hogy eljött az ideje egy kísérleti tanulmány elkészítésének Dr. Revici módszertanáról. A betegeknek nincs vesztenivalójuk egy ilyen kísérletben való részvétellel. A látottak alapján elmondhatom, hogy ebből csak hasznuk lesz.
Dr. Revici sok olyan embert meggyógyított, akiket gyógyíthatatlannak tartottak. Szakemberként úgy gondolom, hogy gyógyszerei sok olyan betegnél hatásosak voltak, akiknek a kórtörténetét tanulmányoztam. Dr. Revici annyi embernek tudott segíteni, hogy itt az ideje, hogy Amerika népe ragaszkodjon módszerének klinikai kipróbálásához.