Zbog čega je smrtno stradala 31-godišnja mlada žena izazvao je veliko zanimanje naših čitatelja. I odjednom smo shvatili da o sličnim slučajevima pišemo sa zavidnom redovitošću. Kako ne bismo bili neutemeljeni, napravili smo izbor najsenzacionalnijih priča u posljednjih 10 godina. Sve su se dogodile u Kareliji, a iza svake se krije vlastita nevolja. O tome koje pogreške rade liječnici, vrijedi li slijepo vjerovati medicini i zašto liječnici ostaju bez kazne, pročitajte u našem materijalu. I odmah ćemo rezervirati: ne želimo ocrniti naše liječnike niti izazvati nepovjerenje u njih. Sve navedeno samo su gole činjenice.

Tri milijuna za smrt njegove žene i majke

Ovaj se incident dogodio 2008. godine, ali rođaci 33-godišnje Anzhelike Anokhine to nikada neće zaboraviti. Tada je tijekom operacije u ginekološkoj bolnici u Petrozavodsku u Angelikinom tijelu ostavljena pelena dimenzija 50 puta 30 centimetara. Pet mjeseci Angelica je živjela u strašnoj agoniji, prošla je, vjerojatno, desetak liječnika, a niti jedan nije postavio točnu dijagnozu. Aleksej Anohin, suprug preminule, koja je ostala s troje djece, odlučio je kazniti rubljem sve bolnice u koje je posjećivala njegova supruga - rodilište Gutkin, čiji je odjel ginekološka bolnica, hitna bolnica, zarazne i republičke bolnice . Zapravo, liječnici nisu morali dokazivati ​​krivnju na sudu - u sklopu kaznenog postupka napravljen je moskovski pregled, gdje je crno na bijelo napisano koje su neoprostive pogreške liječnici napravili u svakoj fazi liječenja. Prema mišljenju stručnjaka, Angelicina smrt se mogla spriječiti, za to je bilo dovoljno vremena.

2011. godine održano je suđenje u ovom visokoprofilnom kaznenom predmetu. Liječnici nisu htjeli priznati krivnju i pozvali su se na veliku težinu pacijentice.

- Žena je bila trećeg stupnja pretilosti, nije imala mišiće, zamijenilo ih je masno tkivo. Nije imala napetost mišića, što se događa kada akutni abdomen. Sloj masnoće nije davao simptome iritacije peritoneuma, žalili su se.

Smrt majke najteže je doživjela 13-godišnja kći Alina, djevojčica je pala u depresiju, razmišljala o samoubojstvu, čak je morala potražiti i pomoć psihologa. Braća blizanci, koji su imali 8 godina, također su se sjetili svoje majke. Općenito, djeca su bila jako vezana za majku. Plakali su kad su moju majku još jednom odveli u bolnicu i zamolili je da ne odlazi. Prema sjećanjima liječnika, Angelica Anokhina je cijelo vrijeme pričala o djeci i žurila im.

Prema odluci suda, rodilište je moralo obitelji Anohin platiti milijun i pol rubalja moralne odštete, 600 tisuća - hitnoj bolnici, pola milijuna - bolnici za zarazne bolesti i 400 tisuća - republičkoj.

Ostavljen bez pregleda

Šokantna priča dogodila se u okrugu Prionezhsky. Upravitelju kirurški odjel Pacijent je dovezen u lokalnu bolnicu: maloljetnik je doživio nesreću i hitno ga je trebalo pregledati. Ali liječnik je odlučio ne napraviti potpuni pregled trbušne šupljine i rekao da je s mladićem sve u redu. Kasnije se ispostavilo da je mladić dobio ozbiljnu ozljedu jetre, stanje mu se pogoršalo. Liječnici su obavili hitnu operaciju, ali nije pomoglo: mladić je umro.

Zbog toga što liječnik nije pravovremeno pružio pomoć pacijentu, prvostupanjski sud proglasio ga je krivim i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, uvjetno. probni rad 2 godine. Osim toga, sud je također djelomično zadovoljio građanski zahtjev žrtava za naknadu nematerijalne štete u iznosu od 100 tisuća rubalja. No sudionici sastanka bili su nezadovoljni ovom odlukom te su uložili žalbu.

Vrhovni sud Republike Karelije, nakon što je nedavno razmotrio slučaj, liječniku je smanjio kaznu na 1 godinu i 11 mjeseci zatvora s rokom kušnje od 2 godine. Građanska tužba za naknadu nematerijalne štete je ukinuta i poslana na ponovno suđenje.

"Oni su doktori - oni znaju bolje"

Kupit ću čamac i otići u ribolov. Priroda, tišina, ljepota! - rekao je Evgeny Mekkiev, stanovnik Petrozavodska, o svojim planovima za mirovinu. No u veljači 2014., u mjesecu svog 55. rođendana, razbolio se. Boljela su me leđa i prsa, bol se širila do desno bedro. Liječnici Odjela klinička bolnica, gdje je Yevgeny promatran kao zaposlenik željeznice, stavili su - pogoršanje osteohondroze.

Prepisani lijekovi nisu pomogli Evgeniju. Svakim danom bolovi su bili sve jači. Kako se prisjećaju rođaci Jevgenija Mekijeva, nakon tri mjeseca bilo je toliko lijekova da nisu stali na prozorsku dasku: već je uzeo pune šake tableta. Liječnici su propisivali sve više i više novih lijekova. Tijekom ovih 5 mjeseci, sudeći prema zapisima u kartonu, nekoliko liječnika željezničke poliklinike pregledalo je pacijenta: dva različita terapeuta, neuropatolog, kirurg. I svi su napisali jednu dijagnozu - osteohondroza. U međuvremenu, čovjek se više nije mogao normalno kretati, a kamoli raditi.

U lipnju je Jevgenij primljen u željezničku bolnicu na dva tjedna. I opet liječen od osteohondroze prsni kralježnice i interkostalne neuralgije. Kako stoji u otpusnici, nakon tretmana smanjili su se bolovi u prsima i leđima. Ali bilo je bolova desna lopatica. Bolesnica je otpuštena kući na ambulantno liječenje.

Vjerujući liječnicima da ima osteohondrozu, čovjek je odlučio biti poput plaćenih postupaka u Klinici za kosti u Petrozavodsku. No nakon dva tjedna zahvata nije mu bilo bolje. Kod kuće je Eugene već hodao, držeći se za zidove. Štoviše, noću se pojavio jaka bol u nogama. Neuropatolog poliklinike nastavio je prepisivati ​​pacijentici tablete i mazanje kremom Aertal. U srpnju je Evgeny dolazio različitim liječnicima poliklinike svaka 2-3 dana.

- Liječnik na Klinici za kosti rekao mu je da nakon takvih zahvata već treba trčati i savjetovao mu da se javi na neurološki odjel Republičke bolnice. Za ruke smo ga odnijeli u bolnicu. On sam više nije mogao hodati, zapravo je bio nadomak smrti. Na plaćenim konzultacijama u Republičkoj bolnici doktorica je njezinom suprugu odmah rekla da on nema neurologiju.

Eugene je otišao na pregled. Pacijent je rentgenski snimljen i utvrđena je višestruka destrukcija kosti. Dijagnoza je zvučala zastrašujuće - multipli mijelom, pojednostavljeno rečeno, rak krvi. Tjedan dana kasnije, dok je Eugene bio na intenzivnoj njezi, otkazali su mu bubrezi. Kako su liječnici rekli njegovoj rodbini, bio je na rubu smrti. Oštećenje bubrega jedna je od najtežih komplikacija multiplog mijeloma. Da su bubrezi otkazali kod kuće, tada pacijentu možda ne bi bilo spasa. A da je ispravna dijagnoza postavljena ranije, možda bubrezi ne bi otkazali.

Doktori koji su pregledali Jevgenija Mekkijeva nisu željeli komentirati ovaj slučaj. A jedna od liječnica rekla je da je dva tjedna nakon što su Yevgeniju Mekkievu otkazali bubrezi, dijagnosticirala Parkinsonovu bolest.

- Zanimljiv slučaj. Jasno sam vidio Parkinsonov sindrom. Možda je ovo manifestacija toksični učinak na moždane stanice. Kosti su se raspadale i zatrovale kosti mozga. Sada ću o ovom slučaju pričati studentima”, rekla je.

76-godišnja majka Evgenije Mekkieve još se ne može oporaviti od smrti svog najstarijeg sina. Prvih mjesec dana jedna starija žena dolazila je svaki dan na sinov grob.

Bez pomoći

Okružni sud u Kemskom razmatrao je slučaj kirurga, čijom je krivnjom pacijent umro. Petnaestogodišnji dječak je nakon nesreće dovezen u željezničku bolnicu Kemi. U prisustvu medicinskih indikacija da je zadobio ozljedu abdomena, liječnik nije proveo potpuni pregled stanja trbušnih organa.

U međuvremenu je mladić zadobio ozljedu jetre s njezinim puknućem. Točna dijagnoza postavljena je tek više od 4 sata nakon značajnog pogoršanja zdravstvenog stanja pacijenta. Operacija nije dala pozitivan rezultat, a mladić je preminuo u bolnici.

Sud je liječnika proglasio krivim i osudio ga na 2 godine zatvora uvjetno uz rok kušnje od 2 godine. Također, liječnik mora platiti obitelji preminulog 100 tisuća rubalja moralne naknade.

– Zašto ne možeš roditi?

To se dogodilo 2012. godine. Tatyana Tyapkina nikada neće zaboraviti te kolovoške dane provedene u rodilištu. Ženi je 20. kolovoza blago porastao tlak te ju je ginekolog poslao u bolnicu. A 23. kolovoza Tatiana je počela dobivati ​​trudove.

“To se dogodilo ujutro, ali sam izdržala do večeri”, kaže žena. - Tada me doktor pregledao, dali su mi nekakvu injekciju - i bolovi kao da su se malo povukli, ali i dalje nisu nestajali. Patila sam cijelu noć, a ujutro sam otišla doktorima i rekla da ne mogu više izdržati. Razmak između kontrakcija je već bio 3-4 minute, vrijeme je istjecalo. Ali rečeno mi je da pričekam - doktori su imali promjenu smjene. Onda su došli do mene i poslali me u rađaonu na porođaj.

Cijelo to vrijeme Tatyana je bila uz majku, željela je podržati svoju kćer. Žena se prisjeća: njezine su kontrakcije trajale jako dugo, patila je od tri popodne do sedam navečer. Zatim se ponovila priča s promjenom smjene, a Tatjana je ponovno dobila injekciju. Od njega su trudovi popustili, a više od sat vremena ležala je sama - nitko od liječnika ni babica nije joj prišao. U tom trenutku žena se uplašila: nije shvaćala što joj se događa i koliko će to trajati.

Dječak je rođen gotovo odmah nakon što su se liječnik i babica još pojavili u rađaonici. Tatjana je čekala da dijete vrisne, ali nije ništa čula. Osoblje rodilišta se počelo buniti, izbacilo je majku s odjela i počelo tražiti reanimatora. Više od pola sata pokušavali su bebu vratiti u život, no svi su pokušaji bili uzaludni.

Žena ne može oprostiti liječnicima što nisu bili uz nju u pravom trenutku, pa joj se sin, koji je rođen potpuno zdrav, ugušio. Nakon incidenta, Tatjana je odmah okružena pažnjom: prebacili su je u poseban odjel i doveli psihologa. Žena samo uzdiše: bila bi joj pažnja – pri porodu.

Najviše od svega, ženu je iznenadila reakcija liječnika: umjesto da priznaju krivnju ili se samo ispričaju, za smrt djeteta okrivili su ... Tatyaninog muža!

- Rekli su mi: dijete je, veli, smrdjelo na nešto, što znači da ima infekciju koju mi ​​je navodno donio suprug. Kao, tijekom moje trudnoće, otišao je "nalijevo", prisjeća se Tatjana. – I zbog ove infekcije dijete je rođeno mrtvo. Odnosno, pokušali su nas sve posvađati. Ovo je samo glupost, moj muž i ja smo toliko sanjali o djetetu, toliko smo ga čekali ... Odmah je prošao sve testove - naravno, nisu pronašli nikakvu infekciju u njemu. Onda su počele druge neobičnosti. Liječnici su isprva tvrdili da dijete nije zadavljeno. A onda su dokumenti ukazivali da mu je pupčana vrpca bila omotana oko vrata. Iako u zaključku koji sam dobio iz mrtvačnice o tome nema ni riječi. Uzrok smrti bila je asfiksija - nedostatak kisika. Nekoliko popucalih krvnih žila pronađeno je i u glavi sina. Možda su pukle u trenutku kada me babica zgrabila za nogu i počela pritiskati, vičući: "Zašto ne možeš roditi? ..". Kasnije sam pročitala da dijete umire 12 sati nakon početka trudova. Rodila sam u 13:00.

Smrtonosni tretman

Istražni odbor Karelije pokrenuo je kazneni postupak protiv liječnika iz Petrozavodska koji su optuženi za nepravilno obavljanje svojih dužnosti. Prema Sledkomu, u svibnju prošle godine stanovnik Petrozavodska obratio se jednoj od gradskih poliklinika za pomoć.

Okružni liječnik utvrdio je kod njega bolest kralježnice i propisao liječenje, uključujući fizioterapiju, nakon čega se stanje muškarca pogoršalo.

Zvao je hitnu pomoć, ali ona nije otišla k njemu - čovjek je telefonom dobio preporuke što je najbolje učiniti i koje lijekove uzeti. Tada je nesretni čovjek ponovno otišao u polikliniku do okružnog policajca i objasnio da se osjeća još gore. Međutim, liječnik još uvijek nije otkazao propisani tretman. Istoga dana muškarac je preminuo od srčane bolesti. Od dana kada se obratio svom okružnom policajcu do dana njegove smrti prošla su samo četiri dana. Istražitelji će morati otkriti jesu li liječnici krivi za ono što se dogodilo te procijeniti postupke liječnika.

"Sjedi i čekaj da ti dijete umre"

Sve je počelo kao obična prehlada. Petomjesečni Miroslav je 18. kolovoza dobio temperaturu. Kako bi se isključila mogućnost upale pluća, dijete i majka su primljeni u bolnicu. Slikali su bebu, upala pluća nije pronađena, a Anna i beba su se vratile kući. A noću je mali Miroslav počeo povraćati.

“Opet smo otišli u bolnicu gdje su nam dali injekciju protiv povraćanja. Štoviše, rekla sam liječnicima da se moj sin jako boji injekcija, potrebno je rastegnuti mjesto gdje se daje injekcija. Prije mjesec dana ispumpan je nakon cijepljenja: počeo se gušiti. "Oh, što počinješ", odvratili su mi liječnici, kaže Anna Chernousova. “Kao rezultat toga, dijete je imalo još jednu šok reakciju na injekciju.

Prema riječima moje majke, u budućnosti liječnici Centralne okružne bolnice Segezha nisu učinili ništa osim što su odbacili njezine brige i sumnje. U 5 ujutro Miroslavu je postalo još gore: nije mogao držati glavu, a zjenice su mu nasumično kružile.

- Došao je neuropatolog, pogledao moje dijete i rekao: “To vidim već treći put u životu. Ovo je alergija na lijek, prisjeća se Anna. "Morate dobiti injekciju protiv alergije." Ni tada moje dijete koje se bojalo injekcija nije nikako reagiralo.

Sva ova dva dana koliko je Anna ležala u bolnici u Segezhi, majčino srce nije moglo pronaći mir. Mama me zamolila da ih pošaljem u Petrozavodsk.

- Nekoliko sam puta rekla voditeljici dječjeg odjela Tatyani Pikalevoj da vidi da s mojim djetetom nešto nije u redu. No ona je samo rekla: “Što trčiš za mnom, imam teško dijete u rodilištu. Koji Petrozavodsk? jesi li dobro Sada ćemo pustiti kapaljku i to je to.”

Miroslav je do tada imao punkciju da se isključi meningitis. Beba je hranjena kroz sondu.

“Navečer drugog dana čak je došao k sebi, čak se i nasmiješio”, kaže Anna. “Tada je potpuno prestao odgovarati. Došao je menadžer, zasjao očima i rekao: "Vidite, vidite, postoji svjetlosni efekt." U to vrijeme sjedi medicinska sestra, gleda me i šapuće mi: "U Petrozavodsk, u Petrozavodsk." Zatim sam uletjela u sobu za osoblje i vrisnula da moje dijete hitno odvezu u Petrozavodsk kolima hitne pomoći.

Tri sata kasnije, nakon što je dječak doveden bolnica za zarazne bolesti Petrozavodsk, pao je u komu trećeg stupnja, najtežu komu. Djetetu su otkazala pluća, pa sada diše samo uz pomoć aparata. umjetna ventilacija pluća.

Prema riječima roditelja, sumnje da Miroslav uopće nema tumor uvukle su se u njih nakon drugog razgovora s liječnikom koji je radio magnetsku rezonancu. Aleksej je otišao po slike kako bi ih poslao federalnim klinikama. Liječnik je rekao da dijagnoza "tumor" ne odgovara podacima magnetske rezonance.

“Kada su nam rekli da imamo tumor, bili smo šokirani. Miroslav je bio na ultrazvuku s 1 mjesec i s 3. Ispada da je tako veliki tumor nastao u dva dana? Može li se rak tako brzo razviti? Imao sam apsolutno zdravo dijete nije ni zaplakao. Noću sam mirno spavala, tako savršeno da sam svaku večer zahvaljivala Bogu na takvom djetetu. Nisam ni mislila da bi djeca mogla biti takva", kaže Anna Chernousova.

Obitelj Chernousov počela je tražiti pomoć od stručnjaka u saveznim klinikama u Moskvi i St. Petersburgu. Obitelj je započela pravi rat s liječnicima i službenicima Ministarstva zdravlja.

– Sami smo došli u Ministarstvo zdravlja i imenovali 5 klinika u koje treba poslati Miroslavljeve snimke i pretrage. Jednostavno smo bili šokirani odnosom prema nama u Ministarstvu zdravstva. Morali smo trčati okolo i tražiti da nam što prije pošalju dokumente. Svraćam u ured stručnjaka odjela u organizaciji medicinska pomoć i kažem da neću otići dok ona ne pošalje dokumente klinikama”, kaže Anna.

Nakon što je Miroslav ponovno analiziran radi identifikacije tumorske stanice. Isti onkolog, s razlikom od 18 dana, daje dva različita zaključka. Kada ponovna analiza tumorskih stanica u djeteta nije pronađena!

Ministarstvo zdravstva Karelije uvjereno je da je Miroslav liječen prema svim standardima. I nema razloga za provođenje interne revizije, prema dužnosnicima.

- Sada moj sin ima neke pokrete, miče nogom. Najnovija studija pokazala je da se neoplazma malo smanjila, kažu Černousovi. Obitelj se nadala da će sin ozdraviti.

Pogrešna operacija

Maria Erkina, koliko se sjeća, nikada nije bila bolesna. Bila je u bolnici, samo kad je rodila djecu - ispada tri puta. Stoga, kada ju je u prosincu pretprošle godine, gotovo uoči Nove godine, boljela noga, Maria isprva nije obraćala pozornost na to. Za liječnike nije bilo vremena, tim više što je udovica, jedina hraniteljica troje malodobne djece. "Samo sam nespretno ustala, otud bol", zaključila je žena.

Ali bol nije popuštala. Naprotiv, postajala je sve jača i jača. Maria više nije mogla ležati na sofi, morala se pomaknuti na pod i pričvrstiti bolnu nogu na stolicu.

Ako vas je ikad zabolio zub, razumjet ćete me, kaže Marija. - Isto je, samo u nogu. Tada se više nisam mogla suzdržati, vrištala je vrištala. Zvao sam hitnu pomoć nekoliko puta dnevno tri dana. Liječnici su dolazili jedan za drugim, ubrizgavali lijekove protiv bolova i uvjeravali: sada će sve proći. Jedan doktor je generalno ružno vodio: Lažem, ne mogu ni govoriti od bolova, a on skoro vrišti na mene, kaže, prestani se zajebavati, diži se, pretvaraš se! Onda, kad sam počeo skupljati papire za sud, u Hitnoj su mi rekli da nisu snimali moje pozive. Nisam bio previše lijen, uzeo sam ispise odlaznih poziva s kućnog telefona za ta tri dana. Prikazuje kada sam i koliko puta okrenuo broj hitne pomoći.

Na kraju se mlada medicinska sestra sažalila nad napaćenom ženom i poslala je u bolnicu s lažnom dijagnozom sumnje na upalu slijepog crijeva. Maria Yerkina prevezena je na Hitnu bolnicu. Provela je nekoliko dana na neurološkom odjelu - jasno je da joj nisu našli upalu slijepog crijeva, ali su joj barem ubrizgali tablete protiv bolova. Zatim je podvrgnuta kompjuterskoj dijagnostici i postavljena je točna dijagnoza: hernija jednog od vertebralnih diskova. Šef neurokirurškog odjela BSMP-a objasnio je Mariji da mora pristati na operaciju, drugog izlaza nije bilo.

Obećali su mi da ću nakon operacije trčati gotovo sljedeći dan - prisjeća se Marija.
Žena je operirana. Bliže Novoj godini, pacijenti su se počeli otpuštati. I Marija je željela ljetovati s djecom pa je zatražila otpust, iako bolovi u nozi nisu jenjavali. Što je najvažnije, postalo je malo lakše. Liječnici su obećali: bol će postupno proći.

Do ljeta je Marija hodala sa štapom. Djeca su je vodila liječniku u polikliniku, praktički nije mogla sama hodati. Liječnici su odbili otići u njezinu kuću, iz nekog su razloga vjerovali da se žena pretvara. Recimo, nakon takve operacije pacijenti "lete" za tjedan dana, a ona je još hroma sa štapom.

Možda bih, da su sve napravili kako treba za mene, “letjela”, kaže Maria, “a svaki mjesec je bilo sve gore i gore. Jednom sam išao iz klinike i odjednom me obuzela takva nesnosna bol da sam pao ravno na zemlju. Odjednom je stigla policija, mislili su da sam pijan. Skoro su me odveli na odjel, dobro, imao sam sa sobom potvrdu s klinike.

Konačno, Maria se odlučila obratiti neurokirurgu republičke bolnice. Iznenadio se: prošlo je više od šest mjeseci od operacije, a bolovi nisu nestajali. Odredio je Mariji drugi računalni pregled. Vidjevši njegove rezultate, kirurg nije rekao ništa, samo je ženu preusmjerio natrag u hitnu bolnicu riječima: “Neka vam oni objasne tko je to napravio...” Kako se pokazalo, tijekom Marijine operacije zdrav L4- Greškom je uklonjen L5 kralježak umjesto oboljelog kralješka L5-S1.

Kad se Mary vratila u gradska bolnica, činilo joj se da su je tamo dugo čekali. Liječnici su odmah priznali pogrešku i predložili drugu operaciju. Za to se dobrovoljno javio sam šef neurokirurgije.

Doktor mi je rekao: imate pravo na žalbu, kaznit ćemo kirurga koji je pogriješio, ali, razumijete, svašta se može dogoditi, samo je udario drugi kralježak, slučajno - kaže žena. Zašto mi prije nisu rekli za ovo? U epikrizi je pisalo da sam zdrava. A iz zaključka Ingosstrakh-M, gdje sam se prijavio sa zahtjevom za provođenjem istrage, postaje jasno da su stvarno uklonili pogrešan kralježak.

Maria je bila podvrgnuta drugoj operaciji. Bolovi su gotovo nestali. Ali utrnulost i hromost nogu su ostali. Sada Maria ne može dugo hodati, zabranjeno joj je raditi sagnuti se. Žena se ne pridržava ovog propisa, jer radi kao čistačica. Nađi drugi posao ne dopuštaju oči. Marija je slabovidna.
- Nedavno sam prestao ići u kliniku, okrenuo sam se plaćeni liječnik, kaže žena. - Tako je objasnio da vertebralna kila još nije razlog za operaciju, ta se bolest može izliječiti injekcijama i lijekovima za mjesec dana. I otišao sam na sud. Uvrijeđena sam. Bila sam zdrava žena, a sada... I nakon svega nitko se nije ni ispričao!

Gips "a la Plisetskaya"

Evgeny Gelzin, 51, poskliznuo se i pao u cvjećarnici. Kupio je buket za svoju ženu - taj dan joj je bio rođendan.

"Ulazi, drži cvijeće ispred sebe, ali šepa", prisjeća se Svetlana Gelzina. - A on kaže: "Možete li zamisliti, ja sam se sad tako tupao, ali cvijeće je netaknuto."

Ozlučeno mjesto na lijevoj nozi boljelo je i Eugene je odlučio otići na hitnu. Vratio se s dijagnozom rupture Ahilove tetive i poslan je u bolnicu. Sutradan je otišao u BSMP. Evgeny je odmah zakazan za operaciju: oštećenu tetivu morali su zašiti. Do večeri je pacijentica operirana.

Ugledavši muža, Svetlana se zabrinula:

- Dođemo, a njemu noga u gipsu do slabina. Ogromna teška žbuka! Kao što je moj muž rekao, gips "a la Plisetskaya"! Ležao je na pretpotopnom krevetu, opruga je klonula gotovo do poda. Obješen, kao u visećoj mreži, u ovom krevetu. Ali nakon operacije trebao ga je staviti na štitnik.

Svetlani Gelzinoj rečeno je da će njen suprug ostati u bolnici 10 dana. Ali već drugog dana, Evgeny je neočekivano otpušten.

Pitala sam muža telefonom što se dogodilo. A on mi je rekao: "Ne znam što se događa, izgleda da je hitna evakuacija, svi se otpuštaju!" Ali Zhenya nisu ni učili hodati na štakama.

Svetlani Gelzini rečeno je da njezin suprug ne treba nikakvo liječenje, da je ambulantan i da se može liječiti kod kuće. Eugene je osam tjedana morao hodati u gipsu.

Jevgenij Gelzin umro je dva tjedna kasnije. Iznenada i gotovo trenutno, pred očima 19-godišnjeg sina. Kako se navodi u medicinskoj dokumentaciji, uzrok smrti je “tromboembolija plućna arterija zbog akutne duboke venske tromboze lijeve Donji udovi". Pojednostavljeno rečeno, pacijentova gipsana noga se zadebljala od krvi i stvorio se krvni ugrušak koji se otkinuo i začepio plućnu arteriju. Tragedija se mogla predvidjeti i spriječiti.

O činjenici Gelzinove smrti Ministarstvo zdravstva provelo je službenu provjeru. Suhoparni redovi izvješća govore o pogreškama ili, kako se u dokumentu nazivaju, nedostacima medicinskog osoblja. Dakle, liječnik-operator, a potom i nadležni liječnik “nisu se pridržavali zahtjeva za prevenciju duboke venske tromboze i plućne embolije u prije i postoperativnom razdoblju”. U međuvremenu, ova prevencija nije propisana nigdje, već u naredbi Ministarstva zdravlja, izdanoj još 2003. godine. Ova naredba visi u internističkoj sobi odjela traumatologije!

Crno na bijelo stoji: "Akutna venska tromboza razvija se u 30% operiranih općih kirurških bolesnika, u 70-80% nakon traumatskih i ortopedskih intervencija." Kako to liječnik može ne znati?!

Ali najgore je nešto drugo. Vrlo je moguće da Jevgenij Gelzin nije imao nikakvu rupturu Ahilove tetive!

"Izvješće medicinskog istražitelja kaže da je tetiva netaknuta", rekao nam je Valery Khilkevich, prvi zamjenik istražnog odjela Petrozavodska. - Patolog, ako vidi tragove ruptura, ozljeda, to detaljno opisuje, ako ne, popravlja činjenicu odsutnosti.

- Odnosno, nije došlo do rupture Ahilove tetive?

- Prema preliminarnim podacima, da.

Potvrdi li se ta činjenica sljedećim pregledom, razmjeri liječničke pogreške su nevjerojatni. Prilikom izvođenja operacije nemoguće je ne primijetiti odsutnost oštećenja. Nametnuti teški gips zdravoj osobi... Ovo ne staje u glavu!

Ministarstvo zdravstva Karelije komentiralo je zaključak forenzičkog vještaka na sljedeći način: ne postoji studija o oštećenoj tetivi u djelu, što „ne dopušta procjenu prirode oštećenja Ahilove tetive i održivosti tetive. kirurški šav." Čudno je, jer ako je postojao šav, nije mogao pomoći, ali privući pozornost medicinskog istražitelja.
Liječnik koji je operirao Gelzina dobio je ukor. On nastavlja s radom.

- Svaki dan plačem! Naše sunce je nestalo! S njim smo živjeli 28 godina i osjećala sam se kao sretna osoba! Neće više doći kući, neće vikati: "Zdravo, zečevi!" - Svetlana Gelzina je neutješna u svojoj tuzi.

Neuspješan porod

28-godišnja mlada majka ušla je u rodilište. Gutkin u Petrozavodsku u noći 2. ožujka u 37. tjednu trudnoće s pritužbama na bolove u trbuhu.

Sutradan su opstetričari odlučili da je potrebno provocirati plemenska aktivnost. Liječnici su dali potrebne lijekove, ali nisu pomogli. Potom su opstetričari uz pomoć vakum ekstraktora pokušali izvući dijete.

Bebu nije bilo moguće odmah izvaditi. Vakuumska mlaznica je promijenjena nekoliko puta. Možda je zbog toga na dječakovoj glavi nastala skalpirana rana i brojni hematomi. Tijekom postupka otkucaji bebinog srca su se usporili. Tada su liječnici hitno promijenili plan poroda - napravili su carski rez. Tek tada su liječnici vidjeli da dječaka drži pupčana vrpca omotana oko vrata, trupa i nogu. U tom trenutku dijete više nije disalo. Reanimatori su uspjeli spasiti bebin život.

Treba napomenuti da se kod nas vakuum ekstrakcija koristi u 0,12 - 0,20% svih poroda. moderna medicina pribjegava carskom rezu ako je nemoguće izazvati prirodni proces poroda.

Danas je dijete u komi. Ne može samostalno disati, priključen je na aparate umjetno disanje. Osim toga, zbog oštećenja živčani sustav novorođenče ima oslabljen mišićni tonus i nema reflekse.

S dijagnozom "teška perinatalna oštećenja središnjeg živčanog sustava mješovite geneze", "konvulzivni sindrom", "kefalohematomi obje tjemene kosti", dijete je prebačeno na odjel intenzivne njege Dječje republičke bolnice.

“Kao što su liječnici rekli, ako vaš sin dođe k sebi, može najviše pomicati samo oči. Mozak mu je jako ozlijeđen - rekao je otac. - Po otpustu iz bolnice. Gutkin, glavni liječnik, u razgovoru s nama tražio je oprost. Rekao je da je bilo konzultacija, a liječnik bi mogao biti sankcioniran.

Glavni liječnik rodilišta Jevgenij Tučin rekao je da je stalno u kontaktu sa svojim roditeljima i da je jako zabrinut zbog onoga što se dogodilo.

“Sada postoji ozbiljan interni pregled. Nemojte govoriti o nekakvom nemaru ili pogrešci liječnika. Provjeravat ćemo radnje osoblja iz minute u minutu. Gledajući malo unaprijed, reći ću da postoje trenuci kada sama pupčana vrpca igra važnu ulogu, ali ne u ovom konkretnom slučaju.

Ministarstvo zdravstva Karelije izvijestilo je da prati sudbinu djeteta, ali je prerano donositi zaključke.

- Žalosno je što je dijete rođeno s teškom asfiksijom. Djeca su plastična. I čudo se može dogoditi”, komentirala je Elena Kuzmicheva, voditeljica odjela za organizaciju medicinske skrbi za žene i djecu.

Roditelji su podnijeli prijavu tužiteljstvu u Petrozavodsku sa zahtjevom za provođenje revizije i privođenje počinitelja pravdi. Također su odnijeli prijavu Ministarstvu zdravstva Karelije na daljnju istragu.

"Je li ovo tvoje?"

Dana 26. rujna 2013. 23-godišnji Jan Radziulis preminuo je nakon što ga je Chikin, dežurni liječnik Hitne medicinske pomoći, bio lijen pregledati. Prema službenoj verziji, momka je noću pored ceste pronašla ekipa PPS-a i prijavila ga kola hitne pomoći. Jana je hitna pomoć odvezla u bolnicu, a tamo mu nitko nije pomogao. Zaposlenici zdravstvena ustanovačovjeka su smatrali pijanim i ograničili su se na poziv njegove majke i policije ne bi li ih netko spasio nepotrebnog posla. Kad je Yanina majka ušla prijemni odjel, vidjela je svog sina kako leži na popločanom podu. Jaukao je, vrištao, krv mu je tekla iz nosa, ali niti jedan medicinski radnik nije smatrao svojom dužnošću da mu priđe.

- Je li to tvoje? - žena u bijeloj kuti, koja je bila u toj sobi, obratila se Yanovoj majci.
Tako je rekla. U srednjoj klasi. O osobi.

Policija je majku i sina odvezla kući, pomogla ga dovesti do stana. Nije mu bilo bolje. Tip je vrištao, očito u strašnoj boli. Popodne je mama ponovno pozvala hitnu pomoć. Jan je odveden u istu bolnicu. A onda se pokazalo da postoji, ispada normalni doktori. Jedan pogled u zjenice umirućeg čovjeka bio je dovoljan da se shvati da je stvar vrlo ozbiljna. Tomografija, reanimacija, napori liječnika, ali bilo je prekasno - mlad, jučer još potpuno zdrav čovjek umro. Yang je imao prijelom baze lubanje, prijelom desne orbitalne ploče čeone kosti, linearni prijelom ljuske zatiljne kosti, tešku kontuziju mozga i mnoge druge ozljede. Osim toga, forenzičko izvješće navodi da je Yang bio trijezan u vrijeme tih ozljeda. Što se dogodilo noću? Zašto cijelo dežurno osoblje gradske bolnice nije obratilo pažnju na nesretnog dječaka? Zašto žena - medicinska radnica - smatra da je moguće nazvati svog pacijenta u srednjem rodu?

"Ovo je vrlo neugodna situacija", rekao je tada glavni liječnik BSMP-a Aleksey Kheyfets. “Dežurni neurokirurg pokazao je kriminalni nemar. Sigurno će biti kaznenog postupka. A ako se dokaže krivnja ovog liječnika, poduzet ćemo mjere do i odmazde.

Što se misli? To znači da ako rodbina preminulog podnese zahtjev protiv bolnice, bolnica će ga preusmjeriti jednoj određenoj beskrupulozni liječnikČikin. Nije bolnica kriva. Što je s drugim doktorima? Nije samo Čikin bio dežuran te noći, zar ne?

“Ali to je snimio neurokirurg. Ostalo ne bi trebalo smetati”, objasnio je glavni liječnik.

- A medicinske sestre? Pa svi zdravstveni radnici koji vide osobu koja pati od boli? Uostalom, on to i ne čini
pokušao zaustaviti krvarenje. Nisu ga čak ni podigli s poda. I dalje je ležao pokraj nosila.

- Prosječno medicinsko osoblje slijedite upute liječnika. Od njega nije bilo nikakvih naređenja.
Odnosno, nije kriva bolnica u kojoj liječnici i medicinske sestre ravnodušno prolaze pored umirućeg. Ne sustav u kojem vam nitko ne prilazi, svaljujući sve na jednog Čikina. Ni Ministarstvo zdravstva, čiji Ivan Ivanovič smatra da je nepružanje pomoći unesrećenoj osobi samo "defekt" koji nije vrijedan ozbiljne kazne.

Puno je primjera ravnodušnog odnosa prema ljudima iz našeg zdravstvenog sustava. Ali Ivan Ivanovič u tome ne vidi obrazac, čak ne želi ni razgovarati o tome. Posjećuju jednog pojedinog traumatologa, jednog pojedinog neurokirurga, jednu pojedinačnu medicinsku sestru. Nazivaju to ljudskim faktorom, ističući kako je “uvijek bilo, jest i bit će”. I ne žele shvatiti da su ozloglašeni “ljudski faktor” oni sami – bezdušni službenici, ravnodušni prema tuđoj boli i patnji…

Hrđava procjena

U studenom 2014. stanovnik Petrozavodska otišao je u bolnicu s pritužbama na groznicu i bolove u hipohondriju. Liječnik je postavio dijagnozu. Unatoč poduzetim postupcima i propisanom liječenju, bolesnica je umrla nakon 8 dana hospitalizacije.

Obavljenim liječničkim pregledom utvrđeno je da je tijekom zbrinjavanja ovog bolesnika pri ultrazvučnoj kontroli dana pogrešna procjena njegovog stanja, u povodu čega su nastale komplikacije, operativni zahvat izveden izvan roka. Istim pregledom utvrđeno je da bolest, koju liječnici nisu na vrijeme prepoznali, nije smrtonosna ni u slučaju pravodobno liječenje završilo bi oporavkom.

Rodbina je na sudu od bolnice tražila moralnu odštetu.

Sud je smatrao da moralna šteta prouzročena tužiteljima iz moralnih osjećaja u svezi s gubitkom oca, na temelju odredaba građanskog prava, podliježe naknadi, budući da je gubitak bliske i drage osobe nenadoknadiv gubitak. . Naknada za nematerijalnu štetu u iznosu od 800 tisuća rubalja vraćena je od BSMP-a u korist svakog od tužitelja.

Bez kazne

Endoskopist hitne bolnice koji je okrivljen za smrt svoje pacijentice zbog liječničkog nemara proglašen je krivim. Podsjetimo: prema istražiteljima, tijekom jednog od zahvata liječnik je dao uputu medicinskoj sestri da zatvori ventil na opremi na koju je pacijent bio spojen.

Ispostavilo se da mu se to nije svidjelo. loš miris koji je došao od pacijenta. To je dovelo do činjenice da žena jednostavno nije mogla izdahnuti zrak koji ulazi u nju. Tijelo joj je počelo nadimati pred bolničkim osobljem. Pacijentica je ubrzo umrla.

Preminuli je bio u bolnici s neutvrđenom dijagnozom. Što samo liječnici nisu posumnjali u nju! Ali na kraju nisu mogli shvatiti zašto je žena pala u komu. Sud je opetovano rekao da pacijent najvjerojatnije ne bi mogao izaći bez povijesti zaliska. I da je ženin liječnik, koji vodi reanimacija, nakon zatvaranja ove nesretne kapice, nije napravio sve potrebne mjere za oživljavanje bolesnika. Ali ni jedno ni drugo na sudu se nije moglo uzeti u obzir i nije uzeto u obzir. Zaključci pregleda su nedvosmisleni: žena je umrla od barotraume uslijed začepljenja zaliska na endotrahealnom tubusu.

Koliko god je endoskopist uvjerljivo govorio pred sudom, tvrdeći da nije mogao dati nalog za zatvaranje, pa čak ni iz takvog, s njegove strane apsurdnog razloga, ventila na tuđem aparatu, sudac mu nije povjerovao. . Nije povjerovao ni medicinskoj sestri, koja također kategorički negira da je zatvorila ventil i da je dobila bilo kakve upute u vezi s tim.

Sudac nije našao otegotnih okolnosti za liječnika. Kao omekšivači - smatra se dobra izvedba, bez kaznenog dosjea i trudnoću supruge. Zbog toga je, kako je tražio državni odvjetnik, endoskopista osuđen na godinu dana ograničenja slobode. To znači da može nastaviti živjeti životom običnog čovjeka, samo dvanaest mjeseci neće moći promijeniti mjesto rada ili prebivališta bez suglasnosti specijaliziranog tijela, mora se mjesečno javljati istom tijelu. a ne putovati izvan Petrozavodska. Kako je objasnio sudac, on nema razloga oduzeti liječniku rad, jer je počinio kazneno djelo "lakše" težine.

medicinske pogreške - ta ozbiljna grana medicine, kojoj, nažalost, nijedan liječnik ne može pobjeći, i koja, nažalost, nije uključena u programe obuke na visokim [medicinskim obrazovnim ustanovama u Rusiji. Istovremeno, ovaj problem ostaje u središtu pozornosti kirurga. Dokaz važnosti i trajnosti problema su monofaci R. Sticha, M. Makkasa i K. Bauera, S.L. Libov, EA Wagner, kao i programske rasprave na međunarodnim kongresima (primjerice, jedan od problema razmatran na Prvom Europskom savezu: Kongres dječjih kirurga u Austriji 1995. bila je analiza liječničkih pogrešaka).
L Definicija. Liječnička pogreška je pogreška savjesti liječnika koja je prouzročila ili mogla prouzročiti kakvo oštećenje zdravlja bolesnika. Važno je naglasiti dvije točke u ovoj definiciji. Prvo, govorimo samo o pogrešci savjesti liječnika, a ne o nemaru, radnjama počinjenim u stanju alkoholna opijenost ili namjerno, što se odnosi na medicinska kaznena djela koja podliježu sudskom postupku. Drugo, pogreška ne mora nužno dovesti do komplikacija. Primjerice, pacijentu je dijagnosticiran "akutni apendicitis", a slijepo crijevo tijekom operacije nije promijenjeno, ali je otkriven upaljeni Mökkemov divertikul koji je reseciran. Pacijent nije pretrpio nikakva oštećenja, sve je ispravno izbačeno, ali greška je očita.
". Klasifikacija liječničkih pogrešaka

1. Dijagnostičke pogreške - pogreške u prepoznavanju bolesti i njihovih komplikacija (pregled ili pogrešna dijagnoza bolesti ili komplikacija) - najbrojnija je skupina pogrešaka.
2. Medicinske i taktičke pogreške u pravilu su rezultat dijagnostičkih pogrešaka. Međutim, postoje slučajevi kada je dijagnoza točna, ali je taktika liječenja odabrana pogrešno.
3. Tehničke pogreške - pogreške u provođenju dijagnostičkih i terapijskih manipulacija, postupaka, tehnika, operacija.
4. Organizacijske pogreške - pogreške u organizaciji pojedinih vrsta medicinske skrbi, potrebne uvjete funkcioniranje pojedine službe i sl.

1. Deontološke pogreške - pogreške u ponašanju liječnika, njegovoj komunikaciji s pacijentima i njihovim bližnjima, kolegama, medicinskim sestrama, medicinskim sestrama.
2. Pogreške u ispunjavanju medicinske dokumentacije vrlo su česte, osobito među kirurzima. nejasne evidencije operacija, postoperativno razdoblje, izvatci prilikom upućivanja pacijenta u drugu zdravstvenu ustanovu izuzetno otežavaju razumijevanje što se s pacijentom dogodilo.

B. Uzroci liječničkih pogrešaka

1. Svi uzroci medicinskih grešaka mogu se podijeliti u dvije skupine:

a. Objektivni - uzroci koji postoje neovisno o ljudskoj djelatnosti, tj. na koje ne možemo utjecati.
b. Subjektivni - uzroci koji su izravno povezani s osobnošću liječnika, karakteristikama njegove aktivnosti, tj. uzroke na koje možemo i moramo utjecati.
Objektivni razlozi obično stvaraju pozadinu, a pogreška se realizira u pravilu iz subjektivnih razloga, što otvara realne mogućnosti za smanjenje broja liječničkih pogrešaka. Jedan od načina je analiza liječničkih pogrešaka, što zahtijeva poštivanje određenih pravila.

1. Objektivni razlozi

a. Relativnost, neodređenost medicinskih spoznaja. Medicina nije egzaktna znanost. Postulati i dijagnostički programi izneseni u priručnicima i monografijama odnose se na najčešće varijante kliničkih manifestacija, ali često se uz bolesnikovu postelju liječnik suočava s potpuno neočekivanim tijekom patološkog procesa i neobičnim reakcijama pacijentova tijela. Uzmimo primjer. Šestogodišnja djevojčica, koja je na rutinskom pregledu u ambulanti zbog dijafragmalne hernije lijeve strane, noću je dobila retrosternalne kompresivne bolove (klinika angine pektoris, potvrđena karakterističnim EKG promjenama). Po pozivu iskusnog kirurga, profesor je postavio fantastičnu dijagnozu "akutni apendicitis kod dijafragmalne kile". Lijeva torakotomija otkrila je lažnu dijafragmalna kila. Cekum se nalazio u pleuralnoj šupljini. Slijepo crijevo flegmonozno promijenjeno, zalemljeno za perikard koji je u susjednom području infiltriran i upaljen. Očigledno je upala lokalnog područja perikarda uzrokovala grč donje grane koronarna posuda, što je dovelo do klinike angine pektoris i promjena u EKG-u.
b. Razlike među liječnicima u iskustvu, znanju, obučenosti i, oprostite, inteligenciji i sposobnostima. Veliki engleski dramatičar Bernard Shaw dobro je primijetio: ako se slažemo da liječnici nisu mađioničari, nego obični ljudi, onda moramo priznati da je na jednom kraju ljestvice mali postotak visoko darovitih pojedinaca, na drugom - jednako mali postotak. postotak smrtno beznadnih glupih ljudi, a svi ostali su između. Teško je prigovoriti ovom mišljenju i nikakva poboljšanja u obrazovnom procesu i usavršavanju liječnika ne mogu otkloniti taj razlog.
u. Razlike u opremi medicinske ustanove svakako utjecati na razinu dijagnoze. Naravno, imajući modernim metodama dijagnostike (MPT, CT, ultrazvuk), lakše je identificirati, na primjer, tumor unutarnji organi nego na temelju rutinskih rendgenskih pretraga. Gore navedeno se odnosi na hitnu dijagnostiku.
d. Pojava novih bolesti, ili poznatih, ali davno zaboravljenih. Ovaj uzrok se ne pojavljuje često, ali zahtijeva značajan broj dijagnostičkih mjera

pogreške. Najupečatljiviji primjer je infekcija HIV-om koja dovodi do razvoja AIDS-a, bolesti koja je pred liječnike postavila problem njezine dijagnoze i nerješiv problem, posebice liječenja. Pojava zanemarenih i rijetkih bolesti poput malarije, tifus neizbježno povlači za sobom ozbiljne dijagnostičke probleme.
e. Prisutnost komorbiditeta. Iznimno je teško, na primjer, prepoznati akutni apendicitis kod bolesnika sa Schoenlein-Gönochovom bolešću ili hemofilijom, ekscidirati invaginaciju kod djeteta s dizenterijom itd.
e. Mlado doba. "Kako mlađe dijetešto je dijagnoza teža.

1. Subjektivni razlozi

a. Neadekvatan pregled i pregled bolesnika. Koliko često vidimo potpuni pregled golog pacijenta? Ali to bi trebala biti norma, pogotovo kada je u pitanju dijete. Nažalost, lokalni "pregled" postao je normalan, skopčan s realnom opasnošću od dijagnostičke pogreške. Mnogi kirurzi ne smatraju potrebnim koristiti stetofonendoskop tijekom pregleda. Promatranja uzaludnih laparotomija zbog akutna upala slijepog crijeva s desnom bazalnom pleuropneumonijom, za akutnu crijevna opstrukcija s parezom uzrokovanom empijemom pleure itd.
b. neuvažavanje raspoloživog informativna metoda istraživanje je prilično zajednički uzrok dijagnostičke greške. Najupečatljiviji primjer je zanemarivanje digitalnog rektalnog pregleda u bolesnika s nejasnom abdominalnom boli. Pregled akutnog zdjeličnog apendicitisa, torzije ciste jajnika, ektopične trudnoće, apopleksije jajnika - ovo je nepotpun popis tipičnih pogrešaka povezanih s podcjenjivanjem informativnog sadržaja digitalnog rektalnog pregleda.
u. Pretjerano samopouzdanje liječnika, odbijanje savjeta kolege, konzultacije.
Taj je razlog karakterističan kako za mlade kirurge (strah od pada autoriteta, svojevrsni sindrom mladosti), tako i za iskusne specijaliste (sindrom vlastite nepogrešivosti), a često dovodi do tragičnih pogrešaka, a postupci liječnika često graniče s zločin.Mislioci prošlosti i sadašnjosti više su puta upozoravali na opasnost uvjerenja u vlastitu nepogrešivost: „Što manje znaš, to manje sumnjaš!“ (Robert Turgot); "Samo budale i mrtvi nikada ne mijenjaju mišljenje" (Lowell); „Pametan liječnik, odnosno osjećajući malenost svog znanja i iskustva, nikada neće prezirati primjedbe medicinskih sestara, već će ih koristiti“ (M. Ya. Mudrov). Ali koliko često vidite iskusnog starijeg kirurga kako se naglo udubi u mladog kolegu: "Dosta, znam i ja, jaja ne uče kokoš!"
d. Korištenje zastarjelih metoda dijagnoze i liječenja u pravilu je dio kirurga starije generacije, kada se razumni oprez neprimjetno pretvara u odbacivanje svega novog. Često je to posljedica neinformiranosti liječnika koji ne čita suvremenu stručnu literaturu, koji je zaostao za napretkom suvremene kirurgije. "U medicinskoj umjetnosti nema liječnika koji su završili svoju znanost" (M.Ya. Mudrov). "Učiti cijeli život za dobrobit društva je poziv liječnika" (AA Ostroumov).
e. Slijepa vjera u sve novo, nepromišljeni pokušaji uvođenja novih metoda u praksu bez uzimanja u obzir okolnosti, nužnosti, složenosti i njihove potencijalna opasnost. U osvit domaće kardiokirurgije u tisku su se pojavili zapisi o kirurzima koji su uspješno izveli mitralnu komisurotomiju u uvjetima regionalne boli.

lukovi (!). Naravno, apsolutno je neopravdan rizik kojem su bili izloženi nedovoljno pregledani i educirani pacijenti. Ponekad su takvi postupci mladog kolege diktirani neiskustvom, iskrenom željom da se uvede nešto novo; gore kada je skriveni razlog želja da vidite svoje ime u novinama: "prvi put u okrugu Koldybansky, kirurg K., itd."
e. Pretjerana vjera u intuiciju, brzopleto, površno ispitivanje bolesnika često su uzrok ozbiljnih dijagnostičkih pogrešnih procjena. Medicinsku intuiciju treba shvatiti kao slitinu iskustva, neprestano ažuriranog znanja, zapažanja i jedinstvene sposobnosti mozga da munjevito donese odluku na podsvjesnoj razini. Kolege koji zlorabe ovaj dar neka se prisjete riječi akademika AA Aleksandrova da je intuicija poput piramide, gdje je osnova ogroman rad, a vrh je uvid. "Nemam puno vremena da žurno gledam bolesne" (P.F. Borovsky).
i. Pretjerana strast prema kirurškoj tehnici nauštrb obrazovanja i usavršavanja kliničkog mišljenja. Ovaj se fenomen može smatrati "patognomoničnim" za mlade kirurge. Čini se da sama operacija toliko zadivljuje maštu mladog liječnika da zasjenjuje svakodnevni mukotrpan posao pronalaženja točne dijagnoze, obrazloženja indikacija za operaciju, odabira optimalnog plana te pripreme za postoperativnu njegu bolesnika. . Često se može vidjeti kako su kirurzi početnici iskreno sretni kada se ispostavi da pacijent ide na operaciju, a uzrujani kada postane jasno da se bez intervencije može izostati. Ali trebalo bi biti obrnuto! Najviši cilj kirurgije nije samo razvoj novih, naprednijih operacija, nego prije svega traženje nekirurških metoda liječenja onih bolesti koje se danas mogu izliječiti samo kirurškim nožem. Nije slučajnost što se metode niskotraumatske endoskopske kirurgije tako brzo uvode u praksu. Svaka operacija je uvijek agresija; kirurg ne bi trebao zaboraviti na to. Slavni francuski kirurg Thierry de Martel napisao je da se kirurg prepoznaje ne samo po onim operacijama koje je uspio obaviti, već i po onima koje je mogao opravdano odbiti. Njemački kirurg Kulenkampff rekao je da je "izvođenje operacije više-manje stvar tehnike, a uzdržavanje od nje rezultat vještog rada istančane misli, stroge samokritike i preciznog promatranja".
h. Želja liječnika da se sakrije iza autoriteta konzultanata. Uz sve veću specijalizaciju medicine, ovaj uzrok postaje sve češći. Nadležni kirurg, ne zamarajući se analizom kliničkih manifestacija, poziva konzultante, redovito bilježi njihove sudove u povijest bolesti, ponekad vrlo kontradiktorne, potpuno zaboravljajući da vodeća osoba u dijagnostičkom i terapijskom procesu nije liječnik konzilijar, bez obzira na njegovo zvanje. ., naime, on je ordinirajući liječnik. Činjenica da konzultanti ne bi smjeli potisnuti osobnost ordinirajućeg liječnika u drugi plan uopće nije u suprotnosti s razumnom kolegijalnošću, konzultacijama. Ali takav "put" do dijagnoze je apsolutno neprihvatljiv, kada kirurg izjavi: "Neka terapeut ukloni dijagnozu desne bazalne pleuropneumonije, specijalist za zarazne bolesti će isključiti crijevna infekcija, urolog će odbaciti bolest bubrega, onda ću razmisliti o tome ima li pacijent akutni apendicitis.
i Zanemarivanje neobičnog simptoma vrlo je često uzrok pogrešaka. Neobičan simptom je znak koji nije karakterističan za ovu bolest ili određeno razdoblje njezina tijeka. Na primjer, pacijent koji je podvrgnut hitnoj apendektomiji u općoj anesteziji prije nekoliko sati je povratio. brže

sve je to uobičajeno postnarkotično povraćanje bolesnika slabo pripremljenog za operaciju. Sasvim je druga stvar kada se peti dan kod istog bolesnika pojavi povraćanje, što može biti znak peritonitisa, rane adhezivne opstrukcije ili druge katastrofe u trbušnoj šupljini. Svaki neobičan simptom zahtijeva hitnu identifikaciju njegovog pravog uzroka i razvoj daljnjih taktika koje uzimaju u obzir ovaj uzrok. Bolje je u takvim situacijama sazvati hitnu konzultaciju. j. Fascinacija raznim specijalnim istraživačkim metodama nauštrb kliničkog mišljenja razlog je koji je posljednjih godina sve češći. Sama implementacija moderne tehnologije postupno u medicinsku praksu; otvara nove dijagnostičke mogućnosti, mijenjajući samu ideologiju dijagnostičkih i terapijskih procesa. Međutim, ovaj proces ima i pravih neželjenih strana koje ovise isključivo o liječniku. Prvo, nerazumno imenovanje pacijentu svih mogućih studija u ovoj klinici. Drugo, pri propisivanju invazivnih, potencijalno po život opasnih metoda (sondiranje srčanih šupljina, angiografija, laparoskopija itd.), liječnik ne razmišlja uvijek o mogućnosti njihove zamjene sigurnijim. Konačno su se počeli pojavljivati ​​specijalisti nove formacije - svojevrsni "kompjuterizirani liječnici", koji se u svojim prosudbama oslanjaju isključivo na podatke "strojnog" pregleda i zanemaruju anamnezu i fizikalne metode istraživanja. A.F. Bilibin je, govoreći na Prvoj svesaveznoj konferenciji o problemima medicinske deontologije (1969.), rekao: „Najtužnije je što se razvoj tehnologije ne podudara s razvojem emocionalne kulture liječnika. Tehnologija ovih dana dobiva ovacije; mi se tome ne protivimo, ali bismo voljeli da i opća kultura liječnika dobije veliki pljesak. Dakle, ne govorimo o strahu od tehnologije, već o strahu da će zbog strasti za tehnologijom liječnik izgubiti sposobnost kontrole svog kliničkog razmišljanja. Pročitajte, kolega, još jednom ove riječi i razmislite koliko su aktualne danas!
. Uvjeti koji pogoduju medicinskim pogreškama

1. Ekstremne situacije koje zahtijevaju trenutna rješenja. Odavno je uočeno da se većina intraoperativnih pogrešnih procjena događa u kritičnim situacijama (iznenadno obilno krvarenje, srčani zastoj, itd.). Stoga, što je situacija teža, to bi kirurg trebao biti smireniji, hladniji, prisebniji.
2. Umor kirurga, tijek složenih operacija također stvaraju uvjete za pogrešku. Kirurg to mora imati na umu kada svoju pažnju i snagu koncentrira na takva područja. Vrijeme nakon noćnog dežurstva nije najbolje za operaciju.
3. Prisilna potreba za obavljanjem posla koji nije karakterističan za glavnu specijalnost. Nažalost, nedostatak potrebnog specijalista (opstetričar-ginekolog, dječji kirurg itd.) i hitnost situacije često stavljaju kirurga pred potrebu obavljanja jedne ili druge operacije (amputacija maternice u slučaju obilnog krvarenja , carski rez, traheotomija u novorođenčeta itd.). Brza priprema za neobičnu operaciju (plan, metodologija) i maksimalna pribranost pomoći će vam da časno izađete iz teške situacije. Međutim, najbolja opcija je nazvati stručnjaka.

. Analiza liječničkih pogrešaka

1. Analiza liječničkih pogrešaka je preduvjet za smanjenje njihovog broja Analiza mora biti stalna, ne može se svesti na tromjesečne ili godišnje

izvješća ili se ograničiti na kliničke i anatomske konferencije. Bolje je vježbati analizu učinjene pogreške na jutarnjoj konferenciji sljedećeg dana.

1. Primarni cilj analize liječničke pogreške ne bi trebao biti traženje i kažnjavanje krivca, već traženje uzroka pogreške i načina njezina sprječavanja. Ali vrlo često se analiza greške zamjenjuje pretresom (a ponekad i “imenovanjem*”) i kažnjavanjem krivca, čime se stvaraju uvjeti za ponavljanje iste pogreške u budućnosti.
2. Analizu pogreške treba provesti delikatno, ne degradirajući profesionalni i ljudski dignitet liječnika koji je pogriješio u procjeni. Jao, mnogo se češće gromoglasna eksplozija izvodi bez ograničenja u izražavanju.
3. Glavni lik u analizi pogreške trebao bi biti sam liječnik, koji ju je napravio. Kada besana noć liječnik se uvijek iznova vraća na ono što se dogodilo, kada pomisli: "Zašto sam to učinio ovako, a ne drugačije?", A ujutro trebate razgovarati o pogrešci, ali stvarno ne želite, onda nehotice se uvuče misao: "Možda ne bi trebao?" Zataškavanje medicinske pogreške prilično je jednostavno (medicina nije egzaktna znanost), ali maknite tu ideju s puta! Još je strašnije vidjeti kako će s vremenom vaš kolega ponoviti pogrešku koju ste vi napravili samo zato što ste je skrivali!
4. Postoji izraz: "Učenje na greškama". Bismarcku se pripisuju riječi: "Samo glupi ljudi uče na svojim greškama, pametni ljudi uče od stranaca." Liječnik ne odgovara objema izjavama. Liječnik mora učiti na svojim i tuđim greškama, štoviše, dužan je učiti druge na svojim greškama, kako bi se njihov broj smanjio!

Žrtve liječničkih pogrešaka, kojih je u svijetu više nego što se čini, najčešće ne znaju kako se obraniti i izdejstvovati primjerenu kaznu za osobu u kućnom haljetu koja ne samo da je izmamila očekivanja, već i pokazala nepoštenje, sebe -povjerenje ili neznanje.

Kazna za "liječničku pogrešku" kao takvu nije definirana zakonom, postoji nekoliko članaka kaznenog zakona o ovom pitanju. Ali nije lako pozvati liječnika na odgovornost što je nekome uništio život. Potrebni su minimalno neovisna ekspertiza i ustrajno strpljenje.

Strah od posjeta liječničkoj ordinaciji sasvim je zdrava pojava. Još je gore, ako je taj strah utemeljen, kada pacijenti iz medija znaju za strašne pogreške koje se događaju u bolnicama diljem svijeta – čak i u razvijenim zemljama s boljim uređajima i visokim primanjima liječnika. Uostalom, mnogi su čuli priče o medicinskim instrumentima koje su stručnjaci zaboravili u tijelima pacijenata. Svake godine takve se neugodnosti, pa i nesreće događaju s desecima tisuća stanovnika Zemlje koji su imali tu nesreću završiti u bolnici, bilo koje razine. Postoje i druge medicinske pogreške u kirurgiji, ali ne samo, koje dovode do invaliditeta ili smrti pacijenta koji je pao u ruke zabludjelog stručnjaka.

Otprilike svaka treća liječnička pogreška uzrokuje komplikacije po zdravlje i dobrobit bolesnika. Osim toga, u Rusiji zbog takvih pogrešaka svaki dan umiru najmanje dva pacijenta, a neki društveni aktivisti tvrde i do 50 tisuća godišnje (u Americi do 250 tisuća, ako i toliko).

O takvim bi se slučajevima moglo govoriti kao o komičnim da su popravljivi. Niti jedna pristojna bolnica ne želi pokvariti svoj ugled operacijama koje se izvode “na krivom mjestu”. Ipak, i uz strogu kontrolu i evidenciju, kirurzi tu i tamo naprave greške koje se nikako ne bi smjele dogoditi. Na primjer, u jednoj od klinika u Sjedinjenim Državama, jednom u laboratoriju, pomiješani su uzorci biopsije prostate, a time i bolesni klijent sa zdravim. Kao rezultat toga, pacijentu, koji je živio bez ikakve naznake raka, kirurzi su u potpunosti uklonili zdravu prostatu. Ovo je složen i odgovoran postupak. U međuvremenu, pravi pacijent s rakom poslan je kući bez saznanja svoje prave dijagnoze.

U drugom slučaju u inozemstvu, pacijent je umro od patološkog procesa u plućima nakon što je stažist teško bolesnom pacijentu umetnuo cijev za disanje na pogrešno mjesto.

Pogreške u odabiru pacijenta, prema brojnim istraživanjima, čine i do 0,5% svih medicinskih propusta u pitanju.

Među najstrašnijim primjerima "supstitucije" pacijenta je priča 41-godišnjeg Colina Burnsa, koji je pri padu zadobio ozljedu glave i probudio se na operacijskom stolu minutu prije... vađenja unutarnjih organa. započeli kirurzi. Nehotice, fanatici nisu samo zbunili bolesne, već su pomiješali živu osobu pod sedativima s beživotnim tijelom. Srećom, operacija je prekinuta na vrijeme, a liječnici su ovaj neobični događaj zapamtili za cijeli život. Dogodilo se to 2009. godine u državi New York. Liječnici su kažnjeni s 22.000 dolara zbog opasnog nemara, ali nisu mogli objasniti zašto se to dogodilo. Pa gospođa Burns je nakon 11 mjeseci ipak počinila samoubojstvo progutavši tablete – unatoč trima kćerima.

Pogreške u transfuziji krvi

Vjeruje se da svaki deseti kirurgija u bolnici je popraćena transfuzijom krvi, kojih se milijuni obavljaju godišnje. Zahvat je, reklo bi se, rutinski, ali ima mjesta i za liječničke propuste, i to vrlo opasne.

Prema statistici, od 10 tisuća paketa darovane krvi, barem jedan će sadržavati pogrešnu krv, što je naznačeno na etiketi. Tijekom transfuzije godišnje se dogodi više desetaka tisuća pogrešaka, a svaki 500. pacijent umre. Krv može biti netočno potpisana tijekom vađenja, uzorci pomiješani u laboratoriju, podaci pogrešno uneseni u računalo itd. Također se događa da imunološki sustav bolesnik odbija prihvatiti tuđe krvne sastojke ili.

Godine 2013. u Sankt Peterburgu u Rusiji jednogodišnja djevojčica je, kušajući sve, progutala 6 magneta iz igračke koja se “razvijala”, pa je bebi bila potrebna hitna operacija, tijekom koje je stanje pacijentice postalo vrlo ozbiljno. Djevojčici je zbog anemije hitno transfuzirana eritrocitna masa krvi od ... HIV pozitivnog donora, čime je dijete osuđeno na dugotrajno i skupo liječenje. Ispostavilo se da je šef odjela dobio poruku da je krv zarazna, ali se isprva nije obazirao na to. Do trenutka kada je greška otkrivena, djetetu je ubrizgano 50 ml opasne tekućine. Sličan slučaj visokog profila s virusima u darovanoj krvi dogodio se 2006. u Kostromi. Razlog je nepažnja.

Zračna embolija

Atmosferski zrak, bez kojeg čovjek ne može živjeti, u bolničkim uvjetima postaje uzrok smrti - ako uđe u krvotok. U tom slučaju nastaje venska zračna embolija – poseban slučaj plinske embolije. Emboli su mjehurići plina koji mogu blokirati rad Krvožilni sustav. U modernoj kirurgiji zračna embolija je rijedak fenomen, ali se javlja češće nego što bismo željeli. Plinska embolija krvi uzrokuje plućnu emboliju, kada plućne žile pate od zračnih "čepova". Smrt od plućne embolije jedna je od glavnih vrsta bolnica smrtni slučajevi da se može upozoriti.

Smrtnost od mjehurića zraka koji kroz kateter ulaze u venu pacijenta doseže 30 posto. Čak i oni koji prežive često su hendikepirani za cijeli život. Posljedice uključuju ireverzibilno oštećenje mozga. Posebno je zastrašujuća činjenica da zračna embolija može nastati tijekom rutinskih kirurških zahvata, što ih čini smrtonosnim. Na primjer, tijekom protetike. Godine 1987. izvjesni je zubar, "radivši zube" klijentima, petorici njih uspio pustiti zrak u krv. Tri žrtve, pomodrele, umrle su u ordinaciji od srčanog udara. Ispostavilo se da je problem bio u šupljem svrdlu svrdla koje je krvotok pacijenata opskrbljivalo mješavinom vode i zraka. Klijenti su imali malo vremena za opip, jer su bili pod anestezijom – općom ili lokalnom.

Netočne operacije

Događa se da žrtve liječničkih pogrešaka idu na sud, privodeći pravdi potencijalne liječnike. U 25% slučajeva radi se o slučajevima kada pacijenti ne izvode operacije koje su im pokazane. Čak iu Americi broj takvih tužbi premašuje stotinu godišnje, a ako se problem uspješno riješi, odšteta koju prima tužitelj u prosjeku iznosi 232 tisuće dolara (doseže 7 milijuna).

Unatoč svim postupcima koji su osmišljeni kako bi se otklonile grube pogreške kirurga, pogrešne operacije događaju se češće nego što se misli. Na primjer, jedna žena je uklonjena jajovod umjesto slijepog crijeva, a drugi pacijent je podvrgnut operaciji srca, koja mu uopće nije trebala. Jedan od najstrašnijih slučajeva dogodio se 2011. godine, kada je 32-godišnja stanovnica Engleske, koja je nosila u svojoj utrobi četvrto dijete i bolesnoj od upale slijepog crijeva, izrezan je desni jajnik umjesto slijepog crijeva. Operaciju je izveo mladi kirurg pakistanskog podrijetla, a njegov stariji kolega i mentor odlučio je (rano) otići kući. Upaljeno slijepo crijevo nije nestalo, nakon 3 tjedna žena je ponovno otišla u bolnicu s bolovima u trbuhu. Tada su liječnici iz Romforda saznali za pogrešku neiskusnog liječnika. Četiri dana kasnije pacijentica je rodila mrtvu nedonoščad, izvađeno joj je slijepo crijevo, no potom je uslijedila smrt na operacijskom stolu od zatajenja više organa, što je dovelo do trovanja krvi.

Pogrešni lijekovi ili pogrešna doza

Ljudi vjeruju da je lijek koji liječnik propisuje lijek koji im treba u pravoj dozi. U isto vrijeme, milijuni ljudi svaki dan dobivaju pogrešne recepte. Recimo da Amerikanci svake godine prodaju više od tri milijarde recepata, od kojih je 51,5 milijuna pogrešno napisano. Odnosno, ako ljekarna dnevno obradi 250 liječničkih recepata, četiri će se pokazati neispravna. Ova pojava je dvostruko opasna. Prvo, pacijent može dobiti štetan lijek koji mu ne treba; drugo, neće dobiti ono što je stvarno potrebno.

Pogrešni postupci s lijekovima na recept događaju se u ljekarnama i na klinikama. Jednom je medicinska sestra slučajno otrovala morfinom par blizanaca koji su rođeni prerano - u 27. tjednu trudnoće. Dječacima su ubrizgane smrtonosne doze lijeka - 650-800 mikrograma, dok je trebalo ubrizgati samo 50-100 mikrograma. Nevolja se dogodila 2010.

U drugom slučaju, 79-godišnja umirovljenica na dijalizi dobila je pankuronijev bromid umjesto antacida. Pankuronij je paralizator koji se koristi za složene operacije ili smrtonosne injekcije, dok je djedu trebao antacid za žgaravicu. Sestra je pomiješala ambalažu. Nakon 30 minuta pacijentica je postala beskontaktna i umrla od srčanog zastoja.

Godine 2009. u Kazahstanu je 85-godišnji pacijent preživio infarkt miokarda. medicinska sestra uveo lijek za srce korglikon u dozi deset puta većoj od propisane od strane liječnika. Ona je, kažu, zamislila da je na ampulama manja doza. Starica je počela patiti i do dolaska hitne pomoći već je bila mrtva. Zdravstveni radnik koji je napravio kobnu pogrešku dao je otkaz u klinici zbog... vlastita volja- sa diplomom i "čistom" radnom knjižicom.

Bolničke infekcije i prljava medicinska oprema

Obično ljudi odlaze u bolnicu kako bi se riješili bolesti, ne sumnjajući da su same bolnice izvor bolesti i infekcija. Vrebaju u nesterilnim instrumentima i aparatima, na neopranim rukama osoblja. Tako je rijetka Creutzfeldt-Jakobova bolest, prepuna uništenja mozga ("kravlje ludilo"), prenesena na desetke pacijenata američkih neurokirurga u 2012.-2014. Razlog je nedovoljna sterilizacija kirurških instrumenata koji se koriste u liječenju nositelja opasne bolesti.

Statistike pokazuju da svaki 25. bolnički pacijent postane žrtvom bolničke infekcije. Svake godine od takvih bolesti umiru stotine tisuća ljudi. Nakon što su bili u bolničkom krevetu, riskiraju prije svega dobivanje upale pluća, zatim upale mokraćne cijevi, zaraznih bolesti probavni sustav, primarne infekcije cirkulacijskog sustava (od prljavih katetera).

Estetska kirurgija napravila je veliki korak naprijed, sadašnja estetska medicina spremna je ponuditi svojim klijentima impresivan popis usluga za poboljšanje izgleda. No, nerijetko se dogodi da se od klijenta čovjek pretvori u pacijenta, o ovome jedan od mojih omiljenih TLC kanala ima zabavnu emisiju - Mistakes of Surgeons: Rework.

Gdje vidjeti : Nažalost, epizode programa je teško pronaći na internetu, pa je bolje gledati izvorni izvor na TLC kanalu srijedom u 00.00.

Težina prave priče iz života jednostavnih i ne baš jednostavnih ljudi koji iz raznih razloga nisu voljeli svoje izgled i htio sam promijeniti nešto u sebi, na kraju je to dovelo do neugodnih posljedica.

Nekome se čini da umjesto nosa na licu ima ptičji kljun, koji je u stanju izbaciti mozak ne samo neprijatelju, već i prijatelju u napadu nježnosti.

Djevojka ne voli oblik i veličinu svojih grudi, umorna je od traženja push-up grudnjaka i gledanja razočarenja na licima muškaraca kada, tromo sagnuti se u tišini noći, prekriva oskudne podatke svojim ručke, prethodno iz poprsja izvukavši smotuljke flisa i čvrsto smokani papir. Sada jedna operacija slijedi za drugom u pokušaju da se spasi ako ne dojka, onda barem život.

Tip se "napravio", pretvorivši svoje lice u klon Angeline Jolie i još uvijek je nezadovoljan onim što vidi u ogledalu, jer usne nisu dovoljno natečene, a oči nisu previše izražajne.

Ženi se ne sviđa oblik njezinih ušiju, previše je podsjećaju na slona Jumba, vrijeme je da se pokrene posao jahanja turista po najvišim kulama grada.

Ljepotici se činilo da joj poprsje nalikuje španijelskim ušima, ali sada bradavice koje su provokativno stršile do neba nastoje iskopati oči svakom prolazniku.

Gospođa starija od 40 nije voljela vlastitu petu točku, nedovoljno nagovještava brazilsko podrijetlo svoje vlasnice, ali nakon operacije samo slijepi ... potpuno slijepi .... apsolutno slijepi je neće primijetiti.

Čovjek je odlučio napumpati usne .... zašto? Ovo je samo njemu poznato. Ali analogija knedli na njegovom licu čini mu se lijepom i privlači poglede drugih.

Što je razlog da se ljudi bez zdravstvenih problema odlučuju na plastična operacija? Kompleksi? Nezadovoljstvo sobom ili nezadovoljstvo drugih tuđim izgledom? Nećete biti dobri prema svima, a svatko ima drugačiju predodžbu o ljepoti i svoju predodžbu o mogućim žrtvama da bi se postigla ovakva ljepota. No, je li potraga za idealom u našim glavama doista vrijedna rizika za zdravlje? Po meni ne, govorim o tome kao osoba koja je prilično potučena operacijama (ne plastičnim) i svaki put s komplikacijama od kojih mi jedna plastika ne bi naškodila, ali vagajući rizike , jako mi je teško odlučiti se o tome, a o cijeni izdanja da i ne govorim.

Jako me pogodila priča o čovjeku koji je napravio više od 300 operacija i planirao ih je još učiniti, ali već ga je bilo zastrašujuće pogledati, sve je završilo smrću jadnika.

Unošenje stranih implantata u tijelo, koji u svakom trenutku mogu izazvati komplikacije i neželjene reakcije, veliki je zdravstveni rizik. Ne osuđujem, uopće, i imam pritužbi na svoj izgled, ali uopće ne razumijem takve rizike, osim kada je riječ o plastičnim operacijama koje mogu značajno poboljšati kvalitetu života čovjeka i ukloniti očite nedostatke / deformacije, ili kada je u pitanju protetika, npr. dojka nakon amputacije ili postporođajna pregača kod žena, ili plastična operacija nosa itd. stvarno velike veličine.

Ne razumijem sve ovo lepršanje okolo, recimo grudi 2. veličine, koje svakako moraju biti 3. ili 4. Divlje mi je i čudno kada osoba koja nema patologije, vanjske deformacije, sanja o tome da postane poznata pjevačica ili filmska zvijezda....i kao rezultat toga, nakon tone izmjena, nalikuje propaloj porno zvijezdi.

Zašto gubiti individualnost u beskrajnim pokušajima da budete kao netko drugi, da imate grudi kao Pamela Andersen, guzu kao Beyonce Knowles, da budete mršavi kao Twiggy, ubacujući tu i tamo vanzemaljske elemente u sebe ili ispumpavajući viškove iz sebe. Za druge heroje programa ovo dolazi do točke apsurda, oni polude i beskrajno se preoblikuju ili u potrazi za nečim "kao ...", ili im se jednostavno ne sviđa njihov izgled ..... još jednom . Ali što je zapravo? Nakon beskonačnih operacija dobiješ zadnjicu kao Nicki Minaj na kvadrat, a grudi ti izgledaju kao dva Lolo Ferrari balona, ​​i dobro je da sve to ne otpadne, ne prošire se ružni ožiljci, ali događa se.

Negativan učinak anestezije na tijelo odavno je utvrđen, ali malo ljudi o tome uopće razmišlja.

Ništa manje tužni su slučajevi kada se ljudi, pokušavajući uštedjeti novac, obraćaju sumnjivim medicinskim ustanovama, ne zanima ih prisutnost liječničke dozvole, potvrda za materijale i padaju pod mesarski nož sa svim posljedicama. Iako zapravo nitko nije siguran od neuspješne operacije, komplikacija, individualnih reakcija tijela (alergija, odbacivanje).

Junaci programa imaju veliku sreću ako kirurzi uspiju ispraviti nedostatke nastale prijašnjim intervencijama, no događa se i da su ozljede nepopravljive ili se ne mogu u potpunosti ukloniti i izbrisati kao gumicom.

Beskrajno je žalosno za sve junake programa, pristajući na operaciju, osoba nije imala planove nauditi sebi, ljudi su se nadali da će im se život promijeniti nakon kirurških intervencija, ali do promjena nije došlo u bolja strana, zdravlje je potkopano, u nekim slučajevima uopće nije potrebno govoriti o estetici, bilo bi lijepo ostati živ. Općenito, preporučam gledanje programa samo onim gledateljima koji imaju jake živce, budući da ima puno strašnih medicinskih snimaka s detaljima operacija i strašnih posljedica, za osjetljive i sumnjičave ljude savjetujem da se suzdrže od gledanja.

31. svibnja 2015. - objavio gost

MOJA STRAŠNA PRIČA

KAKO SU MI LIJEČNICI UNIŠTILI ŽIVOT!

ŽELIM ISPRIČATI SVOJU PRIČU.
DOGODILO SE TO U PROSINCU 2006.
5.12.06. IMALA SAM RTG SNIMU PRUSA. Imala sam 16 godina. Radiolog je rekao da pričekamo u hodniku. Izašao je i s tako neugodnim izrazom lica rekao: “Hitno idi sa slikom u regionalna bolnica u Timirjazevu! Dao mi je adresu. Nisam ga poslala pedijatru na termin sa slikama i odmah sam otišla tamo bez objašnjenja razloga. Ne sviđaju mi ​​se tvoje slike." Naravno da sam se uplašio, sve sam ispričao mami, a mama me bez riječi poslala da idem.
Tada je počela cijela noćna mora...

Dolazim na adresu koju mi ​​je rekao radiolog. Tamo je bilo mnogo zgrada. Nije ni izgledalo kao bolnica! Počela sam nekoga tražiti. Na putu sam sreo liječnika. Slikala me, pogledala i………odmah su me odveli u izolaciju! Nisam očekivao i mislio tada doma. Stigao bez paketa sa stvarima i sve to. Ali ne! Završio sam tamo cijelih 7 mjeseci!!!……….

Tamo sam proveo cijeli život. Kao da sam bio u paklu! Dobivala sam injekcije 6 mjeseci zaredom, 2 puta dnevno, davali su mi 7-10 tableta prije svakog obroka! L

Nekako su me pozvali na telefon i rekli da cijela škola raspravlja o meni. Svi su me se počeli bojati. A kada je nakon 3 mjeseca boravka u bolnici analiza ispljuvka pokazala da nisam zarazna, počeli su me puštati kući za vikend! Moji roditelji su potpuno zabranili mojim prijateljima da budu prijatelji sa mnom ... ...

Malo ću skratiti svoju priču da vam ne dosadi.
Tako. 25. srpnja 2007. sam otpušten. Rekli su da me promatra ftizijatar 1 godinu (ako se ne varam) i da nastavim piti tablete oko 6 mjeseci. Usput, cijela moja obitelj također je stavljena na uši. Neki su bili prisiljeni uzimati tablete radi prevencije. Nekome su stavili mantilu i sve je dobro pokazalo i snimka je svima ista, sve je normalno. Usput, nisu me čak ni stavili na mantu prije hospitalizacije !!!

Godinu dana kasnije, imao sam drugi rendgenski snimak, ali ne u Loskutovskom CRP-u, odakle sam (kao da) otišao u dispanzer s tuberkulozom, već u Regionalnoj kliničkoj bolnici Tomsk, gdje me je poslao okružni terapeut. Rtg je pokazao arterio-vensku fistulu desno. Prikazani komp. Tomografija i konzultacija hematologa. CT je pokazao da imam retencijsku cistu srednjeg režnja desnog. pluća. Poslali su me na konzultacije s pulmologom u OKB.

Tamo mi je ponuđena operacija. Složio sam se. Moja konačna dijagnoza prije operacije je bila: Kongenitalna hipoplazija srednjeg režnja desne strane. pluća. Bronhiektazije srednjeg režnja, Emfizem srednjeg režnja, Lokalna pneumofibroza.
Teško sam podnijela operaciju. U petak ujutro sam operirana, a u nedjelju navečer sam tek došla k sebi. Bio sam tri dana na intenzivnoj njezi. Prošao sam kroz 2 bronhoskopije - najneugodniji postupak.

Nakon operacije liječnik mi je rekao da nikada nisam imao tuberkulozu, pa su trebali ostati ožiljci od tuberkuloze. I nisam ih našao. Kamo sreće da se nisam zarazio u izolaciji s otvorenim slučajevima tuberkuloze. Hvala Bogu! Nakon što sam otpušten, već sam htio podnijeti tužbu za liječničku pogrešku, ali kad sam stigao u Tomsk kod ftizijatra na ulici. Kuznjecovu za slike i karticu i rekavši da mi trebaju svi dokumenti i slike za pulmologa, na što su mi rekli: "A vaše slike su u arhivi." Zamolio sam ih da ih donesu odande. Na što su mi odgovorili: “Ako su u arhivi, onda su već spaljene!” I nakon nekog vremena saznao sam da su sve slike bile pohranjene u arhivi 5 godina, a tada čak 2 godine. nije prošlo!

Sada imam 25 godina, već imam dvoje djece. Dvije prekrasne, poslušne kćeri, muž pun ljubavi. Ali... problemi s plućima me još nisu napustili. 3. srpnja 2015. Čekam spiralu CT skeniranje. Ovo sam čekao 3 mjeseca. Pulmolog je u šali rekao: "OVAKO se može umrijeti"...
E sad, prema rtg snimci, imam pitanje fibroza pluća. Nadat ću se najboljem. Nakon svega upisala sam medicinsku školu, jer sam odlučila da sada neću potpuno vjerovati doktorima, već samo sebi i svom znanju. Još uvijek me prevrne kad se sjetim tih vremena, a zna se dogoditi da noću ne mogu spavati. Podmetnuli su mi organe, jetra i bubrezi više nisu isti, i još hrpa drugih problema... Tako mi je prošla ova “blagotvorna” kemoterapija! I usput, u izvodu iz tubo dispanzera je pisalo da je tamo kao da je napravljen kompjuter za mene. Tomografija! A u njemu je zaključak LIMFOGRANULOMOZA!,tj. račići!!! A naša najljepša pedijatrica, nakon što nije ništa pročitala, ništa nije rekla, a ni ftizijatrica! Ukratko, objesili su rezance za sve !!!