A causa del cual falleció una joven de 31 años, despertó gran interés entre nuestros lectores. Y de repente nos dimos cuenta de que escribimos sobre casos similares con envidiable regularidad. Para no ser infundados, hemos hecho una selección de las historias más sensacionales de los últimos 10 años. Todos tuvieron lugar en Karelia y cada uno esconde su propia desgracia. Lea en nuestro material sobre los errores que cometen los médicos, si se debe confiar ciegamente en la medicina y por qué los médicos quedan impunes. Y hagamos una reserva de inmediato: no queremos denigrar a nuestros médicos ni generar desconfianza en ellos. Todo lo anterior son sólo hechos escuetos.

Tres millones por la muerte de su esposa y su madre

Este incidente ocurrió en 2008, pero los familiares de Anzhelika Anokhina, de 33 años, nunca lo olvidarán. Luego, durante una operación en el hospital ginecológico de Petrozavodsk, a Angélica le dejaron en el cuerpo un pañal de 50 por 30 centímetros. Angélica vivió durante cinco meses en una terrible agonía, visitó probablemente una docena de médicos y ninguno de ellos hizo el diagnóstico correcto. El marido de la fallecida, Alexey Anokhin, que se quedó con tres hijos, decidió castigar con un rublo todos los hospitales donde visitó su esposa: la maternidad Gutkin, cuya división es un hospital ginecológico, un hospital de emergencia, un hospital de enfermedades infecciosas y un hospital republicano. . De hecho, no fue necesario demostrar la culpabilidad de los médicos ante el tribunal: como parte del caso penal, se llevó a cabo un examen en Moscú, donde estaba escrito en blanco y negro qué errores imperdonables cometieron los médicos en cada etapa del tratamiento. Según los expertos, la muerte de Angélica se podría haber evitado; hubo tiempo suficiente para ello.

En 2011, se celebró un juicio por este caso penal de alto perfil. Los médicos no quisieron admitir culpabilidad y citaron el gran peso del paciente.

– La mujer tenía obesidad de tercer grado, no tenía músculos, fueron reemplazados por tejido adiposo. No tenía tensión muscular, lo que sucede cuando abdomen agudo. La capa de grasa no presentaba síntomas de irritación peritoneal, se quejaron.

La muerte de su madre la vivió con mayor dureza su hija Alina, de 13 años; la niña se deprimió, pensó en suicidarse e incluso tuvo que buscar ayuda de un psicólogo. Los hermanos gemelos, que tenían 8 años, también se acordaron de su madre. En general, los niños estaban muy apegados a su madre. Lloraron cuando mi madre fue ingresada nuevamente en el hospital y le pidieron que no se fuera. Según recuerdan los médicos, Anzhelika Anokhina hablaba todo el tiempo de los niños y se apresuraba a verlos.

Según la decisión judicial, el hospital de maternidad tuvo que pagar a la familia Anokhin un millón y medio de rublos por daños morales, 600 mil al hospital de emergencia, medio millón al hospital de enfermedades infecciosas y 400 mil al hospital republicano. .

Dejado sin examen

En la región de Prionezhsky ocurrió una historia impactante. al gerente departamento quirúrgico Un hospital local trajo a un paciente: un menor de edad había sufrido un accidente y necesitaba ser examinado con urgencia. Pero el médico decidió no hacer un examen completo. cavidad abdominal y afirmó que todo estaba bien con el joven. Posteriormente se supo que el joven sufrió una grave lesión hepática y su estado empeoró. Los médicos realizaron una operación de emergencia, pero no sirvió de nada: el joven murió.

Por el hecho de que el médico no prestó asistencia oportuna al paciente, el tribunal de primera instancia declaró culpable al médico y lo condenó a una pena de prisión de 2 años, suspendida con periodo de prueba 2 años. Además, el tribunal también atendió parcialmente la demanda civil de las víctimas de indemnización por daño moral por un monto de 100 mil rublos. Pero los participantes en la reunión no estaban satisfechos con esta decisión y presentaron un recurso de apelación.

El Tribunal Supremo de la República de Karelia, tras examinar recientemente el caso, redujo la pena del médico a 1 año y 11 meses de prisión con un período de prueba de 2 años. Y la demanda civil de indemnización por daño moral fue cancelada y enviada a un nuevo juicio.

"Son médicos, saben más"

— Me compraré un barco y me iré a pescar. Naturaleza, silencio, belleza! — dijo Evgeniy Mekkiev, residente de Petrozavodsk, sobre sus planes de jubilación. Pero en febrero de 2014, el mes en que cumplía 55 años, enfermó. Me dolían la espalda y el pecho, el dolor se irradiaba hasta muslo derecho. medicos del departamento hospital clínico, donde como empleado ferrocarril Evgeniy fue observado y diagnosticado con exacerbación de la osteocondrosis.

Los medicamentos recetados no ayudaron a Evgeniy. Cada día el dolor se hacía más fuerte. Como recuerdan los familiares de Evgeniy Mekkiev, después de tres meses había tantos medicamentos que no cabían en el alféizar de la ventana: él ya estaba tomando puñados de pastillas. Los médicos recetaron cada vez más medicamentos nuevos. Durante estos 5 meses, a juzgar por las anotaciones en la tarjeta, el paciente fue atendido por varios médicos en la clínica ferroviaria: dos terapeutas diferentes, un neurólogo y un cirujano. Y todos escribieron el mismo diagnóstico: osteocondrosis. Mientras tanto, el hombre ya no podía moverse con normalidad y mucho menos trabajar.

En junio, Evgeniy ingresó en el hospital ferroviario durante dos semanas. Y nuevamente fueron tratados por osteocondrosis. torácico Neuralgia espinal y intercostal. Como se indica en el resumen del alta, después del tratamiento los dolores en el pecho y la espalda disminuyeron. Pero había dolores debajo omóplato derecho. El paciente fue dado de alta para recibir tratamiento ambulatorio.

Creyendo los médicos que padecía osteocondrosis, el hombre decidió someterse a procedimientos remunerados en la Clínica Ósea de Petrozavodsk. Pero después de dos semanas de procedimientos, no se sintió mejor. En casa, Evgeniy ya caminaba agarrándose de las paredes. Además, por la noche aparecieron dolor severo en las piernas. El neurólogo de la clínica continuó recetando pastillas y frotando la crema Aertal al paciente. En julio, Evgeniy visitó a diferentes médicos en la clínica cada 2 o 3 días.

“El médico de la Clínica Ósea le dijo que después de tales procedimientos ya debería estar corriendo y le aconsejó que acudiera al departamento de neurología del Hospital Republicano. Lo llevamos al hospital por el brazo. Él mismo ya no podía caminar; estaba prácticamente muriendo. En una consulta paga en el Hospital Republicano, el médico inmediatamente le dijo a mi esposo que no tenía neurología.

Evgeniy fue a ser examinado. Al paciente le hicieron una radiografía y se encontró que tenía múltiples fracturas óseas. El diagnóstico sonaba aterrador: mieloma múltiple, en pocas palabras, cáncer de sangre. Una semana después, después de que Evgeniy terminara en cuidados intensivos, sus riñones fallaron. Según dijeron los médicos a sus familiares, estaba al borde de la muerte. El daño renal es una de las complicaciones más graves del mieloma múltiple. Si los riñones hubieran fallado en casa, es posible que el paciente no se hubiera salvado. Y si el diagnóstico correcto se hubiera hecho antes, quizás los riñones no hubieran fallado.

Los médicos que examinaron a Evgeniy Mekkiev no quisieron comentar sobre este caso. Y uno de los médicos dijo que dos semanas después de que a Evgeniy Mekkiev le fallaran los riñones, le diagnosticaron la enfermedad de Parkinson.

- Caso interesante. Vi claramente el síndrome parkinsoniano. Quizás esto sea una manifestación influencia tóxica en las células cerebrales. Los huesos se desintegraron y envenenaron los huesos del cerebro. Ahora les contaré a los estudiantes sobre este caso”, dijo.

La madre de Evgeniy Mekkiev, de 76 años, todavía no se recupera de la muerte de su hijo mayor. Durante el primer mes, la anciana fue a la tumba de su hijo todos los días.

Sin ayuda

El Tribunal de Distrito de Kemsky conoció el caso de un cirujano por cuya culpa murió un paciente. Un chico de 15 años fue trasladado al hospital ferroviario de Kemi tras un accidente. Si había indicios médicos de que había sufrido una lesión abdominal, el médico no realizaba un examen completo de sus órganos abdominales.

Mientras tanto, el joven sufrió una lesión en el hígado y se lo rompió. El diagnóstico correcto se realizó sólo más de 4 horas después de un deterioro significativo en la salud del paciente. La operación no arrojó ningún resultado positivo y el joven murió en el hospital.

El tribunal declaró culpable al médico y lo condenó a 2 años de libertad condicional con un período de prueba de 2 años. El médico también debe pagar a la familia del fallecido 100.000 rublos en concepto de indemnización moral.

"¿Por qué no puedes dar a luz?"

Esto sucedió en 2012. Tatyana Tyapkina nunca olvidará aquellos días de agosto que pasó en la maternidad. El 20 de agosto, la presión arterial de la mujer aumentó levemente y el ginecólogo la envió al hospital de maternidad. Y el 23 de agosto, Tatyana empezó a tener contracciones.

“Sucedió por la mañana, pero lo soporté hasta la noche”, dice la mujer. “Luego el médico me examinó, me pusieron una especie de inyección y el dolor pareció disminuir un poco, pero aún así no desapareció. Sufrí toda la noche y por la mañana fui al médico y dije que no podía soportarlo más. El intervalo entre las contracciones ya era de 3-4 minutos y cada vez quedaba menos tiempo. Pero me dijeron que esperara: los médicos cambiaron de turno. Finalmente vinieron a verme y me enviaron a la sala de partos para dar a luz.

Todo este tiempo, la madre de Tatyana estuvo a su lado; quería apoyar a su hija. La mujer recuerda: sus contracciones duraron mucho tiempo, sufría desde las tres de la tarde hasta las siete de la tarde. Luego se repitió la historia del cambio de turno y a Tatyana le pusieron nuevamente una inyección. Las contracciones disminuyeron y permaneció sola durante más de una hora; ninguno de los médicos ni parteras se acercó a ella. En ese momento, la mujer se asustó: no entendía qué le estaba pasando y cuánto duraría.

El niño nació casi inmediatamente después de que el médico y la partera finalmente aparecieran en la sala de partos. Tatyana siguió esperando que el niño gritara, pero nunca escuchó nada. El personal del hospital de maternidad empezó a preocuparse, echó a su madre de la habitación y empezó a buscar un resucitador. Durante más de media hora intentaron devolverle la vida al bebé, pero todos los intentos fueron en vano.

La mujer no puede perdonar a los médicos que no estuvieron con ella en el momento adecuado, y por eso su hijo, que nació completamente sano, murió asfixiado. Después del incidente, Tatiana fue inmediatamente rodeada de atención: la trasladaron a una sala separada y trajeron a un psicólogo. La mujer simplemente suspira: esto sería atención para ella, durante el parto.

Lo que más sorprendió a la mujer fue la reacción de los médicos: en lugar de admitir su culpa o simplemente disculparse, ¡culparon al marido de Tatyana por la muerte del niño!

“Me dijeron que el niño olía a algo, lo que significa que tenía una infección que supuestamente me trajo mi esposo”. Durante mi embarazo él se fue “a la izquierda”, recuerda Tatyana. “Y a causa de esta infección, el niño nació muerto”. Es decir, también intentaron pelear con todos nosotros. Esto es una tontería, mi marido y yo soñábamos mucho con un niño, lo esperábamos tanto... Inmediatamente pasó todas las pruebas; por supuesto, no se encontró ninguna infección en él. Luego comenzaron otras cosas extrañas. Al principio, los médicos afirmaron que el niño no fue estrangulado. Y luego los documentos indicaron que el cordón umbilical estaba enrollado alrededor de su cuello. Aunque en el informe que recibí de la morgue no hay ni una palabra al respecto. La causa de la muerte fue catalogada como asfixia: falta de oxígeno. También encontraron varios vasos sanguíneos reventados en la cabeza de mi hijo. Quizás estallaron en el momento en que la partera me agarró la pierna y empezó a presionarme gritando: “¿Por qué no puedes dar a luz?”. Posteriormente leí que el niño muere 12 horas después del inicio de las contracciones. Y estuve de parto durante 13 horas.

Tratamiento letal

El Comité de Investigación de Karelia ha abierto una causa penal contra los médicos de Petrozavodsk, acusados ​​de desempeño inadecuado de sus funciones. Según Sledkom, en mayo del año pasado, un residente de Petrozavodsk pidió ayuda a una de las clínicas de la ciudad.

El médico local le detectó una enfermedad de la columna y le recetó un tratamiento, incluida fisioterapia, tras lo cual su estado empeoró.

Llamó a una ambulancia, pero no fue a buscarlo; por teléfono, el hombre recibió recomendaciones sobre qué hacer y qué medicamentos tomar. Luego, el desafortunado fue nuevamente a la clínica para ver al policía local y le explicó que se sentía aún peor. Sin embargo, el médico aún no canceló el tratamiento prescrito para él. Ese mismo día, el hombre murió de una enfermedad cardíaca. Sólo pasaron cuatro días entre el día en que acudió a su policía local y el día de su muerte. Los investigadores deberán averiguar si los médicos son culpables del incidente y evaluar sus acciones.

"Siéntate y espera a que tu hijo muera"

Todo empezó como un resfriado común. El 18 de agosto, Miroslav, de 5 meses, tuvo fiebre. Para excluir la posibilidad de neumonía, el niño y la madre fueron ingresados ​​en el hospital. Tomaron fotografías del bebé, no se detectó neumonía y Anna y el bebé regresaron a casa. Y por la noche el pequeño Miroslav empezó a vomitar.

— Fuimos nuevamente al hospital, donde nos pusieron una inyección para evitar los vómitos. Además, les dije a los médicos que mi hijo tiene mucho miedo a las inyecciones, que necesitan estirar ligeramente el lugar donde aplicar la inyección. Hace un mes lo sacaron después de la vacunación: empezó a ahogarse. "Oh, ¿qué estás empezando?", Los médicos me despidieron", dice Anna Chernousova. “Como resultado, el niño volvió a sufrir una reacción de shock a la inyección.

Según mi madre, en el futuro los médicos del hospital del distrito central de Segezha no hicieron más que dejar de lado sus preocupaciones y dudas. A las cinco de la mañana, Miroslav se sentía aún peor: no podía mantener la cabeza erguida y las pupilas de sus ojos se movían de forma errática.

— Vino un neurólogo, miró a mi hijo y le dijo: “Es la tercera vez en mi vida que veo esto. Es una alergia al medicamento”, recuerda Anna. "Necesita ponerse una vacuna contra la alergia". Incluso entonces, mi hijo, que tenía miedo a las inyecciones, no reaccionó en absoluto.

Durante todos estos dos días que Anna estuvo en el hospital de Segezha, el corazón de su madre no encontró paz. Mamá pidió enviarlos a Petrozavodsk.

“Le dije varias veces a la jefa del departamento infantil, Tatyana Pikaleva, para ver si a mi hijo le pasaba algo. Pero ella simplemente dijo: “¿Por qué corres detrás de mí? Tengo un bebé pesado en la sala de maternidad. ¿Cómo es Petrozavodsk? Estás bien. Ahora le ponemos una vía intravenosa y listo”.

En ese momento, Miroslav ya había sido sometido a una punción para descartar meningitis. El bebé fue alimentado a través de una sonda.

“En la tarde del segundo día incluso recobró el sentido, incluso sonrió”, dice Anna. “Y luego dejó de reaccionar por completo”. El gerente vino, le iluminó los ojos y dijo: “Mira, mira, hay un efecto de luz”. En ese momento hay una enfermera sentada, mirándome y susurrándome: “A Petrozavodsk, a Petrozavodsk”. Luego irrumpí en la sala de profesores y grité para que llevaran urgentemente a mi hijo en ambulancia a Petrozavodsk.

Tres horas más tarde, el niño fue llevado a hospital de enfermedades infecciosas Petrozavodsk, cayó en coma de tercer grado, el coma más grave. Los pulmones del niño han fallado y ahora respira sólo con ayuda de una máquina ventilación artificial pulmones.

Según los padres, después de una segunda conversación con el médico que realizó la resonancia magnética, les surgieron dudas de que Miroslav no tuviera ningún tumor. Alexey fue a recoger las fotografías para enviarlas a clínicas federales. El médico dijo que el diagnóstico de “tumor” no se correspondía con los datos de la resonancia magnética.

“Cuando nos dijeron que teníamos un tumor nos quedamos en shock. Miroslav se hizo una ecografía al mes y al mes 3. ¿Resulta que se formó un tumor tan grande en dos días? ¿Puede el cáncer desarrollarse tan rápido? Tenía absolutamente niño sano, ni siquiera lloró. Dormí tranquilamente por la noche, tan perfecta que todas las noches daba gracias a Dios por tener un niño así. "Ni siquiera pensé que los niños pudieran ser así", dice Anna Chernousova.

La familia Chernousov comenzó a buscar ayuda de especialistas en clínicas federales de Moscú y San Petersburgo. La familia inició una verdadera guerra con médicos y funcionarios del Ministerio de Salud.

“Nosotros mismos acudimos al Ministerio de Salud y nombramos 5 clínicas a las que deberían enviarse las imágenes y las pruebas de Miroslav. Simplemente nos sorprendió la actitud hacia nosotros en el Ministerio de Salud. Tuvimos que correr de un lado a otro pidiendo que nos enviaran nuestros documentos lo antes posible. Me dejo caer por la oficina de un especialista del departamento de la organización. atención médica y le digo que no me iré hasta que ella envíe los documentos a las clínicas”, dice Anna.

Posteriormente, Miroslav fue sometido a nuevas pruebas para identificar células tumorales. El mismo oncólogo, con una diferencia de 18 días, da dos conclusiones diferentes. ¡Al repetir el análisis, no se encontraron células tumorales en el niño!

El Ministerio de Sanidad de Carelia confía en que Miroslav fue tratado según todas las normas. Y, según los funcionarios, no hay motivo para realizar una auditoría interna.

“Ahora mi hijo tiene algunos movimientos, está moviendo la pierna. El último estudio mostró que el tumor ha disminuido ligeramente, dicen los Chernousov. La familia ahora tiene la esperanza de que su hijo se recupere.

Operación incorrecta

María Erkina nunca ha estado enferma desde que tiene uso de razón. Estuve en el hospital sólo cuando di a luz a mis hijos, tres veces. Por eso, cuando en diciembre del año pasado, casi en vísperas del Año Nuevo, le empezó a doler la pierna, María al principio no le prestó atención. No había tiempo para los médicos, sobre todo porque era viuda y única sostén de tres hijos menores. “Simplemente me levanté torpemente, de ahí el dolor”, decidió la mujer.

Pero el dolor no desapareció. Al contrario, se hizo cada vez más fuerte. María ya no podía recostarse en el sofá; tuvo que bajar al suelo y fijar su pierna dolorida en una silla.

Si alguna vez has tenido dolor de muelas, entenderás a qué me refiero, dice María. - Es lo mismo, sólo que en la pierna. Entonces ya no pude contenerme más, grité. Llamé a una ambulancia varias veces al día durante tres días. Los médicos vinieron uno tras otro, me inyectaron analgésicos y me aseguraron que todo pasaría ahora. Un médico se comportó de manera generalmente grosera: estoy ahí acostado, no puedo ni hablar por el dolor, y casi me grita, diciendo: ¡deja de ser tonto, levántate, estás fingiendo! Luego, cuando comencé a recoger los papeles para el juzgado, la ambulancia me dijo que no habían grabado mis llamadas. No fui demasiado vago y tomé copias impresas de las llamadas salientes desde el teléfono de mi casa durante esos tres días. Muestra cuándo y cuántas veces marqué el número de emergencia.

Al final, una joven enfermera se apiadó de la sufriente mujer y la envió al hospital con un diagnóstico falso de sospecha de apendicitis. María Erkina fue trasladada al hospital de urgencias. Pasó varios días en el departamento de neurología; está claro que no le encontraron apendicitis, pero al menos le inyectaron analgésicos. Luego se sometió a un diagnóstico por computadora y le dieron un diagnóstico preciso: una hernia de uno de los discos vertebrales. El jefe del departamento de neurocirugía del hospital de urgencias le explicó a María que tenía que aceptar la operación, no había otra salida.

Me prometieron que después de la operación pasaría casi al día siguiente”, recuerda María.
La mujer fue operada. Más cerca del Año Nuevo, los pacientes comenzaron a ser dados de alta. María también quería pasar las vacaciones con los niños, por lo que pidió que le dieran el alta, aunque el dolor en su pierna no desaparecía. Lo principal es que al menos se volvió un poco más fácil. Los médicos prometieron que el dolor desaparecería gradualmente.

Hasta el verano, María caminaba con bastón. Sus hijos la llevaron a ver a un médico a la clínica; prácticamente no podía caminar sola. Los médicos se negaron a ir a su casa; por alguna razón creyeron que la mujer estaba fingiendo. Dicen que después de una operación de este tipo, los pacientes “vuelan” en una semana, pero ella todavía cojea con un bastón.

Quizás si hubieran hecho todo bien por mí, habría “volado”, dice María, “pero cada mes iba de mal en peor. Un día salía de la clínica y de repente sentí un dolor tan insoportable que caí directo al suelo. De repente llegó la policía, pensaron que estaba borracho. Casi me llevan al departamento, bueno, llevaba conmigo un certificado de la clínica.

Finalmente, María decidió ver a un neurocirujano. hospital republicano. Se sorprendió: habían pasado más de seis meses desde la operación y el dolor no había desaparecido. Ordenó que se repitiera el examen informático de María. Al ver los resultados, el cirujano no dijo nada, solo redirigió a la mujer de regreso al hospital de emergencia con las palabras: "Que te expliquen los que hicieron esto..." Al final resultó que, durante la operación de María, la sana Se extrajo por error la vértebra L4-L5 en lugar de la vértebra L5-S1 enferma.

Cuando María regresó a hospital de la ciudad, le pareció que allí la estaban esperando desde hacía mucho tiempo. Los médicos inmediatamente admitieron su error y sugirieron repetir la operación. El propio jefe de neurocirugía se ofreció a hacerlo.

El médico me dijo: tienes derecho a presentar una denuncia, castigaremos al cirujano que se equivocó, pero, ya sabes, puede pasar cualquier cosa, simplemente tocó otra vértebra por accidente”, dice la mujer. - ¿Por qué no me contaron esto antes? La epicrisis decía que yo estaba sano. Y del informe de Ingosstrakh-M, donde solicité realizar una investigación, queda claro que en realidad me extirparon la vértebra equivocada.

María fue sometida a una segunda operación. El dolor casi ha desaparecido. Pero el entumecimiento de las piernas y la cojera persistieron. Ahora María no puede caminar durante mucho tiempo; tiene prohibido trabajar agachada. La mujer no cumple con este requisito porque trabaja como limpiadora. Mis ojos no me permiten encontrar otro trabajo. María tiene discapacidad visual.
- Recientemente dejé de ir a la clínica y recurrí a medico pagado, dice la mujer. - Entonces explicó que la hernia vertebral no es motivo de cirugía; esta enfermedad se puede curar en un mes con la ayuda de inyecciones y medicamentos. Y fui a la corte. Estoy ofendido. Yo era una mujer sana, y ahora... ¡Y nadie se disculpó siquiera!

Yeso “a la Plisetskaya”

Evgeniy Gelzin, de 51 años, resbaló y cayó en una floristería. Compró un ramo para su esposa; ese día era su cumpleaños.

“Entra, sostiene flores delante de él y cojea”, recuerda Svetlana Gelzina. - Y él dice: “¿Te imaginas? Me caí así, pero las flores están intactas”.

Le dolía la zona magullada de la pierna izquierda y Evgeniy decidió ir a urgencias. Regresó con un diagnóstico de rotura del tendón de Aquiles y una derivación al hospital. Fue al hospital de urgencia al día siguiente. A Evgeniy lo programaron inmediatamente para una cirugía: hubo que suturar el tendón dañado. Por la tarde el paciente fue operado.

Al ver a su marido, Svetlana se preocupó:

“Llegamos y su pierna está escayolada hasta la ingle. ¡Escayola enorme y pesada! Como decía mi marido, ¡yeso “a la Plisetskaya”! Yacía en una cama antediluviana, el manantial se hundía casi hasta el suelo. Colgué como en una hamaca en esta cama. Pero después de la operación deberían haberle puesto un escudo.

A Svetlana Gelzina le dijeron que su marido permanecería en el hospital 10 días. Pero ya al segundo día, Evgeniy fue dado de alta inesperadamente.

“Le estoy preguntando a mi marido por teléfono qué pasó”. Y me dijo: “No sé qué está pasando, parece que hay una evacuación de emergencia, ¡les están dando el alta a todos!”. Pero a Zhenya ni siquiera le enseñaron a caminar con muletas.

Le explicaron a Svetlana Gelzina que su marido no necesitaba ningún tratamiento; era paciente ambulatorio y podía recibir tratamiento en casa. Evgeniy tuvo que caminar con un yeso durante ocho semanas.

Dos semanas después, murió Evgeniy Gelzin. De repente y casi al instante, frente a mi hijo de 19 años. Según consta en documentos médicos, la causa de la muerte fue “tromboembolismo” arteria pulmonar en el contexto de una trombosis venosa profunda aguda de la izquierda miembro inferior" En pocas palabras, la sangre se espesó en la pierna enyesada del paciente y se formó un coágulo que se desprendió y bloqueó la arteria pulmonar. La tragedia podría haberse previsto y evitado.

El Ministerio de Salud llevó a cabo una investigación interna sobre la muerte de Gelzin. Las líneas secas del informe hablan de errores o, como se les llama en el documento, defectos del personal médico. Así, el médico operatorio, y posteriormente el médico tratante, “incumplieron los requisitos para la prevención de la trombosis venosa profunda y la embolia pulmonar en el período pre y postoperatorio”. Mientras tanto, esta prevención se prescribe no en cualquier lugar, sino en la orden del Ministerio de Salud, emitida en 2003. ¡Esta orden cuelga en la habitación de residentes del departamento de traumatología!

Dice en blanco y negro: "La trombosis venosa aguda se desarrolla en el 30% de los pacientes operados de cirugía general, en el 70-80% después de intervenciones traumatológicas y ortopédicas". ¡¿Cómo puede un médico no saber esto?!

Pero lo peor es diferente. ¡Es muy posible que Evgeniy Gelzin no tuviera ninguna rotura del tendón de Aquiles!

"El informe del perito forense dice que el tendón no ha cambiado", nos dijo Valery Khilkevich, primer adjunto del departamento de investigación de Petrozavodsk. – Un perito forense, si ve rastros de roturas o lesiones, lo describe detalladamente, pero si no, registra el hecho de la ausencia.

– ¿Entonces no hubo rotura del tendón de Aquiles?

– Según datos preliminares, sí.

Si este hecho se confirma en el próximo examen, la magnitud del error médico será impactante. Al realizar una operación, es imposible no notar la ausencia de daños. Poner un yeso pesado a una persona sana... ¡No puedo entender algo como esto!

El Ministerio de Salud de Carelia comentó la conclusión del perito forense: el informe no contiene un examen del tendón dañado, lo que "no nos permite evaluar la naturaleza del daño al tendón de Aquiles y la consistencia de la sutura quirúrgica". Es extraño, porque si hubiera existido una costura, no habría podido dejar de llamar la atención del perito forense.
El médico que operó a Gelzin fue reprendido. Él continúa trabajando.

– ¡Lloro todos los días! ¡Nuestro sol se ha ido! Vivimos con él durante 28 años y ¡me sentí una persona feliz! Ya no volverá a casa, no gritará: "¡Hola, liebres!" – Svetlana Gelzina está inconsolable en su dolor.

Nacimiento fallido

Una joven madre de 28 años ingresó en el hospital de maternidad. Gutkin en Petrozavodsk la noche del 2 de marzo en la semana 37 de embarazo con quejas de dolor abdominal.

Al día siguiente, los obstetras decidieron que era necesario provocar mano de obra. Los médicos le administraron los medicamentos necesarios, pero no ayudaron. Luego, los obstetras intentaron dar a luz al bebé utilizando una aspiradora.

No fue posible sacar al bebé de inmediato. La boquilla de aspiración se cambió varias veces. Quizás fue por esto que se formó una herida en el cuero cabelludo y numerosos hematomas en la cabeza del niño. Durante el procedimiento, los latidos del corazón del bebé disminuyeron. Luego, los médicos cambiaron urgentemente el plan de parto: realizaron una cesárea. Sólo entonces los médicos vieron que el niño estaba sostenido por un cordón umbilical enrollado alrededor de su cuello, torso y piernas. En ese momento el niño ya no respiraba. Los reanimadores lograron salvar la vida del bebé.

Cabe señalar que en nuestro país la extracción por vacío se utiliza en el 0,12 - 0,20% de todos los nacimientos. medicina moderna recurre a la cesárea si es imposible provocar el proceso natural del parto.

Hoy el niño está en coma. No puede respirar por sí solo, está conectado a una máquina respiración artificial. Además, debido a los daños sistema nervioso el recién nacido tiene un tono muscular alterado y no tiene reflejos.

Con diagnóstico de “daño perinatal grave al sistema nervioso central de origen mixto”, “síndrome convulsivo”, “cefalohematoma de ambos huesos parietales”, el niño fue trasladado a la unidad de cuidados intensivos del Hospital Infantil Republicano.

- Como dijeron los médicos, si tu hijo recupera el sentido, como mucho sólo podrá mover los ojos. Su cerebro está muy dañado”, dijo su padre. - Al alta del hospital de maternidad. Gutkin, el médico jefe, en una conversación con nosotros pidió perdón. Dijo que hubo una consulta y que el médico podría ser disciplinado.

El médico jefe del hospital de maternidad, Evgeniy Tuchin, dijo que se mantiene constantemente en contacto con los padres y está muy preocupado por lo sucedido.

— Actualmente se está llevando a cabo una auditoría interna seria. No es necesario hablar de negligencia o error de los médicos. Comprobaremos minuto a minuto la actuación de la plantilla. Mirando un poco hacia delante diré que hay ocasiones en las que el propio cordón umbilical juega un papel importante, pero no en este caso concreto.

El Ministerio de Salud de Carelia informó que están siguiendo la suerte del niño, pero es demasiado pronto para sacar conclusiones.

“Es triste que el niño haya nacido con asfixia grave. Los niños son de plástico. Y puede ocurrir un milagro”, comentó Elena Kuzmicheva, jefa del departamento de organización de la atención médica a mujeres y niños.

Los padres presentaron una declaración a la fiscalía de Petrozavodsk solicitando que se llevara a cabo una investigación y se llevara a los perpetradores ante la justicia. También llevaron la solicitud al Ministerio de Salud de Karelia para una mayor investigación.

"¿Esto es tuyo?"

El 26 de septiembre de 2013, Jan Radziulis, de 23 años, murió después de que el médico de guardia en el hospital de urgencias de Chikin fuera demasiado vago para examinarlo. Según la versión oficial, una patrulla de la policía encontró al hombre por la noche al costado de la carretera y lo denunció a la policía. ambulancia. La ambulancia llevó a Ian al hospital y nadie lo ayudó. Los trabajadores de la institución médica consideraron borracho al hombre y se limitaron a llamar a su madre y a la policía para que alguien los salvara de un trabajo innecesario. Cuando entró la madre de Yana departamento de emergencias, vio a su hijo tirado en el suelo de baldosas. Gimió, gritó, la sangre manaba de su nariz, pero ni una sola trabajador médico No consideré que fuera mi deber acercarme a él.

- ¿Esto es tuyo? – una mujer con una bata blanca, que estaba en esa habitación, se volvió hacia la madre de Jan.
Eso es lo que ella dijo. En el género neutro. Sobre una persona.

La policía llevó a la madre y al hijo a casa y le ayudaron a llegar a su apartamento. No estaba mejorando. El tipo estaba gritando, aparentemente sufriendo un dolor terrible. Por la tarde, mi madre volvió a llamar a una ambulancia. Ian fue llevado al mismo hospital. Y luego resultó que allí resulta que hay doctores normales. Una mirada a las pupilas del moribundo fue suficiente para comprender que el asunto era muy serio. Tomografía, reanimación, esfuerzos de los médicos, pero ya era demasiado tarde: joven, ayer mismo. persona sana fallecido. Ian sufrió una fractura de la base del cráneo, una fractura de la placa orbitaria derecha del hueso frontal, una fractura lineal de la escama del hueso occipital, una contusión cerebral grave y muchas otras lesiones. Además, el informe del examen médico forense indicó que Ian estaba sobrio al momento de recibir estas lesiones. ¿Qué pasó en la noche? ¿Por qué todo el personal de guardia del hospital de la ciudad no prestó atención al desafortunado niño? ¿Por qué una mujer, una trabajadora médica, considera posible llamar a su paciente en el género neutro?

“Es una situación muy desagradable”, afirmó entonces el médico jefe del hospital de urgencias, Alexey Kheifets. – El neurocirujano de turno mostró negligencia criminal. Probablemente habrá un juicio penal. Y, si se demuestra que este médico es culpable, tomaremos medidas que pueden incluir una demanda de represalia.

¿Qué quieres decir? Esto significa que si los familiares del fallecido presentan una reclamación contra el hospital, el hospital la remitirá a una persona específica. a un médico sin escrúpulos Chikina. Después de todo, el hospital no tiene la culpa. ¿Qué pasa con otros médicos? Después de todo, ¿Chikin no era el único que estaba de servicio esa noche?

– Pero el neurocirujano se lo llevó. El resto no debe interferir”, explicó el médico jefe.

- ¿Y las enfermeras? Bueno, ¿todos los sanitarios que ven a una persona sufriendo dolor? Después de todo, él ni siquiera
Intentó detener la hemorragia. Ni siquiera lo levantaron del suelo. Todavía yacía junto a la camilla.

- Promedio personal medico sigue las órdenes del médico. Pero no hubo órdenes de él.
Es decir, no es culpa del hospital que médicos y enfermeras pasen indiferentemente junto a un moribundo. No es un sistema en el que nadie se le acerque, culpando de todo a un Chikin en particular. Ni el Ministerio de Salud, cuyo Ivan Ivanovich cree que no brindar asistencia a una persona que sufre es simplemente un "defecto" que no merece un castigo grave.

Hay muchos ejemplos de actitud indiferente hacia las personas por parte de nuestro sistema sanitario. Pero los Ivan Ivanovich no ven ningún patrón en esto, ni siquiera quieren discutirlo. Ven a un cirujano traumatólogo individual, a un neurocirujano individual y a una enfermera individual. Lo llaman factor humano y enfatizan que “siempre fue, es y será”. Y no quieren entender que el famoso “factor humano” son ellos mismos: funcionarios desalmados, indiferentes al dolor y sufrimiento de otras personas...

Estimación incorrecta

En noviembre de 2014, un residente de Petrozavodsk fue al hospital quejándose de fiebre y dolor en el hipocondrio. El médico tratante hizo el diagnóstico. A pesar de los procedimientos y el tratamiento prescrito, el paciente falleció después de 8 días en el hospital.

El examen médico estableció que durante el manejo de este paciente se dio una valoración incorrecta de su estado durante el control ecográfico, por lo que surgieron complicaciones y la operación se realizó fuera de plazo. El mismo examen estableció que la enfermedad, que no fue reconocida oportunamente por los médicos, no fue mortal en el caso de tratamiento oportuno terminaría en recuperación.

Ante el tribunal, los familiares exigieron una compensación moral al hospital.

El tribunal consideró que el daño moral causado a los demandantes por las experiencias morales en relación con la pérdida de su padre está sujeto a indemnización según las disposiciones del derecho civil, ya que la pérdida de un ser querido es una pérdida irreparable. El Hospital de Emergencia recuperó una indemnización por daño moral de 800 mil rublos a favor de cada uno de los demandantes.

Sin castigo

Un endoscopista de un hospital de urgencias acusado de provocar la muerte de su paciente por negligencia médica ha sido declarado culpable. Recordemos: según la investigación, durante uno de los procedimientos, el médico ordenó a la enfermera cerrar la válvula del equipo al que estaba conectado el paciente.

Resulta que no le gustó mal olor, que vino del paciente. Esto llevó al hecho de que la mujer simplemente no podía exhalar el aire que entraba en ella. Su cuerpo comenzó a hincharse frente al personal del hospital. El paciente murió poco después.

El fallecido se encontraba en el hospital con diagnóstico desconocido. ¿Qué no sospechaban los médicos de ella? Pero al final no pudieron entender por qué la mujer cayó en coma. En el tribunal se dijo repetidamente que lo más probable es que el paciente no hubiera podido salir sin los antecedentes de la válvula. Y que el médico tratante de la mujer, realizando medidas de reanimación, después de cerrar este lamentable límite, no se hizo todo medidas necesarias para reanimar al paciente. Pero ni uno ni otro pudieron y no fueron tenidos en cuenta en los tribunales. Las conclusiones de los exámenes son claras: la mujer murió de barotrauma como consecuencia del cierre de la válvula del tubo endotraqueal.

Por muy convincentemente que el endoscopista habló ante el tribunal, demostrando que no podía dar la orden de cerrar, e incluso por una razón, desde su punto de vista, absurda, la válvula de un equipo ajeno, el juez no le creyó. . Tampoco le creyó a la enfermera, quien también niega categóricamente que haya cerrado la válvula y que haya recibido instrucciones al respecto.

El juez no encontró circunstancias agravantes contra el médico. Como agente suavizante, lo consideró buenas caracteristicas, sin antecedentes penales y con esposa embarazada. Como resultado, a solicitud del fiscal del estado, el endoscopista fue condenado a un año de restricción de libertad. Esto significa que puede seguir viviendo la vida de una persona común, solo durante doce meses no podrá cambiar de lugar de trabajo o de residencia sin el consentimiento de un organismo especializado, deberá informar mensualmente al mismo organismo. y no viajar fuera de Petrozavodsk. Según explicó el juez, no tenía motivos para privar al médico de su trabajo, porque cometió un delito de “menor” gravedad.

Los errores médicos son esa sección difícil de la medicina que, lamentablemente, ningún médico en ejercicio puede evitar y que, lamentablemente, no está incluida en los programas de formación de las instituciones de educación médica superior en Rusia. Al mismo tiempo, este problema sigue siendo el centro de atención de los cirujanos. La evidencia de la importancia y permanencia del problema la proporcionan las monofases de R. Stich, M. Makkas y K. Bauer, S.L. Libov, EA Wagner y debates sobre el programa Congresos internacionales(por ejemplo, uno de los problemas considerados en el Primer Congreso Europeo de Cirujanos Pediátricos celebrado en Austria en 1995 fue el análisis de los errores médicos).
L Definición. El error médico es un error de buena fe cometido por un médico, que resultó o podría resultar en cierto daño a la salud del paciente. Es importante enfatizar dos puntos en esta definición. En primer lugar, estamos hablando sólo de errores de buena fe del médico, y no de negligencia, acciones cometidas en un estado. intoxicación por alcohol o intencionalmente, que se refiere a delitos médicos sujetos a revisión judicial. En segundo lugar, un error no conlleva necesariamente complicaciones. Por ejemplo, a un paciente le diagnosticaron “apendicitis aguda” y durante la operación no se modificó el apéndice, pero se le extirpó el divertículo inflamado de Möckem, que fue resecado. El paciente no sufrió ningún daño, todo estaba dispuesto correctamente, pero el error era evidente.
" Clasificación de errores médicos.

1. Errores de diagnóstico: errores en el reconocimiento de enfermedades y sus complicaciones (descuido o diagnóstico erróneo de una enfermedad o complicación): el grupo de errores más numeroso.
2. Los errores terapéuticos y tácticos, por regla general, son el resultado de errores de diagnóstico. Sin embargo, hay casos en los que el diagnóstico se realiza correctamente, pero las tácticas de tratamiento se eligen incorrectamente.
3. Errores técnicos: errores en la realización de manipulaciones, procedimientos, técnicas y operaciones diagnósticas y terapéuticas.
4. Errores organizativos: errores en la organización de ciertos tipos de atención médica, condiciones necesarias funcionamiento de un determinado servicio, etc.

1. Los errores deontológicos son errores en el comportamiento de un médico, su comunicación con los pacientes y sus familiares, colegas, enfermeras y enfermeros.
2. Errores al llenar documentacion medica son bastante comunes, especialmente entre los cirujanos. Registros de transacciones ininteligibles periodo postoperatorio, las declaraciones al enviar a un paciente a otra institución médica hacen que sea extremadamente difícil entender qué le sucedió al paciente.

B. Causas de errores médicos

1. Todas las causas de errores médicos se pueden dividir en dos grupos:

A. Objetivo: razones que existen independientemente de la actividad humana, es decir. sobre los que no podemos influir.
b. Subjetivo: razones directamente relacionadas con la personalidad del médico, las características de sus actividades, es decir. razones en las que podemos y debemos influir.
Las razones objetivas suelen crear el trasfondo y se comete un error, normalmente debido a razones subjetivas, lo que abre oportunidades reales para reducir el número de errores médicos. Una de las formas es el análisis de errores médicos, que requiere el cumplimiento de ciertas reglas.

1. Razones objetivas

A. Relatividad, vaguedad del conocimiento médico. La medicina no es una ciencia exacta. Los postulados y programas de diagnóstico recogidos en manuales y monografías se refieren a las opciones más habituales. manifestaciones clínicas, pero a menudo, junto a la cama del paciente, el médico se enfrenta a un curso completamente inesperado del proceso patológico y a reacciones inusuales del cuerpo del paciente. Pongamos un ejemplo. Una niña de seis años sometida a un examen de rutina en la clínica por una hernia diafragmática del lado izquierdo desarrolló dolor compresivo retroesternal por la noche (angina de pecho confirmada por la clínica). cambios característicos en el ECG). Llamaron a un cirujano experimentado y el profesor hizo un diagnóstico fantástico de "apendicitis aguda en una hernia diafragmática". La toracotomía izquierda reveló una falsa hernia diafragmática. El ciego se encontraba en la cavidad pleural. El apéndice vermiforme estaba flemónicamente alterado, soldado al pericardio, que en la zona adyacente estaba infiltrado e inflamado. Al parecer, la inflamación de la zona local del pericardio provocó un espasmo de la rama subyacente. vaso coronoideo, lo que condujo al cuadro clínico de angina de pecho y cambios en el ECG.
b. Diferencias entre médicos en experiencia, conocimientos, nivel de formación y, perdón, inteligencia y habilidades. El gran dramaturgo inglés Bernard Shaw lo señaló bien: si estamos de acuerdo en que los médicos no son magos, sino gente corriente, entonces debemos admitir que en un extremo de la escala hay un pequeño porcentaje de personas muy dotadas, en el otro hay un porcentaje igualmente Un pequeño porcentaje de idiotas asesinos y desesperados, y todos los demás se encuentran entre ellos. Es difícil argumentar en contra de esta opinión, y ninguna mejora en el proceso educativo y la formación de los médicos podrá eliminar esta razón.
v. Diferencias en el equipamiento. instituciones medicas ciertamente afecta el nivel de diagnóstico. Naturalmente, tener métodos modernos diagnóstico (MPT, CT, ultrasonido), es más fácil identificar, por ejemplo, un tumor órganos internos que sobre la base de exámenes radiológicos de rutina. Lo anterior también se aplica a los diagnósticos de emergencia.
d. La aparición de enfermedades nuevas o conocidas pero olvidadas hace mucho tiempo. Este motivo no aparece con frecuencia, pero conlleva un número importante de pruebas diagnósticas.

errores. El ejemplo más llamativo es la infección por VIH, que ha llevado al desarrollo del SIDA, una enfermedad que ha planteado a los médicos el problema de su diagnóstico y, sobre todo, el problema insoluble de su tratamiento. La aparición de enfermedades raras y desatendidas como la malaria, tifus conlleva inevitablemente graves problemas de diagnóstico.
d. Presencia de enfermedades concomitantes. Es extremadamente difícil, por ejemplo, reconocer la apendicitis aguda en un paciente con enfermedad de Schönlein-Hoenoch o hemofilia, eliminar la intususcepción en un niño con disentería, etc.
e. Edad temprana. "Cómo niño más pequeño, más difícil es el diagnóstico”.

1. Razones subjetivas

A. Examen y examen inadecuados del paciente. ¿Con qué frecuencia vemos un examen completo de un paciente desnudo? Pero esto debería ser la norma, especialmente cuando hablamos de un niño. Desafortunadamente, el “examen” local se ha vuelto normal, lo que conlleva un peligro real de error de diagnóstico. Muchos cirujanos no consideran necesario utilizar un estetoscopio durante el examen. Se conocen casos de laparotomías innecesarias para apendicitis aguda para pleuroneumonía basal derecha, para aguda obstrucción intestinal para paresia causada por empiema pleural, etc.
b. Descuido de accesibilidad y metodo informativo investigación - bastante razón común errores de diagnóstico. El ejemplo más sorprendente es el descuido del tacto rectal en pacientes con dolor abdominal vago. Tipos de apendicitis aguda pélvica, torsión de un quiste ovárico, embarazo ectópico, apoplejía ovárica: esta es una lista incompleta de errores típicos asociados con la subestimación del contenido informativo de un tacto rectal.
v. Excesiva confianza en sí mismo del médico, rechazo del consejo de un colega o consulta.
Esta razón es característica tanto de los cirujanos jóvenes (miedo a perder su autoridad, una especie de síndrome juvenil) como de los especialistas con mucha experiencia (el síndrome de su propia infalibilidad), y a menudo conduce a errores trágicos, y las acciones del médico a menudo rozan el crimen. Pensadores del pasado y del presente han advertido repetidamente sobre el peligro de la confianza en la propia infalibilidad: “¡Cuanto menos sabes, menos dudas!”. (Roberto Turgot); “Sólo los tontos y los muertos nunca cambian de opinión” (Lowell); “Un médico inteligente, es decir, uno que siente la pequeñez de sus conocimientos y experiencia, nunca despreciará los comentarios de las enfermeras, pero más aún los aprovechará” (M.Ya. Mudrov). Pero, ¿con qué frecuencia se ve a un cirujano anciano y experimentado insultar bruscamente a un joven colega: "¡Ya es suficiente, yo mismo lo sé, los huevos no enseñan a la gallina!"
d. El uso de métodos obsoletos de diagnóstico y tratamiento es, por regla general, la suerte de los cirujanos de la generación anterior, cuando la precaución razonable se convierte imperceptiblemente en un rechazo de todo lo nuevo. A menudo esto es el resultado de un médico desinformado que no lee la literatura especializada moderna y que va a la zaga del progreso de la cirugía moderna. “En el arte de la medicina no hay médicos que hayan completado su ciencia” (M.Ya. Mudrov). “Aprender toda la vida en beneficio de la sociedad es la vocación de un médico” (AA Ostroumov).
d. Fe ciega en todo lo nuevo, intentos irreflexivos de introducir nuevos métodos en la práctica sin tener en cuenta las circunstancias, la necesidad, la complejidad y su peligro potencial. En los albores de la cirugía cardíaca rusa, aparecieron en la prensa general notas sobre cirujanos que realizaron con éxito la comisurotomía mitral en condiciones de dolor regional.

postrado (!). Por supuesto, el riesgo al que estaban expuestos los pacientes insuficientemente examinados y preparados es absolutamente injustificado. A veces, las acciones de un joven colega están dictadas por la inexperiencia, un deseo sincero de introducir algo nuevo; es peor cuando la razón oculta es el deseo de ver su nombre en el periódico: "por primera vez en el distrito de Koldybansky, el cirujano K., etc."
e. La fe excesiva en la intuición y el examen superficial y apresurado del paciente son a menudo la causa de graves errores de diagnóstico. La intuición médica debe entenderse como una fusión de experiencia, conocimiento constantemente actualizado, observación y la capacidad única del cerebro para tomar una decisión ultrarrápida a nivel subconsciente. Los colegas que abusan de este don deben recordar las palabras del académico AA Aleksandrov de que la intuición es como una pirámide, cuya base es un enorme trabajo y la cima es la perspicacia. “No tengo mucho tiempo para mirar apresuradamente a los enfermos” (P.F. Borovsky).
y. Pasión excesiva por la técnica quirúrgica en detrimento de la educación y mejora del pensamiento clínico. Este fenómeno puede considerarse “patognomónico” para los cirujanos jóvenes. Al parecer, la operación en sí impresiona tanto la imaginación del joven médico que deja en un segundo plano el arduo trabajo diario de encontrar el diagnóstico correcto, justificar las indicaciones de la operación, elegir el plan óptimo y preparar la atención postoperatoria del paciente. A menudo vemos cómo los cirujanos novatos se alegran sinceramente cuando resulta que el paciente va a ser operado y se enojan cuando queda claro que pueden prescindir de la intervención. ¡Pero debería ser al revés! El principal objetivo de la cirugía no es sólo el desarrollo de operaciones nuevas y más avanzadas, sino también, sobre todo, la búsqueda de métodos no quirúrgicos para tratar enfermedades que hoy sólo pueden curarse con el bisturí de un cirujano. No es casualidad que los métodos de cirugía endoscópica poco traumática se estén introduciendo en la práctica con tanta rapidez. Cualquier operación es siempre agresión; el cirujano no debe olvidarse de esto. El famoso cirujano francés Thierry de Martel escribió que un cirujano se conoce no sólo por las operaciones que pudo realizar, sino también por aquellas que pudo rechazar razonablemente. El cirujano alemán Kulenkampff decía que “realizar una operación es más o menos una cuestión de técnica, pero abstenerse de ella es el resultado del trabajo hábil de un pensamiento refinado, una autocrítica estricta y una observación precisa”.
h. El deseo del médico de esconderse detrás de la autoridad de los consultores. Con la creciente especialización de la medicina, esta razón se vuelve más común. El cirujano tratante, sin preocuparse por el análisis de las manifestaciones clínicas, invita a consultores, registra periódicamente sus opiniones, a veces muy contradictorias, en la historia clínica y olvida por completo que la figura principal en el proceso de diagnóstico y tratamiento no es el médico consultor, sino independientemente de su título, es decir, es el médico tratante. El hecho de que los consultores no deban eclipsar la personalidad del médico tratante no contradice en absoluto la colegialidad y las consultas razonables. Pero tal “camino” hacia el diagnóstico es absolutamente inaceptable, cuando el cirujano declara: “Dejemos que el terapeuta elimine el diagnóstico de pleuroneumonía basal derecha, el especialista en enfermedades infecciosas excluirá infección intestinal“El urólogo descartará enfermedad renal, luego pensaré si el paciente tiene apendicitis aguda”.
y El descuido de un síntoma inusual es muy a menudo la causa de los errores. Un síntoma inusual es un signo que no es típico de de esta enfermedad o un período determinado de su curso. Por ejemplo, un paciente que hace unas horas fue sometido a una apendicectomía de emergencia bajo anestesia general comenzó a vomitar. Más rápido

En definitiva, se trata de los vómitos posanestésicos habituales de un paciente mal preparado para la cirugía. Otra cosa es cuando el vómito aparece al quinto día en el mismo paciente, lo que podría ser un signo de peritonitis, obstrucción adhesiva precoz u otra catástrofe en la cavidad abdominal. Cada síntoma inusual requiere una identificación urgente de su verdadera causa y el desarrollo de tácticas adicionales que tengan en cuenta esta causa. En tales situaciones, es mejor convocar una consulta de emergencia. j. La pasión por diversos métodos de investigación especiales en detrimento del pensamiento clínico es una razón que se ha vuelto cada vez más común en los últimos años. La implementación en sí tecnologías modernas en la práctica médica progresivamente; abre nuevas posibilidades de diagnóstico, cambiando la ideología misma de los procesos de diagnóstico y tratamiento. Sin embargo, este proceso también tiene aspectos realmente indeseables que dependen únicamente del médico. En primer lugar, se prescribe de forma irrazonable a un paciente todos los estudios posibles en una clínica determinada. En segundo lugar, al prescribir métodos invasivos y potencialmente mortales (sondeo de las cavidades del corazón, angiografía, laparoscopia, etc.), el médico no siempre piensa en la posibilidad de sustituirlos por otros más seguros. Finalmente, comenzaron a aparecer especialistas de una nueva formación: una especie de "médicos informatizados", que se basan en sus juicios exclusivamente en los datos de un examen "máquina" y descuidan la anamnesis y los métodos de examen físico. A. F. Bilibin, hablando en la Primera Conferencia de toda la Unión sobre Problemas de Deontología Médica (1969), dijo: “Lo más triste es que el desarrollo de la tecnología no coincide con el desarrollo de la cultura emocional del médico. La tecnología hoy en día recibe aplausos; No estamos en contra de esto, pero nos gustaría que también se aplaudiera la cultura general del médico. En consecuencia, no estamos hablando de miedo a la tecnología, sino del miedo a que el médico pierda la capacidad de controlar su pensamiento clínico si se deja llevar por la tecnología”. Lea estas palabras nuevamente, colega, y piense en lo relevantes que son hoy.
. Condiciones que conducen a errores médicos

1. Situaciones extremas que requieren soluciones inmediatas. Durante mucho tiempo se ha observado que la mayoría de los errores de cálculo intraoperatorios ocurren en situaciones críticas (sangrado repentino y profuso, paro cardíaco, etc.). Por lo tanto, cuanto más compleja sea la situación, más tranquilo, sereno y sereno debe estar el cirujano.
2. La fatiga del cirujano y el flujo de operaciones complejas también crean condiciones para el error. El cirujano debe recordar esto al concentrar su atención y fuerzas en esos momentos. El tiempo después del turno de noche no es el mejor momento para la cirugía.
3. La necesidad forzosa de realizar un trabajo que no es característico de la especialidad principal. Desafortunadamente, la falta del especialista necesario (obstetra-ginecólogo, cirujano pediatra, etc.) y la urgencia de la situación enfrentan a menudo al cirujano a la necesidad de realizar tal o cual operación (amputación del útero por sangrado profuso, cesárea). , traqueotomía en un recién nacido, etc.). La preparación rápida para una operación inusual (plan, técnica) y la máxima compostura le ayudarán a salir con honor de una situación difícil. Sin embargo, la mejor opción es llamar a un especialista.

. Análisis de errores médicos.

1. El análisis de los errores médicos es un requisito previo para reducir su número. El análisis debe ser constante, no puede reducirse a trimestral o anual.

informes o limitarse a conferencias clínicas y anatómicas. Es mejor practicar analizando el error cometido en la conferencia de la mañana del día siguiente.

1. El objetivo principal del análisis de un error médico no debe ser encontrar y castigar al culpable, sino encontrar la causa del error y las formas de prevenirlo. Pero muy a menudo el análisis de un error se reemplaza por una búsqueda (y a veces una “cita*”) y un castigo del perpetrador, preservando así las condiciones para que se repita el mismo error en el futuro.
2. El análisis del error debe realizarse con delicadeza, sin humillar la dignidad profesional y humana del médico que cometió el error. Por desgracia, mucho más a menudo se llevan a cabo ataques atronadores sin restricción de expresión.
3. El protagonista principal en el análisis del error debe ser el propio médico que lo cometió. Cuando noche de insomnio El médico vuelve una y otra vez a pensar en lo sucedido, cuando piensa: “¿Por qué lo hice de esta manera y no de otra manera?” Puede ser bastante fácil ocultar un error médico (la medicina no es una ciencia exacta), ¡pero desecha ese pensamiento! ¡Es aún peor ver con el tiempo cómo tu colega repetirá el error que cometiste solo porque lo ocultaste!
4. Hay una expresión: "De los errores se aprende". A Bismarck se le atribuye haber dicho: “Sólo los estúpidos aprenden de sus errores, los inteligentes aprenden de los demás”. Ambas declaraciones no son apropiadas para el médico. ¡Un médico debe aprender de sus propios errores y de los demás y, además, está obligado a enseñar a los demás a partir de sus errores para reducir su número!

Las víctimas de errores médicos, que hay en el mundo más de los que parece, la mayoría de las veces no saben cómo defender su inocencia y lograr un castigo adecuado para la persona de la bata, que no sólo incumplió las expectativas, sino que también demostró deshonestidad, confianza en uno mismo o ignorancia.

La pena por “error médico” como tal no está definida por la ley; existen varios artículos del código penal al respecto. Pero no es tan fácil llevar ante la justicia a un médico que arruinó la vida de alguien. Como mínimo, se requiere experiencia independiente y paciencia persistente.

El miedo a visitar el consultorio del médico es un fenómeno completamente saludable. Peor aún, si este temor es fundado, los pacientes se enteran por los medios de comunicación de los terribles errores que se cometen en los hospitales de todo el mundo, incluso en los países desarrollados con los mejores equipos y los médicos con mayores ingresos. Mucha gente ha oído historias sobre instrumentos médicos olvidados por los especialistas en los cuerpos de los pacientes. Cada año, vergüenzas e incluso desgracias similares les suceden a decenas de miles de habitantes de la Tierra que han tenido la desgracia de terminar en un hospital, de cualquier nivel. Hay otros errores médicos en la cirugía y más allá, que conducen a la discapacidad o la muerte de un paciente que cae en manos de un especialista errante.

Aproximadamente uno de cada tres errores médicos causa complicaciones para la salud y el bienestar del paciente. Además, en Rusia al menos dos pacientes mueren cada día debido a este tipo de errores, y algunos activistas sociales afirman que hasta 50 mil al año (en Estados Unidos, hasta 250 mil, en todo caso).

Estos casos podrían describirse como cómicos si pudieran solucionarse. Ningún hospital decente quiere arruinar su reputación con operaciones realizadas en una dirección equivocada. Sin embargo, incluso con un control estricto y protocolos aquí y allá, los cirujanos cometen errores que nunca deberían ocurrir. Por ejemplo, en una clínica estadounidense una vez se mezcló en el laboratorio una muestra de una biopsia de próstata y, por tanto, se confundió a un cliente enfermo con uno sano. Como resultado, los cirujanos extirparon toda la próstata sana del paciente, que vivía sin ningún indicio de cáncer. Este es un procedimiento complejo y responsable. Mientras tanto, el verdadero paciente con cáncer fue enviado a casa, sin conocer su verdadero diagnóstico.

En otro caso en el extranjero, un paciente murió a causa de un proceso patológico en el pulmón después de que un interno insertara un tubo de respiración en el lugar equivocado a un paciente gravemente enfermo.

Los errores en la selección de pacientes representan, según varios estudios, hasta el 0,5% de todos los errores médicos en cuestión.

Entre los ejemplos más horrendos de “cambio” de paciente se encuentra la historia de Colleen Burns, de 41 años, que sufrió una lesión en la cabeza al caer y se despertó en el suelo. mesa de operaciones un minuto antes... de la extirpación de órganos internos, iniciada por los cirujanos. Los fanáticos inevitablemente no sólo confundieron a los pacientes, sino que también confundieron a una persona viva bajo sedantes con un cuerpo sin vida. Afortunadamente, la operación se detuvo a tiempo y los médicos recordaron el curioso incidente por el resto de sus vidas. Sucedió en 2009 en el estado de Nueva York. Los médicos fueron multados con 22.000 dólares por negligencia peligrosa, pero no pudieron explicar por qué sucedió esto. Bueno, después de 11 meses, la señora Burns todavía se suicidó tragando pastillas, a pesar de sus tres hijas.

Errores durante la transfusión de sangre.

Se cree que cada diez cirugía en un entorno hospitalario va acompañado de transfusiones de sangre, de las cuales se realizan millones anualmente. El procedimiento parece rutinario, pero también hay margen para errores médicos, y además, muy peligrosos.

Según las estadísticas, de cada 10 mil paquetes de sangre donada, al menos uno contendrá la sangre incorrecta que se indica en la etiqueta. Cada año se producen decenas de miles de errores de transfusión, y cada 500 pacientes muere. La sangre puede firmarse incorrectamente durante la extracción, las muestras pueden mezclarse en el laboratorio, los datos pueden ingresarse incorrectamente en la computadora, etc. También sucede que sistema inmunitario el paciente se niega a aceptar componentes sanguíneos extraños o.

En 2013, en San Petersburgo, Rusia, una niña de un año, tratando de probar todo, se tragó 6 imanes de un juguete "educativo", por lo que el bebé necesitó una cirugía de emergencia, durante la cual la condición de la paciente se volvió muy grave. Debido a la anemia, a la niña le transfundieron urgentemente glóbulos rojos de... un donante VIH positivo, lo que condenó a la niña a un tratamiento largo y costoso. Resultó que el jefe del departamento recibió un mensaje de que la sangre era contagiosa, pero inicialmente lo ignoró. Cuando se descubrió el error, al niño le habían administrado 50 ml de líquido peligroso. En 2006 se produjo en Kostromá un caso similar de gran resonancia con virus en la sangre de un donante. La razón es el descuido.

embolia gaseosa

El aire atmosférico, sin el cual una persona no puede vivir, se convierte en causa de muerte en un entorno hospitalario si ingresa al torrente sanguíneo. En este caso se desarrolla una embolia aérea venosa, un caso especial de embolia gaseosa. Los émbolos se definen como burbujas de gas que pueden bloquear el trabajo de sistema circulatorio. En la cirugía moderna, la embolia gaseosa es un fenómeno poco común, pero se observa con más frecuencia de lo que nos gustaría. La embolia gaseosa de la sangre provoca una embolia pulmonar, cuando los vasos de los pulmones sufren "tapones" de aire. La muerte por embolia pulmonar es uno de los principales tipos de hospitalización. fallecidos, que se puede prevenir.

La tasa de mortalidad por burbujas de aire que ingresan a la vena de un paciente a través de un catéter alcanza el 30 por ciento. Incluso aquellos que sobreviven a menudo quedan discapacitados de por vida. Las consecuencias incluyen daño cerebral permanente. Lo que es especialmente alarmante es que la embolia gaseosa puede ocurrir durante procedimientos quirúrgicos de rutina, volviéndolos mortales. Por ejemplo, durante las prótesis dentales. En 1987, un cierto dentista, mientras “limpiaba los dientes” a sus clientes, logró dejar entrar aire en la sangre de cinco de ellos. Tres víctimas, volviéndose azules, murieron justo en la oficina de un ataque al corazón. El problema resultó ser la punta hueca del taladro, que suministraba al torrente sanguíneo de los pacientes una mezcla de agua y aire. Los clientes tenían poco tiempo para sentir algo, porque estaban bajo anestesia general o local.

Operaciones quirúrgicas incorrectas.

Sucede que las víctimas de errores médicos acuden a los tribunales y llevan ante la justicia a los aspirantes a médicos. En un 25% se trata de casos en los que los pacientes se someten a operaciones que no están indicadas para ellos. Incluso en Estados Unidos, el número de reclamaciones de este tipo supera el centenar por año y, si el problema se resuelve con éxito, la compensación recibida por el demandante asciende en promedio a 232 mil dólares (llegando a 7 millones).

A pesar de todos los procedimientos diseñados para eliminar los errores graves de los cirujanos, las operaciones incorrectas ocurren con más frecuencia de lo que uno podría pensar. Por ejemplo, una mujer tenía su trompas de Falopio en lugar de un apéndice, y otro paciente fue sometido a una operación de corazón, que no necesitaba en absoluto. Uno de los casos más terribles ocurrió en 2011, cuando un residente de Inglaterra de 32 años, que portaba cuarto hijo y sufría de apendicitis, le extirparon el ovario derecho en lugar del apéndice. La operación fue realizada por un joven cirujano de origen paquistaní, y su colega y mentor principal decidió irse a casa (temprano). El apéndice inflamado no desapareció; después de 3 semanas la mujer fue ingresada nuevamente en el hospital con dolor abdominal. Fue entonces cuando los médicos de Romford se enteraron del error del médico inexperto. Cuatro días después, la paciente dio a luz a un bebé aún prematuro; le extirparon el apéndice, pero luego murió en la mesa de operaciones por insuficiencia orgánica múltiple, provocada por una intoxicación de la sangre.

Medicamentos incorrectos o dosis incorrecta

La gente tiende a creer que el medicamento que les receta el médico es el que necesitan en la dosis correcta. Sin embargo, cada día millones de personas reciben recetas incorrectas. Digamos que los estadounidenses compran anualmente más de tres mil millones de recetas, de las cuales 51,5 millones contienen errores. Es decir, si una farmacia procesa 250 pedidos médicos al día, cuatro de ellos serán incorrectos. Este fenómeno es doblemente peligroso. En primer lugar, el paciente puede recibir un fármaco nocivo que no necesita; en segundo lugar, no obtendrá lo que realmente necesita.

Los errores con los medicamentos recetados ocurren tanto en farmacias como en clínicas. Un día, una enfermera envenenó accidentalmente con morfina a un par de gemelos que habían nacido prematuramente (a las 27 semanas de embarazo). A los niños se les inyectaron dosis letales de la droga: 650 a 800 microgramos, cuando se suponía que solo se debían inyectar entre 50 y 100 microgramos. El desastre ocurrió en 2010.

En otro caso, a un jubilado de 79 años en diálisis se le administró bromuro de pancuronio en lugar de un antiácido. El pancuronio es una sustancia paralizante que se utiliza en operaciones complejas o inyecciones letales, pero mi abuelo necesitaba un antiácido para la acidez de estómago. La enfermera confundió el embalaje. Después de 30 minutos, el paciente dejó de responder y murió de un paro cardíaco.

En 2009, en Kazajstán, a un paciente de 85 años que había sufrido un infarto de miocardio se le administró droga para el corazón korglykon en una dosis diez veces mayor que la prescrita por el médico. Supuestamente imaginó que las ampollas indicaban una dosis más baja. La anciana empezó a sufrir y cuando llegó la ambulancia ya estaba muerta. Un trabajador de la salud que cometió un error fatal renunció a la clínica debido a... a voluntad– con un diploma y un historial laboral “limpio”.

Infecciones hospitalarias y equipo médico sucio

Por lo general, la gente va al hospital para deshacerse de sus enfermedades, sin sospechar que los propios hospitales son una fuente de enfermedades e infecciones. Están escondidos en instrumentos y dispositivos no esterilizados, en las manos sucias del personal. Así, la rara enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, plagada de destrucción cerebral (“enfermedad de las vacas locas”), fue transmitida a decenas de pacientes por neurocirujanos estadounidenses en 2012-2014. La razón es la esterilización insuficiente de los instrumentos quirúrgicos utilizados en el tratamiento de portadores de una enfermedad peligrosa.

Las estadísticas dicen que uno de cada 25 pacientes hospitalizados es víctima de una infección hospitalaria. Cientos de miles de personas mueren cada año a causa de estas enfermedades. Al estar en una cama de hospital, corren el riesgo de contraer neumonía en primer lugar, seguida en la lista por inflamación de la uretra y enfermedades infecciosas. sistema digestivo, infecciones primarias del sistema circulatorio (por catéteres sucios).

La cirugía estética ha dado un gran paso adelante; la medicina estética actual está lista para ofrecer a sus clientes una impresionante lista de servicios para mejorar su apariencia. Sin embargo, a menudo sucede que de cliente una persona se convierte en paciente, sobre esto uno de mis canales favoritos de TLC tiene un programa interesante: Errores de los cirujanos: Remake.

donde mirar : Lamentablemente, es difícil encontrar episodios del programa en Internet, por lo que es mejor ver la fuente original en el canal TLC los miércoles a las 00.00 horas.

Peso historias reales de la vida de personas simples y no tan simples que varias razones no me gustaron apariencia y quería cambiar algo en mí, pero al final tuvo consecuencias desagradables.

Algunas personas piensan que en lugar de una nariz, tiene un pico de pájaro en la cara, que es capaz de arrancarle el cerebro no solo a un enemigo, sino también a un amigo en un ataque de ternura.

A la chica no le gusta la forma y el tamaño de sus senos, está cansada de buscar sujetadores push-up y de ver la decepción en los rostros de los hombres cuando ella, inclinada lánguidamente en el silencio de la noche, cubre sus escasos datos con las manos. Después de haber sacado previamente de su busto rollos de algodón y un trozo de papel bien enrollado. Ahora, una operación se sucede a otra en un intento de salvar, si no el pecho, al menos la vida.

El chico “se hizo a sí mismo”, convirtiendo su rostro en un clon de Angelina Jolie y todavía está insatisfecho con lo que ve en el espejo, porque sus labios no son lo suficientemente carnosos y sus ojos no son demasiado expresivos.

A la mujer no le gusta la forma de sus orejas, le recuerdan demasiado al bebé elefante Jumbo, es hora de montar su propio negocio de llevar turistas por las torres más altas de la ciudad.

A la belleza le pareció que el busto parecía las orejas de un perro de aguas, pero ahora los pezones que sobresalen provocativamente del cielo se esfuerzan por arrancar los ojos de todos los que pasan.

A una señora de más de 40 años no le gustaba su propio trasero, esto no indica suficientemente el origen brasileño de su dueña, pero después de la cirugía sólo los ciegos... los completamente ciegos... los completamente ciegos no lo notarían.

El hombre decidió inflar los labios... ¿por qué? Esto sólo lo sabe él mismo. Pero el análogo de las bolas de masa en su rostro le parece hermoso y atrae la atención de los demás.

¿Cuál es la razón por la que personas sin problemas de salud deciden cirugía plástica? ¿Complejos? ¿Insatisfacción con uno mismo o insatisfacción de los demás con la apariencia de otra persona? No complacerás a todos, y cada uno tiene una idea diferente de lo que es bello y su propia idea de los posibles sacrificios para lograr esta belleza. Pero, ¿realmente vale la pena arriesgar nuestra salud por el deseo de alcanzar el ideal que tenemos en la cabeza? En mi opinión, no, hablo de esto como una persona que ha sido bastante golpeada por las operaciones (no plásticas) y cada vez con complicaciones, a raíz de una de las cuales la cirugía plástica no me vendría mal, pero sopesando los riesgos. , me resulta sumamente difícil decidirme al respecto, sin mencionar el costo del problema.

Me llamó mucho la atención la historia de un hombre que realizó más de 300 operaciones y planeaba hacer más, pero ya daba miedo mirarlo, todo terminó con el pobre muriendo;

La introducción de implantes extraños en el organismo, que pueden provocar complicaciones y reacciones no deseadas en cualquier momento, supone un enorme riesgo para la salud. No juzgo, en absoluto, y tengo quejas sobre mi apariencia, pero no entiendo tales riesgos en absoluto, excepto cuando se trata de cirugía plástica, que puede mejorar significativamente la calidad de vida de una persona y eliminar imperfecciones obvias. deformidades, o cuando se trata de prótesis, por ejemplo, mama tras amputación o delantal posparto en mujeres, o cirugía de nariz, etc. realmente enorme en tamaño.

No entiendo todo este revuelo en torno a, digamos, pechos de talla 2, que a cualquier precio hay que hacerlos de talla 3 o 4. Me resulta salvaje y extraño cuando una persona que no tiene patologías ni deformidades externas sueña con convertirse en un cantante famoso o una estrella de cine... y como resultado, después de muchas modificaciones, se parece a una estrella porno fallida.

¿Por qué perder tu individualidad en interminables intentos de ser como otra persona, de tener pechos como Pamella Andersen, un culo como Beyoncé Knowles, ser delgada como Twiggy, insertándote elementos extraños en ti o extrayendo excesos aquí y allá? Para algunos de los personajes del programa, esto llega al punto del absurdo, se vuelven locos y se rehacen sin cesar, ya sea en busca de tener algo “como…”, o simplemente no les gusta su apariencia….una vez. de nuevo. ¿Cuál es la realidad? Después de infinitas operaciones, terminas con un trasero como el de Nicki Minaj cuadrado y unos pechos que parecen dos globos de Lolo Ferrari, y que bueno que todo esto no se caiga, no se extienda en cicatrices feas, pero eso puede pasar. .

El impacto negativo de la anestesia en el cuerpo se conoce desde hace mucho tiempo, pero pocas personas piensan en ello.

No menos tristes son los casos en que las personas, tratando de ahorrar dinero, acuden a instituciones médicas dudosas, no les interesa saber si los médicos tienen licencia o certificados para los materiales y terminan bajo el cuchillo del carnicero con todas las consecuencias consiguientes. Aunque, de hecho, nadie está asegurado contra una operación fallida, complicaciones o reacciones individuales del cuerpo (alergias, rechazo).

Los héroes del programa tienen mucha suerte si los cirujanos logran corregir los defectos resultantes de intervenciones anteriores, pero también sucede que las lesiones son irreversibles o no se pueden eliminar y borrar por completo como con una goma de borrar.

Lo siento infinitamente por todos los héroes del programa; al aceptar la operación, la persona no tenía planes de hacerse daño, la gente tenía esperanzas de que sus vidas cambiarían después de las intervenciones quirúrgicas, pero los cambios no ocurrieron en mejor lado, la salud está minada, en algunos casos no es necesario hablar de estética en absoluto, ojalá pudiera seguir con vida. En general, recomiendo ver el programa solo a aquellos espectadores que tengan los nervios fuertes, ya que hay muchas imágenes médicas aterradoras con detalles de operaciones y consecuencias terribles para personas sensibles y sospechosas, les aconsejo que se abstengan de verlos.

31 de mayo de 2015 - Publicado por Invitado

MI HISTORIA HORRIBLE

¡CÓMO LOS DOCTORES ARRUINARON MI VIDA!

QUIERO CONTAR MI HISTORIA.
ESTO SUCEDIÓ EN DICIEMBRE DE 2006.
5.12.06. ME REALIZARON UNA RADIOGRAFIA DE PECHO. Yo tenía 16 años. El radiólogo me dijo que esperara en el pasillo. Salió y con una expresión tan desagradable en su rostro y dijo: “Urgentemente ve con la foto a hospital regional¡En Timiryazevo! Me dio la dirección. No me mandó al pediatra a cita con fotos y fue enseguida sin explicación alguna. No me gustan tus fotos." Por supuesto, tuve miedo, le conté todo a mi madre, y mi madre, sin decirme tampoco nada, me mandó seguir mi camino.
¡Fue entonces cuando empezó toda la pesadilla!...

Llego a la dirección que me dijo el radiólogo. Había muchos edificios allí. ¡Y de alguna manera no parecía un hospital! Empecé a buscar a alguien. En el camino me encontré con un médico. Ella tomó mis fotografías, las miró y... ¡Me llevaron inmediatamente a la sala de aislamiento! No me lo esperaba y pensé en volver a casa más tarde. Llegué sin bolsas con cosas y todo eso. ¡Pero no! ¡¡¡Terminé allí durante 7 meses enteros!!!………….

Pasé toda mi vida allí. ¡Es como si hubiera estado en el infierno! Me pusieron inyecciones durante 6 meses seguidos, 2 veces al día, ¡de 7 a 10 tabletas a la vez antes de cada comida! l

Un día me llamaron al teléfono y me dijeron que toda la escuela estaba hablando de mí. Todos empezaron a tenerme miedo. Y cuando, después de 3 meses en el hospital, un análisis de esputo mostró que no era contagioso, ¡empezaron a dejarme ir a casa el fin de semana! Mis padres prohibieron completamente a mis amigos que fueran mis amigos...

Acortaré un poco mi historia para que no os aburráis.
Así que aquí está. Me dieron de alta el 25 de julio de 2007. Me dijeron que hiciera un seguimiento con un médico especialista en tuberculosis durante 1 año (si no me equivoco) y continuara tomando las pastillas durante unos 6 meses. Por cierto, toda mi familia también estaba jodida. Algunos se vieron obligados a tomar pastillas para prevenirlo. A alguien le hicieron una mantarraya y todo se veía bien, y la radiografía también mostró que todo era normal para todos. Por cierto, ¡¡¡ni siquiera me dieron manta antes de la hospitalización!!!

Un año después, me volvieron a hacer una radiografía, pero no en el Hospital Regional Central Loskutovsky, desde donde (como si) fui al dispensario con tuberculosis, sino en el Hospital Clínico Regional de Tomsk, donde me envió el médico local. La radiografía mostró una fístula arteriovenosa a la derecha. Se muestra comp. Tomografía y consulta con hematólogo. Una tomografía computarizada mostró que tengo un quiste de retención en el lóbulo medio derecho. pulmón Me enviaron a consulta con un neumólogo del OKB.

Allí me ofrecieron operarme. Estuve de acuerdo. Mi diagnóstico final antes de la cirugía fue: Hipoplasia congénita del lóbulo medio derecho. pulmón Bronquiectasias del lóbulo medio, Enfisema del lóbulo medio, Neumofibrosis local.
Tuve dificultades con la operación. El viernes por la mañana me operaron y el domingo por la noche recobré el sentido. Estuve en cuidados intensivos durante tres días. Me sometí a dos broncoscopias, un procedimiento de lo más desagradable.

Después de la operación, mi médico me dijo que nunca tuve tuberculosis, por lo que deberían haber quedado cicatrices post-tuberculosas. Pero no me los encontraron. Qué suerte tuve de no infectarme en una sala de aislamiento con pacientes abiertos de tuberculosis. ¡Gracias a Dios! Después del alta, ya quería presentar una demanda por error médico, pero cuando llegué a Tomsk me encontré con un fthisiatra en la calle. Kuznetsova pidió fotografías y una tarjeta y dijo que necesitaba todos los documentos y fotografías para el neumólogo, a lo que me dijeron: "Y tus fotografías están en el archivo". Pedí traerlos de allí. A lo que me respondieron: "¡Si están en el archivo, entonces ya han sido quemadas!" Y después de un tiempo descubrí que todas las fotografías están almacenadas en el archivo durante 5 años, y en ese momento ni siquiera 2 años. había pasado!

Ahora tengo 25 años y ya tengo dos hijos. Dos hijas hermosas y obedientes, un esposo amoroso. Pero...mis problemas pulmonares aún no me han abandonado. 3 de julio de 2015 me espera la espiral tomografía computarizada. Llevo 3 meses esperando esta línea. El neumólogo dijo en tono de broma: “Para que puedas morir”...
Ahora según la radiografía tengo dudas. fibrosis pulmonar. Espero lo mejor. Después de todo esto, ingresé a la escuela de medicina, porque decidí que ahora no confiaría completamente en los médicos, sino solo en mí y en mis conocimientos. Todavía me revuelve del revés cuando recuerdo esos momentos y, a veces, no puedo dormir por la noche. Me plantaron órganos, mi hígado y mis riñones ya no son los mismos, y un montón de problemas más... ¡Así me “benefició” esta quimioterapia! Y por cierto, en el extracto del dispensario de tuberculosis estaba escrito que hice hacer una computadora allí. ¡Tomografía! Y en él la conclusión es ¡LINFOGRANULOMATOSIS!, es decir. ¡¡¡Cáncer!!! Y nuestro maravilloso pediatra no dijo nada después de leer el alta, ¡y el ftisiatra tampoco! En resumen, ¡¡¡todos están jodidos!!!